Насчет Т-62 должен сказать следующее, эту машину я на момент записи увидел впервые ,никогда ее не экплуатировал,по этому допускаю что где-то мог ошибиться, если в коментариях есть бывшие экплуататоры таких машин - буду рад поправкам)
@@shtempel Конечно смешно. Я представляю реакцию, если бы год назад сказали, что вторая армия мира будет использовать такое старье, потому что более менее новый металлолом уже закончился
@@shtempel пропустил вчерашние фоточки с русаками эксплуатирующими Т-54? А ведь всего пару месяцев назад смеялись над этим, спрашивали "когда там Т-54 уже поедут?". Уже не смешно?
Сколько в тебе знаний про модели прицелов, марки двигателей и тп и тд. Приятно слушать человека который на 100% знает своё дело. Удачи тебе в этом нелёгком деле, приятно что живу с такими людьми в одной стране.
Когда ты будешь разбирать и собирать любые модели советских танков каждый день запомнить как всё называется, а там любые детали взаимозаменяемые, прицел с одной модели подойдёт на другую не зря же они Т-62 раздербанили на запчасти, видать Т-62 подбили и решили не востанавливать, а разобрать, чувачёк работает в ремонтной бригаде если кто не понял, снимает всё с танков которые невозможно востановить
Про прямую наводку речь не идет, только чемоданы с закрытых позиций. 115 мм ОФС на складах еще много осталось. Поэтому ему и не нужен лазерный дальномер. В видео как раз и сказано, что он именно так и использовался.
@Сергей Вампир Психическое состояние и количество серого вещества у представителей нижних слоев интернета, получающих удовольствие от написания своих фантазий относительно происходящих событий остается на стабильно низком уровне. Частичное возбуждение участков головного мозга наблюдается в прямо пропорциональной зависимости от местонахождения субъекта к участкам фронта. В эпицентре событий пациенты склонны менять точку зрения, обретают веру, разговаривают на русском языке.
@@МаксимКлимчук-с6ы к чему глупый вопрос? я хочу видеть обзор на любой т55 и увидеть в чем разница между последующими поколениями танков. а про словенские т55 речи не было, т.к. они не уступают т64 и т72 после модернизации
Служил на Т-55 в КДВО 1982-84г.г. Увидел демонтированый люк между МТО и боевым отделением и вспомнил.. На зимних учениях у нас некоторые экипажи снимали эту перегородку. Было конечно очень шумно, но тепло. Обогрева для экипажа в этих машинах нет. Сидели в БТ и в валенках.
Всем Привет! Для пояснения...,я служил на Т-64А в Украине .1975-1977гг. Я об этом написал давно и много раз. Танк Т-62 я впервые увидел , когда мы с классом посетили танковую дивизию,которая находилась почти возле моего дома. Было интересно,нам и нашим девочкам. Нам даже разрешили влезть в танк и т.д. После дембеля в мае 1977 году,в январе 1978 и в марте 1979 годы меня призвали резервистом в эту дивизию. Танки были те же. Танк мне понравился,но сперва было непривычно что голова наводчика находилась возле моих колен,но потом привык. Экипаж был намного старше меня. Только комбат ТБ был кадровый офицер,все остальные резервисты. Но как они бухали...Это был ужас! Особенно мой мехвод. Портвейн ёмкостью 0.7 л. " глотал" из бутылки за пару минут. Но водитель был классный... Срочную служил в ГСВГ. Прошло много лет,потом я узнал,что нас хотели направить на войну в Афганистан,но потом отменили. В учебке в Десне в соседнем полку в " тяжёлом" учили курсантов на Т-62,потом перешли на обучение Т-64А..Б ( но это уже после меня). Автору Спасибо и лайк от меня. P.S. забыл и пропустил, что танковая дивизия ,куда был призван резервистом находилась в г. Новочеркасске,где я жил с детства.
Вот интересно, зачем всю историю болезни здесь писать? Интересные факты это нормально. Но как ты в школе куда-то ездил, бла-бла. Тебе поговорить не с кем?
Back in 1991 I saw the Iraqi T54 T55 T62 and T72 all In ruins , they do differ from the actual Russians . I can see a few differences in this example too . Thanks for the video.
The USSR always exported cut-down versions of its tanks, which were somewhat worse than those supplied to the army ... The T 72 had a separate export series T 72 "M", which had less armor protection and a less advanced guidance system than the T 72 for the Soviet army
USSR was smart enough not to give yanks experience of taking most modern tanks. if Bebrams met T-80UK/BV/72B, i'm certain they'd be surprised just like germans meeting KV or IS-2
Мда, раритет, однако! 🎉 Единственный вариант использования - "кочующая" огневая точка в обороне. Выкопать 3- 4 капонира, проложить между ними ходы сообщения, блиндаж для л/с и использовать по принципу пару раз пальнул- переехал, пальнул там и снова переехал. Тики-так 😅
Ну слушай, боеукладка тут уложена иначе и карусели заряжания нету, а значит взлетать на воздух он будет гораздо реже чем Т-64, Т-72, Т-80 или Т-90. В лоб он держит легкие гранатометы до 400мм бронепробития, надежность высочайшая, ремонтопригодность отличная, обучать экипаж проще простого, 115мм пушка всего на 10% слабее 125мм, разницы от прилета фугаса Т-62 и Т-72 ты не заметишь, всего на 300г взрывчатки меньше, тем более там не тротил, а мощнее. Как мобилизационный танк очень хорош, тем более он ничего и не стоит уже, так как произведено несколько тысяч штук.
Доброго дня автору. Дякую за відео. Згадав молодість. Маневреність ніяка, прицільна стрільба з ходу тільки на рівних ділянках або з короткої зупинки. Зробив три пуски керованою ракетою. Ремонтопридатність жахлива в плані ваги вузлів. Каток 257 кг. Приціли відстій навіть по мірках тих часів.
З іншого боку важкий каток притискає гусеницю до поверхні краще ніж легкий того ж діаметру,важкий каток має більшу інерційну масу тому при підриві на протитанковій міні краще забирає енергію вибуху на руйнування катка,зрозуміло що при виготовленні катка не з чавуну а алюмінієвого сплаву можна було б підвищити максимальну швидкість танка без ризику що катки позавертають верхню стрічку гусениці під надгусеничну полку за рахунок зменшення інерції ходу підвіски,але тоді динамічне притискання катком гусениці до грунту теж знизиться,повертати буде краще,але і буксувати теж буде більше.
@@МиколаСаламаха-к9ч завдання катка-передавати вагу танка опорній поверхні по якій він котиться,вага котка,ширина та діаметр впливають на тиск котка на опорну поверхню,якщо опорна поверхня це гусениця то тиск під траком буде постійно змінюватись в залежності від того де знаходиться точка контакту котка з траком,посередині трака тиск трака на поверхню рівномірний та мінімальний,при зміщенні котка до шарнірного з"єднання він зростає через просідання шарніру вниз і трак заглиблюється в грунт глибше,каток більшого діаметру,або з шаховим розміщенням знижує прогинання шарніру і погіршує зчеплення траків з грунтом.
Ё моё. Я на них служил. КТурк ВО. 85 - 87 гг. Мехвод. Уже тогда они считались пережитком, были в основном во внутренних и южных, юго - восточных округах.
Я тоже с ним с 62йкой мехводом с 85по 87, мне он нравился, хотя и был дубовым, если модернизировать, систему управления огнем, навесить активную броню, думаю старичок неплохо себя покажет
Кстати, если вы ещё живы, вопрос к вам, как вы относитесь к модернизации 62-ки Украинской, там 5ТДФ - 6ТД2 - 700-1200 л.с установили и сменили пушку с 115 мм на 125 мм как вам такое?
@@danilvereschagin223отрицательно... Машина должна разрабатываться с нуля. Читайте сопромат. Доработать навеской под мощность двигателя да и не более... История танкостроения.
@@anicats7153 не не, я все правильно написал. Я написал место, откуда вы все вышли) "На" Украине, лол. Не учаться ничему и учиться не хотят, хотя опять же, жители болот
Смотри, если ты сможешь объяснить, почему на русском языке говорится и пишится: Я еду на почту, но Я еду в магазин. Ровно также еду на Украину, на Кубу, на Урал, На Кавказ, но еду в Германию, в Шотландию, в Альпы.
@@anicats7153 а как то что ты описал, относится к Украине? И доказывает то, что правильно писать "на" Украине, а не "в". С моей точки зрения, я еду в Украину, а не на. Или ты едешь на росию, а не "в"? На данный момент все просто, если ты употребляешь "на" Украине, то ты в 99.9 процентах альтернативно мыслящий с болот🤷
Про тали слышали? Был видеорепортаж по ТВ снятый на сибирском заводе, где их сейчас модернизируют после хранения. Разбирают-собирают очень шустро. Чем -то даже замену резины на Фомуле напомнило😁
Это танк с очень очень плохой проходимостью он на 10 тон в лоб перегружен и сильно носом клюёт всегда везде застревает из сугробы или болота вытаскивать только задом лоб стоит как анкер
Если в доме засел снайпер и пулеметчик, а арта занята на другом направлении,лучше иметь такую броню и фугас чем пытаться выбить такого противника просто пехотой.
@@АлександрПрибой-х8ю есть небольшая разница между бмп и танком: после выстрела танка у тебя есть 10 секунд, чтобы пустить в него птур, с бмп 2 этого времени у тебя нет
@Paul Paulson хватит повторять эту мантру про вторую армию. В чем то может и первая, но без грамотного управления запросто может быть последняя. Всё это ерунда, примеры Вьетнама и Афганистана очень наглядные. Наличие техники лучше чем её отсутствие, хоть Т-34 хоть оплот это броня способная защитить и от осколков арты и от крупнокалиберного пулемёта. Способная отправить снаряд на несколько километров.
Когда я первый раз залез в Т55, "порадовался" за заряжающего. Левой рукой орудовать, открывая и закрывая клин затвора - это надо было очень ненавидеть эту воинскую специальность))
@@_Screenager_ ну только этот если "затрофеенный" танк находился на свалке харьковского завода. Потому как у него отсутствует даже намек на активную броню - хотя бы советскую "контакт!
На 13:10 в правом верхнем углу виден БТР, видимо буцефал судя по дверям Понимаю не ваша специальность, но было бы что-нибудь интересно про него послушать
С контактом -1 поддержка пехоты (на стелсе , без передка) и конечно стрельба с закрытых позиций , считай та же рапира или д-30. Но вообще лучше бы отправили на металлолом, а войну закончили !
@@АлександрПрибой-х8ю Леопард 2А4 з'явився у кінці 80-х. ОБТ третього покоління з цифровою системою ведення бою плюс мінус по бойовим якостям дорівнює середньому танку часів другої світової війни. Логіка у вас залізна просто може ще й літачки у вас з дельтадеревини нічим не поступаються сучасним?
Спасибо за обзор! Было интересно. Основной наш танк в ОКСВА. Автоматом выброса гильз не пользовались, выкидывали в ручную. Отопителя в нём тоже не было, сами мастырили.
Для своего времени отличный танк , хорошая , очень точная пушка 2А20 , 115У5ТС, хороший стабилизатор , места в нем много . Два года из него стрелял во время службы в ЦГВ . Основной, для меня недостаток в этом танке , как стрелка , это ненадёжная работа ночного прицела , можно сказать, что его там просто нет . Поэтому все стрельбы (упражнение 3БУУС) , которые все были , исключительно, ночными приходилось стрелять через дневной прицел , что заведомо обрекало стрелка на невозможность отстрелять на ,, отлично,,. Для 80-го года машина уже была старая , хотя уже в то время шло активное перевооружение на Т-72 , У нас в роте дослуживали танкисты из частей переходивших с Т-62 на Т-72 , в связи с тем , что экипаж уменьшился из-за отсутствия заряжающего и у них была возможность сравнивать эти две машины . Это небо и земля , космос , говорили они , всё в разы лучше . Мне , к сожалению, не удалось пострелять из Т-72 , хотя по собственному опыту скажу главное во все времена это человек , в данном случае экипаж , как одно целое . Да защита это хорошо , пушка хорошо , прицел , стабилизатор , всё это умные люди улучшают довольно быстро , а воевать приходится простым , не самым умным, солдатам , которые при первых заездах даже на учебных стрельбах теряют всякую способность что либо соображать и куда либо попадать из пушки и пулемета . Что касается сегодняшнего дня , то применение Т-62 на этой агрессивной войне это даже не позор , это военная , политическая и экономическая катастрофа России . Хотя , ещё раз повторюсь , для своего времени Т-62(62 - год) , надо отдать должное советским конструкторам, отличная машина . Даже если ОФ снаряд , выпущенный из него , и не пробьёт Абрамс и Леопард , то сделать его небоеспособным ещё , с малой вероятностью, сможет . ЦГВ, Либава, 237т. полк, 3т. рота , ком. Т-62 , 79-81 г. г.
позор? а почему у Украины всякие бандерамобили с Сапогами и Т-55 ездят и М2 бородатых времён встречаются? это другое? нет, это просто война на истощение, между восточным и западным блоками. в ВМВ фрицы юзали всё от лошадей до тяжёлых танков, РККА в свою очередь- всякие Т-28, т-26, всё что может стрелять и наносить ущерб врагу. это тебе не попукивания в Афгане против бармалеев, это по сути третья мировая на минималках
@@raketny_hvost ну ты конечно еблан, так как сравнить РФ, которая позиционировала себя сверхдержавой и Украину, которая всё продала в 90-х после развала - не совсем умная идея. Сравни теперь запас ресурсов, да и человеческих тоже, и поймёшь, что это небо и земля. А теперь подумай своей головой получше и поймёшь, что использовать 62/64 со стороны РФ - это катострофа и показатель того, что данное государство не очень способно на какие-либо военные действия. Заранее скажу, что я живу в РФ, а то вдруг в твою головушку придёт мысль о том, что я, якобы из этой вашей Украины и просто так наговариваю)
@@raketny_hvost ты сравнил Россию с более менее хорошим впк и Украину, которая не может производить танки с 0. Для нашей страны это позор, так как имея относительно хорошие танки, мы их растеряли в полях и городах, а теперь мы вынуждены катать на Т-55 и Т-62. Да новые танки также участвуют в боях, но их мало. К сожалению наши власти и генералы занимались распилом и пофигизмом все 30 лет. Если бы нормальные генералы были и правительство, то не было бы этой не нужной войны и войска имели отличный танковый парк.
Т-62 Россия применяет как артиллерию для стрельбы с закрытых позиций или как закопанную оборонительную огневую точку, мобильную оборону. А не как боевой танк. Этих старых танков и их снарядов полно, они просты в освоении так почему бы не использовать вместо того чтобы просто лежали ржавели. А вот Украина Т-55 применяет именно как танк
Замечания по ходу просмотра: Дальномер не лазерный, а КВАНТОВЫЙ, " вытяжное устройство" - это НАГНЕТАТЕЛЬ системы ПАЗ ( противоатомной защиты ), опорные катки не стальные, - литые чугунные. Пушка после выстрела автоматически встает на угол заряжания ( гидростопор ). Заряжающий нажимает на кнопку разблокировки ПОСЛЕ заряжания и пушка снимается с гидростопора. Дневной прицел устанавливался на ранних выпусках ТШ 2Б-41У, позже ставили ТШС ( танковый шарнирного типа со стабилизацией поля зрения ) . НЕт такой модели ТШС - 41 !!! Результат замера дальности от Квантового ( не лазерного- расшифруй название ! ) дальномера всего лишь отображался в поле прицела. Управления шкалой прицела в автоматическом режиме НЕ БЫЛО, только маховиком вручную. По поводу стрельбы сходу скажу так : на танковых биатлонах лучшие из лучших экипажи на современных машинах Показывают результаты, сравнимые со стрельбой ( по среднестатистическому результату ) роты последнего периода службы на танках Т - 62 70-х - 80-х годов при выполнении упражнения За ( КСТ - 76) " стрельба сходу по появляющимся и движущимся целям ". Главное, чтобы вооружение было пристреляно и стабилизатор отрегулирован, а не болтал пушку с перебегами по горизонту и высоте. На любом танке перед выстрелом мех-вод должен давать дорожку, иначе у любого СТВ просто не хватит скорости срабатывания на отклонения ! Это БАЗА ! И включение СТВ ( стабилизатора ) производится включением тумблеров снизу на " чебурашке" ( ПУ ) + разболкировкой механизма подъема пушки, а на прицеле ТШС тумблер СТАБ. включает лишь стабилизацию поля прицела на момент заряжания пушки ( оно не уходит вверх вместе с пушкой , а остается на цели ). Ну и двигатель там стоял В-55В, а не вымышленный " В-12"
Недели две назад читал новость что ВСУ смогли затрофеить Т-90М, по фото выглядел довольно целёхоньким, надеюсь этот танк попадется к вам в руки на обзор, очень сильно интересует электроника этой чудо техники
Я хоть и россиянин, но смотрю твои видосы, чтобы обязательно было мнение о технике с "той стороны". В любом случее, это лучше. чем диванный Хэллфаер666 и подобного покроя пропагандоны
@@МаксимНєвєдров так я о том и говорю про мнение с "с той стороны", а не про технику с той стороны, ты не так меня понял. И шовинизм свой оставь при себе, плиз, меня зомби с обеих сторон изрядно утомили уже
@@ВитЗим З 1991 по 2000 абсолютну більшість т 55 і т 62 або списали і розпилили на метал ( можна легко відео в інтернеті знайти як їх розпилюють в цехах Київського танкового ) або продали . 40 т 55 S в України з Словенії ( ізраїльська модернізація ) , а всі т 62 трофейні
Для меня как для игрока War Thunder и технаря самоучки было интересно смотреть видео, но хотелось бы больше подробностей про дополнительную плиту защиты на ВЛД, более полное её вскрытие для осмотра внутрянки и про подобные нюансы, но это уже имхо. Так же было бы интересно увидеть и про более современные/поздние танки СССР и постсоветских стран, хотя возможно такие ролики уже есть на канале, не знаю, позже посмотрю что вообще есть на канале ещё. Всем добра
Спасибо за обзор! Там по первым фоткам после того как его затрофеили (9717 на warspotting) стоял эпический треш-мангал. Судя по внутреннему состоянию, мангальщик-шашлычник неопытный попался. 😅
@@1371-n9n оооо ты этого мастера маркетинга не знаешь) Он там сделал упор на то, что. ВНИМАНИЕ, бмп лучше чем хамви и кипри (то есть, сравнил два разных класса техники для разных задач)
@@alekssvoja4402 т 54 это не музейные експонаты, они "хранятся" под открытым небом на дальнем востоке как металлолом. Есть видео как сталкеры там пролезали тайком и снимали свои ролики. Тот факт что 62 уже есть в ЗСУ как трофей, означает расконсервацию этих танчиков 80 летней давности- не музейных а именно расконсервированых.
Меняем старую технику на новую натовскую😂😂😂! Сколько этот танк смальца разтопил колячего😂😂😂 прежде чем сломается но вы из этого хлама запчасти снимаете на свои новые натовские танки😂😂😂 коклы всегда были уэпаноми. 😂😂😂
Не ужели на украине все мозгой слабы стали? Не можите сообразить ,что это танк на свалке,эти свалки даже и на украине есть,еще не все вы распродали на метал,
Тем не менее она экспортируелась до 2013г и до сих пор стоит на вооружении многих странах Израиль на базе её сделал танк тиран-6 ,и участвовала практически во всех мировых конфликтах особенно на востоке , и это первый танк с гладкоствольной пушкой в мире , конструктором её являлся Л.Н .Канцев.
танку уже 60 лет по сути, если не учитывать модернизацию. Этот металлолом уже давно должен был быть переплавлен, а никак не отправлен на фронт, а лучше бы вообще не было никаких фронтов. Что у нас в Украине, что в РФ. Но коррупция и пох**** делает свое дело и эти музейные экспонаты из прошлого до сих пор ездят и убивают людей... как внутри так и снаружи себя
Всем привет, о том что, автор сказал о сложности точной стрельбы из пушки танка Т 62, всё зависит от обучения стрелка наводчика и опыта его, я служил в СА ещё 1979-1981гг, мой командир за минуту на ходу выпускал 3 положенных снаряда и все в цель (мишень танка)
@@главныйконструктор-ф4и верим верим, 150 тысяч "мобилизованных РФ" обучаются в соседних кустах со стелс Арматами и тысячами танков Т-90М. Именно поэтому теперь ванек призывать будут через госуслуги и набутыливать в случае отказа - просто 150 тысяч терминаторов ещё не готовы, и стесняются. _ПРОСТО МЫ ЕЩЁ НИЧЕГО НЕ НАЧИНАЛИ, Т-62 ХОРОШИЙ ТАНК НЕ ХУЖЕ АБРАМСА_ 🤣
@@главныйконструктор-ф4и семь месяцев уже "вот вот Бахмут возьмут через два дня". Я уже устал вас одноразовых ванек считать тут в комментах - приходят, пачкают себе портки высером про "взятие Бахмута через пару дней" и потом теряются в закат навсегда. Там кстати ASTRA только что видеообращение очередных мобиков из Московской и Ивановской областей опубликовала, которых сразу на передок отправили мясом. Надо передать беднягам, что главконструктор с ютуба уверяет что это такая многомесячная тренировка в тылу. 😂
@@Aleks_A. Ето машина с Херсонской области скорее всего,оттуда много таких собрали.Можна кстати проследить такие"екземляры" Z-Россию"" на Берлин" по видео движения колонны,часто сами военные снимают.
@@АлександрЛіпєй Это машина с вашей помойки, хотя у вас вся страна такая. У вас скоро вообще ничего не останеться своего, вот и гундите как та лисица на виноград.
Лічільник мотогодин всього 89. Тобто пробіг має бути (спідометр відсутній) не більше 1200 км. Виходить, що ізначально (при постановці на зберігання) це був ще не досить ушатаний танчик.
@@Shawshank. Всё равно интернет никогда не забудет тот Т-72Б3 убитый с дистанции в 10 километров. Вы в мировой истории танковых баталий этим выстрелом своё имя оставили, ибо такой рекорд побьют не скоро;) Поэтому не страшно что уничтоженной техники мало, важно как именно вы её уничтожили, а касательно этого повторюсь, думаю ваш рекорд повторить смогут не скоро и если и смогут то уже какими-то новыми танками в будущем.
Т-62М значительно лучше "рапиры" или "БМП-1", массово применяемых в СВО. Он значительно лучше использующегося тягача с приваренной корабельной зениткой времен Сталина, или кочующий миномет в кузове КамАЗа. Хотя бы калибром и толщиной.
Больше 50 российских Т-62 потеряно в Херсонской области до "непростого решения". Ничего тебе эта статистика не говорит о самодостаточности этого мусора для обороны?
Автор, танковые дуэли насколько редкое явление? Если видишь танк, то куда будешь бить, чисто в силуэт или в нижний бронелист? Просто вдруг стало интересно
Редкое явление, очень редкое. Поначалу было часто. Бить под пушку,только так будет максимальная вероятность попадания ,нлд это бред ,не попадешь с большой вероятностью.
Т-62 сейчас в основном и используется для стрельбы с ЗОПов и делает это не плохо. Пушка на самом деле очень точная, не нужно выводить пушку на угол заряжания и каждый раз восстанавливать наводку.
Конечно лучше, они лучше чем т72 всем кроме бронирования наверно. Последняя модификация Лео 1 со всеми современными прицелами и стабилизаторами. И немецкая ходовая это немецкая ходовая.
Думаю, что на лео 1 будет гораздо проще найти снаряды и от этого однозначно будут полезней. Но, брэм как бы тоже в дифиците, потому т-62 ещё поработают в новом амплуа.
Очевидно лучше. Там броня, конечно, тоже хрень. Но там с 2а4 или 2а5 поставили суо. Хорошие прицелы, вроде даже панараму поставили. Теплаки хорошие и тд. Конечно, тоже старье. Но хотя бы модорнезированое.
@@benitocarbone2123 Т-55 и его модификация Т-55А широко экспортировались и находятся на вооружении многих государств мира. "В западных источниках" Т-54 и Т-55 часто упоминаются как Т-54/55. У меня западная терминология))
Автор молодец все по делу. А в комментах все как всегда 😊 Радуются когда русский спутник не вышел на орбиту , и очень гордятся успехом Илона Маска 😅 Будто это их победа😅
Насчет Т-62 должен сказать следующее, эту машину я на момент записи увидел впервые ,никогда ее не экплуатировал,по этому допускаю что где-то мог ошибиться, если в коментариях есть бывшие экплуататоры таких машин - буду рад поправкам)
Ну вторую часть запишешь, будто кто-то против.
От чего внутри подгоревшее все? Задымление было?
@@АлександрМитин-д7о Хлопок и задымление
шас набіжать диванні експлуататори - будь здоров 🤣
@@spurdosparde1398 надеюсь с отрицательным приростом членов экипажа.
Жду через два месяца обзор на КВ-2)))
Смешно
Ребенок
@@DarmoeD88 сам
@@shtempel Конечно смешно. Я представляю реакцию, если бы год назад сказали, что вторая армия мира будет использовать такое старье, потому что более менее новый металлолом уже закончился
@@shtempel пропустил вчерашние фоточки с русаками эксплуатирующими Т-54? А ведь всего пару месяцев назад смеялись над этим, спрашивали "когда там Т-54 уже поедут?". Уже не смешно?
Сколько в тебе знаний про модели прицелов, марки двигателей и тп и тд. Приятно слушать человека который на 100% знает своё дело. Удачи тебе в этом нелёгком деле, приятно что живу с такими людьми в одной стране.
Когда ты будешь разбирать и собирать любые модели советских танков каждый день запомнить как всё называется, а там любые детали взаимозаменяемые, прицел с одной модели подойдёт на другую не зря же они Т-62 раздербанили на запчасти, видать Т-62 подбили и решили не востанавливать, а разобрать, чувачёк работает в ремонтной бригаде если кто не понял, снимает всё с танков которые невозможно востановить
@@ЗоБад Это да,конструктор лего 🤣
@@Patriot493 да он вроде как наводчик, есть же видео на канале.
@@Patriot493 опять задеанонили,да что ж такое .
@@redsunrise7663 это не боты ,это с несломным шаблоном 😂
Этот танк как бронированная артиллерия из за укрытий и прямой наводкой. Это лучше чем на буксимурой пушке однозначно.
Он не стреляет так далеко как буксируемая пушка🤦🤦🤦 даже д 44 бьет на 15 км.
@@-_Rico_- зато сверх звук.
@@acarlovich да-да, на дальность рапиры🤦🤦смертники, ибо даже 85ка попадая в крышу от этого корыта оставляет факел.
Про прямую наводку речь не идет, только чемоданы с закрытых позиций. 115 мм ОФС на складах еще много осталось. Поэтому ему и не нужен лазерный дальномер. В видео как раз и сказано, что он именно так и использовался.
Ну что ,только на закрытую позицию ,да ?)
"Старый, но не бесполезный" (C)
Арни именно про этот танк и говорил)
Сейчас я вам покажу что внутри..... Вот органы управления, вот органы бывшего наводчика :)
Сук))))😂😂😂😂
🤡
😂😂😂😂
@Сергей Вампир а копнуть глубже то все было немного иначе)
@Сергей Вампир Психическое состояние и количество серого вещества у представителей нижних слоев интернета, получающих удовольствие от написания своих фантазий относительно происходящих событий остается на стабильно низком уровне. Частичное возбуждение участков головного мозга наблюдается в прямо пропорциональной зависимости от местонахождения субъекта к участкам фронта. В эпицентре событий пациенты склонны менять точку зрения, обретают веру, разговаривают на русском языке.
Никогда не думал, что обзор на т 62 может быть столь увлекательным) Жду продолжение на т 55 и, конечно же, на леопарда
Уже засветился Т-55 у которого вместо башни ЗУ-57...
А как же т 55 у украины . Молдавские или какие
@@МаксимКлимчук-с6ы Это словенские М55. У них новая ДЗ, пушка, автомат заряжания, двигатель и много чего ещё
@@rekusee7424. Автомата заряжания там нет. Экипаж 4 человека. Тепловизора нет. Есть дз. Новый стабилизатор и суо. Можно гордиться
@@МаксимКлимчук-с6ы к чему глупый вопрос? я хочу видеть обзор на любой т55 и увидеть в чем разница между последующими поколениями танков. а про словенские т55 речи не было, т.к. они не уступают т64 и т72 после модернизации
Служил на Т-55 в КДВО 1982-84г.г. Увидел демонтированый люк между МТО и боевым отделением и вспомнил.. На зимних учениях у нас некоторые экипажи снимали эту перегородку. Было конечно очень шумно, но тепло. Обогрева для экипажа в этих машинах нет. Сидели в БТ и в валенках.
Спасибо вам огромное, я просто мечтал увидеть такой обзор около года.Скину тебе кэша на шавуху.От 1129 ЗРП тебе привет
За шавуху респект, свой человек ;)
Вам мехвод на БАЗ не порібен?)
@@ІванКорецький-б7хнуу взагалі треба.А баз - це шо?
@@ДимаКошмар-к4п ну 1129 це Біла Церква, ЗРК Оса?
@@ІванКорецький-б7х не, вроде на дещо інше
I love to watch your videos... They are great, I learned a lot on your channel. Greetings!
Если будет возможность снимите про т54,т55.
Приїжджай в Українські степи - побачиш
@@ЯрославСирота-э1ф аналогічно
@@ЯрославСирота-э1ф у ВСУ есть т54?
@@mksmlnsquad106 Такого лайна нема. Є- Абрамси і Леопарди.
@@Sergey.Orlov. як ти правильно сказав ЕКСпортний. -а не з тайожних болот. (глазок-хрестик) -позор 2 армії світу.
Так что, не качать эту ветку?
Всем Привет! Для пояснения...,я служил на Т-64А в Украине .1975-1977гг. Я об этом написал давно и много раз. Танк Т-62 я впервые увидел , когда мы с классом посетили танковую дивизию,которая находилась почти возле моего дома. Было интересно,нам и нашим девочкам. Нам даже разрешили влезть в танк и т.д. После дембеля в мае 1977 году,в январе 1978 и в марте 1979 годы меня призвали резервистом в эту дивизию. Танки были те же. Танк мне понравился,но сперва было непривычно что голова наводчика находилась возле моих колен,но потом привык. Экипаж был намного старше меня. Только комбат ТБ был кадровый офицер,все остальные резервисты. Но как они бухали...Это был ужас! Особенно мой мехвод. Портвейн ёмкостью 0.7 л. " глотал" из бутылки за пару минут. Но водитель был классный... Срочную служил в ГСВГ. Прошло много лет,потом я узнал,что нас хотели направить на войну в Афганистан,но потом отменили. В учебке в Десне в соседнем полку в " тяжёлом" учили курсантов на Т-62,потом перешли на обучение Т-64А..Б ( но это уже после меня). Автору Спасибо и лайк от меня. P.S. забыл и пропустил, что танковая дивизия ,куда был призван резервистом находилась в г. Новочеркасске,где я жил с детства.
Западло быть наводчиком на этом танке
«Для пояснения» чего? Решил поностальгировать и выговорится?
@@Int_true Имей уважение, дедушка в свое время служил на Т-64, и любит эту машину не меньше, чем автор канала.
Вот интересно, зачем всю историю болезни здесь писать? Интересные факты это нормально. Но как ты в школе куда-то ездил, бла-бла. Тебе поговорить не с кем?
@@Vlad-Gromov Тебе то какая разница, пускай пишет
А ты пройди мимо.
У меня дед на таком в армии служил )))) ппц) столько времени прошло, а до сих пор этот хлам не распилили )
Back in 1991 I saw the Iraqi T54 T55 T62 and T72 all In ruins , they do differ from the actual Russians . I can see a few differences in this example too . Thanks for the video.
What kind of differences did you see?
The USSR always exported cut-down versions of its tanks, which were somewhat worse than those supplied to the army ... The T 72 had a separate export series T 72 "M", which had less armor protection and a less advanced guidance system than the T 72 for the Soviet army
USSR was smart enough not to give yanks experience of taking most modern tanks. if Bebrams met T-80UK/BV/72B, i'm certain they'd be surprised just like germans meeting KV or IS-2
@@raketny_hvostahahhahahha
@@raketny_hvost yeah right XD. Sit on that copium more XD.
Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием!!
Бажаю міцного здоров'я і військової вдачі! Ти робиш добре діло, слава нашим захисникам Вітчизни!
ваши защитники мрут как мухи за зелю который лучше ничего не сделал вашей стране )
@DE-CH GURU оркостанцы сворачивают оркостан интересно.... орки уже начинают осозновать ничтожнойсть оркостана.🤷♂️
@DE-CH GURU ти ж в курсі що це український танкіст, йобань?
@DE-CH GURU а в чем красивого нападать на братский народ? Россия это фашисткая и террористическая страна признанная всем миром!
@DE-CH GURU за три дня? 😂
Мда, раритет, однако! 🎉
Единственный вариант использования - "кочующая" огневая точка в обороне. Выкопать 3- 4 капонира, проложить между ними ходы сообщения, блиндаж для л/с и использовать по принципу пару раз пальнул- переехал, пальнул там и снова переехал. Тики-так 😅
Эффективность такой тактики использования танков можете изучить на примере войны в Ираке. (Точнее её отсутствие)
@@imaginarystranger1974эффективность нулевая, но почему-то автор канала тем же занимается
Ну слушай, боеукладка тут уложена иначе и карусели заряжания нету, а значит взлетать на воздух он будет гораздо реже чем Т-64, Т-72, Т-80 или Т-90. В лоб он держит легкие гранатометы до 400мм бронепробития, надежность высочайшая, ремонтопригодность отличная, обучать экипаж проще простого, 115мм пушка всего на 10% слабее 125мм, разницы от прилета фугаса Т-62 и Т-72 ты не заметишь, всего на 300г взрывчатки меньше, тем более там не тротил, а мощнее.
Как мобилизационный танк очень хорош, тем более он ничего и не стоит уже, так как произведено несколько тысяч штук.
Доброго дня автору.
Дякую за відео. Згадав молодість.
Маневреність ніяка, прицільна стрільба з ходу тільки на рівних ділянках або з короткої зупинки.
Зробив три пуски керованою ракетою.
Ремонтопридатність жахлива в плані ваги вузлів. Каток 257 кг.
Приціли відстій навіть по мірках тих часів.
З іншого боку важкий каток притискає гусеницю до поверхні краще ніж легкий того ж діаметру,важкий каток має більшу інерційну масу тому при підриві на протитанковій міні краще забирає енергію вибуху на руйнування катка,зрозуміло що при виготовленні катка не з чавуну а алюмінієвого сплаву можна було б підвищити максимальну швидкість танка без ризику що катки позавертають верхню стрічку гусениці під надгусеничну полку за рахунок зменшення інерції ходу підвіски,але тоді динамічне притискання катком гусениці до грунту теж знизиться,повертати буде краще,але і буксувати теж буде більше.
@@StanislavMartinyuk , хіба завдання катка притискувати гусеницю до грунту?
@@МиколаСаламаха-к9ч завдання катка-передавати вагу танка опорній поверхні по якій він котиться,вага котка,ширина та діаметр впливають на тиск котка на опорну поверхню,якщо опорна поверхня це гусениця то тиск під траком буде постійно змінюватись в залежності від того де знаходиться точка контакту котка з траком,посередині трака тиск трака на поверхню рівномірний та мінімальний,при зміщенні котка до шарнірного з"єднання він зростає через просідання шарніру вниз і трак заглиблюється в грунт глибше,каток більшого діаметру,або з шаховим розміщенням знижує прогинання шарніру і погіршує зчеплення траків з грунтом.
Молодец. Классные обзоры, жду обзор на Леопард и Абрамс. Береги себя!
Ё моё. Я на них служил. КТурк ВО. 85 - 87 гг. Мехвод. Уже тогда они считались пережитком, были в основном во внутренних и южных, юго - восточных округах.
Я тоже с ним с 62йкой мехводом с 85по 87, мне он нравился, хотя и был дубовым, если модернизировать, систему управления огнем, навесить активную броню, думаю старичок неплохо себя покажет
У пуйла, это аналоговнет😂
Кстати, если вы ещё живы, вопрос к вам, как вы относитесь к модернизации 62-ки Украинской, там 5ТДФ - 6ТД2 - 700-1200 л.с установили и сменили пушку с 115 мм на 125 мм как вам такое?
Походу уже не живы@@danilvereschagin223
@@danilvereschagin223отрицательно... Машина должна разрабатываться с нуля. Читайте сопромат. Доработать навеской под мощность двигателя да и не более... История танкостроения.
Ох сколько набежало мусора из болот, значит ролик точно хороший.
лайк
Правильно, с болот. У вас на Украине предлоги путают с рождения?
@@anicats7153 не не, я все правильно написал.
Я написал место, откуда вы все вышли)
"На" Украине, лол. Не учаться ничему и учиться не хотят, хотя опять же, жители болот
Смотри, если ты сможешь объяснить, почему на русском языке говорится и пишится: Я еду на почту, но Я еду в магазин.
Ровно также еду на Украину, на Кубу, на Урал, На Кавказ, но еду в Германию, в Шотландию, в Альпы.
@@anicats7153 а как то что ты описал, относится к Украине? И доказывает то, что правильно писать "на" Украине, а не "в". С моей точки зрения, я еду в Украину, а не на. Или ты едешь на росию, а не "в"?
На данный момент все просто, если ты употребляешь "на" Украине, то ты в 99.9 процентах альтернативно мыслящий с болот🤷
@@Sergey322 ладно хохлик, будем считать, что у вас в чернозёме свой русский язык.
А у нас болотах свой.
Представляю, как классно менять катки на 62 и 55, сколько каток весит с торсионом вместе? Кг 350?
Про тали слышали? Был видеорепортаж по ТВ снятый на сибирском заводе, где их сейчас модернизируют после хранения. Разбирают-собирают очень шустро. Чем -то даже замену резины на Фомуле напомнило😁
@@dmitry9479 Так я в полевых условиях имею ввиду, на заводе и башню достаточно быстро снимают, несмотря на то, что она 8 тонн весит
@@SeaSpirit-z7p башню повернул и к стволу цепляй, какие проблемы? Если очень надо, то можно сделать
На Т-72 коток важить 170 кг, але там він алюмінієвий, тут сталюка, так що 300 кг може бути.
Я менял, не скажу что это тяжело, делать просто вдумчиво надо!
Кстати вопрос, сильно ли отличается проходимость 62 от 72? У последней есть поддерживающие катки, у 62 нет, это как то сказывается на езде по говнам?
Это танк с очень очень плохой проходимостью он на 10 тон в лоб перегружен и сильно носом клюёт всегда везде застревает из сугробы или болота вытаскивать только задом лоб стоит как анкер
@@Donalisonor точно, исправил
@@КлубРыбаков-й5х вероятно потому что на него навесили допброни после начального проектирования
Если в доме засел снайпер и пулеметчик, а арта занята на другом направлении,лучше иметь такую броню и фугас чем пытаться выбить такого противника просто пехотой.
Есть штука по страшнее: бмп-2, выбьет сразу десяток таких за минуту
@@spect6861 каких таких? У бмп 2, 30 мм основное орудие. Бмп 2 можно завалить с полдюймового пулемёта, уж не говоря про кпвт.
@@АлександрПрибой-х8ю есть небольшая разница между бмп и танком: после выстрела танка у тебя есть 10 секунд, чтобы пустить в него птур, с бмп 2 этого времени у тебя нет
@@spect6861 танк себе может помогать пулеметами во время перезарядки. Тучей и другими средствами.
@Paul Paulson хватит повторять эту мантру про вторую армию. В чем то может и первая, но без грамотного управления запросто может быть последняя. Всё это ерунда, примеры Вьетнама и Афганистана очень наглядные. Наличие техники лучше чем её отсутствие, хоть Т-34 хоть оплот это броня способная защитить и от осколков арты и от крупнокалиберного пулемёта. Способная отправить снаряд на несколько километров.
Певен, це буде ДУЖЕ крутий випуск) Дякуємо за захист і ваші круті відео! Все буде Україна!
Да не особо,я бы не сказал что интересный)
вот бы Леопард глянуть
@@Shawshank. может интерестный и не особо,а ось цікаво дуже! Дякую за захист! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@@Shawshank. крутий бо від вас! А т-62 гімно 😁
Польский начиная учить, свинья
у семдесятдвойки алюминиевые катки ? блин яж мог статоь миллионером...
Да практически у всех более менее современных танчегов уже давно катки алюминиевые, снижать массу ведь как то надо.
@@NickMar82 Неподрессоренную массу*
А БМП-3 вообще полностью алюминиевая) Режешь на квадратики и сдаёшь...
Что ж не стал?
@@san4es245 не додумался магнитиком проверить🤷♂️
Отличный обзор,я именно хотел увидеть т-62М
Приїжджай в Українські степи побачиш.
@@ЯрославСирота-э1ф Зачем мне приезжать в украинские степи,если я в них живу, Харьковская область,а вот мой отец видел и т-72,и т-80 правда горящие.
Когда я первый раз залез в Т55, "порадовался" за заряжающего. Левой рукой орудовать, открывая и закрывая клин затвора - это надо было очень ненавидеть эту воинскую специальность))
Он же это делает только один раз ,дальше уже полуавтоматика затвора должна это делать)
А двумя руками не пробовал ?!
Если бы при открытии коробки от туда лягушка прыгнула было бы ваще ор😂
ЛАЙК👍👍👍👍👍👍👍 і коментар для підтримки каналу UA-cam канала в трендах UA-cam🌍☀️RESPECT
Ловим позитив при просмотре видео шоушанка
когда показываете подбитую технику, покажите куда прилетело, чем, и какие последствия, оч интересно!!
он не подбит . списан давно - защиты нет
@@yuratg наверняка подбит
@@чрная_уТка наверно американцами во вьетнамской войне
@@yuratgтак это украинец снимает, это затрофеиный
@@_Screenager_ ну только этот если "затрофеенный" танк находился на свалке харьковского завода. Потому как у него отсутствует даже намек на активную броню - хотя бы советскую "контакт!
Эту дополнительную защиту на башне называли "брови Брежнева"?)
Ага
У нас они назывались брови Ильича
На 13:10 в правом верхнем углу виден БТР, видимо буцефал судя по дверям
Понимаю не ваша специальность, но было бы что-нибудь интересно про него послушать
С контактом -1 поддержка пехоты (на стелсе , без передка) и конечно стрельба с закрытых позиций , считай та же рапира или д-30. Но вообще лучше бы отправили на металлолом, а войну закончили !
Читаю, некоторых комментаторов с рф и смешно, им нормально. Не знаю где чебурнет, чтобы закрыть этих пациентов 🤦♂️
@@Artyrian_Tyler Читаю некоторых комментаторов с 404 и грустно, у них одни "перемоги". Передали полтора устаревших танки и радостные скачут.
@@Schalom_Ugaritowitsch Это Леопард 2 то устаревшый
@@АлександрПрибой-х8ю Разве что по возрасту.
@@АлександрПрибой-х8ю Леопард 2А4 з'явився у кінці 80-х. ОБТ третього покоління з цифровою системою ведення бою плюс мінус по бойовим якостям дорівнює середньому танку часів другої світової війни. Логіка у вас залізна просто може ще й літачки у вас з дельтадеревини нічим не поступаються сучасним?
Легенда афганской войны
Кстати, вот эти теплаки (наверное версии 02) про которые вы говорите по моему ставят на новые Т72б модернизированные в 22 году
На т80 тоже вроде как
Там же сосна должна была стоять... А стоп, сосна же французская 😂
@@spect6861 сосна закончилос уже, ее только на т-90м будут ставить, а для всех остальных 1пн96мт01 или 02 с китайской матрицей
@@KupituakPuchi китайская матрица, небось с телефонов blackwiew снята?😅
@@czernebog88 на бвм сосна стоит. Производят ее в России но на всех не хватает так что ставят попроще и подешевле с неохлаждаемой матрицей .
Спасибо за обзор! Было интересно. Основной наш танк в ОКСВА. Автоматом выброса гильз не пользовались, выкидывали в ручную. Отопителя в нём тоже не было, сами мастырили.
Для своего времени отличный танк , хорошая , очень точная пушка 2А20 , 115У5ТС, хороший стабилизатор , места в нем много . Два года из него стрелял во время службы в ЦГВ . Основной, для меня недостаток в этом танке , как стрелка , это ненадёжная работа ночного прицела , можно сказать, что его там просто нет . Поэтому все стрельбы (упражнение 3БУУС) , которые все были , исключительно, ночными приходилось стрелять через дневной прицел , что заведомо обрекало стрелка на невозможность отстрелять на ,, отлично,,. Для 80-го года машина уже была старая , хотя уже в то время шло активное перевооружение на Т-72 , У нас в роте дослуживали танкисты из частей переходивших с Т-62 на Т-72 , в связи с тем , что экипаж уменьшился из-за отсутствия заряжающего и у них была возможность сравнивать эти две машины . Это небо и земля , космос , говорили они , всё в разы лучше . Мне , к сожалению, не удалось пострелять из Т-72 , хотя по собственному опыту скажу главное во все времена это человек , в данном случае экипаж , как одно целое . Да защита это хорошо , пушка хорошо , прицел , стабилизатор , всё это умные люди улучшают довольно быстро , а воевать приходится простым , не самым умным, солдатам , которые при первых заездах даже на учебных стрельбах теряют всякую способность что либо соображать и куда либо попадать из пушки и пулемета . Что касается сегодняшнего дня , то применение Т-62 на этой агрессивной войне это даже не позор , это военная , политическая и экономическая катастрофа России . Хотя , ещё раз повторюсь , для своего времени Т-62(62 - год) , надо отдать должное советским конструкторам, отличная машина . Даже если ОФ снаряд , выпущенный из него , и не пробьёт Абрамс и Леопард , то сделать его небоеспособным ещё , с малой вероятностью, сможет .
ЦГВ, Либава, 237т. полк, 3т. рота , ком. Т-62 , 79-81 г. г.
позор? а почему у Украины всякие бандерамобили с Сапогами и Т-55 ездят и М2 бородатых времён встречаются? это другое? нет, это просто война на истощение, между восточным и западным блоками. в ВМВ фрицы юзали всё от лошадей до тяжёлых танков, РККА в свою очередь- всякие Т-28, т-26, всё что может стрелять и наносить ущерб врагу. это тебе не попукивания в Афгане против бармалеев, это по сути третья мировая на минималках
@@raketny_hvost ну ты конечно еблан, так как сравнить РФ, которая позиционировала себя сверхдержавой и Украину, которая всё продала в 90-х после развала - не совсем умная идея. Сравни теперь запас ресурсов, да и человеческих тоже, и поймёшь, что это небо и земля. А теперь подумай своей головой получше и поймёшь, что использовать 62/64 со стороны РФ - это катострофа и показатель того, что данное государство не очень способно на какие-либо военные действия. Заранее скажу, что я живу в РФ, а то вдруг в твою головушку придёт мысль о том, что я, якобы из этой вашей Украины и просто так наговариваю)
@@raketny_hvost ты сравнил Россию с более менее хорошим впк и Украину, которая не может производить танки с 0. Для нашей страны это позор, так как имея относительно хорошие танки, мы их растеряли в полях и городах, а теперь мы вынуждены катать на Т-55 и Т-62. Да новые танки также участвуют в боях, но их мало. К сожалению наши власти и генералы занимались распилом и пофигизмом все 30 лет. Если бы нормальные генералы были и правительство, то не было бы этой не нужной войны и войска имели отличный танковый парк.
@@thev5495 >растеряли в городах
Ура-пораженец не палится. Ещё скажи что ракет нет, а Вагнеры воюют черенками от лопат а)
Т-62 Россия применяет как артиллерию для стрельбы с закрытых позиций или как закопанную оборонительную огневую точку, мобильную оборону. А не как боевой танк. Этих старых танков и их снарядов полно, они просты в освоении так почему бы не использовать вместо того чтобы просто лежали ржавели.
А вот Украина Т-55 применяет именно как танк
Ждём обзоров Leopard 2A7 и Т-55)
Т-55 от 62 первой мало чем отличается. В основном орудие и оптика.
Кстати т-55 у Украины должен быть. Словакие 55 тки
Мені особливо цікавий Лео1а5
😂 скорее леопард 1а1 и 2а4 ранней модификации, тоже Абрамсы м1а1 тоже старое железо, а Лео 2а7 хрен кто даст!)
@@bravo6233 2а6 дали
для своего времени топовая машина, а сейчас просто дëшево и сердито, экономисты х***вы
Час відкривати запаси попкорна і витратити 15хв.50с. З користю))) Щастя автору, удачі вам! Хай вас береже Бог!❤😊
Замечания по ходу просмотра: Дальномер не лазерный, а КВАНТОВЫЙ, " вытяжное устройство" - это НАГНЕТАТЕЛЬ системы ПАЗ ( противоатомной защиты ), опорные катки не стальные, - литые чугунные. Пушка после выстрела автоматически встает на угол заряжания ( гидростопор ). Заряжающий нажимает на кнопку разблокировки ПОСЛЕ заряжания и пушка снимается с гидростопора. Дневной прицел устанавливался на ранних выпусках ТШ 2Б-41У, позже ставили ТШС ( танковый шарнирного типа со стабилизацией поля зрения ) . НЕт такой модели ТШС - 41 !!! Результат замера дальности от Квантового ( не лазерного- расшифруй название ! ) дальномера всего лишь отображался в поле прицела. Управления шкалой прицела в автоматическом режиме НЕ БЫЛО, только маховиком вручную. По поводу стрельбы сходу скажу так : на танковых биатлонах лучшие из лучших экипажи на современных машинах Показывают результаты, сравнимые со стрельбой ( по среднестатистическому результату ) роты последнего периода службы на танках Т - 62 70-х - 80-х годов при выполнении упражнения За ( КСТ - 76) " стрельба сходу по появляющимся и движущимся целям ". Главное, чтобы вооружение было пристреляно и стабилизатор отрегулирован, а не болтал пушку с перебегами по горизонту и высоте. На любом танке перед выстрелом мех-вод должен давать дорожку, иначе у любого СТВ просто не хватит скорости срабатывания на отклонения ! Это БАЗА ! И включение СТВ ( стабилизатора ) производится включением тумблеров снизу на " чебурашке" ( ПУ ) + разболкировкой механизма подъема пушки, а на прицеле ТШС тумблер СТАБ. включает лишь стабилизацию поля прицела на момент заряжания пушки ( оно не уходит вверх вместе с пушкой , а остается на цели ). Ну и двигатель там стоял В-55В, а не вымышленный " В-12"
Большое спасибо все просто понятно очень понятно доходчиво и ясно спасибо большое за ваш труд
Ждём-с Т-34
А т -34 будут участвовать в параде ,в Киеве,по случаю присоединения к России. Там посмотришь.только посторайся не пригорать.
Ну 62 всего на 2 года старше 64. Поэтому юмор думаю излишний!
@@alekssvoja4402 людей не хватит до киева дойти !
@@alekssvoja4402 уже був парад вашего металлолома 🤣🤣🤣
@@alekssvoja4402 за 3 дня присоединить успеете?
Недели две назад читал новость что ВСУ смогли затрофеить Т-90М, по фото выглядел довольно целёхоньким, надеюсь этот танк попадется к вам в руки на обзор, очень сильно интересует электроника этой чудо техники
Так він вже йому попав в руки, він навіть фотку виставляв. Але потім видалив, як я зрозумів командування трохи тягла дало.
Он уже в Штатах :)
@@Sl_avin в штатах т-90А
Т 90 м трофеили ещё в прошлом году, причём со всеми свистелками и перделками: "накидка" итд. Его вроде в США на изучение отправили
Их больше 10 уже в качестве трофеев, но целыми полностью два. Другие повреждённые но не сильно будут восстановленны
У меня брат служил на таком механиком-водителем. Потом перевели на БМП 2.
Спасибо на обзор. M55 словенские не покажите?
Они всё в штурмовой 47 бригаде
Я хоть и россиянин, но смотрю твои видосы, чтобы обязательно было мнение о технике с "той стороны". В любом случее, это лучше. чем диванный Хэллфаер666 и подобного покроя пропагандоны
Про " С той стороны " . Це руснявий трофей , Україна від всіх т 62 і 55 здихалась :)
@@МаксимНєвєдровв каком году?
@@МаксимНєвєдров так я о том и говорю про мнение с "с той стороны", а не про технику с той стороны, ты не так меня понял. И шовинизм свой оставь при себе, плиз, меня зомби с обеих сторон изрядно утомили уже
@@Константин-ъ8п2л ну так и боирись внутри против своих шовинистов или зассал?
@@ВитЗим З 1991 по 2000 абсолютну більшість т 55 і т 62 або списали і розпилили на метал ( можна легко відео в інтернеті знайти як їх розпилюють в цехах Київського танкового ) або продали . 40 т 55 S в України з Словенії ( ізраїльська модернізація ) , а всі т 62 трофейні
Для меня как для игрока War Thunder и технаря самоучки было интересно смотреть видео, но хотелось бы больше подробностей про дополнительную плиту защиты на ВЛД, более полное её вскрытие для осмотра внутрянки и про подобные нюансы, но это уже имхо.
Так же было бы интересно увидеть и про более современные/поздние танки СССР и постсоветских стран, хотя возможно такие ролики уже есть на канале, не знаю, позже посмотрю что вообще есть на канале ещё.
Всем добра
Здравия вам и терпения! Ваш канал я смотрю и жду каждый видос с нетерпением. Как всегда все четко и ясно
Нехай Господь Бог і всі Сили Небесні оберігають наших захисників 💙💛💙💛🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Пушка на колесах,с легкой броней.
@withbutter444Ава топ.
Женя не доволен
Ви майже ідеальний приклад гарного військового. Розбираєтеся у своїй справі, знаєте свої машини та і умови використання. Дай бог вам сил
Hey! Our favourite tank teacher! Tonight will make pop corn to take my tank class. 😍 (I need to wait for english subtittles to be created)
Спасибо за обзор! Там по первым фоткам после того как его затрофеили (9717 на warspotting) стоял эпический треш-мангал. Судя по внутреннему состоянию, мангальщик-шашлычник неопытный попался. 😅
Хохлов поджарили знатно 🤣, он же сказал что на российских Т-62 устанавливают защиту от комулятивов контакт один, а этот танк полностью голый
@@Patriot493 ага только это твоих москальчиков и братика-бурятика поджарили, "Путриот" ты наш
Там погиб танкист?
@@vasëk_comandir ну мб плен, всё таки танк не разлетелся
@Byte Surfer может убежал? Жаль мальчиков
Какой же он ржавый........
Они с хранения
Nice job on this video, thanks for posting.
Куда было попадание и какова судьба экипажа?
Power to Ukraine soldiers….stay strong…👍🇵🇭🇨🇦❤️🇺🇸👮🏽👮🏽😊
До відео потрібен допис: "Може зашкодити почуттям віруючих хелфаєру"😂
А що hellfire казав про Т-62?
@@KravchenkoIgor та він же його постійно так нахвалює, що аж смішно
я хоть и россиянин, но с тобой согласен. Сейчас ржал над видео хэллфаера о бмп 1ам, посмотри, ухохочешься🤣🤣🤣
@@Константин-ъ8п2л да ну его в пень, что там о БМП 1ам можно сказать? Ну копейка с башней от БТР 82а, хз на что там можно столько выпусков надрачивать
@@1371-n9n оооо ты этого мастера маркетинга не знаешь) Он там сделал упор на то, что. ВНИМАНИЕ, бмп лучше чем хамви и кипри (то есть, сравнил два разных класса техники для разных задач)
Ждем обзора Т 54 и Зис или как он там называется :))
Когда попадешь в Москву на зароботки,сходи в музеи там все есть, В России сохраняют память,это на украине все гробят и продают.
@@alekssvoja4402 скоро. Скоро зайдем в кучково. Скоро все будет.
@@alekssvoja4402 т 54 это не музейные експонаты, они "хранятся" под открытым небом на дальнем востоке как металлолом. Есть видео как сталкеры там пролезали тайком и снимали свои ролики. Тот факт что 62 уже есть в ЗСУ как трофей, означает расконсервацию этих танчиков 80 летней давности- не музейных а именно расконсервированых.
@@alekssvoja4402 так сильно ждете освободителей?
@@alekssvoja4402скажи это про памятник Гагарину, который нашли на помойке, как и много другое. Лицемер и даже не осознаешь, что несёшь 🤦♂️
Цей т62 так торопився стати трофеєм для вас, що аж гуслі загубив по дорозі))))
скорее всего сняли на запчасти
Меняем старую технику на новую натовскую😂😂😂! Сколько этот танк смальца разтопил колячего😂😂😂 прежде чем сломается но вы из этого хлама запчасти снимаете на свои новые натовские танки😂😂😂 коклы всегда были уэпаноми. 😂😂😂
Не ужели на украине все мозгой слабы стали? Не можите сообразить ,что это танк на свалке,эти свалки даже и на украине есть,еще не все вы распродали на метал,
@@Константин-ъ8п2л по его виду - он уже лет 15 там стоит .
Пачка загорелых БТР4 на заднем фоне одобряет этот комментарий
Очень интересно и качественно от профессионала. Спасибо.
У запорізьких козаків зі 110 ТрО є 62М на ходу, як будеш в тих краях, можеш законектитися і записати огляд))
в этой херне спокойно и без боя сдохнуть можно, как минимум от моральных страданий
У него бронирование на уровне Т72М польских ))
Will you add this videos where u fire from tank and camera was outside on the roof of the tank? I cant find them 😕
Он их скрыл до лучших времен
Надо было весь канал выкачать пока не потерли.😊
Танк хороший, был в свое время!
вот именно что в свое время, а не в 22/23 году))
Позитивненький вийшов огляд)
Очікую коли буде щось про західну бронетехніку
Лазерный дальномер импортозамещён ржавой проводкой с лужицой
Жду обзора Т-55
Интересней обзор на М-55 Словенский вариант т 55 переданные для ВСУ.
@@redsunrise7663 Есть пруфы, где они засветились на фронте, а не на ж/д платформе?
@@victortrubetckoy3969 Есть, засветились на запорожском направлении
@@bosniangovernmentpropagand2025 Пруфы
@@victortrubetckoy3969 Да, уже есть, ищи.
Тем не менее она экспортируелась до 2013г и до сих пор стоит на вооружении многих странах Израиль на базе её сделал танк тиран-6 ,и участвовала практически во всех мировых конфликтах особенно на востоке , и это первый танк с гладкоствольной пушкой в мире , конструктором её являлся Л.Н .Канцев.
танку уже 60 лет по сути, если не учитывать модернизацию. Этот металлолом уже давно должен был быть переплавлен, а никак не отправлен на фронт, а лучше бы вообще не было никаких фронтов. Что у нас в Украине, что в РФ. Но коррупция и пох**** делает свое дело и эти музейные экспонаты из прошлого до сих пор ездят и убивают людей... как внутри так и снаружи себя
Всем привет, о том что, автор сказал о сложности точной стрельбы из пушки танка Т 62, всё зависит от обучения стрелка наводчика и опыта его, я служил в СА ещё 1979-1981гг, мой командир за минуту на ходу выпускал 3 положенных снаряда и все в цель (мишень танка)
Много наобучают когда от призыва русского чмобика до отправки его на фронт проходит от силы пара недель в большинстве случаев?
@@redsunrise7663 ни кто, ни чего вам доказывать не будет, написал как было и при том, что ночью
@@главныйконструктор-ф4и верим верим, 150 тысяч "мобилизованных РФ" обучаются в соседних кустах со стелс Арматами и тысячами танков Т-90М. Именно поэтому теперь ванек призывать будут через госуслуги и набутыливать в случае отказа - просто 150 тысяч терминаторов ещё не готовы, и стесняются. _ПРОСТО МЫ ЕЩЁ НИЧЕГО НЕ НАЧИНАЛИ, Т-62 ХОРОШИЙ ТАНК НЕ ХУЖЕ АБРАМСА_ 🤣
@@главныйконструктор-ф4и семь месяцев уже "вот вот Бахмут возьмут через два дня". Я уже устал вас одноразовых ванек считать тут в комментах - приходят, пачкают себе портки высером про "взятие Бахмута через пару дней" и потом теряются в закат навсегда.
Там кстати ASTRA только что видеообращение очередных мобиков из Московской и Ивановской областей опубликовала, которых сразу на передок отправили мясом. Надо передать беднягам, что главконструктор с ютуба уверяет что это такая многомесячная тренировка в тылу. 😂
@@redsunrise7663 ты смотри военкомам вашим не попадись. А то некому будет тут писать. Сказочный
Эх....Таких танков больше не делают!
и Слава Богу))
Ахахаххаха, гений)))
Приятно видеть автора,а то попалась наша машинка сожженная.Сразу как то автора вспомнил.А тут новый ролик,и Слава Богу.
Так это тоже ваша машинка, только вы на ней Zеток понаписали, клоуны.
@@Aleks_A. Ето машина с Херсонской области скорее всего,оттуда много таких собрали.Можна кстати проследить такие"екземляры" Z-Россию"" на Берлин" по видео движения колонны,часто сами военные снимают.
@@АлександрЛіпєй Это машина с вашей помойки, хотя у вас вся страна такая. У вас скоро вообще ничего не останеться своего, вот и гундите как та лисица на виноград.
@@Aleks_A. У Украины нет Т-62 на вооружении, клоун.
Советские танки делали для гномов!
Для тебя чтоль?
@@16TvoyOtchim ты юморист прям...
T-55 уже вроде довезли до войны. Наверно тоже появится у Вас в обзорах?
Removed laser range finder and added simple thermal vision. Truly ruSSian upgrade :D
Clown, do you think Ukrainians are fighting on high-tech tanks that are something very different from these?
@@mitrogulf4073 coping
@@mitrogulf4073 can you show something like a t62 in Ukraine?
@@smv_ua leo 1, t64a, t55
@@gnevchelovecheskiy leo 1 not delievered yet, t-64a only few, t-55 its from russia? Can u try again?
Лічільник мотогодин всього 89. Тобто пробіг має бути (спідометр відсутній) не більше 1200 км. Виходить, що ізначально (при постановці на зберігання) це був ще не досить ушатаний танчик.
Здравствуйте, нравится ваш материал и компетентность, можете озвучить,сколько единиц подбитый техники на вашем счету?
Не так много, всего несколько штук .
@@Shawshank. а какие именно? БМП или ОБТ?
Ну чтож удачи,надеюсь вы не погибните, скорее бы всë это кончилось.
@@Shawshank. Всё равно интернет никогда не забудет тот Т-72Б3 убитый с дистанции в 10 километров.
Вы в мировой истории танковых баталий этим выстрелом своё имя оставили, ибо такой рекорд побьют не скоро;)
Поэтому не страшно что уничтоженной техники мало, важно как именно вы её уничтожили, а касательно этого повторюсь, думаю ваш рекорд повторить смогут не скоро и если и смогут то уже какими-то новыми танками в будущем.
@@ДмитрийБ-м1х А есть видос? Или где можно почитать про этот выстрел?
Т-62М значительно лучше "рапиры" или "БМП-1", массово применяемых в СВО. Он значительно лучше использующегося тягача с приваренной корабельной зениткой времен Сталина, или кочующий миномет в кузове КамАЗа. Хотя бы калибром и толщиной.
Ну что ж вы остаковились, надо было продолжать ряд: лучше крестьян с вилами, лучше жизни, лучше собаки.
Тоемть... вы допускаете, что для оборонительных действий он самодостаточен?
ЖЕНЯ ЛИСЕНКОВ нет.
Больше 50 российских Т-62 потеряно в Херсонской области до "непростого решения". Ничего тебе эта статистика не говорит о самодостаточности этого мусора для обороны?
Дякую за Вашу працю 💙💛СЛАВА ЗБРОЙНИМ СИЛАМ УКРАЇНИ 💙💛ГЕРОЯМ СЛАВА 💙💛❤️
Слава героям России
СМЕРТЬ ОККУПАНТАМ ⚠️Z❌НЕЧИСТИ
@G6 Говорит чел с "Героем" Бандера XDXDXDXD
Автор, танковые дуэли насколько редкое явление? Если видишь танк, то куда будешь бить, чисто в силуэт или в нижний бронелист? Просто вдруг стало интересно
Редкое явление, очень редкое. Поначалу было часто. Бить под пушку,только так будет максимальная вероятность попадания ,нлд это бред ,не попадешь с большой вероятностью.
@@Shawshank. А это выбивает казенку как в вартандере?) Хорошо что ты и Украины живы, мне стремно чем занимается руководство рф и рабы системы
@@2012paukanу него есть видео о казённой части орудия и там он говорил про неё и повреждения
@@leondart2167 хз, не нашел
@@Shawshank. а лазерный дальномер не подводит пушку автоматически с корректировкой?
а что даёт такая замысловатая форма ленивца, какие преимущества?12:37 БТР-4 сгоревший
Давно ждал обещанного от автора обзор на Т62
На Абрамс еще более желанный
@@MaximOst Абрамс это заманчиво, но подойдёт ли он нам в борьбе с федерастами.
@@АлександрПрибой-х8ю лучший это тот который опробован в бою, в наших условиях.
А теперь вспоминаем слова Сергея Чумодановича Шойгу про 70% новый техники в армии России
Уважаю знания, надеюсь после войны встретимся с тобой и поговорим. Как танкист танкисту
Т-62 сейчас в основном и используется для стрельбы с ЗОПов и делает это не плохо. Пушка на самом деле очень точная, не нужно выводить пушку на угол заряжания и каждый раз восстанавливать наводку.
моль могёт)))?🤣
Как думаете Leopard 1A5 будет полезнее чем Т-62М или хуже? В любом случае жду обзор леопардов
Явно не гірше, але ми не знаємо які лео приїдуть після відновлення. Може там буде якась модернізація. В будь якому випадку СУО буде краще.
У 1А5 система керування вогнем частково уніфікована з 2А4. Це вже точно краще ніж у Т-62. Питання для диванних, а які снаряди передадуть?
Конечно лучше, они лучше чем т72 всем кроме бронирования наверно. Последняя модификация Лео 1 со всеми современными прицелами и стабилизаторами. И немецкая ходовая это немецкая ходовая.
Думаю, что на лео 1 будет гораздо проще найти снаряды и от этого однозначно будут полезней. Но, брэм как бы тоже в дифиците, потому т-62 ещё поработают в новом амплуа.
Очевидно лучше. Там броня, конечно, тоже хрень. Но там с 2а4 или 2а5 поставили суо. Хорошие прицелы, вроде даже панараму поставили. Теплаки хорошие и тд.
Конечно, тоже старье. Но хотя бы модорнезированое.
Дуже дуже вдячний
Хороша і цікава інформація
Так вот что на самом деле имелось в виду, под фразой - аналогов нет.
Теперь ждём обзор на т-54/55))
@@benitocarbone2123 Т-55 и его модификация Т-55А широко экспортировались и находятся на вооружении многих государств мира. "В западных источниках" Т-54 и Т-55 часто упоминаются как Т-54/55.
У меня западная терминология))
норм танк для прожарки Z-ащеканов, привет с Челябинска болеем за вашу победу!!!
Вас пятачок выдаёт, уважаемый челябинец)) И рыльце в чём-то коричневом,нутелла наверное😉
@@Floppanzer из калининграда наслаждаюсь смертью з-макак
@@Floppanzer пятачёк у свино-собак, то-есть у вас, таварищ маладой😂
Спасибо что снимаешь шикарные видосы. Береги себя, всех благ!
@@СергейСилин-л8орусня на кладбище неизвестном
@@СергейСилин-л8о да нет, в Україні как собак закопали, и вагнеров и контрачей, зачем так умирать ?
@@СергейСилин-л8о 🤡 клоун, іди лікуйся
@@СергейСилин-л8о я польську і білоруську вільно розумію, а ти чому ні?)
@@СергейСилин-л8о ви заплатите компенсацію, і вам місце окремо в пеклі приготовано.
Автор молодец все по делу.
А в комментах все как всегда 😊
Радуются когда русский спутник не вышел на орбиту , и очень гордятся успехом Илона Маска 😅
Будто это их победа😅
Танк плохой но на запчасти дербанят 😂👍
А что ещё с ними делать коль есть 40+ трофеев разной степени усталости? Из некоторых вон БРЭМы делают.
Ребят вы извините некто и не говорит что 62 это передовой танк , да это танк устарел ,но это танк а не броневик с пулеметом
Христос воскресе православные !!! Дай нам Бог нам скорейшего прекращения этого безумия !