Hearing this around age 18 changed my life.This is my favorite piece of music, across all time. There is a cymbal at the crescendo of the first movement. I didn't hear it.
Astounding piece of music. I can’t imagine what it must be like to be part of the orchestra and experience conjuring these sounds from the inside. I clean my house to this music. Not for the faint of heart or hearing. Incredible.
I agree. For Bartok is, for me , the perfect combination of Hungarian earthiness and a kind of German expressionistic style. Actually, this is just one part of his aesthetic universe. With it would also be, for example, the suite Out of Doors. Check out his didactic works, esp the last six of his mikrokosmos, the Six Dances in Bulgarian Rhythm.
I think that Bartok and Berg could have had sparkling careers writing film scores. Few viewers of "The Shining" could guess that the music were not tailored to the action. On a more mundane level, Bartok has featured in episodes of two UK TV programmes, one a comedy, (Rab C. Nesbitt "Affair"), another a police drama (Heartbeat series 12 episode 8). Vaughn-Williams' score for "Scott of the Antarctic" contains an passage entitled "The Ascent". A failure of communication between composer and director resulted in a piece of music too long for the proposed scene. However, upon hearing the music, the film editor considered it sacrilegious to truncate the music, preferring instead to lengthen the scene!
@@2009Guillaume Commentaires aussi stupides que pédants. Les applaudissements entre les mouvements (et même pendant la musique !) sont l'usage pendant une bonne partie de l'histoire occidentale. Ce n'est qu'à partir du 19e siècle qu'apparaît l'idée qu'il faut dicter aux gens quand manifester leur enthousiasme, dans une démarche autoritaire soutenue par certains compositeurs. Vous êtes visiblement les héritiers de ces kapo de l'applaudissement. Félicitations ! Vous participez à rendre les salles de concert classique incompréhensibles et désagréables pour bien des gens.
@@louiso1229 Ahahah. J'adore la fausse érudition qui croit pouvoir servir d'argument. Oui, évidemment, parfois on applaudit au milieu de l'oeuvre, par exemple à l'opéra, lorsque la prima donna a fini les vocalises de son grand air. Mais ce que vous oubliez, ce sont les usages (et donc la civilisation). Il n'est pas d'usage d'applaudir au milieu d'une œuvre symphonique, voilà tout. En approuvant la pratique de l'applaudissement intempestif, vous contribuez à réduire le nombre de rite lié à la musique classique, et donc d'amoindrir une part de la civilisation. "La civilisation est tout ce que l'université ne peut pas enseigner." disait Nicolas Gomez Davila. Autrement dit, ce qui fait le charme de l'existence, le raffinement des mœurs, ce qui forme la civilisation, est dans le non-dit. Ce sont les usages qui font la civilisation. Mais ce que j'aime plus dans votre commentaire c'est votre posture morale qui présente la suppression de l'applaudissement comme "une démarche autoritaire" pour "dicter" aux gens comment manifester leur enthousiasme. Vous reprenez là une thèse du courant "woke" qui prétend que c'est la faute de Beethoven. On trouve ce délire sur le net. Car il ne s'agit pas de rendre les salles de concert classique "incompréhensibles et désagréables", mais de maintenir et transmettre des rites. Et de surcroît, ce rite silencieux est fort précieux pour ne pas rompre le charme d'une œuvre complète reçue dans le recueillement et le respect. Tiens, je fais le pari que vous êtes satisfait de la manière dont les gens s'habillent désormais pour aller à l'opéra, en jean-basket-T-shirt. Cela doit vous paraître plus "démocratique". Autre pari, je suis sûr que vous êtes idéologiquement de gauche. De toute façon, tout ce qui déconstruit, banalise, désacralise est par définition de gauche. Donc, vous devez être de gauche.
@@2009Guillaume Merci beaucoup pour cette réponse enthousiasmante :) On trouve rarement la pensée autoritaire à un état aussi chimiquement pur, autant dépourvue de ses hypocrisies habituelles, ce qui est à mettre à votre crédit. Il y aurait néanmoins beaucoup à dire de votre argumentaire sur le plan dialectique, tant il est truffé de sophismes : arguments d'autorité, hommes de pailles, attaques ad hominem, appel à la tradition et j'en passe. Par manque de temps et d'intérêt pour un propos aussi peu convaincant, je m'en tiendrai cependant à ce qui me semble en être la moelle, et qui rejoue une scène essentielle de notre modernité politique. Vous, vous êtes animée par le désir de maintenir des rites, figés, sclérosés, en contradiction totale avec la démarche des compositeurs dont vous prétendez défendre la musique. Moi, qui suis un artiste, à mon modeste niveau, je suis animé par le désir de m'approprier ces rites pour les subvertir, les transformer, et, lorsque cela me semble justifié, les faire disparaître :) Écr. l'inf. ! P-S : Vous avez cité Beethoven en passant, pour faire mine de le défendre contre les attaques peu informées du camp adverse. Que n'avez-vous pas fait ! Quelle idée malheureuse ! Évoquer un musicien aussi iconoclaste et révolutionnaire, au sein d'un propos qui défend la répétition bornée et stérile de la tradition... C'est amusant, vous en conviendrez :) Mon conseil : changez de référence, Ludwig n'est pas de votre bord !
@@2009Guillaume You are the fake scholar. It is common knowledge among classical musicians that during the premiere of Beethoven's 7th Symphony, that the applause after the Second movement was so great that the movement needed to be encored before finishing the symphony! Yes, applause between movements was entirely common before the romantic era for concerti and symphonies. In fact, most musicians improvised cadenzas for concerti, and people would often applaud in the middle of pieces for particularly impressive passages during concerti. If you weren't an ignorant old fart and had read documents and letters from the time, you would know this. See Kenneth Hamilton's book After the Golden Age. I would call you pedantic, but to be pedantic, one needs to have knowledge first, of which you have none. And to bring politics into a discussion on music so you can whine about the left? What idiocy.
Thanks to Maestro Gilbert and the orchestra for demonstrating so well why Bartok is the 'fourth B' of classical music. Excellent sound and video (as usual) from France Musique!
Wunderschöne Aufführung dieser einzigartigen doch perfekt komponierten Suite mit gut vereinigten und perfekt entsprechenden Tönen aller Instrumente. Der dritte Satz klingt ein bisschen orientalisch und auch mysteriös. Der intelligente und geniale Dirigent leitet das perfekt trainierte Orchester im veränderlichen Tempo und mit künstlerisch kontrollierter Dynamik. Einfach wunderbar!
Powerful and exciting performance (yet controlled and precise, neither rushed nor too "heavy") of one of the - arguably THE - greatest and most imaginative orchestral pieces of the 20th Century. Why get distracted by Kubrick's' film? More importantly, at this time, Bartok was a resolute and courageous opponent of fascism - he withdrew his works in Germany and Italy. Then, after penning his remarkable 2nd Violin concerto and the sad loss of his mother, in 1940 he emigrated to the US. There, despite very difficult circumstances and homesickness, thanks to the support of Koussevitsky, he wrote yet another late masterpiece, the Concerto for Orchestra.
Why get distracted by Kubrick's film? Maybe because Kubrick's film is as much a classic work of art as Bartok's piece? You can enjoy both in one lifetime, you know. That's why the typical human lifespan is seven or eight decades long, so you have the time to enjoy both the film and the musical work, each on their own.
Fantastique pianist! Congratulations! The piano is the fundamental element of this incredible piece. And this particular pianist is absolutely fantastique!
En verdad esta es una de las obras más originales: construye un universo sonoro inédito, lleno de sorpresas. Es un reto para los intérpretes: tiene que estar en muy buenas manos, como sin duda es el caso.
Merci pour cette belle interprétation de ce chef d'oeuvre et pour la superbe prise de son. C''est sans doute une des oeuvres de Bartók les plus proches d'Enescu et en fait elle est autant inspirée par la musique traditionnelle roumaine que par la musique traditionnelle hongroise. Je me demande si Bartók connaissait le Prélude à l'unisson d'Enescu ; le premier mouvement de la Musque pour cordes, percussion et célesta en semble très proche dans l'esprit. En tous cas, grand merci pour cette musique en ligne.
A stunning performance !! Bela Bartok: some say genius, some say insane. However, I could do nicely without UA-cam putting ads in the middle of it. How rude.... Also, I might add, the final movement was just a bit slow in spots. But still a beautiful performance.
I totally agree. Just listened to Hauser playing Samuel Barbers Adagio for strings, a gorgeous piece. As I’m totally engrossed in the piece and literally crying, out pops an ad! It’s insane!
@@HyTricksyy Well, the good thing about clapping between movements, at least the audience appreciated (hopefully) what they heard. And, at least the applause was not while the music was playing. And (but I could be wrong) I do believe that Mahler had no problem with applause between movements (and I am sure that Mr. Bartok may not have even had a problem with it).
Why would you go to a concert and clap the whole time, obscuring your sound of the wonderful music? You can enjoy yourself without having to let everyone else in the room know.
@@terrortower666 Well, the good thing about clapping between movements, at least the audience appreciated (hopefully) what they heard. And, at least the applause was not while the music was playing. And (but I could be wrong) I do believe that Mahler had no problem with applause between movements (and I am sure that Mr. Bartok may not have even had a problem with it).
Well, the good thing about clapping between movements, at least the audience appreciated (hopefully) what they heard. And, at least the applause was not while the music was playing. And (but I could be wrong) I do believe that Mahler had no problem with applause between movements (and I am sure that Mr. Bartok may not have even had a problem with it).
@@2009Guillaume If you want the young and "new" people comes to hear classical music at such concerts, you have to bee cool. There is no "inappropriate" audience! My job as a musicien is to bring all these amazing musicworks to ALL the people, even they are not educated. I do that since 40 years. Bach, Beethoven, Bartok, etc... created for all the humanity, not for an "elite".
@@cyrilackermann6168 Yes. There are, in classical music as everywhere, codes of behavior, habits and customs. Forgetting and the disappearance of customs and good manners are synonymous with the end of civilization. Education in classical music goes hand in hand with education in behavior.
Pour vous c’est un compositeur de génie .....pour moi c’est une musique macabre...J’ai eu des personnes comme vous qui ont répondu à mon commentaire en me disant que j’avais raison car ces musiques ont etees utilisées pour des films d’horreur...!!!! Ahhhh voilà qui me donne raison... !!!!Vous me proposez Claydermann libre à vous de l’apprécier car moi je n’aime pas non plus ????? Parlez moi plutôt de Mozart, Schumann, Beethoven...etc...!!!
Je suis un grand amateur de Bartok, mais je trouve tout à fait recevable votre impression. C'est une musique assez noire, qui peut mettre un auditeur non averti très mal à l'aise. Vous avez essayé et vous n'êtes pas réceptif. Bravo déjà d'avoir eu cette curiosité!
comme toutes les oeuvres de Bartok, la dissonance harmonique est là, c'est pourtant dans la dissonance , la recherche harmonique sortant du système tonal et les etrangetés rythmiques que la musique du XXe siecle a trouvé son innovation..... Stravinsky disait "jouer la musique du passé n'est pas créer" si vous voulez ecouter des choses consonnantes, la liste que vous citez va très bien, mais tout de meme, rendez justice à Bartok : ce n'est pas de la musique de film d'horreur, ce sont les compositeurs de musqiues de films qui ont copié Bartok et Stravinsky pour faire leurs musiques (*), la dissonance créant d'elle meme un sentiment inconfortable et angoissant, la musique de films de suspense, d'épouvante ou d'horreur ressemble à celle de Bartok, mais ne fait qu'y ressembler....de surcroit, elle ne créée rien de neuf, contrairement à ces 2 génies et compositeurs majeurs du XXe siecle (* je vous promets que quand on connait bien une oeuvre de Stravinsky comme "le Sacre du Printemps", et qu'ensuite on écoute la musique de John Williams dans "la guerre des étoiles", on entend des passages clairement copiés par Williams .....ce qui n'enlève rien au talent de John Williams pour composer des mélodies -consonnantes- inoubliables par ailleurs)
C'est QUOI CE PUBLIC DE DEMEURéS QUI APPLAUDIT ENTRE LES PARTIES DE L'OEUVRE ???? dejà dans les concerts de Jazz, les apludiisemnts systématiques, c'est lourd et faux, alors là .......
Bonjour, j’aurais aimé avoir l’avis de quelqu’un au sujet de cette musique que je n’arrive pas à écouter, ca me dérange et m’indispose ....j’ai lu que beaucoup d’entre vous l’apprécient....c’est une musique qu’avec des hauts et des bas j’ai l’impression d’être au bord d’un précipice....je suis obligée d’arrêter de l’écouter ......mon avis est que si cette musique était la musique d’un film d’horreur elle serait parfaite...
@@lananouchebertono2670 Je vous remercie beaucoup de votre réponse, qui m'éclaire et me rassure, car d'habitude j'écoute et j'ai un avis, mais celle ci est horrible.... je n'arrive pas a l'aprécier.. Merci encore
@@WALLYSLIVE Cette musique dénonce le régime nazi du troisième Reich (Le premier mouvement), elle ne peut donc pas être "légère"...Pour vous, je préconise Mozart, c'est plus tranquille!
@@WALLYSLIVE Entre le fait de ne pas (savoir) apprécier un compositeur de génie et dire que sa musique est "horrible".... Sinon, il y Richard Clayderman, ça devrait vous plaire je pense :)
It's French. All I can say. It is a French orchestra with a French sound. They're serving this piece with butter when it is meant to be served with crispy dry spice.They do a great job, but it lacks the nationalistic character I think Bartok intended.
Hearing this around age 18 changed my life.This is my favorite piece of music, across all time.
There is a cymbal at the crescendo of the first movement. I didn't hear it.
When I first heard this masterpiece in the early 1960s it was in a deserted moonlit room at about 3am. I was blown away by it then and still am!
Bartok is a tonal master of uneasy listening...
Bartók, such a genius. And this performance and conductor, splendid!🎉
Great piece, both a classic and an original. Gilbert's conducting is fantastic and the orchestra sounds great.
I. Andante tranquillo - 0:05
II. Allegro - 8:41
III. Adagio - 16:45
IV. Allegro molto - 23:31
Astounding piece of music. I can’t imagine what it must be like to be part of the orchestra and experience conjuring these sounds from the inside. I clean my house to this music. Not for the faint of heart or hearing. Incredible.
A la 17ème minute onts peut entendre ce passage dans le document " les moissons de fer " de Georges Duhamel médecin sur le front de 1916 à 1918 !
This piece makes my hair stand up.... Thank you Bartok
Me too . Superb emotion
Je ne l avais jamais ecoutee avec cette fluidite,cette legerete,il a compris,Bartok n,exprime jamais l,etrange,l incongru avec lourdeur!Bravo
J'ai toujours rêvé de diriger ce chef-d'œuvre, juste comme ça. Merci, maestro /\
I agree. For Bartok is, for me , the perfect combination of Hungarian earthiness and a kind of German expressionistic style. Actually, this is just one part of his aesthetic universe. With it would also be, for example, the suite Out of Doors. Check out his didactic works, esp the last six of his mikrokosmos, the Six Dances in Bulgarian Rhythm.
For me Bartok means heaviness and brutality!
16:48 The Shining
Bartok me induce al misterio, aventuras espirituales profundas, mundos incógnitos por descubrir.
Escuche con audifonos esta pieza en Campos de Hielo al Sur de Chile… ufff escalofriante. Original y unica.
Whenever I hear Bela, I think, "Bernard Hermann must have been a big fan!"
I think that Bartok and Berg could have had sparkling careers writing film scores. Few viewers of "The Shining" could guess that the music were not tailored to the action. On a more mundane level, Bartok has featured in episodes of two UK TV programmes, one a comedy, (Rab C. Nesbitt "Affair"), another a police drama (Heartbeat series 12 episode 8).
Vaughn-Williams' score for "Scott of the Antarctic" contains an passage entitled "The Ascent". A failure of communication between composer and director resulted in a piece of music too long for the proposed scene. However, upon hearing the music, the film editor considered it sacrilegious to truncate the music, preferring instead to lengthen the scene!
Yes!
Herrmann was a fan of Bartok actually
Yes I think so!
Wonderful rendition and realization of this masterwork. The audience needs to sit on their hands however.
Absolument. Ces applaudissements intermédiaires sont ridicules.
@@2009Guillaume Commentaires aussi stupides que pédants.
Les applaudissements entre les mouvements (et même pendant la musique !) sont l'usage pendant une bonne partie de l'histoire occidentale.
Ce n'est qu'à partir du 19e siècle qu'apparaît l'idée qu'il faut dicter aux gens quand manifester leur enthousiasme, dans une démarche autoritaire soutenue par certains compositeurs.
Vous êtes visiblement les héritiers de ces kapo de l'applaudissement. Félicitations ! Vous participez à rendre les salles de concert classique incompréhensibles et désagréables pour bien des gens.
@@louiso1229 Ahahah. J'adore la fausse érudition qui croit pouvoir servir d'argument. Oui, évidemment, parfois on applaudit au milieu de l'oeuvre, par exemple à l'opéra, lorsque la prima donna a fini les vocalises de son grand air. Mais ce que vous oubliez, ce sont les usages (et donc la civilisation). Il n'est pas d'usage d'applaudir au milieu d'une œuvre symphonique, voilà tout. En approuvant la pratique de l'applaudissement intempestif, vous contribuez à réduire le nombre de rite lié à la musique classique, et donc d'amoindrir une part de la civilisation.
"La civilisation est tout ce que l'université ne peut pas enseigner." disait Nicolas Gomez Davila. Autrement dit, ce qui fait le charme de l'existence, le raffinement des mœurs, ce qui forme la civilisation, est dans le non-dit. Ce sont les usages qui font la civilisation.
Mais ce que j'aime plus dans votre commentaire c'est votre posture morale qui présente la suppression de l'applaudissement comme "une démarche autoritaire" pour "dicter" aux gens comment manifester leur enthousiasme. Vous reprenez là une thèse du courant "woke" qui prétend que c'est la faute de Beethoven. On trouve ce délire sur le net.
Car il ne s'agit pas de rendre les salles de concert classique "incompréhensibles et désagréables", mais de maintenir et transmettre des rites. Et de surcroît, ce rite silencieux est fort précieux pour ne pas rompre le charme d'une œuvre complète reçue dans le recueillement et le respect.
Tiens, je fais le pari que vous êtes satisfait de la manière dont les gens s'habillent désormais pour aller à l'opéra, en jean-basket-T-shirt. Cela doit vous paraître plus "démocratique".
Autre pari, je suis sûr que vous êtes idéologiquement de gauche.
De toute façon, tout ce qui déconstruit, banalise, désacralise est par définition de gauche. Donc, vous devez être de gauche.
@@2009Guillaume
Merci beaucoup pour cette réponse enthousiasmante :)
On trouve rarement la pensée autoritaire à un état aussi chimiquement pur, autant dépourvue de ses hypocrisies habituelles, ce qui est à mettre à votre crédit.
Il y aurait néanmoins beaucoup à dire de votre argumentaire sur le plan dialectique, tant il est truffé de sophismes : arguments d'autorité, hommes de pailles, attaques ad hominem, appel à la tradition et j'en passe.
Par manque de temps et d'intérêt pour un propos aussi peu convaincant, je m'en tiendrai cependant à ce qui me semble en être la moelle, et qui rejoue une scène essentielle de notre modernité politique.
Vous, vous êtes animée par le désir de maintenir des rites, figés, sclérosés, en contradiction totale avec la démarche des compositeurs dont vous prétendez défendre la musique.
Moi, qui suis un artiste, à mon modeste niveau, je suis animé par le désir de m'approprier ces rites pour les subvertir, les transformer, et, lorsque cela me semble justifié, les faire disparaître :)
Écr. l'inf. !
P-S : Vous avez cité Beethoven en passant, pour faire mine de le défendre contre les attaques peu informées du camp adverse. Que n'avez-vous pas fait ! Quelle idée malheureuse ! Évoquer un musicien aussi iconoclaste et révolutionnaire, au sein d'un propos qui défend la répétition bornée et stérile de la tradition... C'est amusant, vous en conviendrez :)
Mon conseil : changez de référence, Ludwig n'est pas de votre bord !
@@2009Guillaume You are the fake scholar. It is common knowledge among classical musicians that during the premiere of Beethoven's 7th Symphony, that the applause after the Second movement was so great that the movement needed to be encored before finishing the symphony! Yes, applause between movements was entirely common before the romantic era for concerti and symphonies. In fact, most musicians improvised cadenzas for concerti, and people would often applaud in the middle of pieces for particularly impressive passages during concerti. If you weren't an ignorant old fart and had read documents and letters from the time, you would know this. See Kenneth Hamilton's book After the Golden Age.
I would call you pedantic, but to be pedantic, one needs to have knowledge first, of which you have none. And to bring politics into a discussion on music so you can whine about the left? What idiocy.
chef d'oeuvre absolu
I LOVE this piece.
Thanks to Maestro Gilbert and the orchestra for demonstrating so well why Bartok is the 'fourth B' of classical music. Excellent sound and video (as usual) from France Musique!
Bach Beethoven Brahms and Bartok
5th Berlioz 6th Bruckner
Bach, the Beatles, Bjorn out of Abba, that's some company.
Bach,Beethoven,Brahms,Bartók
@@awalkingman83 lol what?
Bartok et LED Zeppelin sont définitivement mes compositeurs classique préférés
Led zeppelin ?
Wunderschöne Aufführung dieser einzigartigen doch perfekt komponierten Suite mit gut vereinigten und perfekt entsprechenden Tönen aller Instrumente. Der dritte Satz klingt ein bisschen orientalisch und auch mysteriös. Der intelligente und geniale Dirigent leitet das perfekt trainierte Orchester im veränderlichen Tempo und mit künstlerisch kontrollierter Dynamik. Einfach wunderbar!
18:48 Dannnnnyyy !
Powerful and exciting performance (yet controlled and precise, neither rushed nor too "heavy") of one of the - arguably THE - greatest and most imaginative orchestral pieces of the 20th Century. Why get distracted by Kubrick's' film? More importantly, at this time, Bartok was a resolute and courageous opponent of fascism - he withdrew his works in Germany and Italy. Then, after penning his remarkable 2nd Violin concerto and the sad loss of his mother, in 1940 he emigrated to the US. There, despite very difficult circumstances and homesickness, thanks to the support of Koussevitsky, he wrote yet another late masterpiece, the Concerto for Orchestra.
Why get distracted by Kubrick's film? Maybe because Kubrick's film is as much a classic work of art as Bartok's piece? You can enjoy both in one lifetime, you know. That's why the typical human lifespan is seven or eight decades long, so you have the time to enjoy both the film and the musical work, each on their own.
With one word... Excellent.....bravo
Crying. What a magnificent performance. Except for the clapping between movements...DOH
Kubrick is the GOAT!
Fantastique pianist! Congratulations! The piano is the fundamental element of this incredible piece. And this particular pianist is absolutely fantastique!
The pinnacle of modern Hungarian music...
Muchas gracias !
Grandiose 🪔🪔🙏🙏
The Shining
Bach, Beethoven, Brahms, Bartók. There that completes my Chopin Liszt of my favorite composer with the letter “B”❤
En verdad esta es una de las obras más originales: construye un universo sonoro inédito, lleno de sorpresas. Es un reto para los intérpretes: tiene que estar en muy buenas manos, como sin duda es el caso.
masterpiece!!
Superb rendition. Thank you France Musique!
Music of Bartok "graps you by the throat"
I love it.
Tolle Leistung, tolle Vorstellung, Danke an das Orchester und die technische Umsetzung
I would much rather have non skip ads in the beginning than in the middle of the piece. It really kills it, in a bad way.
I know right, a loser ukulele ad pops up at the best part.
Merci pour cette belle interprétation de ce chef d'oeuvre et pour la superbe prise de son. C''est sans doute une des oeuvres de Bartók les plus proches d'Enescu et en fait elle est autant inspirée par la musique traditionnelle roumaine que par la musique traditionnelle hongroise. Je me demande si Bartók connaissait le Prélude à l'unisson d'Enescu ; le premier mouvement de la Musque pour cordes, percussion et célesta en semble très proche dans l'esprit. En tous cas, grand merci pour cette musique en ligne.
Grandioso
A stunning performance !! Bela Bartok: some say genius, some say insane.
However, I could do nicely without UA-cam putting ads in the middle of it. How rude....
Also, I might add, the final movement was just a bit slow in spots. But still a beautiful performance.
I totally agree. Just listened to Hauser playing Samuel Barbers Adagio for strings, a gorgeous piece. As I’m totally engrossed in the piece and literally crying, out pops an ad! It’s insane!
8:37 lmao *SHHHH*
clapping between movements...
bruh......................
@@HyTricksyy Well, the good thing about clapping between movements, at least the audience appreciated (hopefully) what they heard. And, at least the applause was not while the music was playing. And (but I could be wrong) I do believe that Mahler had no problem with applause between movements (and I am sure that Mr. Bartok may not have even had a problem with it).
Eerie, icy beauty - not for the faint-hearted. :-)
bravo!
19:00 Emperor talking to Luke in Return of the Jedi
Star of Indiana 1993!
paint by number fibonacci sequence in music?
Its like string soup!
26:30 for Xylophone
Thank you!
😍
Love this piece. But how frustrating it is when the ‘spell’ is broken with ads that come in right in the middle of movements!
13:10, 24:00 für Pauke
Lmao Imagine the percussion missing an entry on this one
That's the general idea in classical music : you can't miss. That's why I play jazz, because it's also fun when you fail.
Olha ele
Tinha de ser😆
@@ofdrumsandchords Best thing I've read today.
All the serial killers...we love this man's music
ah! the windows song
19:48
Allá tampoco saben ver un concierto.
viva barcock
Les gens qui toussent sans retenue pendant un concert enregistré 🙄🙄
5:15 ghosts!
10:59 😏
13:13 timpani excerpt
Ô samouraï en chacun
25:10
Klass
noisy background
바르톡
현악기 타익기 첼레스타를 위한 음악
신고전주의 ''신조성'
선법적 민요 선율
탈조성적 유사물
주제-작은 동기 변주
6:19 Definetly angels can play violin...
1:50
Mr carrel
Né sous une mauvaise étoile
25:10 20:00 23:40
Why complain about clapping between movements. its 2020. you want orchestras to not die off, let people enjoy themselves and clap
Why would you go to a concert and clap the whole time, obscuring your sound of the wonderful music? You can enjoy yourself without having to let everyone else in the room know.
@@terrortower666 Well, the good thing about clapping between movements, at least the audience appreciated (hopefully) what they heard. And, at least the applause was not while the music was playing. And (but I could be wrong) I do believe that Mahler had no problem with applause between movements (and I am sure that Mr. Bartok may not have even had a problem with it).
only mongos clap between movements
20:33
19:50 ce
I wish the people who clapped after the first movement seven years of bad bad sex.
^ I love the sound of them getting shushed by other audience members after the first movement.
Who are those people behind the percussions?
I assume they're vocalists for a different piece in the program.
thom yorke must love dis
The opening sounds like they’re trying to conjure up Jack Nicholson.
Well, i didn’t kill myself. That’s something.
Strong performance, but why was the audience clapping after every movement? Is that a French thing?
No, i'm french and I think this is just that audience wich is inappropriate. Also there are annoying noises all along, too bad.
Well, the good thing about clapping between movements, at least the audience appreciated (hopefully) what they heard. And, at least the applause was not while the music was playing. And (but I could be wrong) I do believe that Mahler had no problem with applause between movements (and I am sure that Mr. Bartok may not have even had a problem with it).
No, it's just a stupid thing from of an era of growing ignorance.
@@2009Guillaume If you want the young and "new" people comes to hear classical music at such concerts, you have to bee cool. There is no "inappropriate" audience!
My job as a musicien is to bring all these amazing musicworks to ALL the people, even they are not educated. I do that since 40 years. Bach, Beethoven, Bartok, etc...
created for all the humanity, not for an "elite".
@@cyrilackermann6168 Yes. There are, in classical music as everywhere, codes of behavior, habits and customs. Forgetting and the disappearance of customs and good manners are synonymous with the end of civilization. Education in classical music goes hand in hand with education in behavior.
Where the f*** is the celesta? The title ,, Music for everything except the celesta'' would be more appropriate.
What the fuck! People who have a cough should go to heavy metal concerts!
Pour vous c’est un compositeur de génie .....pour moi c’est une musique macabre...J’ai eu des personnes comme vous qui ont répondu à mon commentaire en me disant que j’avais raison car ces musiques ont etees utilisées pour des films d’horreur...!!!!
Ahhhh voilà qui me donne raison... !!!!Vous me proposez Claydermann libre à vous de l’apprécier car moi je n’aime pas non plus ????? Parlez moi plutôt de Mozart, Schumann, Beethoven...etc...!!!
Je suis un grand amateur de Bartok, mais je trouve tout à fait recevable votre impression. C'est une musique assez noire, qui peut mettre un auditeur non averti très mal à l'aise. Vous avez essayé et vous n'êtes pas réceptif. Bravo déjà d'avoir eu cette curiosité!
comme toutes les oeuvres de Bartok, la dissonance harmonique est là, c'est pourtant dans la dissonance , la recherche harmonique sortant du système tonal et les etrangetés rythmiques que la musique du XXe siecle a trouvé son innovation..... Stravinsky disait "jouer la musique du passé n'est pas créer"
si vous voulez ecouter des choses consonnantes, la liste que vous citez va très bien, mais tout de meme, rendez justice à Bartok : ce n'est pas de la musique de film d'horreur, ce sont les compositeurs de musqiues de films qui ont copié Bartok et Stravinsky pour faire leurs musiques (*), la dissonance créant d'elle meme un sentiment inconfortable et angoissant, la musique de films de suspense, d'épouvante ou d'horreur ressemble à celle de Bartok, mais ne fait qu'y ressembler....de surcroit, elle ne créée rien de neuf, contrairement à ces 2 génies et compositeurs majeurs du XXe siecle
(* je vous promets que quand on connait bien une oeuvre de Stravinsky comme "le Sacre du Printemps", et qu'ensuite on écoute la musique de John Williams dans "la guerre des étoiles", on entend des passages clairement copiés par Williams .....ce qui n'enlève rien au talent de John Williams pour composer des mélodies -consonnantes- inoubliables par ailleurs)
@@mxmx-hz7li Très bon commentaire constructif !
I agree
Mon pauvre vieux
C'est QUOI CE PUBLIC DE DEMEURéS QUI APPLAUDIT ENTRE LES PARTIES DE L'OEUVRE ???? dejà dans les concerts de Jazz, les apludiisemnts systématiques, c'est lourd et faux, alors là .......
Ils croient que c’est fini
This first movement of this piece has me convinced that Bartok had the mind of a serial killer.
Bonjour, j’aurais aimé avoir l’avis de quelqu’un au sujet de cette musique que je n’arrive pas à écouter, ca me dérange et m’indispose ....j’ai lu que beaucoup d’entre vous l’apprécient....c’est une musique qu’avec des hauts et des bas j’ai l’impression d’être au bord d’un précipice....je suis obligée d’arrêter de l’écouter ......mon avis est que si cette musique était la musique d’un film d’horreur elle serait parfaite...
La troisième partie de cette oeuvre a en effet été utilisée dans un film d'horreur (Shining)
@@lananouchebertono2670 Je vous remercie beaucoup de votre réponse, qui m'éclaire et
me rassure, car d'habitude j'écoute et j'ai un avis, mais celle ci est horrible.... je n'arrive pas
a l'aprécier.. Merci encore
@@WALLYSLIVE Cette musique dénonce le régime nazi du troisième Reich (Le premier mouvement), elle ne peut donc pas être "légère"...Pour vous, je préconise Mozart, c'est plus tranquille!
Roger zagorius je vous remercie mais j’aime beaucoup Mozart Beethoven Bach et d’autres mais celle ci BRRRR
@@WALLYSLIVE Entre le fait de ne pas (savoir) apprécier un compositeur de génie et dire que sa musique est "horrible"....
Sinon, il y Richard Clayderman, ça devrait vous plaire je pense :)
L'usage morbide d'empêcher d'applaudir entre les mouvements. Ca va on n'est pas à la messe non plus...
Es ce que on applaudit le cardiologue ya assez de mégalo comme ça va voir Bruel
Pas du tout le classique que j'aime. C'est énervant, anxiogène et aucune ligne mélodique
What a disappointing interpretation of this work. Dilute, vague, wandering, almost narcoleptic.
It's French. All I can say. It is a French orchestra with a French sound. They're serving this piece with butter when it is meant to be served with crispy dry spice.They do a great job, but it lacks the nationalistic character I think Bartok intended.
19:50
18:45