Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Historia de la Falange en la Guerra Civil Española

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 січ 2024
  • ¡Bienvenidos a 1.000 Días, vuestro canal de Historia Militar de la Guerra Civil Española!
    En este vídeo veremos el papel que jugó la Falange en la Guerra Civil, su historia y su transformación en el partido único del estado.
    AVISO: Cualquier comentario que no respete la neutralidad del canal será inmediatamente eliminado.
    Si te gusta este tipo de contenido puedes apoyar al canal dándole "Me gusta" al vídeo, compartiendo y suscribiéndote. Recuerda activar las notificaciones para no perderte nada de lo que vaya subiendo.
    ¿Hay algún tema que te gustaría que cubriese? ¡Dímelo en los comentarios!
    Te adelanto que en el vídeo del próximo viernes 12/01, tendréis la reseña del libro "Simbols en el Ferro", documento muy útil para la identificación de munición usada durante nuestro conflicto. ¡No te lo pierdas!
    - FE DE ERRATAS-
    El Auxilio Social no fue creado por Manuel Hedilla como se indica en el vídeo sino por Mercedes Sanz-Bachiller, viuda de Onésimo Redondo, en octubre de 1936.
    FUENTES CONSULTADAS
    - Falange. Stanley G. Payne
    - Falange española de las JONS - Editorial Susaeta

КОМЕНТАРІ • 43

  • @1.000dias
    @1.000dias  6 місяців тому +13

    Muy buenas a todos.
    En los últimos días, debido al éxito que está teniendo el vídeo sobre Falange, me he visto en la obligación de borrar inmediatamente varios comentarios que estaban totalmente fuera de lugar en este canal.
    1.000 Días busca estudiar la Historia Militar de la Guerra Civil sin posicionarse con ninguno de los bandos enfrentados.
    Por tanto, no se tolerarán comentarios políticos o descalificativos en ninguno de los vídeos, sea cual sea el bando que se esté tratando.
    Por favor, os pido vuestra colaboración en este asunto para poder crear entre todos una comunidad agradable.
    Muchas gracias.

    • @cruzadoespanol
      @cruzadoespanol 4 місяці тому +1

      Por una vez no dije nada😂😂😂que conste

    • @1.000dias
      @1.000dias  4 місяці тому +1

      @@cruzadoespanol¡Tranquilo! El canal no sería lo mismo sin tus contribuciones!! 👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻

    • @JoseLuis-zz4ww
      @JoseLuis-zz4ww Місяць тому

      Mientes muy mal. Solo quitas los comentarios que denuncian las atrocidades del los rebeldes traídores al gobierno legítimo elegido por los españoles.

    • @JoseLuis-zz4ww
      @JoseLuis-zz4ww Місяць тому

      @@cruzadoespanol Normal que no digas nada. En este vídeo se ocultan todos los crímenes de la organización terrorista falange.

  • @manueld848
    @manueld848 5 місяців тому +4

    O lo entiendo yo mal, o en 4:39 das a entender que se conocía despectivamente a Falange como "Funeraria Española" por su actividad de pistolerismo. Sin embargo lo que yo siempre había leído es que se denominaba así a Falange desde sectores derechistas, burlándose de que aportaran muertos sin tomar represalias por ello. La toma de represalias vino después de que recibieran ese mote.

    • @LuisRodriguez-xk1su
      @LuisRodriguez-xk1su 5 місяців тому

      Efectivamente, lo de FE salió en prensa "derechista" para burlarse de falange que solo ponía muertos a los que no respondía.
      José Antonio prohibió las represalias hasta el 9º caído, un chaval de 14 años asesinado a sangre fría por los rojos en la calle mientras intentaba vender el periódico de la falange. La junta directiva y las bases "obligaron" a José Antonio a tomar represalias, ojo por ojo. A partir de este asesinato se respondió con atentados. No les dejaron otro camino.
      A tal punto llegó la decisión que (excepto requetés) ningún partido de derechas (ni la CEDA, ni Renovación Española, ni monárquicos, etc.) podían hacer proseletismo abiertamente o celebrar actos (ante la negativa gubernamental de garantizar el orden y la vida y seguridad) por lo que procesiones, misas, etc. tenían que ser "protegidas" por "voluntarios" requetés o falangistas.
      Los mítines y la calle en muchos lugares fue dominada por falange y no por la sempiterna violencia roja. Pues la falange si hizo frente, a partir de ese momento, a las continuas provocaciones, amenazas y atentados rojos.

  • @garrapato
    @garrapato 3 місяці тому +1

    3:22 el yugo y las flechas fueron aportación de Redondo. Los gritos e himnos de de Ledesma.

  • @manuelalvarezleco8508
    @manuelalvarezleco8508 6 місяців тому +6

    Es un video muy corto para hacer un buen análisis. En resumen está bien.
    Con la salvedad de que el pistolerismo callejero al que haces referencia no es achacable a la Falange, sólo lo utilizó en legítima defensa

    • @1.000dias
      @1.000dias  6 місяців тому +1

      Hola, gracias por tu comentario. Es un tema muy denso y resumirlo para que sea agradable no es fácil. Los años previos al estallido de la guerra estuvieron marcados por la acción violenta en las calles entre muchos grupos políticos. Si bien es cierto que la Falange sufrió desde el inicio una persecución constante, su respuesta no se limitó a contestar las acciones sino que las devolvía multiplicadas. Lo que a su vez provocaba una respuesta multiplicada todavía más del anterior agresor y así sustantivamente. La Falange no solo se extralimitó en las funciones de la estricta defensa, sino que actuó conforme a un plan de acción armada en las calles de la misma forma que lo hicieron otros grupos políticos de la época.

  • @extuix
    @extuix 6 місяців тому +3

    Muy interesante.

    • @1.000dias
      @1.000dias  6 місяців тому

      ¡Muchas gracias!

  • @rafaellopez1949
    @rafaellopez1949 6 місяців тому +2

    En los primeros neses del conflicto combatieron valerosamente en la sierra de Madrid. Eran unas pocas centurias mandadas por mandos propios y formadas por voluntarios que no eran falangistas, simo por jóvenes conservadores de derechas. Jivenes que adunieron la ideología falangista, lucharon y muchos murieron vustiendo la camisa azul. Pero no nos engañemos, eran muy poquitos, dos...tres centurias poco mas . Despues en Ávila formaron la primera bandera de Castilla. La mayoria de sus afiliados se dedicaron a funciones de represión en la retaguardia. Al menos asi era la Falange en los primeros meses del 36 en la sierra de madrid. Las centurias llevaban el nombre del jefe que las mandaba al igual que las compañias de milicianos en el bando opuesto. Pocos militares y muchos civiles voluntarios en un vando y el otro. Salvo en el bsndo franquista con el ejercito de África y asi se combatió hasta la primera gran batalla de la GCE, la batalla del Jarama. Habian pasado 7 meses y a partir de se momentola guerra se militarizó. Movilizacion de quintas y supremacía del ejercito dobre todo en el vbdo nacional. Ah y no olvidemos el otro grupo armado de voluntarios rn el bbdo franquista que tuvo una importancia capital. El Requete. Las milicias carlistas. Pero esa es ...otra historia.

    • @1.000dias
      @1.000dias  6 місяців тому +1

      ¡Gracias por el aporte! Entre otros temas, estoy trabajando en un vídeo que resuma brevemente al Requeté y que espero traer en unas semanas al canal.

  • @JohnPunterX
    @JohnPunterX 6 місяців тому

    Coño! Ya has hecho un video que se volvió "viral", vamos para el tamaño del canal. Pues ya sabes lo que tira, la política. Tengo pendientes varios videos pero es que he estado muy liado.

    • @1.000dias
      @1.000dias  6 місяців тому

      ¡Hola John! Pues sí, tira la política, pero vamos a intentar mantenerla ligada a la historia militar en exclusiva. Creo que hay muchos canales (y muy buenos) trabajando temas políticos, se la dejo a ellos. De momento puedo ir viendo por encima que funciona y que no en el canal. ¡Gracias!

  • @danielmelenchoncarrasco1427
    @danielmelenchoncarrasco1427 6 місяців тому +5

    Falange no fue marioneta del estado nacional. Fue una parte integrante del mismo, como todos los otros grupos y partidos que apoyaron el alzamiento.

    • @Guus-qv2ef
      @Guus-qv2ef 6 місяців тому +2

      Creo que se refiere al término de la guerra, en lo que le llaman Franquismo.

    • @alcarajo8467
      @alcarajo8467 6 місяців тому +2

      Solo de nombre.A Franco le hacía falta un partido similar a los existentes en Italia y Alemania,dirigido por el,con aspecto fascista.

    • @1.000dias
      @1.000dias  6 місяців тому +4

      Hola. Muchas gracias a todos por participar con vuestros comentarios. Lo que intento transmitir en este vídeo es que la Falange se convirtió en el partido de corte totalitario que le convenía al estado franquista del momento, con el que podía codearse con los correspondientes de Italia y Alemania. Para ello hizo y deshizo con el partido como quiso, desvirtuándolo y exprimiéndolo mientras le fue útil. Cuando los vientos soplaron hacia el anticomunismo estadounidense y no el alemán e italiano, empezó un declive hasta su total anulación.

    • @danielmelenchoncarrasco1427
      @danielmelenchoncarrasco1427 6 місяців тому +2

      @@1.000dias pues en 1945 había 4 o 5 ministros falangistas en el gobierno. En los años 50 la proporción era parecida. En 1962,seguía habiendo 4 ministros falangistas.

    • @gonj5
      @gonj5 6 місяців тому

      Yo pienso que sí fue una marioneta, una vez fusilado José Antonio Fange perdió gran parte de su sentido político, Franco aprovecho el vacío de poder para aumentar su peso como figura única del bando nacional, también aprovecho la creación de la División Azul para que importantes falangistas se fuesen a Rusia y poder controlar el mejor lo que llamó el movimiento.

  • @jafl1966
    @jafl1966 6 місяців тому +3

    Los monarquicos preferian accion nacional y la Ceda

    • @danielmelenchoncarrasco1427
      @danielmelenchoncarrasco1427 6 місяців тому +2

      El partido renovación española agrupaba a los monárquicos alfonsinos. La ceda era un partido democristiano y de verdadera derecha.

    • @1.000dias
      @1.000dias  6 місяців тому +1

      Hola, muchas gracias por vuestros comentarios. Falange recibió múltiples fuentes de financiación, entre las cuales se hallaban sectores monárquicos interesados en usar el partido como fuerza de choque contrarrevolucionaria.

    • @rafaellopez1949
      @rafaellopez1949 6 місяців тому +1

      Los monárquicos eran cuatro gatos pero en los primeros momentos de la guerra, gentes muy combativas y valientes. Se organizaron en pequeñas unidades de su partido llamadas de Renovación Española. Como la defensa en los primeros días del conflicto en el puerto de Somosierra donde no pudieron contener el empuje de las milicias sacrificándose por un ideal ya de otro tiempo porque en en 36 la monarquía estaba totalmente desprestigiada

    • @danielmelenchoncarrasco1427
      @danielmelenchoncarrasco1427 6 місяців тому

      @@rafaellopez1949 eran bastante gente,renovación española tenia 2 millones de seguidores.

    • @rafaellopez1949
      @rafaellopez1949 6 місяців тому +1

      @@danielmelenchoncarrasco1427 muchos millones son...con esos habrían ganado la guerra en 15 días. Te repito muchos de aquellos jóvenes de fueron voluntarios y como las milicias las acabaron organizando la Falange y el Requete solo había esas dos opciones. Gustaran o no. En Castilla la vieja y Galicia había pocos carlistas así que las milicias se formaron con jóvenes de derechas encuadrados en las pocas caderas de Falange. Te repito... Muy poca gente. Jóvenes católicos y conservadores muchos de ellos provenientes de las juventudes de acción popular. las JAP. No sé de dónde has sacado los dos millones pero lo que es presentarse e irse de voluntario al frente... Muy muy poquitos. Y eso pasó en otras partes de España como en Zaragoza donde tuvieron que mandar carlista de Pamplona para parar las milicias anarquistas que venían de Barcelona. En aquellos días había mucho conservador pero en su casita esperando que otros que se jugaban en cuello a diario les "ganaran la guerra". En la sierra de Madrid y conozco el tema de primera los nacionales nunca tuvieron las de 1200 hombres entre falangistas, unos pocos requetés, unos pocos moros y unos pocos militares frente a no menos de 6000 milicianos y unas pocas tropas ( muy pocas) wue movilizó la republica. Después cuando las cosas vienen bien todos se apuntan a la victoria.

  • @herrinigo2034
    @herrinigo2034 5 місяців тому

    3:40. Es completamente falsa la afirmación de que Falange fuera el "puño contrarrevolucionario de la derecha". Como se afirma en este video la erradicación del capitalismo fue siempre un objetivo de Falange.
    El equilibrio entre ambas posiciones, anticapitalismo y defensa de los intereses de la derecha, nunca existió por la sencilla razón de que es imposible.

    • @1.000dias
      @1.000dias  5 місяців тому

      ¡Hola! Falange recibió financiación externa e interna (incluso de sectores monárquicos) para que jugara la carta contrarrevolucionaria en las calles. Entiendo tu postura si la contemplamos desde el plano de las JONS, puramente anticapitalistas y revolucionarios. De hecho, esto generaba roces entre José Antonio y Ramiro Ledesma, quien terminó fuera del partido. Hay quienes echan en cara José Antonio que nunca llegase a comulgar al completo con el ideario del partido. ¡Gracias por ver el video!

    • @herrinigo2034
      @herrinigo2034 5 місяців тому +1

      @@1.000dias El hecho de que Falange, las JONS o La Conquista del Estado recibieran apoyo o financiación de elementos derechistas no significa que las organizaciones Nacional-Sindicalistas se plegaran a los intereses de la derecha burguesa o reaccionaria.
      Ramiro Ledesma recibió las primeras aportaciones económicas de José Antonio Sangróniz provinientes de la Comisaría Regia de Turismo durante el gobierno de Dámaso Berenguer. El número 3 de La Conquista del Estado, sinembargo, fue secuestrado por la autoridad gubernativa en marzo de 1931, un mes antes de la proclamación de la república.
      El que, posiblemente, fue el pricipal benefactor económico de la Falange, el Marques de la Eliseda, acabó abandonando el movimiento por discrepancias ideológicas con el mismo.
      Estos y otros ejemplos que podrían mostrarse ponen de manifiesto que la linea política de las organizaciones Nacional-Sindicalistas siempre estuvo marcada por la mas escrupulosa observancia de sus principios ideológicos.

    • @1.000dias
      @1.000dias  5 місяців тому

      Me parece una reflexión muy interesante. Me la guardo. ¡Muchas gracias por contribuir al canal!