не у всех есть личный корабль класса "дикий каррде" и пара твилечек-служанок, чтобы подушки попровляли и глинтвейн подливали, пока ты 3 часа чилишь под одеялком
@@asphodelus0lilirhтаки шо вы говорите уважаемый? Вам не нравится продолжительность видео за авторством нашего достопочтимого бронетанкового эльдара? Я вас умоляю! Видео длиньше зато там добавляется много чего любопытного о чём не говорят другие пользователи и правильно делает что добавляется, смею сказать вам в ваши уши, чтоб я жрал свинью в шабат или даже две и то хорошо если бесплатно
В принципе, империя могла оставить или скорее взять на вооружение (на постоянной основе, как один из постоянных видов вооружения) для наземной армии эти танки, ибо производство их было налажено, и по сути империи да же делать особо нечего не надо было для этого (строить заводы налаживать производство этих и других машин), просто ту технику что создавали для КНС на заводах КНС, после захвата этих заводов, просто производить для своих военных сил. Империя вообще могла чуть ли не больше половины того что производилось для КНС могла сразу поставить на своё вооружение, при этом, империи да же особо и делать бы для это не чего не пришлось бы, просто захваченные заводы и фабрики где это оружие и техника производились перевести на свои нужды. Это могло бы нуууууу очень много бабла сэкономить империи. Да же болванчики Б-1 можно было бы массово использовать (в той же армии) как рабочих дроидов и дроидов обслуживания боевой техники.
самое интересное что Б-1 как дроид-обслуга почти после КНС особо не и появляется даже в перезагрузках. что ооооооочень странно (из молотка или пилы - так себе танк или ракета, зато на стройке - первейшая вещь. а строек и шабашек в галактике - завались)
А нахрена имперцам производить ААТ, который мало того что один из символов недавнего противника, что население может вообще не понять, так ещё это на фоне появления нормальных ОБТ для имперской армии вообще вредно. А б-1 как только не использовали. Можно ещё стервятников вспомнить, которых осталось ТАКОЕ матерное количество, что их даже до Эндора и сильно после имперские кадеты не успели расстрелять на учениях
@@ФЕНЬЗЛИСЯ использование вражеской техники после войны (особо если техника и вооружение, не плохое, и притом ещё использовалось своими же войсками) это везде используется. Плюс, если заводы целы и могут производить эту технику, то будет нуууу очень не эффективно отказаться от неё. А боевой техники много не когда не бывает, всегда есть нужда в ней. К слову, те же стервятники и гиены империя зря не поставила в боевой строй, а тупо использовала их как мишени. Они были всё же дроидные, а это значит, что пилота для них обучать не надо, а это (обучение пилота) стоит дороже самого истребителя на котором он будет летать, если сидка стоила 60.000 то если ещё и пилота посчитать, то там за сотню тышшшш в бюджет влетает, а пилот при этом вообще может всего один вылет прожить. А тут простой дроид истребитель (который можно производить миллиардными тиражами) ценой до 40.000, который не столь жалко потерять. Притом, если такой дроид можно на заводе сварганить за пару часов, то для тех же сидок увы нужен пилот, который обучается годами, а потерять его можно всего за один вылет. Тут как не крути, а дроид тупо выгоднее во всём. То же и с дроидами для той же армии, те же дроиды камандас, были лучше клонов, а клоны были лучше штурмовиков. При этом, они опять же были по сути дешевле как клонов так и штурмовиков, а для колоссального государства стоимость расходного материала (истребители солдаты и те же танки) ой как важна, по этому империя выбрала не тяжёлые но дорогие истребители а дешовые сидки. При том, на штомповать таких дроидов, можно столько, сколько живых солдат не наберёшь. И на счёт того что использование техники врага могло не понравиться войскам, после войн клонов, клонов которые воевали против этой техники, повсеместно убирали из армии, и заменяли простыми людьми. Так что этот аргумент не проходит тут. Так что, империи просто тупо было экономически выгодно, использовать технику и вооружение тех же КНС в своих войсках. Благо, строить специально для производства этой техники заводы, тупо было не надо, и так всё было, просто надо было не закрывать их, а пустить то что они производили на свои нужды. Но империя поступила увы по иному.
@@zbj5688 немцы называли пз4 рабочей лашадкой панцевафе. И его производство продолжалось до самого конца войны. И пз4 эксплуатировался даже после окончание войны например во время арабо изральских войн.
@@Farelius многие танки второй мировой воевали не один десяток лет. В этом же контексте можно ещё вспомнить т-34 и шерман. Однако никто из этой тройки не может быть примером для с интропретации с ААТ по его основным параметрам: 1) точное и дальнобольне орудие 2) ультимативная (почти) лобовая броня 3) прекрасная проходимость 4) хорошая, для его задач, скорость Так что если и проводить сравнения, то только с военными и послевоенными тяжёлыми танками, либо с ОБТ первых поколений, до того как они начали обрастать комбинированной и динамической защитой
![Тяжёлый Крейсер Дредноут | Забытый всеми предвоенный крейсер [Техника ЗВ] [Легенды]](http://i.ytimg.com/vi/-5foBsL04Ts/mqdefault.jpg)
На канале "Эльфийский танкист" Всё это есть, причём очень подробно.
не у всех есть личный корабль класса "дикий каррде" и пара твилечек-служанок, чтобы подушки попровляли и глинтвейн подливали, пока ты 3 часа чилишь под одеялком
Там то же самое только... в два раза дольше)
@@ФЕНЬЗЛИСЯ таки да
@@asphodelus0lilirhтаки шо вы говорите уважаемый? Вам не нравится продолжительность видео за авторством нашего достопочтимого бронетанкового эльдара? Я вас умоляю! Видео длиньше зато там добавляется много чего любопытного о чём не говорят другие пользователи и правильно делает что добавляется, смею сказать вам в ваши уши, чтоб я жрал свинью в шабат или даже две и то хорошо если бесплатно
В конце не хватает фразы "Долгой жизни Империи!"
В принципе, империя могла оставить или скорее взять на вооружение (на постоянной основе, как один из постоянных видов вооружения) для наземной армии эти танки, ибо производство их было налажено, и по сути империи да же делать особо нечего не надо было для этого (строить заводы налаживать производство этих и других машин), просто ту технику что создавали для КНС на заводах КНС, после захвата этих заводов, просто производить для своих военных сил. Империя вообще могла чуть ли не больше половины того что производилось для КНС могла сразу поставить на своё вооружение, при этом, империи да же особо и делать бы для это не чего не пришлось бы, просто захваченные заводы и фабрики где это оружие и техника производились перевести на свои нужды. Это могло бы нуууууу очень много бабла сэкономить империи. Да же болванчики Б-1 можно было бы массово использовать (в той же армии) как рабочих дроидов и дроидов обслуживания боевой техники.
самое интересное что Б-1 как дроид-обслуга почти после КНС особо не и появляется даже в перезагрузках. что ооооооочень странно (из молотка или пилы - так себе танк или ракета, зато на стройке - первейшая вещь. а строек и шабашек в галактике - завались)
А нахрена имперцам производить ААТ, который мало того что один из символов недавнего противника, что население может вообще не понять, так ещё это на фоне появления нормальных ОБТ для имперской армии вообще вредно. А б-1 как только не использовали. Можно ещё стервятников вспомнить, которых осталось ТАКОЕ матерное количество, что их даже до Эндора и сильно после имперские кадеты не успели расстрелять на учениях
@@ФЕНЬЗЛИСЯ использование вражеской техники после войны (особо если техника и вооружение, не плохое, и притом ещё использовалось своими же войсками) это везде используется. Плюс, если заводы целы и могут производить эту технику, то будет нуууу очень не эффективно отказаться от неё. А боевой техники много не когда не бывает, всегда есть нужда в ней. К слову, те же стервятники и гиены империя зря не поставила в боевой строй, а тупо использовала их как мишени. Они были всё же дроидные, а это значит, что пилота для них обучать не надо, а это (обучение пилота) стоит дороже самого истребителя на котором он будет летать, если сидка стоила 60.000 то если ещё и пилота посчитать, то там за сотню тышшшш в бюджет влетает, а пилот при этом вообще может всего один вылет прожить. А тут простой дроид истребитель (который можно производить миллиардными тиражами) ценой до 40.000, который не столь жалко потерять. Притом, если такой дроид можно на заводе сварганить за пару часов, то для тех же сидок увы нужен пилот, который обучается годами, а потерять его можно всего за один вылет. Тут как не крути, а дроид тупо выгоднее во всём. То же и с дроидами для той же армии, те же дроиды камандас, были лучше клонов, а клоны были лучше штурмовиков. При этом, они опять же были по сути дешевле как клонов так и штурмовиков, а для колоссального государства стоимость расходного материала (истребители солдаты и те же танки) ой как важна, по этому империя выбрала не тяжёлые но дорогие истребители а дешовые сидки. При том, на штомповать таких дроидов, можно столько, сколько живых солдат не наберёшь. И на счёт того что использование техники врага могло не понравиться войскам, после войн клонов, клонов которые воевали против этой техники, повсеместно убирали из армии, и заменяли простыми людьми. Так что этот аргумент не проходит тут. Так что, империи просто тупо было экономически выгодно, использовать технику и вооружение тех же КНС в своих войсках. Благо, строить специально для производства этой техники заводы, тупо было не надо, и так всё было, просто надо было не закрывать их, а пустить то что они производили на свои нужды. Но империя поступила увы по иному.
Отлично. Спасибо за пояснения, было всегда интересно узнать больше про технику ЗВ
Канал Эльфийский танкист
@@minchelwarfely4380 Не настолько подробно и обдрачивая каждую заклепку, как там
ААТ это ПЗ4 из ЗВ
@@Farelius скорее чифтейн
@@zbj5688 не пз4 больше подходит
@@Farelius пазик даже в свои лучшие годы не мог похвастаться достаточнойбронёй, скоростью и проходимостью.
@@zbj5688 немцы называли пз4 рабочей лашадкой панцевафе. И его производство продолжалось до самого конца войны. И пз4 эксплуатировался даже после окончание войны например во время арабо изральских войн.
@@Farelius многие танки второй мировой воевали не один десяток лет. В этом же контексте можно ещё вспомнить т-34 и шерман. Однако никто из этой тройки не может быть примером для с интропретации с ААТ по его основным параметрам:
1) точное и дальнобольне орудие
2) ультимативная (почти) лобовая броня
3) прекрасная проходимость
4) хорошая, для его задач, скорость
Так что если и проводить сравнения, то только с военными и послевоенными тяжёлыми танками, либо с ОБТ первых поколений, до того как они начали обрастать комбинированной и динамической защитой
Даже смотреть не буду. Эту нишу Эльфийский танкист занял.
Делайте ролики про персонажей или истории за кадром
Вроде первый
Четвертый
Первый