📘 BasisBibel DURCHGELESEN - Welcher Geist steckt dahinter? - Rezension: Lob & Kritik
Вставка
- Опубліковано 23 лип 2024
- 📘 BasisBibel DURCHGELESEN - Welcher Geist steckt dahinter? - Rezension: Lob & Kritik
🎁 𝗪𝗲𝗹𝗰𝗵𝗲 𝗕𝗶𝗯𝗲𝗹𝗮𝘂𝘀𝗴𝗮𝗯𝗲 𝗽𝗮𝘀𝘀𝘁 𝘇𝘂 𝗱𝗶𝗿? » www.markusvoss.net/uebersetzu...
👉🏽 𝗛𝗶𝗹𝗳 𝗴𝗲𝗿𝗻 𝗺𝗶𝘁, 𝗱𝗶𝗲𝘀𝗲𝘀 𝗣𝗿𝗼𝗷𝗲𝗸𝘁 𝘇𝘂 𝘂𝗻𝘁𝗲𝗿𝘀𝘁ü𝘁𝘇𝗲𝗻 😊 » www.markusvoss.net/bibelfitsu...
🎁 𝗕𝗲𝘀𝘁𝘀𝗲𝗹𝗹𝗲𝗿 "𝗞𝗲𝗶𝗻 𝗚𝗼𝘁𝘁 𝗶𝘀𝘁 𝗮𝘂𝗰𝗵 𝗸𝗲𝗶𝗻𝗲 𝗟ö𝘀𝘂𝗻𝗴" (𝗴𝗿𝗮𝘁𝗶𝘀) » www.MarkusVoss.net/gott
☁️ 𝗪𝗶𝗲 𝗶𝗰𝗵 𝗶𝗻 𝗱𝗲𝗻 𝗛𝗶𝗺𝗺𝗲𝗹 𝗸𝗼𝗺𝗺𝗲? (𝟯 𝗯𝗶𝗯𝗹. 𝗦𝗰𝗵𝗿𝗶𝘁𝘁𝗲) » • WIE komme ich in den H...
🤱 𝗣𝗿𝗼-𝗟𝗶𝗳𝗲: 𝗛𝗶𝗹𝗳𝗲 𝗳ü𝗿 𝗚𝗲𝘀𝗽𝗿ä𝗰𝗵𝗲 ü𝗯𝗲𝗿 𝘂𝗻𝗴𝗲𝗯𝗼𝗿𝗲𝗻𝗲 𝗟𝗲𝗯𝗲𝗻 » markusvoss.net/lebensrecht-ha...
🎁 𝗦𝗼 𝘀𝗮𝗵 𝗝𝗲𝘀𝘂𝘀 𝘄𝗮𝗵𝗿𝘀𝗰𝗵𝗲𝗶𝗻𝗹𝗶𝗰𝗵 𝗮𝘂𝘀: 𝟯𝗗-𝗥𝗲𝗸𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝘂𝗸𝘁𝗶𝗼𝗻 (𝗴𝗿𝗮𝘁𝗶𝘀 𝗗𝗼𝘄𝗻𝗹𝗼𝗮𝗱) » www.markusvoss.net/jesus-bild
🎬 𝗗𝗶𝗲𝘀𝗲𝗻 𝗞𝗮𝗻𝗮𝗹 𝗮𝗯𝗼𝗻𝗻𝗶𝗲𝗿𝗲𝗻 » bit.ly/MarkusAbonnieren
📘 Pro / Contra BasisBibel: Hier gehen wir auf die BasisBibel ein, mit Lob der BasisBibel und Kritik zur BasisBibel. Also eine Rezension zur BasisBibel: wie gut ist die BasisBibel?
⏱ Timestamps:
0:00 Preview
0:14 Intro
0:56 Wie funktionieren Bibelübersetzungen?
4:31 Die BasisBibel und mein Bezug dazu
5:10 Interaktion
5:38 Rezension » Was ist an der BasisBibel gut gelungen?
5:40 Pro #1: Übersichtlichkeit
5:59 Pro #2: Anmerkungen
8:16 Pro #3: Psalmen & Reime
10:32 Pro #4: Das Buch Jeremia
10:44 Pro #5: Ortsangaben
11:22 Pro #6: Übersichten
11:49 Pro #7: Lesbarkeit
12:27 Pro #8: Digital
13:23 Empfehlung für deine Bibelwahl
14:45 Kritikpunkte an der BasisBibel
14:52 Kritik #1: Das Druckmaterial
15:19 Kritik #2: Sprachliche Brüche
17:37 Kritik #3: Theologische Ausrichtung
18:11 Gottes Wort oder Menschenwort?
18:55 Liberaler Einschlag #1: Themenindex
19:19 Liberaler Einschlag #2: Kommentar zu Paulusbriefen
20:07 Liberaler Einschlag #3: Jüngstes Gericht tröstlich?
20:46 Liberaler Einschlag #4: Weltlicher Kommentar oder christliche Bibelausgabe?
21:45 Liberaler Einschlag #5: Moral nur zwischen Menschen?
23:04 Liberaler Einschlag #6: Welcher Geist steckt dahinter?
27:55 Liberale Theologie par excellence?
28:11 Liberaler Einschlag #7: Gott verurteilt niemanden?
29:36 Fazit
Um Nachfolge zu verstehen - mach dich #bibelfit!
Nachfolge verstehen | Nachfolge leben | Nachfolge verteidigen
@MarkusVossDE
#Apologetik #Bibelstudium
Videobearbeitung: Sammy
Basisbibel? 25 €. - Die 🔔 Glocke drücken? Unbezahlbar. 😉
🎁 *Welche Bibelausgabe passt zu dir?* » www.markusvoss.net/uebersetzungsguide
😊 *Hilf gern mit, das Projekt zu unterstützen:*
So geht’s: www.markusvoss.net/bibelfitsupporter
🎁 *Bestseller **_Kein Gott ist auch keine Lösung:_*
Gratis hier: www.MarkusVoss.net/gott
☁️ *Wie ich in den Himmel komme?*
Die 3 biblischen Schritte: ua-cam.com/video/iNzzpCymyFQ/v-deo.html
🤱 *_Pro-Life_** - Gesprächstipps zum heiklen, aber wichtigen Thema:*
Handzettel & gratis Onlinekurs hier: markusvoss.net/lebensrecht-handzettel
🎁 *3D-Porträt - so sah Jesus wirklich aus:*
Gratis hier: www.MarkusVoss.net/jesus-bild
🎬 *Diesen Kanal abonnieren:*
Hier: bit.ly/MarkusAbonnieren
Hallo Markus! Ich hätte da ein Thema für dich. Kann sein, das du es schon mal gemacht hast, kann es aber nicht finden.
Es geht um die Bibelstellen, die in den ältesten Manuskripten nicht zu finden sind und nachträglich hinzugefügt wurden.
Ich spreche im Besonderen um Markus 16,9-20.
Viele Grüße
Hey, du das ist eine super-spannende Idee, danke! 😀
Liebe Grüße, Markus
@@MarkusVossDE Hab noch eine : laut Bibel soll die Erde nur 6000 Jahre sein. Widerspricht der Wissenschaft.
Vielleicht ein Thema für dich...
LG
Ist diese Bibelausgabe auch geeignet für Menschen mit kognitiven gesundheitlichen Einschränkungen, die eine Bibel in leichter Sprache benötigen? Ich kenne z. B. Christen, die solche Einschränkungen haben, und interessiere mich daher auch sehr für das Thema Leichte Sprache. Aber in dieser erleichterten Form des Deutschen gibt es auch schon eine andere Übertragung.
Also, diese negativen Dinge, die Sie da anführen, die in der Basisbibel stehen, schrecken mich dermaßen ab, dass ich sagen muss: Liebe Leute, wenn ihr eine wirklich gute Bibelübersetzung sucht, wie wäre es z. B. mit Hoffnung für alle? Da wird nichts geschönt oder verharmlost, sondern es wird so übersetzt, dass nicht daran herumgeschnippelt wird. Aber dieses Problem gab es schon zu Zeiten von Martin Luther, und in dem wohl bekanntesten seiner Lieder dichtet er in der letzten Strophe: Das Wort sie sollen lassen stahn... Stahn ist nur einfach eine inzwischen veraltete Form für stehen. Man soll das Wort (Gottes) also stehen lassen. Was hier offenbar nicht geschieht.
Wow, eine wirklich beeindruckend detaillierte und umfassende Rezension, danke dafür, lieber Markus 👍
Dem stimme ich definitiv zu! Danke Markus💟🙏
Sehr gut erklärt
Vielen Dank, liebe Maria 😊🙏🏽
Ja, von Herzen gern - ich hoffe, es hilft dir und befähigt dich dazu, deine Bibelausgaben selbst beurteilen zu können 😊🙏🏽
Mir ist leider auch etwas in den Kurzerklärungen negativ aufgefallen. Bei mir in Logos stehen hinter manchen Worten ein "*". Wenn man auf den klickt, wird das Wort genauer erklärt. Bei Heiliger Geist steht wörtlich: "Kraft, durch die Gott in der Welt wirkt" (z.B. 1 Kor 2,6). Das finde ich schon sehr krass, weil der Heilige Geist sehr viel mehr als lediglich eine "Kraft" ist, sondern viel mehr Person der Dreieinigkeit. Ich hätte es OK gefunden, das einfach offen zu lassen und sich nicht zu positionieren, aber das ist schon wirklich krass!
Dieses, so wie viele andere Ihrer Videos empfinde ich als sehr hochwertig, sehr glaubwürdig und für einen Laien wie mich dazu noch leicht nachvollziehbar und darum enorm hilf- und lehrreich. Tausend Dank!!! eine unglaubliche Arbeit, die Sie für alle in diesem qualifizierten Umfang zur Verfügung stellen. Gelegentlich teile ich Ihre Videos mit anderen in der Hoffnung, dass diese wie ich davon profitieren.
Die BasisBibel betreffend werde ich nun genauer überlegen, an wen ich sie weiterverschenke. Ich lese sie wohl erst mal selbst 😊
Danke Markus. Ich mag es sehr wie du die Dinge aufschlüsselst und für andere verständlich machst.
Von Herzen gern, liebe Martina - wir sind hinter den Kulissen ein Viererteam und geben uns allergrößte Mühe, aber haben noch viel zu lernen 😅
Ganz liebe Grüße, Markus
Hallo ich habe besagte Bibel im August als erste Bibel für mich gekauft.....die verständliche Übersetzung schien mir geeignet um das Bibel lesen zu beginnen.Vielen Dank Herr Voss für dieses Video,so weiss ich worauf ich achten muss und das ich auf jeden Fall noch weitere Übersetzungen lesen werde.Ihre Videos sind sehr Hilfreich und Lehrreich für mich.Vielen Dank dafür,Sie sind ein Segen für Viele❤
Von Herzen gern, liebe Anika 😊🙏🏽
Nimm dir auch gern den Bibelleseplan mit, der dir beim ersten Bibellesen sehr helfen kann » www.markusvoss.net/bibel
Ganz liebe Grüße, Markus
Hallo Markus, nachdem ich als "Neuling" den Rat bekommen habe, ich solle unbedingt mit der "Elberfelder" anfangen, habe ich mir diese natürlich sofort bestellt. Im ersten Moment war ich begeistert aufgrund der Einleitung und Aufgliederung der Tipps "how to read". Dann habe ich mal hier mal da geschmökert, einzelne Passagen gelesen oder auch nur mal einen Vers. Puh! Ganz schön anstrengend und nicht unbedingt als Abendlektüre für mich im Bett zu gebrauchen. Aufgrund Deines Videos habe ich nun doch voller Demut und Dankbarkeit die Basisbibel bestellt. So habe ich die Möglichkeit darin zu lesen und mit der Elberfelder zu vergleichen, wenn mir irgendwas komisch vorkommt. Danke.
Sehr gut recherchiert, Markus.
Ich denke, was du machst -
ist eine starke Reformation im Sinne Gottes, dir immer mehr Fahrt aufnimmt . Sei geküsst.
Machen Sie weiter so! Danke für die Klarheit. ⭐⭐⭐⭐⭐
Sehr gut ausgearbeitet!
Als "studierte" Übersetzerin kann ich sagen, dass die Absicht, mit der ein Text übersetzt wurde, wichtig ist, und man sich beim Lesen ihrer bewusst sein sollte. Sowohl kommunikative als auch philologische Bibelübersetzungen haben ihre Berechtigung, man musss sie nur einordnen können. Da ich wenig Schwierigkeiten mit komplexer Sprache habe, tendiere ich eher zu philologischen Übersetzungen, aber ich genieße es auch immer wieder , den Sinn des Geschriebenen in heutiger Sprache zu lesen. Dabei bin ich mir bewusst, dass einige Formulierungen eine Auslegung enthalten.
Vielen Dank für deine Anmerkung, kann ich nur vollständig mitgehen 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Danke Markus für die detaillierte Erklärung und generell für deine Beiträge. Die sind mir sehr sehr hilfreich. Danke dir 🙏🏻
Ich bin echt begeistert! Danke für diesen Kanal 🥳
Wow, danke dir! 😀
Liebe Grüße, Markus
Vielen Dank für die Informationen!
Danke! Habe mir erst vor kurzem die Basisbibel gekauft aber genau aus diesen Gründen verkauft die christliche (evangelische) Bücherstube bei uns diese nicht. Super Video und sehr gut erklärt...👍🏻
Vielen Dank für die umfassende Information und Einschätzung. Als Sie den sixh reimenden Psalm vorgetragen haben hats mich kalt erwischt. Mitten im Bus mit youtube auf den Ohren kurz vorm Weinen.. Danke Ihnen für den Moment und Danke Gott!
Wegen des Psalters werde ich mir die Basisbibel wohl als Ergänzungsbibel zulegen und wachsam mit den Anmerkungen umgehen.
Bibeln werden ja auch irgendwann zu Herdentieren ;)
Ich habe erst heute diesen Kanal entdeckt. Super! Die BasisBibel ist oft so weit in ihrer Übertragung von der Elberfelder oder der Schlachter 2000 entfernt, dass ein Wiedererkennen nicht möglich ist
Hey Siegfried,
danke für deinen Kommentar und herzlich Willkommen hier. 😊
Liebe Grüße!
Vielen Dank für die äußerst penible Betrachtung und profunde Bewertung der vorgelegten Neuübersetzung. Insbesondere die bedenklichen und unmissverständlich als historisch-kritisch entlarvten Kommentare bedurften eines klaren Warnhinweises. Damit sollte von potentiell interessierten Lesern erkannt werden können, welchen Geistes manche der zitierten Bemerkungen sind.
Die Basisbibel ist eine tolle Übersetzung und mittlerweile meine Lieblingsbibel. Ich habe die komfortable Ausgabe in Lila. 🙂
Vielen Dank
Ich lese am liebsten Luther. Empfehlen kann ich da die Thompson Studienbibel. Danke Markus für die Aufklärung.
Ich verwende die 2 Übersetzungen: als "kommunikative" die Neue evangelistische Übersetzung" (NeÜ) und als mehr "urtextnahe" Übersetzung die Elberfelder, teilweise auch Schlachter. Damit fahre ich seit Jahren sehr gut. Sehr gut finde ich bei der NeÜ die Erklärungen in den Fußnoten und bei der Elberfelder die Parallelstellen.
Mit der BasisBibel bin ich nicht warmgeworden, als ich sie testete, als es sie damals als Neues Testament gab.
Hey David,
Ja, das kann ich sehr gut nachvollziehen, würd ich in vielen Situation sehr ähnlich machen 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Sehr starkes Video und hoch informativ. Mich würde mal ein Video zur Luther21 studienbibel interessieren :)
Dankeschön, lieber Robin 😊🙏🏽 - das können wir gern fortführen, dass ich nach jeder Bibelübersetzung immer ein Video dazu mache. Soll ich?
Liebe Grüße, Markus
Sehr gerne, das wäre hochinteressant und vor allem hoch informativ!😊🙏
Haben die Bibel im Reli Unterricht, und unser Lehrer ist begeistert davon. Mal sehen wie du das so siehst :)
Hey Benny,
Und hat, dir das Video soweit weitergeholfen? - wär ich jetzt sehr neugierig 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Also erst einmal vielen Dank für das sehr informative Video.
Ja, ich würde durchaus sagen, dass mir das Video weitergeholfen hat.
Ich hab jetzt eben beide Seiten, positiv sowie auch negativ gesehen.
Und jetzt bin ich etwas skeptisch dieser Übersetzung gegenüber. Nach den negativen Punkten über diese Übersetzung wirkt es für mich fast so, dass diese teilweise von Leuten gemacht wurde, die sich nicht wirklich auskennen (s. Sich selbst widersprechen; Jesu Aussage über Daniel als nichtig erklären).
Nicht dass ich die Übersetzer kritisieren will, ich könnte das nie im Leben und es ist (wie du im Video gesagt hast) mit unendlich viel Arbeit verbunden.
Deshalb in jedem Fall Hut ab! Es gibt ja auch einiges positives an dieser Übersetzung.
Aber die negativen Seiten existieren eben weshalb diese Übersetzung auf jeden Fall nicht zu meiner privaten Bibel wird.
Ich lese seit Jahren in der "Neues Leben" Übersetzung, mit welcher ich - als Jugendlicher - sehr zufrieden bin.
Viele Grüße, Benny
Danke für das Video, zumal ich genau diese blaue Bibel zu Hause habe. Insbesondere habe ich den Schluss des Videos mitgenommen, dass liberale Theoloie nun schon Einzug in die Bibel gefunden hatt (über Anmerkungen zum übersetzten Text). Mir ist erst so das letzte halbe Jahr klar geworden, was liberale Theologie aussagt, wie unchristlich diese ist und welche Gefahren hier lauern. Auch durch Deine Videos, vielen Dank an der Stelle, Markus 👍 Immerhin haben sich auch schon einige liberale Theologen bekehrt 😉 oder wie auch Eta Linnemann (deren Buch ich gerade lese "Original oder Fälschung").
Ein Aspekt ist mir beim Video ebenfalls besponders klar geworden, den ich eigentlich schon wusste, nämlich dass die Gebote nicht nur das Zusammenspiel der Menschen untereinander betrifft, sondern (die ersten Gebote) wie sich der Mensch Gott gegenüber verhalten soll.
Gott bless you und dank für Deine unbezahlbaren Videos (das Beste im Leben gibts häufig gratis). ❤🍾👑🌻
Von Herzen gern, lieber Otto 😊🙏🏽
Ja, ich freu mich auch sehr, das Buch von Eta Linnemann zu lesen, steht schon auf meiner Liste 😊🙏🏽
Ganz liebe Grüße, Markus
Dieselbe Schwierigkeit auch mit Scofields Anmerkungen. Leichter tue ich mich mit Menges Anmerkungen. Ich empfehle als Theologen bzw. Bibelausleger Gerhard von Rad, Heinrich Kemner, Helge Stadelmann, Theodor Zahn. IMHO.
Danke dir für diese erhellende Rezension. Ich lese die Basisbibel seit Januar nach einem Bibelleseplan. Da mir die Geschichten der Bibel nur bruchstückhaft bekannt waren, wären mir deine Kritikpunkte niemals aufgefallen. Ich liebe an der BB, dass ich mich beim Lesen auf den Inhalt fokussieren kann, da der Sprachstil leicht verständlich ist. Wenn mich ein Text besonders anspricht lese ich ihn in meiner Lutherbibel nach.
Deine Kritikpunkte leuchten selbst mir als Bibelneuling ein. Vielleicht nehmen die Übersetzer deine Kritik wohlwollend an.
Dankeschön, liebe Marion - das ist ja toll, dass du die Bibel durchliest, und wenn die Basisbibel dir dabei hilft, ohne dass die Anmerkungen dich ablenken, dann mach das bitte unbedingt weiter! 😀
Ganz liebe Grüße, Markus
Vielen Dank für die Bewertung.
Ich finde es immer sehr spannend, wie die einzelnen Übersetzungen einzuordnen sind. Persönlich bevorzuge ich ganz klar die Wortwörtlichen, wie Elberfelder und Schlachter. Ich lese aber auch gerne freiere Übersetzungen, sofern die Theologie stimmt. Das scheint bei der Basis-Bibel ganz klar nicht der Fall zu sein. Insofern werde ich mir diese auch sparen.
Danke für deine Erklärungen, das habe ich befürchtet. Zumal in meiner Gemeinde die Basisbibel auch noch angepriesen und empfohlen wurde. 😕 ich dachte erst, ok die Anmerkungen könnte man ja durchaus nutzen aber zum Bibelstudium selbst eine andere Bibel. Nach Ende des Videos bleibe ich bei meiner Methode. Lieben Dank! ☺️
Hay Alexandra,
Ja, gern, ich hoffe, es hilft dir!
Nach meiner persönlichen Erfahrung - kann hier ganz falsch liegen - haben die wenigsten Menschen, die eine Bibelübersetzung empfehlen, diese einmal komplett durchgearbeitet, und damit empfehlen Menschen häufig etwas, das sie selbst nicht kennen, und so kann es dazu führen, dass am Ende alle die Katze im Sack haben 💁♂️
Liebe Grüße, Markus
Die Schlachter 2000 bleibt die beste Übersetzung.
Also was soll ich jetzt tun wenn ich sie schon hab?... Ehrlich gesagt fand ich dein Video so gut und hilfreich -dass ich jetzt deswegen überhaupt keine Lust mehr habe diese Art der Übersetzung aufzuschlagen (wenn da so viel Verwirrung drinne steckt)... Mir tut das im Herzen einfach weh zu sehen wie teilweise so mit dem Inhalt der Bibel umgegangen wird!... Bruder nochmals danke. Was empfiehlst einem wie mir (grün hinter den Ohren) mit der Basis Bibel zutun.. Soll ich sie einfach zurück bringen in den Laden... Mir tut das echt weh wenn ich sowas höre was du entdeckt hast.. Oder soll ich sie behalten und einfach beten und Jesus Christus da voll und ganz vertrauen.. Sei gesegnet in Jesus Christus heiligen Namen
Hey Artjom,
Danke für deine Offenheit! - ja, das versteh ich emotional total 💁♂️
Naja, wir müssen differenziert sein, weil die Übersetzung an sich (ohne manche der Anmerkungen), die ist tatsächlich nicht nur gut, sondern teilweise echt hochwertig. Von daran würd ich sie definitiv behalten: Aber ob ich sie für die Stille Zeit nutze oder gar verschenken würde - tja, das ist eine ganz andere Frage ...
Liebe Grüße, Markus
@@MarkusVossDE Danke für deine Antwort
Sehr hilfreiches Video. Über ein ähnliches Video, welches die Lutherbibel 2017 beleuchtet, würde ich mich unnormal freuen
🙂🙃🙂
Hey, danke dir! 😃 - Ja, ist schon in Vorbereitung 😉
Liebe Grüße, Markus
Schön, dass Du so genau hingeschaut hast! Leider entsteht m. E. durch das Video ein falscher Eindruck, wie auch die bisherigen Kommentare zeigen: als sei die Basisbibel im Wesentlichen bibelkritisch/ liberal verseucht. Das ist aber nach unserem ausführlichen Gebrauch im Lutherhaus nur an ganz wenigen Stellen der Fall, viel weniger als z.B. in der "Jerusalemer Bibel" oder "Lutherbibel erklärt". Insgesamt eine super lesenswerte und moderne Übersetzung. Wenn Du Dein Video anders herum aufgebaut hättest, also die positiven Seiten am Schluss, dann wäre nicht ein so negativer Gesamteindruck entstanden. Friede mit Dir! Jörg
Hey Jörg,
Das stimmt, und hier müssen wir auch differenzieren, weil die Übersetzung der Basisbibel wirklich gut ist und auf einem hohen fachlichen Nivea liegt, keine Frage.
Am Ende ist aber die Frage, welches Gesamtbild eine Bibelausgabe zeichnen möchte - und dann stellt sich uns als Gemeinde die Frage, bis zu welchem Punkt wir mitgehen können und was uns bspw. eine so hervorragend lesbare Übersetzung der Basisbibel an teils liberalen Anmerkungen wert ist 💁♂️
Ganz liebe Grüße, Markus
Die Basisbibel ist meiner Meinung nach die beste Bibel. 😉
Hallo Markus Voss,welche Bibelübersetzung hast du?
Hallo Markus, tolles. Video. Ich war erst vor einigen Tagen auf der Suche nach einer neuen Schlachter 2000 Bibel und bin dabei auch auf sie sog. Basisbibel gestoßen. Getreu dem Motto "Ein Versuch ist's wert" wollte ich diese zunächst kaufen, bin aber dann auf Rezessionen hinsichtlich der Seitenqualität gestoßen und habe dann wieder Abstand genommen.
Ich bin ehrlich gesagt total von den Socken, das sich dieses Buch nun Basis-Bibel nennt. Allein der Name suggeriert ja für alle Unerfahrenen, und das sicher durch die Autoren ganz bewusst, dass es sich hier um eine bodenständige Übersetzung handelt und das auf diese aufgebaut werden kann. Aber so wie du es beschreibst, stellt diese Art der Bibel Gottes Wort selbst in Frage oder habe ich dir nicht richtig zugehört? Oder anders gefragt: Würdest du die Bibel als Bibelübersetzung empfehlen (siehe die erste Hälfte des Videos), aber davon abraten die Auslegungen der Autoren zu lesen oder diese am besten alle zu schwärzen, auszuschneiden oder mit der Hand abzudecken?
Ehrlich gesagt ist das mein größter Kritikpunkt an vielen Studienbibeln die ich bisher in den Händen hatte. Nicht nur das sich die Auslegungen manchmal stark voneinander unterscheiden, sondern weil Sie mich persönlich vom wesentlichen ablenken: Gottes Wort und dessen zeitlosem Charakter.
Mal noch eine (vielleicht zu) persönliche Frage: Wenn du bei der Veröffentlichung der Jenaer Version als Gast anwesend warst, hattest du nicht irgendwie "Bauchschmerzen"? Immerhin sagst du ja selbst, dass so manche Auslegung stark liberal geprägt ist und in einem anderen Video beschreibst du das ganze ja umfassend als stellenweise gegensätzlich zum biblisch-christlichen Gott.
Grüße aus Erfurt
Die Schlachter 2000 hat leider viele Hinzufügungen, die eine bestimmte theologische Richtung vertritt.
@@lichtstrahl7214 Wie kommen Sie darauf? Sie enthält den TR und nicht den theologisch kritischen nestle Aland... Welche Anmerkungen meinen Sie. Nennen Sie ein paar Beispiele.
Hey Michael,
Dank dir - und ja, kann ich total verstehen deine Überlegung:
Zur Basisbibel selbst:
Naja, wir müssen fair bleiben: Die Übersetzung der Basisbibel selbst ist in vielen Punkten wirklich gut und fachlich hochwertig - nur, was die derzeitige Ausgabe der Basisbibel in ihrer fertigen Fassung angeht, da werden sehr viele Christen nicht mitgehen können und wollen. Und das ist schade: Hätte man es nur bei der Übersetzung gelassen, wäre ein völlig anderes Bild entstanden ...
Was die Jenaer Ausgabe selbst angeht, muss ich selbstkritisch zugeben, dass ich damals die Basisbibel nicht durchgelesen hatte, als ich zum Begleitwort zugesagt hatte - ich hätte es wahrscheinlich aber trotzdem getan, weil mein Begleitwort auch gerade einen gegenteiligen Akzent setzt.
Genauer geh ich auf die Situation im Video morgen Abend ein 😊🙏🏽
Ganz liebe Grüße, Markus
Weee. So gut. Danke. Ich war am überlegen mir die Basisbibel zu kaufen. Meine Lutherübersetztung aus dem Jahr keine Ahnung ist so schwer zu lesen.😅 und meine Hoffnung für alle nicht so sehr genau übersetzt. Ich dachte so eine Basis Bibel wäre dann genau ein guter Ausgleich dazwischen. Aber wenn ich dass so höre... fehlt ja nur noch dass die mir Regenbogenfahne rumlaufen. Ich dachte ich sei liberal, aber irgendwie bin ich wohl doch eher traditionell, altmodisch. erst wollte ich dein Video gar nicht schauen, aber jetzt bin ich doch froh drum. Halbwahheiten si d schlimmer als Lügen! Ich bleib dann wohl doch bei meiner Hoffnung für alle.(oder hättest du einen Tipp?) Ich lese auch gerne in der NIV aber dann kann ich das gelesene nicht so gut mit nicht englisch sprechenden teilen (da gibts hier in der Schweiz Viiele)
Danke
God bless❤
Vielen Dank Markus! Ich habe vor einem Jahr zu Gott gefunden und verstehe Vieles noch nicht so richtig, hier helfen deine Videos mir sehr 🤗 Kannst du mir erklären warum wir am Sonntag ruhen sollen? Laut dem alten Bund war ja der Samstag der Ruhetag (Sabbat), wie ist diese Änderung biblisch zu belegen?
Hallo liebe Alexandra,
Schön von dir zu hören 😊
Ist das okay, wenn ich dir nächstes Jahr ausführlich in einem Video darauf antworte? 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
@@MarkusVossDE Danke dir Markus, das wäre schön! Möge der Herr dich und deine Familie segnen und behüten! 🙏🏻
Wo finde ich deinen Bibellese Plan?
Weil ich lese auch immer iwo wo ich grad aufgeschlagen hab:)
LG
Hey Slavi, die Roadmap zum chronologischen Durchlesen der Bibel findest du hier » markusvoss.net/roadmap
Da geht's im Neuen Testament los und danach kommt das Alte Testament. Viel Freude damit! 😊🙏
Liebe Grüße, Markus
Servus Markus. Könntest du mal ein Video über den Mann und die Frau machen? Also die geschlechterrollen aus biblischer Sicht. Das würde bestimmt viele interessieren.
Hey Daniel,
Ja, danke für den Hinweis, denke ich gern drüber nach - aber denkst du wirklich, dass das so ein großes Thema ist? 💁♂️
Liebe Grüße, Markus
Ich würde gerne eines wissen über die Basis Bibel: steht da bei Hiob "Behemot und Leviathan" oder "Nilpferd und Krokodil"?
Hey, gern - da steht:
"Schau dir das Nilpferd an! /
Gott hat es wie dich geschaffen. /
Gras frisst es nicht anders als ein Rind."
Und bei "Nilpferd" steht folgende Anmerkung:
"Nilpferd: Hebräisch Behemot. So die deutsche Übersetzung für das hier beschriebene und unbezwingbare Urtier, das Gottes Majestät und Schöpfermacht veranschaulicht."
Was denkst du dazu?
Liebe Grüße, Markus
@@MarkusVossDE danke für deine Antwort! 😊
"Das Nilpferd frisst Gras... wie das Rind" Ja, sehr erstaunlich... 😅 Wenn sie wenigstens mit "der Elefant" übersetzt hätten! Nein, ich stimme u.a. Kent Hovint zu, dass es ein Dinosaurier ist. Nach dem Text der Schlachter sogar dass es der Stegosaurus sein müsste - mit dem Schwanz wie eine Zeder. Also da kann weder Elefant und schon gar nicht Nilpferd mithalten. Wenn die Viecher schon als so krass und beeindruckend beschrieben werden, muss es etwas wirklich gefährliches sein! (Der Leviathan wahrscheinlich ein Plesiosaurus. Nessie lässt grüßen... 🐍) Ich glaube an diese Drachenlegenden und dass es nur ein anderer Name für das selbe Tier sein muss. Nach der Sintflut waren die Verhältnisse auf der Erde anders und sie wurden immer weniger, bzw waren vom Aussterben bedroht. Ein interessantes Thema - du hast das nicht zufällig auf deiner langen Liste, oder? 🤗😁😍 Nein, mir schon klar, du hast viel zu tun, das ist eh ein seltsames Thema. Aber schön, dass du gefragt hast! 🌼🦕
Lieber Markus, weißt du auch was zur FBÜ?
Die Elberfelder mit Erklärungen, hat tatsächlich die selben Anmerkungen (die positiv am Anfang genannt wurden) , wie die Basis Bibel.. (mit Ausnahme von Hes 40 Anmerkung "Schwer zu deuten")
Ich komme auch sehr gut klar mit der Elberfelder und reinmalen funktioniert mit Buntstiften auch, trotz dünnen Seiten😅
Ah, interessant, liebe Heica 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Kann man in dem Buch markieren ohne dass es durchdrückt?
Hey Julia,
das ging in meiner Ausgabe leider nicht, aber es gibt andere mit dickeren Seiten » amzn.to/3Tikl2U
Liebe Grüße, Markus
Hallo Markus, die Übersicht, welche Bibel für wen geeignet ist, finde ich grundsädhlzch gut. Leider wurde eine sehr wichtige Bibel vergessen: die "NEUES LEBEN" Bibel
Frdl Grüße 🙏
Hallo, das Video ist nun schon eine Weile her. Mich interessiert ob auf diese Kritik reagiert wurde in Form von Überarbeitung und Richtigstellung. Ich freue mich auf eine Antwort.
Guten Abend,
Mir würde mal ein Video von der Einheitsübersetzung interessieren.
War meine erste Bibel, danach die ältere Vision, die ich aus meiner Sicht besser finde.
LG. :)
Sie bestätigen mein Empfindung bekommen weil ein zj davon & versuchte Christen zu belehren. Danke & Gottes Segen.
Würdest du die Luther21 als zuverlässig bezeichnen?
Hey Robin,
Das müsste ich erst lesen, um dir das beantworten zu können 💁♂️
Was denkst du dazu?
Liebe Grüße, Markus
@@MarkusVossDE ich persönlich habe mich viel mit Bibelübersetzungen befasst da es mich total interessiert. Vor allem der Vergleich zwischen wörtlich und kommunikativ. Die Luther21 ist meiner Meinung nach sehr zuverlässig und eine wörtliche Übersetzung. Sie ist natürlich nicht so wörtlich wie die schlachter aber gehört definitiv zu den Übersetzungen die nah am urtext sind😊
Danke für das Video. Ich habe die Basisbibel jetzt als Kompaktversion angefangen, weil mein Sohn zur Konfirmation von seinem Großonkel, der auch Förderer dieser Ausgabe ist, ihm eine solche geschenkt hat. Ich war immer Freund von textnahen Übersetzungen und lese tatsächlich sonst am liebsten die Elberfelder Übersetzung. Aber diese Basisbibel ist dafür auch sehr gut geeignet, vor allem, wenn man bei manchen Sätzen sich eine Elberfelder nebendran legt um zu vergleichen. Ich halte mich selbst für einen liberalen Christen, ich liebe und schätze Thorsten Dietz oder Siegfried Zimmer sehr, aber auch mir gefällt es nicht, wenn ich den Eindruck bekomme, dass ein biblischer Text zu sehr in eine weltliche-historische Ausrichtung gerät. Wobei dies bei dem Übersetzungstext selbst hier bei der BB eigentlich nie der Fall ist. Da sind es die Anmerkungen, die den Unterschied machen. Dennoch halte ich diese Übersetzung für eine sehr gute und sinnvolle Ergänzung. Sie hilft gerade alttestamentarische Texte besser zu verstehen. Ach so: mir selbst habe ich nun eine Komfortable gekauft. Gebraucht. Also nagelneu und ungelesen, aber für einen guten Preis.
Hey Oliver,
Danke für deine differenzierte Einschätzung, das seh ich hinsichtlich der Basisbibel sehr ähnlich 😊🙏🏽
Zum Thema liberales Christentum würde ich dir aus eigener, schmerzlicher Erfahrung gern etwas sagen » ua-cam.com/video/mOZDTdbWbx8/v-deo.html
Liebe Grüße, Markus
Hallo Markus, klasse Analyse der Basisbibel. Könntest du bitte ein paar Worte zur "Neues Leben"-Bibel schreiben, die fehlt in deinem Bibelguide. Deine Meinung dazu würde mich brennend interessieren.
Schalom, lieber Markus!
Wenn du nochmal Zeit, Muße und Interesse an einer Buchrezension hast, möchte ich dir gerne einmal 'glauben-lieben-hoffen', herausgegeben vom GJW (Projekt FEG und EFG) vorschlagen. Ich bin heute zufällig (?) auf ein Video gestoßen, in dem auf die Gefahren der liberalen Theologie und deren Einfluss auch inzwischen auf evangelikale Kreise hingewiesen wurde und dort wurde u.a. auch dieses Buch erwähnt..
Viel Kraft und Gottes Segen für die derzeitigen Hochzeitsvorbereitungen, hoffentlich könnt ihr es trotz allem Stress auch ein wenig genießen und habt Freude dabei, solange euer Anspruch nur nicht zu perfektionistisch ist..😬🙌
Hey,
Danke dir vielmals! - ja, dass liberale Gedanken immer mehr Einzug halten in was früher bibeltreue Orte waren, das seh ich leider jede Woche ...
Ich hoffe deshalb, einen kleinen Beitrag dazu zu leisten, dass man deutlicher unterscheiden kann, was was ist 💁♂️
Liebe Grüße und danke für deine Ermutigung!,
Markus
Guten Beitrag! Eine Sache möchte ich jedoch ansprechen! In der Einleitung sprichst du davon/ kommt rüber/ entsteht der Eindruck.. es seien 5 positive Kritikpunkte und 3 negative Kritikpunkte… würde bedeuten, dass die positiven überwiegen🤷♂️hört man sich den ( eigentlich wirklich GUTEN Beitrag bis zum Ende an) merkt man, dass du die negativen Kritikpunkte nochmal mehrfach unterteilt hast, dass es genau genommen mehr als die ursprünglich angegebenen 3 negativen Kritikpunkte sind, dass diese nicht nur in der Anzahl, sondern auch in der Dramatik den positiven überwiegen.. gar heilsentscheidend sind! Ansonsten kann ich deinen Aussagen nur zustimmen 🙋♀️lg Astrid
Ich halte es so, dass ich nachschaue,was steht bei Markus 1,2 ob da Jesaja hinzugefügt wurde; und bei Römer 8,1 wurde dort ... „ die nicht gemäss dem Fleisch wandeln. sondern gemäss dem Geist“ weggelassen. Das muss ja nicht unter das Verdikt von Offenbg 22,18- 19 fallen. Aber, Viele solcher Hinzufügungen oder Streichungen können im Endeffekt schon die biblische Aussage verfälschen.
Zu Daniel (um 26:00 herum): wollte man sich damit vielleicht so einfach wie möglich des "Daniel-Dilemmas" entledigen?
Die sagen wir mal "Uneinheitlichkeiten" fallen mir auch immer wieder auf. Da gibt es viele Beispiele, wo z.B. die Anmerkungen eher bibeltreu sind, und dann kurz wieder sehr bibelkritisch. Auch sind viele Anmerkungen doppelt oder sogar dreifach kurz hintereinander. Was mir völlig fehtl sind z.B. Querverweise. Auch gibt es mehere Revision im NT, ich habe das Vorbereiten und Überarbeiten von älteren Predigten gemerkt. In Teilen finde ich die Übersetzung richtig gut verständlich, in Teilen nicht viel verständlicher als weit ältere Übersetzungen. Man merkt im Endeffekt, dass die Druckausgabe nicht in einem Guß erstellt wurde (zuerst gab es ja nur das NT, mit eher "bibeltreuen" und weniger Kommentaren), dann AT und NT. Ich bin dann im Endeffekt auf die NeÜ umgestiegen und Schlachter 2020. Der Text alleine ist finde ich ok, problematisch sind die Kommentare wie du richtig schreibst und die Vorwörter zu den NT-Büchern. Da geht es dann wirklich sehr historisch kritisch zu. Das ergibt dann noch einen weiteren leider fast absurden Kontrast zu manchen Worterklärungen. Super Video, wie immer gut verständlich und wissenschaftlich fundiert!
Hallo Markus,
Wie kann ich meiner Freundin am besten erklären weshalb solche Probleme/ Fehler in einer Bibelübersetzungen existieren (also wenn die Überzeugung quasi auch gegen das was Jesus im Urtext sagt, spricht. ? :)
Hey, schick ihr doch einfach das Video hier weiter? 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Gute Arbeit von dir. Ich habe sie nutze sie aber nicht.
Aber die offenbarung ist für die Leute früher ein Trost Buch. Und soll es sein, weil alles gut wird egal wie schlimm.
Hey Tim,
Danke dir! - naja, ob der doppelte Ausgang wirklich vollends tröstlich ist, da bin ich mir nicht ganz sicher 💁♂️
Falls du möchtest, kannst du dazu gern diese längeren Input ansehen/anhören » ua-cam.com/video/LSXwSFSdOsg/v-deo.html
Liebe Grüße, Markus
@@MarkusVossDE Hallo danke deine Videos sind sehr gut.
Ich muss gestehen ich finde es auch als Trost das alles boxes bald weg ist. Hallelujah Jesus kommt bald
Bei den kommunikativen Übersetzungen finde ich die Neues Leben Bibel am besten und bei den wörtlichen Übersetzung finde ich die Luther21 und Schlachter2000 am besten. Die Elberfelder CSV ist auch gut, aber nur im alten Testament, weil im neuen nicht der Textus Receptus benutzt wird. Ich persönlich lese die Genfer Studienbibel.
Ich hab da mal eine Frage zu dem Verständnis. Ich nehme die Bibelübersetzer stammen aus christlichen Kreisen. Bei Hesekiel, die Stelle, bei denen niemand sie deuten kann wegen einer Übersetzung. Hatte man da auch in einer jüdischen Tanachschule nachgefragt, denn die hätten dann wahrscheinlich Folgendes gesagt: "Wenn eine Bibelstelle mehrere Bedeutungen haben kann, welche in anderen Sprachen verschieden geschrieben werden, dann ist es trotzdem alles richtig. Jede Bedeutung einer Stelle, egal wieviele verschiedene Bedeutungen, ist richtig." Speziell dabei hätten die Rabbis helfen können. :-) Ansonsten mag ich deine Art der Erklärung, es ist immer alles sehr aufschlussreich und regt zum Nachdenken und beten im Geist an.
Gibt es ein Beispiel für „mehrere Bedeutungen“ einer Bibelstelle?
Hey André,
Danke dir erstmal:
Also, nach meiner Einschätzung - kann hier völlig falsch liegen -ist es derzeit nicht mehr zwingend nötig, dass man selbst Christ ist, um an einer Bibelübersetzung mitarbeiten zu können. Ich kann aus meiner Erfahrung sagen, dass es zu 100% möglich gewesen wäre, durch das gesamte Theologiestudium einschließlich Promotion an einer Deutschen Universität zu kommen, ohne Christ zu sein 💁♂️
Liebe Grüße, Markus
Ich finde es zweifelhaft, dass eine Bibelstelle mehrere Bedeutungen hat. Aber ein Beispiel würde ich hier sehr begrüßen.
24:30 Die Herausgeber sagen, das sie nicht wissen, auf welche historischen Ereignisse sich das bezieht. Also was genau wann sich ereignet hat. dadurch ist es kein Widerspruch, sondern ergänzend sagen sie, auf wen sich das bezieht. Sie wissen, also wer gemeint ist, aber sie wissen nicht, welche historischen Ereignisse das genau waren. Also wann welche Schlacht geführt worden ist.
Im Übrigen ist das uns vorliegende Buch Daniel nicht in Babylon geschrieben worden. Sondern in der späten griechischen Periode. Somit eines der jüngsten Bücher des AT.
Hey Fritz,
Ich denke nicht, dass diese Interpretation der Anmerkung zu dem passt, was der generelle Duktus der Basisbibel-Anmerkungen zum Buch Daniel ist.
Und wenn es in späthellenistischer Zeit geschrieben worden wäre, dann wären einige darin gemachten Prophezeiungen keine Prophezeiungen, sondern lediglich Berichte - damit würde das Buch Daniel Falschaussagen machen. Das wäre von ganz besonderer Brisanz, weil Jesus Christ das Buch Daniel bestätigt. Die Frage ist dann unmittelbar, was das über Christus aussagt: Irrt er sich hier?
Liebe Grüße, Markus
@@MarkusVossDE Auf deine Frage ein klares Ja.
Denk mal an die Geschichte mit der Syrophönizierin.
Hat er sich da nicht auch geirrt, da er anfangs noch sagte, er sei nur zu den Kindern Israels geschickt?
Das muss ich dir doch nicht erklären.
Ich denke, Jesus hat bei dieser Geschichte etwas erkannt -dazugelernt.
Er beleidigt die Frau bzw. ihr Kind und nur auf Eingreifen der Jünger hin heilt er das Kind.
Hätten die Jünger nicht eingegriffen, was wäre dann gewesen?
Es gibt wohl Erklärungsgeschwurbel, aber ehrlich gefragt: Wer sollte etwas lernen oder erkennen? Die Jünger sicher nicht. Die Frau auch nicht. Wer bleibt?
Noch zum Thema Prophezeiungen: Man sollte das nicht mit Wahrsagerei verwechseln. Ein Prophet sagt: Wenn ihr das und das tut, dann wird dies und jenes geschehen. Aber es muss nicht. Es ist immer eine Warnung. Oft sind auch die Folgen eigetreten.
Nach der Mehrheitsmeinung wurde Daniel in späthellenistischer Zeit geschrieben.
Ok
Danke
Ohne den Heiligen Geist kann ohnehin NIEMAND das Wort Gottes verstehen. Die Demut vor Gott ist der Anfang der Erkenntnis.
Amen 🙏🏽
Nicht ganz eher heißt es die Furcht Gottes ist der Anfang der Erkenntnis. LG
Beides schließt sich überhaupt nicht aus. Man braucht beides.
Also At und NT ?
Das NT ist ja schon länger verfügbar.
@@martinschulz326 danke
Ja, dieses Video hier behandelt die 2021er Gesamtausgabe inkl. AT und NT.
Liebe Grüße, Markus
Kleine Anmerkung zu 23:55: Nicht "der König des Südens wird gegen den König des Nordens vorstoßen", sondern "der König des Nordens wird mit Wagen, Reitern und vielen Schiffen gegen (den König des Südens) stürmen".
Ah, okay, hier ging's mir erstmal um das große Ganze 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Was hältst du von der ,Volxbibel‘?
Schrecklich. Gotteslästerung
Reagiere bitte mal auf dr dan wallance Vortag und
das bibel Jäger doku Teil 1
Hey,
Ja, das haben schon einige gefragt, ob ich Reaktionen machen kann - aber das Problem dabei ist: Was ist, wenn das, worauf ich reagiere, nicht gut ist? Dann wäre das Diffamierung, und da versuche ich, das zu vermeiden 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
@@MarkusVossDE das wäre gut , das würde glauben stärken und einige Menschen die keine Zeit zum recherchieren haben alles erleichtern
Ich lese gern Menge 2020, fand aber die Aufmachung und den Schreibstil der Basisbibel sehr interessant. Ich habe intuitiv aber diesen liberal theologischen Auslegungsgeist vermutet/erahnt, der sich durch dein Video als gegeben bestätigt.
Irgendwie schade. Eine Basisbibel mit der Treue zum eigentlichen Sinn der Bibelworte und Prophezeiungen (wie bei Menge oder Luther) wäre schön.
Ja, in der Tat! - ich denke auch, dass wenn man in der Basisibel auf so manche fakultative Anmerkung verzichten würde, dann wäre sie im Handumdrehen unter den Top 5 deutschen Bibelübersetzungen 😊🙏🏽
Ich weiß aber aus zuverlässiger Quelle, dass man gerade daran arbeitet: Bleib dran, da kommt im Mai hier noch ein Teil 2 dieses Videos 😉
Liebe Grüße, Markus
@@MarkusVossDE danke! Bin gespannt :)
Insolvenz in Helmstedt
Leider fließen eigene Meinungen und Ansichten zu oft bei der Abschrift, Übersetzung und Revision mit ein, und verfälschen so das ursprünglich geschriebene.
Das stimmt, lieber Walter - da müssen wir alle uns selbstkritisch hinterfragen ...
Liebe Grüße, Markus
Kennst du die "Neue Welt Übersetzung" der Zeugen Jehovas? Wenn ja, was hältst du davon?
Hi Markus! Bezüglich Minute 22 und 20 Sekunden; besser wäre doch folgende Definition zur Gerechtigkeit gewesen: Gerechtigkeit nach Maßgabe GOTTES ist die Rechtfertigung GOTTES, der durch das Opfer, welches ER durch seinen eingeborenen Sohn JESUS CHRISTUS für uns gab, den Einzelnen, der dies vollumfänglich annimmt, ein neues GOTT-gefälliges Leben ermöglicht!
Danke für eine sehr ausführliche Rezension.
Ich bin ehrlicherweise geschockt, über die Kommentare zur dieser Bibel. Glücklicherweise lesen die wenigstens Menschen die Ausführungen, die vor oder nach der Bibel stehen. Aber ich werde trotzdem diese Basisbibel nicht mehr empfehlen.
Schade, schade um die vielen Jahre und das viele Geld, das in die Übersetzung geflossen ist. Aber zum Glück gibt es auch noch genügend andere Übersetzungen!!!
Gern, liebe Julia.
Naja, wir müssen fair bleiben:
Die Übersetzung der Basisbibel selbst ist in vielen Punkten wirklich gut und fachlich hochwertig - nur, was die derzeitige Ausgabe der Basisbibel in ihrer fertigen Fassung angeht, da werden sehr viele Christen nicht mitgehen können und wollen. Und das ist schade: Hätte man es nur bei der Übersetzung gelassen, wäre ein völlig anderes Bild entstanden ...
Liebe Grüße, Markus
Also ich finde die Basisbibel grauenhaft! Und ich Rede jetzt nur von der Qualität! Die Seiten sind ja sowas von dünn! Aber was ich absolut schlimm finde ist die Schrift. Viel zu klein! Da muss ich wirklich kämpfen um zu lesen! Kannst du eine Alternative bzw. Quelle nennen wo ich mich nach einer Altanative umschauen kann. Besonders mit größerer Schrift. Bin allerdings noch Anfänger was das Bibel lesen angeht
Hey Dirk,
Schön von dir zu hören 😊
Ja, tut mir Leid, dass das für dich mit der Schriftgröße nicht funktioniert, aber ich versteh das.
Klar, gern:
a) Hier findest du eine Übersicht dazu, welche Bibelausgabe zu dir passt » www.markusvoss.net/uebersetzungsguide
b) Und hier findest du ein paar Tipps, wie du mit dem Bibellesen anfangen kannst » www.markusvoss.net/bibel
Liebe Grüße, Markus
Hallo Markus, in der Basisbibel steht in den ersten Versen vom Johannes Evangelium, dass Jesus nicht Gott ist. Ich halte diese Bibel für sehr gefährlich.
Hey,
Ja, das gab's ne Menge Leute, die damit große Probleme hatten ...
Liebe Grüße, Markus
@@MarkusVossDE Also ist auch abzuraten von ihr! Da solltest du schon stellung beziehen, und nicht so verwässert darauf antworten!
Ja schon denken wie die Anmerkungen zu Römer 1 etc. sind. Bald wird es wohl verboten Bibel ohne solche Anmerkungen zu verkaufen. Ist ja auch gefährlich ohne Anmerkung könnte der Leser den Text ja so verstehen wie er da steht.
Hey,
Umso besser, dass wir heute fast sämtliche Bibelausgaben unzensiert und digital jederzeit verfügbar haben 😊🙏🏽
Liebe Grüße, Markus
Was sagst du zu Johannes 1.1?
Für mich absolut nicht tragbar. Keine klare Aussage das Jesus Christus Gott ist.
Die Basisbibel ist in Johannes 1:1 relativ nahe am Urtext. Wenn man den Textus Receptus wortwörtlich übersetzt heißt es nämlich. Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott und göttlich war das Wort. Es kann aber auch heißen( Von göttlicher Art war das Wort) Jesus ist Gottes Sohn und Gottes Ebenbild
Bibel gut Anmerkungen nicht