Je vais peut être craqué pour celui là❤. Faut bien upgrade le home cinéma maintenant que j'ai enfin trouvé la maison 😊. Top PP comme d'hab. J'adore leur nouveau design à Marantz.
J'ai craqué il y a 3 mois pour le 40, le budget ne m'aurait pas permis de monter au niveau du 30 (de toute façon à part la puissance brute je n'envisage au max que 5.2.4 canaux)
Le Yamaha est bien plus cher. Et certainement bien mieux. L’explication est très simple: quand tu as retiré le coût de toutes les licences , le transport, la marge des vendeurs etc etc, il ne reste pas grand chose pour le matériel en lui même. Le Yamaha étant plus cher, il est mathématiquement devant. Reste à voir la comparaison. Bon ok, je suis pro Yamaha. 😅
Tu pourrais faire un tuto pour brancher 4 amplis home cinéma pour monter en 18.4.6 J'ai vu une topic sur AVS forum ou un mec passer par les pré out et ensuite par les zone 2 et 3 pour dépassé le nombre de connectic dispo sur un seul appli en connectant en parallèle. Par contre pour le UP mix je sais pas le quel il met ?
Retiens toi quand tu fais étalage de ta folie... Si t'as dans l'idée de monter une telle config c'est que tu en sais un moins autant que lui, donc arrête d'étaler ton pognon le temps qu'on regarde cette vidéo pour portefeuilles presque normaux
Pour avoir son petit frère à la maison (Cinéma 40), c'est une belle bête avec probablement le plus de flexibilité pour le prix... Le C40 est également très flexible mais le C30 à 2 canaux de plus (pour du 9.4.4 ou 7.4.6 au lieu de 7.4.4 et 5.4.6), une section audio un peu plus pointue - meilleur DAC (ESS et non TI) et transformateur torroidal-, et un petit peu plus de puissance (11x140W au lieu de 9x125W). Le reste est franchement identique à quelques menus détails près (même interface, télécommande, formats supportés, facade, etc.) Au passage, les connecteurs composants et vidéo analogiques sont des entrées, et on peut ajouter à cet appareil divers niveaux de Dirac (depuis Dirac Life limité à 500Hz, jusqu'à Dirac Live Full Band et Bass Control pour optimiser jusqu'à 4 caissons de basse)... cela coute entre 300 et 800€ de plus (sans compter le micro spécifique requis) et ça remplace alors Audyssey XT32 (ce dernier disposant aussi d'options payantes entre 20 et 200 €)
Perso j’ai opté pour un Onkyo rz70, qui est moins cher, gère les mêmes formats, pèse 22kg soit presque 3 de plus que ce marantz. Et fait aussi 11x140 watts (mais en consommant près de 1100w) et a le dirac live full band fourni avec sans surcoût.
J'ai des Cabasse Minorca et Cabrera MC40 avec un SVS SB 2000 Pro. Entre le Marantz et les enceintes j'ai un ampli de puissance Atoll AV100 Pour une pièce de 20m2
Bonjour, c’est exactement le commentaire que je souhaitais faire !!!! puissance consommée de 780 w auquel on retire la conso intrinsèque donnée à 110w max,soit 670w restant avec un rendement moyen de 75% pour un classe AB, soit une puissance résiduelle pour les 11 canaux de ( 670x 0,75) ) 502 W pour 11 canaux = 45,6 W 😢 en moyenne par canal !! Certes on n’utilise pas toujours 11 canaux simultanément mais ça démontre qu’on gruge le consommateur avec des données alléchantes !On va pas aller loin du coup avec 45 w par enceinte et de ce fait on va être obligé de mettre des amplis de puissance additionnels pour driver de bonnes enceintes ! Y a d’autre solutions plus économiques à mon avis 😊
Le Denon AVC-X8500HA est un modèle 13.2 canaux contre 11.4 pour le Marantz. À l'écoute, le Denon est un peu plus dynamique et transparent, alors que le Marantz est plus rond et musical.
PERSONNES ... Ne parle des amplis Sony qui ne sont pas sortie en France ni en EU. je parle de la serie STR EZ 3,5 et 7000 qui sont des amplis absolument geniaux ... et Pkoi Sony a decider de ne pas les sortirs en France ?
Depuis 2001 le groupe marantz Denon a été racheté 2 fois . Une 1er fois en 2017 par sound United qui est une multinationale qui détient au Bowers &Wilkins ,polk audio boston ...et en 2022 le groupe masimo spécialisé dans le matériel médical connecté de pointe dont l'actionnaire principal et Joe Kiani américain d'origine iranienne a racheté sound audio. Le siège social marantz et toujours au Japon . certains produits sont conçus au Japon d'autres aux Etats Unis et fabriqués en Chine donc tout ça ne veut plus dire grand chose aujourd'hui mondialisation oblige.
On c plus trop s'il faut dire que c américain japonais ou chinois , mondialisation obligé. A l'origine c américain le fondateur Saul b.maranrantz était bien américain dans les années 50s . Ensuite rachat par superscop dans les années 60s . Dans les années 70s ça devient japonais consu au japon et fabrication chinoise. Dans les années 80s 90s collaboration avec Philips a Eindhoven pour le marché européen 😮 . Dans les années 2000s 2010s rachat par une holding américaine de Denon et marantz et enfin nouveau rachat dernièrement des deux marques . Aujourd'hui c japonais oui et non certains produits conçus au Japon d'autres haut de gamme consus aux Etats Unis et fabrication chinoise . 😢😢 Donc au bout du compte ça veut plus dire grand chose .
@@JeremFNATIC je suis un peut dans ce cas aussi. Mais comme je suis accro à la haute fidélité et home cinéma j'attends qu'un produit haut de gamme béton arrive en fin de Vie sur le marché soit remplacé par le nouveau modèle la les prix sont bradés . Ou bien sur le marché de l'occasion même si c de plus en plus rare j'arrive encore de temps en temps a tomber sur une affaire. Autrement il y a encore quelques années je connaissais bien le vendeur d'une enseigne spécialisée sur Lyon qui était très sympa avec moi il me laiss payer a crédit comme je voulais sur autant de mensualités que je voulais et sans intérêt . G put monter toute ma chaîne hi-fi comme ça c'est du marantz d'ailleurs .😄🤪 Mais ça c'était avant 🤤
5000€ pour un ampli qui ne ferait pas mieux! même mon Denon AVC-X4800H, 3000€ moins cher, fait aussi du imax et il n'a pas besoins toutes ces connectiques que sur ce marantz. Quant à la 8k, arrêtez de rêvasser, même dans 10/20 ans, il n'y aura aucuns programmes en 8k. Déjà qu'en 4k, il n'y en a pas en vrais uhd . A part pour frimer, je ne vois pas trop l'intérêt de cet ampli!?
Au Japon, en Corée du Sud, de nombreux évènements sont retransmis en 8K, ils ont 10 ans d'avance sur nous. Ce Marantz n'est pas vendu qu'en Europe... Après c'est du bonus, c'est surtout le 2.1 qui sera intéressant pour les joueurs consoles. Après le 4800H est bien en dessous en terme de puissance, avec une alimentation basique, des DAC PCM d'entrée de gamme, une construction interne différente bref.... complètement différent. On pourrait le comparer au 8500 de DENON. Après il en faut pour tous les goûts, budgets, taille de la pièce, enceintes etc....
Je suis un peu navré de le dire, mais … binaural = stéréo, point barre. Ce serait pas mal de cesser de prendre les followers pour des ânes. Le but devrait être d’expliquer, pas de convaincre. Je ne fais pas ça d’ordinaire, mais là c’est un peu too much. Je cite , de mémoire « le grand déballage ce n’est pas un test, c’est juste le déballage du produit ». Ah bon ? Alors le déballer suffit à parler de ses performances, de ses qualités acoustiques, sans même l’avoir écouté ? On ne fait définitivement pas le même métier !
Il est bien précisé dans la notice technique que les 140W sont en conditions stéréo, 2 channels. L'ampli est donné à 5x98W par exemple, mais ce sont des donnés théoriques, certain mesure 160W en stéréo dans la pratique ! Sachant que toutes les enceintes ne sont pas alimenter en même temps, et que selon la grandeur de la pièce, ca peut être énorme et largement suffisant. Et c'est la réserve de courant qui est le facteur le plus important pour les enceintes, un 2x60W pourra être meilleur qu'un 2x100W.
C’est le cas de 95% de ces appareils HC. Et même si il ne sort pas les watts, il sortira toujours plus qu’un 11x100. C’est du marketing, mensongé, mais tous ou presque le font.
@@jeym2856 oui, donc, marquer 11x140w est un mensonge. Tu ne peux pas avoir tes 11 canaux en 140w simultanément. Ils devraient afficher les valeurs réelles en utilisation standard. Quelqu'un qui souhaite avoir du stéréo ne prendra sûrement pas un ampli home cinéma. Et si on suit un peu sur youtube, les forums ou les reportages, on sait que si on veut beaucoup de puissance, il faut souvent ajouter, à minima, un ampli de puissance pour la scène frontale.
@@sylvainduez3743 Il ne faut pas écouter toutes les conneries de UA-cam... Dans ma majorité des cas, un intégré suffit largement (jusqu'à 35m²). Un ampli de puissance sera réservé à une maison avec un séjour très grand (40m² et plus), des colonnes à sensibilité trop faible, et à partir d'un 7.1. Personne ne monte le volume à 100%...
Déçu du son marantz, jai un 7015, cest pas de la hifi il faut être honnête. J'avais un ampli home cinéma onkyo, le marantz ne fait guère mieux, pas de dynamique, pas de réserve de puissance, pas d'images stéréo précise. C'est bon pour voir un film sans plus. Ne parlons pas des entrées numériques... Mon nva ap50 lui met une grosse claque. Peut-être à tester en préampli ?, ça commence à faire cher la solution.
Bonjour à tous pour ma part je vais rester fidèle au Yamaha RX8 j'ai déjà eu le dernier modèle le 8015 de Marantz ça ne me convenait pas j'espère pour eux que ce modèle est plus abouti bonne chance à marantz mais Yamaha a quand même toujours de l'avance
![АЛАУДИНОВ у Скабеевой: эти их ВСУ нас НЕ ДОГОНЯТ 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/an0anqU4WGQ/mqdefault.jpg)
Découvrez le test de cet ampli sur notre blog : blog.son-video.com/2024/03/test-marantz-cinema-30-entre-musicalite-et-immersion/
Cet ampli, il est plus lourd que toi Pépé.
Je vais peut être craqué pour celui là❤. Faut bien upgrade le home cinéma maintenant que j'ai enfin trouvé la maison 😊.
Top PP comme d'hab. J'adore leur nouveau design à Marantz.
merci pour cette belle presentaion , je vais rester avec mon Denon 8500H ,merci PP🙏vive le Japon🙏
bonsoir...tout est là.....sauf qobuz..comme d'hab.....sinon merci quand meme pour la présentation....👍
Merci pp. Purée le matos😮la connectique.
PP number one de l'unboxing...👍👍
Sans aucun doute, mais ça s’arrête là 😂
Je trouve aussi que c'est pas normal que à ce prix-là on soit en plus obligé de payer pour avoir le système Dirac alors que chez Onkyo il l'offre
Merci PP ! 🤤 c'est top! 👍
J'ai craqué il y a 3 mois pour le 40, le budget ne m'aurait pas permis de monter au niveau du 30 (de toute façon à part la puissance brute je n'envisage au max que 5.2.4 canaux)
Je suis vendu Marantz depuis 2010 pour son dynamisme et puissance et rondeur des basses:)
La vache quel bestiau!!!! a quand le test? Et surtout en comparaison avec le haut de gamme Yamaha. Merci PP au top comme toujours.
Vous pouvez retrouver le test du Marantz Cinema 30 : blog.son-video.com/2024/03/test-marantz-cinema-30-entre-musicalite-et-immersion/
Le Yamaha est bien plus cher. Et certainement bien mieux. L’explication est très simple: quand tu as retiré le coût de toutes les licences , le transport, la marge des vendeurs etc etc, il ne reste pas grand chose pour le matériel en lui même. Le Yamaha étant plus cher, il est mathématiquement devant. Reste à voir la comparaison. Bon ok, je suis pro Yamaha. 😅
Reste à savoir si il feront des mises à jour pour les futurs Dolby Atmos phase 2
J’ai un SR 8015 que je souhaite updeter. J’hésite avec le cinéma 30 ou le primar spa25.
Il est superbe et énorme!
Mmmmmm… poulala ! Home cinéma de qualiteyyyyy ! 🎉
Tu pourrais faire un tuto pour brancher 4 amplis home cinéma pour monter en 18.4.6
J'ai vu une topic sur AVS forum ou un mec passer par les pré out et ensuite par les zone 2 et 3 pour dépassé le nombre de connectic dispo sur un seul appli en connectant en parallèle. Par contre pour le UP mix je sais pas le quel il met ?
Retiens toi quand tu fais étalage de ta folie... Si t'as dans l'idée de monter une telle config c'est que tu en sais un moins autant que lui, donc arrête d'étaler ton pognon le temps qu'on regarde cette vidéo pour portefeuilles presque normaux
@@partagesamicaux78 sa revient sûrement moins cher qu un ampli trinov avec + de canaux . Ya rien entre deux
Salut pp !
Moi aussi je le veux 😢. Merci Pp !
Pour avoir son petit frère à la maison (Cinéma 40), c'est une belle bête avec probablement le plus de flexibilité pour le prix... Le C40 est également très flexible mais le C30 à 2 canaux de plus (pour du 9.4.4 ou 7.4.6 au lieu de 7.4.4 et 5.4.6), une section audio un peu plus pointue - meilleur DAC (ESS et non TI) et transformateur torroidal-, et un petit peu plus de puissance (11x140W au lieu de 9x125W). Le reste est franchement identique à quelques menus détails près (même interface, télécommande, formats supportés, facade, etc.)
Au passage, les connecteurs composants et vidéo analogiques sont des entrées, et on peut ajouter à cet appareil divers niveaux de Dirac (depuis Dirac Life limité à 500Hz, jusqu'à Dirac Live Full Band et Bass Control pour optimiser jusqu'à 4 caissons de basse)... cela coute entre 300 et 800€ de plus (sans compter le micro spécifique requis) et ça remplace alors Audyssey XT32 (ce dernier disposant aussi d'options payantes entre 20 et 200 €)
merci pp
Perso j’ai opté pour un Onkyo rz70, qui est moins cher, gère les mêmes formats, pèse 22kg soit presque 3 de plus que ce marantz. Et fait aussi 11x140 watts (mais en consommant près de 1100w) et a le dirac live full band fourni avec sans surcoût.
J'espère tellement un AV20 comme remplaçant du 7706
Salut PP, superbe ampli mais vu son prix😮je vais garder mon Onkyo RZ 800 qui fonctionne à merveille 😅Encore merci pour cette très bonne présentation.
Merci pour cette vidéo ❤❤
Marantz ❤️👍👍👍
merci pp ,toujours pas qobuz sur les ampli marantz sous heos!!
J'ai son petit frère le Cinéma 70S et j'en suis très content
tu l'utilises avec quelles enceintes stp? Pour une pièce de quelle surface également ?
Car j'hésite
J'ai des Cabasse Minorca et Cabrera MC40 avec un SVS SB 2000 Pro. Entre le Marantz et les enceintes j'ai un ampli de puissance Atoll AV100 Pour une pièce de 20m2
Denon 4800H + home ciné 7.1.2 Klipsch pour moi 😊
J'ai eu eu un Marrantz dans l'passé, c'est vrai que je regrette parfois son son bien doux 😊
😱 sacré bête que tu nous présentes . 🥵 je vais me contenter de mon DENON AVC-X4700H , c est déjà très bien
Magnifique la bête, il y en a des sorties. Son prix es mérite
eh bien beau produit qui fait rever effectivement, merci PP ,mais trop compliquer pour moi , en plus ,pas sur qu il y a une notice en français ,alors
Onze canaux a 140watts par canal ? difficile à croire êtes vous bien sûr de se que vous annoncer.merci
La puissance de 140 watts est donnée dans des conditions hi-fi, avec deux canaux alimentés de 20 Hz à 20 kHz et une distorsion de 0,08 %.
Bonjour, c’est exactement le commentaire que je souhaitais faire !!!! puissance consommée de 780 w auquel on retire la conso intrinsèque donnée à 110w max,soit 670w restant avec un rendement moyen de 75% pour un classe AB, soit une puissance résiduelle pour les 11 canaux de ( 670x 0,75) ) 502 W pour 11 canaux = 45,6 W 😢 en moyenne par canal !! Certes on n’utilise pas toujours 11 canaux simultanément mais ça démontre qu’on gruge le consommateur avec des données alléchantes !On va pas aller loin du coup avec 45 w par enceinte et de ce fait on va être obligé de mettre des amplis de puissance additionnels pour driver de bonnes enceintes !
Y a d’autre solutions plus économiques à mon avis 😊
Mais toujours un super reportage de PP !!
quelle est la différence entre le denon AVC-X8500HA et la marantz cinema 30 ???
Le Denon AVC-X8500HA est un modèle 13.2 canaux contre 11.4 pour le Marantz. À l'écoute, le Denon est un peu plus dynamique et transparent, alors que le Marantz est plus rond et musical.
@@sonvideo merci pour votre réponse ma décision finale est prise je vais prendre le denon si il est plus dynamique ☺️
Ta pas fait le deep unboxiing on a pas vu l intérieur 😢
Tu parle des logos tu devrais faire une vidéo sur toutes ses arnaques hdmi et autre
Dans la même catégorie, tu à le Denon 6800 pour 1000 euro de moin.
et dire que ds 3 ans il sera au fraise.....
ah tiens moi marantz je pensais que c'était allemand! surprise!
Je garde quand même mon Denon avc A 110 ....
Pas de Apple Music intégré sans passer par airplay2?
Il est effectivement nécessaire d'utiliser la diffusion AirPlay 2 pour profiter de Qobuz sur le Marantz Cinema 30.
@@sonvideo dommage
Tu dis a 6:14 que ya la IMAX mais ya pas de 1.33 1/4 . C est du IMAX enchanced 16/9 😢😢😢
PERSONNES ... Ne parle des amplis Sony qui ne sont pas sortie en France ni en EU. je parle de la serie STR EZ 3,5 et 7000 qui sont des amplis absolument geniaux ... et Pkoi Sony a decider de ne pas les sortirs en France ?
PP San 😊
Et le code promo PP?😅
🤣🤣
Tu as raison moi j'ai eu le Marantz SR8015 c était pas terrible je préfère mon yamaha RX8 qui au top
Beaucoup de paillette et de gadgets inutiles pour attrape nigauds ! Je préfère le Anthem MRX 1140 8k et de loin !
Oui effectivement.
J'ai la 70s 😅
PFFFF....un bon ampli stéréo et 2 bonnes enceintes rendent superflu ce genre de matos
😂😂😂 tu m'aura bien fait rire 😅
c'est pour du multicanal....
Alors pour commencer, Marantz est une marque d'origine américaine, fondé par Saul Bernard Marantz à New York.
Donc oui, Marantz est bien américaine
Rholala l'incult😮 depuis 2001 c'est japonnais donc oui au moment où PP parle Marantz est made japan monsieur je sais tout
Depuis 2001 le groupe marantz Denon a été racheté 2 fois .
Une 1er fois en 2017 par sound United qui est une multinationale qui détient au Bowers &Wilkins ,polk audio boston ...et en 2022 le groupe masimo spécialisé dans le matériel médical connecté de pointe dont l'actionnaire principal et Joe Kiani américain d'origine iranienne a racheté sound audio.
Le siège social marantz et toujours au Japon . certains produits sont conçus au Japon d'autres aux Etats Unis et fabriqués en Chine donc tout ça ne veut plus dire grand chose aujourd'hui mondialisation oblige.
Il est marranz lui !
ok je sors ...
0:11 Mince, j'ai toujours cru que c'était américain Marantz...😶
On c plus trop s'il faut dire que c américain japonais ou chinois , mondialisation obligé.
A l'origine c américain le fondateur Saul b.maranrantz était bien américain dans les années 50s .
Ensuite rachat par superscop dans les années 60s .
Dans les années 70s ça devient japonais consu au japon et fabrication chinoise.
Dans les années 80s 90s collaboration avec Philips a Eindhoven pour le marché européen 😮 .
Dans les années 2000s 2010s rachat par une holding américaine de Denon et marantz et enfin nouveau rachat dernièrement des deux marques .
Aujourd'hui c japonais oui et non certains produits conçus au Japon d'autres haut de gamme consus aux Etats Unis et fabrication chinoise .
😢😢
Donc au bout du compte ça veut plus dire grand chose .
@@gillescordonin8507 Triste, j'aurais aimé que cette marque reste Américaine ou bien Japonaise.
@@JeremFNATIC oui c sur américain oui
Mais cela étant ils sortent encore quelques bon produits dans le haut de gamme .
@@gillescordonin8507 Dommage que je n'ai pas les moyens d'acheter du haut de gamme..😥
@@JeremFNATIC je suis un peut dans ce cas aussi.
Mais comme je suis accro à la haute fidélité et home cinéma j'attends qu'un produit haut de gamme béton arrive en fin de Vie sur le marché soit remplacé par le nouveau modèle la les prix sont bradés .
Ou bien sur le marché de l'occasion même si c de plus en plus rare j'arrive encore de temps en temps a tomber sur une affaire.
Autrement il y a encore quelques années je connaissais bien le vendeur d'une enseigne spécialisée sur Lyon qui était très sympa avec moi il me laiss payer a crédit comme je voulais sur autant de mensualités que je voulais et sans intérêt .
G put monter toute ma chaîne hi-fi comme ça c'est du marantz d'ailleurs .😄🤪
Mais ça c'était avant 🤤
A 9:30 / 11* 140 watt = 1540 watt . Sa va costaud l ampli😅
Oui j'ai noté la 🐚, il faut bien noter sous 8 ohm en stéréo soit 2 x 140 Watts
sauf que l'ampli peut absorber jusquà 780w, d'où sortent ces chiffres ?
5000€ pour un ampli qui ne ferait pas mieux! même mon Denon AVC-X4800H, 3000€ moins cher, fait aussi du imax et il n'a pas besoins toutes ces connectiques que sur ce marantz. Quant à la 8k, arrêtez de rêvasser, même dans 10/20 ans, il n'y aura aucuns programmes en 8k. Déjà qu'en 4k, il n'y en a pas en vrais uhd . A part pour frimer, je ne vois pas trop l'intérêt de cet ampli!?
J'en reviens aussi à l'Imax ben en fait des Blu-ray IMAX il y en a pas en France même au usa la 8k aussi bonne chance à marantz
Au Japon, en Corée du Sud, de nombreux évènements sont retransmis en 8K, ils ont 10 ans d'avance sur nous. Ce Marantz n'est pas vendu qu'en Europe... Après c'est du bonus, c'est surtout le 2.1 qui sera intéressant pour les joueurs consoles. Après le 4800H est bien en dessous en terme de puissance, avec une alimentation basique, des DAC PCM d'entrée de gamme, une construction interne différente bref.... complètement différent. On pourrait le comparer au 8500 de DENON. Après il en faut pour tous les goûts, budgets, taille de la pièce, enceintes etc....
Perso j’ai le cinéma 50… depuis 6 mois…. Y’a pas une grosse différence… si le prix abuser mdr 😂
Je suis un peu navré de le dire, mais … binaural = stéréo, point barre. Ce serait pas mal de cesser de prendre les followers pour des ânes. Le but devrait être d’expliquer, pas de convaincre. Je ne fais pas ça d’ordinaire, mais là c’est un peu too much. Je cite , de mémoire « le grand déballage ce n’est pas un test, c’est juste le déballage du produit ». Ah bon ? Alors le déballer suffit à parler de ses performances, de ses qualités acoustiques, sans même l’avoir écouté ? On ne fait définitivement pas le même métier !
11x140w... mais bien sûr !!! Pour une consommation de 780w. Que les fabricants arrêtent de tromper le consommateur. Lol
C'est une moyenne quand tu le met au max les 780 w... Les pics c'est effectivement plus de 1000 w.
Il est bien précisé dans la notice technique que les 140W sont en conditions stéréo, 2 channels. L'ampli est donné à 5x98W par exemple, mais ce sont des donnés théoriques, certain mesure 160W en stéréo dans la pratique ! Sachant que toutes les enceintes ne sont pas alimenter en même temps, et que selon la grandeur de la pièce, ca peut être énorme et largement suffisant. Et c'est la réserve de courant qui est le facteur le plus important pour les enceintes, un 2x60W pourra être meilleur qu'un 2x100W.
C’est le cas de 95% de ces appareils HC. Et même si il ne sort pas les watts, il sortira toujours plus qu’un 11x100. C’est du marketing, mensongé, mais tous ou presque le font.
@@jeym2856 oui, donc, marquer 11x140w est un mensonge. Tu ne peux pas avoir tes 11 canaux en 140w simultanément. Ils devraient afficher les valeurs réelles en utilisation standard. Quelqu'un qui souhaite avoir du stéréo ne prendra sûrement pas un ampli home cinéma. Et si on suit un peu sur youtube, les forums ou les reportages, on sait que si on veut beaucoup de puissance, il faut souvent ajouter, à minima, un ampli de puissance pour la scène frontale.
@@sylvainduez3743 Il ne faut pas écouter toutes les conneries de UA-cam... Dans ma majorité des cas, un intégré suffit largement (jusqu'à 35m²). Un ampli de puissance sera réservé à une maison avec un séjour très grand (40m² et plus), des colonnes à sensibilité trop faible, et à partir d'un 7.1. Personne ne monte le volume à 100%...
Déçu du son marantz, jai un 7015, cest pas de la hifi il faut être honnête. J'avais un ampli home cinéma onkyo, le marantz ne fait guère mieux, pas de dynamique, pas de réserve de puissance, pas d'images stéréo précise. C'est bon pour voir un film sans plus. Ne parlons pas des entrées numériques...
Mon nva ap50 lui met une grosse claque. Peut-être à tester en préampli ?, ça commence à faire cher la solution.
Bonjour à tous pour ma part je vais rester fidèle au Yamaha RX8 j'ai déjà eu le dernier modèle le 8015 de Marantz ça ne me convenait pas j'espère pour eux que ce modèle est plus abouti bonne chance à marantz mais Yamaha a quand même toujours de l'avance
Dommage pour son et vidéo un présentateur qui n'est pas à la hauteur, à mon avis mais cela n'engage qu moi...
Le denon avc a1h est le meilleur ampli jamais fait à ce jour. Il pèse 2 fois plus lourd que celui ci.
Denon-Marantz, le genre d'amplis qu'il vaut mieux éviter d'acheter.
🤮🤮🤮🤮