Ich habe das Sony 135mm 1.8 GM jetzt schon seit einigen Jahren, es ist ein großartiges Objektiv mit herausragender optischer Bildleistung. Ich verwende 60-Megapixel-Kameras und beschneide manchmal Bilder, die ich mit dem Sony 135mm 1.8 GM aufgenommen habe, stark, sodass die Bilder einem 300+mm-Objektiv mit hervorragender Bildqualität entsprechen. Es ist ein großes und schweres Objektiv, ich verwende es jetzt nur noch manchmal für Landschaftsfotografie, weil ich das Voigtländer Macro APO-Lanthar 110mm 2.5 habe, das ich viel häufiger verwende! Ich wünsche mir, dass Sony 1,4x- und 2x-Telekonverter für das Sony 135mm 1.8 GM herstellt, was es vielseitiger machen würde.
Super Einblicke in die Möglichkeiten mit solch einem Objektiv! Bitte bloß die Lern-Videos nicht einstellen, klar weiß man in der Zwischenzeit schon einiges, aber man vergisst ja auch mal wieder was. 😇 Klar interessiert einen auch nicht immer alles, aber ich schaue eigentlich alle, weil doch immer was drin ist was man für sich mitnehmen kann. 😎 Danke, weiter so! 👍
Hallo Michael, ich bin ein großer Fan von allen deinen Videos, aber die Lernvideos sind für mich die erste Wahl. Habe sehr viel von dir gelernt und möchte immer weiter lernen. Gerne auch mal spezielleres. Danke für deine Arbeit 👍🏼👍🏼👍🏼
Bei mir haben deine Überlegungen zum Sigma 105/1,4 geführt 🙈 Ein Mordsklopper in jeder Beziehung, aber die Ergebnisse entschädigen in jedem Fall. Ich hatte lange zwischen dem Bigma und dem Sony STF geschwankt: das STF war mir dann aber letztlich zu lichtschwach und vom Bokeh her wage ich zu behaupten, ist das Sigma mit seiner 1,4 absolut ebenbürtig (sauscharf ist es dazu auch noch) 👍🤩 (am lustigsten sieht das Bigma an meiner A6700 aus - da verkommt die Kamera zu einer Art Objektivdeckel 😜)
Durch dich habe ich erst fotografieren gelernt, mein Bruder hatte mir damals ein paar Fotografen empfohlen die mich aber nicht so angesprochen hatten. Und weil ich zu Wildlife lernen wollte bin ich auf dich gestoßen. Warst mir symphatisch und joa, bin halt bis heut geblieben :3 Hab auch schon so einige Entwicklungen durchgemacht, mitsamt ständig neuer Objektive und alte verkaufen usw. nur mein Tamron 150-500mm, den Kauf habe ich nie bereut und das ist mein ständiger Begleiter geworden. Ich bin aber auch immernoch bei den Lernvideos dabei, denn es kann immer noch was dabei sein das ich nicht kenne oder was mich leichter zum Ziel bringt. Deswegen bin ich noch immer dankbar für all deine Videos und die Mühe die du dir machst.
Die Timelapse mit dem Mond und der Milchstraße..... ❤❤❤❤ hahaha ich gucke nur noch deine Videos, wenn ich ne Timelapse sehe 🤣 Einige, die Canon-user sind, haben das Rf135mm und nutzen es für deine genannten Themen sehr gerne (außer Timelapse, das weiß ich nicht, ob die damit Timelapse machen)
Langes labern hin oder her. Es ist ein super Video geworden. Vorallem wenn man selber gerade in der Frage steht sich ein 135mm 1.8 anzuschaffen. Bei l Mount bleibt mir zwar nur das Sigma zur Auswahl, aber das du dir das G Master zugelegt hast, verstehe ich total. Man sieht es schon in deinem Video das die Zusammenstellung deiner Kamera und dem Objektiv perfekt ist. Das in den Händen zu halten ist wahrscheinlich ein richtig gutes Erlebnis was auch Spaß für mehr macht. Macht bitte weiter so mit allem . Eure Beiträge sind alle top. LG aus dem Erzgebirge vom Torsten PS Ich würde es mir zulegen wollen für meine Konzertaufnahmen. Mal ein anderer Look und abends mit der 1.8 Blende auf 135mm spielen. Stelle ich mir gut vor
Ich habe mir das Samyang 135mm f1.8 vor 2 Jahren, kurz nachdem es rauskam, speziell für die Portrait-Fotografie gekauft. Mittlerweile verwende ich es für alles Mögliche und kann nur bestätigen was Du sagst überdies Vielseitigkeit des 135mm Objektivs. Ich bin mit dem Samyang immer noch höchst zufrieden, welches vor zwei Jahren schon, nur 780 Euro gekostet hat!
Unbedingt auch die fotografieren lernen Videos weiter machen. Da kann ich immer Mal was mitnehmen. Vielen Dank für deine Videos, nach weiter. Gruß Alex
Achso, ich wollte zum Thema Lernvideos noch ergänzen, dass ich für mich immer selektiere welche Themen wirklich interessant sind und schaue mir diese Videos dann auch an wobei ich bei aktuell irrelevanten Themen weiterscrolle. Dann kommt es schon mal vor dass ich irgendwann später mal etwas im Kopf habe und mich erinnere „ach , da hat doch jemand mal ein Video zu gemacht“: und dann geht die Suche los 😅
Für mich ist das FE PZ 28-135 f4 G das traumhafte Objektiv. Ist sehr gut einsetzbar für verschiedenste Arten von Aufnahmen. f4 ist völlig ausreichend (zumal mit der A7S3), Tiefenunschärfe ist sehr schön und weich. Ich setzte dieses Objektiv gerne bei "Run and Gun" Produktionen oder Kurzfilmen/Videoclips ein. Auch für Theaterverfilmungen und ähnliches war es schon im Einsatz und hat überzeugt. Mein Schwerpunkt ist Filmen, daher alles in allem ist dieses 28-135 für mich eine gute Wahl und einwandfreier Allrounder.
Hallo Michael, ich schaue mir berufsbedingt als "Nebenprodukt" wöchentlich mindesten 20 Videos auf UA-cam an, davon etwa die Hälfte über das Thema Fotografie. Ich fotografiere mit Panasonic und Nikon, also ist Sony für mich weit weg. Dennoch ist auch dieses Video wieder für mich sehr interessant, da es über den Tellerrand des eigenen Systems hinaus blicken lässt, ohne gleich eine Schappatmung zu bekommen, da dieses teure Objektiv vielleicht sowieso nicht in Frage kommt. Aber die Info dahinter ist Gold wert, im wahrsten Sinne des Wortes. Es ist auch bei einem relativ kleinem Budget sehr wichtig die Vor- und Nachteile bei anderen Objektiven (oder Kameras) zu erkennen, auch gerade bei systemübergreifenden Anbietern. Was bei deinen "nicht so gut laufenden" Videos der Fall ist, sind meiner Meinung dann eher die Spezialisierung die vielleicht weniger ansprechen, aber da ist der Langzeiteffekt zu beachten. Was mich heute nicht so interessiert, ist vielleicht in einigen Monaten anders, und glücklicherweise vergisst das Internet nichts. Also weiter auch für die "Nische" schöne Beiträge erstellen, vor allem, wenn die Freude beim erstellen bei dir zu spüren ist.
Nach erfolgloser Suche „Filmen mit dem neuen Sony- Menü an der A6700“. Die Lösung in den Kommentaren gefunden. Bitte, bitte unbedingt machen!!! Bin auch mehr der Foto- Typ, man muss sich aber mit dem Thema auseinandersetzen. Du machst hier einen echt wichtigen Job. Vielen Dank dafür. Grüße aus Berlin Stefan
Wow. Der Pavel hat mal gesagt „du brauchst kein 70-200 /2.8 Klopper mitschleppen wenn du 135er hast“ du kannst gerade bei einer Sony mit R gut ausschneiden wenn du mal einen kleineren Bildschnitt brauchst. Ein Hochzeitsfotograf berichtete auf seiner Website dass er fast ausschließlich mit dem 35f/1.4 und dem 135er auf Hochzeiten und es klappt wunderbar . ☺️ Edit: im Halbschlaf den falschen Emoji erwischt
Eine sehr gute Entscheidung das du dieses Objektiv gekauft hast. Die Linse ist ohne Übertreibung einfach das Maß der dinge, nach nahezu jedem Shooting gibt es immer diesen "Uff" Moment in Lightroom aufgrund der eingefangenen Details und Mikrokontraste. Und das obwohl ich sie seit inzwischen 2 Jahren nutze. Allerdings hat mich die Linse auch ein Stückweit versaut, jedes andere Objektiv muss sich seitdem mit dem GM messen, was mir einige Linsen damit auch versaut hat. Schärfe ist natürlich nicht alles, aber lieber nehme ich etwas schärfe weg anstatt sie von Anfang an gar nicht zu haben. Gerade in den feinen Strukturen der Augen (egal ob Mensch oder Tier) macht das einfach einen riesen Unterschied. Superscharf direkt ab Offenblende, superschnell, trackingsicher, keine Chromatischen Aberrationen, Wetterfest.. Für mich einfach die perfekte linse. Nur schade das man leider zu Oft schon die Wand im Rücken hat. Ach, auch wenn das Samyang günstiger ist. Speziell bei dem Objektiv, nehmt das Sony.
Ich habe das Sony 135mm 1.8 und bin unfassbar begeistert, Bokeh, Schärfe und die sehr gute AF Performance sind das beste im Markt. Ganz ähnlich ist übrigens das 300mm 2.8, bloß halt ein wenig länger.
Wieder ein tolles Video! Danke dafür! Ich habe seit Mai 2024 die "billig" Variante, das Samyang 135mm F1.8. Klar Samyang ist nicht Sony, aber es dürfte nach wie vor Samyangs bestes Objektiv sein und ist halt für Leute wie mich mit schmalem Budget wie geschaffen (Mai 2024~760€). Es macht einen tollen Job an der a6700! Und wer DxO nutzt, sie haben ein Objektivprofil und das ist in der Summe ein Traum!
Herzlichen Glückwunsch zum 135er 😊. Ich hab's seid erscheinen und hab's niemals bereut, hab's bei weiten nie hauptsächlich für Portraits genutzt, ehr in der Natur, im Wald, für Tiere genutzt, sowohl an der Vollformat und auch an apsc wie der 6700 🤩. Ich wünsche dir viel Freude damit und ganz viele tolle Bilder 😃👌🏻.
Ich habe das Sony 135mm 1.8 GM jetzt schon seit einigen Jahren, es ist ein großartiges Objektiv mit herausragender optischer Bildleistung. Ich verwende 60-Megapixel-Kameras und beschneide manchmal Bilder, die ich mit dem Sony 135mm 1.8 GM aufgenommen habe, stark, sodass die Bilder einem 300+mm-Objektiv mit hervorragender Bildqualität entsprechen. Es ist ein großes und schweres Objektiv, ich verwende es jetzt nur noch manchmal für Landschaftsfotografie, weil ich das Voigtländer Macro APO-Lanthar 110mm 2.5 habe, das ich viel häufiger verwende! Ich wünsche mir, dass Sony 1,4x- und 2x-Telekonverter für das Sony 135mm 1.8 GM herstellt, was es vielseitiger machen würde.
Es ist doch schön, wie wir Fotografen uns eine Neuanschaffung rund reden😂😉. Deine Argumente hatte ich bei der Neuanschaffung des Nikon Z135 f1.8 Plena auch für mich angeführt. Jetzt ist es da und ich habe viel Spaß, dafür hängt mir jedoch „brennweitentechnisch“ die Löwin ziemlich im Nacken. 🤣 Viel Spaß der Linse. 👍👋
Hallo Michael Ich schaue auch unheimlich gern deine Lernvideos. Die sind immer sehr informativ und lehrreich. Mach gern weiter damit . Liebe Grüße Brigitte
Guten Morgen Michael , das 135 Sony Objektiv hat ein fantastisches Bokeh und ich fand es damals schon so toll als es raus kam . Ja es ist etwas schwer aber da steckt auch viel Glas drin . Ich wünsche dir viel Spaß damit und du wirst bestimmt damit wie immer tolle Bilder machen . Ich wünsche dir ein schönes WE ☀️🐝
Ich hatte das Samyang und war nicht wirklich zufrieden! Habe jetzt das GM an meiner A7IV und sogar mit dem Megadap Adapter an meiner Nikon Z f. Knackscharf und AF sehr sehr schnell. Hab es nie bereut auf das GM umzusteigen 👌🏻
Hallo Michael. Mit dem Sony G Master hast du eine gute Wahl getroffen. Ich blicke sowohl beim Samyang 135F1.8 als auch beim Sony 135F1.8 GM auf viele Fotosessions und Urlaube zurück. Beide sind grandios und jedes hat Vorzüge. Lohnt sich der Kauf des Sony 135F1.8 GM? NEIN, wenn Du die optische Höchstleistung mit Deinem Kamerabody nicht einfangen kannst oder den Unterschied zu einem hochwertigen Zoom in der Postproduktion nicht siehst oder zumindest spürst. JA, wenn Du den Sony Platzhirsch Nr.1 Dein eigen nennen oder zielgerecht einsetzen willst. Das Samyang begeisterte mich wegen des geringen Gewichts von nur 770 Gramm und war damit für mich u.a. eine anspruchsvolle Tele-Alternative für bestimmte Urlaubsziele, wie auch Bergwanderungen. Der fehlende Blendenring deutete ich als wirkungsvolleren Schutz gegen Witterungseinflüsse. Egal ob am Meer, in der Sandgrube oder an windigen staubigen Lost Places - nie ist Staub oder anderes in das Objektiv eingedrungen. Die Funktionsbelegung der Knöpfe lässt mehr Optionen als am Sony GM zu, was für mich aber nicht kaufentscheidend war. Ich hörte von Serienstreuung und unzufriedenen Käufern des Samyang. Ich kaufte es mit dem Erscheinungsdatum direkt beim Hersteller und erhielt ein Topprodukt. Die Qualität mit Blick auf Schärfe bis in die Bildecken übertraf alle Erwartungen. Die Unschärfekreise waren perfekt und demzufolge das Bokeh traumhaft. Nach Bildfehlern suchte ich vergeblich. Und dennoch sind meine Lieblingsbilder bei Fotoshootings mit einem ausgeliehenen Sony 135F1.8 GM entstanden; das Bokeh wirkt eine Nuance harmonischer, der Kontrast scheint einen Ticken besser, die Farbabstimmung ist perfekt neutral und die AF-Genauigkeit schien perfekter. Also verkaufte ich das Samyang und kaufte das Sony GM. Im Nachhinein betrachtet kommt das Sony 135F1.8 trotz optischer Höchstleistung deutlich seltener in Einsatz. Objektive wie entweder das Tamron 35-150mm F2-2.8 oder das Sony 70-200 F2.8 GMII haben das 135F1.8 für Urlaub, Städtereisen und Sport/Action in meiner Fototasche verdrängt. Für Portraits, Commercial und Stage bleibt ein 135F1.8 hingegen mein Favorit im Televereich.
Ich nutze das Sigma 105/1.4 für EF Mount mit Adapter an der R6 für Events, Hundefotografie und Indoor-Sport. Jedes bisschen Licht ist wichtig, in dem Fall wichtiger als 20mm mehr Brennweite und die 1300 Euro waren extrem gut angelegtes Geld.
Ich hatte schon das Sigma 135 f1.8. Ich habe das für nächtliche MTB Rennen benutzt und habe später als das GM günstiger wurde gewechselt. Ich muss zugeben, dass ich es selten benutze aber wenn dann ist der Look schon sehr cool.
Ich liebe unsere lichtstarken Festbrennweiten über 100mm. Haben das Sigma 105mm F1.4 (jeden Euro wert) an der Nikon und das Samyang 135mm F1.8 (Preis Leistung unschlagbar) an der Sony. Das 135mm nutze ich auch sehr gerne an der unsere APSC a6700 als lichtstarkes „quasi“ 200mm Objektiv.
Mein mit Abstand am häufigsten benutzes Objektiv. Ich habe damit die besten Bilder geschafft. Noch klein und und unauffällig aber in Verbindung mit den 50 MP der Alpha 1 mit einer sehr weiten Reichweite.
Ich liebe das 135mm f/1,8 - die Abbildungen sehen so plastisch aus - wirklich wie Michael das sagt, grandios und voll krass, wenn ich dann nur ein Objekt zum Beispiel einen Hirsch oder auch Skulpturen, einzelne Personen, die man wunderbar freistellen kann. Es wirkt vieles dann richtig plastisch
Zugegeben, ich schaue längst nicht alle deiner Videos....Aber jetzt habe ich gesehen dass es um das 135er geht. Ja, etwas vom Besten das ich bis jetzt hatte, und nein, es gibt in dieser Qualität keine Alternative, ausser vielleicht noch das 135er Sigma. Aber das ist riesig und schwer. Ich habe sie beide verglichen. Ich verwende dieses Objektiv für Landschaft, Detailaufnahmen, Nahaufnahmen. Aber ganz einfach ist es nicht, gerade im Nahbereich ist bei Offenblende der Schärfebereich kaum mehr vorhanden. Da wünschte ich mir ein schnelles (!!) Focusbracketing von Sony. Da ich ebenfalls das 70/200 GM II besitze muss ich sagen dass der Schärfeunterschied nicht riesig ist. Das 70/200 GM der 2. Generation ist ja auch irre teuerer. Zum Bokeh. Ja, das ist 1. Klasse, keine Frage, aber, die Frage sei mir erlaubt, wen interessiert das ausser ein paar Fotonerds wie mich und dich...? "Fotofernen" Personen, denen ich gedruckte Bilder verkaufe, verschenke, interessiert das nicht. Die finden es einfach schön oder nicht schön. Gruss Kusi
....ich finde die Art wie Du erklärst einfach Spitze obwohl ich vielleicht gerade etwas anderes begehre! Ich hab die Hasselblad 500 cm sowie die Leica M3 und jetzt frag ich mich ob ich meine Nikon D2X und die Nikon D3X samt mehrerer 2.8 ter Objektive gegen eine Leica 240 M--P oder Hasselblad xpan eintauschen sollte was räts du mir ?Mir geht es um das rumschleppen da ich die 62 er Marke überwunden habe !🤔
Also mir war Damals ( vor ca 6 Jahren) das Sony einfach zu teuer. Deswegen entschied ich mich für das Sigma Art Gegenstück, welches Ich auch Heute noch mit Großer Begeisterung für bestimmte Situationen gerne nutze. Und ja, der AF ist nicht der schnellste bei dem Klopper. Aber ich gebs nicht mehr her, es sei denn mir kommt mal ein Schnäppchen des Sonys unter die Finger. Für Pferde die nicht Vollgas gallopieren , ist es einfach nur traumhaft.
Bei Wildlife gilt dasselbe wie für Landschaftsfotografie. Natürlich hat es einen Grund, warum bestimmte Brennweiten und Objektiv-Typen bei bestimmten Genres als Standard gelten. Aber will man sich von der Masse abheben, muss man neues probieren. 135 1.8 ist für mich auch deswegen interessant, weil man damit die lichtstärkste Brennweite > 130mm bekommt. Das hat viele Vorteile. Mit einer Festbrennweite wird man auch gezwungen kreativer bei der Komposition zu sein. Klar entgehen einem damit Bilder. Dafür wird man aber auch mit einzigartigen Bildern belohnt. Und mit 135 1.8 kann man einzigartige Looks hinbekommen. Ich habe lange Zeit mit dem Nikon Z 105 2.8 alles mögliche fotografiert, auch Tiere. Und es gehört immer noch zu meinen Lieblingsobjektiven. Man kann auch mit Weitwinkel Tiere fotografieren. Man muss nur offen dafür sein. Das Nikon 135 1.8 steht auch auf meiner Liste. Aus ganz ähnlichen Überlegungen wie die im Video. Ich bin schon auf das Namibia Video gespannt.
Hallo Michael, vielen Dank für das sehr informative Video. Für das Algorithmus Problem mach es doch halt einfach wie der Benjamin Jarkowski, der hat vor Kurzem einige alte Lehrvideos refurbished under neu angepriesen. Das lockt vielleicht neue Interessenten an. Ansonsten bin ich dir dankbar, dass du mir dich deine sich verändernden Interessen auch immer wieder neue Anregungen gibst. Das eine oder andere Video flasht mich nicht sofort und ich schaue es mir dann meistens später einmal an, wenn ich auf der Suche nach Neuem bin. Ich denke die meisten finden einmal eine Art der Fotografie, die sie glücklich macht und bleiben dabei, weil sie es inzwischen auch ganz gut hinkriegen. Etwas Neues bedeutet ja auch auf der Lernkurve wieder recht weit unten anzufangen. Mir geht es gerade so mit dem Videografieren, da will ich schon länger mal starten, mir fehlt aber so der rechte Kick, weil es erst mal mühsam ist, sich mit den vielen neuen Aspekten was Technik und Motivauswahl angeht - dabei habe ich mich mit der ZV-E1 sogar schon technikmäßig gut vorbereitet😂 Mit dem Erwerb eines 135ers beschäftige ich mich tatsächlich aktuell und natürlich will ich meine GM Kollektion gerne erweitern aber nicht zu dem Mehrpreis und das Samyang bekommt man sehr gut gebraucht schon für um die 600€
Die Lernthemen habe ich mir angesehen :) Gerade bei den Startrails wurden die Ohren noch spitzer, als sie so schon sind, weil ich Startrails absolut fantastisch finde 😍
Hallo Michael, Ich freue mich immer wieder über Deine "Fotografieren Lernen" Videos. Du hast mir echt viel geholfen, besser zu fotografieren. Danke dafür. VG
Gear Videos laufen auf allen Foto Kanälen besser als Fotografie Lern Videos.Ich schau mir trotzdem lieber die Lernvideos an weil man da immer was Neues lernt. Mach bitte weiter eine Mischung aus beiden Themen! Danke für deine lehrreichen Videos mit tollen Anregungen.
Meine erste DSLR war in den 70igern eine Pentax ME. Und mein Lieblingsobjektiv damit war nicht das 35iger und nicht das 50iger, sondern ein 105er 2.8 (Hersteller war Soligor, hatte damals als Schüler kein Geld, war also kein Pentax wie das 50iger). Zooms gabs damals noch nicht oder kaum. Habe das für Portraits etc. geliebt (die ME hatte nur Zeitautomatik und war so super kompakt). Zu den Klickzahlen: ich glaube nicht, dass alle schon so gut fotografieren können, dass sie deshalb deine Workshopthemen meiden. Ich höre das überall, dass die Testthemen durch die Decke schießen, die Tutorials dagegen mau geklickt werden. Meine Vermutung: Viele gucken YT-Videos nur bei einem Kaufinteresse und abonnieren darum auch nicht.
Super Video, ich habe das Samyang 135mm, 1.8 und bin sehr zufrieden😊. Sobald im Motiv Bewegung drin ist, wäre das Sony wahrscheinlich besser, da hat das Samyang schwächen.
Ich habe das Plena an eine Z9, möchte es nicht missen. Komme gerade von einem Hochzeits - Wochenende zurück. Habe einige Portraitaufnahmen, gemacht…👍👍👍
Hallo Michael, ich finde ein 135/1.8 Objektiv sehr spannend. Gerade in der von Dir gezeigten Blumenfotografie - insbesondere am Morgen - wäre es das Objektiv meiner Wahl. Doch es ist mir zu teuer und ich weiß nicht, ob ich dem Samyang vertrauen möchte. Also bleibt es bei 70-200/2.8. Liebe Grüße Adi P.S.: Jetzt gilt es erst einmal Deine Lernvideos nachzuholen. Es war halt Hippie- und Summertime ;-)
@@AmazingNature Deine Lernvideos sind immer spannend und entspannend zugleich. Außerdem bereichern Lernen unf Fortschritt das Leben. Du trägst in meinem Dasein mit dazu bei. Danke!
Ein 135mm war (neben dem Standard 50mm und einem 35mm) von den 70ern bis zu den 90ern das Rückgrat jeder besseren SLR-Kameraausrüstung (bei Messsuchern war es das 90mm). Das hat sich heute geändert. Im Grunde ist so ein Objektiv heute überflüssig, weil faktisch niemand mehr Festbrennweiten braucht, da die Bildqualität der Zooms mittlerweile so gut ist, dass man im fertigen Bild Zooms mit dem bloßen Auge nicht mehr von Festbrennweitenaufnahmen unterscheiden kann. Ausnahme sind Spezialanwendungen, z.B. hohe Lichtstärken, die technisch nur mit Festbrennweiten realisierbar bzw. verfügbar sind. Wenn man das tatsächlich braucht, dann kann eine 135mm Festbrennweite durchaus sinnvoll sein. Ich habe ein einziges Festbrennweitenobjektiv wegen des F 1.4 (ein 50mm) einzig für die (seltenen) Fälle, wo eine hohe Lichtstärke unverzichtbar ist. Ich bin aber auch kein Berufsfotograf, der für jeden denkbaren Fall gerüstet sein will oder muss.
bei den Samyangs ist oftmals der AF ein Problem. Ein Kollege von mir hat auch das Sony 135mm und verwendet dies für Hundefotografie (im Sportbereich), was perfekt funktioniert...
Dieses Objektiv benutze ich schon viele Jahre und es ist im Vergleich mit allen meinen anderen G und GM - Objektiven das Maß der Dinge - aber halt auch eine spezielle Brennweite. Viel Spaß damit und stelle Dir bei den Bildern mit diesem Objektiv anschließend gerne die Frage, mit welchem anderen Objektiv Du etwas vergleichbares abgebildet hättest…😊
Ich hatte das 135er 1.8 von Samyang und habe es wieder verkauft. Die schärfe War katastrophal schlecht. Musste immer auf 2.8 abblenden damit die Bilder einigermassen scharf wurden. Und bei 2.8 hätte ich auch ein Zoom nehmen können. Würde da lieber das gm oder Sigma nehmen tatsächlich. 👍🏼
Herzlichen Dank für dein interessantes Video. Bin gerade auch am Überlegen mir das 135 mm von Nikon zu kaufen. Ich nutze sehr gerne das 105 1.4 mm vom Nikon (ist noch F). Gerade bei Tier - und Makroaufnahmen bei Sonnenaufgang oder -untergang unschlagbar lichtstark und mit einmaligem Bokeh.
Ich schau super gerne eigentliche ALLE Videos von dir :D Hab die Bilder mit dem Wasser spritzen gesehen, mir ideen geholt ect und jetzt auch dieses.. Auch wenn mcih das jetzt nicht soo interessiert, oder was ich nciht nachmachen will/kann.. aber dennoch lernt man was dazu und mir macht das rundum auch sehr viel spaß :D Hab noch nie mit einem richtigen Blitz fotografiert.. aber mir dennoch dein Video über den Blitz und so angeschaut xD Thaha
Ich freue mich schon wie ein Kind auf den Weihnachtsmann über das Filmen mit der A6700 Video. Das Du gerade jetzt die 135er Linse nach Namibia nimmst ist der Hammer ich hatte die Kombi 70-200f2.8 und 200-600 an zwei Bodys dabei...die 200-600 würde ich niemals hergeben...aber gerade auf Safari wenn es schnell gehen soll hätte ich lieber eine Festbrennweite in der Hand. Das Zoomen ist einfach ein Faktor der mir zu viel Zeit raubt und schon ist der Leopard im Gebüsch verschwunden.
Ich sehe mich selbst als fortgeschrittenen Anfänger bzw. Amateur (fotographiere seit Corona hobbymäßig und nebenberuflich). Und als solcher bitte ich dich ganz dringend darum, nicht mit den "Fotografieren lernen" Videos aufzuhören (Wobei ich eingestehen muss: Apfelsplash-Videos.... wische ich mittlerweile auch weg:-( ). Gestern abend zum Beispiel hatte ich eine Situation in der ich unheimlich davon profitiert habe, dass du damals das Video über das ISO-Max Problem gemacht hattest. Ich hatte bis zu dem Video damals nämlich auch die ISO an meiner Kamera (sogar auf 3200) begrenzt. Den Göttern - oder alternativ dir - sei Dank, habe ich das damals wieder abgeschaltet. Sonst hätte ich anstatt des etwas verrauschten Reihers im alten Mühlbach, den ich bei einem Spaziergang sah, einfach nur ein schwarzes Bild mit nach Hause genommen. Aber gleichzeitig finde ich die technischen Videos auch toll. Auch wenn sie meistens nur teilweise oder gar nicht auf mein MFT-System umsetzbar sind (da könntest du vielleicht mal öfter drüber reden. Da fehlts nämlich an guten Kanälen und du hast doch auch eine Lumix, mit der man mal Objektive testen könnte ;-) ). Aber vieles ist ja adaptierbar, wenn man das grundsätzliche Verständnis erst einmal hat. Und btw. einen großen Teil davon habe ich über die Jahre durch deine Videos aufgesammelt 🙂
Also finde gerade deinen ganzen Videos zum Lernen der Fotografie, die konkreten Anleitungen und Tipps wie die Wasserballons unfassbar spannend - viel besser als Technikreviews, die oft eher Geschmacksache und ja nur bedingt objektiv sind. Du machst unglaublich tolle Fotos, die mich einfach faszinieren, und ich bin dankbar für diese tollen ganz konkreten Tutorials - es ist gerade das, was mich an deinem Kanal wirklich begeistert.
"Fehlkäufe" hat wohl jeder mal. Durch einen leichten Tremor achte ich eigentlich immer auf Bildstabi im Objektiv, denn meine süße kleine Z fc hat den leider nicht. Vor einigen Monaten hab ich mir das Viltrox 85 mm gekauft und nicht auf Bildstabi geachtet. Nun ist das ja wirklich kein Leichtgewicht. Ende vom Lied, ich nutze es kaum, weil ich dafür immer ein Stativ nutzen muss um klare Fotos zu bekommen. Aber das nimmt ja nicht überall hin mit. 🤷
Ich liebe mein 135 1.8er, ich mache hauptsächlich Automobilfotografie und da finde ich das 135er absolut genial. Was ich gerne noch hätte wäre das 105 1.4
Ich habe das Samyang und es ist super. Bei 1.8 ist die Randverzeichnung doch egal, weil du doch das Bokeh haben willst. Insofern sehe ich den Vorteil solch teurer Objektive nur, wenn du damit in den Himmel Shooter willst, da macht es Sinn auch einen scharfen Rand zu haben, aber für Portraits braucht es so eine gute Qualität nicht.
Anscheinend bin ich ein Ausreißer, denn ich sehe mir diese "Fotografie lernen" Videos viel lieber an als Technik Reviews, auch (oder vor allem) bei dieser Hitze. Der Grund: Dazulernen kann man immer, Technik interessiert mich nur, wenn ich vorhabe, mir etwas zu kaufen. Ansonsten würd ich mir ja nur Videos von Dingen anschauen, die ich mir eh nicht leisten kann - macht auch keinen Spaß. 😅
@@jossi2905 Dankeschön! Ehrlich gesagt war ich erstaunt. Ich hätte nie gedacht, dass die ich nenn sie mal "Praxisvideos" so viel weniger Anklang finden...
Ich fotografiere mit Nikon und setze das MF 2/135 von Samyang gerne ein, um Pflanzen schön freizustellen. Ein technisch gutes Objektiv zu einem guten Preis. Wenn das Foto doch mal nicht so geworden ist wie erhofft, dann liegt es nicht am Objektiv! Es ist der DAU! Somit kann ich verstehen, dass Du Dir das Original 135-er geholt hast. Chris Kaula schwärmt von seinem 135-er für Canon. Schön, dass Du so ehrlich bist und uns darauf hinweist, dass es Alternativen gibt. Gruß Bernd
Ich habe von Samyang das 135mm F1.8, ich liebe das Objektiv, nutze es für die Streetfotografie, Portrait oder auch bei uns die Schwebebahn damit zu fotografieren, die Offenblende erzeugt so ein tolles Bokeh und es ist knackscharf, dazu kommt das Samyang wiegt nur 772Gramm und in Test kann es mit dem viel teureren Sony auch oft mithalten.
Ist das Video: Filmen mit der A6700 von dem du gesprochen hast schon draußen? Weil das finde ich nirgends. Oder hast du damit gemeint, dass das dann noch kommt?
Hallo Michael, das mit dem youtube-Algorithmus kann ich leider bestätigen. Als ich vor wenigen Monaten anfing mich mit Fotographie für Anfänger zu beschäftigen, wurde mir kein einziges Video von dir vorgeschlagen. Dafür aber teilweise wirklich schlechte und manchmal nicht mal deutsche Videos. Eine Freundin empfahl mir deinen Kanal und seitdem schaue ich sehr gerne sowohl deine Fotographie-Lernen-Videos als auch die technischen Videos. Die technischen Videos nutze ich auch zum Lernen, weil du oft auf etwas eingehst oder erklärst, was ich noch nicht kannte und womit ich mich dann noch einmal beschäftigen kann. Das von dir angesprochene Video zum Filmen mit der a6700 wurde mir von youtube gar nicht vorgeschlagen, obwohl ich die Glocke aktiviert habe. Da ich aber mit meiner a6700 noch viel am experimentieren und "entdecken" bin und auch wissen möchte, wie das mit dem Filmen und dem S&Q-Modus funktioniert, werde ich mir das Video mal aus deiner Playlist heraussuchen. Schließlich will ich ja wissen, was meine Kamera alles kann. Ich wünsche dir und Marion ein schönes Wochenende :)
@@Schwiftyyy666 Hast du das filmen mit der A6700 Video gefunden? Würde mich auch sehr interessieren und ich fand auch in Michaels Playlist und über die Suche nichts. 🤔
@@dominikbrandle2919 Leider nein. Ich habe überlegt, ob das Video evtl. noch nicht hochgeladen wurde 🤔 Ich würde mich jedenfalls sehr darüber freuen, wenn man es bald sehen kann :)
Es ist mein aller erster objektiv meines Lebens gewesen 135 mm gmaster und die Qualität ist überragend. Egal was ich gemacht habe . Video ,portrait oder tier es ist ein sehr guter objektiv. Jetzt habe noch einen dazu gekauft. Es ist 35 mm g master . Mir fehlt noch als Wunsch 400-600 und mehr brauche ich nicht .3 objektive für alles
Das Blöde an solchen Videos ist, dass man von 10 Minuten 9:30 Minuten den Ersteller sieht und jede Menge uninteressantes Zeug hört. Bilder zeigen und etwas zu den Bildern erzählen würde solche Videos deutlich interessanter machen. Das Objektiv ist in bestimmten Fällen unschlagbar. Bei den allermeisten Bildern finde ich das 85er am besten. 35/85/135 GM wäre meine Kaufempfehlung. Das 85er ist das geilste, aber natürlich oft zu nah dran.
Jo, mache ich ja so selten 🤣. Ist halt schwierig die Balance zu finden, die Zuschauer liegen in zwei Lagern vor. Die einen hören mir gerne zu und die anderen wollen nur mal schnell reinschauen und denen ists zu lange.
Ich hab schon lang ein 135mm. Allerdings das Sony STF aus Minolta Zeiten. Das ist optisch das beste Objektiv, das ich besitze. Allerdings, das mit Abstand beste Objektiv ist das Minolta 200mm APO aus dem Jahr 1989. Das hatte ich eine Zeit und das ist abartig gut.
Das Samyang 135 mit f2 ist ein manuelles Objektiv, was aber sehr beliebt ist für die Deepsky Fotografie. Aber denke mal mit dieser Linse Deepsky wird sehr sehr schön. Klar hat es einen stolzen preis. Aber falls ich mir mal eine Festbrennweite zulegen sollte, dann wäre diese meine erste Wahl. Denn egal wieviel billiger die anderen Hersteller sind, den vollen Umfang der Kamera nutzen zu können musst du zum Hersteller selbst greifen.
Hatte das GM 135mm immer im Visier... leider nicht kompatibel mit Sopny's Telekonverter... seit ich dann als early Adopter das GM II 70-200mm im November 2021 holte... ist das Verlangen nah dem 135 quasi auf Null... bin seit gestern aus Namibia retour... 2 Kameras mit GM II 70-200mm und dem G 200-600mm arbeiteten perfekt zusammen. Und PS: das GM II 70-200mm arbeitet ausserordentlich gut mit Telekonvertern zusammen.
16 днів тому
Witzig. Dieses Monat auch ein 135er gekauft, allerdings von Samyang, nachdem ich lange drumherumgeschlichen bin. Und ich liebe es! Gerade für Vögel, die etwas größer sind, ist das mega.
Eine Idee für Fotografieren Lernen: Low-light Wildlife-Fotografie mit einer APS-C-Kamera (z.B. a6700). Wie erhalte ich mit dem heutigen Stand der Technik sowie einem angepassten Workflow (inkl. Bildbearbeitungstools) ein "cleanes" Foto 😊
Moin Michael, ich hatte ähnliche Gedanken zu einer lichtstarken Festbrennweite. Es ist aus Preis-Leitungsgründen dann das Sony 85mm f1.8 geworden. Kannst du bitte auf deiner nächsten Reise zwei Punkte checken? Wie schlägt sich das 135mm an der Sony 6700? Kann man den TC14 an dem 135mm nutzen (ist leider nicht in der Kompatibilitätsliste aufgeführt)? Gruß Uwe
Hallo Uwe, vielen Dank für dein nettes Feedback und die Anregungen zu weiteren Test. Wir werden das im Auge behalten. Viele Grüße Jossi von Amazing Nature Alpha 🦎📸☀️
Ici nutze das Samyang 135mm an meiner Fuji XS-20 für die Astrofotografie und ich habe es nicht bereut, auch wenn es für den Fuji x mount nur mit f 2.0 angeboten wurde
Wenn die Vögel auf dem Balkon mal näher kommen, benutze ich mein Batis 135mm 2.8. Filme und fotografiere damit auch meine Katzen. Das G Master hört sich definitiv gut an.
Hey Michael, wo finde ich denn das Video Filmen mit der 6700? hab mir die 6700 letzte Wche gekauft als 2.Kamera zur a7IV und hätte schon interesse mal auf eine einfache gut erklärte Art an die Filmerei herangeführt zu werden
@@AmazingNature oh cool dann habe ich ja jetzt etwas auf das ich mich schon freuen kann 🙂gerade wenn man nur mal zwischendurch ein Video aufnehmen möchte, ist man sehr schnell überfordert mit den ganzen Begriffen und Einstellmöglichkeiten
Seit ich mir die insta 360° zugelegt habe Interesse ich mich auch für's Filmen. Ich weiß das ist nicht dein Schwerpunkt aber ich freue mich auf das Video über die A6700. 😊 Schöne Idee. Schöne Presentation 👍
Ich will nicht den Fanboy raushängen, aber das Sony 135 verliert bei jeden Vergleich in jeder Kategorie gegen den Nikon Z 135. Dieses Nikon 135 ist in einer eigenen Liga. Video wird jetzt weitergeschaut 🙊
Macht ein 135mm für dich persönlich Sinn?
Danke für das Video! Für mich persönlich nicht, da ich mit dem Sigma 70-200 flexibler bin und mehr auch fast nicht brauche ✌️ LG aus Oberösterreich
Hab das Samyang 135mm f2.0 👍🏻
Ich habe das Sony 135mm 1.8 GM jetzt schon seit einigen Jahren, es ist ein großartiges Objektiv mit herausragender optischer Bildleistung. Ich verwende 60-Megapixel-Kameras und beschneide manchmal Bilder, die ich mit dem Sony 135mm 1.8 GM aufgenommen habe, stark, sodass die Bilder einem 300+mm-Objektiv mit hervorragender Bildqualität entsprechen. Es ist ein großes und schweres Objektiv, ich verwende es jetzt nur noch manchmal für Landschaftsfotografie, weil ich das Voigtländer Macro APO-Lanthar 110mm 2.5 habe, das ich viel häufiger verwende! Ich wünsche mir, dass Sony 1,4x- und 2x-Telekonverter für das Sony 135mm 1.8 GM herstellt, was es vielseitiger machen würde.
Ich kann das Voigtländer Macro APO-Lanthar 110mm 2.5 sehr empfehlen! Bei Blende 2.5 und 2.8 ist es schärfer als das Sony 135mm 1.8 GM!
Als 135mm Autofokusobjektiv würde ich mir heute das hervorragende Zeiss Batis Apo Sonnar 135mm 2.8 T* holen, das deutlich leichter ist als das Sony !
Super Einblicke in die Möglichkeiten mit solch einem Objektiv!
Bitte bloß die Lern-Videos nicht einstellen, klar weiß man in der Zwischenzeit schon einiges, aber man vergisst ja auch mal wieder was. 😇 Klar interessiert einen auch nicht immer alles, aber ich schaue eigentlich alle, weil doch immer was drin ist was man für sich mitnehmen kann. 😎
Danke, weiter so! 👍
Hallo Michael, ich bin ein großer Fan von allen deinen Videos, aber die Lernvideos sind für mich die erste Wahl. Habe sehr viel von dir gelernt und möchte immer weiter lernen. Gerne auch mal spezielleres. Danke für deine Arbeit 👍🏼👍🏼👍🏼
Hallo Michael, mach bloß weiter so. Egal was gerade Erfolg bringt. Hoffe Du kannst wirtschaftlich beides weiter machen. Und lass Dich nie entmutigen.
Bei mir haben deine Überlegungen zum Sigma 105/1,4 geführt 🙈 Ein Mordsklopper in jeder Beziehung, aber die Ergebnisse entschädigen in jedem Fall. Ich hatte lange zwischen dem Bigma und dem Sony STF geschwankt: das STF war mir dann aber letztlich zu lichtschwach und vom Bokeh her wage ich zu behaupten, ist das Sigma mit seiner 1,4 absolut ebenbürtig (sauscharf ist es dazu auch noch) 👍🤩 (am lustigsten sieht das Bigma an meiner A6700 aus - da verkommt die Kamera zu einer Art Objektivdeckel 😜)
Durch dich habe ich erst fotografieren gelernt, mein Bruder hatte mir damals ein paar Fotografen empfohlen die mich aber nicht so angesprochen hatten. Und weil ich zu Wildlife lernen wollte bin ich auf dich gestoßen. Warst mir symphatisch und joa, bin halt bis heut geblieben :3
Hab auch schon so einige Entwicklungen durchgemacht, mitsamt ständig neuer Objektive und alte verkaufen usw. nur mein Tamron 150-500mm, den Kauf habe ich nie bereut und das ist mein ständiger Begleiter geworden.
Ich bin aber auch immernoch bei den Lernvideos dabei, denn es kann immer noch was dabei sein das ich nicht kenne oder was mich leichter zum Ziel bringt.
Deswegen bin ich noch immer dankbar für all deine Videos und die Mühe die du dir machst.
Da muss ich dann mal mit deinem Bruder schimpfen das er mich nicht vorgeschlagen hat 😃😃
@@AmazingNature auf jeden Fall
Die Timelapse mit dem Mond und der Milchstraße..... ❤❤❤❤ hahaha ich gucke nur noch deine Videos, wenn ich ne Timelapse sehe 🤣 Einige, die Canon-user sind, haben das Rf135mm und nutzen es für deine genannten Themen sehr gerne (außer Timelapse, das weiß ich nicht, ob die damit Timelapse machen)
Langes labern hin oder her. Es ist ein super Video geworden. Vorallem wenn man selber gerade in der Frage steht sich ein 135mm 1.8 anzuschaffen. Bei l Mount bleibt mir zwar nur das Sigma zur Auswahl, aber das du dir das G Master zugelegt hast, verstehe ich total. Man sieht es schon in deinem Video das die Zusammenstellung deiner Kamera und dem Objektiv perfekt ist. Das in den Händen zu halten ist wahrscheinlich ein richtig gutes Erlebnis was auch Spaß für mehr macht. Macht bitte weiter so mit allem . Eure Beiträge sind alle top. LG aus dem Erzgebirge vom Torsten
PS Ich würde es mir zulegen wollen für meine Konzertaufnahmen. Mal ein anderer Look und abends mit der 1.8 Blende auf 135mm spielen. Stelle ich mir gut vor
Ich habe mir das Samyang 135mm f1.8 vor 2 Jahren, kurz nachdem es rauskam, speziell für die Portrait-Fotografie gekauft. Mittlerweile verwende ich es für alles Mögliche und kann nur bestätigen was Du sagst überdies Vielseitigkeit des 135mm Objektivs. Ich bin mit dem Samyang immer noch höchst zufrieden, welches vor zwei Jahren schon, nur 780 Euro gekostet hat!
Preis Leistung ist beim Samyang unschlagbar. Nutze ich auch sehr gerne mal an einer APSC 😉
Ich hab das 135/1.8 Plena von Nikon und bin sehr begeistert davon. Viel Spaß damit. 👍
Unbedingt auch die fotografieren lernen Videos weiter machen. Da kann ich immer Mal was mitnehmen.
Vielen Dank für deine Videos, nach weiter.
Gruß Alex
Achso, ich wollte zum Thema Lernvideos noch ergänzen, dass ich für mich immer selektiere welche Themen wirklich interessant sind und schaue mir diese Videos dann auch an wobei ich bei aktuell irrelevanten Themen weiterscrolle. Dann kommt es schon mal vor dass ich irgendwann später mal etwas im Kopf habe und mich erinnere „ach , da hat doch jemand mal ein Video zu gemacht“:
und dann geht die Suche los 😅
Für mich ist das FE PZ 28-135 f4 G das traumhafte Objektiv. Ist sehr gut einsetzbar für verschiedenste Arten von Aufnahmen. f4 ist völlig ausreichend (zumal mit der A7S3), Tiefenunschärfe ist sehr schön und weich.
Ich setzte dieses Objektiv gerne bei "Run and Gun" Produktionen oder Kurzfilmen/Videoclips ein. Auch für Theaterverfilmungen und ähnliches war es schon im Einsatz und hat überzeugt.
Mein Schwerpunkt ist Filmen, daher alles in allem ist dieses 28-135 für mich eine gute Wahl und einwandfreier Allrounder.
Hallo Michael, ich schaue mir berufsbedingt als "Nebenprodukt" wöchentlich mindesten 20 Videos auf UA-cam an, davon etwa die Hälfte über das Thema Fotografie. Ich fotografiere mit Panasonic und Nikon, also ist Sony für mich weit weg. Dennoch ist auch dieses Video wieder für mich sehr interessant, da es über den Tellerrand des eigenen Systems hinaus blicken lässt, ohne gleich eine Schappatmung zu bekommen, da dieses teure Objektiv vielleicht sowieso nicht in Frage kommt. Aber die Info dahinter ist Gold wert, im wahrsten Sinne des Wortes. Es ist auch bei einem relativ kleinem Budget sehr wichtig die Vor- und Nachteile bei anderen Objektiven (oder Kameras) zu erkennen, auch gerade bei systemübergreifenden Anbietern. Was bei deinen "nicht so gut laufenden" Videos der Fall ist, sind meiner Meinung dann eher die Spezialisierung die vielleicht weniger ansprechen, aber da ist der Langzeiteffekt zu beachten. Was mich heute nicht so interessiert, ist vielleicht in einigen Monaten anders, und glücklicherweise vergisst das Internet nichts. Also weiter auch für die "Nische" schöne Beiträge erstellen, vor allem, wenn die Freude beim erstellen bei dir zu spüren ist.
Danke Hardie 💗 das hast du sehr schön ausgedrückt!
Nach erfolgloser Suche „Filmen mit dem neuen Sony- Menü an der A6700“.
Die Lösung in den Kommentaren gefunden. Bitte, bitte unbedingt machen!!!
Bin auch mehr der Foto- Typ, man muss sich aber mit dem Thema auseinandersetzen.
Du machst hier einen echt wichtigen Job. Vielen Dank dafür. Grüße aus Berlin Stefan
Wow. Der Pavel hat mal gesagt „du brauchst kein 70-200 /2.8 Klopper mitschleppen wenn du 135er hast“ du kannst gerade bei einer Sony mit R gut ausschneiden wenn du mal einen kleineren Bildschnitt brauchst.
Ein Hochzeitsfotograf berichtete auf seiner Website dass er fast ausschließlich mit dem 35f/1.4 und dem 135er auf Hochzeiten und es klappt wunderbar . ☺️
Edit: im Halbschlaf den falschen Emoji erwischt
Stimmt. Eins der am Meisten - fälschlicherweise - vernachlässigte Linse.LG
Eine sehr gute Entscheidung das du dieses Objektiv gekauft hast. Die Linse ist ohne Übertreibung einfach das Maß der dinge, nach nahezu jedem Shooting gibt es immer diesen "Uff" Moment in Lightroom aufgrund der eingefangenen Details und Mikrokontraste. Und das obwohl ich sie seit inzwischen 2 Jahren nutze.
Allerdings hat mich die Linse auch ein Stückweit versaut, jedes andere Objektiv muss sich seitdem mit dem GM messen, was mir einige Linsen damit auch versaut hat. Schärfe ist natürlich nicht alles, aber lieber nehme ich etwas schärfe weg anstatt sie von Anfang an gar nicht zu haben. Gerade in den feinen Strukturen der Augen (egal ob Mensch oder Tier) macht das einfach einen riesen Unterschied. Superscharf direkt ab Offenblende, superschnell, trackingsicher, keine Chromatischen Aberrationen, Wetterfest.. Für mich einfach die perfekte linse. Nur schade das man leider zu Oft schon die Wand im Rücken hat. Ach, auch wenn das Samyang günstiger ist. Speziell bei dem Objektiv, nehmt das Sony.
Ich habe das Sony 135mm 1.8 und bin unfassbar begeistert, Bokeh, Schärfe und die sehr gute AF Performance sind das beste im Markt. Ganz ähnlich ist übrigens das 300mm 2.8, bloß halt ein wenig länger.
Beim 300er stören mich die 6 Meter Naheinstellgrenze, geht gar nicht 😂😅
Wieder ein tolles Video! Danke dafür! Ich habe seit Mai 2024 die "billig" Variante, das Samyang 135mm F1.8. Klar Samyang ist nicht Sony, aber es dürfte nach wie vor Samyangs bestes Objektiv sein und ist halt für Leute wie mich mit schmalem Budget wie geschaffen (Mai 2024~760€). Es macht einen tollen Job an der a6700! Und wer DxO nutzt, sie haben ein Objektivprofil und das ist in der Summe ein Traum!
Hallo Michael, tolles Video und wie immer gut rübergebracht . das 135er ist auch noch auf meiner Wunschliste , jetzt um so mehr. 😊 Liebe Grüße Markus
Herzlichen Glückwunsch zum 135er 😊.
Ich hab's seid erscheinen und hab's niemals bereut, hab's bei weiten nie hauptsächlich für Portraits genutzt, ehr in der Natur, im Wald, für Tiere genutzt, sowohl an der Vollformat und auch an apsc wie der 6700 🤩. Ich wünsche dir viel Freude damit und ganz viele tolle Bilder 😃👌🏻.
Ich habe das Sony 135mm 1.8 GM jetzt schon seit einigen Jahren, es ist ein großartiges Objektiv mit herausragender optischer Bildleistung. Ich verwende 60-Megapixel-Kameras und beschneide manchmal Bilder, die ich mit dem Sony 135mm 1.8 GM aufgenommen habe, stark, sodass die Bilder einem 300+mm-Objektiv mit hervorragender Bildqualität entsprechen. Es ist ein großes und schweres Objektiv, ich verwende es jetzt nur noch manchmal für Landschaftsfotografie, weil ich das Voigtländer Macro APO-Lanthar 110mm 2.5 habe, das ich viel häufiger verwende! Ich wünsche mir, dass Sony 1,4x- und 2x-Telekonverter für das Sony 135mm 1.8 GM herstellt, was es vielseitiger machen würde.
War eines meiner ersten Objektive. Übrigens vom Autofokus ist das schon eine andere Liga als das Samyang, also alles richtig gemacht :-)
Es ist doch schön, wie wir Fotografen uns eine Neuanschaffung rund reden😂😉. Deine Argumente hatte ich bei der Neuanschaffung des Nikon Z135 f1.8 Plena auch für mich angeführt. Jetzt ist es da und ich habe viel Spaß, dafür hängt mir jedoch „brennweitentechnisch“ die Löwin ziemlich im Nacken. 🤣
Viel Spaß der Linse. 👍👋
Danke Franz 📸😎
Hallo Michael
Ich schaue auch unheimlich gern deine Lernvideos. Die sind immer sehr informativ und lehrreich. Mach gern weiter damit .
Liebe Grüße
Brigitte
Guten Morgen Michael , das 135 Sony Objektiv hat ein fantastisches Bokeh und ich fand es damals schon so toll als es raus kam . Ja es ist etwas schwer aber da steckt auch viel Glas drin . Ich wünsche dir viel Spaß damit und du wirst bestimmt damit wie immer tolle Bilder machen .
Ich wünsche dir ein schönes WE ☀️🐝
Hast du denn auch das 135 Heike?
@@AmazingNature nein leider nicht , ich würde es zu wenig nutzen aber haben würde ich es auch ganz gern 😂
Ich hatte das Samyang und war nicht wirklich zufrieden! Habe jetzt das GM an meiner A7IV und sogar mit dem Megadap Adapter an meiner Nikon Z f. Knackscharf und AF sehr sehr schnell. Hab es nie bereut auf das GM umzusteigen 👌🏻
Hallo Michael.
Mit dem Sony G Master hast du eine gute Wahl getroffen. Ich blicke sowohl beim Samyang 135F1.8 als auch beim Sony 135F1.8 GM auf viele Fotosessions und Urlaube zurück. Beide sind grandios und jedes hat Vorzüge.
Lohnt sich der Kauf des Sony 135F1.8 GM?
NEIN, wenn Du die optische Höchstleistung mit Deinem Kamerabody nicht einfangen kannst oder den Unterschied zu einem hochwertigen Zoom in der Postproduktion nicht siehst oder zumindest spürst.
JA, wenn Du den Sony Platzhirsch Nr.1 Dein eigen nennen oder zielgerecht einsetzen willst.
Das Samyang begeisterte mich wegen des geringen Gewichts von nur 770 Gramm und war damit für mich u.a. eine anspruchsvolle Tele-Alternative für bestimmte Urlaubsziele, wie auch Bergwanderungen. Der fehlende Blendenring deutete ich als wirkungsvolleren Schutz gegen Witterungseinflüsse. Egal ob am Meer, in der Sandgrube oder an windigen staubigen Lost Places - nie ist Staub oder anderes in das Objektiv eingedrungen. Die Funktionsbelegung der Knöpfe lässt mehr Optionen als am Sony GM zu, was für mich aber nicht kaufentscheidend war. Ich hörte von Serienstreuung und unzufriedenen Käufern des Samyang. Ich kaufte es mit dem Erscheinungsdatum direkt beim Hersteller und erhielt ein Topprodukt. Die Qualität mit Blick auf Schärfe bis in die Bildecken übertraf alle Erwartungen. Die Unschärfekreise waren perfekt und demzufolge das Bokeh traumhaft. Nach Bildfehlern suchte ich vergeblich.
Und dennoch sind meine Lieblingsbilder bei Fotoshootings mit einem ausgeliehenen Sony 135F1.8 GM entstanden; das Bokeh wirkt eine Nuance harmonischer, der Kontrast scheint einen Ticken besser, die Farbabstimmung ist perfekt neutral und die AF-Genauigkeit schien perfekter. Also verkaufte ich das Samyang und kaufte das Sony GM.
Im Nachhinein betrachtet kommt das Sony 135F1.8 trotz optischer Höchstleistung deutlich seltener in Einsatz. Objektive wie entweder das Tamron 35-150mm F2-2.8 oder das Sony 70-200 F2.8 GMII haben das 135F1.8 für Urlaub, Städtereisen und Sport/Action in meiner Fototasche verdrängt. Für Portraits, Commercial und Stage bleibt ein 135F1.8 hingegen mein Favorit im Televereich.
Danke für dein großartiges Feedback!
Ich nutze das Sigma 105/1.4 für EF Mount mit Adapter an der R6 für Events, Hundefotografie und Indoor-Sport. Jedes bisschen Licht ist wichtig, in dem Fall wichtiger als 20mm mehr Brennweite und die 1300 Euro waren extrem gut angelegtes Geld.
Ich hatte schon das Sigma 135 f1.8. Ich habe das für nächtliche MTB Rennen benutzt und habe später als das GM günstiger wurde gewechselt. Ich muss zugeben, dass ich es selten benutze aber wenn dann ist der Look schon sehr cool.
Ich liebe unsere lichtstarken Festbrennweiten über 100mm. Haben das Sigma 105mm F1.4 (jeden Euro wert) an der Nikon und das Samyang 135mm F1.8 (Preis Leistung unschlagbar) an der Sony. Das 135mm nutze ich auch sehr gerne an der unsere APSC a6700 als lichtstarkes „quasi“ 200mm Objektiv.
135mm ist meine super duper Lieblingsbrennweite. Ich liebe 135mm. Nur leider soooooo teuer 😢.
Mein mit Abstand am häufigsten benutzes Objektiv. Ich habe damit die besten Bilder geschafft. Noch klein und und unauffällig aber in Verbindung mit den 50 MP der Alpha 1 mit einer sehr weiten Reichweite.
Ich liebe das 135mm f/1,8 - die Abbildungen sehen so plastisch aus - wirklich wie Michael das sagt, grandios und voll krass, wenn ich dann nur ein Objekt zum Beispiel einen Hirsch oder auch Skulpturen, einzelne Personen, die man wunderbar freistellen kann. Es wirkt vieles dann richtig plastisch
Zugegeben, ich schaue längst nicht alle deiner Videos....Aber jetzt habe ich gesehen dass es um das 135er geht. Ja, etwas vom Besten das ich bis jetzt hatte, und nein, es gibt in dieser Qualität keine Alternative, ausser vielleicht noch das 135er Sigma. Aber das ist riesig und schwer. Ich habe sie beide verglichen.
Ich verwende dieses Objektiv für Landschaft, Detailaufnahmen, Nahaufnahmen. Aber ganz einfach ist es nicht, gerade im Nahbereich ist bei Offenblende der Schärfebereich kaum mehr vorhanden. Da wünschte ich mir ein schnelles (!!) Focusbracketing von Sony.
Da ich ebenfalls das 70/200 GM II besitze muss ich sagen dass der Schärfeunterschied nicht riesig ist. Das 70/200 GM der 2. Generation ist ja auch irre teuerer.
Zum Bokeh. Ja, das ist 1. Klasse, keine Frage, aber, die Frage sei mir erlaubt, wen interessiert das ausser ein paar Fotonerds wie mich und dich...? "Fotofernen" Personen, denen ich gedruckte Bilder verkaufe, verschenke, interessiert das nicht. Die finden es einfach schön oder nicht schön.
Gruss
Kusi
Interessanter Wandel, so verändert man sich mit der Zeit.. 😊Ich habe für Astro ein MF Zeiss T* 1.4 / 85 mm oder MF Voigtländer Nokton 1.2 / 40 mm
....ich finde die Art wie Du erklärst einfach Spitze obwohl ich vielleicht gerade etwas anderes begehre! Ich hab die Hasselblad 500 cm sowie die Leica M3 und jetzt frag ich mich ob ich meine Nikon D2X und die Nikon D3X samt mehrerer 2.8 ter Objektive gegen eine Leica 240 M--P oder Hasselblad xpan eintauschen sollte was räts du mir ?Mir geht es um das rumschleppen da ich die 62 er Marke überwunden habe !🤔
Also mir war Damals ( vor ca 6 Jahren) das Sony einfach zu teuer. Deswegen entschied ich mich für das Sigma Art Gegenstück, welches Ich auch Heute noch mit Großer Begeisterung für bestimmte Situationen gerne nutze. Und ja, der AF ist nicht der schnellste bei dem Klopper. Aber ich gebs nicht mehr her, es sei denn mir kommt mal ein Schnäppchen des Sonys unter die Finger. Für Pferde die nicht Vollgas gallopieren , ist es einfach nur traumhaft.
Bei Wildlife gilt dasselbe wie für Landschaftsfotografie. Natürlich hat es einen Grund, warum bestimmte Brennweiten und Objektiv-Typen bei bestimmten Genres als Standard gelten. Aber will man sich von der Masse abheben, muss man neues probieren.
135 1.8 ist für mich auch deswegen interessant, weil man damit die lichtstärkste Brennweite > 130mm bekommt. Das hat viele Vorteile.
Mit einer Festbrennweite wird man auch gezwungen kreativer bei der Komposition zu sein. Klar entgehen einem damit Bilder. Dafür wird man aber auch mit einzigartigen Bildern belohnt.
Und mit 135 1.8 kann man einzigartige Looks hinbekommen.
Ich habe lange Zeit mit dem Nikon Z 105 2.8 alles mögliche fotografiert, auch Tiere. Und es gehört immer noch zu meinen Lieblingsobjektiven.
Man kann auch mit Weitwinkel Tiere fotografieren. Man muss nur offen dafür sein.
Das Nikon 135 1.8 steht auch auf meiner Liste. Aus ganz ähnlichen Überlegungen wie die im Video.
Ich bin schon auf das Namibia Video gespannt.
An der A6700 nutze ich gerne das 85 1.8 damit bin ich bei ca 127 mm… aber an der A7R5 ist das 135 GM eine Waffe und macht wahnsinnig Spaß!
Witzig, das ist das objektiv dass ich am allerliebsten verwende, speziell für streetphotography, ich liebe es
Hallo Michael, vielen Dank für das sehr informative Video. Für das Algorithmus Problem mach es doch halt einfach wie der Benjamin Jarkowski, der hat vor Kurzem einige alte Lehrvideos refurbished under neu angepriesen. Das lockt vielleicht neue Interessenten an. Ansonsten bin ich dir dankbar, dass du mir dich deine sich verändernden Interessen auch immer wieder neue Anregungen gibst. Das eine oder andere Video flasht mich nicht sofort und ich schaue es mir dann meistens später einmal an, wenn ich auf der Suche nach Neuem bin. Ich denke die meisten finden einmal eine Art der Fotografie, die sie glücklich macht und bleiben dabei, weil sie es inzwischen auch ganz gut hinkriegen. Etwas Neues bedeutet ja auch auf der Lernkurve wieder recht weit unten anzufangen. Mir geht es gerade so mit dem Videografieren, da will ich schon länger mal starten, mir fehlt aber so der rechte Kick, weil es erst mal mühsam ist, sich mit den vielen neuen Aspekten was Technik und Motivauswahl angeht - dabei habe ich mich mit der ZV-E1 sogar schon technikmäßig gut vorbereitet😂
Mit dem Erwerb eines 135ers beschäftige ich mich tatsächlich aktuell und natürlich will ich meine GM Kollektion gerne erweitern aber nicht zu dem Mehrpreis und das Samyang bekommt man sehr gut gebraucht schon für um die 600€
Hallo Tilman, mach dir keine Gedanken du bist ja immer mit von der Partie! Mit der ZV E1 kannst du perfekt einsteigen 👍
habe mir gerade diese woche das samyang 135mm f1.8 zum spitzenpreis von 592 CHF ergattert. bin damit wirklich sehr zufrieden
Ich warte sehnsüchtig darauf, dass es das Samyang 135mm f1.8 auch für den L-Mount gibt. Das alte Sigma HSM wäre mir zu groß und schwer.
Die Lernthemen habe ich mir angesehen :) Gerade bei den Startrails wurden die Ohren noch spitzer, als sie so schon sind, weil ich Startrails absolut fantastisch finde 😍
Genial Maria 😎📸☀️👍
Hallo Michael,
Ich freue mich immer wieder über Deine "Fotografieren Lernen" Videos.
Du hast mir echt viel geholfen, besser zu fotografieren.
Danke dafür.
VG
Gear Videos laufen auf allen Foto Kanälen besser als Fotografie Lern Videos.Ich schau mir trotzdem lieber die Lernvideos an weil man da immer was Neues lernt. Mach bitte weiter eine Mischung aus beiden Themen! Danke für deine lehrreichen Videos mit tollen Anregungen.
Meine erste DSLR war in den 70igern eine Pentax ME. Und mein Lieblingsobjektiv damit war nicht das 35iger und nicht das 50iger, sondern ein 105er 2.8 (Hersteller war Soligor, hatte damals als Schüler kein Geld, war also kein Pentax wie das 50iger). Zooms gabs damals noch nicht oder kaum. Habe das für Portraits etc. geliebt (die ME hatte nur Zeitautomatik und war so super kompakt). Zu den Klickzahlen: ich glaube nicht, dass alle schon so gut fotografieren können, dass sie deshalb deine Workshopthemen meiden. Ich höre das überall, dass die Testthemen durch die Decke schießen, die Tutorials dagegen mau geklickt werden. Meine Vermutung: Viele gucken YT-Videos nur bei einem Kaufinteresse und abonnieren darum auch nicht.
Mir fehlt " Foto to Walk " Serie :( mir fehlen diese Lernvideos :( Makro Bereich usw... hab ich sehr sehr gerne geschaut :(
Super Video, ich habe das Samyang 135mm, 1.8 und bin sehr zufrieden😊. Sobald im Motiv Bewegung drin ist, wäre das Sony wahrscheinlich besser, da hat das Samyang schwächen.
Ich habe das Plena an eine Z9, möchte es nicht missen. Komme gerade von einem Hochzeits - Wochenende zurück. Habe einige Portraitaufnahmen, gemacht…👍👍👍
Hallo Michael,
ich finde ein 135/1.8 Objektiv sehr spannend. Gerade in der von Dir gezeigten Blumenfotografie - insbesondere am Morgen - wäre es das Objektiv meiner Wahl. Doch es ist mir zu teuer und ich weiß nicht, ob ich dem Samyang vertrauen möchte. Also bleibt es bei 70-200/2.8.
Liebe Grüße
Adi
P.S.: Jetzt gilt es erst einmal Deine Lernvideos nachzuholen. Es war halt Hippie- und Summertime ;-)
Soll aber nicht in Stress ausarten Adi 😃📸☀️
@@AmazingNature Deine Lernvideos sind immer spannend und entspannend zugleich. Außerdem bereichern Lernen unf Fortschritt das Leben. Du trägst in meinem Dasein mit dazu bei. Danke!
Hallo ich finde die Lehrvideos super und deine Art es zu erzählen super bitte mach weiter so und danke für das 135 er Video ❤
Ein 135mm war (neben dem Standard 50mm und einem 35mm) von den 70ern bis zu den 90ern das Rückgrat jeder besseren SLR-Kameraausrüstung (bei Messsuchern war es das 90mm). Das hat sich heute geändert. Im Grunde ist so ein Objektiv heute überflüssig, weil faktisch niemand mehr Festbrennweiten braucht, da die Bildqualität der Zooms mittlerweile so gut ist, dass man im fertigen Bild Zooms mit dem bloßen Auge nicht mehr von Festbrennweitenaufnahmen unterscheiden kann.
Ausnahme sind Spezialanwendungen, z.B. hohe Lichtstärken, die technisch nur mit Festbrennweiten realisierbar bzw. verfügbar sind. Wenn man das tatsächlich braucht, dann kann eine 135mm Festbrennweite durchaus sinnvoll sein. Ich habe ein einziges Festbrennweitenobjektiv wegen des F 1.4 (ein 50mm) einzig für die (seltenen) Fälle, wo eine hohe Lichtstärke unverzichtbar ist. Ich bin aber auch kein Berufsfotograf, der für jeden denkbaren Fall gerüstet sein will oder muss.
Danke dir!
Und an APSC hast de gleich 200mm bei der Lichtstärke 🔥 (Deepsky)
Ja genau, das ist cool!!
bei den Samyangs ist oftmals der AF ein Problem. Ein Kollege von mir hat auch das Sony 135mm und verwendet dies für Hundefotografie (im Sportbereich), was perfekt funktioniert...
Dieses Objektiv benutze ich schon viele Jahre und es ist im Vergleich mit allen meinen anderen G und GM - Objektiven das Maß der Dinge - aber halt auch eine spezielle Brennweite. Viel Spaß damit und stelle Dir bei den Bildern mit diesem Objektiv anschließend gerne die Frage, mit welchem anderen Objektiv Du etwas vergleichbares abgebildet hättest…😊
Ich hatte das 135er 1.8 von Samyang und habe es wieder verkauft. Die schärfe War katastrophal schlecht. Musste immer auf 2.8 abblenden damit die Bilder einigermassen scharf wurden. Und bei 2.8 hätte ich auch ein Zoom nehmen können. Würde da lieber das gm oder Sigma nehmen tatsächlich. 👍🏼
OK das wundert mich...
Für die A9III und die A1 macht das Sony Objektiv wegen der Autofokusgeschwindigkeit mehr Sinn als das auf 15 Frames / s limitierte Samyang.
Stimmt auch wieder 👍
Ein Vergleich zum Samyang 135 F1. 8 wäre noch interessant 😊
Herzlichen Dank für dein interessantes Video. Bin gerade auch am Überlegen mir das 135 mm von Nikon zu kaufen. Ich nutze sehr gerne das 105 1.4 mm vom Nikon (ist noch F). Gerade bei Tier - und Makroaufnahmen bei Sonnenaufgang oder -untergang unschlagbar lichtstark und mit einmaligem Bokeh.
Schwierige Entscheidung wenn du schon das 105er hast. Das 135er ist bei Nikon auch nicht gerade ein Preisschnapper 😅
Ich schau super gerne eigentliche ALLE Videos von dir :D Hab die Bilder mit dem Wasser spritzen gesehen, mir ideen geholt ect und jetzt auch dieses.. Auch wenn mcih das jetzt nicht soo interessiert, oder was ich nciht nachmachen will/kann.. aber dennoch lernt man was dazu und mir macht das rundum auch sehr viel spaß :D Hab noch nie mit einem richtigen Blitz fotografiert.. aber mir dennoch dein Video über den Blitz und so angeschaut xD Thaha
Das freut mich sehr!
Top Video, danke, wieder viel gelernt 👍🏻👍🏻
Ich habe das Objektiv auch, bis jetzt nur für Portrait, die Resultate sind Hammer
Ich freue mich schon wie ein Kind auf den Weihnachtsmann über das Filmen mit der A6700 Video. Das Du gerade jetzt die 135er Linse nach Namibia nimmst ist der Hammer ich hatte die Kombi 70-200f2.8 und 200-600 an zwei Bodys dabei...die 200-600 würde ich niemals hergeben...aber gerade auf Safari wenn es schnell gehen soll hätte ich lieber eine Festbrennweite in der Hand. Das Zoomen ist einfach ein Faktor der mir zu viel Zeit raubt und schon ist der Leopard im Gebüsch verschwunden.
Bei der festbrennweite kann es halt leider sein, dass es zu nah oder zu weit weg ist 🤣
Ich sehe mich selbst als fortgeschrittenen Anfänger bzw. Amateur (fotographiere seit Corona hobbymäßig und nebenberuflich). Und als solcher bitte ich dich ganz dringend darum, nicht mit den "Fotografieren lernen" Videos aufzuhören (Wobei ich eingestehen muss: Apfelsplash-Videos.... wische ich mittlerweile auch weg:-( ). Gestern abend zum Beispiel hatte ich eine Situation in der ich unheimlich davon profitiert habe, dass du damals das Video über das ISO-Max Problem gemacht hattest. Ich hatte bis zu dem Video damals nämlich auch die ISO an meiner Kamera (sogar auf 3200) begrenzt. Den Göttern - oder alternativ dir - sei Dank, habe ich das damals wieder abgeschaltet. Sonst hätte ich anstatt des etwas verrauschten Reihers im alten Mühlbach, den ich bei einem Spaziergang sah, einfach nur ein schwarzes Bild mit nach Hause genommen.
Aber gleichzeitig finde ich die technischen Videos auch toll. Auch wenn sie meistens nur teilweise oder gar nicht auf mein MFT-System umsetzbar sind (da könntest du vielleicht mal öfter drüber reden. Da fehlts nämlich an guten Kanälen und du hast doch auch eine Lumix, mit der man mal Objektive testen könnte ;-) ). Aber vieles ist ja adaptierbar, wenn man das grundsätzliche Verständnis erst einmal hat. Und btw. einen großen Teil davon habe ich über die Jahre durch deine Videos aufgesammelt 🙂
Es freut mich dass du was mitnehmen konntest 👍👍📸 danke für deine ausführliche Rückmeldung!
Also finde gerade deinen ganzen Videos zum Lernen der Fotografie, die konkreten Anleitungen und Tipps wie die Wasserballons unfassbar spannend - viel besser als Technikreviews, die oft eher Geschmacksache und ja nur bedingt objektiv sind. Du machst unglaublich tolle Fotos, die mich einfach faszinieren, und ich bin dankbar für diese tollen ganz konkreten Tutorials - es ist gerade das, was mich an deinem Kanal wirklich begeistert.
Ich hab das Sigma 135mm 1.8 für Sony. Letztes Jahr im November im Sale günstig bekommen und der Bildlook beim shooten war so genial.
"Fehlkäufe" hat wohl jeder mal. Durch einen leichten Tremor achte ich eigentlich immer auf Bildstabi im Objektiv, denn meine süße kleine Z fc hat den leider nicht. Vor einigen Monaten hab ich mir das Viltrox 85 mm gekauft und nicht auf Bildstabi geachtet. Nun ist das ja wirklich kein Leichtgewicht. Ende vom Lied, ich nutze es kaum, weil ich dafür immer ein Stativ nutzen muss um klare Fotos zu bekommen. Aber das nimmt ja nicht überall hin mit. 🤷
Da kannst du dir dann nur noch mit kürzerer Verschlusszeit helfen. 📸
@@AmazingNature danke, das probiere ich mal aus.
Ich liebe mein 135 1.8er, ich mache hauptsächlich Automobilfotografie und da finde ich das 135er absolut genial. Was ich gerne noch hätte wäre das 105 1.4
Ich habe das Samyang und es ist super. Bei 1.8 ist die Randverzeichnung doch egal, weil du doch das Bokeh haben willst. Insofern sehe ich den Vorteil solch teurer Objektive nur, wenn du damit in den Himmel Shooter willst, da macht es Sinn auch einen scharfen Rand zu haben, aber für Portraits braucht es so eine gute Qualität nicht.
Hallo Michael, danke für dein Video .
Ich gehöre zu den Lernenden. Also gern die Lernthemen
Also ich freuenmich auf jedes Lernvideo. Hoffe auf sehr viele weitere
Moin, danke für das Video. So ähnlich geht es mir wenn ich das 75mm 1.8 an meine OM-1 schraube. Gruß Jens
Anscheinend bin ich ein Ausreißer, denn ich sehe mir diese "Fotografie lernen" Videos viel lieber an als Technik Reviews, auch (oder vor allem) bei dieser Hitze. Der Grund: Dazulernen kann man immer, Technik interessiert mich nur, wenn ich vorhabe, mir etwas zu kaufen. Ansonsten würd ich mir ja nur Videos von Dingen anschauen, die ich mir eh nicht leisten kann - macht auch keinen Spaß. 😅
Wir freuen uns jedenfalls über dein feedback. Vielen Dank dafür!
Beste Grüße
Jossi von Amazing Nature Alpha 📸🦎☀️
@@jossi2905 Dankeschön! Ehrlich gesagt war ich erstaunt. Ich hätte nie gedacht, dass die ich nenn sie mal "Praxisvideos" so viel weniger Anklang finden...
@@godspeedro1383 Ja, das beobachten wir schon lange. Ist schade. Aber man kann es ja im Auge behalten und entsprechend darauf reagieren.
Ich fotografiere mit Nikon und setze das MF 2/135 von Samyang gerne ein, um Pflanzen schön freizustellen. Ein technisch gutes Objektiv zu einem guten Preis. Wenn das Foto doch mal nicht so geworden ist wie erhofft, dann liegt es nicht am Objektiv! Es ist der DAU! Somit kann ich verstehen, dass Du Dir das Original 135-er geholt hast. Chris Kaula schwärmt von seinem 135-er für Canon. Schön, dass Du so ehrlich bist und uns darauf hinweist, dass es Alternativen gibt. Gruß Bernd
Ich stand damals vor der Wahl:
135mm F1.8 oder 105mm F1.4
Habe mich für das 105mm entschieden und es nicht bereut.
So muss das sein, prima, freut uns! Vielen Dank für dein Feedback!
Viele Grüße
Jossi von Amazing Nature Alpha 📸☀️🦎
Ich habe von Samyang das 135mm F1.8, ich liebe das Objektiv, nutze es für die Streetfotografie, Portrait oder auch bei uns die Schwebebahn damit zu fotografieren, die Offenblende erzeugt so ein tolles Bokeh und es ist knackscharf, dazu kommt das Samyang wiegt nur 772Gramm und in Test kann es mit dem viel teureren Sony auch oft mithalten.
Ist das Video: Filmen mit der A6700 von dem du gesprochen hast schon draußen? Weil das finde ich nirgends. Oder hast du damit gemeint, dass das dann noch kommt?
Hallo Michael, das mit dem youtube-Algorithmus kann ich leider bestätigen. Als ich vor wenigen Monaten anfing mich mit Fotographie für Anfänger zu beschäftigen, wurde mir kein einziges Video von dir vorgeschlagen. Dafür aber teilweise wirklich schlechte und manchmal nicht mal deutsche Videos. Eine Freundin empfahl mir deinen Kanal und seitdem schaue ich sehr gerne sowohl deine Fotographie-Lernen-Videos als auch die technischen Videos. Die technischen Videos nutze ich auch zum Lernen, weil du oft auf etwas eingehst oder erklärst, was ich noch nicht kannte und womit ich mich dann noch einmal beschäftigen kann.
Das von dir angesprochene Video zum Filmen mit der a6700 wurde mir von youtube gar nicht vorgeschlagen, obwohl ich die Glocke aktiviert habe. Da ich aber mit meiner a6700 noch viel am experimentieren und "entdecken" bin und auch wissen möchte, wie das mit dem Filmen und dem S&Q-Modus funktioniert, werde ich mir das Video mal aus deiner Playlist heraussuchen. Schließlich will ich ja wissen, was meine Kamera alles kann.
Ich wünsche dir und Marion ein schönes Wochenende :)
@@Schwiftyyy666 Hast du das filmen mit der A6700 Video gefunden? Würde mich auch sehr interessieren und ich fand auch in Michaels Playlist und über die Suche nichts. 🤔
@@dominikbrandle2919 Leider nein. Ich habe überlegt, ob das Video evtl. noch nicht hochgeladen wurde 🤔 Ich würde mich jedenfalls sehr darüber freuen, wenn man es bald sehen kann :)
Lernen ist gut - schaue ich gerne an. Von daher Danke für diesen und den "How To" Content 🙂
Danke. 135mm benötige ich eher nicht, trotzdem interessantes Video. Weiter so
Es ist mein aller erster objektiv meines Lebens gewesen 135 mm gmaster und die Qualität ist überragend. Egal was ich gemacht habe . Video ,portrait oder tier es ist ein sehr guter objektiv. Jetzt habe noch einen dazu gekauft. Es ist 35 mm g master . Mir fehlt noch als Wunsch 400-600 und mehr brauche ich nicht .3 objektive für alles
Das Blöde an solchen Videos ist, dass man von 10 Minuten 9:30 Minuten den Ersteller sieht und jede Menge uninteressantes Zeug hört. Bilder zeigen und etwas zu den Bildern erzählen würde solche Videos deutlich interessanter machen.
Das Objektiv ist in bestimmten Fällen unschlagbar. Bei den allermeisten Bildern finde ich das 85er am besten. 35/85/135 GM wäre meine Kaufempfehlung. Das 85er ist das geilste, aber natürlich oft zu nah dran.
Jo, mache ich ja so selten 🤣.
Ist halt schwierig die Balance zu finden, die Zuschauer liegen in zwei Lagern vor.
Die einen hören mir gerne zu und die anderen wollen nur mal schnell reinschauen und denen ists zu lange.
Ich hab schon lang ein 135mm. Allerdings das Sony STF aus Minolta Zeiten. Das ist optisch das beste Objektiv, das ich besitze. Allerdings, das mit Abstand beste Objektiv ist das Minolta 200mm APO aus dem Jahr 1989. Das hatte ich eine Zeit und das ist abartig gut.
Das Samyang 135 mit f2 ist ein manuelles Objektiv, was aber sehr beliebt ist für die Deepsky Fotografie. Aber denke mal mit dieser Linse Deepsky wird sehr sehr schön. Klar hat es einen stolzen preis. Aber falls ich mir mal eine Festbrennweite zulegen sollte, dann wäre diese meine erste Wahl. Denn egal wieviel billiger die anderen Hersteller sind, den vollen Umfang der Kamera nutzen zu können musst du zum Hersteller selbst greifen.
Hatte das GM 135mm immer im Visier... leider nicht kompatibel mit Sopny's Telekonverter... seit ich dann als early Adopter das GM II 70-200mm im November 2021 holte... ist das Verlangen nah dem 135 quasi auf Null... bin seit gestern aus Namibia retour... 2 Kameras mit GM II 70-200mm und dem G 200-600mm arbeiteten perfekt zusammen. Und PS: das GM II 70-200mm arbeitet ausserordentlich gut mit Telekonvertern zusammen.
Witzig. Dieses Monat auch ein 135er gekauft, allerdings von Samyang, nachdem ich lange drumherumgeschlichen bin. Und ich liebe es! Gerade für Vögel, die etwas größer sind, ist das mega.
Ich habe das Samyang und es mittlerweile eines meiner Lieblingsobjektive für Portraitaufnahmen.
Eine Idee für Fotografieren Lernen: Low-light Wildlife-Fotografie mit einer APS-C-Kamera (z.B. a6700). Wie erhalte ich mit dem heutigen Stand der Technik sowie einem angepassten Workflow (inkl. Bildbearbeitungstools) ein "cleanes" Foto 😊
Moin Michael,
ich hatte ähnliche Gedanken zu einer lichtstarken Festbrennweite. Es ist aus Preis-Leitungsgründen dann das Sony 85mm f1.8 geworden. Kannst du bitte auf deiner nächsten Reise zwei Punkte checken?
Wie schlägt sich das 135mm an der Sony 6700?
Kann man den TC14 an dem 135mm nutzen (ist leider nicht in der Kompatibilitätsliste aufgeführt)?
Gruß Uwe
Danke für dein nettes Feedback und die Anfragen, wir werden das im Auge behalten. Viele Grüße
Jossi von Amazing Nature Alpha 🦎☀️📸
Hallo Uwe, vielen Dank für dein nettes Feedback und die Anregungen zu weiteren Test. Wir werden das im Auge behalten.
Viele Grüße
Jossi von Amazing Nature Alpha 🦎📸☀️
Ici nutze das Samyang 135mm an meiner Fuji XS-20 für die Astrofotografie und ich habe es nicht bereut, auch wenn es für den Fuji x mount nur mit f 2.0 angeboten wurde
Viel Spaß mit dem Objektiv :)
Hallo zusammen,
Ich suche eine Kamera die robust ist apsc oder größer. Ich möchte sie wirklich durch den dreck ziehen. Hat jemand eine Empfehlung?
Wenn die Vögel auf dem Balkon mal näher kommen, benutze ich mein Batis 135mm 2.8. Filme und fotografiere damit auch meine Katzen. Das G Master hört sich definitiv gut an.
Hey Michael, wo finde ich denn das Video Filmen mit der 6700? hab mir die 6700 letzte Wche gekauft als 2.Kamera zur a7IV und hätte schon interesse mal auf eine einfache gut erklärte Art an die Filmerei herangeführt zu werden
Das war ein missverständnis, es ist vorbereitet und kommt in den nächsten Wochen.
@@AmazingNature oh cool dann habe ich ja jetzt etwas auf das ich mich schon freuen kann 🙂gerade wenn man nur mal zwischendurch ein Video aufnehmen möchte, ist man sehr schnell überfordert mit den ganzen Begriffen und Einstellmöglichkeiten
Seit ich mir die insta 360° zugelegt habe Interesse ich mich auch für's Filmen. Ich weiß das ist nicht dein Schwerpunkt aber ich freue mich auf das Video über die A6700. 😊
Schöne Idee.
Schöne Presentation 👍
Freut mich riesig Sebastian! 💞
Ich will nicht den Fanboy raushängen, aber das Sony 135 verliert bei jeden Vergleich in jeder Kategorie gegen den Nikon Z 135. Dieses Nikon 135 ist in einer eigenen Liga.
Video wird jetzt weitergeschaut 🙊
Kann ich mir kaum vorstellen, aber möglich ist ja alles. Es hat aber definitiv das riesen Problem das es von Nikon ist und nicht an Sony passt ;)
Bei Chip musste ich lachen 😂
Jo mei 😁
Hatte das 135 Canon EF, 2.0 - Hammer Teil