הלקח הכי גדול שלקחתי מהשיחה, הוא הפיכת הטכנולוגיה לאלוהים. במקום לסמוך על אנשים מומחים ולתת להם תמיכה טכנולוגית,שמו את הטכנולוגיה בראש ואת האנשים המדהימים האלו לטכנאים. איזו טעות לסמוך על טכנולוגיה 🤦🏻♂️☹️
לא רק ראש השירות. גם ראש בג"ץ עושה מה שבא לו ואין עליו שום ביקורת. גם פרקליט המדינה. גם "היועצת" המשפטית לממשלה. מדוע שוועדת החקירה לא תחקור גם את תרומתם לטבח?
יש טעם להקשיב לדבריו כשהוא מדבר על התחום המקצועי שלו כלומר השבכ, אולם לאמירות הכלליות שלו מחוץ לתחום זה אין שום משקל סגולי - כי אז הוא פעמים רבות מהדהד ססמאות נבובות שהן חלק מקמפיין תקשורתי תעמולתי
45 דקות לומר שהסיבה למחדל שהוביל לאסון בשביעי היא חר-א של הנהגה. הנהגה יהירה שלא מכירה את השטח, מזלזלת בערך האנושי ונסמכת על הטכנולוגיה יותר מדי, ושאומרת ׳כן׳ כדי לרצות את הבוס במקום להתעקש על החשיבות של האמת. השאלה היא למה? זה מתחיל בדרגה הגבוהה ביותר, ראש הממשלה. נתניהו לא מפסיק לסובב את עצמו באנשים שמוכנים להגיד ׳כן׳ כמעט בכל מחיר. ברור כשמש שהוא מקבל החלטות גורליות למדינה ולעם לפי מה טוב לו, מה שמשאיר אותו בעמדת כח ושליטה. הדרישה שלו לנאמנות לאורך עשורים זה מאפיין של דיקטטור ויוצר ריקבון שמחלחל למטה, לכל הארגונים והדרגים שבהם הוא שולט. ראו את רוסיה, סין, טורקייה, אותו הדבר. אי אפשר לתקן את המערכת אם לא מודים בעובדות ונוקטים צעדים דרסטיים לשינוי המערכת וההנהגה.
מילים כדורבנות. אלא שלצערי רוב הביטחוניסטים מבקרי הפודקסטים רוצים לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה. מוכנים לדבר שעות על המחדלים אבל חלילה שינקבו בשמות. אתה צריך להוציא מהם בכח כל בדל ביקורת לממשלה והעומד בראשה. איני בטוח מהן הסיבות לכך. אולי חלק מזה זה נאמנות שבטית של לא להוציא את הכביסה המלוכלכת או לתת למחנה הפוליטי ממול תחמושת. אולי חשש מהתגובה מצד מושאי הביקורת והדרה מאור הזרקורים. גם היום, שמעתי את הנאום האחרון של ביבי, והתחלחלתי. ללא קשר לנלוזות הצרפתית חוסר עמוד השדרה של המערב בכלל, הבן אדם נראה אחוז דיבוק. משיחי. תמות נפשי עם פלשתים. אם זה לא מסוכן, אז אני לא יודע מה כן. ושוב, ההפך מאובססיביות זה לא תבוסתנות. אני מגבה לחלוטין את מה שישראל עושה מול עזה, לבנון ואיראן, ואף חושב שהתגטבה מול האחרונה צריכה להיות הכי עוצמתית שישראל מסוגלת לה, אבל בראש כל זה אמור לעמוד אדם אחר. ממשלה אחרת. ראשי צבא אחרים. עצם זה ששנה אחרי אנחנו עדיין עם אותם חדלי האישים מביא אותי ללא פחות מחרדה קיומית.
אנחנו חייבים רק אנשים כמוהו שאומרים אני לא יודע
רק החברה האלה
כמה ידע יש בפודקאסט של דושי
תמיד כיף וחכם להאזין
וואלה מדבר לעניין, ממש עצוב ה7 באוקטובר 😢 יא אללה
עצוב מאוד מאוד. פשוט לא ייאמן כמה מערכות תיפקדו בצורה ביזיונית בו זמנית. אני מתקשה להאמין שמישהו יתן את הדין על מה שקרה או לא קרה בשב''כ
מרתק- תודה
מרתק
שיחה מרשימה ושופכת אור על עיניים עצומות כדי שיפקחו.בתקוה שיפקחו...
תודה רבה לשניכם.
פודקאסט נהדר. צריך חלק ב'.
ופודקאסט הבא עם עוזי רבי.
וואו,לא נשמתי…פעם אחרונה הרגשתי ככה רק ששמעתי את צבי יחזקאלי.
תודה 🙏
😢😢😢😢מלך!!!
Your knowledge is valuable, you need to advise benyamin Netanyahu.
אני מקשיבה לחלק אני מאמינה וזה עצוב חלק להרגשתי הוא לא מבין עד הסוף את התמונה המורכבת
אני חושב שהוא בהתחלת ההבנה, אם לא כבר חש על בשרו,
זה אנשי שטח, לוחמים וחוקרים, מטומטמים הם לא.
אני מקשיבה לשיחה הזו מרותקת ולא מבינה דבר אחד איך רונן בר עדיין בשב"כ ?
כדאי שתראיין את החוקר אבי וייס-
מומלץ וחשוב לדעת!
יוהרה תמיד הייתה ותהייה. יש לאוייב גם. המודעות של הדור הצעיר שלנו, ללמוד לא להיות כזה, אז בורכנו.
כשהוא התחיל לדבר נגד אלא שאומרים נצחון מוחלט וואלה ירד לי ממנו
❤
כמה אפצים בזמן היו טובחים בהם בשטחי הכינוס ככה פשוט…
פשוט לא יאומן כמה כשלים אחד אחרי השני... אבל העיקר לתכנית בצפון היינו מוכנים כבר 10 שנים אבל עם חמאס מישהו פשוט נרדם על האף
לגמרי מרתק!
ועצוב וטרגי שזו המציאות שהייתה..
ושחייבת להשתנות!
מה שם הספר שכתב ?
פצצה מתקתקת..... המסוכלים... פשוט מחפשים בגוגל
נדב ארגמן ורונן בר הרסו את השב"כ
הלקח הכי גדול שלקחתי מהשיחה, הוא הפיכת הטכנולוגיה לאלוהים. במקום לסמוך על אנשים מומחים ולתת להם תמיכה טכנולוגית,שמו את הטכנולוגיה בראש ואת האנשים המדהימים האלו לטכנאים. איזו טעות לסמוך על טכנולוגיה 🤦🏻♂️☹️
צודק בהחלט!
לא רק ראש השירות. גם ראש בג"ץ עושה מה שבא לו ואין עליו שום ביקורת. גם פרקליט המדינה. גם "היועצת" המשפטית לממשלה. מדוע שוועדת החקירה לא תחקור גם את תרומתם לטבח?
בקיצור היתה בגידה בפועל עם לא בכוונה.
לגמרי, כמות החלטות הזויות של שב"כ. קשה לא לחשוד כי היה כאן בגידה מבפנים.
יש טעם להקשיב לדבריו כשהוא מדבר על התחום המקצועי שלו כלומר השבכ, אולם לאמירות הכלליות שלו מחוץ לתחום זה אין שום משקל סגולי - כי אז הוא פעמים רבות מהדהד ססמאות נבובות שהן חלק מקמפיין תקשורתי תעמולתי
45 דקות לומר שהסיבה למחדל שהוביל לאסון בשביעי היא חר-א של הנהגה. הנהגה יהירה שלא מכירה את השטח, מזלזלת בערך האנושי ונסמכת על הטכנולוגיה יותר מדי, ושאומרת ׳כן׳ כדי לרצות את הבוס במקום להתעקש על החשיבות של האמת. השאלה היא למה? זה מתחיל בדרגה הגבוהה ביותר, ראש הממשלה. נתניהו לא מפסיק לסובב את עצמו באנשים שמוכנים להגיד ׳כן׳ כמעט בכל מחיר. ברור כשמש שהוא מקבל החלטות גורליות למדינה ולעם לפי מה טוב לו, מה שמשאיר אותו בעמדת כח ושליטה. הדרישה שלו לנאמנות לאורך עשורים זה מאפיין של דיקטטור ויוצר ריקבון שמחלחל למטה, לכל הארגונים והדרגים שבהם הוא שולט. ראו את רוסיה, סין, טורקייה, אותו הדבר. אי אפשר לתקן את המערכת אם לא מודים בעובדות ונוקטים צעדים דרסטיים לשינוי המערכת וההנהגה.
מילים כדורבנות. אלא שלצערי רוב הביטחוניסטים מבקרי הפודקסטים רוצים לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה. מוכנים לדבר שעות על המחדלים אבל חלילה שינקבו בשמות. אתה צריך להוציא מהם בכח כל בדל ביקורת לממשלה והעומד בראשה. איני בטוח מהן הסיבות לכך. אולי חלק מזה זה נאמנות שבטית של לא להוציא את הכביסה המלוכלכת או לתת למחנה הפוליטי ממול תחמושת. אולי חשש מהתגובה מצד מושאי הביקורת והדרה מאור הזרקורים. גם היום, שמעתי את הנאום האחרון של ביבי, והתחלחלתי. ללא קשר לנלוזות הצרפתית חוסר עמוד השדרה של המערב בכלל, הבן אדם נראה אחוז דיבוק. משיחי. תמות נפשי עם פלשתים. אם זה לא מסוכן, אז אני לא יודע מה כן. ושוב, ההפך מאובססיביות זה לא תבוסתנות. אני מגבה לחלוטין את מה שישראל עושה מול עזה, לבנון ואיראן, ואף חושב שהתגטבה מול האחרונה צריכה להיות הכי עוצמתית שישראל מסוגלת לה, אבל בראש כל זה אמור לעמוד אדם אחר. ממשלה אחרת. ראשי צבא אחרים. עצם זה ששנה אחרי אנחנו עדיין עם אותם חדלי האישים מביא אותי ללא פחות מחרדה קיומית.
מזעזע. יותר גרוע הוא שאני לא מופתע.