✅ La DECADENCIA del IMPERIO ESPAÑOL | ¿Qué RAZONES marcaron su DECLIVE?
Вставка
- Опубліковано 15 вер 2024
- ► ¡NUEVO LIBRO DE MEMORIAS DE PEZ! 2100: una historia de futuro: amzn.to/3ymf6Xn
► ¡NUEVO CANAL SOBRE ECONOMÍA! Memorias de Tiburón: / memorias de tiburón
En este vídeo tratamos de forma analítica los principales factores que llevaron a la decadencia de un imperio que fue en sus tiempos el más grande del globo: El Imperio Español.
► EL LIBRO DE MEMORIAS DE PEZ: ESTO ES LA GUERRA: amzn.to/3Lfq5Xb
► TWITCH: / memoriasdepez
► CONTACTO: contacto.memoriasdepez@gmail.com
► PATREON: bit.ly/39Ch3jk
► INSTAGRAM: / memoriasdepez
► FACEBOOK: / memoriasdpez
► TWITTER: / memoriaspez
► WEB: memoriasdepez....
► EDICIÓN: / miguelfl7yt
► DISCORD: / discord
► Únete al canal y contribuye a preservar su independencia: / @memoriasdepez
► ¡¡¡Merchan del canal!!! teespring.com/...
CODIGO 15% DE DESCUENTO → MDPEZ
Muy contrario de los que se piensa, cuando comenzaron las Independencias en Hispanoamérica también surgieron muchos focos de resistencia leales a la corona española:
- En nueva España se quiso llevar a Fernando VII para que gobernará desde ciudad de México el imperio y los monarquistas de se enfrentaron a los insurgentes
- En Venezuela en más de una ocasión vencieron a los independentistas para conservar sus estatus monarquico incluso remanentes siguieron peleando hasta 1830
- En Chiloé se mantuvieron leales hasta el último momento siendo de los últimos en caer
- Y Perú, el Virreinato más leal y Bastión de la Hispanidad formó un ejército que reconquistó varios territorios que se levantaron insurrectamente
Esto demuestra que en esa época de cambios políticos e ideologicos no todos estaban deacuerdo en su totalidad con la independencia y que hubo personas leales al imperio español a pesar de su decadencia y ocupación por las tropas francesas
En Perú fue porque los españoles arrebataron la cultura, historia a los peruanos nativos que NO veían más allá del látigo de los españoles.
Gracias San Martín, gracias general Guisse, José Gálvez, Tupac Amaru, Mateo Pumacahua por liberarnos de la peste española que nos tuvo sometidos por más de 500 años.
En Venezuela, Bolivar y sus fuerzas estaban perdiendo la mayoria de batallas importantes. La unica razón por las que perdieron los realistas fue por el apoyo monetario y militar de Reino Unido. Muchas batallas como Boyaca y Carabobo fueron ganadas por la Legión Britanica que eran veteranos de las Guerras Napoleonicas.
Bolivar era pésimo como comandante y estaba furioso por no ganar la guerra de modo honroso, por ello, instauro la Guerra a Muerte donde mato a miles de adeptos a la corona en Venezuela solo dejando a los leales a su causa, de paso que, permitio a esta legión de piratas, saquear iglesias y haciendas, violar mujeres y destruir industrias como locos.
Morillo quedo horrorizado por la destrucción dejada por Bolivar, fue tal ese odio que estuvo a punto de enviar la carta que pedía que se enviara la 2da expedición antes de tiempo.
Durante 1817-1820, Bolivar estuvo corriendo de Morillo porque nunca pudo ganarle en combate, la unica forma que tuvo de ganar fue hacer que la expedición española se quedara sin dinero y recursos, nunca luchar en una batalla importante donde estuviera Morillo y sus fuerzas porque iba a perder.
Al final, Bolivar logro ganar la guerra por puro desgaste y porque tenía los impresitos de Inglaterra que los ayudaron a pagar a las tropas, ni que decir que destruyo todo pueblo o ciudad que no le obedecia y destruia todo en una estado de guerra total.
Solo recuerda amigo, en el Perú, el desgraciado llevo el Virreinato casi a la bancarrota por sus terribles medidas economicas, Bolivar además de pesimo como estratega y militar era pesimo como politico y economista.
Muchos lo comparan con Napoleón pero el Corso sabia POR MUCHO como desarrollar medidas economicas, politicas y sociales eficientes, Bolivar era tan cero a la izquierda que nadie dentro del Perú le quiere, solo la oligarquia politica.
Saludos desde Venezuela y Viva la Hispanidad.
Bien dicho para ambos.
@@DragónVZLA55 Muchos de los que peleaban del bando realista tambien eran unas bestias, como el infame Jose Tomas Boves, tambien hubo independentistas que si fueron destacados lideres en sus batallas como Jose Antonio Paez y Manuel Piar
@@DragónVZLA55
Encima hace que su mísma gente sea saqueada por unos insurgentes piratas que no venían al cuento.
Luego se habla o se vende la leyenda negra que dejó España en Hispanoamérica.
Todos los imperios han tenido su época de gloria y su posterior caída. Y en el caso del Imperio Español 🇪🇸 fue una mezcla de pésimas decisiones de nuestros reyes y gobernantes y que otros países (Inglaterra 🏴 y Francia 🇫🇷, principalmente) estaban hartos de que tuviésemos tantos territorios en América y en Europa. De hecho, una frase que tenían los ingleses era: “A España no se la vence en Europa, a España se la vence en América”.
El Plan de Maitland con San Martin y el apoyo/ financiacion militar con Simon Bolivar.
en mexico no ,se independizo para seguir explotando a los nativos y favorecer a los mexican white, la profesa, independizamos este pais para seguir con nuestros privilegios no para un pueblo tonto y chusma, viva Agustin de Iturbide. en mexico los insurgentes los mataron, Iturbide Guerrero nos unimos o independizo el pais sin ti,bueno algo a nada, solo desgracia trajo la raza de españa(mexican white) y actualmente mexican white eres pobre porque quieres , indios pobres . LA CONJURA DE LA PROFESA FUE UN EXITO RACISTA
No, a España se le venció desde dentro no desde América.
Porque el rey español con descendencia francesa pensaba que Napoleón no le iba a hacer nada, ¿como, perdón?, si igual que el reyecito que tenemos ahora, piensa que desde Europa no le va a hacer nada, porque cree que tiene un ejército de juguete (soldaditos de plomo) que le va a proteger, venga ya.😂😂😂
@@ActedTourLos libertraidores
@Alejandro777Elresplandec-xj1gieso fue una guerra fraticida, una guerra civil en toda regla. A partir de ahí fue mejor con la deuda contraída con los usureros ingleses, verdad?
Una parte importante del desgaste, en mi opinión, además de las numerosas guerras con medio planeta, es la piratería a escala casi global y la fundación de ciudades, carreteras, etc en muchos casos de la nada. Se bastante del tema y coincido contigo, pero en mi opinión el Imperio español sucedió en una época anterior a cuando debió de haber ocurrido. Pensar en controlar semejante cantidad de rutas marítimas y territorios a través de un país con una densidad de población tan baja debido a las numerosas guerras en la reconquista y demás devenires.. Es algo muy complejo, muy erróneamente las personas creen que España llegaba, ponía la bandera y listo. Pero no, había que crear hospitales, puertos, carreteras, universidades, ciudades réplica de las peninsulares. Todo eso requiere dinero y materiales. Además, el cisma religioso cristiano nace en Europa para desvincularse del Imperio, ya que la visión de el Emperador Carlos era de de una Europa unida bajo el mismo credo. Además las guerras de independencia, mal llamadas así, son guerra civiles, ya que son españoles los que se quieren desvincular de otros españoles. Pero en lo general muy buen video, siempre aprendo algo con este canal.
La primera globalizacion!
Se robaron oro y plata del continente Americano
@@marbustos1169 No, los españoles no eran saqueadores, eran conquistadores y constructores, dónde llegaban ponían infraestructura y el territorio era España misma, no eran colonias ni lugares para saquear, eso es pura leyenda negra
@@marbustos1169y ahora quien lo roba y estais peor?
@@Potencia_Hispanicasera que no Espanya en si és busca els enemics dins de casa i es expoliadora i corrupta per natura.
Y recordad chavales, que para que haya un declive hay que ser grande primero!😝
Si eso te consuela... xD
Eso ni tus tataratataratataratataratatara abuelo lo vio xd
Felicidades campeón, descubriste que el hielo esta frío.
Lo bueno o malo (depende de dónde los veas) esa grandeza jamás volverá
@@stevencarpinter6270eso crees
No se. Soy Guatemalteco. Aca en América el Imperio Español fueron mas o menos 250 años de paz, despues de la conquista claro. Se vivia mas y mejor en Ciudad de México, Cartajena de Indias, Lima o Santiago de Guatemala (hoy Antigua Guatemala) que en cualquier pais de Europa. El problema fue el no seguir innocando y ser superado cientifica y economicamente por alguien mas. Aumento de deuda y perdida de competitividad. Los anglosajones nos superaron. Y por el camino que vamos posiblemente China los supere a ellos. Saludos desde Guatemala.
Por fin un comentario de alguien que sabe historia. 👍
Gran respuesta...
España en la península también se manejo muy mal, un país minúsculo gobernando un imperio, Francia su vecino era mucho mas poblado, Inglaterra tenia una población algo similar pero parecía tener mayor dinamismo, ósea que las condiciones de vida en la península debían ser de miseria para que la población no creciera prácticamente nada, que hizo Francia para que en la época de la revolución, Francia tuviera cerca de 28 millones de habitantes, y España rondara los 10 millones. la demografía también hace importante a un país, lo eleva entre las grandes potencias del mundo como hoy sucede con China o le hace perder importancia en favor de otros. eso también le sucede hoy a España esta detrás de Alemania, Francia, Reino Unido, e Italia todos países mas poblados.
El cambio de dinastía en el 1700 algo influyó en la decadencia
Yo lucharia por los Habsburgo sin dudas, no porque estuviera en favor de sus medidas, sino porque nos habriamos librado del AFRANCESAMIENTO, que hizo que nos subordinaramos a Francia en temas politicos, sociales y militares.
Nos metimos en guerras que no eran nuestras como la Guerra de los 7 años donde perdimos varios territorios de forma tonta. Ni que decir de que se empezo a contar la Leyenda Negra dentro de la cultura española por culpa de los Borbones.
Yo si fuera a luchar en un lugar en la Guerra de Sucesión seria por los Austrias y así evitar el desastre que vino después.
¿Los Borbones hicieron cosas buenas? Si, la modernización de imperio fue muy buena pero el modo de gobierno "A la Francesa" vino fatal a un Imperio como el Español que era como una especie de Segunda Roma, no se pueden tomar medida racistas como las francesas, en un imperio donde hay miles de etnias conviviendo.
Saludos desde Venezuela.
Correcto la llegada de los Borbones Franceses cambio el meridiano del poder prácticamente Luis XIV Rey de Francia pasó a gobernar España a través de su nieto Felipe V de esta manera lo que durante los dos siglos anteriores de los Austrias en los que España tenía atenazada y contenida a Francia terminaron para que Francia aprovechara su cuarto de hora, las nefastas reformas Borbonicas que llevaban a un modelo centralista como el que imperaba en la minúscula y fracasada Francia inaplicable para el gigantesco imperio Español, esa Francia gobernada por el absolutista apodado el Rey Sol Luis XIV aquel de la frase "el estado soy yo" su modelo era contrario al modelo descentralizado de los Austrias que durante dos siglos se apoyó en el cabildo la antigua institución castellana replicada en América y que permitía la administración de las provincias y ciudades con una autonomía para resolver sus asuntos, recordemos que de la plata y el oro de America solo el quinto Real se llevaba a la península las otras 4/5 partes se quedaban en América para costear caminos, puertos, expediciones, hospitales, puestos militares, funcionarios, universidades, fundación de ciudades, compra de mercancias, etc, durante el siglo XVIII a raíz de esa centralización se generó mucho descontento popular que produjo levantamientos ineditos en los cabildos a lo largo y ancho de la España Americana al grito de "viva el Rey abajo el mal gobierno " ya estaba germinando una confrontación con ese modelo centralista Francés que menos de un siglo después revotaria en la llamada independencia, mirado con la ventaja que da el tiempo creo que hacian bien los Reyes Españoles de la dinastia de los Austrias en tener con el pie en el cuello a los franceses, saludos desde Colombia
@@DragónVZLA55 Muy muy buen argumento, y completamente de acuerdo como español.
no xd
@@DragónVZLA55 pero el incesto habia llevado a los habsburgo a la ruina xd
Era inevitable que pasase el declive español. Prácticamente todas las demas potencias estaban en su contra menos Austria que tambien tenía sus problemas. Hasta el Papa estaba en contra del Imperio, que se alió con Francia para mantener su poder frente a la figura del Emperador, lo que llevó entre otras cosas a los eventos que llevaron al saco de Roma. Probablemente si los Austrias Mayores hubieran tenido en cuenta que su defensa a ultranza de la religión católica les debilitaba y no obtendrían beneficio alguno que no hubieran podido tener por medio de la diplomacia o el comercio tal vez la cosa hubiera ido mejor.
Pero cuando hasta Suecia, en la otra punta de Europa, te declara la guerra, y no tienes ningun socio fiable, sabes que sólo puedes retrasar el fin del Imperio, pero no evitarlo.
Por corruptos se ganaron a todo el mundo en contra
Yo me hubiese pirado de Europa y me quedo con los dominios de América para que quiero yo una península podiendo tener 2 continentes párate en América había minerales por donde mires me la pela Austria y todo eso todos los terrenos en Europa les dejo independizarse pero pongo gobernadores que bailen a mi son osea gobiernos títere se me facilita el gobierno de todo igual la península gobierno títere y quien quiera invadirme tiene que cruzar el atlántico algo que costaba mucho porque necesitas muchas provisiones y encima si tienes que llevar un ejército se dispara todo y aparte que cuando llegues a América tienes que estar enviando convoys de suministros armas osea algo que sale totalmente inviable y yo tengo ventaja
@@rexgamer0928 si, tienes una ventaja imaginaria. A España le falta realismo tambien?
@Alejandro777Elresplandec-xj1gi simplemente creo que es natural. Ocurre con prácticamente todos los imperios. Y más aun con aquellos cuya diplomacia se reduce a las armas.
Por ponerte un par de ejemplos tanto Napoleón como Hitler sufrieron el mismo destino. Se enfrentan a todo dios y pasa lo que pasa. Tal vez no al principio, pero el desgaste se nota.
Más bien que se quedó en una economía casi medieval basada en haciendas casi feudales y materias primas. No hubo revolución industrial de vanguardia ni invenciones en las ciencias físicas o matemáticas como sí desarrollaron otros países. Salió caro defender el catolicismo mediante guerras y evangelizaciones forzadas.
Hola Borja. Me gusta el video pero debo decir que hay otras razones de la decadencia del Imperio.
1. El monopolio de Castilla. Para quien no lo sepa, Castilla tenía todo el monopolio comercial de America, lo que trajo una gran cantidad de ingresos y poder al reino (recordemos que España se dividia por reinos como los virreinatos de America cada uno con su rey a la cabeza con administración y desarrollo aparte), esto hizo que la falta de comercio dentro del imperio fuese enorme, además, Castilla despilfarro sus ingresos en Flandes, lo cual hizo perder la fortuna sacada de America.
2. Las guerras constantes. Como se dijo antes, las guerras no son baratas. Pero el Imperio Español tenía un problema y era a pesar de miles de victorias que tuvo el Imperio durante toda la epoca de los Austrias, jamas pudo derrotar a sus enemigos , ¿Como así? Facil, España tuvo 4 guerras contra Francia con facilidad en solo 3 decadas, y aunque saliamos ganando, Francia siempre se recuperaba rápidamente debido a que solo perdía su poder militar y no capacidad economica, social o politica. Lo cual hizo que guerrearamos de manera ininterrumpida sin capacidad de desarrollarnos después.
Ni que decir de los Países Bajos que constantemente levantaban ejércitos de mercenarios gracias a los ingresos de comercio de todo tipo de sus colonias comerciales.
3. La mala administración de los recursoso. España tenía la desgracia de vivir de una Economia de Guerra. No por 3 o 5 años sino por más de 80 AÑOS. Para quien sepa de economia, este tipo de desarrollo hace que todo el presupuesto se vaya al levantamiento de ejércitos, fabricación de armas y mejora de los arsenales. Esto deja poco espacio para el desarrollo de manufacturas mejores y demás. Si ya vemos que los países como Estados Unidos estan ahora metidos en 4 guerras y su economia tambalea imagina como le fue a España que estaba completamente rodeada de enemigos y guerreando como locos.
Saludos desde Venezuela y Viva la Hispanidad.
parecido a hitler quetenia muchos enemigos aunque los periodos de tiempo y tecnologia muy distintos, saludos desde el mediterraneo!
Lo ha descrito usted a la perfección, le ha faltado decir que los Austrias eran guerreros y los Borbones vividores, tan solo puedo hablar medio bien de tres Austrias (Carlos I, Felipe II y III) y un Borbón (Carlos III) después de los reyes católicos. Los demás pueden retirarse.
@@juana.garcia2517 El problema vino que los Borbones nos subordinaron horriblemente a Francia, si bien se puede decir que paso lo mismo con los Austrias. Con los Borbones fue mucho peor porque con Carlos III terminamos metidos en medio de un proceso de Afrancesamiento que termino destruyendo el tejido social del Imperio.
A esto, sumale que muchas medidas eran calca y copia de las hechas por Francia en su imperio que termino siendo completamente incompatible con el Español.
Nos metieron tambien en guerras estupidas como lo fueron la Guerra de los 7 años en los que nuestro imperio salio perdiendo territorio y dinero.
Cierto es que hicieron buenas medidas economicas excelentes. Pero esto a costa de lo social que es IMPORTANTISIMO DENTRO DEL IMPERIO.
Ni que decir que los Borbones expadieron la Leyenda Negra dentro del Imperio que dio la apertura a la creación de Logias masonicas dentro del mismo que acabaron por crear fuerzas contrarias.
Los Austrias y Borbones los puedos dejar en dos especialidades y debilidades.
Austrias: Excelente en temas sociales y politicos pero pesimo en economia y desarrollo.
Borbones: Excelente en temas economicos y administrativos pero pesimos en temas sociales, politicos y militares.
Saludos desde Venezuela y Viva la Hispanidad.
@@juana.garcia2517yo creo que Felipe V y Fernando VI fueron mucho mejores reyes que Felipe III pero bueno
La diferencia entre el imperio español y estados unidos es que estados unidos si produce armas de alta tecnologia y el imperio español no
El siglo XVII fue un siglo de desgaste en Europa, en todos los reinos de Europa hubo una decadencia Europea en cambio la América Española y otras partes del imperio prosperaron, España luego logró su máxima expansión en 1790 teniendo la mitad del continente Americano y luchando por la hegemonía de los mares con Inglaterra, no fue hasta 1820 cuando realmente España si que perdió bastante relevancia y poder.
Es que no entiendo porque se habla de la decadencia de Imperio Español para todo, es la peninsula donde había decadencia, no en Ultramar, solo Nueva España era más rica que la Peninsula Italica entera y Perú tenía el mismo poder economico que Austria siendo más pequeña.
El imperio de ultramar era el más rico de todos. Quisiera que se hiciera la división general, una cosa es la Peninsula (que estaba empobrecida) y otra Ultramar (que era tan rico como casi toda Europa).
Saludos desde Venezuela y Viva la Hispanidad.
@@DragónVZLA55
Porque quisieron destruir Hispanoamérica, y la forma de empezar fue eliminar el gobierno español, para crear esa leyenda negra que tanto nos quiere vender los británicos.
Fueron los gobiernos reptiles británicos, junto con los franceses y los banqueros del Vaticano y los usureros judíos los que gobernaban el planeta y las envidias de sus ansias lo que destruyeron el imperio, si no, hubiera durado hasta hoy día.
Lo mismo que están haciendo los comunistas, dejarse llevar por unos usureros para terminar de destruir un legado que no ha podido eliminar por completo, pues las enseñanzas aprendidas están bien arraigadas, y eso es difícil de eliminar.
@@DragónVZLA55esque pienso lo mismo porque insistes en quedarse en la península si solo en america eres más rico que todo Europa junto yo hubiese dicho que le jodan a todo en Austria la peninsula países bajos independizarse de mi que no quiero saber nada de vosotros eso si si os independizarse os meto un gobernador totalmente influenciado por mi osea un títere que sea leal a la corona suena algo muy fascista y súper totalitario pero dime en esa época no había gobierno que no fuese totalitario eran monarquías
@@rexgamer0928eso es un mito en realidad, en América pasaba lo mismo que en Dubai, una ciudad bañada en oro pero su poblacion vivía en la más absoluta miseria
@@enciclopediaartesmarciales La realidad es que en los virreinatos Españoles tenían sistema educativo y sanidad propia, en América la gente tenía una mejor alimentación que en España. A.Humbolt dijo que La Nueva España era la región más desarrollada de América y con un nivel de desarrollo similar o superior al Europeo.
Razones por la que cayó el Imperio:
Malas decisiones
Crisis económica
Invasión francesa
Cambios ideológicos y políticos
Gente descontenta con las gestiones
Monopolios económicos
Hispanistas: Cuidado hay masones cerca XD
@@ElSacroImperioHispanoAndino
Si de echo eso de los masones y Inglaterra ,me recuerda a cierto grupo que decía que un grupo específico de personas los había apuñalado por la espalda .
@@macielguzmanjosericardo7245 Mi punto es que no exageren con eso
@@ElSacroImperioHispanoAndino si exactamente ,si bien no hay que negar la participación de los masones y Inglaterra en las guerras de independencia ,tampoco hay que inflar su papel y decir que ellos fueron la causa principal de las guerras de independencia (vamos los masones eran más y son como un club de personas que un grupo complejo organizado al estilo de los reptilianos )
@@ElSacroImperioHispanoAndinobueno, también estaban los masones en la ecuación, solo que se les suele sobredimensionar (ojo, que igual tuvieron su influencia en el asunto) y se suele dejar de lado que solo eran una parte de un todo mas grande de problemas, como cualquier situación geopolítica que se conforma de múltiples factores.
Realmente, la financiación de las guerras en Europa no se costeaban sencillamente con el "oro de América". La mayoría de ese oro se reinvertía en el propio Nuevo Mundo, y una parte importante del que se enviaba a Europa se perdía por el camino, ya fuera por tormentas o por los archiconocidos piratas ingleses. El costeo de las guerras en Europa corrían a cuenta principalmente de los impuestos a los súbditos castellanos, así como a otros de la península.
(Aunque depende también del periodo Imperial)
@@wiliamvossEl 20% del oro y la plata se llevaba a España para defender el imperio el 80% era para construir infraestructuras y desarrollar América, lo que pasa es que media Europa declaró la Guerra a España y todos los países Europeos acabaron arruinados y empobrecidos en el siglo XVII, no sólo la España peninsular.
@@adrianmartos9592 A eso sumalo las guerras constantes de Francia que llevaron a la Revolución Francesa, ni que decir de las Guerras Napoleonicas en donde toda Europa quedo destruida. España en su imperio de Ultramar era más poderosa que la Peninsular es que como vemos todo con la visión Metropolitana de los Anglos es dificil entender el poder que tenía el Imperio.
Qué tonto!!!
Los ingleses se quedaron solo con el 1% de los del oro español.
De hecho, España perdió más oro con la URSS durante la guerra civil qué con Inglaterra en toda la época colonial.
🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧
Allí es algo que los españoles ignoran, el quintal del que tanto hablan es un quinto para España y los cuartos para la inversión en América Y PARA LAS GUERRAS
Lo peor es que siempre se habla de la decadencia. En mi opinión hace más falta un video explicando las glorias porque estar siempre cayendo nos hace un flaco favor a todos los que formamos en su día a aquellas Españas.
La humilde opinión de uno de Huelva. Un gran abrazo a la iberofonía global❤
Si siempre se habla de la decadencia o de los aspectos negativos del Imperio. Memorias de pez nunca habla de los verdaderos aspectos positivos que tuvo el Imperio español. Se le ve el plumero separatista a distancia.
¿Y si la familia real se hubiera movido hacia America como lo hizo Portugal, Españita habría podido mantener mejor sus territorios? Deberias hacerte un canal como Cody de alternatehistoryhub
yo te respondo: si pero con dificultades.
@@primoderivera3374 ¡Es Erik el rojo! ¡Es reaaal! Tomenme una foto con él 😃
Españita creó tu país, cateto
Interesante. Dices en el supuesto caso de que en ese entonces hubiese ocupado la corona alguien con el temple, la inteligencia, la astucia y demás características de Felipe II, por ejemplo? Y dónde estaba alguien así? La falta de sangre nueva, los matrimonios entre primos, fueron gran parte del problema. Como el plomo para los romanos. Y la mala suerte de enfrentar a todos, todo el tiempo...
@@jb5nf EEUU y Inglaterra tienen la ventaja territorial de estar lejos por ellos dominaron el mundo ...
Claro que además ellos saben que tener territorios es difícil por eso controlan las masas mediante espionaje, redes, políticos títeres, empresas y más ideologías y comercio...
Corrección 07:02, el Imperio Austrohúngaro se creó hasta 1867. En 1700, cuando murió Carlos II los Habsburgo regían el Sacro Imperio Romano Germánico.
España realmente no pierde sus posesiones de ultramar tras la guerra de Cuba, sino hasta finales del siglo XX con la retirada de Africa.
14 noviembre 1975 ,abandono del Sáhara
España en el siglo 15: nos llueve oro y territorios, somos los reyes del mundo
España en el siglo 21: UA-camrs no se vayan a Andorra que no tenemos dinero para liberar violadores 😢
Coméntalo a familiares y amigos, que no vengan.
Y mantener a los menas y refugiados pobrecitos que quieren venir a vivir aquí a imponernos sus maravillosas costumbres
😂😂😂😂😂😂😂
En resumen, las guerras en Europa(Que por cierto eran las más desgastantes), ya que las guerras libradas en Europa no eran igual que las libradas contra pueblos más débiles, diagase los asiáticos, oceánicos o africanos, si España se hubiese enfocado en conquistar Asia, Oceanía, seguro hubiesen consolidado lo que consolidó en imperio británico, hubiesen acaparado también todo África a la llegada del siglo XX, pero si, las guerras en Europa fueron la clave de la caída, sobre todo las Napoleónicas y las Guerras de Flandes
Actualmente no soy titulado en historia ni creo que a nadie le importe lo que voy a decir pero a mí simple opinión como gran seguidor de la historia, después de la caída del imperio romano, España no fue el primer gran sucesor a este sino el imperio carolingio que se levantó con la unión de diversas zonas conquistadas por los antiguos germanos o francos si lo prefieren .
Además, posteriormente de este imperio surgiría siglos después del tratado de verdun Francia (de la Francia occidental) y el Sacro Imperio Romano Germánico (Francia oriental).No cuento Lotaringia debido a que fue conquistada por estos dos últimos y no llego a nada
Paso lo que tenia que pasar.
“Los tiempos difíciles hacen gente fuerte,la gente fuerte hace que se vuelvan tiempos fáciles,los tiempos fáciles vuelven a la gente débil y la gente débil hace que vuelvan los tiempos difíciles” Es una rueda
Es como un ciclo social
La máxima extensión del imperio español se dió entorno al 1790, despues de que España recuperara las Floridas, se extendiera por la costa del Pacífico de EEUU; y antes de ceder Lousiana a Francia
Eso es lo curioso y sospechoso, cuando te cuentan que el imperio ya estaba malito casi desde el principio, y en vez de decrecer, crece, y en vez de colapsar dura unos 300 años a máxima extensión, hasta que ahí sí, con la invasión napoleónica casca. La típica narrativa de qué mal lo hacía el abuelo pero murió grande y longevo.
Si al final todo se jodió por el Napoleón ese, que bueno ,vaya el rey de entonces con dejar que el ejercito francés se meta entero en España para supuestamente invadir Portugal sin tomar ninguna medida ni pensar que podía pasar algo así cuando ya habían conquistado media europa
@@fernandohernando9251de hecho fue el siglo XVIII una de sus mejores épocas en temas económicos siendo el auge del real de 8 primera moneda global de la historia un imperio donde los salarios eran los más altos y jornaleros podían hasta comer carne a diario decadencia dónde
@@fernandohernando9251lo que pasó es que Francia se metió en España con el pretexto de que iba a invadir Portugal y traicionó a España y entonces tras esa humillación perdió influencia en america
@@rexgamer0928 Efectivamente, pasó Napoleón como ataque, y Carlos IV y Fernando VII como defensa, qué podía salir mal
El Imperio Español nunca cayó. Vive en nuestros corazones 🥹
Jajajaja 😂 permíteme reírme una hora 😹
@@robertolopez9483sí tu ríete, porque jamás harás nada que el mundo te recuerde, España cambió el mundo
@@robertolopez9483calla narco love's😊
Mucha leyenda negra
En efecto, el manido y viejo cliché de la "interminable decadencia" de los españoles. Y llamar "despilfarro" solo a las guerras con las que España trató de mantener su posición en Europa. Mientras la causa de la Revolución Francesa fue la crisis por el exacerbado gasto en guerras y nadie habla de "decadencia francesa".
*Mucha leyenda rosa*
@@Sxntii11, muchas ignorancia por tu parte. El complejo de los españoles es sentirnos inferiores al resto de europa desde que nacemos, pensando que este país es una mierda, mientras que Hispanoamérica se deja la piel por vivir aquí y que decir de los africanos y en europa sueñan con venir de vacaciones o jubilarse vivir aquí.
Una palabra "BORBONES"
Como siempre Francia arruinando todo lo que toca 🗿
Francia: Todo lo que toco perece 😭
Si, y uno en especial. Fernando VII
@@petete4004 Si Napoleón le hubiera matado por acciente hubiera estado bien. Pero el desgraciado era el peor rey que le pudo tocar a España en un momento tan tumultuoso como lo fueron las revoluciones de Francia y las Guerras Napoleonicas.
@@petete4004Carlos IV fue peor.
creo que francia solo es napoleon y carlomagno, de resto es useless pero no tanto como inglaterra
Para mi la principal razón de la decadencia de los Austrias (no del Imperio en general, ya que les sobrevivio un siglo más) se debe principalmente a la mala suerte de las Reformas Protestantes, ya que es el origen de todas las grandes tensiones y guerras que lastraron el esfuerzo Hispano (la separación con el Sacro Imperio y las guerras con Flandes); puede que sin la existencia de Lutero, el proyecto imperial de Carlos V en un reino íntegramente católico, hubiese tenido más exito. Por otro lado, hay que decir que los Borbones pudieron enderezar el rumbo del Imperio (muy a pesar de que por culpa de las ambiciones de Luis XIV por querer unir las coronas, hicieron que España perdiera sus virreinatos Europeos), hasta el punto de volver a disputarse el dominio mundial junto a Francia en guerras como las de la Sucesión Polaca, Austriaca y de los 7 años, todas contra los ingleses y sus aliados, pero nunca como potencia principal y esa es la razón por la que sigue siendo ninguneada en la historiografia del siglo XVIII de forma injusta; la verdadera decadencia llego con Carlos IV y su hijo (que fueron reyes estúpidos), sin embargo lo justo seria decir que Napoleón y los ingleses tienen más que ver con la independencia de los virreinatos en América y sus respectivas guerras civiles, que los mismos reyes en sí (algo que se suele omitir, a pesar de ser lo principal).
correcto
Hola, me gustaría poder revisar las fuentes ya que no están en la descripción y me gustaría poder aprender más.
Jajajaja epa
Mezcla de Wikipedia y Google son las fuentes, memorias de pez no se ha leído un libro del Imperio español en su vida.
Memorias negras de Pez dicen algunos
@@paugandia6760 se nota que eres un españo promedio
@@paugandia6760 si es cierto pero eso mismo libro esta manipulador
Saludos desde Costa Rica muy buen video!
Videazo, espero que se viralice
Yo considero que uno de los mayores errores que provocó la ruptura del imperio fue, básicamente, querer implantar el modelo francés en algo tan distinto como lo eran las Españas
Porque?, El modelo legal, estatal y burocrático de toda latam y ca es literalmente un calco del frances
A menos que te refieras al modelo monarquico frances
Viva España 🇪🇸
Gracias Borja por compartir este material ¡Muy interesante! Hay que agregar otros factores: cambios sociales junto con la revolución industrial, llevaron a otros países europeos a actualizar sus regímenes políticos y administración (revolución inglesa y francesa), en cambio el imperio español quedó anclado en el antiguo régimen, sobreviviendo de la explotación de sus colonias (monopolio del comercio), aunado a la corrupción y negligencia de sus gobernantes (Fernando VII). No era de extrañar que ese "imperio" era un castillo de naipes. La independencia de las colonias americanas agravó más aún al "imperio" y en vez de aprender, terminó ese "imperio" derrotado ante una nueva potencia industrial: los EE. UU. Te envío un afectuoso saludo desde la Ciudad de México.
Creo que te faltó la revisión de cómo el imperio se plantó en América: Más que desarrollar las colonias y tener fieles súbditos, la administración venía de España con foco en explotación de recursos básicos (oro, plata, piedras y alguno que otro agrícola). Con esa mirada, era poco lo que podía sostenerse desde acá.
Quien deja huella en la historia jamás su legado se olvida. España es grande hoy, mañana y siempre y aunque el Imperio hoy no exista, su legado, cultura y sus tradiciones hoy perdura en todo el Orbe, herederos hoy de una rica cultura Hispanica y de Tradición Románica, el Occidente todo debe estar agradecido de su aporte para con el progreso y la evolución de la historia. 🇻🇪❤️🇪🇦 Julio César Rondón.
AMERICA NO EXISTIA, ERAN LAS INDIAS COÑO. ERAMOS UN PUEBLO UNIDO.
VIVA LA REINA ISABEL, VIVAN LAS INDIAS, VIVA ESPAÑA¿¿¿¿!!!!!11
Asiria, Babilonia, Grecia, Roma, todos cayeron. Nada es eterno. Todo tiene su tiempo como dice el sabio Salomón
Te faltó la invasión de napoleon a España
Ese fuel el ultimo golpe de gracia.
Si lo nombro
"Un país no se pierde porque unos lo ataquen sino porque quienes lo aman no lo defienden"
Esa fue la razón
Tienes toda la razón con la llegada de los Borbones Franceses España dejó de defenderse y pasó a ser una subsidiaria del poder Francés de Luis XIV a través de su nieto Felipe V desde ese momento España empezó a perder cuando dejó de desconfiar y de atenazar a su vecino del norte tal y como lo habían hecho los reyes de los Austrias durante los 2 siglos anteriores llegando incluso a capturar al traidor Rey de Francia Francisco I aliado de los Turcos musulmanes poniéndose en contra de los cristianos Europeos en la batalla de pavia, Francisco I fue llevado como prisionero a España en tiempos del Emperador Carlos V Rey de España, saludos desde Colombia
Mira si Roma cayo todos los demas imperios tarde que temprano caen eso es inevitable
Mírate las batallas terrestres d La Colina d San Juan, El Caney, Aguadores, Las Guásimas, Tayacoba y Mani-mani, y las batallas navales d Manzanillo y Cárdenas, y luego hablas con fundamento.
Una pena como ha caído siempre 🇪🇸
Hablamos de uno de los 10 imperios más poderosos de la historia, sin embargo, parte de su declive fue la oposición de otros imperios y que no cuidó a sus colonias. Hay un archivo muy bueno de la UNAM, sobre el largó viajé hacía la identidad Latinoaméricana, en este documento se explicó cómo el imperio español cono mestizos africanos rechazaron y jamás dieron los derechos a los mestizos, siempre recordando su pasado nativo. El pueblo Latinoaméricano trató de integrarse al imperio pero el imperio no los íntegro, por lo cual al no sentirse parte del imperio formaron los movimientos independentistas. Es decir, sí España hubiera cuidado a sus colonias y las hubiera integrado cómo iguales estaríamos aún en el imperio
Estas equivocado los que provocaron la independencia fueron los criollos, ninlos indígenas ni los negros ni los mestizos, revise a todos los dizque próceres de la independencia y todos eran de la élite criolla muchos incluso educados en la península, Bolivar, San Martin, OHigguins, Sucre, Santander, Iturbide, etc no tiene nada de indigenas, de hecho los indigenas estuvieron del lado realista, la independencia en América más bien fue una guerra civil. Saludos desde Colombia
@@juanarmenia8444 ahí estas mal, ya que si realmente leíste a Simon Bolivar el explico cómo el mestizaje movió los hilos de independencia, además dices Iturbide cuando en México quien lo impulso fue el cura Miguel Hidalgo, Seguido de Jose Maria Morelos y consagrado por Agustín de Iturbide
Recuerdo haber leído que Europa detestaba los alimentos exportados por España, porque eran alimentos traídos de América latina, cómo por ejemplo la papa o patata 🥔. Como un alimento del mal, algo así. Buen video
Es muy conocido lo que hizo Federico de Prusia para que la gente comiera las papas
No tanto, fijate en el chocolate.
Pero si a los españoles tampoco le importaba
America Latina no existio
Por ejemplo, recuerdo el libro de Historia Económica de España de Francisco Comín, en que cierto artículo revelaba que no había correlación fuerte entre la llegada de oro y el incremento de precios
Probablemente tenga razón Comín. Si solo llegaba un quinto " quinto real" el cual se invertía en guerras y las otras cuatro quintas partes se invertían en América ( infraestructuras, hospitales, iglesias, carreteras, universidades...etc) no pudo crear tal inflación ni perjudicar la manufacturación de la artesanía. No me cuadra. En la inversión en guerras quizá esté la clave. Un saludo
Por cierto, como vallisoletano decir también que al Duque de Lerma le conocemos bien en estas tierras 😅; de hecho, el único rascacielos 🏢 que hay en Valladolid lleva su nombre: “Edificio Duque de Lerma”.
Hola Borja saludos desde Perú 🇵🇪😊 me gustan tus vídeos
No ha caido, todavía se puede recrear, solo hay que liberarse de complejos y prejuicios inventados por los anglosajones y franceses, sin ninguna guerra ni violencia se puede realizar, pero en el momento actual ni los rusos, franceses y anglosajones permitirían que esto ocurriese.
No subestimes el poder propagandístico de estos. He escuchado a mestizos de Sudamérica decir que hubiera sido mejor que los conquistara Inglaterra 😅😅😅. Aunque que después de escucharlos, a veces hasta me he puesto de acuerdo 🙏🏻
@@hispano77e si los hubiesen "conquistado" los ingleses, no existirían, tal y como no existen mestizos en sus excolonias de américa y australia, los habrían exterminado, ya que según la manera de pensar inglesa, ellos eran los únicos "humanos", el resto eran bárbaros incivilizados que debían eliminar tal cual se mata un cerdo o una vaca.
Buen vídeo!
Podrías hablar de BRICS?
Sería interesante ver un video sobre lo q hubiese pasado si hubiese ganado Carlos de Habsburgo la guerra de sucesión, pues habría reunido el imperio de Carlos V de nuevo.
Desde Fernando III un desastre que permitió el desvío de las riquezas hacia el centro de Europa. Allí esa acumulacion dió lugar al desarrollo de la Banca y posterior revolución Industrial.
Además del vídeo en sí, que podría encajar perfectamente en los libros de texto de escuelas e institutos de hoy en día, viendo la cantidad de comentarios de absolutos ignorantes que hay en este vídeo se resume bastante bien uno de los motivos principales de la caída ya no del Imperio Español, sino del mundo hispano hasta la actualidad. Tenemos lo que nos merecemos por imbéciles. Al vídeo y gran parte de comentarios me remito. La Leyenda Negra está más viva que nunca.
concuerdo totalmente, entre resentidos peninsulares, novohispanos vs rioplatenses, descendientes de criollos encendidos y ahora cantantes de reageton, no nos hacen falta más enemigos que nosotros mismos los hispanos. De estar unidos, otro gallo cantaría
Excelente vídeo, justo acabo de leer una edición especial de National Geographic de Historia sobre la dinastía de los Austrias, muy recomendable.
Respondiendo a tu última pregunta, hay un juego llamado Empire Total War en donde puedes cambiar la historia de España (y de cualquier potencia) para bien, incluso, hacer las cosas más locas, como España eliminando a Inglaterra del mapa y Estados Unidos jaja Recomendable si eres fan de los juegos históricos.
Se hubieran hecho las cosas de otra forma lo más probable es que tanto españa como los países de hispanoamérica fueran hoy países ricos con una relación similar a la comonwell
Se puede solucionar , si hubiese voluntad de hacer una Commonwealth a la Hispana o como la AUKUS que han hecho hace pocos años pero aquí faltan iniciativas... EEUU suministra armas o desarrolla con estos países, submarinos de EEUU para Australia. España podría hacer lo mismo con Chile , Colombia, México o incluso Brasil, desarrollar o Fragatas F-110 para proteger los territorios hispanos
Jajaja españa sería rico los demás explotados
Hola memorias de pez.
me gustaría que hicieras un video sobre el pueblo hebreo que tengo que hacer una exposición sobre ella y la investigo en una hoja pero la tengo que detallar y necesito un video que explique el tema y yo se que usted sabe explicar historia y por eso esta petición, se que es probable que usted tenga ya próximos temas pero cuando pueda me puede hacer el video por favor
Gracias, Saludos Cordiales.
España antes:estoy mamadisimo💪
España ahora:se me quiere independizar cataluña😢
Por fin has vuelto con los vídeos de España, ya era hora.
Si para no decir nada bueno de ella 😂
@@yacky489 pues para mi ha sido bastante blando en ciertos temas. Felipe II dejó en bancarrota a España 2 veces en su reinado. Algo que ha omitido por ejemplo. El Imperio fue un lastre para España. Los únicos que salieron beneficiados fueron los conquistadores y los territorios de ultramar, porque la propia España sufrió una inflación de caballo, una destrucción del tejido productivo y la bancarrota del imperio. Cosa que lastramos culturalmente a día de hoy.
para contar otra vez la decadencia xd
@@ppng es falso Felipe no dejo a españa en bancarrota
@@primoderivera3374 porque tú lo dices no? 🤣 un año después de tomar la corona, en 1557, Felipe II impaga a sus acreedores, y produce las bancarrotas de 1575 y 1596, cuando los intereses ya alcanzaban el 30% de los ingresos, arrastrando a los mismísimos Fugger a la ruina.
Soy latino, pero tengo sentido de pertenencia y orgullo ante España, Dios quiera y consigan la manera de ser relevantes en la historia como antaño. Un sueño personal que quisiera algún día ver sería el del imperio unificado una vez más
QUE LAMBON, PORQUE COMO TU COMPRENDERAS AMERICA SUFRIO EL PEOR HOLOCAUSTO
@@darkstatmat4891 Solo te responderé que España fue un imperio generador, en fin antes de meterme a una discusión sin final contigo, te invito a que investigues más sobre el tema, españa no existiría sin america y america no existiría sin españa.
Yo no.
Yo la verdad es que no entiendo cómo que haya piedras preciosas no se puede manejar mejor para que no haya inflación.
Cuando eres un imperio gigante y hasta un feudo en una isla llena de volcanes te declara la guerra sabes que llegarás a tu fin
Hay algunas cosas de este vídeo que me reflejan la actualidad española, con la deuda, corrupción, etc
Gracias
deberias hacer videos como este pero de otros imperios: Imperio mongol, imperio ruso, imperio britanico o la francia de napoleon
desde venezuela antigua capitania de españa el imperio español vivira en mi kokoro
Uno de los culpables no me cabe la menor duda fue Fernando VII "el Rey Felon"
Sin duda, un irrespetuoso con el pueblo Español
Por algo ha sido calificado como el peor rey de la historia de España pero también hay que decir que aunque le hubiera puesto ganas le habría resultado casi imposible reconstruir el país y no digamos ya el Imperio, porque una de las primeras cosas que habría que haber hecho es industrializar España y de que eso no ocurriera se ocuparon los aliados ingleses del duque de Wellington que fingiendo que nos ayudaban también se dedicaron a destruir toda industria que hubiera en España.
@@oscarblazquez8949 Pero hizo muy mal para el pueblo al eliminar la constitución, que era lo que quería el pueblo en ese momento.
@@santiagoandradesantúnez Sí por supuesto, Fernando VII fue un rey que no dio pie con bola en un montón de áreas y su gobierno fue un retroceso bestial en materia política y social y , efectivamente , su mayor error quitar la Constitución al pueblo aunque al principio había jurado la Constitución
@@oscarblazquez8949 Ya, hasta lo podemos considerar un traidor. Hablando del Imperio, ya estaba herido de muerte, y poco se podía hacer.
¡Brutal video Memorias de Pez! Saludos desde 🇻🇪
Para mí, es verdad que la decadencia española duró desde 1618 a 1648 durante la guerra de los 30 años que tuvo victorias contra Francia pero también derrotas como la batalla de Lovaina en 1635 que fue una gran derrota para Francia(50.000 franceses contra 15.000 españoles, brutal) pero la batalla de Rocroi y Dunas fueron desatrozas para España pero de todas formas a pesar de la victoria francesa, Francia quedó muy debilitada, claro Espańa también.España fue la gran primera superpotencia durante los siglos 16,17 y 18 con alguna pequeña interrupción.Total, siempre fue bonito mientras duró😜😜😜😭😭😭
Sólo 16 y mitad del 17, después cogió el mando Francia hasta las guerras Napoleónicas
@@danielguerrero894e Inglaterra
@@las_espannas Inglaterra a lo largo de la historia ha sido un poco intermitente, pero su dominio ha sido desde la derrota de Napoleón hasta el año 1940(Alemanes derrotan a Francia y planean invadir UK y los japoneses desmantelan su territorios asiáticos(la caída de Singapur fue fulminante, creo que incluso peor que Cartagena de Indias por el contexto)
@@danielguerrero894 1815-1914 fue el prime de Inglaterra.
@@las_espannas Si se podría decir cómo la PAX Británica
que bueno saludos desde Culiacan Sinaloa Mexico se lo tiene bien merecido MEXICO
Voy a ver el vídeo pero sufriendo, parece una tontería pero los declives y especialmente el del Imperio Español me producen mucha pena
Me ha encantado el vídeo! muchas gracias! Algunos libros sobre el imperio español que recomiendes? Que sean amenos y entendibles XD
Hay que reconstruir el imperio español
no gràcies😦
Iré recolectando madera
NOO
Es imposible por qué aparte de que España no figura en las grandes potencias actuales (EUA ,Rusia o china ) o mínimo tenga una influencia decente (como reino unido o Francia que a pesar de haber caído tienen algo de peso ),se le suman mucho más factores como que el hispanismo es un movimiento insignificante en hispanoamerica o que cada país tuvo el tiempo suficiente para formar una identidad nacional ,creo que el único "sucesor " es más bien una unión económica pero hasta ahí
Si , invadamos EEUU , así se asustara el resto del planeta
¿Imperio Español en decadencia?
- Inglaterra:
- Francia:
- Holanda:
"Nuestra estrategia y planes han surgido efecto" 👏🏼👏🏼👏🏼
Habrá que hacer una unión de los países iberoamericanos y ibéricos y volver a ser potencia mundial, seria guay jaja
Y que gobierne un rey español?
@@crazydad68 la experiencia ha enseñado que los reyes son un cáncer, que gobiernen las personas más preparadas independientemente de s procedencia
@@jdavid.1185El rey en España no gobierna ni decide nada.Las desgracias actuales de España son causadas mayoritariamente por los partidos de izquierda que están dejando la economía en 2°plano
El imperio no cayó esta en pausa, y está empezando a despertar.
Que dios te oiga!! Aquí estamos todos preparados!!! Abrazos
*Top 10 momentos más tristes del anime*
Buen video memorias de pez👍🏻👍🏻
Saludos
Solo se que se tuvieron que unir todos los países del mundo para derrotar a España, orgulloso de nuestra historia 🇪🇦
pues a ver si aprendes un poco más
Orgulloso de los países latinos de haber desangrado a los españoles colonialistas.
@Alejandro777Elresplandec-xj1gi fue por culpa de Inglaterra, Francia EEUU más bien...🤫
@Alejandro777Elresplandec-xj1gi de qué coño hablas, lo primero soy hombre y lo segundo soy de España
Le sucedio lo mismo a Alemania en la segunda guerra.
Es básicamente como pasó con el imperio romano, que tenía tantos territorios en el Mediterráneo y en medio oriente. Y con el pasar de los siglos la política social, economica y militar se fué decayendo lentamente. Y lo mismo con la sangrienta Unión Soviética que igual colapsó por todos los problemas internos de esta. Así que ya saben, tarde o temprano un imperio o dictadura tiene que caer.
Es normal qué justifiquen lo evidente, simple incompetencia.
Los imperios caen porque son por definicion regímenes opresivos. Me llama la atencion en nuestra era, la de la democracia y la "libertad", ver tantos nostálgicos del colonialismo y la subyugacion de pueblos enteros por monarcas déspotas.
Soy latino, me encanta y admiro España, su cultura, su gente. No a sus tiranos del pasado.
La España de ahora es racista.
Casi no puedo entrar a bañarme ya que no encontraba otro video nuevo de Uds ❤
Picados que se creen que saben mas de historia y que no les encaja su version pidiendo fuentes en tres dos uno:
Me gustaría que citaras la bibliografía en la que te basas. No porque piense que sea mala o buena sino simplemente debido a que con el tiempo, se llevan a cabo mejores investigaciones que refutan explicaciones anteriores
Cosas pasadas que hay que dejar atrás. Si quisiéramos ser de nuevo potencia tendríamos que dejar de mirarnos el ombligo y fusionarnos con Portugal pasando a ser Iberia, estableciendo una unión de Estados tipo USA y resolviendo los problemas de facto de Pais Vasco y Cataluña, se añade la franja verde a una de las rojas en la bandera, y controlamos totalmente el Atlántico-Este siendo la región más tocha en energía renovables. Ni hay frontera cómo tal, ni los idiomas son tan imposibles (y España convive con muchos idiomas). Sólo hay que hacer una cosa que ya está tardando: Quitar la monarquía impuesta por un dictador, porque ni el más de derechas puede justificar ver normal que pague impuestos a toda una familia de vividores y para tener representantes ya tenemos la democracia de tal manera que si no sirves en vez de irte al exilio y darle el poder a tu hijo te echamos en 4 años y fuera.
Vas bien pero te falta .... Que dices fusionarte con Portugal ? Estaría bien pero no solo controlarias el Atlántico Este. Supongo que lo dices por Brasil y los países Hispanos?... Y los territorios que hablan Español y Portugués en África?....Guinea Ecuatorial, Mozambique , Angola , etc
Te faltó recuperar Gibraltar. Si quieres ser grande debés demostrarselo a también a otros grandes y recuperar lo que te quitaron
No hace falta fusionarse con Portugal, mira Alemania, en un siglo perdió más de la mitad de su territorio y hoy en día es de las 5 economias más potentes del mundo y la más grande de Europa.
No me gusta la monarquía de los Borbones, pero antes prefiero quitar a los vividores de los políticos que nos cuesta muchísimo pero muchísimo más que la monarquía
Tendrían que haber dejado a tiempo las colonias en Europa porque solo perdían población en esas guerras, se hubieran dedicado más a las Colonias en America hubieran formado guerreros soldados a los indígenas, hubieran desarrollado más a la gente y el imperio no hubiera caído tan rápido, pero lastimosamente no vieron el problema. Seguro vivían en Su burbuja, incluso el Imperio, la corona se hubiera trasladado a América para desarrollar, la historia hubiera sido otra.
Quien diria que España nos conquistó y ahora no es la sombra de esa España que daba miedo.
Y tu eres parte de esos que conquistaron América y no los de península.
Declive, corrupción y Borbón. 3 palabras muy escuchadas juntas 😂
Como que son sinónimos 😅😅
Si no hubiera pasado lo que paso actualmente seriamos mas o menos como Inglaterra actualmente o Francia, primeras potencias mundiales, potencia militar y con algun k otro territorio de ultramar, nos iria francamente mejor, pero bueno hay k seguir luchando x nuestra patria, también quedo devastada después de la guerra civil y el pais se levanto, hasta la crisis del 08 fuimos la 7º potencia mundial
Como sigamos así España se va a dividir en 17 Reinos de Taifas más.
Una decadencia que se prolonga a dias de hoy, todo un record.
España nunca se preocupó por sus territorios de ultramar. En America usaron el mercantilismo para sacar provecho, pero fue eso mismo que hizo que las minorías peninsulares explotaran a las poblaciones autóctonas
Eso lo dices a reino unido y a Francia no?
Falso .
La real expedición filantrópica de la Vacuna demuestra lo contrario.
Claro... por eso se crearon universidades, por eso hubo mestizaje, por eso eran virreinatos (que no colonias), por eso se conquistó casi todo el continente con 800 soldados españoles...y duraron casi 400 años allí...claro claro...😂😂
Excelente video, saludos desde Colombia
La decadencia se puede resumir en tres razones: Borbones, traiciones periféricas y sangría demográfica
Esta información esta mejor echa que las de los libros de historia🥶
El mal trato a los criollos, esclavos e indígenas tuvo que ver en gran parte. El descontento de estos provocó los primeros alzamientos contra la metrópoli.
El Imperio español aún no ha caído
Todavía hay paises que hablan español
Porque llegaron los progres 😂😂😂
Sé que puede ser simplista, pero España perdió el tren de la historia cuando persiguió y encarceló a los teólogos de la Escuela de Salamanca. Otros pueblos descubrirían independientemente los postulados mucho más tarde y sabrían darle el aprecio y el valor que merecen. El resto es historia.
Razón numero 1 y unica razon
*INGLATERRA*
mas bien centrarse en la defensa del catolicismo y no de la economía xD
FRANCIA
Inglaterra era una potencia de segunda en el siglo XVI
@@elconocido1994 Pero si el catolicismo es la base de la Hispanidad en todo sentido. La economía antes estaba subordinaba a la gente y no la inversa.
El Imperio era poderoso en muchos aspectos en ultramar y teniamos economicas fuertes y ricas. ¿Porque copiar la depredación economica de Inglaterra? Eso es estupido.
¿acaso nombré a inglaterra? :v @@DragónVZLA55
Quizas un refuerzo en los tratos con America hubieran bastado para reforzar la economia del Imperio, no cabe duda que la guerra de Flandes fue un desastre y un despilfarro de recursos importantes.
REALIDAD:
Inglaterra, los países germanicos y el Protestantismo fueron más inteligentes y audaces y aquí se impuso la ley del más fuerte y esos eran los Anglosajónes.
Lo mas increible es que hoy en dia haya gente en españa apoyando las mismas practicas que llevaron al declive del imperio, ademas de que tiene bastantes coincidencias con las causas del declive del imperio romano
Si es una de nuestras mayores virtudes. Que aprendemos rápido y bien 😅
Y aun así hay latinoamericanos "hispanistas" que añoran ese imperio decadente.
LA UNICA VEZ QUE HAN SIDO IMPORTANTES LOS PAÍSES LATINOS Y PODEROSOS FUE ENTONCES..
@@alvarosesmero8221 Como satélites de otro país, no gracias.
@@abrahamf1851 SATELITES? TODOS ERAMOS EL IMPERIO
@@alvarosesmero8221 ¿Acaso desde América se decidían las políticas de la metrópoli? Vives una fantasía.
@@abrahamf1851 PORQUE SE VAN A DECIDIR DESDE ALLÍ SI LA CAPITAL DEL IMPERIO ERA MADRID 😂😂
Yo no sabía que tener mucho oro era malo para la economía, si es así deberíamos qué regalar todo el oro qué tenemos, y si la llegada de mucho oro fue la causa de la pobreza por que no había oro para seguir la guerra, ¿será porque el 80% del oro se quedaba en los virreinato?
O ustedes lo explotaban y al final se los robaba Inglaterra , que es lo más lógico...
Acabaron con los indígenas de America, los tomaron como esclavos, robaron sus tierras y sus recursos naturales….y aún así se quedaron pobres 😂😂. Todos unos genios los españoletes tío.