Казахские воины 1812 года. Казахи в наполеоновских войнах. Загадки истории(HD)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 тра 2024
  • #zagadkiistorii #kumsagat #reflectionsonhistory #загадки #история #казахстан #history #orda#казах #орда #historyonline #кипчаки #загадкиистории #наполеон#франция
    «Блаженной памяти мой предок Чингисхан,
    Грабитель, озорник с аршинными усами,
    На ухарском коне, как вихрь перед громами,
    В блестящем панцире влетал во вражий стан
    И мощно рассекал татарскою рукою
    Всё, что противилось могущему герою». Из стихотворения Дениса Давыдова
    В сражениях 1812-го участвовало немного, около 5000 казахских воинов, утверждают исследователи, но все добровольцы. Степняки не несли обязательной воинской повинности.
    • Кто одомашнил лошадь? ... - Кто одомашнил лошадь? И к чему привела гибель Атлантиды? Загадки истории
    • Алматы, эвакуация. Пос... - Алматы, эвакуация. Иван Грозный Сергея Эйзенштейна. Загадки истории
    • Преступник №5. Черныше... - Преступник №5. Чернышевский. Загадки истории
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 175

  • @user-uy7xp6zg3z
    @user-uy7xp6zg3z 13 днів тому +8

    Правда глаза колит.

  • @user-vg2zy1qt4k
    @user-vg2zy1qt4k 14 днів тому +10

    Об это в тои стране не принято было говорить. Воевали все народы ,а все победы достижения приписывали русским.
    Хотя это уже не важно,Казахстан уже никогда не будет в тои Тюрме народов.
    Но историю свою казахи знают спокон веков АЛТИЛА ЕДИЛ,СКИФЫ,ГУННЫ,ТЮРКИ,КИПЧАКИ это все казахи башк ры,татары

    • @user-in8qi7oq1m
      @user-in8qi7oq1m 9 днів тому +1

      Казахи возникли в конце 15 века -- никакого Атиллы, Скифов Гунов и Золотой Орды

  • @history9881
    @history9881 13 днів тому +10

    Я из Казахстана, и не понимаю, почему всполошились россияне. Цельного полка из одних лишь казахов в той войне не было. Их было мало - от 5 до 10 тысяч человек, и конечно же в основном из тех окраин, что ближе к России. Включены были в состав казачьих полков, но опять же среди донцов и бугцев их не было, так как их распределили в состав Оренбургских и Уральских казаков (в силу близости с их землями), а также в башкирские и тептярские полки (тептяри - сборный этнос из Башкирского края). То есть было УЧАСТИЕ в составе полков, где были и другие народы - об этом в ролике и говорится - прислушайтесь внимательнее. Для тех, кто хочет или имеет возможность поработать с архивами - слово "казах" там не ищите, тогда их называли "киргиз" или "киргиз-кайсаки", почему так - отдельная история, но не путайте с современными киргизами.

    • @user-kl6bq4cq3o
      @user-kl6bq4cq3o 12 днів тому +1

      Абсолютно правильно.От 5 до 10 тысяч.В составе смешанных башкиро-казахских конных полков.Из числа родов Тама и Табын.Проживали на территории нынешней Оренбургской области.Многие награждены.Крещенный казах Степан Беляков командовал полком,дошел до Парижа.

    • @user-ou5rt8hu7b
      @user-ou5rt8hu7b 12 днів тому

      Совсем не правильно говориш

  • @user-kt1xb7dk6x
    @user-kt1xb7dk6x 10 днів тому +6

    Казахи не воевали, в той войне. Документально доказано.

    • @user-mw6cx8qn9u
      @user-mw6cx8qn9u 9 днів тому

      "Кочевники против Наполеона"⁠⁠

    • @AaD-wz9xg
      @AaD-wz9xg 9 днів тому

      Документы в студию

  • @user-in8qi7oq1m
    @user-in8qi7oq1m 18 днів тому +7

    Было 13 тысяч башкир и казаки--именно о башкирах писал Денис Давыдов
    Казахов было несколько сот--ни о чем

    • @angrywolf9605
      @angrywolf9605 14 днів тому +3

      И не казахи, а ногай. Казахов там и не было.
      Были и калмыцкие полки.

    • @user-vg2zy1qt4k
      @user-vg2zy1qt4k 14 днів тому +1

      Давыдов..да все великие князья и цари до немцев Романовых были тюрками крещенными. Потому так называемых русских держали в рабах . Кремль,Мавзалеи,Деньге Таньге ,Манет Манат Алтын,казна,сумма ,трон,богатырь ,урра и прочее это сплошь тюркизмы ,то бишь казахские слова и понятия .УРРА в перводе с тюркского БЕИ ,БОГАТЫРЬ БУКА ТУР- ПОДОБНЫИ БЫКУ.
      Ну ,а род ТОРЕ чингизиды до сих пор живыи и здооровыи в Казахстане мавзалеи Джучи хана и Тохтамыша в целости и сохранности. Кипчаки ,Аргыны,Кереиты,Уаки и так 200 родов и племен Зодотои орды МЫН КОЛ- ТЫСЧИ РУК ЧИНГИС ХАНА живыи и здоровыи и помнят своего Потрясателя Вселеннои.
      Русские или вернее московиты ,были смердами и холопами в тои Орде были данью и стоили пол алтына в базарныи день
      НИ АТИЛА,НИ ЧИНГИС ХАН ,НИ СКИФЫ ,НИ ГУННЫ не имели отношениия к Европе.Европеоидов полнл среди тюркских народов ,татары ,башкиры,западные ,северные казахи ,узбеки и тд. Среди так назыааемых русских полно потомков крещенных половцев кипчаков ,но они все были в Кремле,а не в хлеву.

    • @user-lw8xg1su9i
      @user-lw8xg1su9i 14 днів тому +3

      Казахами там и не пахло! Откуда?

    • @user-pm5cf6li4i
      @user-pm5cf6li4i 13 днів тому +1

      Почему картин казахов нарисованных французскими, немецкими, русскими художниками больше чем калмык и башкир вместе взятых аа? Гуглите

    • @user-in8qi7oq1m
      @user-in8qi7oq1m 12 днів тому +1

      @@user-vg2zy1qt4k Кто считает себя русским тот чистокровный русский и есть романовы рюриковичи русские -- не воняйте

  • @user-td7yq9ki5l
    @user-td7yq9ki5l 10 днів тому +4

    Это видео все ложь!!!

  • @user-xp5to1gz1o
    @user-xp5to1gz1o 9 днів тому +5

    Казахи не воруйте историю у Русского народа. Воровать историю это бесчестно.

  • @user-py9xk3sl4x
    @user-py9xk3sl4x 9 днів тому +3

    Космодром, с которого полетел в космос первый человек, находится в Казахстане. Как же при этом первый космонавт мог быть русским? Первым человеком в космосе был КАЗАХ!

  • @user-ml6yn7nr2y
    @user-ml6yn7nr2y 12 днів тому +6

    «Графу П.А.Строганову за чекмень» русского поэта Дениса Давыдова, написанные в 1810 году. Блаженной памяти мой предок Чингисхан1,
    Грабитель, озорник с аршинными усами,
    На ухарском коне, как вихрь перед громами,
    В блестящем панцире влетал во вражий стан
    И мощно рассекал татарскою рукою
    Всё, что противилось могущему герою.
    Почтенный пращур мой, такой же грубиян,
    Как дедушка его, нахальный Чингисхан,
    В чекмене легоньком, среди мечей разящих,
    Ордами управлял в полях, войной гремящих.
    Я тем же пламенем, как Чингисхан, горю;
    Как пращур мой Батый, готов на бранну прю,
    Но мне ль, любезный граф, в французском одеянье
    Явиться в авангард, как франту на гулянье,
    Завязывать жабо, прическу поправлять
    И усачам себя Линдором показать!
    Потомка бедного ты пожалей Батыя
    И за чекмень прими его стихи дурные! Генерал Денис Давыдов считает своим предком Чингисхана, как известно 90 процентов его войнов были казахи.

    • @user-in8qi7oq1m
      @user-in8qi7oq1m 10 днів тому +1

      Казахи образовались в конце 15 века--Чингисхан давно умер

    • @user-ml6yn7nr2y
      @user-ml6yn7nr2y 10 днів тому

      @@user-in8qi7oq1m Это у тебя от величия на пустом месте....

    • @user-mw6cx8qn9u
      @user-mw6cx8qn9u 10 днів тому

      @@user-in8qi7oq1m Появление массы кипчаков в западных районах Азеобайджана вызвано
      переселением кипчаков в Грузию грузинскими царями.В 1118 - 1120 гг IV
      Давид Строитель переселил в Грузию, судя по древнегрузинским
      источникам, 25 тысяч северокавказских кипчаков во главе с их вождем
      Атраком. Позднее в годы правления III Георгия (1151 - 1184) было
      переселено еще 10 тысяч кипчаков. С этими кипчаками по происхождению
      связывают казахов западного Азербаиджана, давших свое название ряду
      ойконимов -Казах, Казахлу, Казахлар. Это согласуется с мнениями
      исследователей о том, что этноним казах локализуется с Дешти-Кипчаком
      среди кипчаков. Отмечалось, что этноним казах возник у кипчаков в ХI в.
      Следовательно, этноним казах в Азербайджане мог быть перенесен сюда
      после IХ в. Однако город Казак (в источнике Касак) в Азербайджане
      упомянут еще в источнике Х в. Это говорит о том, что этноним казак среди
      кипчаков существовал до указанного века!
      Кипчакское происхождение казахов подтверждается также ойконимом
      Каймаклы (Казахский р-он), который/безусловно, отражает этноним
      каймак/кимак. Известные с VIII в. каймаки (кимаки), как известно,
      входили в кипчакский союз и жили в VII-IX вв. на среднем течении Иртыша.
      Акдемия наук Азербайджанской ССР.Сектор Археологии и
      этнографии. Топнимия Азербайджана. Баку-Элм-1986 год
      Гейбуллаев Гиясаддин Аскер оглы.

    • @user-in8qi7oq1m
      @user-in8qi7oq1m 9 днів тому +1

      @@user-ml6yn7nr2y Это брехуны казахи фантазируют--великих деяний в истории нет вот и брешут напрополую

    • @user-in8qi7oq1m
      @user-in8qi7oq1m 9 днів тому +1

      @@user-mw6cx8qn9u Этнос казахов возник в конце 15 века --никакой Золотой Орды а не только12 века
      Популяционно кипчаки предками казахов конечно были но это не те кипчаки из которых потом возникли казахи--кипчаков было до хрена и более

  • @guselnikov73
    @guselnikov73 14 днів тому +7

    Блин. Чуть не стошнило после того, как казахов стали натягивать на 1812 год...

    • @user-pm5cf6li4i
      @user-pm5cf6li4i 13 днів тому

      Почему французы бежали из москвы?

    • @user-jr7yr5eb2i
      @user-jr7yr5eb2i 13 днів тому

      Свинка ты что помоев переел

    • @bolatbolat6778
      @bolatbolat6778 12 днів тому

      лучше бы обосрался

  • @rysbekamireyev2934
    @rysbekamireyev2934 18 днів тому +8

    Правда,горькая. Русские не любить правду.

    • @user-in8qi7oq1m
      @user-in8qi7oq1m 18 днів тому +4

      У казахов брехня какая то вонючая

    • @user-ye3wk5tr8c
      @user-ye3wk5tr8c 12 днів тому

      Гварять.русские.охотились.даже.на.мамонтов.

    • @user-vg2zy1qt4k
      @user-vg2zy1qt4k 10 днів тому

      Да какие русские,блин их от Кремля спасать нужно ,а не от Наполеона.

  • @bulatakhmetkaleyev9625
    @bulatakhmetkaleyev9625 9 днів тому +2

    Казақ галымдар бұл істі теқсеріндеш , шын ба өтіріқ ба ? Құлқы болмай

  • @a.sh.7697
    @a.sh.7697 14 днів тому +4

    АФФТОРАМ ПОЗОР ЗА ФЕЙКИ ПРО УЧАСТИЕ казахов В ВОЙНЕ 1812 ГОДА!
    В ЭТОМ ВИДЕО ПРЕДСТАВЛЕНЫ РИСУНКИ ЗАПАДНЫХ ХУДОЖНИКОВ С ИЗОБРАЖЕНИЕМ БАШКИР!

  • @user-xb2ph8ec7j
    @user-xb2ph8ec7j 4 дні тому

    Мына мұрты құрғұрдышы, Ішінсігин, осыны бұрын айтсаң, қайда қалдың. Елдің абыройын көтеретін тарихи оқиға емеспе.

  • @calmriver4590
    @calmriver4590 8 днів тому +1

    А бегство российской армии и проигрыш под Бородино реконструкторы тоже показывали?

  • @guselnikov73
    @guselnikov73 14 днів тому +2

    Атилла описан одними, как азиат, другими, как европеец. Иногда гунны по описаниям азиаты, а иногда европейцы.

    • @user-pm5cf6li4i
      @user-pm5cf6li4i 13 днів тому +1

      Хан Аттила из рода Дулат, казахи

    • @user-in8qi7oq1m
      @user-in8qi7oq1m 9 днів тому +1

      @@user-pm5cf6li4i Ваш род Дулут гораздо древнее этноса казахов

  • @user-zy5ku1vf1e
    @user-zy5ku1vf1e 13 днів тому +13

    Казахи всю жизнь спасали русских. Начиная от жонгар и кончая фашистами.

    • @user-in8qi7oq1m
      @user-in8qi7oq1m 12 днів тому +2

      Казахи всю жизнь брехали

    • @user-mw6cx8qn9u
      @user-mw6cx8qn9u 12 днів тому

      @@user-in8qi7oq1m Русские сами никогда ни однои воины НЕ выигрывали! Всегда у них были, украинцы, тюрки и кавказцы! В вов 1.5 млн предателеи! Такого ни в однои армии в истории не существовало!

    • @user-in8qi7oq1m
      @user-in8qi7oq1m 10 днів тому +1

      @@user-mw6cx8qn9u Ну русские казаки гоняли в 17-19 веках казахов по степи только пятки сверкали
      А 1.5 мл предателей это были казахи и западенцы

  • @user-ss8kx8hs8y
    @user-ss8kx8hs8y 18 днів тому +1

    Человек пишуший, что казахи не были воина и-человек не имеющий представления о жизни людей степи. Которые были всегда воинами и дети воспитывались и готовились к боям, захвата новых территорий и постоянным захватническим походам.
    И эту особенность позже было взято запорожскими, донскими и другими казаками.

    • @user-in8qi7oq1m
      @user-in8qi7oq1m 18 днів тому +3

      Русские казаки к казахам отношения не имеют от слова совсем--не примазывайтесь к чужим заслугам

    • @angrywolf9605
      @angrywolf9605 14 днів тому +1

      Прославились только набегами, баран той на Башкортостан, кочевья ногай и ойратов, когда те уходили в походы. После этого конечно получали знатно от тех и других.

    • @user-pm5cf6li4i
      @user-pm5cf6li4i 13 днів тому

      Первый казак Был Сары Азман, чистокровный русский верно? 😁

    • @play6393
      @play6393 12 днів тому +1

      Сру такой нации нет есть крепостные снохачи племена вепсов меря чуди пещера и др

    • @user-in8qi7oq1m
      @user-in8qi7oq1m 12 днів тому

      @@user-pm5cf6li4i Первым русским казаком Сары Азман не был

  • @user-vg2zy1qt4k
    @user-vg2zy1qt4k 14 днів тому +18

    Русские натворив делов всегда впоследующем бежали до Москвы ,а спасали страну тюрки наследники Чингис хана и Атилы в том числе казахи

    • @user-cj9zn6xo8v
      @user-cj9zn6xo8v 14 днів тому +5

      На стенах сортира психиатрических клиник много чего написанно ,но нельзя же все эти надписи считать историческими документами ,так дойдете новые писатели истории казахстана до того что вы построили пирамиды Египта и были фараонами , факт в том что у вас не было ни одного города ни одной школы ни одной больницы ,до присоединения к Российской империи , даже домов не было ,жили в юртах и то в основном баи , вы были чабанами батраками у уйгуров и узбеков ,и все вранье что вам треплет откормленный сайгак сплошная ложь ,про ваши войска в царской России ,был один призыв на хоз работы в тылу и то разбежались ,теперь это у вас как востание против России трактуете .В Советское время вы служили Союзу и проявили себя с наилудшей стороны вся страна помнит дивизию Панфилова остановившую гитлеровские войсква под Москвой и многих других героев Казахстана совершивших подвиги на войне у том числе и посмертно , гордитесь своими героями , ане продажными сайгаками .

    • @user-pm5cf6li4i
      @user-pm5cf6li4i 13 днів тому

      Хан и Каган национальный титул только казахов Нет и не было Ханов и Каганов из других народов кроме как қазақ

    • @user-pm5cf6li4i
      @user-pm5cf6li4i 13 днів тому +1

      В 13веке москва улус золотой орды и карты есть 😊

    • @user-kl6bq4cq3o
      @user-kl6bq4cq3o 12 днів тому +1

      Я вас умоляю!Не позортесь.

    • @RakhatAssylbek
      @RakhatAssylbek 11 днів тому

      🙌🏼 это точно

  • @user-ws6pn6nn3p
    @user-ws6pn6nn3p 3 дні тому

    Вас слушать себя не уважать, все переврали, скажите правду, ведь у вас в архивах есть правда.Французы молодцы, всю правду открыли, вам веры нет.

    • @user-in8qi7oq1m
      @user-in8qi7oq1m 2 дні тому +1

      Французы ничего о казахах не находили --это придумал окраинец

  • @user-kc7qt6ky1n
    @user-kc7qt6ky1n 13 днів тому +9

    Очередное повторение бреда о "казахах-победителях Наполеона".

    • @user-ri5fd5rn7h
      @user-ri5fd5rn7h 11 днів тому +1

      Что правда глаза колит? Вы сами незнаете что вы потомки тюрков, даже сам Давыдов признал.

    • @user-in8qi7oq1m
      @user-in8qi7oq1m 10 днів тому +1

      @@user-ri5fd5rn7h Ваша вонь свербит в носу--не воняйте публично

  • @user-iu7zo4uk4k
    @user-iu7zo4uk4k 12 днів тому +10

    В архивах Франции другая информация даже есть численность Казахских и Башкирских воинов, Казахи 90 тысяч конных и 10 тысяч Башкир и именно эти конные воины мои предки спасли россию и первыми Ворвались в Париж и вся эта информация любезно была предоставила Францией хотя россиская история про это никогда не писала и даже умышленно скрывали этот исторический факт.

    • @user-kl6bq4cq3o
      @user-kl6bq4cq3o 11 днів тому +4

      Если была такая армия,то почему бы им самим не взять было Москву и руководить Россией?А какие архивы на этот счет во Франции?Вся русская армия была 120 тыс.Будут тебе французы считать казахов и башкиров.Нужны быть обьективным.

    • @user-iu7zo4uk4k
      @user-iu7zo4uk4k 11 днів тому

      @@user-kl6bq4cq3o вот именно конда Наполеон завоевал москву вот тогда и прибыла эта конная армия и освободила московию, хотя там и спасать было уже нечего после того как сожгли город, это в вашей историй учат что у Казахов не было армий, хотя любой Казахский "жуз" от слова сотня мог снарядить на любую войну экипированную конную армию и к стати у каждого всадника было по три лошади, вообще все Жузы, роды и племена жили по военным законам с 14 лет любой мужчина уже был высококласным наездником и мог участвовать в любых походах.

    • @zanga.sai.
      @zanga.sai. 11 днів тому +4

      Давно доказали,что про 90 тыс.казахов в составе русской армии это фейк. Вот, калмыки и башкиры были.

    • @user-mw6cx8qn9u
      @user-mw6cx8qn9u 10 днів тому

      @@zanga.sai. Вазможно, 90 тыщ казахов это преувиличение... НО, то что казахов было в тои воине и не мало это, факт! На прочти что писал за казахов ваш Давыдов!
      Вот как о казахских воинах отзывался знаменитый партизан Денис Давыдов: "Росту они невысокого, сухощавые, цвету лица бронзового, волосу черного, как крыло ворона, взора орлиного. Характер ярый, запальчивый и неукротимый, предприимчивости беспредельной, сметливости и решимости мгновенных".
      Денис Давыдов: "Судьбоносные старые времена его проверки свидетельствуют, что этот народ богат живительными силами, что он проснулся и после татарского ига с новыми силами и славой. Мы не знаем, в какую политическую форму в дальнейшем оденется этот великан, но совершенно несомненно, что он, как и прежде, будет нашим соседом, и нам небезразлично, как он будет к нам относиться".

    • @zanga.sai.
      @zanga.sai. 10 днів тому

      @@user-mw6cx8qn9u это он про чеченцев писал. Ты, наверное историю читаешь в соцсетях, это тоже фейк.

  • @sergeyseverov8294
    @sergeyseverov8294 4 дні тому

    Какие казахи? Казаки атамана Платова, донские казаки.
    Азиаты были во вспомогательных частях и преследовали беззащитных наполеоновцев в зимнюю пору.

    • @history9881
      @history9881 3 дні тому

      Участие азиатов в рейде Платова и Уварова в тыл и левый фланг противника при Бородине, но опять же в составе с казачьими и регулярными кавалерийскими частями.

    • @user-in8qi7oq1m
      @user-in8qi7oq1m 2 дні тому +1

      @@history9881 Это были башкиры

    • @history9881
      @history9881 2 дні тому

      @@user-in8qi7oq1m В казачий корпус М. Платова входил 1-ый тептярский полк, сформированный в Оренбургской губернии (тептяри - сборный этнос из Башкирского края), полк представлял собой весьма пестрое зрелище в этническом плане, в состав полка входили и киргиз-кайсаки (казахи), точное их количество не известно.

    • @user-in8qi7oq1m
      @user-in8qi7oq1m День тому +1

      @@history9881 Старший жуз к 1812 году был подданым Коканда а младший жуз незадолго до этого восставал то есть казахов не могло быть существенное количество. Но самое главное что нужна была регулярная пехота и артиллерия чего у казахов вообще не было. Дело не в героизме и прочих глупостях а в регулярности. Поэтому существенный вклад казахов в войну с Напалеоном это явный фейк

  • @user-mu8sx1cr5f
    @user-mu8sx1cr5f 18 днів тому +9

    Все это блеф, казахи никогда не были воинами.

  • @guselnikov73
    @guselnikov73 14 днів тому +2

    Сегодня казахи прямо на Аттилу претендуют. Но они не докажут, что он казах.

    • @user-pm5cf6li4i
      @user-pm5cf6li4i 13 днів тому +1

      У Аттилы титул Хан. Хан и Каган национальный титул только казахов Нет и не было Ханов и Каганов из других народов кроме как қазақ

    • @user-ki9kd4ew7m
      @user-ki9kd4ew7m 13 днів тому

      ​@@user-pm5cf6li4iКрымский хан носил титул хана Дешт и Кипчака.
      Уже соврал.
      Киргиз кайсаки были отюреченными калмыками. Генетика это показала. В 1812 году младший и средний жузы были в составе РИ, старший жуз был в составе Коканда. Ханства " казахского" не было в природе на тот момент

    • @user-ki9kd4ew7m
      @user-ki9kd4ew7m 13 днів тому +1

      Они уже Иисуса казахом объявили

    • @user-ou5rt8hu7b
      @user-ou5rt8hu7b 12 днів тому

      Кутузов трус

  • @guselnikov73
    @guselnikov73 14 днів тому

    Давыдов внук чингисхана, но не казахов. Чингисхан рыжий, значит европеец, а казахи темные

    • @bolatbolat6778
      @bolatbolat6778 13 днів тому +1

      долбон волосы рыжие чистый азиат

  • @calmriver4590
    @calmriver4590 8 днів тому

    Идею арки тоже у фпанцузов спистили, впрочем как и всё что имеют

    • @sergeyseverov8294
      @sergeyseverov8294 4 дні тому +1

      а что имеете вы, кроме мазанок из навоза и палок, босяки?
      Арка взята народами от римлян, а от вас ничего не взято.

  • @roza5929
    @roza5929 9 днів тому +1

    Казахи это свободные люди которые живут в Казахстане и также небыли рабами крепостного права защищены были более богатым человеком который является одним из его родственников по поводу своего рода племени которому он принадлежит

  • @user-qn2dp6md2i
    @user-qn2dp6md2i 9 днів тому

    Вот тут сомневаются в том что казахи могли оказать влияние на исход войны с Наполеоном, давайте возьмем попроще, я служил в 79-81 гг, на Дальнем Востоке, так вот нас было три казаха и ни один русский типа воина не мог без нашего разрешения даже пернуть, а офицеры были трусливы и подленькие! Единственные из офицеров это ст.л-т Щербаков, и командир бригады , больше ни одного нормального офицера не видел! Так что примите правду о том , что вы ру..ие никого не победили, за вас это сделали другие народы и не только казахи!

    • @user-in8qi7oq1m
      @user-in8qi7oq1m 8 днів тому +2

      Не надо свои эротические фантазии (брехню) вываливать на всеобщее обозрение

    • @user-qt2ig5ul3e
      @user-qt2ig5ul3e 8 днів тому

      Перди на здоровье

  • @user-cj9zn6xo8v
    @user-cj9zn6xo8v 19 днів тому +8

    И давно казахи стали калмыками ????

    • @user-qz5of9jp9d
      @user-qz5of9jp9d 19 днів тому +3

      И это были калмыки и башкиры, которые выставили на войну с Наполеоном 40 полков. Малый жуз выставил всего 10-12 тыс ополчения добровольцев которые были распределены по казачьим полкам. Вот и всё участие казахов в той войне. Хотя многие добровольцы казахи были представлены к наградам. Изучайте документы той поры, они в открытом доступе.

    • @angrywolf9605
      @angrywolf9605 14 днів тому +2

      ​@@user-qz5of9jp9dногай немного было, а казахов не было в той войне

    • @user-lw8xg1su9i
      @user-lw8xg1su9i 14 днів тому +3

      Казахов вообще не было!

    • @user-kc7qt6ky1n
      @user-kc7qt6ky1n 13 днів тому +1

      @@user-qz5of9jp9d какие добровольцы от Младшего жуза да ещё в таких количествах? Младший жуз в это время откочевал подальше от русских границ, потому что годом раньше хорошо получил от оренбургских и уральских казаков за свои дела . На войну с Наполеоном пошли не все уральские и оренбургские казаки, большинство осталось охранять границу со степью. Сибирское линейное казачье войско в полном составе занималось тем же.

    • @user-qz5of9jp9d
      @user-qz5of9jp9d 13 днів тому +1

      @@user-kc7qt6ky1n Вот такие добровольцы, согласно письма губернатора на высочайшее имя, порядка 10-12 тыс добровольцев от малого жуза, который уже входил в состав России, были распределены по казачьим полкам и отправлены на войну с Наполеоном. С документами трудно спорить. От среднего жуза не было никого, такая как в степи случился Мор. Старший жуз в течение годы не входил в состав России.