Больше спасибо за обзор, мой вывод zcam f6 вещь, но если вкладывать более 400тысяч только в камеру и если время терпит, я бы все таки подождал, подкопил еще 200к и возможно купил бы sony fx6, а может и red komodo, а может выйдет что то ещё пока коплю, очень смутило странное поведение камеры при высоких исо, хотя у red komodo есть свои проблемы с этим, одна сонька выдает потрясающий результат при экстремальных значениях исо. Вобщем есть о чём подумать, ещё раз спасибо за обзор, знал что ты будешь первым на русскоязычном ютубе с обзором z-cam f6)))
на роллинг-шатер не влияет процессор камеры. он все равно оцифровывает все строки подряд. чем быстрее скорость считывания САМОЙ матрицы, тем меньше эффект роллинг-шатера.
Не понимаю, при одинаковом количестве пикселей = источников сигнала, какая разница для процессора от физического размера каждого отдельного пикселя в плане считывания?
Именно физический размер пикселя и принцип работы матрицы в видео режиме. Грубо говоря каждый пиксель CMOS матрицы это конденсатор. Чем больше физический размер пиксела тем больше его емкость. В режиме электронного затвора (а при видео сьемке только этот вариант возможен) выдержка задается разницей времени между "обнулением" и считыванием пиксела. Считывание идет последовательно, построчно. И если емкость большая то обнуление (разряд конденсатора) занимает больше времени. Соответственно имеем большую задержку между строками и получаем больший эфект РШ. Процессор тут как бы особо не при чем.
Включаю режим задрота. Микро 4/3 - тип байонета, 4/3 - размер матрицы. Говорить, что камера с матрицей микро 4/3 технически не правильно. Решим задрота выключен. Видос отличный, как и всегда!
Я так и не понял , на что лучше снимать Slow mo , в движении , типа кросса . ??? На Sony FX3 или на Z cam . Ломаю себе голову , уже заеб.......там что то не то , там что то на так .
А zcam f6 умеет, как покет, писать материал на внешние ssd? Просто пара-тройка терабайтных ssd выглядит куда привлекательнее чем cfast карты. Да и на габаритах сетапа это не особо скажется.
Конечно. К тому же у них на сайте есть заманчивая строчка о том, что на рекордер Atomos Ninja 5 возможна запись аж в 12 бит + не нужно будет перекодировать ZRaw для покраса в Давинчи
Стоимость этой камеры и твоего канала идеально сочетаются друг с другом...
Вполне! Это как его называют "бюджетный рэд"=)
@@SergShanghai шутки с капелькой иронии это не ваше Сергей
@@HalloFilmz просто ты не понял мета-иронию
БУДУ брать эту камеру однозначно в будущем! К не все есть и кинорекордер НИНЗЯ 5
Больше спасибо за обзор, мой вывод zcam f6 вещь, но если вкладывать более 400тысяч только в камеру и если время терпит, я бы все таки подождал, подкопил еще 200к и возможно купил бы sony fx6, а может и red komodo, а может выйдет что то ещё пока коплю, очень смутило странное поведение камеры при высоких исо, хотя у red komodo есть свои проблемы с этим, одна сонька выдает потрясающий результат при экстремальных значениях исо.
Вобщем есть о чём подумать, ещё раз спасибо за обзор, знал что ты будешь первым на русскоязычном ютубе с обзором z-cam f6)))
Что думаешь о камере bs1h от панаса?
Привет ! А куда можно скинуть ссылку на работу для критики ? Если ты ещё это делаешь ?
на роллинг-шатер не влияет процессор камеры. он все равно оцифровывает все строки подряд.
чем быстрее скорость считывания САМОЙ матрицы, тем меньше эффект роллинг-шатера.
зирав можно транскодировать в прорез 4444 HQ на премьере. Работает в три раза быстрее чем зикамовская прога
Как?
А вот это интересное видео было, спасибо)
Не понимаю, при одинаковом количестве пикселей = источников сигнала, какая разница для процессора от физического размера каждого отдельного пикселя в плане считывания?
Именно физический размер пикселя и принцип работы матрицы в видео режиме. Грубо говоря каждый пиксель CMOS матрицы это конденсатор. Чем больше физический размер пиксела тем больше его емкость. В режиме электронного затвора (а при видео сьемке только этот вариант возможен) выдержка задается разницей времени между "обнулением" и считыванием пиксела. Считывание идет последовательно, построчно. И если емкость большая то обнуление (разряд конденсатора) занимает больше времени. Соответственно имеем большую задержку между строками и получаем больший эфект РШ. Процессор тут как бы особо не при чем.
Клево! Спасибо)
У 4/3 камер ролинг шатра нету?
Круто, молодца, спасибо за обзор!
Включаю режим задрота. Микро 4/3 - тип байонета, 4/3 - размер матрицы. Говорить, что камера с матрицей микро 4/3 технически не правильно. Решим задрота выключен.
Видос отличный, как и всегда!
Ахах)
На микре есть ролниг шатр. Просто он не большой. РШ нет только в тех камерах где есть глобайный затвор.
Я так и не понял , на что лучше снимать Slow mo , в движении , типа кросса . ??? На Sony FX3 или на Z cam .
Ломаю себе голову , уже заеб.......там что то не то , там что то на так .
А FX3 без рекордера пишет raw? Там, вроде, вообще есть некоторые ограничения по 4k 120fps, по крайней мере в a7s3 были
@@namesurname5256 в fx 3 нет , так как там активное охлаждение установили
@@namesurname5256 , а насчёт рекордер не помню
Это в 6 к она жрет 256 г на 30 мин?
Да
Отличный выпуск
А zcam f6 умеет, как покет, писать материал на внешние ssd? Просто пара-тройка терабайтных ssd выглядит куда привлекательнее чем cfast карты. Да и на габаритах сетапа это не особо скажется.
Конечно умеет
Конечно. К тому же у них на сайте есть заманчивая строчка о том, что на рекордер Atomos Ninja 5 возможна запись аж в 12 бит + не нужно будет перекодировать ZRaw для покраса в Давинчи
Круто, спасибо
пля...минут тридцать назад Олегас при свечах выступал))) сговорились чтоль)))
Я это вступление месяц назад писал😀
Ужасная картинка в начале, ужасный грейдинг.
звук жесть
но за кота лайк)
Круто, еду покупать зикам! Фшесть
Че то много жрет памяти
Реально охеренная камера и всего за пол ляма ) А боксеру надо бы подкачаться малость ))
6400 ебает этот зикам кроме прореса и 4к 60фпс
вместо зе-кама для любого творчества лучше взять SONY A7SIII, если уж сильно творить хочется... добавить и взять FX6!
Выходит FX3
ZVE E1 если максимально бюджетно