Jak nakręcono Top Gun: Maverick?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лип 2022
  • Na Gałęzi na FB: / nagalezi
    Jak nakręcono rewelacyjne sceny lotnicze z Mavericka? Czy używano CGI i green screena? Czy aktorzy sami pilotowali odrzutowce? Co powoduje, że wszystkie sceny robią tak fenomenalne wrażenie?
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 309

  • @michapazura9118
    @michapazura9118 2 роки тому +629

    Myśle ze może być najlepszym filmem 2022 roku.

    • @MaciejKuron84
      @MaciejKuron84 2 роки тому +27

      Serio? Przecież poza zdjęciami prawie nie ma tam scenariusza.

    • @Przemox777
      @Przemox777 2 роки тому +8

      nominacje za efekty itp nic więcej :)

    • @dawidtarachulski3934
      @dawidtarachulski3934 2 роки тому +57

      No ale jakby nie patrzeć to nie przypominam sobie lepszego filmu w tym roku

    • @kierowcapksu6121
      @kierowcapksu6121 2 роки тому +60

      @@MaciejKuron84 No wiesz, kino to nie literatura. Powiedziałbym, że całkiem sporo klasyków kina "prawie nie ma scenariusza". Z pewnego punktu widzenia nawet Czas Apokalipsy to film o facecie w łódce. Wg mnie liczy się sposób w jaki historia (nawet biedna) została pokazana. Rozumiem, że to wszystko kwestia gustu, może faktycznie cenię sobie taką elegancką prostotę:)

    • @KaCuch-dr2qs
      @KaCuch-dr2qs 2 роки тому +7

      Imo Batman nowy ( He's vengeance)

  • @maciej5866
    @maciej5866 2 роки тому +250

    Mam nadzieję, że film na siebie zarobi, bo chciałbym widzieć takie podejście do kręcenia filmów częściej.
    Ja swoje dwa bilety już dorzuciłem.

    • @JamarDracken
      @JamarDracken 2 роки тому +15

      Już ma 1,2 mld $ na całym świecie więc chyba zarobił ;) budżet miał 170 mln $

    • @paulinagabrys8874
      @paulinagabrys8874 2 роки тому +3

      Tam jest dużo CGI ale marketing chce nam sprzedać że cały film jest bez niego. A to bzdura

    • @gumowyponczek3375
      @gumowyponczek3375 Рік тому +1

      @@paulinagabrys8874 Wydaje ci się bo tak dobrze nakręcili ;)

    • @szymonmisterkiewicz945
      @szymonmisterkiewicz945 Рік тому +9

      @@paulinagabrys8874 nawet jeśli to CGI to jest to nakręcone tak dobrze że każde CGI powinno tak wyglądać

    • @katarzynab946
      @katarzynab946 Рік тому +2

      @@paulinagabrys8874 przecież masz na yt filmiki jak to kręcili, aktorzy siedzieli w samolotach, którymi sterowali prawdziwi piloci, nawet przeszli szkolenie żeby poradzić sobie z gforce a tego nie da się udawać. Z resztą polecam znaleść filmik gdzie prawdziwi instruktorzy TopGun się wypowiadają o autentyczności tego filmu, pewnie jakieś cgi jest ale jak na dzisiejsze czasy to bardzo mało

  • @TheGeTLeFT
    @TheGeTLeFT Рік тому +192

    Nie pamiętam kiedy tak dobrze bawiłem się w kinie jak na Mavericku.

    • @TheGeTLeFT
      @TheGeTLeFT Рік тому +1

      @@tomaszron paplasz jak potłuczony

    • @bamboni293
      @bamboni293 Рік тому

      ja byłem na 4D

  • @eeavik
    @eeavik 2 роки тому +85

    Byłem w kinie 2x, obejrzałbym i 3x. Sceny z samolotami to jest po prostu rewelacja.

    • @patrys8497
      @patrys8497 Рік тому

      a ja byłem trzy razy, i poszedłbym po raz kolejny 🤩 Płytke kupuję jak tylko będa dostępne 🤗

  • @salioneradam
    @salioneradam 2 роки тому +52

    Ten film ma w sobie coś wyjątkowego - pierwszy film kompletnie mi nie siadł i kręciłem nosem, ale w końcu poszedłem do kina i po 3 dniach dalej nie mogę wyjść z podziwu jakie to było dobre. Nie przypominam sobie filmu, który miałby jednocześnie tak ładnie zrealizowane obrazki, tak dobrą akcję i całkiem sprawnie napisanych bohaterów co w połączeniu powodowało, że do samego końca siedziałem na krawędzi fotela przeżywając każdy manewr razem z nimi.

    • @slighterpiper
      @slighterpiper Рік тому +1

      Mam to samo! Pierwszy film miałem oceniony na 5/10 (i absolutnie nie chodziło tutaj o możliwości filmowców z tamtych czasów) A prawdę mówiąc to długo się wahałem czy nie dać 4/10 na Filmweb.
      Także mało brakło a z tego powodu nie obejrzałbym tego filmu w kinie a seans po prostu wgniótł mnie w fotel! Coś niesamowitego po prostu! Czapki z głów dla twórców dla aktorów, montażystów itd!

  • @dokumentalny
    @dokumentalny Рік тому +25

    4:10 chciałbym zwrócić uwagę, że kamery pisały w RAW cały obraz więc można było ustawić sobie ISO w post produkcji oraz że Sony Venice nawet jak nagra obraz +4 stopnie powyżej ekspozycji to dalej można odzyskać z tego detale. Śmiem twierdzić że mieli to praktycznie gdzieś :)

  • @klara4088
    @klara4088 Рік тому +65

    I tak to jest. Robisz film na green screenie z Niesamowitymi efektami specjalnymi, widownia: no fajny ale dupy nie urywa. Robisz film oparty na prawdziwych scenach: widownia to od razu wyczuje; zajebisty!

  • @eravpl
    @eravpl 2 роки тому +33

    1:29 "...kręciła się naokoło własnej osi, co miało symulować różne przeciążenia".
    Taka maszyna nazywa się "wirówka", ale nie znajduje się pod wodą (jak sugerują zdjęcia). Na filmie widać obracającą się kabinę, służącą do treningu ewakuacji ze śmigłowca po wodowaniu. Śmigłowce mają zwyczaj odwracać się do góry dnem zaraz po wpadnięciu do wody. Taki trening przechodzą osoby. planujące loty śmigłowcami nad wodą, np. na platformy wiertnicze lub lotniskowce. Nie chodzi tu o przeciążenia, ale o utratę orientacji przestrzennej.
    2:55 "Zdjęcia wewnątrz samolotów (...) z użyciem F/A-18, czyli dwuosobowych modeli F-18".
    Pomieszanie oznaczeń. F-18 stosowano tylko na początku rozwoju Horneta. Do służby wszedł jako F/A-18A (jednomiejscowy) i F/A-18B (dwumiejscowy). Potem pojawiły się jeszcze wersje jednomiejscowe C i E oraz dwumiejscowe D i F. O EA-18G nie wspominam, bo to już nie "F". W "Mavericku" wystąpiły wersje F/A-18E i F/A-18F ("Super Hornety"), odpowiednio w scenach "z zewnątrz" i "z kokpitu". W ujęciach na twarz pilota widać uskoki na krawędzi natarcia płata, które seryjnie występują tylko w Super Hornetach.

    • @paulinagabrys8874
      @paulinagabrys8874 2 роки тому +1

      Przecież Growler to jest myśliwiec. Fakt, walki elektroniczej (jammer) ale myśliwiec. Oprócz typowych dla jammera urządzeń normalnie nosi rakiety. Nie ma działka, bo zostało one usunięte na rzecz lepszego radaru ale jednak to jest myśliwiec. Phantomy US Navy nie miały działka na stałe a myśliwcami były

    • @swz13
      @swz13 Рік тому

      Uprzedziles mnie z tym komentarzem odnosnie tej kahiny w basenie.

  • @AviSpace
    @AviSpace Рік тому +65

    Najlepszy film jaki kiedykolwiek widziałem. Oglądałem już go w kinie dziewięć razy, ale po żadnym seansie nie miałem w głowie myśli, że już wystarczy. Ten film jest po prostu zbyt dobry, żeby go raz obejrzeć i tyle.

    • @pawelhein9121
      @pawelhein9121 Рік тому +11

      Musisz być bardzo prymitywnym człowiekiem

    • @klaudiaczyz7656
      @klaudiaczyz7656 Рік тому +4

      @@pawelhein9121you must be fun at parties

    • @Hubertoom
      @Hubertoom Рік тому +4

      9 razy? Nie wszystko z tobą jest chyba okej...

    • @dariuszskib.i.5257
      @dariuszskib.i.5257 Рік тому

      To współczuję jak taką chujnią sie zachwycasz dla mnie to dno

    • @hizi3980
      @hizi3980 Рік тому +3

      strasznie monotonny film, oprócz efektów jest znacznie gorszy od 1 części

  • @NK99154
    @NK99154 2 роки тому +45

    Top Gun Maverick to wspaniały film do którego czuje OGROMNY sentyment. Miło wiec dowiedzieć sie jak ten film powstał. Brawa dla aktorów i wszystkich którzy przyczynili się do stworzenia tego cudeńka

  • @beatas9493
    @beatas9493 Рік тому +13

    Zawsze byłam ogromna fanka Top Gun… ale Maverick przeszedł moje oczekiwania.. ktoś miał pomysł na kontynuacje i scenariusz i świetnie go zrealizował…piękne nawiązanie do 1 części, sceny w samolotach nieziemskie, gra aktorska i wybor aktorów dobry, No i wspaniała muzyka jako niewątpliwy atut obu części…dawno nie oglądałam tak dobrego filmu!!!!

  • @aleksb112
    @aleksb112 Рік тому +4

    Niesamowity film, robiący duże wrażenie w kinie, jedyny film na który poszedłem drugi raz

  • @gacek503
    @gacek503 Рік тому +2

    Byłem dzisiaj w kinie na filmie i szczerze mogę polecić każdemu kto lubi taki gatunek filmów. Fajne, zabawne momenty i dużo, dużo akcji. W niektórych momentach można się wzruszyć. Polecam serdecznie.

  • @piotrwilhelmi9112
    @piotrwilhelmi9112 6 місяців тому

    Dziś w końcu obejrzałem. Dawno się tak nie bawiłem, a rozkmina "jak to zrobili" była jeszcze większą frajdą :)

  • @XJWPX
    @XJWPX Рік тому +9

    Film sztos długo nie zobaczymy czegoś podobnego.

  • @karot3586
    @karot3586 2 роки тому +112

    Dwuosobowy model samolotu w którym kręcono ujęcia to F/A-18 F. "F" oznacza wersję dwuosobową. Nie "F/A". Niemniej dzięki za kolejny dobry film odsłaniający kulisy produkcji!

    • @MisKolorowy14
      @MisKolorowy14 Рік тому +6

      Dzieki Bogu nam to wyjasniles ! Balem sie ze bede zyl w bledzie do konca ..

    • @papaversomniferum2365
      @papaversomniferum2365 Рік тому +2

      Ja to wiem, Ty to wiesz, Marcin nie wie. Niech zajmie się robieniem materiałów o filmach, nie o samolotach. Nie zna się na nich.

    • @karot3586
      @karot3586 Рік тому +9

      W poście głównym zapomniałem mu pogratulować kolejnego dobrego filmu o filmach! (co już nadrobiłem). Po prostu, jako fana lotnictwa, momentalnie zakuł mnie w uszy ten szczegół. Za to jak zawsze ciekawie opowiedział o produkcji filmu.

    • @Arghon_PL
      @Arghon_PL Рік тому +4

      @@MisKolorowy14 Masz rację, ignorantom i ludziom odpornym na wiedzę nie są potrzebne fakty.

    • @Arghon_PL
      @Arghon_PL Рік тому +1

      @@papaversomniferum2365 Co nie znaczy, że w innej dziedzinie ma szerzyć kłamstwa.

  • @adammalinowski43
    @adammalinowski43 2 роки тому +4

    Na galezi czesc top gun 2 marverick. Bylem 3 razy na top gunie 2 marverick. To jest jeden z . Najlepszych filmów 2022 roku. Zamówie na dvd. Top guna 2 marverick 😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀 ❤❤❤❤❤❤❤

    • @blaack2867
      @blaack2867 2 роки тому

      Zniknij z internetu albo naucz się pisać

    • @salioneradam
      @salioneradam 2 роки тому

      Pozdrawiam ze Stegna.

    • @Harrier787
      @Harrier787 Рік тому

      Nie bierz wersji na DVD tylko Blu-ray 4K!

    • @adammalinowski43
      @adammalinowski43 Рік тому

      Ja tylko biore. Filmy na wersje na dvd.

  • @TheLibr4rian
    @TheLibr4rian Рік тому +11

    Bylem już 2x w kinie... gdyby nie czas i kasa chodziłbym na ten film co drugi dzień

  • @Fanjasia
    @Fanjasia Рік тому +6

    Byłem w kinie na top gun'nie tydzień temu i pamiętam że nawet na drugi dzień czułem wrażenia po tym

  • @MrChrisss
    @MrChrisss Рік тому

    Kapitalny film który przyjemnie się ogląda.

  • @KIDDING7
    @KIDDING7 Рік тому

    Bylem na nim wczoraj w kinie i bardzo fajny film,w paru momentach wywolywal emocje.

  • @simonpinskow
    @simonpinskow Рік тому +2

    Potwiedzam, jeden z lepszych filmów w historii kina. Ogląda się to z zapartym tchem. 😮😊

  • @weronikadrzygao4226
    @weronikadrzygao4226 Рік тому

    Lepszego filmu nie widzialam juz dawno ❤️‍🔥

  • @giln
    @giln Рік тому

    Podszedłem do filmu sceptycznie z uwagi głównie do produkcji współczesnego kina.
    Bardzo dobry film.

  • @patrys8497
    @patrys8497 Рік тому +1

    mi się tak podobał ten film i jego soundtrack , że w kinie trzy razy go ogladałem

  • @kierowcapksu6121
    @kierowcapksu6121 2 роки тому +12

    2:56 F/A 18 A jest akurat jednomiejscowy. Nie sprawdzałem tego, ale wydaje mi się, że sceny z kokpitu musiał być realizowane w Hornetach w wersji F, bo E i F to są właśnie Super Hornety, które występują w scenach z zewnątrz. Poza tym drobnym potknięciem, świetny materiał

    • @Czarek_B
      @Czarek_B Рік тому +2

      Pomijając Twoje "poTknięcie" napisałeś OK

    • @kierowcapksu6121
      @kierowcapksu6121 Рік тому

      @@Czarek_B Hah, faktycznie. Dzięki poprawię

    • @kolba8181
      @kolba8181 Рік тому

      dokladnie wersja F

  • @biaas9631
    @biaas9631 Рік тому +2

    jeden z najlepszych filmów jakie kiedykolwiek widziałem, naprawdę

    • @dziad5
      @dziad5 Рік тому

      chyba się wczoraj urodziłeś

  • @polisonekxd8895
    @polisonekxd8895 Рік тому +1

    Jedyny film, na którym byłem w kinie 2 razy

  • @piotrkozowski305
    @piotrkozowski305 3 місяці тому

    jak juz go obejrzalem, to wracam do niego codziennie. Tak świetnie został nakręcony i te sceny w kokpitach. Zajefajne

  • @lechu47
    @lechu47 Рік тому +3

    Byłem w kinie 3 razy na nowym Top Gun. Za kazdym razem bawilem sie rownie dobrze.

  • @jakubhajczuk5066
    @jakubhajczuk5066 Рік тому

    Fantastyczny film! Jako osoba związana rodzinnie z awiacją wojskową czulem wielkie dreszcze przy każdej ze scen powietrznych. Bardzo dobra kontynuacja!

  • @romankantowski240
    @romankantowski240 Рік тому

    Petarda film mocny wzruszający najlepszy jaki widziałem

  • @karolinaipiotrniscy3191
    @karolinaipiotrniscy3191 Рік тому +1

    Świetnie nakręcony film. Poza sceną pocisków cruise, lecących jak stado ponad myśliwcami, nie znalazłem żadnego słabego punktu. Brawo!

  • @jacekrosiak6444
    @jacekrosiak6444 2 роки тому +1

    Wow... świetny materiał 👍 Pozdrawiam 👍 ✌️

  • @hubabz
    @hubabz Рік тому +1

    Mój pierwszy seans z "Top Gun: Maverick" (jak ja żałuję, że nie widziałem tego filmu w IMAX 2D albo w formacie kinowym Dolby Atmos i 4K!), mimo zwykłego ekranu w multipleksie podczas oglądania, na którym widziałem to cudenko, mogę powiedzieć o nim tyle: o rety kotlety, szczenę to ja miałem na podłodze wraz z zawiasami. Chłonąłem każdy dźwięk i jego barwę, każdy ton i decybel ryku silnika odrzutowego w "Mavericku", każdą klatkę ujęcia, każde cięcie i wszystkie kluczowe sceny - aż mi plecy do fotela mocno ścisnęło, ot takie fanowskie 10G do przeżycia. Wrażenia słuchowo-wzrokowe... nie do opisania!. Tom Cruise i główna żeńska rola - najlepiej odegrane postaci. Aktorsko (choć nie jestem profesjonalnym krytykiem filmowym i nie mam wiedzy ze studiów filmoznawstwa czy z aktorstwa) nie wypadło rewelacyjnie. Tu chodziło o coś innego, jakby o pokazanie prawdziwego show z rozszerzeniem pewnej wizji o amerykańskim lotnictwie, pokazanie jego kultury, braterstwa i jedności jego członków. "Maverick", oczywiście, ma szansę na kilka Oscarów, szczególnie z sekcji montażowych i dźwięku. Najlepszym filmem całościowo, i tak już zostanie, w 2022 roku jest "Elvis"; Butler dostanie Oscara za rolę Presleya, coś czuję.

  • @kuiil_ok1965
    @kuiil_ok1965 Рік тому

    to chyba najlepszy film jaki widziałem

  • @azazozez2233
    @azazozez2233 Рік тому

    Byłem przedwczoraj na mavericku, świetny film

  • @hellfire3290
    @hellfire3290 Рік тому

    Fajnie się ogląda w kinie 4DX :). Drugi raz wybrałem taką formę, raz to były Gwiezdne Wojny, ale dopiero Maverick w moim odczuciu pokazał plus takiej formy oglądania filmu :). Polecam, bo naprawdę warto :).

  • @ukaszaleksandrowicz1321
    @ukaszaleksandrowicz1321 Рік тому

    Byłem w kinie. Ten film jest rewelacyjny.

  • @maciekw6730
    @maciekw6730 2 роки тому +8

    Ciekawe czy przy kręceniu dywizjonu 303 Adamczyk też tak trenowal latanie 😁

  • @Squllowski
    @Squllowski 2 роки тому

    czekałem na to :D

  • @Ciosek3
    @Ciosek3 Рік тому

    Uważam, że to jak razie najlepszy film 2022 roku.

  • @picus76
    @picus76 Рік тому +11

    F/A to skrot od Fighter/ Assault . Czyli mysliwec szturmowy. F-15 czy F-22 jest mysliwcem ktorego zadaniem jest zapewnic przewage w powietrzu i przy okazji zrzucic kilka bomb. A-6 Intruder to samolot typowo szturmowy ktory mial w dupie walki powietrzne a jego celem byly precyzyjne ataki naziemne. I tak mamy F/A- 18 ktory jest tego dzieckiem, zastapujac F-14 Tomcat w Navy ktory byl tylko jako Fighter, czyli mysliwcem z super rakietami AA ( anty aircraft) Pheonix o zasiegu 100 km lub mil ( nie pamietam ) ktory poprostu bronil lotniskowcow :) pozdrawiam :)

    • @baltazargabka_
      @baltazargabka_ Рік тому

      Litera A nie pochodzi od słowa "assault" tylko słów "ground attack". Pierwsze słyszę, żeby rakiety Pheonix miały oznaczenie AA.

    • @wmprod1997
      @wmprod1997 Рік тому

      F15 i F22 to myśliwce przewagi powietrznej a nie wielozadaniowe toteż nie zrzucają bomb.

    • @baltazargabka_
      @baltazargabka_ Рік тому

      @@wmprod1997 No ta... chyba, że F-15E, który jak najbardziej przenosi różnorodne uzbrojenie do atakowania celów naziemnych...

    • @picus76
      @picus76 Рік тому

      @@baltazargabka_ chodzilo mi o AIM. Mea culpa :)

  • @prist1239
    @prist1239 Рік тому +1

    Super 🤩 dzisiaj idę do kina na to 😃

  • @Lukas77986
    @Lukas77986 2 роки тому +1

    Najlepszy film ever!

  • @kostrow1467
    @kostrow1467 Рік тому

    Dwa razy w kinie byłem tak mi się podobał. Jak wyjdzie na płytach to kupie i na półeczkę 😁. Dawno nie miałem na filmie takich emocji.

  • @lipyon6187
    @lipyon6187 Рік тому

    najlepszy film jaki oglądałam w kinie

  • @marekzsw2982
    @marekzsw2982 2 роки тому +1

    Zajebisty film

  • @kapselek5861
    @kapselek5861 2 роки тому +12

    11.000 $ za godzinę pracy pojedyńczej maszyny ? To ewidentnie USN użyczyło Szerszeni za koszty zużycia paliwa. Taniej się już nie dało. Nawet nie dołożono kosztów obsługi i serwisów międzylotnych.

    • @Deemerowy
      @Deemerowy Рік тому +13

      Takie filmy mocno promują USN, więc domyślam się że stąd preferencyjne warunki.

    • @Hubertoom
      @Hubertoom Рік тому +2

      Piloci złapali trochę nalotu, poćwiczyli dziwactwa, a armia ma pijar. Sytuacja win - win 🙂

  • @Twardy100Letz
    @Twardy100Letz Рік тому +1

    Zdjęcia super, realizacja super. Fabuła to odgrzewany bezpłciowy kotlet. Nazywanie tego filmu najlepszym filmem 2022 to jakiś ponury żart.

  • @andrzejwolanski1000
    @andrzejwolanski1000 Рік тому

    świetny film i tylko w kinie

  • @lukelektryczny
    @lukelektryczny Рік тому

    Najlepszy film mojego życia

  • @tomy3d
    @tomy3d 5 місяців тому

    5:26 Byłem w Nevadzie w tym rejonie na pustyni gdzie kręcono ten film. Jest nawet jakaś część dekoracji która została w tym miejscu. Uwierzcie mi że to niesamowite miejsce, nie ma tam żywego ducha, można jechać setki mil i nikogo nie spotkać. Jadąc 90 mil przez góry widoczne na tym ujęciu, drogą bez asfaltu po prostu byłem w szoku! To wszystko wygląda jak powierzchnia Marsa! Na ujęciu 5:26 po prawej stronie jest niewidoczna tutaj piaskowa droga która prowadzi do miejsca gdzie zdetonowano pod ziemią bombę nuklearną, jedną z pierwszych w projekcie Manhatan. Niesamowite miejsce, należy się tam wybrać znad jeziora Walker, przejechać przez największy magazyn amunicji na świecie i pojechać 90 mil pustynią. Odbyłem po Kalifornii i Nevadzie niesamowite wyprawy "gdzie oczy poniosą" i powiem Wam że KALIFORNIA/ NEVADA/ UTAH to jest kosmos, nie da się tego opisać słowami, po prostu NIESAMOWITE MIEJSCE NA ZIEMI!
    Ośnieżone góry na zdjęciach z walk powietrznych to Sierra Nevada, przełęcz Sonora ...k*rwa, chciałbym aby każdy z Was kiedyś zobaczył to na własne oczy, to jest po prostu niemożliwie piękne!

  • @bobonikita
    @bobonikita Рік тому +1

    Cały film super, tylko to zakończenie...Reżysera poniosła duża fantazja ;)

  • @skorupa_strupa
    @skorupa_strupa 2 роки тому

    Dzięki

  • @tomurban7904
    @tomurban7904 Рік тому +1

    Ogólnie świetny materiał, ale mam jedną uwagę. 3:00 - oznaczenie F/A-18 to długa i skomplikowana historia - ale krótko mówiąc, McDonnell Douglas nazwał tak maszynę, gdyż w latach 70/80 oznaczenie A było dla samolotów o misjach powietrze-ziemia (np. A-6 intuder), a F to były myśliwce głównie powietrze powietrze (np. F-14). F/A-18 było jednym z pierwszych samolotów 4 generacji o charakterystyce multirole - mogły wykonywać wiele zadan, w tym i Air to Air i Air to ground. Dlatego tez F/A-18 Hornet. Co do nazewnictwa maszyn jedno i dwu miejscowych - F/A-18 super hornety maja 2 wersje - E i F. Wersja E jest 1 miejscowa, F-dwu miejscowa.

  • @scorpono11
    @scorpono11 2 роки тому +3

    Na Gałęzi ty kochasz ten film xD

  •  Рік тому

    Mega materiał,
    Pozdrowienia,
    W 🙋🏻‍♂️

  • @mikoajagowski8133
    @mikoajagowski8133 Рік тому +1

    Byłem w kinie na tym . Zajebisty film , Tom Crousie zrobił potężną robotę

  • @mezjasz7634
    @mezjasz7634 2 роки тому

    Dobry film, będę do niego wracał

  • @LewickiPiotr
    @LewickiPiotr Рік тому

    Nie mogłem wybrać się do kina. Wypożyczyłem online i nie żałuję wydanej kasy. Dobry film.

  • @MsViper234
    @MsViper234 Рік тому

    Fajny film polecam

  • @piotrbiedowicz1602
    @piotrbiedowicz1602 Рік тому

    Dobry film

  • @debumcykcyk
    @debumcykcyk Рік тому +1

    Reżyser się nie wpierdzielał i wyszedł dobry film;)

  • @electronical_matrix
    @electronical_matrix Рік тому

    Tyle że dźwięk 5.1 nie do końca jest super. Owszem, robi robotę na tyle bym obejrzał ten film jeszcze kilka razy, ale można było zrealizować go jeszcze lepiej.

  • @alaskrzypczak5120
    @alaskrzypczak5120 Рік тому

    To jest pierwszy film na którym byłam 3 razy w kinie.... i poszłabym 4 raz, totalnie

  • @FireJach
    @FireJach 2 роки тому +7

    Jak nakręcono? Zajebiście

  • @mattm1848
    @mattm1848 Рік тому +2

    Dlatego produkcja wyszła na najwyższym poziomie super 😁

  • @Kamil_O
    @Kamil_O Рік тому

    film jest super

  • @jacekmecki7336
    @jacekmecki7336 Рік тому

    Myślę że żaden aktor nie zasiadł za sterami F18 😁bardzo dobry materiał 👍

  • @CCiamek
    @CCiamek 9 місяців тому

    Ten smaczek montażowy w 4:14 - ekspozycja może być "za jasna" lub "za ciemna" - szanuję :D :D :D

  • @Suli5241
    @Suli5241 Рік тому +1

    Cieszę się, że w filmie na skórzanej kurtce przywrócili oryginalną naszywkę z Far East Cruise z flagami Japonii i Tajwanu. W zwiastunie jest (co widać na tym filmiku) jest naszywka Indian Ocean Cruise bez tych flag, co zostało odebrane jako klękanie przed chińczykami

  • @tomaszpryzwan4661
    @tomaszpryzwan4661 Рік тому

    Oskar za montaż

  • @norbixtoja
    @norbixtoja 2 роки тому +2

    Oo myślałem że już wyczerpaliśmy temat Top Guna 😅 Ale spoko ja się nie kłócę haha

  • @RG-rq8is
    @RG-rq8is Рік тому +2

    Trzeba przyznać, że efekt jest znakomity. Ogromny szacunek dla pracy ekipy.

  • @wdowa94
    @wdowa94 Рік тому +1

    Piękny hołd dla prawdziwej, analogowej sztuki filmowej!

  • @TheAnaconda32
    @TheAnaconda32 Рік тому +2

    3 razy już widziałem. Planuje pójść czwarty raz :D

  • @romankantowski240
    @romankantowski240 Рік тому +2

    To jest najlepszy film na dużo lat...

  • @tomaszfraczek9534
    @tomaszfraczek9534 Рік тому

    W filmie występowały F/A 18 Super Hornet. Skrót F/A nie oznacza liczby miejsc tylko w oznaczeniu USAF Fighter /Attack tzn. myśliwiec / szturmowiec. Dla doprecyzowania F/A-18 E Super Hornet jest jedno miejscowym samolotem. Natomiast F/A -18 F Super Hornet jest DWU miejscowym samolotem

  • @piotrekgugi4695
    @piotrekgugi4695 Рік тому

    tez tak uważam najlepszy

  • @SylwiaRak-sc5rm
    @SylwiaRak-sc5rm Рік тому

    Dla mnie petarda

  • @grz3so
    @grz3so Рік тому +1

    Masz rację co do tego że jest to jeden z lepszych filmów ostatnich lat. Mało który film zaciągnął mnie jeszcze raz do kina na ten sam film.
    Ale oglądając Top Gun zawsze mam z tyłu głowy francuski Sky Fighters. Ujęcia Francuzi jak dla mnie zrealizowali po mistrzowsku. Podejrzewam, że sposób krecenia scen była ta sama lub podobna do Maverick.

    • @juziotrompka
      @juziotrompka Рік тому

      Warto się też zastanowić czym jest ten film z punktu widzenia Pentagonu - to bardzo ważne. Film również pokazuje w jakim stanie jest aktualnie społeczeństwo amerykańskie i czego oczekuje. Ogólnie rzecz mówiąc jest to film propagandowy. Źle to brzmi ale prawda zazwyczaj nie jest przyjemna.

  • @Supreme4FUN
    @Supreme4FUN Рік тому

    Stary dzięki za ten film, w końcu mam idealną pigułkę do przekonania i ratowania znajomych, którzy jeszcze nie byli na Mavericku w IMAXIE p.s. jeden fakt do tego filmu miał Tomasz Raczek ... Iż scena gry w nad morzem kosztowała 3-miesięczny Trening z Cruise-m ua-cam.com/video/k_2EOZPpXyI/v-deo.html Pozdro 😎

    • @grzegorzbrody4532
      @grzegorzbrody4532 Рік тому

      Maverick jest w IMAX ???

    • @Supreme4FUN
      @Supreme4FUN Рік тому

      @@grzegorzbrody4532 Oj nie wiem, czy jeszcze jest, ale był i oj stary.... warto!

  • @kanioss
    @kanioss Рік тому

    @NaGałęzi widzię, że lekcja odrobiona bo w poprzednim filmie o topgunie sugerowałeś, że dużo było na green screenie robione

  • @kubiakaco9915
    @kubiakaco9915 Рік тому

    Jestem bardzo wybredny jeśli chodzi o filmy a ten po pierwszym obejrzeniu mógłbym obejrzeć kolejne 3 razy gdybym tylko miał czas.

  • @_van1ll_827
    @_van1ll_827 Рік тому

    Co ze sceną z su-57? Samolot też był wypożyczony czy było to jakoś zmontowane?

  • @PA1Npirate
    @PA1Npirate Рік тому

    2:55 F-18 to nie jest jednoosobowa wersja F/A-18, nie ma czegoś takiego jak F-18. Są tylko wersje F/A-18 np. F/A-18C albo F/A-18E. Mała różnica, lecz troche mną ruszyło ile osób źle myśli o tych samolotach. Cały materiał super, ale masz w ramach ciekawostki :)

  • @mikiteam5061
    @mikiteam5061 Рік тому +1

    No to teraz "CO JEST NIE TAK Z TOP GUN..." PLS

  • @mario30m
    @mario30m Рік тому +1

    film dekady a nawet dwóch , pierwszą część oglądałem ze 100 razy a Mavericka 3 razy , świetny

  • @slighterpiper
    @slighterpiper Рік тому

    Niesamowicie ciekawa pigułka informacyjna na temat realizacji tego filmu!
    A z innej beczki, po zapoznaniu się z tymi informacjami:
    Ogromny szacunek ode mnie dla wszystkich latających aktorów w tym filmie! Ja mam rozwalony żołądek po zwykłych atrakcjach z przeciążeniami w parku rozrywki a oni musieli grać przy obciążeniach wielokrotnie większych! Niesamowite!

  • @PAX_NOVA
    @PAX_NOVA Рік тому

    Z maszyn także użyty na początku Darkstar / SR-72?

  • @pawepatynowski768
    @pawepatynowski768 Рік тому +1

    Warty każdej złotówki poniesionych kosztów by go obejrzeć (bo powiedzieć, że za bilet to MAŁO).
    Jak wrócę do Polski to poszukam może jeszcze gdzieś to grają i pójdę obejrzeć to jeszcze raz !!!!!!!

  • @luke_pl3741
    @luke_pl3741 2 роки тому

    F/A-18 Hornet to samolot Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych (ale również używany przez Korpus Piechoty Morskiej). Według nomenklatury opracowanej w 1962 roku, F oznacza Fighter -> Myśliwiec, A oznacza Attack. F/A-18 Hornet to ewenement bo w nazwie używa się / co oznacza że może pełnić oba zadania. Wersje jedno miejscowe są oznaczone A, C oraz E (np. F/A-18E) a wersje dwuosobowe B, D oraz F. Wersje E i F są nazywane Super Hornet. Najbardziej widoczną różnicą między zwykłym Hornetem i Super Hornetem są wloty powietrza do silników, Wersje A, B, C i D mają zaokrąglone a wersje E i F mają bardziej kanciaste.

    • @paulinagabrys8874
      @paulinagabrys8874 Рік тому

      Odwrotnie, to Super Hornety są bardziej obłe a stare Hornety są kanciaste

    • @luke_pl3741
      @luke_pl3741 Рік тому

      @@paulinagabrys8874 Nie zgadzam się, ponieważ pierwsze Hornety wywodzą się z prototypu samoloty YF-17 który przegrał z samolotem YF-16 (później F-16) na nowy samolot USAF, a YF-17 wywodzi się z samolotu F-5

    • @Harrier787
      @Harrier787 Рік тому +1

      Super Hornet to właściwie zaprojektowany na nowo samolot. Różni się znacznie od starego Horneta. Jest większy, ma większe skrzydła, zbiorniki paliwa, zwiększony zasięg i udźwig, mocniejsze silniki. Ogólnie bardzo udana maszyna.

    • @luke_pl3741
      @luke_pl3741 Рік тому

      @@Harrier787 Dokładnie

  • @sh4dy49
    @sh4dy49 Рік тому

    Sprostowanie. Nie ma jednoosobowego F-18 i dwuosobowego F/A-18.
    Jest po prostu F/A-18.
    Obecnie latające maszyny to F/A-18C/D Hornet, gdzie C jest wersją jednoosobową, D dwuosobową.
    W przypadku Top Gun wykorzystano nowocześniejsze i większe F/A-18 Super Hornet. Konkretnie są wersje E (1), F (2) i G (2), choć ten ostatni ma przydomek Growler.
    Czyli wykorzystywano F/A-18F Super Hornet.

  • @pabloAntonioZeWsi
    @pabloAntonioZeWsi Рік тому

    Mimo wszystko jedynka dawała lepszego kopa, głównie chyba że aktorsko tam sie działo a tu nie.
    Choć od technicznej strony ta jest ciekawsza bo mamy stare samoloty i te nowe 5 generacji i sama misja bardzo ciekawa. Daje remis ze wskazaniem na jedynke

  • @baltazargabka_
    @baltazargabka_ Рік тому

    Najlepsze jest to, że te sceny z kokpitu to i tak bujda, a ludzie się zachwycają bo to odpowiada ich wyobrażeniom. Emerytowany pilot latający m.i. na F-18 opowiadał, że piloci nie robią tych stękających min podczas manewrów i przeciążeń bo są odpowiednio przeszkoleni i obyci. Pokazywał film ze swojego lotu z widokiem na twarz podczas takich manewrów. Polecam zajrzeć na jego kanał: C.W. Lemoine

    • @grzegorzw3005
      @grzegorzw3005 Рік тому

      ogladnij sobie filmy z akrobacji Blue Angels, Twarze pilotów wskazują ,że coś tam wyciskają ;) ,ale oni nie maja skafandrów antyprzeciążeniowych jak aktorzy na filmie. Ze skafandrami nie muszą tego robić.

    • @baltazargabka_
      @baltazargabka_ Рік тому

      @@grzegorzw3005 Pozostanę przy opinii pilota F-18 :P

  • @pawea6368
    @pawea6368 Рік тому

    Wypada mi chyba pooglądać pierwszą część.

  • @michastysia5414
    @michastysia5414 2 роки тому +2

    "A" w nazwie odnosi się do klasy samolotu ("attack") i występuje we wszystkich wersjach. To czy jest to jedno, czy dwu miejscowy myśliwiec determinuje litera na końcu: "E" przy jednomiejscowych, "F" przy dwumiejscowych.

    • @paulinagabrys8874
      @paulinagabrys8874 2 роки тому

      E i F to tylko kolejne modele. Nie dorabiaj tu ideologii bo jej tam nie ma. Np. F-15E Strike Eagle jest... dwumiejscowy. Tylko litery A, F, B mają sztywne znaczenie w nazwie samolotów USAF/US Navy. A to jest szturmowy (attacker) i dobrym przykładem jest tu A-10 Thunderbolt czy emerytowany A-6 Intruder. B to bombowiec (bomber) np. B-52 Stratofortess, B-1 Lancer, B-2 Spirit. F to myśliwiec (fighter) np. F-16, F-15, F-22, F-35. Hornet i Super Hornet to samoloty myśliwsko-szturmowe, czy raczej wielozadaniowe z uwzględnieniem roli myśliwskiej i szturmowej. Dlatego mają oznaczenie F/A.

    • @sebael35
      @sebael35 2 роки тому +1

      @@paulinagabrys8874 Wypowiadaj się konkretnie. Akurat F-15E jest dwumiejscowy ale nie jest treningowy. W konkretnym przypadku rozróżnienie F/A-18E i F/A-18F określa dokładnie wersje samolotu. F/A-18E jest jednomiejscowy, F/A-18F jest dwumiejscowy czyli umożliwia trening pilotowi, który poznaje nowy typ maszyny i nie inaczej.

    • @paulinagabrys8874
      @paulinagabrys8874 Рік тому

      @@sebael35 F/A 18F to nie jest żaden trenaż ale pełnoprawny myśliwiec, gdzie za radar odpowiada wizzo (oficer ds. uzbrojenia). Tak samo jak w Strike Eagle'u. Były modele B i D co do F-15 jako trenaże ale Strike Eagle nie ma swojej wersji treningowej.

    • @michastysia5414
      @michastysia5414 Рік тому +1

      ​@@paulinagabrys8874 Co do litery "A" w nazwie w zasadzie powtórzyłaś to co ja napisałem (po co?). A w kwestii wersji to nie dorabiam żadnej ideologii XD A jak już to na pewno nie ja, tylko jak coś to panie i panowie z Boeinga. W kwestii F/A-18, bo tylko o niego mi chodziło, jest to bardzo proste. Prześledźmy w takim razie losy tegoż jakże pięknego samolotu od początku. Zaczęło się od jednomiejscowego F/A-18 A Hornet oraz jego dwumiejscowego wariantu F/A-18 B Hornet. Następnie powstały F/A-18 C Hornet jako wersja rozwojowa F/A-18 A Hornet oraz F/A-18 D Hornet jako wersja rozwojowa F/A-18 B Hornet. Z racji na zbyt duże modyfikacje nazwę zmieniono z "Hornet" na "Super Hornet". I tak powstały kolejno F/A-18 E Super Hornet jako następca jednomiejscowego F/A-18 C Hornet, a także F/A-18 F Super Hornet jako następca F/A-18 D Hornet. Czyli mamy de facto do czynienia z 3 generacjami, pomimo 6 liter. I "E" oraz "F" nie są to kolejne modele, a jedynie "F" jest dwumiejscową wersją "E". Mam nadzieję, że jasne.

    • @patrykwedel6579
      @patrykwedel6579 Рік тому

      @@paulinagabrys8874 A mówi coś panom pojęcie "szkolno-bojowy"

  • @shoti1111
    @shoti1111 2 роки тому

    Lepsze zdjęcia lotnicze ma jednak film Skyfighters ( org. Les chevaliers du ciel ), choć te z Top gun Maverick to ścisła czołówka. Tu fragmenty :
    ua-cam.com/video/HEe3xfWfkG8/v-deo.html

    • @emkaes7625
      @emkaes7625 Рік тому +1

      Polecam jeszcze polski film z równie pięknymi zdjęciami lotniczymi o nazwie "Na niebie i na ziemi" z 1973r. Jest na YT.

  • @Kubzyn
    @Kubzyn Рік тому

    2:58 F/A-18 to to samo co potocznie zwane F-18. F/A to prawidłowa nazwa. Fighter Attacker. Wariant jednomiejscowy to był F/A-18E Superhornet, zaś wariant dwumiejscowy to F/A-18F superhornet.