Поставил лайк Вашему комментарию, т.к совершенно с ним согласен, но на будущее учтите, что "респект" переводится как "уважение, почтение". Вы уж лучше напишите: "Уважение и уважение!" Или:"Почтение и уважение!" Всё как-то оригинальнее будет, и более по-русски. Вы ведь на русском языке пишете свои комментарии. Или?
До чего интересно слушать таких профессоров,ясно и понятно,а юмора и сарказма,просто прелесть ,все к месту и в меру.Снимаю шляпу перед такими людьми.Спасибо вам Сергей Владиславович.
Юра Мустафин, Савельев С.В. в курсе , что у него есть такой любознательный племянник ?🥵🥵 Скорее всего , Савельев не догадывается о Вашем существовании ))
Сергей Савельев, это пофессор Преображенский наших дней. Умнейший специалист, каких единицы. Он не под кого не подстраиваетсч, не кривит душой и и еет исключительное чуство юмора.
Можно переломить ситуацию если будем бороться за СПРАВЕДЛИВОСТЬ как наши предки которые создали СССР, но тогда многогое еще обществу не было известно. Народ СССР сам того не подозревая мог раз и навсегда покончить с произволом НИЗШИХ над ВЫСШИМИ. Уровень развития личности зависит от его индивидуальных биологических возможностей + какое ПРОГРАМНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ (ПО) в него вложат = культура, обычаи, образование, нравственность, (религии, идеологии, философские учения, теории, мифы, сказки) тоже ПО. Значит есть ВЫСШАЯ форма развития и НИЗШАЯ. ВЫСШИЙ = творец, рождает ИДЕЮ + обсуждает ИДЕЮ, созидатель, товарищ, труженик у которого (Я) на благо общества, у которого инстинкты, воля, творческий потенциал под ДИКТАТУРОЙ СОВЕСТИ = ЧЕЛОВЕК. НИЗШИЙ = у которого (Я) на первом месте, эгоист = паразит = потребитель = индивидуалист - ((недооценённый)), обсуждает людей - переходит на личности, когда аргументов нет соскакивает с темы на другую тему = холуй = предатель - у которого воля, творческий потенциал под диктатурой инстинктов = ЖИВОТНОЕ. По итогам второй мировой войны народ СССР стал САМОДЕРЦЕМ над территорией и всеми ресурсами СССР - в первые за всю историю человечества НАРОД а не отдельная личность или клан (( царей )). Десятки миллионов закалённых в боях и до зубов вооруженных людей легко могли установить ДИКТАТУРУ СОЦИАЛЬНО СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА ЧЕЛОВЕКА. Сталин как то говорил что нужно разрабатывать теорию - без теории нам смерть. Идеология - производная ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ - ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ - производное от НРАВСТВЕННОСТИ - НРАВСТВЕННОСТЬ производная от развития личности. ИДЕОЛОГИЯ - понятие должно быть не ((размытое = гуманитарное)) а НАУЧНОЕ, МЕТРОЛОГИЧЕСКИ ТОЧНОЕ. Вопрос многосторонний и многоуровневый, значит надо всё измерять и стороны и уровни. Всё давно измерено, ответы на все вопросы найдены. ИДЕЯ создания действительно ДИКТАТУРЫ СОЦИАЛЬНО СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА ЧЕЛОВЕКА - надо теперь добавлять слова ДИКТАТУРА и ЧЕЛОВЕК - есть уже давно - и за неё идёт СВЯЩЕННАЯ война. Как два различных полюса во всём враждебны мы, за свет и мир мы боремся, они за царство тьмы. Идея без метрологического обоснования обречена на провал. ЧЕЛОВЕКУ всегда проще в обстановке если он знает а не просто верит. Четко сформулированная, метрологически обоснованная ИДЕЯ, защищённая силой - гарантирует устойчивость системы - общества - государства и не будет зависеть от одной личности (( Сталина или другая фамилия )) - вот о чём думал но не успел реализовать Сталин и трудовой народ. Критика и дополнения приветствуются - только по существу и без демагогии.
@@MrSvetozar11 с таким же успехом мы можем критиковать что угодно, наших родителей, которые нас воспитали, подарили жизнь, хлеб-он очень дешев и питателен, молоко-легко доступно и очень полезно.. Сергей Вячеславович очень полезен для мозга среднестатистического гомосапиенса, так как у среднестатистического гомосапиенса много пустого места на жестком диске, именно поэтому его полезно заполнять такой информацией. Ну если вы не понимаете о чем тут речь, дело конечно ваше, но критическое мышление тут явно не при чем. Сомневаюсь, что вы 50 лет изучали гистологические срезы наших соплеменников и тем более делали по ним какие то выводы или научные работы.
С биологической точки зрения, умные - это не те, на кого подумал Дионис Каптарь, а те, кто смог много украсть. Сегодня умные те, кто богатые. Так действует биологический отбор. Человеческий не действует. Пока обезьян больше.
Коптарь прав в том, что церебральный сортинг может пойти не в том ключе, как думает Савельев, а в интересах узкого круга лиц и приведёт к совсем другим последствиям.
@@imiafamily , еда, секс, доминантность - стимулы обезьяньего общества. Сорос, Казанова, Путин - гении обезьяньего общества. Если напрячься, то можно понять, что речь не об этом. Если сильно напрячься, то можно пукнуть про "своего рода ум, честь, совесть...". Человеческое - про другое...
@@chinaimportcoltd2199 типа, вы не видите, что он уже идёт? 150 миллионов, а достойного кандидата в президенты - нет. Как так? Только один честный? Второго нет?
Это не умные, это просто бессовестные, не боящиеся наказания. А у населения нет оружия против них. Было бы - они бы сидели ниже травы и жилибы какобычныелюди. В США вон миллиардеры не гнушаются быть на уровне среднестатистических людей. Кстати, там наших миллиардеров вообще на дух не переносят и не здороваются.
Про старение мозга очень интересно. Я хорошо помню детство, юность, как уменьшалась концентрация гормонов и как постепенно ощущения притупляются. Снижается скорость обучения, всё больше становишься похож на логического робота. Ну или просто серьезного взрослого человека. Ох как не хватает тех гормонов, чувств... Помню и 17 лет, и 23 как мозг переключался (созревал, старел) Жду книгу.
@@CounterflowEntropy Если заниматься йогой и практиковать "перевёрнутые" позы для улучшения кровоснабжения мозга,вести активный образ жизни,втч спортзал и тп,поддерживать индекс массы тела,равный 25,исключить вредные для здоровья привычки -- и ощущения,и гормоны не притупляются и под 70 лет )))
@@CounterflowEntropy , что-то не заметил чтобы йоги и культуристы много полезного сделали для человечества, видно закидывание ног за голову не способствует увеличению лобных долей )). Как говорит уважаемый профессор: "В здоровом теле здоровый дух, на самом деле одно из двух."..
@@PetrovVodkind Вы не понимаете главного, человек для сохранения природы и себя не должен ничего делать))) всё потуги что-то сделать кончаются плачевно, а что вы считаете полезным и почему решили, что я не сделал ничего полезного? Арнольд не сделал ничего полезного? Стив Ривз не сделал ничего полезного? На счёт йогов не знаю, но у них есть достаточно умные люди
@@CounterflowEntropy , а что полезного сделал Шварц? Кукла в развлекательном кинематографе, губернатор он был никакой. Второго не знаю, про Вас тем более. Под полезным я понимаю что-то значительное, какой-то существенный вклад в развитие человечества, а так и корова полезная. она даёт молоко..
Спасибо ведущему за возможность слушать лекции Сергея Владиславовича Савельева. На громаднейшее количество вопросов есть ответы. А главное - всё раскладывается по полочкам...
Господи! Как же невероятно мало таких умнейших людей появляется в медийном пространстве... А главное, ещё меньше из них хотят достучаться до разума немногих ещё способных адекватно мыслить. Спасибо Ему за это огромнейшее и здоровья, здоровья и ещё раз здоровья!
4:36 Первичное сознание ( лимбическая систему) 7:30. 👂...👁.....➡. 👃. 8:49. 🗣 10:22.Как губка.11:20Я так хочу❗ 11:59. Начинает формироваться вторичное сознание Неокортекс 13:20. И дети 11 - 13 лет❗❗❗ 14:40. Ниже пояса...Подростки... Мозг подчиняется ...гормонам 15:27 ПРЕСТУПНОСТЬ рождается из этих двух типов сознаний 16:25. В рамках алгоритмов... 17:05. ЧИЧИКОВ....❗ 18:37. Борьба за ТРЕТИЧНОЕ сознание,то , ко трое позволяет быть человеком 20:13 Не у всех 21:26 Что требуется для созидания третичного сознания...21:47 22:10. Пример...23:20. 23:57. Их нет у 🐒🐵🐒.....24:47... 25:45. Ничего не сделать... 27:04. Каков % ❓ 28:54 И без угрызений совести... 30:59. Кого назначают на ...☝ 32:03. Негативный отбор... 32:40. Вновь ЧИЧИКОВ .... 33:39. Интересная история..35:00 37:49 41:14. Мозг развивается п по революционному типу..43:33 44:07. Гениальность... 44:33 Когда этот аппарат будет❓ 47:21. Из чувства патриотизма... 49:02. Кол-во....🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾 Церебральный сортинг... 51:04 Идёт война... 52:40. Оборотная сторона.🌔🌗🌖 54:24. Профессор защищается... 55:26. БРАВО❗55:52. 56:30. 56:38
Наше почтение уважаемому ПРОФЕССОРУ... Буду и дальше наслаждаться ходом ВАШИХ МЫСЛЕЙ... Как можно больше освещайте все вопросы ЖИЗНИ... Очень многое пояснил о сути ЖИЗНИ...
Спросите любого вора в зале суда, испытывает ли он угрызения совести, и вы услышите офигительную историю, спорящую по накалу драматизма с лучшими эпосами Древней Греции. Правда, после оправдания их совесть нередко куда-то исчезает, часто сразу после выхода из зала.
Ты не поверишь, но да - они действительно испытывают угрызения совести!) Это факт!) Другое дело, что испытывают постфактум, после преступления, а не до, но - совесть у них есть, точно. Возникает, просто, в ненужный момент...))
Пфф, призыватели к разумному и доброму такие призыватели. Вспомни себя в средней школе - как ты среагируешь на подобные призывы? Даже не так - _способен ли_ подросток взяться за ум и делать хоть что-то, хоть по минимуму, например уроки делать? А мы те же подростки и регулировать свое мышление практически не способны.
У Диониса и профессора замечательный тандем😉 У вас замечательны сами беседы. Дионис в нужное время задаёт вопросы и не перебивает профессора, что очень мне нравиться. Я вас смотрю с удовольствием. Пожалуйста продолжайте свои интервью. Всем хорошего дня
Спасибо профессору за отличную лекцию, как всегда всё по делу и по полочкам. Теперь фильм "Дивергент" надо переснять и назвать "Церебральный сортинг"! 😊
Безмерно доволен выступлением Верховного шамана! Так душевно "бить в бубен" знаниями может только Сергей Вячеславович)) Да помогут нам всем Мудрые духи ассоциативных областей!))
Каптарь - один из образованнейших собеседников, всегда интересно дуэт Диониса и Профессора послушать 😁👍 Как Преображенский и Борменталь, только без сигар и коньяка с лимоном))
@@domingocasanova3214 , не спорю. Но тогда откуда куча диагнозов и синдромов, которые никак не укладываются в элементарную физиологию? Согласна с Савельевым по поводу психиатров и психолухов.
@@de_zinger ну как это диагнозы не укладываются в физиологию? еще как укладываются! элементарно начиная с физического поражения мозга из-за острого нарушения кровообращения или какого либо воздействия сильных токсичных веществ, травмы, ведущих к смерти нервной ткани. часть заболеваний детерминированны от рождения передающиеся по наследству, это конечно может иметь отпечаток на строении коры, а может и нет, вариантов тут очень много. так же большая часть ментальных расстройств связаны и изменением химии мозга, причин для этого много, начиная от веганства, заканчивая тяжелой наркоманией, стрессом. все заболевания имеют физическую основу, проблема в том что сейчас не ведут фундаментальных исследований в этом направлении, у нас видите ли гуманизмъ мать его. нельзя ради науки ковыряться в головах живых людей, это нарушает их права, честь и достоинство.
@@domingocasanova3214 , большую часть диагнозов и синдромов психиатры и психотерапевты и клинические психологи ставят клинически, то есть чисто умозрительно. Отсюда куча ошибок и лечение соматических проявлений нейролептиками и прочими антипсихотиками.
Профессор как классик,слушаешь и каждый раз слышишь новое и другое. Гениальный рассказчик. Гениальный учебный. Печальные перспективы. Но истина дороже??? Спасибо ведущему. Всем привет. Лимбики и более высшие!!!
Надо интервью профессора в госдуме показывать на заседаниях, может быть что то дойдёт до них, хот подозреваю что у этих министров третичного сознания нет :(
Вырезают ножницами кусок мозга, у себя?) Как это - не хотят, вообще?)) Это данность, как, напрмер, рост, размер ноги.. Если карлик захочет играть в баскетбол - что ему нужно сделать?)
На эту тему был замечательный советский фильм с гениальной игрой Татьяны Васильевой и Брондуковым,где они испытывали на коллегах прибор под названием »Дуромер».Естественно запуска в эсплотацию этого изобретения не последовало,но из-за любопытства многие не согласились с результатами анализа их мозга втихую.
"Берут лично преданных, а требуют как с умных" - это потому, что "умным" считают того, кто с тобой согласен, а если не согласен, значит, неумный, ха - ха. Поэтому и берут преданных, и совершенно искренне, требуют как с умных.
К сожалению, последний вопрос действительно серьезен. Во-первых, гениальность в некой области не обязательно сопровождается наличием волевых качеств, а во-вторых, она "пресекается" обыкновенной дубиной...
Всё объективно и печально. В детстве учителя и взрослые упрекали : " у тебя мозгов нет?, или не хватает"? Мы недоумевали и не могли понять: голова у всех есть. Мозги в голове значит тоже есть? Значит, взрослые неправду говорят. Естественно, они теряли доверие и превращались в очень не приятные для детей личности. Не знаем мы биологии. В этом беда. А сколько воров, маньяков и тд.
Сергей Вячеславович как всегда прекрасен... Я бы хотел задать ему вопрос и, поскольку другой возможности это сделать нет, воспользуюсь возможностью сделать это в комментариях. В одной работе, посвященной созданию реализуемой модели коммунистического общесва есть параграф, по поводу правильности которого, было бы желательно узнать мнение Сергея Вячеславовича: "...представим себе гипотетический процесс: малыш пошел в детский садик. С помощью научно обоснованных методов, например, кортексного отбора, который убедительно пропагандирует российский ученый Сергей Вячеславович Савельев, обнаруживается, что у этого малыша, имеется выраженный спектр способностей: музыкальные, математические, литературные (по нисходящей). Это означает, что если дальнейшее развитие ребенка будет происходить с упором на его музыкальные способности, то возможность его максимального раскрытия своего таланта будет высока. И тут возникает проблема потребности общества, в данный период его существования, в увеличении своего (общества) научного потенциала. Таким образом, с точки зрения общества, следует развивать математические способности ребенка. Конфликт очевиден: обществу нужен математик больше чем музыкант. Значит ли это, что музыкальные способности ребенка теряют свою значимость? Нет. Эти способности также должны развиваться и в результате, когда ребенок станет взрослым, он будет получать удовлетворение от этого своего дара. Но, поскольку, и процесс создания музыканта высокого уровня, и процесс создания математика высокого уровня являются чрезвычайно трудоемкими и требуют посвященности в течении многих лет, главный упор должен быть сделан на создание максимально эффективного члена коммунистического общества, в котором общество нуждается, то есть математика. Таким образом, принцип «от каждого по возможности» будет удовлетворен и, с целью обеспечения точности, должен быть сформулирован как: «от каждого по его возможности максимального вклада в общество».
Ребята!)) Захват власти и денег - это точно такой же талант, как и способности в математике, или физике. Это не добавочная черта характера, как думает аудитория, а именно - талант! Воровской талант, к сожалению (
@@imiafamily Это известно со времён сотворения мира. Проблема в том, что эти "воровские талантливые лидеры" ведут общество к деградации, в тупик, люди становятся скотами :-((
Каждому по способностям. А способности нужно определять метрологически состоятельными параметрами в т.ч. С помощью техсредств. И ни каких каст и родоплеменного строя
Да Савельев это нечто , мало того что его книги читаю с удовольствием но и с удовольствием его ещё слушаю и сука мало мне всё насытится не могу его мудростью
что делать если при помощи томографа выяснится, что 40% мужчин должны быть военными (охотниками), 30% фермерами, 20% ремесленниками и 10% на всех остальных? баланс может быть сильно нарушен в любую сторону, неважно в какую. опять получится: за что боролись, на то и ....
Спасибо Великой Маме Природе за то, что еще есть адекватные люди на планете Земля чьи трезвые мысли еще доносятся до умов желающим да услышать и хоть что нибудь познать !!! Отдельное спасибо за то, что этот человек живет и говорит умное...на знакомом всем нам Великом Русском Языке !!! Гордитесь и научайтесь! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙂🙂🙂🙂🙂🙂
![Биология поведения человека: Лекция #3. Эволюция поведения, II [Роберт Сапольски, 2010. Стэнфорд]](http://i.ytimg.com/vi/ILrqMTd6uc4/mqdefault.jpg)
БРИЛЛИАНТ РОССИЙСКОЙ Науки,искромётный юмор,личное обаяние,РЕСПЕКТ И УВАЖЕНИЕ
Хорошо, что вы не понимаете в физиогномике.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Поставил лайк Вашему комментарию, т.к совершенно с ним согласен, но на будущее учтите, что "респект" переводится как "уважение, почтение". Вы уж лучше напишите: "Уважение и уважение!" Или:"Почтение и уважение!" Всё как-то оригинальнее будет, и более по-русски. Вы ведь на русском языке пишете свои комментарии. Или?
@@vladimirylyn9538он просто слишком восхищён работой Савельева и написал на эмоциях уважение в двух языковых вариантах)
Слушать Профессора Савельева-- истинное церебральное удовольствие)))
А коменты читать...))))))))
Обожаю С.В.Савельева,его лекции!!! Доступно,ясно,честно,открыто!!!
До чего интересно слушать таких профессоров,ясно и понятно,а юмора и сарказма,просто прелесть ,все к месту и в меру.Снимаю шляпу перед такими людьми.Спасибо вам Сергей Владиславович.
я хоть и безграмотный но больно смотреть на отсутствие пробелов в тексте...
@@Adventureinnature не смотрите
Вообще - то, Савельев он по батюшке Вячеславович, а не Владиславович...
Браво гению Савельеву, умнейшему человеку планеты Земля!
Робот-подхалим? 😁
Я конечно понимаю, пoдлизывaниe это не так плохо, если есть за что хвалить, но 3acoсы то не надо ставить
@@bosii дефекация невозможна - зализали!©))
@ЗАВОД КОВШЕЙ / BUCKET FACTORY
На карту Савельеву или на счет лаболатории? Пару ноликов добавьте, не скупитесь.
Cавельев не "умнейший на земле", не ёрничайте! Савельев великий Русский учёный, кроме того он очень разносторонний человек.
Моё почтение любимому профессору!!!🤩
Умнейший и талантливийший человек.Не перестаю восхищаться.
Не могу передать как я доволен от прослушивания дяди Сережи,всего всего ему наилучшего за помощь в понимании!!!!!)))))🤝🤝🤝🤝
Надо собрать ему на томограф
Юра Мустафин, Савельев С.В. в курсе , что у него есть такой любознательный племянник ?🥵🥵 Скорее всего , Савельев не догадывается о Вашем существовании ))
Савельев С.В. всегда доходчиво разъясняет есть саоих исследований и ожиданий , а вот Черниговскую невозможно понять во время ее общения с аудиторией !
@@Ula1205 невозможно,- это Ваш личный диагноз. Я ее воспринимаю прекрасно.
@@Undiverted , как стать счастливым?
Профессор мы Вас слушаем...
Внимательно, хорошего позднего вечера всем!
Слушаю профессора и моë третичное сознание распускается чайною розою.. Браво! 👏👏👏
хлопай себе-!
Сергей Савельев, это пофессор Преображенский наших дней. Умнейший специалист, каких единицы. Он не под кого не подстраиваетсч, не кривит душой и и еет исключительное чуство юмора.
Отличная передача.
Почаще приглашайте С.В. Савельева.
Заранее спасибо.
С уважением.
Браво, профессор! Главное иметь соответствующие структуры мозга, чтобы понимать ваши работы. Благодарю! Прямо бальзам на душу!!!
М г
!!
!!
Желаю вам долгой жизни лично и долгой жизни вашей передаче в распространении знаний!!!
Никогда не предполагал,что с таким удовольствием можно познавать такие сложные вещи.Спасибо профессору и ведущему!
Можно переломить ситуацию если будем бороться за СПРАВЕДЛИВОСТЬ как наши предки которые создали СССР, но тогда многогое еще обществу не было известно. Народ СССР сам того не подозревая мог раз и навсегда покончить с произволом НИЗШИХ над ВЫСШИМИ.
Уровень развития личности зависит от его индивидуальных биологических возможностей + какое ПРОГРАМНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ (ПО) в него вложат = культура, обычаи, образование, нравственность, (религии, идеологии, философские учения, теории, мифы, сказки) тоже ПО. Значит есть ВЫСШАЯ форма развития и НИЗШАЯ.
ВЫСШИЙ = творец, рождает ИДЕЮ + обсуждает ИДЕЮ, созидатель, товарищ, труженик у которого (Я) на благо общества, у которого инстинкты, воля, творческий потенциал под ДИКТАТУРОЙ СОВЕСТИ = ЧЕЛОВЕК.
НИЗШИЙ = у которого (Я) на первом месте, эгоист = паразит = потребитель = индивидуалист - ((недооценённый)), обсуждает людей - переходит на личности, когда аргументов нет соскакивает с темы на другую тему = холуй = предатель - у которого воля, творческий потенциал под диктатурой инстинктов = ЖИВОТНОЕ.
По итогам второй мировой войны народ СССР стал САМОДЕРЦЕМ над территорией и всеми ресурсами СССР - в первые за всю историю человечества НАРОД а не отдельная личность или клан (( царей )). Десятки миллионов закалённых в боях и до зубов вооруженных людей легко могли установить ДИКТАТУРУ СОЦИАЛЬНО СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА ЧЕЛОВЕКА.
Сталин как то говорил что нужно разрабатывать теорию - без теории нам смерть. Идеология - производная ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ - ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ - производное от НРАВСТВЕННОСТИ - НРАВСТВЕННОСТЬ производная от развития личности. ИДЕОЛОГИЯ - понятие должно быть не ((размытое = гуманитарное)) а НАУЧНОЕ, МЕТРОЛОГИЧЕСКИ ТОЧНОЕ. Вопрос многосторонний и многоуровневый, значит надо всё измерять и стороны и уровни. Всё давно измерено, ответы на все вопросы найдены. ИДЕЯ создания действительно ДИКТАТУРЫ СОЦИАЛЬНО СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА ЧЕЛОВЕКА - надо теперь добавлять слова ДИКТАТУРА и ЧЕЛОВЕК - есть уже давно - и за неё идёт СВЯЩЕННАЯ война. Как два различных полюса во всём враждебны мы, за свет и мир мы боремся, они за царство тьмы. Идея без метрологического обоснования обречена на провал. ЧЕЛОВЕКУ всегда проще в обстановке если он знает а не просто верит.
Четко сформулированная, метрологически обоснованная ИДЕЯ, защищённая силой - гарантирует устойчивость системы - общества - государства и не будет зависеть от одной личности (( Сталина или другая фамилия )) - вот о чём думал но не успел реализовать Сталин и трудовой народ.
Критика и дополнения приветствуются - только по существу и без демагогии.
Люди с пониженной социальной ответственностью- это наши депутаты, правительство, губернаторы и им подобные.
Ой не факт!
Каждый индивид играет свою роль. Просуммировав всех результативно - на выходе имеем то что имеем.
А если сливки таковы то каково же молоко?
Профессор, как всегда, превосходен :)
Всегда это знала. Равнодушие к ближнему - элементарная недоразвитость. Не уникальность. Сергей Вячеславович, спасибо Вам.
Так это все знали.
Очень познавательно. Дионис и Сергей Вячеславович, спасибо большое!
Вижу Сергея Вячеславовича-ставлю лайк.
Вижу тебя - сразу дислайк
Это уже фанатизм - отсутствие критичности и осмысленности!
@@MrSvetozar11 с таким же успехом мы можем критиковать что угодно, наших родителей, которые нас воспитали, подарили жизнь, хлеб-он очень дешев и питателен, молоко-легко доступно и очень полезно.. Сергей Вячеславович очень полезен для мозга среднестатистического гомосапиенса, так как у среднестатистического гомосапиенса много пустого места на жестком диске, именно поэтому его полезно заполнять такой информацией. Ну если вы не понимаете о чем тут речь, дело конечно ваше, но критическое мышление тут явно не при чем. Сомневаюсь, что вы 50 лет изучали гистологические срезы наших соплеменников и тем более делали по ним какие то выводы или научные работы.
Единственное, за что благодарю ютуб❤
Дорогой профессор, берегите себя. Вы бриллиант в этой стране.
Сколько можно трындеть? Денег дайте для "сбережения себя"!
С биологической точки зрения, умные - это не те, на кого подумал Дионис Каптарь, а те, кто смог много украсть. Сегодня умные те, кто богатые. Так действует биологический отбор. Человеческий не действует. Пока обезьян больше.
Коптарь прав в том, что церебральный сортинг может пойти не в том ключе, как думает Савельев, а в интересах узкого круга лиц и приведёт к совсем другим последствиям.
Эти, которые умные умные, не смогут, так лихо, обмануть середнячков, как говорит профессор...(( Навык обмана - это тоже, своего рода, ум...(
@@imiafamily , еда, секс, доминантность - стимулы обезьяньего общества. Сорос, Казанова, Путин - гении обезьяньего общества. Если напрячься, то можно понять, что речь не об этом. Если сильно напрячься, то можно пукнуть про "своего рода ум, честь, совесть...". Человеческое - про другое...
@@chinaimportcoltd2199 типа, вы не видите, что он уже идёт? 150 миллионов, а достойного кандидата в президенты - нет. Как так? Только один честный? Второго нет?
Это не умные, это просто бессовестные, не боящиеся наказания. А у населения нет оружия против них. Было бы - они бы сидели ниже травы и жилибы какобычныелюди. В США вон миллиардеры не гнушаются быть на уровне среднестатистических людей. Кстати, там наших миллиардеров вообще на дух не переносят и не здороваются.
Аплодирую стоя! Наконец разжёвано самое полезное!
Про старение мозга очень интересно. Я хорошо помню детство, юность, как уменьшалась концентрация гормонов и как постепенно ощущения притупляются. Снижается скорость обучения, всё больше становишься похож на логического робота. Ну или просто серьезного взрослого человека.
Ох как не хватает тех гормонов, чувств...
Помню и 17 лет, и 23 как мозг переключался (созревал, старел)
Жду книгу.
У меня ощущения и гормоны не притупляются - мне 41 уже, а вам сколько? Лет за 50?
@@CounterflowEntropy Если заниматься йогой и практиковать "перевёрнутые" позы для улучшения кровоснабжения мозга,вести активный образ жизни,втч спортзал и тп,поддерживать индекс массы тела,равный 25,исключить вредные для здоровья привычки -- и ощущения,и гормоны не притупляются и под 70 лет )))
@@CounterflowEntropy , что-то не заметил чтобы йоги и культуристы много полезного сделали для человечества, видно закидывание ног за голову не способствует увеличению лобных долей )). Как говорит уважаемый профессор: "В здоровом теле здоровый дух, на самом деле одно из двух."..
@@PetrovVodkind Вы не понимаете главного, человек для сохранения природы и себя не должен ничего делать))) всё потуги что-то сделать кончаются плачевно, а что вы считаете полезным и почему решили, что я не сделал ничего полезного? Арнольд не сделал ничего полезного? Стив Ривз не сделал ничего полезного? На счёт йогов не знаю, но у них есть достаточно умные люди
@@CounterflowEntropy , а что полезного сделал Шварц? Кукла в развлекательном кинематографе, губернатор он был никакой. Второго не знаю, про Вас тем более. Под полезным я понимаю что-то значительное, какой-то существенный вклад в развитие человечества, а так и корова полезная. она даёт молоко..
Спасибо ведущему за возможность слушать лекции Сергея Владиславовича Савельева. На громаднейшее количество вопросов есть ответы. А главное - всё раскладывается по полочкам...
Ставлю лайк что бы поддержать профессора
Он перманентно падает?))
Господи! Как же невероятно мало таких умнейших людей появляется в медийном пространстве... А главное, ещё меньше из них хотят достучаться до разума немногих ещё способных адекватно мыслить. Спасибо Ему за это огромнейшее и здоровья, здоровья и ещё раз здоровья!
Сберёг мои нервы, теперь понимаю людей и не требую от них тритичности.
Как хорошо вы сказали :" не требую третичности" 😂😂😂😂😂 отлично.
Благодарю за приглашение профессора! Очень познавательно!
супер лекция в который раз
4:36 Первичное сознание
( лимбическая систему)
7:30. 👂...👁.....➡. 👃. 8:49. 🗣
10:22.Как губка.11:20Я так хочу❗
11:59. Начинает формироваться вторичное сознание Неокортекс
13:20. И дети 11 - 13 лет❗❗❗
14:40. Ниже пояса...Подростки...
Мозг подчиняется ...гормонам
15:27 ПРЕСТУПНОСТЬ рождается
из этих двух типов сознаний
16:25. В рамках алгоритмов...
17:05. ЧИЧИКОВ....❗
18:37. Борьба за ТРЕТИЧНОЕ сознание,то , ко трое позволяет быть человеком 20:13 Не у всех
21:26 Что требуется для созидания третичного сознания...21:47
22:10. Пример...23:20.
23:57. Их нет у 🐒🐵🐒.....24:47...
25:45. Ничего не сделать...
27:04. Каков % ❓
28:54 И без угрызений совести...
30:59. Кого назначают на ...☝
32:03. Негативный отбор...
32:40. Вновь ЧИЧИКОВ ....
33:39. Интересная история..35:00
37:49
41:14. Мозг развивается п
по революционному типу..43:33
44:07. Гениальность...
44:33 Когда этот аппарат будет❓
47:21. Из чувства патриотизма...
49:02. Кол-во....🍾🍾🍾🍾🍾🍾🍾
Церебральный сортинг...
51:04 Идёт война...
52:40. Оборотная сторона.🌔🌗🌖
54:24. Профессор защищается...
55:26. БРАВО❗55:52. 56:30. 56:38
Величайший ДИАЛОГ. Переслушиваю в двадцатый раз.
Наше почтение уважаемому ПРОФЕССОРУ...
Буду и дальше наслаждаться ходом ВАШИХ МЫСЛЕЙ...
Как можно больше освещайте все вопросы ЖИЗНИ...
Очень многое пояснил о сути ЖИЗНИ...
Спросите любого вора в зале суда, испытывает ли он угрызения совести, и вы услышите офигительную историю, спорящую по накалу драматизма с лучшими эпосами Древней Греции. Правда, после оправдания их совесть нередко куда-то исчезает, часто сразу после выхода из зала.
Ты не поверишь, но да - они действительно испытывают угрызения совести!) Это факт!) Другое дело, что испытывают постфактум, после преступления, а не до, но - совесть у них есть, точно. Возникает, просто, в ненужный момент...))
@@imiafamily Голубой воришка (с)
@@imiafamily да я вам и так не верю.
@@solvlagain6030 не верь, не бойся, не проси.©
@@imiafamily А так же "молчи, дурак, сойдёшь за умного"© и прочие мудрости тысячелетия. Да, это всё прекрасно, но в данном случае я не испытываю в ней острой необходимости.
Спасибо за выступление Сергей Вячеславович
Умный и интересный дядька.
Если бы хотя бы половина из всех профессоров и академиков страны были бы такого великолепного ума, то мы бы жили в качественно лучшем мире🤔💯👍👏
Учитесь перехвать инициативу у лимбической системы и управлять ей, она разгоняется жизнь и кровь, но для этого нужна культура и образование
Именно этому я учу на своём канале.
Приглашаю единомышленников и желающих научиться.
Пфф, призыватели к разумному и доброму такие призыватели. Вспомни себя в средней школе - как ты среагируешь на подобные призывы? Даже не так - _способен ли_ подросток взяться за ум и делать хоть что-то, хоть по минимуму, например уроки делать?
А мы те же подростки и регулировать свое мышление практически не способны.
@@AlexanderUSSR1922 учитель, тут таких учителей полный ютуб. Самоутверждаются.
@@aisman4842
Претендуешь на эталонность?
@@zanderrzanderr2124 особенно в старическом маразме. Трагично судьба
У Диониса и профессора замечательный тандем😉 У вас замечательны сами беседы. Дионис в нужное время задаёт вопросы и не перебивает профессора, что очень мне нравиться. Я вас смотрю с удовольствием. Пожалуйста продолжайте свои интервью. Всем хорошего дня
Крепко обнимаю маэстро Савельева! Спасибо, что Вы есть!
Спасибо профессору за отличную лекцию, как всегда всё по делу и по полочкам. Теперь фильм "Дивергент" надо переснять и назвать "Церебральный сортинг"! 😊
⏳Традиционно медленно, но таки доходит как до утки 😰., спасибо и успехов Вам 🙏✊📡
Очень познавательная беседа!
Профессору и ведущему огромный лайк !
Безмерно доволен выступлением Верховного шамана! Так душевно "бить в бубен" знаниями может только Сергей Вячеславович)) Да помогут нам всем Мудрые духи ассоциативных областей!))
Отличная передача. Так держать!!!
Каптарь - один из образованнейших собеседников, всегда интересно дуэт Диониса и Профессора послушать 😁👍
Как Преображенский и Борменталь, только без сигар и коньяка с лимоном))
Согласна
Это потому, что он думает, в отличии от большинства интервьюеров
Каптарю с Клёсовым намного интереснее, он ему пистолетики американские рассматривает и восхищается...
@@НаташаИванова-я5ф ... И я с вами - "согласная-Я" ... 🐱🐉 ... 🌹 ...
@@ДраконБушидо 💋💋💋💟💟💟 люблю Вас, мой милый друг!!!!
Спасибо большое, ПРОФЕССОР...
Спасибо Сергей Вячеславович🤔💭 очень интересно 👏👏👏
Мудрец! Спасибо Сергей Вячеславович!
Очень интересно и информативно, спасибо
Эту третью часть сознания мы называем совестью. И асоциальных людей у которых совести нет называем бессовестными.
Науку продвигают ПопуЛизаторы! Ржал 5 минут, аж до коликов.
Вижу любимого профессора, хватаю бутерброд и бегу слушать!
Профессор, как изменить этот человеческий курятник?
Только лоботомией, иначе никак :-((
@@DoctorBetterverywell Иосиф Сталин: «Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы».
Как же он был прав.
Петуха поменять)
@@vladnikola669 ua-cam.com/video/4_akR_wcaGA/v-deo.html
@@encrypt3d
Почему здесь разрешено одним вставлять ссылки в комментариях, а у других такие комментарии удаляются?
Спасибо за ликбез.
Благодарю Сергей!
Сергей Вячеславович! Сделайте, пожалуйста, передачу по поводу психиатрии. Она вообще слабо в мозге шарит. )))
есть психиатры которые хорошо в мозге шарят. сильно зависит от отдельно взятого психиатра.
Это креатура спецслужб, для посадки диссидентов
@@domingocasanova3214 , не спорю. Но тогда откуда куча диагнозов и синдромов, которые никак не укладываются в элементарную физиологию? Согласна с Савельевым по поводу психиатров и психолухов.
@@de_zinger ну как это диагнозы не укладываются в физиологию? еще как укладываются! элементарно начиная с физического поражения мозга из-за острого нарушения кровообращения или какого либо воздействия сильных токсичных веществ, травмы, ведущих к смерти нервной ткани. часть заболеваний детерминированны от рождения передающиеся по наследству, это конечно может иметь отпечаток на строении коры, а может и нет, вариантов тут очень много. так же большая часть ментальных расстройств связаны и изменением химии мозга, причин для этого много, начиная от веганства, заканчивая тяжелой наркоманией, стрессом. все заболевания имеют физическую основу, проблема в том что сейчас не ведут фундаментальных исследований в этом направлении, у нас видите ли гуманизмъ мать его. нельзя ради науки ковыряться в головах живых людей, это нарушает их права, честь и достоинство.
@@domingocasanova3214 , большую часть диагнозов и синдромов психиатры и психотерапевты и клинические психологи ставят клинически, то есть чисто умозрительно. Отсюда куча ошибок и лечение соматических проявлений нейролептиками и прочими антипсихотиками.
Профессор как классик,слушаешь и каждый раз слышишь новое и другое. Гениальный рассказчик. Гениальный учебный. Печальные перспективы. Но истина дороже??? Спасибо ведущему. Всем привет. Лимбики и более высшие!!!
Савельев интересные вещи рассказывает.
Сергею Савелву доземи поклон и благодарности за то: что дал мне отговор вопроса почему всё не так, как должно быть и я не виноват.
Благодарю🙏🙏🙏💯раз.
Надо интервью профессора в госдуме показывать на заседаниях, может быть что то дойдёт до них, хот подозреваю что у этих министров третичного сознания нет :(
Конечно дойдёт! Посодят профессора
@@ericcartman9617 не нагнетай!
Боюсь, что Ваш оптимизм вплане Госдумы безоснователен. В физиологическом понимании
В Госдуме нет министров.
Спасибо за труд
Большинство не хотят иметь это тритичное сознание. И ничего с этим не сделать.
Вырезают ножницами кусок мозга, у себя?) Как это - не хотят, вообще?))
Это данность, как, напрмер, рост, размер ноги.. Если карлик захочет играть в баскетбол - что ему нужно сделать?)
@@imiafamily не хотят, потому что так проще жить.
трЕтичный
Можно что-то сделать. Например изолировать от общества. У нас много заповедников для животных. Вот для этих гоминид так же нужно сделать заповедник.
Приветствую друзья! Доброго здравия! Смотрим!
Благодарю.
Крутейший дядька Савельев
Профессор понял что Каптарь теряет фокус - начал про алкоголь говорить и тот сразу сбодрился
еврей есть еврей!
На эту тему был замечательный советский фильм с гениальной игрой Татьяны Васильевой и Брондуковым,где они испытывали на коллегах прибор под названием »Дуромер».Естественно запуска в эсплотацию этого изобретения не последовало,но из-за любопытства многие не согласились с результатами анализа их мозга втихую.
Капец как интересно !
"Берут лично преданных, а требуют как с умных" - это потому, что "умным" считают того, кто с тобой согласен, а если не согласен, значит, неумный, ха - ха.
Поэтому и берут преданных, и совершенно искренне, требуют как с умных.
К сожалению, последний вопрос действительно серьезен. Во-первых, гениальность в некой области не обязательно сопровождается наличием волевых качеств, а во-вторых, она "пресекается" обыкновенной дубиной...
Не хочешь кормить своих гениев, будешь кормить чужих. Не?
@@valkar9668 Это - безусловно.
Всё объективно и печально. В детстве учителя и взрослые упрекали : " у тебя мозгов нет?, или не хватает"? Мы недоумевали и не могли понять: голова у всех есть. Мозги в голове значит тоже есть? Значит, взрослые неправду говорят. Естественно, они теряли доверие и превращались в очень не приятные для детей личности. Не знаем мы биологии. В этом беда. А сколько воров, маньяков и тд.
Золотой наш Бог ! И професор. Крайняя!!!
Сергей Вячеславович - так держать! Ведьмы! Руки прочь от профессора!!! Бегите к Черниговской!
Дайте профессору микронный мозгомер и он всех маньяков-популяризаторов на чистую воду выведет
Это не наш метод (с)
У него он есть. Материал не разрешают использовать.
--популизаторов..)))
Умница.
Мудрейший из ныне живущих и филосоствующих.
профессор --прикольный дядька!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Много интересного , и спорного . Но очень красиво.
Сергей Вячеславович как всегда прекрасен...
Я бы хотел задать ему вопрос и, поскольку другой возможности это сделать нет, воспользуюсь возможностью сделать это в комментариях. В одной работе, посвященной созданию реализуемой модели коммунистического общесва есть параграф, по поводу правильности которого, было бы желательно узнать мнение Сергея Вячеславовича:
"...представим себе гипотетический процесс: малыш пошел в детский садик. С помощью научно обоснованных методов, например, кортексного отбора, который убедительно пропагандирует российский ученый Сергей Вячеславович Савельев, обнаруживается, что у этого малыша, имеется выраженный спектр способностей: музыкальные, математические, литературные (по нисходящей). Это означает, что если дальнейшее развитие ребенка будет происходить с упором на его музыкальные способности, то возможность его максимального раскрытия своего таланта будет высока.
И тут возникает проблема потребности общества, в данный период его существования, в увеличении своего (общества) научного потенциала. Таким образом, с точки зрения общества, следует развивать математические способности ребенка. Конфликт очевиден: обществу нужен математик больше чем музыкант. Значит ли это, что музыкальные способности ребенка теряют свою значимость? Нет. Эти способности также должны развиваться и в результате, когда ребенок станет взрослым, он будет получать удовлетворение от этого своего дара. Но, поскольку, и процесс создания музыканта высокого уровня, и процесс создания математика высокого уровня являются чрезвычайно трудоемкими и требуют посвященности в течении многих лет, главный упор должен быть сделан на создание максимально эффективного члена коммунистического общества, в котором общество нуждается, то есть математика. Таким образом, принцип «от каждого по возможности» будет удовлетворен и, с целью обеспечения точности, должен быть сформулирован как: «от каждого по его возможности максимального вклада в общество».
Спасибо. Было как всегда интересно.
Беда, что вот эти без третичного сознания и захватили власть!
Настолько сильно ,что хочется ещё раз слушать ...
В итоге маньяки захватывают власть
Да давно уже © В.В. Жириновский.
Так было и есть, во все времена и во всех странах. Собственно об этом, профессор и толкует уже много лет :-((
Ребята!)) Захват власти и денег - это точно такой же талант, как и способности в математике, или физике. Это не добавочная черта характера, как думает аудитория, а именно - талант! Воровской талант, к сожалению (
@@imiafamily Это известно со времён сотворения мира. Проблема в том, что эти "воровские талантливые лидеры" ведут общество к деградации, в тупик, люди становятся скотами :-((
Захватили, вы хотели сказать
Профессор, "порадовали", что третьего не дано и остался извечный вопрос "что делать?"...😴😯
Каждому по способностям. А способности нужно определять метрологически состоятельными параметрами в т.ч. С помощью техсредств. И ни каких каст и родоплеменного строя
Да Савельев это нечто , мало того что его книги читаю с удовольствием но и с удовольствием его ещё слушаю и сука мало мне всё насытится не могу его мудростью
18 марта 2024 г. Так что с тамографом ? У нас с танками все хорошо и с новым отбором . Новое видио на эту тему будет ???
Профессор знает::Переработка, идёт потенциальных👨👨👧👦 ⚠️ ( им оч,,, хочется в ложи ,, мировых элит" но их и снова обманут !!)
ПОТРЯСАЮЩЕ!!!!!
По Соколову и Дробышевскому катком проехался ))
Слушайте учёных практиков,они взаимодействуют с реальностью без словоблудия.
Каптарь молодец умно слушает чувствую он на одной волне ну а Серёга друг спасибо
что делать если при помощи томографа выяснится, что 40% мужчин должны быть военными (охотниками), 30% фермерами, 20% ремесленниками и 10% на всех остальных? баланс может быть сильно нарушен в любую сторону, неважно в какую. опять получится: за что боролись, на то и ....
А почему не шорники, упряжники, и строители колесниц?)) Откуда такое распределение?))
уважение великому русскому учёному Сергею Савельеву!!!
"Уважение" - это сколько тысяч?))
@@imiafamily сколько тысяч чего?
@@imiafamily Торг тут не уместен! (с)
@@agent-zar
Смотря где вы находитесь.
@@Sangebla вы выступаете под двумя погонялами ?))) прокололись?)))
Класс! Дожить бы!
лайк ведущему, он уловил суть в отличие от Савельева и Ж Фреско, что именно хитрый недоделанный будет иметь гениев и способных по всякому
Спасибо Великой Маме Природе за то, что еще есть адекватные люди на планете Земля чьи трезвые мысли еще доносятся до умов желающим да услышать и хоть что нибудь познать !!!
Отдельное спасибо за то, что этот человек живет и говорит умное...на знакомом всем нам Великом Русском Языке !!!
Гордитесь и научайтесь!
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙂🙂🙂🙂🙂🙂
25:07 - Профессор делает отсылку к его разговору с Полонским. (Балтун- Полонский).
Спасибо за лекцию.
А зачем вообще что-то делать если мы все умрём и будет всё равно
Шикарно, как всегда. 😃😄😁😆🙂🙃🙂😘🥰😌😙🙃🙃🙂