Prawo do broni - "czarnoprochowcy są pomijalni"
Вставка
- Опубліковано 16 вер 2024
- Zachęcamy do zapisania się na nasz
newsletter na stronie www.adarma.pl
Tam znajdą Państwo więcej informacji dotyczących praktycznego prawa do życia, oraz bezpieczeństwa państwa.
Chcesz wesprzeć Fundację Ad Arma - wejdź na:
adarma.pl/wesp...
Za wsparcie serdecznie dziękujemy!!
Zachęcamy do zapisania się na nasz
newsletter na stronie www.adarma.pl
Tam znajdą Państwo więcej informacji dotyczących praktycznego prawa do życia, oraz bezpieczeństwa państwa.
Witam mam pytanie a mianowicie. Jakie wyglądasytuacja z wykonywaniem broni czarno prochowej . Jakie warunki trzeba spełniać.
@@bodziowita791 Koncesja MSWiA.
A odnośnie Fundacji - popieram z całą mocą. Na pewno zaznaczę to w swoich materiałach.
Przedwczoraj przywiozłem do rodziny mojego nowego czarnoprochowca żeby się pochwalić i pokazać. Spotkałem się z krzykami przerażenia. "Broń w moim domu?! Tu są dzieci! Ale ja się boję!" Musiałem schować bo się poczułem jak bandyta... Tak to jest z tą mentalnością. Ludzie sądzą że broń zabija.
Ku pokrzepieniu, mój kuzyn i wujek byli zachwyceni i myślą sami o kupieniu.
Bez obrazy, ale wpółczuję takiej rodziny.
@@DRIZZLERE17 no to pozazdrościć i pogratulować jeżeli w pańskiej rodzinie bliższej i dalszej wszyscy są pro gun.
U mnie tylko ś.p. ojciec był uzbrojony odkąd pamiętam i nie był popierany przez resztę z mamą na czele, ale udało mu się i zaraził mnie pożądaniem do wszystkiego co strzela.
@@yorghshprave1964 Moja mama kupiła mi kabure do rewolweru na gwiazdkę:) Tak mam dobrze.
No bo są dzieci ...A ty zaś lunatyk i nie wiesz żeś lunatyk bo lunatycy nie wiedzą że są lunatykami.
@@marchmarc2245 A tyś napewno przekonany że wiesz i czym mówisz a wiesz co se zjesz. Przecież nie pokazywałem broni załadowanej. To tak samo jak bym pokazywał dowolny kawał rzelastwa.
Szanowny Panie Jacku, jest Pan zdecydowanie człowiekiem niepasującym do epoki. I to jest piękne :-)
Moim zdaniem to"epoka" tu nie pasuje. Pan Jacek jest jak najbardziej na miejscu pożądanym. Broni prawa nie tylko swojego ale i nas wszystkich. A przy okazji... dlaczego Pan Jacek nie startuje na przykład na Prezydenta????
Jedynymi niepasującymi są od kilkuset lat ludzie którzy są u władzy. Bo to oni tworzą prawo i wpędzają normalnych ludzi i cały kraj w problemy i tak jest od dawna. Nie wiadomo jakiego syfu dokonali obecni tego się dowiemy za jakiś czas. Można się domyślić.
Sanacji się to nie spodoba, ale o ich dobry humor nie będziemy się martwić. Dobra robota panie Jacku, trzeba się przebijać przez te zakute łby a jest nadzieja a ja jestem tego najlepszym przykładem. Od leminga przeszedłem drogę do zwolennika kałachów w Biedronce obok zestawów do prac w domu i ogrodzie
A granatniki ppanc i wkm? A granaty obronne, zaczepne? Na stoiskach warzywnych, obok cytrynki i ananasa.
Tylko pytam.
@@wodasodka9031 Czemu nie? Tylko zamki i zapalniki - do odbioru dzień/tydzień później...żeby nie w komplecie, bo a nuż coś komuś nomen omen strzeli do głowy wyjąć w sklepie zawlekaczkę ze z granatuuu? Albo przeładować WKM'a tasiemką z sąsiedniego pudełka?
Widzę inspirację Grzegorzem Braunem 😁. Ja też jestem za tym, żeby na tydzień amerykański w lidlu można było kupić AR'a albo jakiegoś Colta 1911 😉
Wielu mawia że powinniśmy wzorować się na szwajcarskim modelu demokracji, wybory referenda.
Tam jest obowiązek służby wojskowej dla każdego z obywatela płci męskiej, na odchodne po 3 miesiącach szkoleń dostają w prezencie scyzoryk szwajcarski i nawet jest wybór z jakimi ,, końcówkami" a zapomniał bym, dostają karabin na własność. Taki karabin na chatę, w państwie gdzie narkotyki twarde można mieć przy sobie.
Pozdrawiam Marcin Grzegorz Świerczyński
karabin bez amunicji;-)
@@mortimermadheim4926 którą można sobie kupić.
Tak naprawdę tolerujemy to ubezwłasnowolnienie przecież nie mamy prawa do zasobów będących w ziemi nie mamy prawa do broni nie mamy prawa do wykrywacza metali za to mamy prawo i obowiązek płacenia coraz wyższych podatków a oni ci władcy będą je rozdawać komu uważają. Z drugiej strony jak ktoś mi mówi że gdybyśmy mieli dostęp do broni to byśmy się zaraz pozabijali to właśnie myślę że to jest ten przykład ciemnego Polskiego niewolnika.
Mądrze Pan mówi. Mam sąsiada nie przepadam za Nim wręcz nie lubimy się, ale z tego co wiem jest praworządny rodzinny i życzyłbym sobie aby też mógł, miał broń i potrafil używać bo wtedy moja okolica i moja rodzina teoretycznie będzie bezpieczniejsza niż teraz kiedy tylko ja ją posiadam...taki logiczny wywód ponad podziałami.
Proste pytanie, wedle statystyk bezpieczniej jest w dzikiej Polsce, gdzie dostęp do broni jest reglamentowany,
czy w USA, gdzie jest ona powszechnie dostępna? Uprawiacie państwo mitologię.
@@Adamus1410 Ale co ty porównujesz? Na to jak jest w USA wpływ mają setki czynników i to niezależnych od dostępu do broni. Przede wszystkim ich problemy społeczne. Widzisz co jest teraz, apokalipsa na ulicach. U nas nie ma band bezkarnych oszołomów niszczących całe miasta. Nie ma u nas też gangów. Amerykańskie gangi, to nie polscy kryminaliści, tylko organizacje mające nieraz tysiące członków, hirearchię i zarabiające miliardy $. Oni broń znajdą wszędzie, skoro narkotykami też potrafią nielegalnie handlować przerzucajac je z Kolumbii i Meksyku. Poza tym w USA najbezpieczniej jest w tych stanach, gdzie dostęp do broni jest nieograniczony. Większość strzelanin ma miejsce w szkołach, gdzie broni nie wolno mieć, albo w tych stanach gdzie broń jest mocno ograniczona.
@@Dark-wy9yb Broń w USA w rękach gangów trafia w większości z rynku legalnego, ba mamy eksport broni automatycznej do Meksyku, więc liberalny dostęp do broni w USA to źródło problemów, a nie żadne
rozwiązanie, każdy kto twierdzi inaczej uprawia mitologie.
Dwa samo posiadanie broni w żadnym kraju nie wpływa specjalnie na bezpieczeństwo i owszem mamy kraje, gdzie dostęp do broni jest szeroki, ale bezpieczeństwo tam jest gwarantowane przez policje, wartości społeczne, a nie dlatego, że ktoś strzela do złodziei jabłek, czy odpiera ataki nocnych złodziei.
Nie ma przecież związku pomiędzy bronią w rękach Szwajcarów, a niską przestępczością, dwa ona i tak
w pewnych kategoriach jest wyższa, niż w Polsce, choć mówimy o kraju, gdzie na farmach są sklepy samoobsługowe, gdzie klient sam zostawia pieniądze, nikt go nie kontroluje i to funkcjonuje.
W USA nie ma granic stanowych, więc dyskusje o przepisach stanowych nie mają sensu, a jedyny znaczący sukces poprawy bezpieczeństwa to Nowy Jork, który niewiele ma wspólnego z liberalnym dostępem do broni, a poprawą pracy policji i polityką zero tolerancji, dziś zresztą ta polityka jest rozmontowywana na bazie lewicowego amoku i skrajnej demagogii przez burmistrza i władze stanowe.
Zasadniczo jeśli odejmiemy ideologie - a ocenimy argumenty czysto racjonalnie to są one po prostu groteskowe, gdzie żadne badania naukowe, praktyka nie pokazuje związku dostępności broni
i bezpieczeństwa, a jeśli obywatele na masową skalę musieliby posiadać broń, ba używać jej do obrony,
to znaczy, że żyjemy w chorym kraju i warto pewne rzeczy przemyśleć.
Debata publiczna w USA za sprawą obu skrzydeł radykałów z lewicy i prawicy sięgnęła dna, granic totalnej demagogii, ale nie widzę powodu, żeby przenosić do Polski to co głupie.
Obecne prawo jest dalekie od dogmatyzmu, wcale nie jest złe i moim zdaniem broń powinna być jedynie w rękach ludzi ponad przeciętnie odpowiedzialnych świadomych, zresztą sam spór jest w sporej mierze sztuczny i ma wymiar ideologiczny, gdzie łączy się poglądy prawicy - Konfederacji w pewną papkę.
Rozłożenie tych poglądów na czynniki pierwsze pokazuje, że to nie ma sensu - choćby związek liberalnego dostępu, który w Polsce oznaczałby broń krótką i obronności kraju - to wytrych.
To, że ktoś interesuje się motoryzacją nie powinno go prowadzić do nielegalnych wyścigów, popierania
rozjeżdżania przechodniów na pasach i podobnie nie rozumiem, dlaczego zainteresowanie bronią, obronnością prowadzi ludzi do promocji głupot rodem z USA?
Nie można promować postaw pro-obywatelskich, pro-społecznych, odpowiedzialności i racjonalizmu?
@@Adamus1410 Czemu w Anglii jest więcej morderstw niż w Polsce.Tam broń jest bardziej reglamentowana trzeba mieć pozwolenie nawet na miecz, pałki teleskopowe,noże bojowe są zakazane wiec czemu jest więcej morderstw jak to wyjaśnisz .W Szwajcarii w której dużo ludzi ma broń palną jakoś nie ma dużo przestępstw z jej użyciem broni palnej czy ten przykład jest dla ciebie nie wygodny.
@@zniwiarz4213 Może i jest bardziej reglamentowana, ale i tak jest jej więcej, na co składa się choćby historia, dwa nie ma prostego związku, ale bezpieczeństwo w Szwajcarii nie bierze się z posiadania broni przez obywateli, bo ta broń leży sobie grzecznie na półce, a nie jest używana do obrony, a do ćwiczeń Zivilschutz.
Opisałem jak działają sklepy na farmach w Szwajcarii, mogłyby działać tak w Londynie?
Dwa nadal paradoksalnie liczba przestępstw z użyciem broni palnej w biednej i dzikiej Polsce jest
niższa, więc jest dobrze - i to dobrze - służy jako argument, żeby było źle?
Słowem używamy sieczki zamiast argumentu, która to sieczka, bez grama refleksji, uczciwej
analizy, ma doprowadzić do liberalizacji i to bezkrytycznej dostępu do broni, w kraju, który ma niskie statystyki przestępczości jak na poziom bogactwa, rozwoju itd.
Wyobraźmy sobie, że na podobnej zasadzie w gospodarce dla kogoś wzorem byłaby Wenezuela,
Zimbabwe to przecież kaftan i to zakładu zamkniętego, a przy broni taki poziom argumentacji
przechodzi, ba jest powszechnie przyjęty na polskiej prawicy.
Tak tylko dla statystyk bo nic dodać nic ująć
Konstytucja 3 maja mówiła, że "Naród winien jest sobie samemu obronę od napaści i dla przestrzegania całości swojej. Wszyscy przeto obywatele są obrońcami całości i swobód narodowych".
A dzisiejsza mówi "Rzeczpospolita Polska strzeże niepodległości i nienaruszalności swojego terytorium, zapewnia wolności i prawa człowieka i obywatela oraz bezpieczeństwo obywateli".
Więc kwestia dostępu do broni wynika juz z tego. Skoro to państwo ma nas bronić, to broń nam nie jest potrzebna... Co, z resztą, ładnie ujął pan poseł Zieliński.
Nie chcemy być Stanami, bo to ze Stanów przyszły do Europy idiotyczne ograniczenia pojemności "mechanizmów ładujących", czy inne tego typu pomysły dyrektywy. Zgadzam się, że ważna jest praktyka. Teoretycznie Stany mają dostęp do broni w konstytucji, ale w praktyce, część stanów ma prawa ograniczone bardziej niż Polska, a i federalne prawo wprowadza ograniczenia na długości lufy i inne tego typu rzeczy, których u nas nie ma.
Stany mają broń, w dużej mierze niezarejestrowaną, i to ich różni od nas, a nie przepisy.
Niestety, w przypadku zakładania strzelnic, czy strzelania na swoim terenie, dostęp do broni, albo prawa dotyczące broni nic nie zmienią. Strzelnice istniejące od wielu lat mają problemy z "sąsiadami" - mieszkającymi kilometr dalej i musza się z nimi dogadywać, wprowadzając ograniczenia. Strzelnice, które otoczyło miasto mają jeszcze gorzej. Dopóki ludzie będą mieli prawo ograniczania praw innych na ich własnym terenie, niewiele się zmieni.
Jak tylko zniosą prawa ograniczające swobodę dowolnego dysponowania własnym terenem, to zamieszkają obok mnie. Szybko sprzedaż własność za 10% wartości. Postaram się. Czy rozumiesz o co chodzi? Szokują mnie te libertyńskie wymysły.
Ponieważ przedtem w załorzeniu to pańtwo tworzyli obywate a ono było dla obywatela, a dziś to Państwo próbuje kreować sobie obywateli, a obywatel ma być dla państwa niestety! Ale czas z tym skończyć definitywnie bo to my jesteśmy podmiotem, dlatego walczmy jak lwy i przyrodzie nam prawa!
@@feliksbroda3858 co ma do tego rejestracja dzieci i samochodów?
W domu broń długa a przy boku osobista do czasu aż człowiek przestanie być agresywny .
Dla zasięgu 👍👍👍
Brawo!
Prawo do posiadania broni dla wszystkich.
Nie dla wszystkich, ale wystarczy że by było to jakoś ucywilizowane jak w jakimś Amerykańskim państwie np Vermont, Maine albo chociaż Tennessee i by było dobrze. Nawet nie trzeba za oceanem szukać najbliżej nas wystarczą Czechy.
Broń dla wszystkich to reguła. Od każdej reguły są wyjątki, ale muszą być uregulowane prawnie i orzekane przez sąd. Choć sądownictwo wymaga naprawy. KDZ.@@pitur5492
Czemu jesteśmy niegodni poznania nazwiska człowieka który chce zaszkodzić posiadaczom czarnoprochowców? Jakież mogą być jego zasługi wobec takiej niegodziwości?
Pełna zgoda ... najpierw musimy zmienić MYŚLENIE w głowach obywateli! Zapisy prawa są rzeczą wtórną. Broń czarnoprochowa ma BARDZO WIELE zalet. To moim zdaniem choćby wspaniałe hobby, uczy historii, ma aspekt jak najbardziej prawdziwie kolekcjonerski, sportowy, rekreacyjny. Uczy cierpliwości, daje satysfakcję i pozwala nawiązywać nowe kontakty. Dodatkowo w sytuacjach skrajnych - zagrożenia życia, daje praktyczną możliwość skutecznej obrony. Gdy tak spojrzymy na renesans broni czarnoprochowej ... naprawdę trudno doszukać się jakichś istotnych wad. Wielka szkoda, że w Polsce nie istnieje żaden producent tego typu broni. Już nawet Czesi produkują broń czarnoprochową, przepraszam ... współczesne repliki tej broni. Oby politycy nie "dobrali" się do ograniczania w dostępie do tego wspaniałego hobby.
Pamiętajcie, to nie broń zabija, tylko człowiek.
Tu powinny być miliony subskrypcji.
W jaki sposób mamy krzewić mentalność wolnych ludzi pośród naszych współobywateli skoro dostępu do umysłów strzegą media? A te albo służą do „uprawiania” elektoratu, albo nie jest w ich interesie krzewienie wolności w umysłach Polaków. My Polacy nie zdajemy sobie sprawy z jak wielu przyrodzonych praw pozbawia nas nasze własne państwo. Niestety ten brak świadomości bierze się z poziomu świadomości Polaków, naszego wykształcenia i szlachetności ducha. Z każdym pokoleniem nie stajemy się niestety mądrzejsi. Trzymam kciuki za Ad Arma i sam podobną działalność realizuję w miom małym, własnym zakresie. Po prawie 230 latach niewolenia i lewaczenia nie jest łatwo.
Bardzo przyjemnie się to słucha , jednocześnie przez to boli bardziej nasza sytuacja w jakiej się znajdujemy
👍👍👍
Ciekaw jestem kto powiedział to o czarnoprochowcach? Pewnie prezes PZSS-u! Czarnoprochowcy nie potrzebują już jego łaski więc "żal mu d...ę ściska". Tak się składa że ilość broni czarnoprochowej przewyższa wszystkie rodzaje broni na pozwolenie razem wzięte kilkukrotnie. Poza tym dobry karabin CP jest dużo droższy niż jego odpowiednik współczesny. Jeśli więc zabierze się czarnoprochowcowi jego drogie zabawki na które dłuuuugo zbierał pieniądze to się bardzo wkurzy. Później pójdzie na wybory wkurzony gdy będzie oddawał swój głos... Jako iż czarnoprochowców jest więcej niż "pozwoleniowców" to i ilość wkurzonych ludzi oddających głos w wyborach będzie odpowiednio większa a to oznacza że czarnoprochowcy są na pierwszej lini walki o łatwiejszy dostęp praworządnych obywateli do broni! Wypinanie się więc na czarnoprochowców to "strzał w kolano" dla środowiska strzeleckiego.
pójdzie wkurzony na wybory i zagłosuje na opozycję i tak od 30 lat na zmianę sld psl po pis
@@andrzejczumarek2777 Ale dlaczego glosować na bandę czworga? Oni wszyscy rządzili i pokazali, że się nie nadają. Jest za to Konfederacja, która jest za ułatwieniem dostępu do broni.
@@Dark-wy9yb Ja o tym wiem, ty o tym wiesz i jeszcze kilka osób o tym wie ale to za mało żeby Konfederacja rządziła. Cała reszta w amoku ciągle głosuje na tych samych ludzi myśląc że co cztery lata coś się zmienia. Teraz jest szansa na to żeby Bosak zaistniał i pomógł obudzić trochę osób. Pookrągłostołowcy skutecznie go marginalizują w mediach ale ja liczę na przynajmniej trzeci wynik a w przyszłości Konfederacja jako trzecia siła w sejmie.
Niestety przez te 100 lat strąciliśmy kulturę strategiczną oraz kulturę posiadania broni i dlatego jesteśmy teraz jacy jesteśmy. A co do XIX wieku to tak było ale kto teraz o tym wiem. Przecież mało kto zna realną historie. Większość młodych ludzi uważa, że wtedy to był zamordyzm bo były monarchie a teraz mamy prawdziwą wolność. Jak było wiedzą nieliczni. Najczęściej badacze historii i pasjonaci.
Świetne podsumowanie. Nic dodać nic ująć.
Witam.
A dlaczego Pan, Panie Jacku nie startuje na, np Posła czy nawet Prezydenta. (Czemu nie..) Wtedy wszyscy byśmy się przekonali jak " niepoliczalną" siłą jesteśmy.
komentarz dla zasięgu
Pan Jacek Hoga na Kanclerza Wielkiego Koronnego !
"Odzwyczailiśmy się od wolności" - Amen. Tu jest pies pogrzebany.
Panie Jacku marzę by za mojego życia to co Pan propaguje stało się rzeczywistością ale raczej nie dożyję bo władza nie lub i wol tych ludzi
Panie Jacku, pozdrawiam i w pełni popieram.
ALE PROSZĘ WRESZCIE COŚ ZROBIĆ Z JAKOŚCIĄ DŹWIĘKU W PAŃSKICH FILMIKACH!!!!!!!!!!!!!!!
I tak to właśnie jest
Oto kliniczny przykład na to, że nocne moczenie i lęki WADZ wrogich obywatelom, o niepewnym statusie i sfałszowanym świadectwie pochodzenia przed swobodnym dostępem Suwerena do broni z jednej wyszły jaskini i jednymi nietoperzami lęków wokół głowy im fruwających się karmią... ua-cam.com/video/1ZQoCYRZ_DI/v-deo.html
dobrze powiedziane ja cały czas się borykam z oficjalnym pozwoleniem na własną prywatną na mój użytek strzelnicą czarnoprochową w murowanej stodole
Też mnie to interesuje, proszę o rozwinięcie tematu.
Przecież na strzelnicę nikt nie wydaje pozwolenia - jedynie wójt,burmistrz, prezydent zatwierdza jej regulamin - jak przepiszesz z rozporządzenia to nie mogą nie zatwierdzić, bo jest zgodny z prawem. W czym problem z ta strzelnicą?
@@MalpaCom Może w tym problem, że nie chce zatwierdzić? Burmistrz burmistrzowi nierówny.
@@MalpaCom wszystko jest fajnie do momentu jak mówię że dla samego siebie chcę mieć a nie do zarabiania no i tu zaczyna się problem bo nikt nie ma własnej strzelnicy dla samego siebie
Ad Arma, wszystko fajnie, tylko czemu na prawie każdym filmiku ledwo słychać wypowiadającego się ?
to sie nazywa ewolucja wsteczna, jak wejdzie za duzo wyswietlen to autor przestaje sie interesowac jakoscia
@@arkadiuszwojno5210 Nie, to się nazywa błąd realizatora. Postaramy się poprawić ten wracający problem.
@@AdArma Od kilku odcinków w "tem temacie" głoszę jeremiady - wszystko na nic, mikrofon wciąż w połowie klapy więc i audio klapa...broda też swoje tłumienie ma, że już o - chyba - wrodzonym sposobie mówienia o.Prowadzącego nie wspomnę.
Podkręcić kompresor i wzmacniacz.
Obecny Obóz Rządzący to jest Sanacja 2.0. A Piłsudski dla niej jest bożkiem
Wolność transportu - jest stowarzyszenie "Lubię Miasto"
Czy Pan Hoga planuje w najbliższym czasie - jak za dawnych lat - przemowę do ludu w Warszawie, lub okolicy? Jest jakiś kalendarz wydarzeń, które Fundacja Ad Arma organizuje, lub w których Fundacja bierze udział?
Do póki światopogląd ludzi jest kreowany głównie przez jedną, czy drugą telewizję, to tłumaczenie im oczywistości jest jak rozmowa ze ścianą.
Pięknie pokazana historia coś co ludzie powinni wiedzieć, co i jak wyglądało z dostępem do broni.
👍
Fajny kanał a komentarz dla zasięgów.
Przeciwnicy posiadania broni dążą do zabrania jej obywatela z powodu niesatysfakcjonujacej wykrywalności przestępstw z użyciem tego przedmiotu.
Co do koloru skóry POLAKA to przytoczę sytuację, kiedy byłem w Bieszczadach i szedłem szlakiem z Wetliny do Soliny. Po drodze jest taki punkt widokowy na słowacką stronę, gdzie się turyści zatrzymują na odpoczynek. I ja zaległem na ziemi i gapiłem się na ładna panoramę. W pewnej chwili słyszę, że idą i rozmawiają jacyś młodzi ludzie. Za chwilę pojawia się para, gdzie czarnoskóry chłopak, poprawną polszczyzną (urodzony albo co najmniej od dziecka wychowany w Polsce) tłumaczy swojej towarzyszce - "bo wiesz, w tej okolicy to grasowały bandy UPA". No jakże się nie rozczulić na taki widok. Stuprocentowy Polak - choć trochę ciemniejszy.
Polska racja Konfederacja.
..i nie chodzi tu tylko o 11 posłow ale o 1 500 000 świadomych Polakow.
Bosak 3xTAK.
3XNIE
@@mateuszpolkowski5185 3XNIE bo co - bo ty Matołeusz-Wybabraniec Narodowy masz już UZI czy innego AR'a więc innym od broni nawet tej muzealnej wara, tak? Bo co - bo nie ma większej przyjemności jak świadomość ogromu przewagi broni i amunicji, i bezsilności wroga wobec nachodźcy, tak? Spadaj do Palestyny!!
@@Galileon1
1. Jestem za łatwym dostępem do broni.
2. Bosak to zwykły korwinista, a takiego chłamu nie znoszę.
3. Odstaw prochy, bo ci szkodzą.
@@mateuszpolkowski5185 Mówił Polcham do chłamu - nienawidzę chłamów. Odrzekły mu chłamy: od Polchama - by nie sch(ł)amieć - to my sp...lamy.
Kto daje łapki w dół? Zaborcy?
Albo urzędnicy z MSWiA którzy mają oglądać poczynania fundacji.
Ja dałem za wypowiedź o fundacjach pracujących nad likwidacją rejestracji samochodów i dzieci. Boli nie to, że tak ważne kwestie powszechny dostęp do broni palnej wśród Polaków przeplatany jest libertyńskimi, rewolucyjnymi bredniami.
@@wodasodka9031 Rejestracja samochodów za kilkanaście lat i tak będzie bez sensu, bo państwo będzie i tak wiedziało gdzie jest każdy pojazd z dokładnością do metra w czasie rzeczywistym. A rejestracja ludzi? Krótko po samochodach przyjdzie czas na to samo z ludźmi. Może dlatego Hoga przeplata temat broni z " libertyńskimi, rewolucyjnymi bredniami"
@@wodasodka9031 Może dodam, że to co jeszcze dwieście lat temu przysługiwało tylko niewolnikom, przestępcom i bydłu, dziś stało się taką normą, że rezygnacja z tych zasad okazuje się "libertyńskimi, rewolucyjnymi bredniami." No cóż, takich czasów dożyliśmy :(
@@wodasodka9031 ja tylko wspomnę o niezdrowej fascynacji sarmatyzmem.
Zróbcie coś z dźwiękiem Panowie.
Subik wpada
przestępcom zawsze nie podoba się ,że ofiara może posiadać broń stąd działania polityków odnośnie broni
Z całym szacunkiem Jacku, jeśli możesz poświęć trochę czasu na Twitter.Znajdziesz na nim trochę fanów.
Władza totalitarna obawiw się narodu jeśli ma powody.
GLOCI w Biedrące na promocji .
Polska Siła .
Up
Szkoda że te oczywistości nie są teraz brane pod uwagę. Popieram te postulaty lecz powinno się przedstawia badania od lekarza że jest się "normalnym". Do tego prszę wziąść pod uwagę konieczność zmiany przepisów dot. używania środków przymusu w stosunku do obywatela. Stany to nie jest dobry przykład ale co do tych cudzoziemców to nie przesadzajmy.
już to widzę jak będzie bezpiecznie ... ja wiem że nikogo w gniewie nie odstrzele , ale czy jakiś typek desperat będzie myślał tak samo jak mu i tak jest wszystko jedno takie np "rozszerzone samobójstwo" ? i co wszędzie będę nosił broń , jak pójdę do kościoła, na basen , pograć z kolegami w piłkę na boisku ? jak mi wyskoczy z nożem , bejezbolem to mam szanse , a jak z pistoletem to co ? nawet sztuki walki nie pomogą ... co innego żeby każdy umiał obsługiwać broń na potrzeby obbronności kraju ,a co innego takie prawa jako broń osobista. bo dla mnie broń to takie narzędzie jak każde inne tyle że do "innych celów" i dobrze przejść jakiś instruktarz u fachowca, i ...nie broń nie zabija tylko głupi człowiek ... a ja raczej jestem pacyfistą ...i wolę jej nie musieć używać, chyba że treningowo do tarczy... Niechciałbym być policjantem w takim kraju, nie było by bezpieczniej. można za to zastanowić się nad liperalizacją praw do obrony przed złodziejem w domu chodzi mi to że złodziej był biedny i skrzywdzony jak go zdzieliłem patelnią .... itd bo tu są absurdy czasem... dzisiaj możesz powiedzieć że się bałeś i twoje życie było w twojej ocenie zagrożone, a jak tego nie powiesz to lipa...
Jakoś na dziś broń dla "typków desperatów" jest dostępna na dowód osobisty, a jednak żaden po mieście nie biega z pięcioma czarnoprochowcami przy pasie. Żaden snajper nie robi demolki z karabinem Sharpsa. Zatem co Panu przeszkadza, aby każdy mógł posiadać nowoczesną broń do obrony, bo czarnoprochowce są raczej do ataku, gdyż do ataku i tak się bandzior przygotowuje.
Omnis Arma... i jestem tu.
2 Grzegorz Braun haha, już Pana uwielbiam
Administracja samorządowa przeszkadza w budowie wszystkiego poza wyjątkiem budy dla psa
Słuchając ciebie można rozumieć , że sojusz z ze stanami nie daje nam żadnego poczucia bezpieczeństwa ,a prawo do posiadania broni zapewni nam super bezpieczeństwo . Troszkę się zamotałeś .
Łolaboga sanacje obrażajo 🤣😏
Przykro mi ,że słuszne idee prawa do broni łączy sie z moim zdaniem absurdalnymi kwestiami wycofania się państwa z organizacji życia w dziedzinach, które porządkują ład i porządek, bezpieczeństwo. Nieuczciwe takze jest przedstawiania np. Kwestii rejestracji dzieci przejaw państwa totalitarnego. Po co takie bzdury mieszać w działane fundacji odnoszącej się do prawa do broni? Czy za dobrze idzie fundacji? Mam nadzieję, że to nie jest kazus JKM.
Do konstytucji 3 Maja nie wrócimy.Jednak uważam że powinno zostać zapisane konstytucyjnie prawo do posiadania broni do obrony miru domowego. Posiadam broń CP i wiem że jest tak samo skuteczna jak CZ oczywiście pomijając proces ładowania broni.
9:30 - kogo konkretnie ma Pan na myśli?
Ja ze swej strony dodam do Pańskiego komentarza: I KROPKA. NA WIEKI WIEKÓW AMEN!
Zawsze słabo słychać na filmikach
Jak to "czarnoprochowcy niepoliczalni"??? Przecież powyrabiali EKB???
no właśnie, Ja żeby legalnie kupić czarny proch musiałem taką kartę "uprosić" od WPA i czekałem na nią około 3 tygodni, pozatym sklepy mające koncesję na obrót bronią czarnoprochową też chyba wiedzą ile takiej broni zostało w Polsce sprzedanej ?
A po co mieli się wpisywać na listę proskrypcyjną?
@@PiotrPiowelWeltrowski po co nie po co. Jak się wpisali, to są policzalni. Im więcej ludzi na liście, tym bardziej władza musi się z ludźmi liczyć. Gdyby tak parę milionów było na liście... Kaczor by nie pieprzył tych milicyjnych andronòw. Bez jaj - on nawija jak towarzysz Iwiński :-)
@@arnoldoxenschwanz1385 Ale jak się wpisali, to przestali być już właścicielami swojej broni, bo jedną urzędniczą decyzją mogą zostać zmuszeni do oddania tej broni.
@@mieczysawkowalski9826 każdy, kto kupił w sklepie i podał nr PESEL przy zakupie też jest de facto zarejestrowany. WPA/prokuratura może od każdego przedsiębiorcy zażądać faktur, a sklep musi je trzymać przez lata. Tylko ktoś, kto kupił broń na rynku wtórnym bez umowy na piśmie może liczyć na to, że nie mają go jak namierzyć (chyba, że sprzedający z olx/allegro zapamiętał maila/nr telefonu "ktosia").
Drodzy państwo ,co myślicie o tym ,aby dostęp do broni był powszechny na tyle iż każdy obywatel po skończeniu osiemnastego roku życia , miałby obowiązek/przywilej przez 3 miesiące uczęszczać na kursy/szkolenia obronne z zakresu obsługi/czyszczenia/strzelania z różnej broni ,chociażby tej podstawowej . Po zakończonym kursie może z imiennym dyplomem od ośrodka wydawajacego "dyplom strzelca" pójść do sklepu i kupić broń która mu najbardziej odpowiada , jedną sztukę broni długiej i jedną krótkiej . A każda kolejna sztuka, na daną dodatkową jednostkę broni , uczęszczać ponownie do strzelnicy na tydzień lub dwa . Bez niepotrzebnej administracji ,jeśli ktoś wyrazi ochotę bo będzie miał do tego prawo ,to państwo nie będzie musiało się do tego mieszać . Gdyby to stało się powszechne to ośrodki strzelnicze dostawałby dofinansowanie od ministerstwa obrony narodowej , rejestracja czy też pozwolenia nie byłyby wymagane , sprywatyzować ten system aby biurokracja się nie mieszała .
A po co ci kursy ? ja jeszcze przed wojskiem a służyłem 3 lata potrafiłem rozebrać i złożyć każdą dostępną dla mnie broń , strzelałem też dobrze , po co dorabiać na siłę następnych cwaniaków , strzelnice są od tego aby instruktor wytłumaczył ci obsługę broni i tak dalej .
@@ZWIERZAK1962 rozumiem pana , aczkolwiek musi mieć pan świadomość, że w społeczeństwie są różne osoby ,niektóre niewiedza z której strony nacisnąć spust i aby dostęp do broni był powszechny i bez pozwoleniowy ,musimy traktować potencjalnych obywateli którzy taka bronią by się posługiwali ,bez względnie jak laików, osób które nie nie znają się w temacie . Ale sam pomysł pan popiera ?
@@m.pleszewski7261 Widzisz aby nie było jak z prawem jazdy , coraz trudniej i coraz tragiczniej , głupie wymysły i pomysły , w końcu wielkie utrudnienia z otrzymaniem a i zdaniem , a po kursie otrzymuje dokument ... idiota bez wyobraźni , nie potrafiący przewidzieć sytuacji na drodze , bez wyczucia szerokości i długości swojego auta z tego powodu wyprzedzającym inne pojazdy na chama , mający klapki an oczach typek myślący tylko o sobie nie widzący innych użytkowników ruchu . z takiego kursu może wyjść podobny niedorozwój a będzie miał papier w łapie . wybacz że porównałem do kierowcy ale to to samo auto w nie odpowiednich rekach to też broń , jak więc zaradzić sytuacji aby wszyscy mogli kupić tą broń ale też zaczęli normalnie myśleć ? My posiadacze CP mimo że nie mamy badań , pozwoleń i jest nas bardzo wielu bo chyba więcej niż ludzi posiadających pozwolenie , nie popełniamy przy jej pomocy przestępstw , nie strzelamy do innych ludzi , bo mamy odpowiednie podejście do tej broni , nasza psychika jest inna my jesteśmy pasjonatami , kupujemy ją po to aby móc używać jej na strzelnicy , czyścić oglądać i po prostu mieć , jesteśmy jej pasjonatami , taki człowiek na pewno nie użyje broni przeciw drugiej osobie , oczywiście może ta broń posłużyć również do obrony i nie widzę w tym nic złego , choć usłyszałem że do tego celu nie można jej używać [ co za debil to wymyślił ? ] siekiery , wideł , cepa można ale pistoletu nie ? ;-} z chęcią zobaczył bym tego pana w sytuacji gdy został napadnięty w domu przez uzbrojonego bandytę , i miał wybór wziąć rewolwer CP i odstrzelić typa aby obronić rodzinę czy klęknąć i dać się zaszlachtować patrząc jak mu gwałcą żonę i dzieci , Tak powinno byc jakieś szkolenie ale za chwilę weszły by badania i wszystko inne aby tylko utrudnić dostęp do klamki , myślę że mnie zrozumiałeś .
Witam. Czy to prawda, że pierwsze Leopardy 2 PL są już w jednostkach?
Tak, i ta cyfra określa ich ilość 😁😁😁
@@sprytekbagienny8303 w sumie coś o 5 sztukach słyszałem ale twój żart świetnie podkreśla ten absurd! Gratulacje ;)
a amunicja przeciwpancerna jest czy ciągle brak ?
@@kiiik8801 ponoć są ślepaki z izraela
Polska amunicja o przebijalności 1000+ PFSAP-T rozdzielnego ładowania dla dział 120\44l Rheinmetall o najdłuższym penetratorze dostępnym na rynku wynoszącym do 2m!. Wkładasz kij od szczotki, który wcześniej zarąbałeś pani Krysi, do zamka dopychasz Polską amunicją ćwiczebną, tylko uważaj na odklejające się spłonki (zawsze mniej przy sobie trochę superglue) bo może ci urwać łapy w łokciach i jebut i Ivan nam nie podskoczy. Jego T14 będą się składały w pół od samej siły uderzenia, a helikopterom szturmowym drzazgi będą niszczyły silniki :)))). Pytasz o celność? A jaka to różnica skoro wszystko w stożku 60 stopni przed działem przestaje istnieć. A zasięg? Zależy tylko od widnokręgu lub naturalnej krzywizny ziemi. Taka technologia przyszłości tylko u nas!
Głośniej proszę
Wszystko pięknie, tylko martwi mnie ten punkt o dostępie do broni dla obcokrajowców. Nie zapominajmy w jakiej części europy jesteśmy.
Z jednej strony tak, ale z drugiej przy sprawnej policji i przywróceniu kary śmierci nie stanowiło by to żadnego problemu - szczególnie po pierwszym publicznym powieszeniu pierwszego który użył by jej przeciwko komuś bez uzasadnienia.
Panie Jacku proszę zwrócić uwagę na szalenie istotną kwestię a pomijaną przez Pana. Sluzby...posiadanie broni przez obywateli musi być wcześniej podparte odpowiednim szkoleniem służb myślę o policji, straży pożarnej miejskiej granicznej izbie celnej etc. Kwestia wyposażenia ich w srodki bezpieczeństwa kamizelki ale i ustawicznego szkolenia z zakresu rozpoznawania choćby rodzajów broni i postępowania z nimi...przeciętny fsz tych służb zna w stopniu średnim bądź podstawowym tylko jednostki będące na wyp tych formacji...przykład dostając do ręki ARa nie wie jak sprawdzić zabezpieczyć broń tego systemu. Zapominamy że w USA służby są inaczej szkolone i mają poszerzona prawo użycia broni w wypadku zagrożenia.... niestety szerszy dostęp społeczny w Polsce musi pójść w parze z prawem do użycia bp przez fsza inaczej będą ekscesy gdzie poszkodowani będą funkcjonariusze a bez zmiany prawa i ich sposobu myślenia za pomocą ustawicznych szkoleń... będzie towarzyszył opór z ich strony... dlaczego? Bo teoretycznie będą czuli się bardziej zagrożeni niż obecnie. Nie zapominajmy że kamizelki będące na wyposażeniu standardowym są niskiej jakości klasy ot są bo są fsze którzy są miłośnikami broni mają problem choćby posiadanie latarki taktyczej do broni sluzbowej....niemozliwe, posiadanie krotkiej broni własnej a odpowiadającej używanej w dyscyplinach sportowych...nierealne. Funkcjonariusze jeśli mają popierać zmianę prawa do posiadania broni muszą otrzymać komfort psychiczny i bezpieczeństwo...dlaczego.....bo to Oni będą w razie kłopotow na pierwszej linii. Jeśli 'odbije' posiadaczowi broni długiej na pierwszej linii będzie patrol służby wyposażeny w broń krótką słabe kamizelki klasy II...wie Pan zapewne jakie jest wyposażenie funkcjonariusza w USA minn broń dluga karabinek AR strzelba kamizelka z płytami opatrunki na rany postrzałowe i osobista opaska taktyczna etc tam gdzie zjawiają się fsze za pomocą sprzętu podstawowego i umiejętności są w stanie dać chwilowy opór bądź udaremnić wysiłki 'tych złych' daleko nam do tego. To jak z wyposażeniem straży pożarnej wyposażenie na wypadek wypadku samochodowego i niesienia pomocy jest chociaż nikt nie oczekuje tych wypadków ale są i będą i wpływu na ten fakt nie mamy. Pozdrawiam
Nagrywanie dźwięku kuleje
Niestety znów. Postaram się kopnąć realizatora, przepraszamy
wszystko było w I RP zajebiste ale jakoś upadła w II RP ale też jakoś upadła a teraz kiedy rządzą agenci obcych służb zdrajcy III jest jaka jest
Witam. Dotarły do mnie informacje ze za kilka dni bron czarnoprochwa przestanie byc legalna , oraz policja bedzie posiadaczom ją odbierac. Czy ktos ma jakies aktualne informacje na ten temat ? Pozdrawiam
Słabe to powołanie się na: Ziobro bo to populista, krzyczy jak mu pasuje w danej chwili. Jakoś działania nie widać z jego strony w celu poprawy bezpieczeństwa obywateli...aczkolwiek robienie nowej KASTY wychodzi mu nadzwyczaj dobrze, lepiej niż za Komuny.
Błagam,proszę mówić głośniej
Panowie na Boga ! ! ! Zróbcie coś z tymi ścieżkami dźwiękowymi bo trudno się tego słucha a tematyka na wysokim poziomie prowadzona, ale niestety nie posiadam słuchu zająca i skutecznie to zniechęca do oglądania a szkoda bo inni UA-camrzy mniejszych lotów potrafią dźwięk obrobić a treść u nich bywa nijaka, nie umiem nauczyć czytać się z ust a próbowałem z małą skutecznością. Chyba, że to specjalnie taki zabieg coby zwiększyć skupienie i czujność na oglądaniu materiału, ale daje efekt odwrotny, jak nie macie na dobry mikrofon zróbcie zrzutkę, chętnie się dołączę.
nic nie słychać.... :(
Ja wolę ar, ale to kwestia gustu
Głośniej do mikrofonu bym prosił mówić. Ciekawe tematy, a bręczysz pod nosem jak byś sam do siebie mówił.
Co z tego że ludzie zdobędą pozwolenie na broń, lub kupią broń bez pozwoleniową, jeśli niema gdzie strzelać. Moim zdaniem tym właśnie powinna zająć się fundacja ad arma, aby zwiększyć dostępność strzelnic. W Toruniu jedyna strzelnica dostępna ogólnie (ta na lotnisku) została zlikwidowana, a nie każdy ma czas i chęci jechać kawał drogi do Rybieńca, żeby puścić paczkę ammo.
Dlatego potrzeba więcej broni i strzelców, żeby opłacało się ludziom otwierać strzelnice. Poza tym ile dla Pana to daleko? Ja najbliżej do ogólnodostępnej mam 20 km. Do klubowej 25, ale w drugą stronę. Wydaje mi się, że to nie jest daleko. Oczywiście do najbliższego dużego marketu też 20 km :)
@@mieczysawkowalski9826 ja naszczęście jestem myśliwym, i mam dostęp do strzelnicy PZŁ w Toruniu, ale nie myśliwi nie mają gdzie strzelać. A o osiach powyżej 100m, to całkiem można zapomnieć.
Omnis Arma vs Ad Arma
ua-cam.com/video/8ZRRGO0L-p4/v-deo.html
Kto od Omnis Arma?
Widzieliście film od Omnis Arma? ua-cam.com/video/8ZRRGO0L-p4/v-deo.html
Widzieliśmy, cieszymy się :)
@@mieczysawkowalski9826 Ustanowimy święto wtedy kiedy Omnis Arma opublikowal film. Bedziemy je co roku obchodzić!
szkoda że łykają ludzie jak pelikany te kampanie ludzi których nawet nie znają xD
na granicach sporo ludzi różne automaty próbuje wprowadzić do kraju..i dzięki temu.. służby zwłaszcza wracając uwagę na broń.
ale kiedy każdy będzie miał glocka będzie to normą..
mam pytanie.. xD
jeżeli zmienią się przepisy..i zrobi się gorąco.. razem z posłami konfederacji zwolennicy złomu.. lecą na pierwszy ogień ok?
jeśli taki zapis będzie nie mam nic przeciwko xD
tutaj popieram opowiastki tych lewackich durnych lewaków zlewaczałych jak to opowiadają ludzie o braku wyobraźni xD
wiedzą co mówią niektórzy ludzie i wiedzą że nag
do obalania władzy spece z konfederacji wystarczy kilka dronów.. więc nie opowiadać głupot.
a pozwolenie na broń powszechne skończy się jazdą .. różne grupy interesów będą opłacać różnych ludzi.. mnóstwo arsenału..po wprowadzają przez granice.. teraz jak tylko nie liczni mają broń to celnicy zwracają uwagę szczególną..jak każdy będzie miał glocka.. to każdy wprowadzi broni..
a ta śpiewka z Ameryką ludzie posiadają broń i nie będą jej używać.. patrz . Francja , Anglia , Ameryka..akurat teraz na broni zależy xD
o dziwo kilku ludziom na tym bardzo zależy akurat od kilku lat.. szkoda że niektórzy ulegają..którzy mają broń od zawsze...:D
nie mam nic przeciwko
ale w nieco innej Polsce.. w innej sytuacji.. .. najśmieszniejsze jest to że niektórzy wszyscy spece od broni.
a nigdy nie strzelali i takich jest sporo chcą by dzieci strzelały ale sami kilka razy na strzelnicach byli.
nie mam nic przeciwko szkoleniom i szkółką.. i tutaj rozluźnił bym przepisy..
tylko dla obywateli którzy urodzili się w kraju..pozwalał bym zamawiać bronie.. a do takiej totalnej swobody nie odpowiedni czas :D
chyba że ci którzy wnioskują za tym będą szli na pierwszy ogień kiedy będzie czerwono bardzo czerwono :D
Polska to nie Mocarstwo i wbić sobie do głów..
Zmień lekarza, ewent. przestań brać co tam wciągasz, wytrzeźwiej facet a potem bierz się za pisanie - TYLKO SENSOWNYCH!! NIE TAKIEGO ŚMIECIA! - postów!! Bo ni tam składu ni tam sensu, nie wiadomo kogo/co popierasz przeciw komu/czemu jesteś albo byłbyś gdyby, itp...i daruj sobie jakieś durackie xD na końcu zdań...
Jedyne co zrozumiałem, to to, że uważa Pan, że gdy w Polsce każdy będzie mógł legalnie kupić broń, wtedy drastycznie nasilą się próby nielegalnego wwożenia broni do kraju.
Nie pozostaje nic innego jak powtórzyć przedmówcę "Zmień lekarza".
Ani nie jestem za ani przeciw, ale ciekawi mnie jedna rzecz, co jest bardziej prawdopodobne, że właściciel legalnej broni się skutecznie obroni, czy sam się postrzeli?
na razie nie dają się nam o tym przekonać, pani wychowawczyni wie lepiej co dla nas dobre
A ilu właścicieli pił łańcuchowych odcięło sobie nogę, a ilu przygotowało drewno na opał na całą zimę?
@@mieczysawkowalski9826 A wiele widzisz osób bez nogi?
@@tomaszjan8598 Niewielu, ale stosy drewna obok domów owszem. A ci ludzie oprócz krótkiego instruktażu w czasie zakupu piły, zazwyczaj nie robią kursów pilarza.
@@mieczysawkowalski9826 Ani do klubu rębacza się nie zapisują kupując siekierę :-)
nie zgadzam się z końcówką.. ale warto pojeździć po świecie komuś zależy by nagle wprowadzić broń..a panowie ulegacie.. :)
broń tak ale w innym kraju i w innym czasie xD
"Uj, Wicia, ty taki durnowaty że ciebie tylko w TVPiSyjon pokazywać, nuuu".