választójog | vitakultúra | zabálás | "az igazi" [ÖM #75]
Вставка
- Опубліковано 18 вер 2024
- Spotify "Önkényes Mérvadó": open.spotify.c...
iTunes "Önkényes Mérvadó": itunes.apple.c...
UA-cam "Önkényes Mérvadó": • Önkényes Mérvadó [2015...
----------------------------------
Önkényes Mérvadó #75 | 2016.09.07. Puzsér Róbert, Horváth Oszkár
![bűn & bűntudat | nem bánok semmit | sorozatok | Aljas nyolcas [ÖM #80]](http://i.ytimg.com/vi/TEx_Et1g31g/mqdefault.jpg)
![bűn & bűntudat | nem bánok semmit | sorozatok | Aljas nyolcas [ÖM #80]](/img/tr.png)
![vicc és ártalom | LMBTQI.. | időészlelés | Pitbull terrier [ÖM #77]](http://i.ytimg.com/vi/9X5luHZz1LE/mqdefault.jpg)
![férfiassági kapaszkodók | a nő és a férfi 2 archetípusa [ÖM #83]](http://i.ytimg.com/vi/lXe6XxQqN0Q/mqdefault.jpg)
![csak pozitívan | 85 % | Jézus krt. [ÖM #91]](/img/n.gif)
0:00 választójog | 27:37 vitakultúra | 44:47 zabálás | 57:19 "az igazi"
Hogy ez miért nincsen minden egyes adásnál?
Köszi, hogy megcsináltad.
Van egy nagyon elegáns megoldás a választójogi cenzusra. (Karel Janaček cseh matematikus találta ki.)
Ezzel a módszerrel nem kell különbséget tenni a választópolgárok közt.
Mindenkinek EGYENLŐEN van 3 pozitív és 1 negatív szavazata.
A rendszer automatikusan szűri a hülyéket, mert egy ilyen mértékű bonyolultság náluk már nagy mértékben érvénytelen szavazólapokat generál.
Ugyanakkor a szélsőségek is szintén automatikusan kioltják egymást.
Ez jó cucc, nagyon tetszik! Jó lenne alkalmazni is.
Nagyon jó. Köszi, hogy ezt leírtad ide.
Cenzusnak nem nevezném, inkább egy konszenzus támogató szavatai rendszer. New York bizonyos kerületeiben tesztelték önkormányzati szeinten, és ott be is vált. democracy2.0 néven lehet rákeresni ha jól emlékszem. Szerintem is zseniális :) Talán túl jó is, nem véletlen hogy egyetlen ország regnáló kormánya sem akaródzik bevezetni.
Nem bonyolult, ez már ki van találva. Érettséginek hívják. Ugyanis éretlenektől mit várunk? (Mondjuk ehhez megfelelő oktatás is kéne, ami nem érdeke a hatalomnak.)
Ĺlllllĺllĺl
Nagyon tetszett. Köszi a feltöltést.
Igen, kb három év után lemegy a függöny és el kellene kezdeni beletenni a kapcsolatba, el kellene kezdeni kompromisszumokat kötni, simulni, csiszolódni, de az rohadt kemény meló. Na aki azt bevállalja az érdemli meg az igazit, ha van olyan. Senki sem készen jön az életünkbe, mindig van mit dolgozni egy kapcsolatban.
- szép legyen a város
- jók legyenek az utak
- szép legyen a ház
- legyen táncest a játszótéren
szerintem az első kettő vállalható igény...
mindegyik igény vállalható a felsoroltak közül, de mondjuk az utak állapotát leszámitva nem a legfontosabb dolgok....
ez az amikor a tömeg cirkuszt és kenyeret kér.......és nem számit, hogy cézár ,vagy szenátus
A végén hihetetlenül jó meglátások hangzanak el!!!!
Az elején is. Képezd magad, fejlődj, fejleszd a közösséged
Szerintem különböző társadalmi rétegekben különböző fokon vannak az emberek a megértésben a világhoz való viszonyulásban. Általában az emberek rétegenként vagy csoportonként mást és másként gondolnak ugyan arról a dologról. Azt az embert, akit bevágtatok lehet látni az interneten. Szerintem egy speciális eset, mert konkrétan fogyatékkal élő lehet az illető, ami sajnálatra méltó és semmiféleképpen nem gúnyolódásra méltó. A szellemi fogyatékosságról, vagy a szellemi visszamaradottságról nem tehet a vele született, vagy a vele megesett személy. Kicsit gusztustalannak tartom a riporternőt pont ezért a dologért, kb annyi jó érzés szorult bele, mint a migránsgyerekeket felrúgó riporternőbe.
Vagy hoznék egy másik példát.
Mondjuk egy Ózdi cigánygyerek (aki az átlagnál értelmesebb volt gyermekkorában), akit világ életében kirekesztettek, kezdve az óvodában folytatva az iskolán át és azzal, hogy nem veszik fel sehova dolgozni, maximum a közmunka marad neki. Az a közmunka, ahol nem olyan művelt és jó lszituált emberekkel fut össze senki. Ott eltöltve egy évtizedet („lemegy egy szintre”), ami hatására gondolkodási képességekben igen rossz lesz.
Szóval van ez a szerencsétlen cigánygyerek, akit végigszopatott az élet, még Te is megszopatnád, rettentő jó érzésről tanúskodik.
Pl, ha a közmunka eltörléséről lenne szó, nem mehetne szavazni?
Mert aztán tényleg nem tudná eldönteni, hogy neki az jó-e vagy sem?
Amúgy tessék :
Harrach Péteren érezni lehet ezen a videóban, hogy nem érti amit olvas ( mondjuk tőle én is megvonnám a szavazati jogot) :
ua-cam.com/video/o2FeRZwOimk/v-deo.html
Van egy nagyon elegáns megoldás a választójogi cenzusra. (Karel Janaček cseh matematikus dolgozta ki.)
Ezzel a módszerrel nem kell különbséget tenni a választópolgárok között!
Mindenkinek egyenlően lenne 3 pozitív és 1 negatív szavazata.
A rendszer automatikusan szűri a hülyéket, mert aki nem tud 3-ig vagy 1-ig elszámolni érvénytelenül szavaz.
A szélsőségek pedig szépen kioltják egymást.
Az "egy ügyű" szavazók szavazata automatikusan gyengül.
Én két szintet különböztetnék meg. A "választó jog" egy alap társadalomismeret vizsgához lenne kötve mint amilyen a közép szintű érettségi. Ami persze iskolai tantárgy lenne. A "választhatóság vagy jelölhetőség joga" vagyis kiből lehet képviselő, azt egy emelt szintű vizsgához és alkalmassági teszthez kötném. Az emelt szint alapja lehetne a mostani emelt szintű érettségi. Az alkalmassági amolyan pszichológiai teszt lenne, amivel manapság már elég megbízhatóan ki lehet szűrni a szélsőséges, megalomán, agresszív személyiséget. A politikai pártokat beszüntetném, az országgyűlés esküdti rendszerben működne, az önkormányzatok pedig választott képviselőkkel, csak mindenki egyéni jelölt lenne. Hogy ezek a platformok mivel foglalkoznának, ha nem kéne lopásra, sárdobálásra és egymás gyűlöletére pazarolni az energiájukat? Hát projekt alapon dolgoznának, a projektekhez természesen lehetne használni szakértőket. Projekteket adott népesség arányában megfelelő számú támogató indíthatna. (Falu, város, megye ország lakosságához mérten). A teljes költségvetés abszolút átlátható és jelen idejűen követhető lenne, önkormányzati és országos szinten is. Paks II titkosítás 50 évre? Na ezeket mind elővenném, de akár az utóbbi ötven évre visszamenőleg és elindulhatna a vizsgálódás és felelősségre vonás, vagyon elkobzás, az egyértelműen lopott, vagy korrupt módon szerzett vagyon és abból szerzett további vagyon vissza-államosítása. Ja, és a fizetés... minden közalkalmazott - az utcaseprőtől a miniszterig - a mindenkori átlagjövedelmet kapná. A politikusok aztán különösen pont annyit érdemelnek.
A szavazólapra egyetlen feletválasztós kérdést kell helyezni az aktuális szavazással kapcsolatban. Például. Jelölje be az alábbi pártok közül az ellenzéki pártokat..stb. rossz válasz, érvénytelen szavazat.... kész.
Sok-sok jó módszer van, több ilyet kell alkalmazni. Fejleszd magad ;)
57:00-57:18. Hatalmas! :)
Onnantól, hogy valaki kvótapárti, már egyenlőség ellenes, hisz a kvóta azt jelenti, hogy különböző embereknek nemüktől függően különböző esélyük van, pusztán a nemüktől, vagy ha bőrszín kvóta van, akkor attól függően.
Minden pozitív diszkrimináció egyben negatív diszkrimináció is a kimaradottakkal szemben
Pontosan, minden diszkrimináció negatív diszkrimináció. Maga a szó jelentése negatív.
+dexterquotidian De a pozitiv diszkriminacio egy magatol kialakult negativ diszkriminaciot akar ellensulyozni.
Justin fan jb a legjobb icejjfish
tehat ha artatlan embereket serelem er akkor arra az gyogyszer hogy mas artatlan embereket sertunk? ki hisz ebben a baromsagban?
egyenlo eselyeket kell adni mindenkinek, az eredmenyt pedig csak a teljesitmeny hatarozza meg nem pedig a szarmazas, pozitiv vagy negativ iranyban torzitva
Szavazás = Na birkák, melyik farkast lájkoljátok?
Szüleim abszolút nem vevők a vitára. Amint kialakul egy nagyobb véleménykülönbség, és megpróbálom meggyőző érvekkel alátámasztani a véleményemet, rögtön azt mondják, (legutóbb is ez volt) hogy
"Hagyd már abba, nem vagyunk rád kíváncsiak, a hülyeségeidre, most már elég volt belőled, hülyeséget beszélsz! Veled nem lehet tárgyalni, mert nem ugyanazt beszéled, amit én. Mit kell itt erőlködnöd? Menj már innen!"
Jogom van a tudatlansághoz!
előző írásom kiegészíteném ezzel :
ua-cam.com/video/fBlF03faVWM/v-deo.html
magvas gondolat, hogy ha magam válok igazivá magam számára akkor lehetne kijelenteni: keresem az igazit.De ez azt jelentené, hogy a másik igazinak is önismeretre kell jutnia, hogy igazivá válljon.Annak az esélye, két ilyen ember találkozzon igen csekély, hiszen igazivá vállva nem keressük az igazit már.Na ekkor jön a véletlen és a szerencse és botlunk egymásba.
Fejlődik a világ. 8 évvel ezelőtt az mno fórum moderátora a témafelvetés alkotmányellenességére hivatkozva megszüntette a ,,Demokratikus-e, ha mindenki szavazhat?" c. topikomat (meg ki is vágtak a fórumról a francba), melyben ugyanarra a következtetésre jutottam, mint Puzsérék. Ma meg már Puzsér az mno-nak is ír rendszeresen. Mi változott? :O
....a moderátor...................csak a moderátor.......
Sajnos nem csak ennyi volt a történet, mert ez a modi nem az eredeti volt. Őt ugyanis elküldték, aztán az új modikkal szépen lassan kiszóratták a törzsgárdát, majd bezárták és törölték a fórumot úgy , ahogy volt. Törölve ezzel rengeteg valóban értékes topikot és hozzászólást.
57:00 - Oszikám. MGTOW :)
Én ismerlek téged! Stardusk?
Mármint láttam már az avatarod.
Nem nyert :)
Én csak 8. percél járok, de ár hozzá szólnék... Én választojógi cenzushoz kötném a szavazati jogot, ami átlagos IQ szintet követel meg, és egy alapműveltségi tesztet, és ha megüti az adott pontszámot (mint mondjuk érettségi kettesért), akkor szavazhat.
így van! Én még mellé raknám hogy aki nem tud felmutatni egy munkáltatói szerződést az ne szavazhasson! a kissebség nagyrésze kapásbólkiesik meg a sok olyan ember akinek az országban csak annyi haszna van hogy szavazáskor megveszik a pártok a szavazatát 1kilo kenyérért
Azzal viszont nem értek egyet, hogy nem kell ez a két teszt, csak a 4 oldalas kiadvány, ami 8-ra duzzan, mivel eleve a kompetenciái hiányoznak az embernek, aki bocs a kifejezésért, de olyan hülye, hogy azt se tudja mi ez a szavazás kb... Tehát az IQ és a műveltség szerintem fontos, mivel hiába tanulja meg a 4-8 akár 16 oldalt, az ugyan úgy egy szerencsejáték lesz! :D
Ilyen alapon azt is nézni kellene hogy a politikusoknak milyen a szellemi szintje. Vigyorognak az emberek a, "legyen tánc" fiatalemberen. De! Akik a parlamentben ülnek azok miért különbek. Seggfej, buta, bűnözésre hajlamos degeneráltak ülnek a parlamentben.