@ 22:15 الإجابة انحرفت عن السؤال المركزي التحول لدى الدول الغربية التي بموجبه تفادت الثورة العمالية هو التوسع الامبريالي الرهيب بوراثة حكومة بريطانيا لشركة الهند الشرقية في الهند و التوسع في شمال أمريكا لفرنسا و بريطانيا و كذلك في افريقيا... ما حدث هو الذي جعل لينين يتحدث عن الإمبريالية لان التوسع الامبريالي حقق وفرة للعمالة الأوروبية + عسكرة المجتمع الذي استوعبت من خلاله الجيوش الأوروبية كم هائل من العمالة و من هنا تفادوا الثورات العمالية
قول ماركس قولته المدوية ،إذ احس من رفاقه كفرا بمعنى آخر يمكن اعتبار لينين نصاب على النظرية اي ان ماركس نظر للثورة تقودها الطبقة العاملة لكن لينين استنبت الفكرة في تربة غير تربتها فالثورة نظر لها في بلد صناعي والامبراطورية السوفياتية كانت اقطاعية ،كانت بريطانيا مؤهلة نسبيا لينين بدا بخطة اقتصادية راسمالية اي الخطة الجديدة او النيو ديل. لم تتحقق الاشتراكية لا في الاتحاد السوفياتي ولا في الصين اعتبر لينين نصاب ،وعليه هل نحمل ماركس غياب الديمقراطية وبالتالي اغتيال بعض ااماركسيبن هل نحمل ماركس فقاعات الغولاك وسيبريا 26:11
الحق كانت الاسىلة غير صحيحة ، مثل الموقف من المسالة القومية ، مثل كان الوحدة العربية مسالة فوقية ، يعني بين الحكومات ضد البنية التحتية ، يعني التحالف بين القوة السياسية اقصد الاحزاب السياسية ، وكان حزب البعث وحتى الفكر الناصري والحركة القومية ضد الاحزاب الشيوعية في سوريا ومصر والعراق وكان جمال قمع الحزب الشيوعي المصري وقال اما الحل او الموت ، ومعروف انقلاب الفاشي لحزب البعث عام ١٩٦٣ .
تحليل ماركسي رائع للنازيه والبوتينيه
فيديو رائع أعطاني أفكار جديدة 🌹⭐🌕
سلامة كيلة ذاك الماركسي الحقيقي الذي ظل إلى آخر يوم في حياته ممسك على قناعاته. لروحك السلام
كان يقول الرفيق لينين.
لا بد التشاور مع الرفيق ماركس...
@ 22:15
الإجابة انحرفت عن السؤال المركزي
التحول لدى الدول الغربية التي بموجبه تفادت الثورة العمالية هو التوسع الامبريالي الرهيب بوراثة حكومة بريطانيا لشركة الهند الشرقية في الهند و التوسع في شمال أمريكا لفرنسا و بريطانيا و كذلك في افريقيا... ما حدث هو الذي جعل لينين يتحدث عن الإمبريالية لان التوسع الامبريالي حقق وفرة للعمالة الأوروبية + عسكرة المجتمع الذي استوعبت من خلاله الجيوش الأوروبية كم هائل من العمالة و من هنا تفادوا الثورات العمالية
قول ماركس قولته المدوية ،إذ احس من رفاقه كفرا بمعنى آخر يمكن اعتبار لينين نصاب على النظرية اي ان ماركس نظر للثورة تقودها الطبقة العاملة لكن لينين استنبت الفكرة في تربة غير تربتها فالثورة نظر لها في بلد صناعي والامبراطورية السوفياتية كانت اقطاعية ،كانت بريطانيا مؤهلة نسبيا
لينين بدا بخطة اقتصادية راسمالية اي الخطة الجديدة او النيو ديل.
لم تتحقق الاشتراكية لا في الاتحاد السوفياتي ولا في الصين
اعتبر لينين نصاب ،وعليه هل نحمل ماركس غياب الديمقراطية وبالتالي اغتيال بعض ااماركسيبن هل نحمل ماركس فقاعات الغولاك وسيبريا 26:11
طبیعه الاقتصاد العصر یقرر بماركسیات الجدیده ....
الحق كانت الاسىلة غير صحيحة ، مثل الموقف من المسالة القومية ، مثل كان الوحدة العربية مسالة فوقية ، يعني بين الحكومات ضد البنية التحتية ، يعني التحالف بين القوة السياسية اقصد الاحزاب السياسية ، وكان حزب البعث وحتى الفكر الناصري والحركة القومية ضد الاحزاب الشيوعية في سوريا ومصر والعراق وكان جمال قمع الحزب الشيوعي المصري وقال اما الحل او الموت ، ومعروف انقلاب الفاشي لحزب البعث عام ١٩٦٣ .
سلفية ماركسية
لایوجد ماركسیه جدیده بدون تحلیل اقتصاد سیاسي جدید ...یفسر الراسمالیه في عصر عولمه الاحتكارات ..
toz
الماركسية والشيوعيه خرا خرا خرا والنهايه الفساد والفقر والجوع والمجاعات والفساد والتخلف والاستبداد والكفر والالحاد ثم التفكك والانهيار
الماركسية والشيوعيه خرا خرا خرا والنهايه الفساد والفقر والجوع والمجاعات والفساد والتخلف والاستبداد والكفر والالحاد ثم التفكك والانهيار
تعليق مرحاضي