Истоки философского мышления 13/14. Философия стоицизма и эпоха Модерна.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лют 2018
  • Лекция о влиянии философии стоицизма на формирование Новой Европы в XVI-XVII веках. Неостоицизм Липсия. Формирование дисциплинарного общества.
    Съемка и монтаж: Виктория Бабяк
    Отдельная благодарность Владимиру Соловьеву за предоставленное оборудование для съемок
    Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта. Карточка Приватбанка 4149 4978 5607 3079.
    Персональний філософський сайт Андрія Баумейстера: andriibaumeister.com
    Facebook: / andriibaumeister

КОМЕНТАРІ • 38

  • @ttrueplaya
    @ttrueplaya Місяць тому

    Спасибо. Как и остальные ваши лекции о стоицизме, прекрасно. Важно и нужно. Разумеется, спокойная и дружественная манера речи, очень приятна.

  • @PParamonov
    @PParamonov 4 роки тому +19

    В этой лекции Вы достигли в определенный момент очень большой высоты, когда описали сегодняшнее состояние Украины и России как отвержение прямой связи идеи с реальностью, о цивилизаторской миссии, о распаде цивилизационного взаимодействия на наших территориях, о смешении большевизма и модернизации, о поведении элит. Я думаю, что Вы очень «опасный» человек и в Украине, и в России)) Вы бьете точно в цель!

  • @folexangegeheim
    @folexangegeheim 4 роки тому +32

    Із Харкова з подякою за Вашу працю, Андрію Олеговичу! Публікую тайм-коди десь до 20 лекцій. Хай це буде маленьким подарунком до Нового 2020го року. *Примітка: #PP - principal point, головні моменти (для мене); ВИА - вопросы из аудитории.
    00:01 - [краткая предыстория]
    06:12 - работы ранних стоиков к нам не дошли
    10:00 - 300 год до н. э. - зарождение стоицизма
    10:33 - влияние идей стоицизма: 1) наше время (Джеймс Бонд Стокдейл)
    13:36 - российский филолог / приближенность работ стоиков к евангелие
    14:55 - 2) стоицизм в XVII веке становится основанием модерного западного общества / Юст Липсий
    19:20 - что должна делать политическая элита? (ЗАДАЧА: цивилизаторская миссия - воздействовать на своих граждан так, чтобы постепенно принуждать их к цивилизованности)
    19:51 - важность репутации властей (моральные принципы стоицизма, - самодисциплина и аскеза - должны стать основанием доверия граждан)
    20:40 - Липсий - мистик / корни разложения государства
    21:58 - что значит новое государство?
    30:10 - основание католицизма и протестантизма являются стоическими / из задача: вернуть Европу к дисциплине на новых основаниях / все революции начинались в университетах
    32:50 - создание голландской армии
    33:38 - #PP - что показывает пример (2)? / отсутствие должной систематичности в образовании (взаимодействии элементов) /всё создают личности
    35:02 - о дисциплинарном обществе
    36:12 - ВИА №1 - применение стоицизма в Новом времени / ложные представления о качественном переходе Украины с приходом независимости
    38:30 - достойная жизнь добывается большим трудом (чему нас не учили в школе) / "Свобода - это тяжелейший труд", свобода требует максимума усилий
    39:18 - заболевание вклинивающееся в мозги молодёжи: "между идеями и реальностью - бездна" / Европу создавали идеи в разных сферах / нет идей - нет реальности
    40:53 - ВИА №2 - о цивилизаторской миссии большевиков
    45:15 - модернизация vs. индустриализация
    47:10 - о несостоятельности идеи "улучшения благосостояния общества" (она не создаёт общество)
    48:08 - ВИА №3 - о поведении элит (демонстрация определённых способов поведения / принятие ими решений / построение цивилизованный системы); об активных социальных группах
    51:15 - следование долгу в стоицизме / школы и ун-ты должны показать взаимосвязь идей и реальности (нужно понимать, что то, что ты думаешь связано с тем, что происходит вокруг тебя) / мы все создаём реальность
    52:31 - реализация вышеуказанных вещей в XVII веке в Европе
    52:52 - ВИА №4 - о дисциплинарном обществе / жёсткое принуждение к цивилизации в современной Европе
    56:10 - ВИА №5 - внутреннее vs. внешнее принуждение в цивилизаторской миссии / слова Марка Аврелия и гонение на христиан (II век)

    • @CatoCensorElder
      @CatoCensorElder 3 роки тому +2

      Дякую за ваш коментар! Також з Харкову.

  • @glad1ator71
    @glad1ator71 3 роки тому +4

    Thank you, Professor Baumeister!

  • @ultrogamers3310
    @ultrogamers3310 2 роки тому +3

    Спасибо за Вашу просветительскую деятельность!

  • @glow6628
    @glow6628 3 роки тому +12

    здр! Андрей, благодарю вас за ваши труды! изначально пришла к вам на канал в поиске лекций по стоицизму, слушаю уже второй раз. по утрам, пока ходила на работу, прослушала оба ваших курса (этот и по ант. фил.), очень рада, что нашла ваш канал!

  • @2109LP
    @2109LP 2 роки тому +4

    Прекраснейшая лекция! чрезвычайно актуальная!

  • @user-bt7hd5oc8b
    @user-bt7hd5oc8b 6 років тому +7

    Андрей огромное спасибо за вашу лекцию. Особенно за слова с 37 минуты. Вы очень четко сформулировали цель государства и настоящей элиты. Это должен был говорить президент во время пресс- конференции или своего послания. А не о том что он говорил. Про Мальдивы и т.д. Колхоз. Еще раз огромное спасибо. Буду рассылать эту лекцию всем друзьям и знакомым. По сути вы сформулировали национальную идею для нашей страны.

  • @IgorTatarenkoArt
    @IgorTatarenkoArt 5 років тому +11

    Замечательные, глубочайшие вещи...спасибо...

  • @REYDER78
    @REYDER78 6 років тому +14

    Чудова лекція, дякую вам!

  • @levtolstoy425
    @levtolstoy425 2 роки тому +3

    37 минута, вопрос из зала, можно пропустить, а можно и задуматься. По моему скромному суждению, это актуальный вопрос. P. S. Эта лекция - это искусство (tekhne), захватывает, уносит в античность, к истокам, потом через средние века и всё ближе и ближе к нашему времени и в конце ближе к рассмотрению
    собственной личности. Не есть ли это прекрасное? Благодаря Вам, я познакомился со Стоицизмом и стал его верным учеником. Спасибо

  • @creativekingchess9947
    @creativekingchess9947 2 роки тому +2

    Очень интересно, про Стоицизм.

  • @user-om9po9is4s
    @user-om9po9is4s Рік тому +2

    Спасибо!

  • @user-fl3le7pt9c
    @user-fl3le7pt9c 6 років тому +2

    Спасибо огромное! Чем больше Вас слушаю, тем больше становится понятно что многие философские школы и философы говорили об одной и той же истине либо искажение истины.

  • @Nina9912
    @Nina9912 9 місяців тому +1

    Стойкость, стоять, выстроить, колонны стоят... Это не случайное совпадение языков, поверьте. Во всех инд-европейских и Иран-европейских языках СТ - означает стоять, не падать, не становиться на колени

  • @user-xy2pd5iy3t
    @user-xy2pd5iy3t 3 роки тому +3

    Как мы отсталы. Мы не созрели ещё до дисциплинарного общества.

  • @victordavydenko4327
    @victordavydenko4327 3 місяці тому

    Спасибо за хорошую лекцию! Привет из 2024...

  • @kozak14041990
    @kozak14041990 5 років тому +2

    Дуже вам вдячний.

  • @randolphcarter6486
    @randolphcarter6486 4 роки тому +3

    Щодо українських перекладів Сенеки, то є дуже хороші від Андрія Содомори, зокрема Діалоги та Листи. До того ж, обидва видання мають велику кількість коментарів.

  • @user-cb7ge5mu2s
    @user-cb7ge5mu2s 9 місяців тому

    Дякую лектору. Хотілось з іншого боку на роль стоіцизму подивитись. Наприклад, римляне дещо відмовились від стоіцизму через їх намагання "красивого життя". Римляне більше поважали державу. Тут є певний індивідуалізм

  • @Nina9912
    @Nina9912 9 місяців тому

    Аважаемый Андрей, "простим им это"???, я прощаю Вам Ваше высокомерие.

  • @romaloboda2280
    @romaloboda2280 2 роки тому

    дяки

  • @kravets_coding
    @kravets_coding 3 роки тому +5

    00:15 Вступление.
    01:17 Зенон. Начало.
    06:12 Источники стоицизма.
    10:44 Вличние сегодня. 2 примера.
    22:00 Политика Липсия.
    26:16 Мартин Лютер.
    30:50 Завершение Реформации. Принцыпи самодисциплины, которые объединили католиков и протестантов.
    Вопросы ответы
    37:37 Идея влияет на реальность. И чего мы не усвоили после 1991 года и сегодня.
    41:00 Коммунизм. Как все начиналось. Как сейчас.
    45:15 У нас путают Меденизацию и Индустриализацию.
    (Об идеях стоицизма в 14 лекции)

  • @Tarrlych
    @Tarrlych 4 роки тому +2

    а совпадение слов "стойа" и "стойкий" все же не случайное. оба происходят от общего индоевропейского корня en.wiktionary.org/wiki/%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%AC#Ancient_Greek

  • @oleksandrivaniuta6290
    @oleksandrivaniuta6290 6 років тому +3

    Страшно интересно! Недавно читал "Камо грядеши" Сенкевича... Особенно задевает в романе образ Сенеки... Почему так? Сенкевич, истовый поляк - католик, рисует образ разбитого, разочарованного старика, хотя на практике оказывается, что Сенека невероятно важен для современного католицизма. Почему так? Интересно...

  • @user-ve5fk4ty1q
    @user-ve5fk4ty1q 3 роки тому +2

    Современным правителем России чужды идеи стоицизма,но зато их увлечения оккультизмом в 21 веке соответствуют гипотезе Липсия.Просто какое-то Зазеркаье!

  • @guitar_evgen
    @guitar_evgen 4 роки тому

    В Києві є книжкові магазини )

    • @dimakosovskiy2208
      @dimakosovskiy2208 3 роки тому

      Да что вы говорите?!
      Что то новенькое.

  • @user-ch6fu5nd4z
    @user-ch6fu5nd4z Рік тому

    Я мыслю так - женщина мужчине для того, чтобы дома был порядок , и чем он лучше , тем она идеальней.Мужчина - во дворе, А если двора нет , то должен так пахать и зарабатывать , чтоб дом раем казался ... а женщина подумает, как жить в раю сама (куда деньги девать) , а не выдавать, ей как зарплату .
    Как мужчины дают, так и получают ... а как дают женщины , то ето так,как они зарабатывают ...

  • @bush1105
    @bush1105 3 роки тому +3

    1:17 Зенон уроженец Кипра, а не Крита.

  • @hawk1110
    @hawk1110 4 роки тому +3

    Советское время действительно дискредитировало любые идеи в головах что русских, что украинцев.

  • @tutashhadata257
    @tutashhadata257 2 роки тому +1

    Изложение философии истории становления Истины, все еще пока опасно -- для любой авторитарно-бюрократической государственной власти, функционирущей по правилам лжи
    ...

  • @Cisssana
    @Cisssana 6 років тому +4

    Стойя, стоіки, стійкість, константа -
    ""Праславянское stojati, stojǫ связаны чередованием гласных со -стать-, соответствует древнеиндийскому sthitás «стоящий», греческому στατός и латинскому status. Заимствовано в XVIII в. из польского, где stać «стоить», stoi «стоит» - семантическая калька с немецкого kosten «стоить», далее из латинского constare «стоить», «постоянно стоять».
    Этимология в английском: Constant. Поздний XIV век, «стойкий, решительный», от старофранцузского constant, далее из латинского constantem (номинатив constans) «устойчивый, стабильный, стойкий, верный» (образовано от com «c, вместе» + stare «стоять» от протоиндоевропейского корня sta- «стоять, быть твердым».
    monocler.ru/puteshestvie-v-etimologiyu/

  • @user-rr9zq6mh2k
    @user-rr9zq6mh2k 25 днів тому

    😤

  • @guitar_evgen
    @guitar_evgen 4 роки тому

    Можна там зустріти і стоїків ( Марка Аврелія, Сенеку). До речі, в українському перекладі, що звісно не може не тішити )

  • @ElenaValenti_12355nvl
    @ElenaValenti_12355nvl 3 роки тому

    И

  • @reyfriedrichshafen8274
    @reyfriedrichshafen8274 3 роки тому

    В Европе тирания уже...