Если посмотреть чисто с финансовой стороны на оба Topping (DX-3 pro и D90) после апгрейда. Как минимум вкруговую затраты на D90 в три раза превышают затраты на DX-3 Pro. Насколько критично отличие в звучании этих аппаратов, при троекратной разнице в цене. Сравнивая по звучанию Topping DX-3 Pro с TEAC NT-505-X пришёл к выводу: разница в звучании есть, TEAC звучит детальней, воздушней, басов побольше. Но это всё нюансы на фоне более чем приемлемого и комфортного звучания Topping . Новый TEAC, в 5 раз дороже, чем Topping DX-3 Pro после абгрейда, но это абсолютно не означает, что TEAC звучит в разы лучше. Весьма непросто определиться, что в звуке не устраивает при изначально приемлемом звучании аппарата (бесспорно у каждого индивидуальное представление о качественном звуке и свои предпочтения). Если звук не сверлит мозг и его часами комфортно слушать, пожалуй это отправная точка. Полезно было бы просматривая видео, иметь возможность послушать звучание аппарата до Вашего абгрейда и после. Надеюсь сделаете такой подарок потенциальным клиентам и почитателям Вашего творчества. Творческих успехов и конечно здоровья!
Сергей, спасибо большое за комментарий, да нужно придумать запись устройств до и после. А что касается стоит ли троекратная разница в цене того прироста - это самое сложное понять, все зависит от ценности тех ньюансов для каждого конкретного человека, для кого-то они и бесплатно не нужны, а кто-то ощущает в них чрезвычайно много...
@@DacMaster страшно хочу ЦАПа ,але я тут неплавучий .Масса запитань ...я передивлюсь всі Ваші відео і може тоді я щось для себе зрозумію .Дуже сподобався огляд TDA1541 що він підходить для акустичної ,блюзової і джазової музики .Я надзвичайно радий що Ви переходите на соловїну ...Кілька років тому я не знав що мої земляки ,виявляється , є найпровіднішими спецами тут .Але щось таки підозрював .Дякую Вам за ці огляди .Вони мене навчають
Спасибо большое за просмотр! Я хочу говорить по-украински, но мне очень трудно, одновременно противно от русского. Я хочу сам решать на каком языке мне говорить, а вас прошу использовать субтитры, мир должен узнать что такое украинский язык, потому что сейчас у нас больше всего Героев и Защитников чем во всем мире.
Здравствуйте, Дмитрий. Возможно не увидел, но не было ли у вас на канале доработки ЦАП smsl su6? Имеется данный ЦАП и интересно, поддаётся ли он моддингу. Спасибо)
Буду весьма признателен. Использую его с xduoo mt-602, чтобы хоть как-то сгладить его "характер". Думаю, китайцы что-то намудрили) mt-602 тоже, как и многое от китайцев может быть доработан - хотя бы шунтирование проходных ёмкостей плёнкой. Но вот места внутри очень мало(
Здравствуйте, Дмитрий! С большим интересом смотрю видео, посвящённые Topping. Хочу задать в какой то степени провокационный вопрос на который Вы можете не отвечать. Если сравнивать абгрейдиный Вами Topping DX-3 Pro V.1(Muses 02 на RCA выходе) с D90 абгрейдиным. Какой ЦАП звучит лучше или это примерно одно и то же но за разные деньги.
Присоединяюсь к вашим поздравлениям, Дмитрий! Отличная работа, как всегда. Думаю, тем, кто вдруг не видел прошлогоднее видео о ЦАП на АК4499, стоит его посмотреть. Попробую даже ссылку оставить. ua-cam.com/video/wWzcAIIrLO4/v-deo.html
смысл оригинальное устройство курочить - легче и правильно собрать совершенно новое свое (развести плату по своей схемотехнике) предусмотреть раздельное питание, возможность замены выхлопа без перепайки и т.п.
У меня вопросик по muses02. В I/U именно их я и хочу поставить, но в фильтре у меня два одинарных. вопрос: У muses02 в несколько раз ниже мвксимальный выходной ток чем в J-fetном muses03. На сколько правильно ставить везде muses02, может на RCA выход в LPF фильтре логичнее muses03 ставить? И ещё вопрос по поводу тех Ничиконов FW(M) на 3300х25 что в питании после моста стоят. Пока ко мне ехала плата ЦАПа на двух 9038 типа DC300 только в самой последней версии, я решил что эти Ничиконоы не настоящие и купил Панасоники FC так как они в диаметре 16 мм есть выше и на большую ёмкость(3900). Теперь когда ЦАП приехал я вижу что они вполне оригинальные и сомневаюсь стоит ли ставить более высокочастотную батарею из FC?
Параметры и звучание далеко не всегда согласуются между собой, М03 имеет "ядовитые" ВЧ - для рока и электро это супер, но вокал звучит как на металлических твиттерах(((
Вам надо сделать сравнение по типу, как канал Стерео батл делает. Вот тогда будет хорошо видно товар лицом, а именно пользу от апгрейда. А так... Наговорить что угодно можно, факты нужны.
@@ruslanyanyshchuk1667 Вітаю! Я можу лише сказати який буде приріст та ціна, і ви собі вирішуєте чи варто, але кажу відразу - топова реалізація не вийде, та й авторський топ на флагманському чіпі це буде ближче до $2000, а то й більше.
@@DacMaster получается $500. то есть стоимость самого цапа) а теперь вопрос, если купить цап вдвое дороже по стоимости чем D90, то не будет он соответствовать этому апгрейду?
@@dronth Больше и апгрейд и цена нового D90... На второй вопрос я буквально отвечал в прошлом видео, чем больше цена ЦАП - тем больше на вас зарабатывают, так что прямое сравнение цен апгрейда и/или авторских решений с брендовыми - неадекватно.
Вопрос к автору или к знающим людям! Купил примитивный ЦАП для телевизора (в телике есть только оптика) хочу вывести звук в аналоге, так вот этот китайский ЦАП в нем же и блютуз все в одном чипе, он имеет линейный выход так вот перед rca гнездом стоят последовательно резистор(2кОм) + конденсатор(0,1мкФ), а на втором выходе наоборот конденсатор + резистор, зачем так сделано? Спрашиваю я затем, что при прослушивании обнаружилось, что бас срезан, посмотрел тест в инете на этот ЦАП, действительно на графике резкий спад после 200Гц, разобрал и подкинул параллельно этому конденсатору, электролит 10мкФ , бас появился. Только вот не пойму почему к одному линейному выходу идёт резистор + конденсатор, а к другому наоборот конденсатор, а потом резистор?
@@СергейНескажу-ж6ц Китайцы тупые, не новость. Если на выходе нет постоянки - закоротите оба элемента, если постоянка есть - лучше закороитить только резистор, а конденсатор поставить на выбор от 4,7мкф.
@@DacMaster я слышал что ukz имеет более басовитый звук, однако это топовые их кондеры, и вроде как ufg ближе к силмикам, но я надеюсь, что они через какое то время сделают линейку в том же классе что и elna silmic ii, может elna silmic iii...
Будь ласка, нормалізуйте гучність своїх відео при монажі! Бо коли дивишся, щоб щось почути накручуєш гучність і тут зненацька реклама!!!! Дуже страждають вуха аудіофіла)) Дякую!
@@DacMaster абрыдла ! Мне таксама , але абрусели мы усе и ужо и украинскую и беларускаю мову разумеем , але размауляць на ёй не можам ! Атрымливаецца трасянка )
@@DacMaster увесь час мяне падгрызае идэя , а шко кали у падсильвачы замяница кандэнсатары такога ж наминалу але на некальки узроуней вышэй !? Будзе лепш и на кольки !? Ци выкинутыя грошы ?
![Под капотом Topping D90 AK4499 [DacMaster]](http://i.ytimg.com/vi/YG7D2kByRSY/mqdefault.jpg)
![Под капотом Topping D90 AK4499 [DacMaster]](/img/tr.png)
![Новый ЦАП на AK4499. Сравнение с ES9038PRO! [DacMaster]](http://i.ytimg.com/vi/wWzcAIIrLO4/mqdefault.jpg)
Если посмотреть чисто с финансовой стороны на оба Topping (DX-3 pro и D90) после апгрейда. Как минимум вкруговую затраты на D90 в три раза превышают затраты на DX-3 Pro. Насколько критично отличие в звучании этих аппаратов, при троекратной разнице в цене. Сравнивая по звучанию Topping DX-3 Pro с TEAC NT-505-X пришёл к выводу: разница в звучании есть, TEAC звучит детальней, воздушней, басов побольше. Но это всё нюансы на фоне более чем приемлемого и комфортного звучания Topping . Новый TEAC, в 5 раз дороже, чем Topping DX-3 Pro после абгрейда, но это абсолютно не означает, что TEAC звучит в разы лучше. Весьма непросто определиться, что в звуке не устраивает при изначально приемлемом звучании аппарата (бесспорно у каждого индивидуальное представление о качественном звуке и свои предпочтения). Если звук не сверлит мозг и его часами комфортно слушать, пожалуй это отправная точка. Полезно было бы просматривая видео, иметь возможность послушать звучание аппарата до Вашего абгрейда и после. Надеюсь сделаете такой подарок потенциальным клиентам и почитателям Вашего творчества. Творческих успехов и конечно здоровья!
Сергей, спасибо большое за комментарий, да нужно придумать запись устройств до и после. А что касается стоит ли троекратная разница в цене того прироста - это самое сложное понять, все зависит от ценности тех ньюансов для каждого конкретного человека, для кого-то они и бесплатно не нужны, а кто-то ощущает в них чрезвычайно много...
Дякую за огляд і позицію
І я вам дякую за те що зайшли на мій канал)))
@@DacMaster страшно хочу ЦАПа ,але я тут неплавучий .Масса запитань ...я передивлюсь всі Ваші відео і може тоді я щось для себе зрозумію .Дуже сподобався огляд TDA1541 що він підходить для акустичної ,блюзової і джазової музики .Я надзвичайно радий що Ви переходите на соловїну ...Кілька років тому я не знав що мої земляки ,виявляється , є найпровіднішими спецами тут .Але щось таки підозрював .Дякую Вам за ці огляди .Вони мене навчають
@@ІгорКасінчук Такі приємні слова, дякую вам від душі, подивіться ще огляди Міші Цертія - краще будете розуміти все відносно ЦАП.
яка чудова солов'їна )))
Обожнюю українську!
@@DacMaster просто раніше спілкувались російською, а зараз почув чудову українську ;)
@@j.a.208 Ох, дуже дякую, мені ще досить складно, батько росіянин, сам з Одещини де родився і виріс...
Дякую за огляд! Хороша справа =)
І я вам дякую за перегляд!
Даже абстрагируясь от звучания, плата банально красивее стала) Глядя на нее после доработки, фантазия рисует супер звук)
Лёгкий троллинг приветствуется :)
Привіт! А абгрейдом звукових карт ви займаєтесь? Припустимо в Focusrite Solo покращити підсилення (якість вихідного сигналу) виходу для навушників.
Вітаю! Займаюсь, але гучність у підсилювачі для навушників не підійму, тільки рівень звучання.
@@DacMaster гучності власне достатньо, цікавить тільки якість.
@@gaydeuA А що таке покращити підсилення?!
@@DacMaster Не правильно написав, мав на увазі покращити якість вихідного сигналу.
@@gaydeuA Так.
Дмитрий, спасибо огромное за обзор и шеринг! Жаль, что я плохо знаю украинский, но что-то понятно ))
Спасибо большое за просмотр! Я хочу говорить по-украински, но мне очень трудно, одновременно противно от русского. Я хочу сам решать на каком языке мне говорить, а вас прошу использовать субтитры, мир должен узнать что такое украинский язык, потому что сейчас у нас больше всего Героев и Защитников чем во всем мире.
Здравствуйте, Дмитрий. Возможно не увидел, но не было ли у вас на канале доработки ЦАП smsl su6? Имеется данный ЦАП и интересно, поддаётся ли он моддингу. Спасибо)
Здравствуйте! Нет, такого еще не делал, но да - апгрейд вполне себе реален.
Буду весьма признателен. Использую его с xduoo mt-602, чтобы хоть как-то сгладить его "характер". Думаю, китайцы что-то намудрили) mt-602 тоже, как и многое от китайцев может быть доработан - хотя бы шунтирование проходных ёмкостей плёнкой. Но вот места внутри очень мало(
Здравствуйте, Дмитрий! С большим интересом смотрю видео, посвящённые Topping. Хочу задать в какой то степени провокационный вопрос на который Вы можете не отвечать. Если сравнивать абгрейдиный Вами Topping DX-3 Pro V.1(Muses 02 на RCA выходе) с D90 абгрейдиным. Какой ЦАП звучит лучше или это примерно одно и то же но за разные деньги.
Здравствуйте! Спасибо за вопрос. Конечно Д90 будет заметно лучше, особенно с апгрейдом.
Присоединяюсь к вашим поздравлениям, Дмитрий! Отличная работа, как всегда. Думаю, тем, кто вдруг не видел прошлогоднее видео о ЦАП на АК4499, стоит его посмотреть. Попробую даже ссылку оставить.
ua-cam.com/video/wWzcAIIrLO4/v-deo.html
Благодарю вас. Да, тот аппарат получился прям отличным)))
Хорошая работа.
Большое спасибо, Игорь!!!
смысл оригинальное устройство курочить - легче и правильно собрать совершенно новое свое (развести плату по своей схемотехнике) предусмотреть раздельное питание, возможность замены выхлопа без перепайки и т.п.
Такое устройство будет стоить сильно дороже!
А этот агрегат качественные собран, чем smsl su-10, или smsl 400?
Все SMSL собраны примерно с одинаковым качеством, просто с разным итоговым уровнем звучания (в своей категории).
А Topping в свою очередь как правило немного лучше SMSL в обоих случаях.
У меня вопросик по muses02. В I/U именно их я и хочу поставить, но в фильтре у меня два одинарных. вопрос: У muses02 в несколько раз ниже мвксимальный выходной ток чем в J-fetном muses03. На сколько правильно ставить везде muses02, может на RCA выход в LPF фильтре логичнее muses03 ставить?
И ещё вопрос по поводу тех Ничиконов FW(M) на 3300х25 что в питании после моста стоят. Пока ко мне ехала плата ЦАПа на двух 9038 типа DC300 только в самой последней версии, я решил что эти Ничиконоы не настоящие и купил Панасоники FC так как они в диаметре 16 мм есть выше и на большую ёмкость(3900). Теперь когда ЦАП приехал я вижу что они вполне оригинальные и сомневаюсь стоит ли ставить более высокочастотную батарею из FC?
Параметры и звучание далеко не всегда согласуются между собой, М03 имеет "ядовитые" ВЧ - для рока и электро это супер, но вокал звучит как на металлических твиттерах(((
FC - это не звуковая серия, в отличии от FW, по звучанию мне Ничиконы нравятся больше, но и эти Панасоник тоже весьма хороши.
@@andreyMishov к сожалению в диаметре 16 мм KG на такие номиналы нет. Только Матсушиты делают хорошие электролиты в тонком высоком корпусе
@@DacMaster Благодарю за ответ! Уже заказал muses02 в I/U, осталось одиночные в LPF подобрать!
@@konstantfedor5950 Присмотритесь к Спаркос.
Круть, гарна українська. Контент: мінус орківською і плюс мовою)
Обожнюю українську, соромно від російської...
Вам надо сделать сравнение по типу, как канал Стерео батл делает. Вот тогда будет хорошо видно товар лицом, а именно пользу от апгрейда. А так... Наговорить что угодно можно, факты нужны.
Факты у заказчиков в ушах.
Доброго дня, скажіть, чи варто з таким цапом займатися .
@@ruslanyanyshchuk1667 Вітаю! Я можу лише сказати який буде приріст та ціна, і ви собі вирішуєте чи варто, але кажу відразу - топова реалізація не вийде, та й авторський топ на флагманському чіпі це буде ближче до $2000, а то й більше.
@@DacMaster А що ви можете сказати про мікросхему TDA 1541 -?
@@ruslanyanyshchuk1667 ua-cam.com/video/bXOq4hBLMms/v-deo.html
Наскільки я зрозумів то вартість апгрейда перевищила вартість цапа в стоку.Правильно?
Ні.
Японский флагман, от украинского цапостроителя. Эх, повезло же кому-то. 🤤 Дима, как всегда, высший пилотаж.👍
Тимофей, улыбаюсь, вы здорово умеете поддерживать. Спасибо!!!
@@DacMaster скорее, это мы должны благодарить вас, за годный контент и подгон, ещё нескольких каналов с не менее годным контентом. 😉🧐🇺🇦
@@T1mofey Ради таких благодарных зрителей хочется горы свернуть. Простите, если что не так, постараюсь быть лучше!
А у скiльки разiв зросла вартicть вiдносно базовоi цiни D90?
Помітно, порахуйте хоча б вартість нових ОУ, але цей чіп ЦАП того вартий.
@@DacMaster я розумiю що вартий. оскiльки ви його робили, то краще знаете вартiсть деталей. Не з точнiстю до цента ясна рiч
@@dronth Ну, та я ж казав на відео, по $55 М02, Спаркос майже $100 плюс сам апгрейд.
@@DacMaster получается $500. то есть стоимость самого цапа) а теперь вопрос, если купить цап вдвое дороже по стоимости чем D90, то не будет он соответствовать этому апгрейду?
@@dronth Больше и апгрейд и цена нового D90... На второй вопрос я буквально отвечал в прошлом видео, чем больше цена ЦАП - тем больше на вас зарабатывают, так что прямое сравнение цен апгрейда и/или авторских решений с брендовыми - неадекватно.
Вопрос к автору или к знающим людям! Купил примитивный ЦАП для телевизора (в телике есть только оптика) хочу вывести звук в аналоге, так вот этот китайский ЦАП в нем же и блютуз все в одном чипе, он имеет линейный выход так вот перед rca гнездом стоят последовательно резистор(2кОм) + конденсатор(0,1мкФ), а на втором выходе наоборот конденсатор + резистор, зачем так сделано? Спрашиваю я затем, что при прослушивании обнаружилось, что бас срезан, посмотрел тест в инете на этот ЦАП, действительно на графике резкий спад после 200Гц, разобрал и подкинул параллельно этому конденсатору, электролит 10мкФ , бас появился. Только вот не пойму почему к одному линейному выходу идёт резистор + конденсатор, а к другому наоборот конденсатор, а потом резистор?
Последовательно с сигнальной линии и на минус или в разрыв сигнальной линии?
@@DacMaster они стоят в разрыв плюсовых выходов, не связаны с минусом RCA.
@@СергейНескажу-ж6ц Китайцы тупые, не новость. Если на выходе нет постоянки - закоротите оба элемента, если постоянка есть - лучше закороитить только резистор, а конденсатор поставить на выбор от 4,7мкф.
@@DacMaster тоже думал закоротить, есть постоянка 1,4V, тогда поставлю электролиты. Спасибо вам за ответ!
@@СергейНескажу-ж6ц Рад помочь!
Вот здесь стоят Елна силмик, а их перестали производить... Неужели придется переходить на nichicon ukz
Перестали, но в роадмапе Элна будут новые модели. KZ вообще другой звук!
@@DacMaster я слышал что ukz имеет более басовитый звук, однако это топовые их кондеры, и вроде как ufg ближе к силмикам, но я надеюсь, что они через какое то время сделают линейку в том же классе что и elna silmic ii, может elna silmic iii...
@@АлексейТихомиров-к3ы Не все так однозначно, но где-то вы правы, конечно)))
Будь ласка, нормалізуйте гучність своїх відео при монажі! Бо коли дивишся, щоб щось почути накручуєш гучність і тут зненацька реклама!!!! Дуже страждають вуха аудіофіла)) Дякую!
Вибачте мені, відео не монтую, знімаю як є одним дублем, але я обов'язково щось з цим зроблю. Дякую за зауваження!
Нууу ребята вы почему на оркской мове перестали вещать а ???
Противно.
@@DacMaster абрыдла ! Мне таксама , але абрусели мы усе и ужо и украинскую и беларускаю мову разумеем , але размауляць на ёй не можам ! Атрымливаецца трасянка )
@@СергейХрамченко-ш7з Разумею. Дзякуй што гледзіце нас :)
@@DacMaster увесь час мяне падгрызае идэя , а шко кали у падсильвачы замяница кандэнсатары такога ж наминалу але на некальки узроуней вышэй !? Будзе лепш и на кольки !? Ци выкинутыя грошы ?
@@СергейХрамченко-ш7з Будет. Все зависит от уровня усилителя и ваших предпочтений.