TRẬN CANNAE CUỘC ĐỐI ĐẦU KINH ĐIỂN CỦA 2 ĐẾ CHẾ LA MÃ VÀ CARTHAGE | LỊCH SỬ CHIẾN TRANH

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лют 2025
  • Tải và trải nghiệm Loship ngay tại: loship.vn/use-app
    TRẬN CANNAE CUỘC ĐỐI ĐẦU KINH ĐIỂN CỦA 2 ĐẾ CHẾ LA MÃ VÀ CARTHAGE
    Trận chiến đẫm máu đó chính trận Cannae, một trong những trận đánh quan trọng nhất của chiến tranh Punic lần 2. Trận chiến đẫm máu này đã chứng kiến cái chết của gần 80.000 người, trong đó có đến 70.000 quân La Mã, tạo ra một thất bại nhục nhã nhất trong lịch sử đế chế này.
    ▶ TRẬN TALAS THẤT BẠI NHỤC NHÃ CỦA NHÀ ĐƯỜNG TRƯỚC QUÂN HỒI GIÁO
    • TRẬN TALAS THẤT BẠI NH...
    ▶ CHIẾN TRANH ANH - MỸ 1812 (FULL): LẦN DUY NHẤT WASHINGTON BỊ ĐỐT PHÁ VÀ TRẬN THUA ĐAU CỦA NGƯỜI MỸ
    • CHIẾN TRANH ANH - MỸ 1...
    ▶ VÕ NGỰA MÔNG CỔ ĐÃ GIÀY XÉO TOÀN BỘ TRUNG HOA NHƯ THẾ NÀO ?
    • VÓ NGỰA MÔNG CỔ ĐÃ GIÀ...
    ▶ "CÚ QUAY ĐẦU" GIÚP THẾ GIỚI TRÁNH ĐƯỢC THẢM HỌA THẾ CHIẾN THỨ 3
    • "CÚ QUAY ĐẦU" GIÚP THẾ...
    ▶ NHỮNG MÀN ĐIỀU QUÂN "ĐI VÀO LÒNG ĐẤT" TRONG LỊCH SỬ QUÂN SỰ
    • NHỮNG MÀN ĐIỀU QUÂN "Đ...
    ▶ TRẬN ARRAS VÀ "CANH BẠC TẤT TAY" CỦA NGƯỜI ĐỨC TRONG THẾ CHIẾN 1
    • Video
    ▶ HAI TRẬN ĐÁNH NGOẠN MỤC CỦA TÊN LỬA CHỐNG HẠM TRONG LỊCH SỬ
    • HAI TRẬN ĐÁNH NGOẠN MỤ...
    ▶ ĐẠI CHIẾN HOÀNG HẢI - THẤT BẠI NHỤC NHÃ NHẤT CỦA HẢI QUÂN TRUNG QUỐC
    • ĐẠI CHIẾN HOÀNG HẢI - ...
    Fanpage chính thức: / battlecry.khamphathegioi
    Kênh UA-cam Battlecry - Người Kể Sử: ‪@BATTLECRY2020‬
    Kênh UA-cam Battlecry - Thương Trường Kỳ Truyện: ‪@battlecry.khampha‬
    Kênh UA-cam Battecry - Trung Hoa Sử Ký: ‪@battlecry.hanhtrinh‬
    Một số tư liệu được sử dụng trong video thuộc về các chủ sở hữu đáng kính. Mọi vấn đề liên quan đến bản quyền, vui lòng liên hệ: battlecry.vn@gmail.com.
    Some of the materials used in the video belongs to the rightful owners. All Copyrights related issues should be sent to battlecry.vn@gmail.com. Thank you.
    #battlecry #lichsu #lichsuthegioi #lichsuchientranh

КОМЕНТАРІ • 224

  •  3 роки тому +5

    Tải và trải nghiệm Loship ngay tại: loship.vn/use-app

  • @BowserTheMighty
    @BowserTheMighty 3 роки тому +40

    Trận này cái thiên tài của Hannibal nằm ở chỗ hiện thực hóa được ý tưởng của ông ấy, vì giữa lên kế hoạch và thực hiện nó là khác xa nhau. Ý tưởng là xếp bộ binh hình bán nguyệt, với bộ binh nhẹ ở giữa, bộ binh nặng ở 2 bên. Khi giao chiến thì toàn đội hình lùi dần (vì cơ bản bộ binh Carthage không có cửa đấu với bộ binh La Mã ), tuy nhiên khu vực giữa sẽ phải lùi nhiều hơn 2 cánh, dẫn đến đội hình từ bán nguyệt sẽ dần chuyển sang lòng trảo, gom bộ binh La Mã vào giữa khiến họ mất khoảng trống để tác chiến. Bộ binh của carthage sẽ phải cầm cự đủ lâu để kỵ binh chiến thắng và quay về giải quyết chiến trường.
    Ý tưởng là thế nhưng làm không dễ, nhất là ở thời đại đó không có điện thoại để mà liên lạc nhanh giữa các cánh quân với nhau đâu. Do đó Hannibal phải hiệp đồng tác chiến giữa các cánh quân rất tốt, canh chỉnh thời gian rất chuẩn, và kỵ binh của họ cũng phải đủ nhanh đánh bại kỵ binh La Mã trước khi bộ binh Carthage vỡ trận (thực tế là sắp vỡ rồi ).
    =====
    Dành cho bạn nào thắc mắc vì sao Hannibal liều mạng dẫn quân đột kích thẳng vào nước Ý. Lý do ở chỗ Hannibal thấy rằng Carthage không thể chiến thắng trong một cuộc chiến dài hơi với thành Rome (lúc này đã bá chủ cả nước ý, hệ thống nhà nước ưu việt, có nguồn lực dồi dào, hệ thống đồng minh mạnh mẽ, thủy quân vượt trội Carthage ). Điểm yếu của Rome là thực tế các thành bang khác ở nước ý đa phần cũng là bị thành bang Rome chinh phục, nên họ phải thần phục Rome . Mặc dù là đồng minh của Rome, nhưng họ cũng không ưa gì Rome. Ngoài ra các thành bang Hy Lạp xung quanh cũng không ưa Rome. Nếu như đánh thẳng vào nước ý, hạ nhục Rome, tạo cảm giác cho các đồng minh là Rome đã suy yếu, thì có thể kích động các đồng minh nổi loạn, cũng như kích động các thành bang Hy Lạp tranh thủ cơ hội tấn công Rome. Thực tế đây là một chiến lược rất tốt. Nhưng Fabius và viện nguyên lão của La Mã quá giỏi. Một mặt họ dùng chính trị chia rẽ Hy Lạp. Mặt khác Fabius tránh đối đầu với Hannibal, nhưng sẵn sàng tất công và tàn sát mạnh tay những đồng minh dám phản bội Rome để theo Carthage. Hannibal ít quân, không thể chia quân bảo vệ hết các đồng minh mới của mình được. Kết quả là kế hoạch phá sản. Carthage diệt vong. Dù bạn giỏi đến đâu, nhưng bạn không thể một mình chống lại một tập thể đồng đều về mọi mặt được.

    •  3 роки тому +3

      Hey người anh em, có thể cho mình xin link fb add giao lưu ko

    • @Tuan_Gatre_mini
      @Tuan_Gatre_mini 3 роки тому +1

      Phân tích rất chuẩn.

    • @nguyenhieu6731
      @nguyenhieu6731 3 роки тому +1

      Chơi Rome total war. Chỉ cần tạo một cánh bộ binh phụ cầm giáo dài là phá được thế trăng khuyết ngay

    • @nguyenhieu6731
      @nguyenhieu6731 3 роки тому +1

      Bộ binh tuyến giữa phải cứng cấp vàng thì mới chặn nổi quân số la mã đông như thế. Khả năng tuyến giữa của cathage dùng đội hình phalax. Không chỉ hi lạp mà cathage cũng có đội hình Phalax rất mạnh

    • @BowserTheMighty
      @BowserTheMighty 3 роки тому +5

      @@nguyenhieu6731 Chủ đích đưa bộ binh nhẹ vào giữa là để họ bị đẩy lùi nhanh hơn 2 cánh, phần chính giữa sẽ tụt xuống dẫn đến bộ binh La Mã tràn vào đó, kết quả họ bị bó lại và không còn cơ động nữa. Trận này cũng có tài liệu ghi lại khác. Có tài liệu thì ghi rằng Hannibal cho phục binh ở 2 bên. Khi bộ binh bị đẩy xuống thì quân 2 bên lao ra. Carthage có phalanx nhưng là lính đánh thuê, số lượng ít. Quân đội Carthage được tổ chức rất dở, kết hợp giữa nhiều loại đội quân lính đánh thuê, không có khuôn mẫu nhất định. Kiểu tổ chức quân của Carthage thì phải thiên tài mới xài được. Do đó chỉ có mỗi Hannibal là làm nên chuyện. Ngược lại cách tổ chức quân đội của La Mã khoa học hơn. Tướng nào cũng có thể dùng được, và có thể tái tổ chức rất nhanh. Kết quả là họ có nhiều đội quân mạnh hơn Carthage, và nếu thua thì họ hồi phục rất nhanh. Điều mà Carthage không bao giờ làm được

  • @cloveravalon444
    @cloveravalon444 3 роки тому +53

    Nhiều bạn sẽ hỏi tại sao Hannibla ko công thành Rome sau trận Canne. Xin thưa, bên Hannibal biết ko công nổi thành Rome đâu. Dân đông, thành phố rộng, tường thành cũng rộng, binh sĩ, lương thảo có trong thành rồi. Quân Hannibal ko có vũ khí công thành, chỉ có thể leo thang thôi. Lúc đó chỉ có ăn đá ngập mặt.

    • @hoanglong8572
      @hoanglong8572 3 роки тому +14

      Và còn một lý do quan trọng nữa là chính quyền carthage ko hề viện trợ cho Hannibal. Ô đã kẹt ở La Mã suốt 15 năm

    • @hoangleminh1019
      @hoangleminh1019 3 роки тому +5

      Mình tưởng ông ta hoãn một thời gian sau trận Cannae nhưng cuối cùng vẫn chiếm được Rome chứ nhỉ

    • @chaudanghuy8469
      @chaudanghuy8469 3 роки тому +2

      @@hoangleminh1019 lúc đó la mã chưa kiệt quệ chỉ tổn thất nặng thôi, họ chuyển qua chiến thuật đánh du kích bang đầu làm cho quân Hannibal ko thể có đủ lương thực, thành Rome lúc này cũng rất khó tấn công vì Rome là thành trì vững chắt nhất thời bấy giờ lương thực đầy đủ có bao vây cũng ko sao cả chỉ có quân của Hannibal mới thiếu lương thực thôi.

    • @hoanglong8572
      @hoanglong8572 3 роки тому +5

      @@hoangleminh1019 ko bạn a. Hannibal đã vượt qua dãy alps để xâm lược la mã. Trên đường ô mất hơn nửa lực lượng phải chiêu mộ thêm 1 số bộ tộc ngừoi Gauls mới đủ quân đánh trận canne. Ô ko hề có thiết bị công thành hoặc giả dụ có thì cũng mất trong cuộc hành trình vượt núi rồi. Nếu công thành Rome thì ko khác gì tự sát cả

    • @hoangleminh1019
      @hoangleminh1019 3 роки тому

      @@chaudanghuy8469 Oh, cảm ơn bạn đã chia sẻ. Vậy mình nhầm. Vì trước đó mình có đọc ở đâu là Hannibal chiếm được cả Rome.

  • @hoanglong8572
    @hoanglong8572 3 роки тому +16

    Có lẽ Hannibal cũng ko ngờ rằng nhóc Scipio đã chạy thoát khỏi cannae năm nào lại đánh bại ông tại Zama 15 năm sau

    • @BowserTheMighty
      @BowserTheMighty 3 роки тому +10

      Giống như chơi game vậy thôi. Con boss khó nhằn, nhưng bạn load đi load lại nhiều lần thì cũng đánh bại được nó. Bao nhiêu tinh hoa của Hannibal trong suốt 10 năm được người La Mã họ rút kinh nghiệm rồi, Scipio có từng đấy kinh nghiệm truyền lại thì hoàn toàn có thể đánh bại Hannibal. Rome có resource dồi dào, họ load game nhiều lần được. Còn Carthage có mỗi con boss cuối Hannibal là đáng kể thôi. Thực ra người có công ở đây là Fabius, chứ không phải Scipio. Sau trận Cannae, thì viện nguyên lão La Mã trao lại quyền cho Fabius. Với chiến thuật cù nhầy của ông ta như chặn lương thực và viện binh của Carthage. Tránh giao chiến với quân của Hannibal, nhưng sẵn sàng tấn công và tàn sát rất mạnh tay những đồng minh dám phản bội La Mã. Kết quả là mặc dù Hannibal quậy nát nước ý, nhưng không đồng minh nào của Rome dám phản bội họ. Hannibal cuối cùng kiệt quệ. Fabius là người đưa Hannibal dần vào đường chết, Scipio chẳng qua là nhát dao kết liễu cuối cùng mà thôi

    • @hoanglong8572
      @hoanglong8572 3 роки тому +3

      @@BowserTheMighty công nhận dù là thời nào thì La mã cũng có những anh hùng gánh vác đất nước. Hannibal mạnh như thế nhưng la mã cũng có những thiên tài bảo vệ. Fabius chính trị gia thiên tài, Scipio thiên tài quân sự. Còn một vị tướng nữa tên là Marcellus- ông này là người đầu tiên đẩy lùi quân Carthage sau thảm hoạ Cannae

  • @hieuao1603
    @hieuao1603 3 роки тому +2

    Nói theo góc độ Logicstic thì Hanniba đang ở cuối chuỗi cung ứng quân nhu , đừng nói vũ khí công thành ngay cả lương thực để nuôi số binh sĩ khổng lồ ấy cũng đã đủ cam go rồi chứ đừng nói đến tận vùng trung tâm nc ý là rome để đánh . Quan trọng nhất là bộ máy chiến tranh la mã ưu việt hơn , hanniba có thể chiếm đất đánh trận giỏi nhưng quản lí ko có , giả sử đánh dc rome mà ko quản lí dc thành phố thì sớm muộn cũng phải bỏ thành phố vì cạn lương thực sau khi công thành tiêu hao nhiều lại sau cùng phải từ bỏ vì ko quản lí nổi để rồi lại để la mã dành lại thì chi bằng đi vòng quanh tàn phá toàn bộ la mã trong một trận chiến quốc lực.

  • @nguyenhuuhoangduc5370
    @nguyenhuuhoangduc5370 3 роки тому +5

    Trong chiến tranh có 1 yếu tố rất quan trọng nhưng ít đc nhắc tới là năng lực hậu cầu và khả năng chịu đựng tổn thất. Hanibal giỏi nhưng 1 cánh én k thể làm nên mùa xuân được vì lúc này Catharge đã lụi tàn rồi.

    • @phamquangthai6230
      @phamquangthai6230 2 роки тому

      Ông đi quá xa hậu phương vượt 2 dãy núi thì hậu cần nào theo kịp bạn. Quân Hanibal xác định từ đầu là sống nhờ cướp bóc và sự giúp đỡ của các đồng minh mà bạn. còn thất bại là vc đc báo trc rồi. Đúng như bạn nói. Cánh én lẻ loi

    • @ronron1059
      @ronron1059 2 роки тому

      Cũng không hẵn là sai mà do bọn la mã này chơi liều vl, ý của hanibal khi tiến công tận thành rome là để buộc la mã kí hợp ước hoà bình nhưng không ngờ la mã said no

    • @ronron1059
      @ronron1059 2 роки тому

      Chứ nếu catharge có vài năm dưỡng sức là đủ để hanibal cải tạo lại đất nước rồi

  • @anhbuithe5783
    @anhbuithe5783 3 роки тому +5

    Ad làm về mùa Xuân a rập và hậu quả của nó đem lại đi

  • @hoanglong8572
    @hoanglong8572 3 роки тому +6

    Battlecry có thể làm full về chiến tranh Punic lần 2 ko. Có những trận rất hay ngoài Cannae

    •  3 роки тому +3

      Mình đang lên ý tưởng làm đây

    • @hoanglong8572
      @hoanglong8572 3 роки тому

      Cảm ơn bạn nhé

  • @XuanNguyen-ng2fu
    @XuanNguyen-ng2fu 3 роки тому +14

    Nghiên cứu lịch sử, bạn cũng nên nghiên cứu thêm việc đọc tên lịch sử chính xác sẽ tốt hơn.

    • @vu2469
      @vu2469 3 роки тому +1

      Mày giỏi thì làm đi

    • @Messimelichsu
      @Messimelichsu 3 роки тому +4

      Ad cx phải ngiên cứu kĩ lắm ms ra 1 tập cho mình coi đấy. sai 1 2 từ thì chả ảnh hưởng mình cho lắm miễn mình bt mình nhớ tên thật là dc r thì có sao đâu miễn có clip là ok rồi

    • @HanaretaHanareta
      @HanaretaHanareta 2 роки тому +1

      M là nhất 🥇 Mày là số 1
      Bác học lịch sử, giáo sư sử đồ

  • @Messimelichsu
    @Messimelichsu 3 роки тому +3

    Anh lm về tần thủy hoàng được không ạ !!!

  • @sunnykt5273
    @sunnykt5273 3 роки тому

    Rất hay
    Mong ad làm về thất bại của quân đoàn 9 hay các thất bại lớn khác của la mã

  • @hoanglong8572
    @hoanglong8572 3 роки тому +3

    Ae nào chơi total war phe carthage ko? Thay đổi lịch sử nào

  • @truongdxsoict
    @truongdxsoict 11 місяців тому +1

    Xọc đôi Roman gặp voi thần Cartha thì tắt điện 😂

  • @ngongu3424
    @ngongu3424 3 роки тому +2

    Bên âu thời cổ đại chiến tranh chết ít hơn bên Tàu nhỉ,hay là do quy mô nhỏ hơn?

    • @duongminhduy9777
      @duongminhduy9777 3 роки тому +4

      Quy mô nhỏ hơn nhưng quân tình nhuệ hơn, Tàu toàn tuyển nông dân ra trận chứ không phải quân đội chuyên nghiệp

    • @phuongbach825
      @phuongbach825 4 місяці тому

      Bọn tàu toàn nói khống số quân nó lên mỗi trận toàn vài chục vạn trong khi dân số nó có hơn chục triệu, vác 10% dân số đi đánh nhau là điều không tưởng, vì mang đi như thế lấy đâu ra lực lượng sản xuất, rồi lương thực huy động cho ngần đấy quân làm kiểu gì, với cả bọn tàu chuyên có kiểu cộng cả dân phu vào quân đội nên nó mới có con số thế, ví dụ chúng nó mà nói chiến dịch này huy động 40 vạn quân thì trừ đi 25 vạn khai khống đi, còn 15 vạn, thường ngày xưa 1 lính sẽ có 3-5 phu thì số quân thực chiến của chúng nó chỉ có khoảng 3-5 vạn quân thôi

  • @benbuichuoi
    @benbuichuoi 3 роки тому +1

    Greek.. Đấu với Catharian thì bị voi điên vs horse nó khác chế rồi . Đấy là trong Aoe còn ngoài đời thì hên xui

    • @nguyenhieu6731
      @nguyenhieu6731 3 роки тому +1

      Phải chơi Rome total war chứ mấy cái trò kiểu đế chế chả thể hiện cái gì

    • @tranjimmy5643
      @tranjimmy5643 3 роки тому

      Xiên Catha là vô địch cận chiến đấy.Chỉ legion của Choson là đấu được vì nó trâu máu.

    • @tranjimmy5643
      @tranjimmy5643 3 роки тому

      Voi Persian thì mạnh nhưng làm vừa đắt vừa lâu nên không khả thi.

    • @SillyBoy_Bear
      @SillyBoy_Bear 3 роки тому

      Greek hay cartha vs macedona đều là hi lạp cả

    • @nguyenhieu6731
      @nguyenhieu6731 3 роки тому

      @@SillyBoy_Bear :v ?¿??????

  • @shinichitran666
    @shinichitran666 3 роки тому +1

    Núi cao có núi cao hơn !!! Cuối cùng thì Hannibal vẫn bị Scipio Africanus đánh bại !!!

  • @HaiLe-nx5fw
    @HaiLe-nx5fw Рік тому

    làm về quang trung đi bạn

  • @nguyenhieu6731
    @nguyenhieu6731 3 роки тому

    Như Rome total war. Tôi phải cắt một phần bộ binh làm cánh phụ tạo lưc càn phá thế trăng lưỡi liềm

  • @lachongthuvien7033
    @lachongthuvien7033 3 роки тому +7

    Dành cho bạn nào so sánh quân La Mã và nhà Hán, thì trong phim Kiếm rồng của Thành long có nhiều chi tiết đề cập ẩn dụ tới, là quân Hán thì võ công cá nhân cao hơn, nhưng khi ráp đội hình, tính kỷ luật thì thua quân La Mã. Trong phim, quân đội La Mã đã dễ dàng đè bẹp quân Hán từ trận nhỏ đầu phim đến trận lớn cuối phim, sau có quân Pathia tới, quân La Mã mới dừng lại.

    • @congiolanhbuot
      @congiolanhbuot 3 роки тому +1

      phim tàu . vo thuật của la ma thực chiến hơn vo tàu , vo tàu toàn múa may , trong khi la ma là thực chiến

    • @trantruong5172
      @trantruong5172 3 роки тому +1

      @Lê Tùng Châu Âu đánh đội hình, chiến thuật là chính. Còn Châu Á đánh gần như ko chiến tranh quy ước đâu. Kiểu Châu Âu nó sẽ quy ước nguyên tắc đánh với nhau r. (Đại ý là có giới hạn về luật chơi). Ra trận chỉ là chỗ để thể hiện tính anh hùng thôi. Ví dụ thấy thành cao vẫn cứ xông vào đánh. 1 là tập trung thêm quân vây chấp nhận thương vong cao hoặc là cứ vây đợi th nào hết lương thực trước, 2 là đi về. Còn Châu Á nó ko có giới hạn luật chơi. Phá đập hoặc ngăn sông, đổi dòng chảy cho nước ngập vào thành hoặc ko có nguồn nước cho tự ngủm. Hay như mông cổ nó mỗi người cầm mấy túi đất cứ chạy vòng vòng ném vào chân thành. Cho đến khi nào đất dựng thành dốc đủ cao r nó phi cả ngựa vào luôn:))) . Tương tự cái đội hình Phalanx, tướng phương Tây nhìn là biết đâm đầu vào sẽ thương vong nhưng vẫn đâm đầu vào. Ngược lại bọn MC nó kệ moẹ Phalanx hay Shield wall, nó ko lao vào mà cứ lòng vòng bắn tên. Bộ binh nặng mà đuổi kinh kỵ thì có tự tắt thở, tung kỵ binh nặng vào muốn chơi đối đầu trực diện kiệu Châu Âu nó cũng ko chơi. Nó nhằm ngựa nó bắn cho chết r xuống đất nó mới cháo hành cơ :))).

    • @vuivuiday4057
      @vuivuiday4057 3 роки тому

      trung hoa đa        số là nội loạn nên thường chơi kiểu bắt phu binh lính ít huấn luyện cho vô đủ số lên toàn chơi biển người nhưng nếu khi đỉnh cao các binh đoàn lê dương tinh nhuệ kiểu thời Đường thì Âu Châu cũng ăn đủ nhưng thời đó vua Đường chỉ có 1 nửa dòng máu là người Hán thôi nên nó mới thế

    • @ngocphuocnguyen3203
      @ngocphuocnguyen3203 3 роки тому +2

      đơn giản là về quân số và hậu cần TQ áp đảo đánh lâu dài thì TQ ăn còn solo 1 trận giáp lá cà thì la mã ăn

    • @ngocphuocnguyen3203
      @ngocphuocnguyen3203 3 роки тому

      @@trantruong5172 châu á nó thích chơi chiến lược ko thích giàn trận đâu, úp sọt nhau là chính còn mấy trận giáp lá cà toàn thắng thảm kiểu địch chết thì mình cũng ngáp ngáp rồi

  • @thaimurr5228
    @thaimurr5228 3 роки тому

    mng giải thích cho mình về la mã với. nào là đế chế, cộng hòa,đông tây, ...

    • @thenguyen5120
      @thenguyen5120 3 роки тому +1

      khởi đầu của La Mã là nhà nước quân chủ sau những cải cách chính trị (thời kì này mình không rõ nên chỉ nói vắn tắt ) thì bắt đầu nền cộng hòa La Mã , tiếp đến là những cải cách quân đội của Gaius Marius đánh dấu sự ra đời của những binh đoàn legion và bắt đầu công cuộc thống nhất đảo Ý và mở rộng lảnh thổ tiêu biểu là 2 cuộc chiến Punic như clip của ad , sau chiến tranh Punic lần 2 nhà nước Carthage diệt vong bắt đầu thời kì bá chủ và chinh phạt của nền Cộng Hòa La Mã , sau này đến thời của Ceasar , PomPei , Crassus bắt đầu thời kì độc tài chính trị với 3 nhà cầm quyền đứng đầu sau khi Crassus chết trong cuộc xâm lược đế quốc Parthian thì chỉ còn 2 người và sau đấy khoảng chục năm thì bắt đầu cuộc nội chiến giữa Ceasar với PomPei sau khi Pompei bị đánh bại thì Ceasar trở thành nhà độc tài duy nhất của Cộng Hòa La Mã thờ kì này vẫn chưa gọi là đế quốc , tiếp đó là Ceasar bị ám sát tạo tiền đề cho sự thành lập cảu đế quốc La mã sau này mà người con nuôi của ông là Gaius julius Augustus hay còn gọi là Octavian , sau khi Ceasar chết tam đầu chế lần thứ hai bắt đầu gồm ba người là Octavian , Antony , Lepidus ở thời kì này tiêu biểu là cuộc nội chiến của Octavian và Antony , Lepidus ủng hộ Octavian tong cuộc chiến này . Sau khi Octavian chiến thắng cuộc chiến ông cho khôi phục nền cộng hòa La mã nhưng với quyền lực nằm trong tay ông sau đó khoảng chục năm thì ông lập ra kiểu nhà nước mới với một người đứng đầu và duy nhất bắt đầu thời kì của đế chế La Mã còn ông thì được gọi là Hoàng đế bắt đầu thời kì cực thịnh của đế quốc La Mã hàng trăm năm sau . Thời kì Đông Tây thì hơi khó giải thích bạn nên tìm các video để hiểu rõ hơn . Tất cả những kiến thức trên là mình góp nhặt được nên có thể sai sót một số chỗ bạn muốn hiểu rõ hơn thì nên tự tìm hiểu theo nhiều nguồn

  • @phuoclainguyenminhphuoc6282
    @phuoclainguyenminhphuoc6282 2 роки тому

    Về sau hanibal vẫn thua và bị truy cùng giết tận phải tự sát

  • @phuchoang8863
    @phuchoang8863 3 роки тому

    Ông nội này lấy map của historymarche nè

  • @HhHuuuuu755
    @HhHuuuuu755 3 роки тому +1

    ❤️❤️❤️❤️❤️❤️😍

  • @HanaretaHanareta
    @HanaretaHanareta 2 роки тому

    Skill Voi 🐘 Key Rally KvK 1,2 đây à 😅

  • @VanDai01
    @VanDai01 3 роки тому +1

    Tên của mấy ông tướng lắm vần "us" thế nhỉ !

    • @quocdungninh1573
      @quocdungninh1573 3 роки тому +15

      vì trong tiếng La Mã thì đuôi "_us" là "giống đực" còn đuôi "_a" là "giống cái".
      Vd: "Julius" là tên đàn ông, và phiên bản nữ tính của nó là "Julia".

    • @VanDai01
      @VanDai01 3 роки тому +1

      @@quocdungninh1573 Tuyệt vời !

  • @KING.6789
    @KING.6789 Рік тому +1

    90 ngàn tính ra có 9 vạn mà nhỉ .. vậy mà tàu khựa đánh toàn mấy chục vạn . Trăm vạn . Vcc

  • @TuannNguyen-j9f
    @TuannNguyen-j9f Місяць тому

    voi điên trâu máu nhất 😂😂

  • @tupham3148
    @tupham3148 3 роки тому +6

    Nếu lúc đó quân Tần đánh nhau với quân La Mã thì sao nhỉ ?

    • @vuivekhongquao8405
      @vuivekhongquao8405 3 роки тому +4

      Thời ấy La Mã chưa chiếm được Trung Á nên không với tới được Tần

    • @Messimelichsu
      @Messimelichsu 3 роки тому +1

      Giả sử thì quân tần sẽ có lợi hơn vì quân tần rất cơ động phụ thuộc vào tướng cầm quân nx

    • @tupham3148
      @tupham3148 3 роки тому +1

      @@vuivekhongquao8405 giả sử thôi

    • @akazith9011
      @akazith9011 3 роки тому +2

      chưa nói đến quân số thì quân tần đã có ưu thế hơn về kỷ luật thép r

    • @PhatNguyen-mf2zn
      @PhatNguyen-mf2zn 3 роки тому +1

      @@Messimelichsu cơ động bằng đội hình legion k?

  • @honmabiengioi8628
    @honmabiengioi8628 3 роки тому

    Binh pháp thua mới anh tàu

  • @honmabiengioi8628
    @honmabiengioi8628 3 роки тому

    Chết nhiều như vậy ai chôn xác chết vậy nhỉ

  • @manhtruong3619
    @manhtruong3619 3 роки тому

    Không có nước đúng là khổ thân

  • @quangbui1238
    @quangbui1238 3 роки тому +5

    Nếu hanibal mà đánh vào thành Rome thì đúng là ối giời ơi luôn.

    • @Messimelichsu
      @Messimelichsu 3 роки тому

      Casse sẽ đồi mồ lên chiến đấu

    • @chaudanghuy8469
      @chaudanghuy8469 3 роки тому +8

      @@Messimelichsu lúc này ông Julius Caesar chưa đẻ lấy đâu ra mà đội mồ dậy.

    • @chaudanghuy8469
      @chaudanghuy8469 3 роки тому +2

      Hannibal thừa biết dù có thắng bao nhiêu trận nữa cũng ko hạ được rome, nên mới có chuyện mấy năm sau la ma tổ chức quân đội đánh thẳng vào thủ đô của Hannibal, cuối cùng Hannibal thua phải bỏ trốn, Hannibal là kiểu tướng thắng nhiều trận chiến nhưng thua cả cuộc chiến.

    • @Messimelichsu
      @Messimelichsu 3 роки тому +1

      @@chaudanghuy8469 chắt tui nhầm năm

    • @chaudanghuy8469
      @chaudanghuy8469 3 роки тому +2

      @@Messimelichsu TCN là tính ngược sau CN mới tính thuận chắt ông luộn rồi đó ông Hannibal sinh năm 247 TCN còn Julius Caesar sinh năm 100 TCN có nghĩ là ông Hannibal đẻ trước Caesar tới 150 năm.

  • @nguyenhieu6731
    @nguyenhieu6731 3 роки тому

    Quân hanibal tuyến giữa mỏng thế

    • @hoanglong8572
      @hoanglong8572 3 роки тому

      Mỏng để dụ quân la mã vào sâu hơn bạn ơi

  • @anhvanle9550
    @anhvanle9550 3 роки тому

    Công nhận Hannibal là người duy nhất đã đánh bại quân La Mã với quân số ít hơn mà lại vào thời điểm mạnh nhất của nền cộng hòa này. Sau này khi nền cộng hòa yếu đi và bị thay thế bằng chế độ khác nhưng vẫn có rất ít kẻ thù khác làm được điều tương tự

    • @chaudanghuy8469
      @chaudanghuy8469 3 роки тому +4

      lúc này chưa phải thời mạnh nhất của nền cộng hào la mã mà chỉ làm cho la mã nhận ra rằng họ ko thể ko mở những cuộc xâm chiếm các lãnh thổ xung quanh địa trung hải để bảo vệ chính mình sau khi các trận đánh với Hannibal thì là lúc cộng hòa la mã mạnh nhất cho tới khi Julius Caesar cướp quền lực.

    • @hoanglong8572
      @hoanglong8572 3 роки тому +4

      Hannibal ko phải người duy nhất nhé. 2 người còn lại là Brennus và Surena