...ciao e buon anno. ...che mega lavoro ! Non considero il tempo per lo studio o la teoria ma presumo che ci voglia un sacco di pratica per arrivare a questi livelli ! Ai tuoi livelli ! Complimenti comunque ragazzo , sei comunque davvero sintetico e molto professionale in tutti i tuoi video. Ci piacerebbe tanto fare un bel corso con te ma...siamo distanti. Se però capiti in Lombardia....
Grazie mille per le belle parole! Ogni tanto passo per le zone di Milano e Bergamo, magari quando questa community sarà più grande e strutturata si potrà organizzare qualcosa, chissà!
Ciao, una domanda, a 2:28, quando usi la visuale AR di photopills, quel pallino arancione (in corrispondenza del numeretto -30°) cosa sta a significare?
Ciao grazie per questo tutorial.. Una cosa che non ho capito.. Ma nella foto che hai usato per il terreno hai mantenuto il focus che avevi selezionato sul pianeta o hai cambiato mettendo a fuoco per terra?
@@marcofranzil874 ho cambiato mettendo a fuoco per terra. Inoltre ricorda che per il terreno puoi permetterti tempi più lunghi (tanto per quello scatto non ci interessa il mosso delle stelle) e di conseguenza posso chiudere un po’ il diaframma (per maggiore nitidezza) e abbassare l’ISO (per minore rumore)
Risultati del genere a scatto singolo puoi permetterli con una full frame, e anche in quel caso la multi esposizione sarebbe preferibile. Considerando il dynamic range ridotto dei sensori APSC, questo approccio è praticamente obbligatorio in questi contesti.
@@intothewhile vero solo in parte le ultime apsc a livello di iso si possono paragonare alle full frame Anni fa sulle reflex si c'era molta differenza resta il fatto che tutto questo "lavorare" ste foto x pubblicarle sui social grosse come un francobollo fa un po' ridere un altra cosa se si devono stampare
@@alessiomatteoda Negli ultimi anni le APSC hanno avuto un miglioramento abissale, ma che il loro Dynamic Range sia paragonabile alle Full Frame è semplicemente non corretto: una Fuji X-H2 non si avvicina neanche lontanamente ad una Sony A7III, figuriamoci a modelli più recenti. Le foto le realizzo per me, per stamparle e per partecipare a concorsi e mostre; i social non sono mai stati il mio primo obiettivo, anche se sono un mezzo importante che uso per rimanere in contatto con la mia community.
@@intothewhile certo la fuji xh2 non so quanti mpx ha ma mi sembra 40 poi come sempre passa il messaggio che x fare foto ci va la full frame se no non sei nessuno 🤣io preferisco un po' di rumore ma una foto che racconta qualcosa che abbia un messaggio piuttosto che unire 40 foto x avere una foto pulita ma "inutile" una bella foto ma niente altro quella come nel video e una foto che possono fare tutti certo bisogna essere esperti al PC photoshop più che fotografi
Sempre il top 👌
...ciao e buon anno.
...che mega lavoro !
Non considero il tempo per lo studio o la teoria ma presumo che ci voglia un sacco di pratica per arrivare a questi livelli ! Ai tuoi livelli !
Complimenti comunque ragazzo , sei comunque davvero sintetico e molto professionale in tutti i tuoi video.
Ci piacerebbe tanto fare un bel corso con te ma...siamo distanti.
Se però capiti in Lombardia....
Grazie mille per le belle parole! Ogni tanto passo per le zone di Milano e Bergamo, magari quando questa community sarà più grande e strutturata si potrà organizzare qualcosa, chissà!
👍👍👍Non male...non male...😉😊
Ciao, una domanda, a 2:28, quando usi la visuale AR di photopills, quel pallino arancione (in corrispondenza del numeretto -30°) cosa sta a significare?
Awesome video
Bravo, pensavo avresti fatto molti scatti del cielo da unire con quei software di cui adesso non ricordo il nome..
Ciao grazie per questo tutorial.. Una cosa che non ho capito.. Ma nella foto che hai usato per il terreno hai mantenuto il focus che avevi selezionato sul pianeta o hai cambiato mettendo a fuoco per terra?
@@marcofranzil874 ho cambiato mettendo a fuoco per terra. Inoltre ricorda che per il terreno puoi permetterti tempi più lunghi (tanto per quello scatto non ci interessa il mosso delle stelle) e di conseguenza posso chiudere un po’ il diaframma (per maggiore nitidezza) e abbassare l’ISO (per minore rumore)
🥰
ciao io faccio fotografia paesaggistica e ho casa a Rovere, mi farebbe piacere fare qualche scatto alla via lattea a pezza con te….
Un lavoro da grafico 🤣 fotografia e un altra cosa a me dà più soddisfazione farla con scatto singolo
Risultati del genere a scatto singolo puoi permetterli con una full frame, e anche in quel caso la multi esposizione sarebbe preferibile. Considerando il dynamic range ridotto dei sensori APSC, questo approccio è praticamente obbligatorio in questi contesti.
@@intothewhile vero solo in parte le ultime apsc a livello di iso si possono paragonare alle full frame Anni fa sulle reflex si c'era molta differenza resta il fatto che tutto questo "lavorare" ste foto x pubblicarle sui social grosse come un francobollo fa un po' ridere un altra cosa se si devono stampare
@@alessiomatteoda Negli ultimi anni le APSC hanno avuto un miglioramento abissale, ma che il loro Dynamic Range sia paragonabile alle Full Frame è semplicemente non corretto: una Fuji X-H2 non si avvicina neanche lontanamente ad una Sony A7III, figuriamoci a modelli più recenti.
Le foto le realizzo per me, per stamparle e per partecipare a concorsi e mostre; i social non sono mai stati il mio primo obiettivo, anche se sono un mezzo importante che uso per rimanere in contatto con la mia community.
@@intothewhile certo la fuji xh2 non so quanti mpx ha ma mi sembra 40 poi come sempre passa il messaggio che x fare foto ci va la full frame se no non sei nessuno 🤣io preferisco un po' di rumore ma una foto che racconta qualcosa che abbia un messaggio piuttosto che unire 40 foto x avere una foto pulita ma "inutile" una bella foto ma niente altro quella come nel video e una foto che possono fare tutti certo bisogna essere esperti al PC photoshop più che fotografi