Eeeeeeh oui ! La vidéo sort (publiquement) deux jours après la critique de Benzaïe du même film... C'est une coïncidence infortuite ; j'espère que cette "approche différente" saura vous plaire.^^
Quelques blagues en commun avec benzaï : Aragorn et sa tronche de commanche, l'AVC de Bilbo, le sauvez vous imbéciles.... Sinon les deux critiques se valent à peu près avec des styles différents.
En vérité l'Anneau donne en effet beaucoup de pouvoirs a celui qui le porte, a condition que telle soir son ambition et qu'il ait lui même assez de puissance pour utiliser ces pouvoirs. Le fait qu'on ne voie que le pouvoir d'invisibilité de l'anneau tout au long de la saga est du a 2 choses: d'abord il est porté par Frodon du début à la fin, un Hobbit, être qui n'a pas d'ambition de puissance et qui ne connaît rien a la magie et aux pouvoirs qu'il pourrait tirer de l'Anneau (C'est pour ça d'ailleurs que les Hobbits résistent bien a l'Anneau, parce qu'ils sont heureux de leur vie tranquille et ne cherchent pas le pouvoir et la grandeur); et ensuite C'est un très bon effet de style qui consiste à ne jamais concrètement montrer ce de quoi est capable l'Anneau, ça m'a tout de suite frappé qu'on répète sans cesse que l'Anneau confère d'immenses pouvoirs mais qu'on ne voit jamais vraiment ces fameux pouvoirs, hormis l'invidibilité. C'est tout simplement pour suggérer ces pouvoirs afin de les rendre encore plus impressionnants en laissant le soin au spectateur de les imaginer plutôt que de montrer concrètement leurs limites. En quelques sortes on a l'impression qu'ils sont si puissants qu'ils sont irréels et qu'on ne peut pas les voir: il serait donc dommageable de les montrer concrètement. Mais Gandalf le dit bien à Frodon au début du livre: "cet anneau peut faire bien plus que vous rendre invisible". En fait ce n'est pas que seul Sauron peut utiliser les pouvoirs de l'Anneau (meme s'il est sûrement le seul à pouvoir les utiliser à leur pleine puissance), tout le monde peut potentiellement utiliser la puissance de l'Anneau mais seul Sauron est capable d'imposer sa volonté a l'Anneau et en rester maître (il est le seul seigneur de l'Anneau). Quiconque d'autre utiliserait l'anneau se retrouverait en fait esclave de ce dernier qui lui imposerait sa volonté et l'attirerait irrepressiblement vers le mal.
Le fait que l’anneau rende fou ceux qui l’approchent et les pousse à trouver n’importe quel prétexte pour justifier leur attraction a inspiré l’idole dans « Raiponce » au passage
Petite anecdote en VO, Aragon est doublé par John Hurt, qui double également le SDT dans Taram et le Chaudron Magique. Eh ben, y a plus de similitudes entre ces deux film que je l'aurais imaginé.
Peter Jackson a avoué que c'est ce film qui lui fera connaître la trilogie de Tolkien, ce film a également permis à l'époque de remettre les œuvres de Tolkien sur le devant de la scène auprès du grand publique et rien que pour ça, je ne peux pas détester ce film et je ne peux pas m'empêcher d'avoir un certain respect pour lui, car sans ce film la trilogie de Peter Jackson n'aurait sans doute jamais vu le jours. Moi perso, j'ai vu ce film pas mal de fois durant mon enfance et ce qui m'a marqué le plus ce sont les Orcs tant leur design est encore aujourd'hui assez original, on dirait des démons sortis tout droit des cauchemars d'un enfant. Depuis, quand je m'imagine un Orc, c'est ceux de Bakshi qui me viennent tout de suite en tête ( enfin, surtout ceux qui ont des cornes). Par contre j'aimerais rectifier une chose que tu as dit comme quoi le film de Bakshi est le seul film sur le seigneur des anneaux qui a été fait avant ceux de Peter Jackson, techniquement c'est faux il y a eu deux autres films d'animations sur la Terre du Milieu. À savoir des téléfilms avec des chansons, l'un adaptant le Hobbit (1977) et l'autre le Retour du roi (1980). Par contre on va pas se mentir, ceux-là méritent encore plus d'être oubliés : des choix de design très discutables parfois (Gollum ressemble à une grenouille à grande oreilles) et l'histoire n'est pas très bien raconté : bon pour le Hobbit ça s'en sort pas trop mal, mais pour le Retour du roi si vous ne connaissez pas déjà l'histoire vous allez être complètement paumés, bien plus encore que dans le film de Bakshi. La seule chose que les gens ont tendances à retenir après avoir vu ces films ce sont les chansons qui sont pour la plupart plutôt entraînante il faut l'avouer. Celle des Orcs dans le retour du roi a le don de vous rester dans la tête pas mal de temps : ua-cam.com/video/6rSKAlx6KdE/v-deo.html
On a eu de la chance de pas grandir avec ça^^ Les méchants sont tellement mal foutus et moches sans charisme. Néanmoins, on peut reconnaître à ce film d'autres mérites comme celui d'avoir fait parler Eowyn ua-cam.com/video/hWjt6LGhHsI/v-deo.html
Oui c’est vrai les Orcs du dessin animé sont assez sympathique niveau Design ils ressemblent un peu aux hommes qui torturent Karaba dans Kirikou et la sorcière 🧙♀️
L'ennui de ce film actuellement, c'est qu'il ne peut souffrir la comparaison avec la trilogie de Jackson. Pourtant, pour son époque, c'était aussi un film novateur, avec l'incrustation acteur dans animation. Ca n'a pas marché, c'était un pari. Mais il reste quand même un film à voir une fois, contrairement à ce que Benzaie le dit; ne fut-ce que pour son étrangeté et son ambiance assez particulière. Si vous arrivez à vous immerger dedans, il vous fera passer un bon moment. Par contre, suis-je le seul à avoir un souci avec Sam qui a l'air de souffrir d'un souci mental en plus d'être bipolaire?
"Théoden se fait vieux. Il ne quitte plus sa cheminée." Euh... les traducteurs vous vous êtes relus? Hearth, c'était pour foyer, pas cheminée XD Sérieux, Théoden dort dans la cheminée? Il est sénile? XD
Bah, il saura digérer la pique, comme d’habitude... Même si c’est effectivement difficile de ne pas reprocher un problème de rythme au film (merci les producteurs ! 😊🖕🏻)
@@jadeng2034 Ben encore heureux mdr !!! Celui-là de problème de rythme...Remarque niveau problèmes, on a aussi le coup de la prison des Maîtres de la Terre (ouais, pardon mais je comprends pas comment on peut défendre une connerie pareille sans être de mauvaise foi de manière absolue).
Cette version de 1978, je l'ai vue bien avant la trilogie de Peter Jackson quand j'étais gosse. Ça fait un bail que je l'ai plus vu et je constate, grâce à ta critique, que ce film a très mal vieilli. Mais j'en garde un très bon souvenir même si j'avoue que, comme toi, j'ai eu un fou rire à 14:22 ^^
Pour le coup de l'Anneau Unique, tout est une question de puissance, bien entendu Frodon et Bilbon, qui sont de simples petits hobbits ne peuvent pas en faire grand chose. Mais Galadriel ou Gandalf pourraient sans doute en tirer de grands pouvoirs, et Denethor un peu moins, mais de quoi faire pencher la balance.
Boromir ressemble a un viking, Elrond ressemble a Jules Cesar ...mais on en parle d'Aragorn avec sa tronche de Javier Bardem dans "No Country for Old Men" ?
1:06 à partir de ce moment j’avais quitté la vidéo parce que je ne connaissais rien du Seigneur des Anneaux. Maintenant que j’ai regardé pour la première fois les trois films cette semaine (que j’ai adoré au passage 😍) je suis revenue voir ta vidéo. Je suis très contente d’avoir découvert cette histoire avec les films de Jackson et non avec ta critique sur ce film moisi 😂
Tu n'avais pas vu les films à leur sortie? INCULTE^^ Je rigole. J'avais jamais lu un seul livre LSdA, ni le hobbit avant la sortie du premier film et j'ai découvert le premier film qu'à la dernière semaine de sa sortie sans savoir qu'il existait. Quant aux versions longues, j'avais aucune idée qu'elles existaient jusqu'à il y a quatre ans. Et même si j'ai fait le marathon LSdA au grand Rex, j'ai encore jamais lu un seul livre de Tolkien^^ sauf La Communauté de l'Anneau (que j'ai perdu LOL) je suis pas allée plus loin parce que j'aime pas trop comment il écrit.
Cette critique était vraiment super ! Jsp c'est peut-être le fait que je tombe de fatigue mais j'ai l'impression qu'elle était encore mieux que d'habitude. Le rire avec le Lion dragon et le "j'ai perdu la meilleure carte de mon deck" était magiques Aussi meilleur imitation du grand Schtroumpf
Je n'ai jamais vus les films le seigneur des anneaux ni lit les livres , mais ta vidéo m'as donner beaucoup plus envie de voir les films Live action que de regarder le film animée.
1:56 Ont dirait qu'ils ont peint leur visage sur leur visage ! 1:58 NOUS ALLONS DÉVORER TON ÂME PAR SATAN !!! Sérieux c'est quoi ses trucs !? 😨 2:38 à 2:46 La musique qui colle tellement à la scène ! 2:55 Gandalf le Gris s'il te plaît ! 3:58 Ils font même pas 40 pages, ils en font 10 maximum ! Le pire c'est qu'ils retirent souvent des scènes clés, par exemple Le Roi Lion : Scar et les hyènes n'apparaissent pas, Mufasa meurt de façon inexpliqué, Simba s'exile de façon inexpliqué et revient de façon inexpliqué, etc.... 4:40 Ont dirait un peu un : Je prend une photo de moi tous les jours de 10 à 20 ans. 4:51 Et on se plaint de l'administration française ! 16:12 Saroumane le Rouge tu veux dire ! 7:31 Et le jeu de mot du jour !.... 8:06 HUGH ! 9:56 L'inspiration de CS Lewis pour Le monde de Narnia : le prince Caspian ! 10:03 Cool ! Une rivière de bière ! 12:36...... Vous les nains de 1,80m ! 13:02 En plus elle fait des bruits de caoutchouc ! Euh au fait désolé mais ça c'est pas une dague, c'est une épée ! Vu qu'une dague ça sert plutôt à planter. 14:27 PAZUZU ?!!? 14:46 C'est pas le lion-papillon, c'est Pazuzu ! 17:54 En même temps il est doublé par le titan Gérard Hernandez ! 18:48 Ouais ! Ils ont tués des tas de vos semblables ! 20:08 Et je lui fais des petites gâteries de temps en temps !
"en même temps il est doublé par Gérard Hernandez" c'est pour ça qu'il fait la remarque justement (parce qu'en soit les voix se ressemblent pas beaucoup)
Arf, désolé Mayo, je sais que je devrais pas me sentir coupable que je pouvais pas savoir et tout mais je m'en veux de t'avoir apporté la scoumoune, c'était tellement improbable. D'un autre côté peut être que la vidéo de Benzai donnera plus de visibilité à cette vidéo... Mais t'inquiètes en tout cas tu t'en tires bien et tu souffres pas du tout la comparaison, la vidéo est très chouette. Est ce que la règle 34 s'applique aussi à ce film ? Est ce qu'il y a des hentaï de Grima et Theoden ou de Gandalf et Pippin quelque part ? L'affiche du film (celle là : media.senscritique.com/media/000017405530/source_big/Le_Seigneur_des_Anneaux.jpg )est quand même très classe et les design des personnages plutôt cool... dommage que ce ne soit pas les même dans le dessin animé... Non sans rire, qu'est ce que c'est que cette arnaque ? Bon à part Gandalf qui fait plus peur que jamais sur cette affiche, le design des personnages est 10 fois moins bon au final que ce que promettait l'affiche. 4:08 Ces personnages qui ont un seul œil qui clignent à la fois... je crois que je n'ai jamais vu un film faire des animations faciales aussi moches. 5:03 Ce Gandalf me fait vraiment mourir de rire, on a quand même du mal à trouver le personnage rassurant ni même sage, surtout qu'un des aspects essentiel de la sagesse de Gandalf c'est sa bienveillance et son côté bon vivant totalement absent de cette version. On dirait Dumbledore dans le film la coupe de feu et son "HARRY DID YOU PUT YOU'RE NAME IN THE GOBBLET OF FIRE !!!!!????", sauf que là c'est tout le long du film... 6:50 Il faut rendre à César ce qui est à César, la scène du spectre est une invention de ce film est c'est un très bon ajout, Jackson a bien fait de la reprendre elle est très efficace. J'aime beaucoup le design des nazguls, l'aspect ombre un peu éclopés/zombie quand ils sont sous leur manteaux et guerriers menaçants quand ils sont dans le monde fantôme, bon ils restent très mal dessinés mais j'aime bien l'idée. Et ils sont très intimidants pour le coup. 7:30 Des figurants nains ?... Mais du coup ils sont supposés être quoi en fait ? Des hommes atteints de nanisme ou des nains comme Gimli (on appréciera d'ailleurs le Gimli qui doit bien faire entre 1 mètre 70 et 80, on repassera sur la petite taille des nains...) ? 9:48 Ouais je suis content que Frodon ait un rôle un peu plus actif dans ce film alors que c'est un peu une damoiselle en détresse chez Jackson qui a pas vraiment de moment de gloire. Ceci dit c'était aussi une très bonne idée de la part de Jackson de donner un peu plus de rôle à Arwen que dans le bouquin où c'est juste la femme trophée pour Aragorn. J'aime bien le design de Boromir moi perso, franchement entre Aragorn l'amérindien, Gimli le bucheron (et nain géant), Legolas la princesse disney et surtout Sam l'abomination (tout les hobbits dans ce film ont l'air d'abominations, mais alors Sam c'est le summum), le design de Boromir c'est celui qui me convainc le plus. 11:42 Il semble que l'anneau donne une puissance en quelque sorte proportionnelle à celui qui le porte, d'où le fait qu'il n'a pas un grand pouvoir entre les mains d'un hobbit mais qu'entre les mains de Gandalf ou Galadriel ou même de grands guerriers nobles comme Aragorn ou Boromir c'est une autre histoire, même s'il est vrai que tout cela n'est pas très bien expliqué nul part, pas même dans les livres il me semble. 12:35 Cette exposition complétement conne de Legolas où il ne dit que des choses que les autres personnages savent déjà juste pour le spectateur, j'ai rarement vu une œuvre faire cette faiblesse d'écriture (tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/AsYouKnow ) de manière aussi maladroite. 14:53 Ouuuiii Boromir, retient le bras d'Aragorn, c'est sûr que c'est important... Non mais franchement, est ce que les animateurs réfléchissent au réalisme des mouvements de leur personnages ? Ce design de Sylvebarbe... franchement est ce que quelqu'un réussit à imaginer ce design à côté de celui d'un orc ou d'un nazgul dans ce film ? C'est sans doute le plus gros problème de ce film à mes yeux, les design des personnages n'ont aucune cohérence les uns avec les autres, ils ont absolument pas l'air d'être issu du même univers, c'est comme si on piochait des personnages disney et qu'on les mettait dans un film d'animation japonaise, ça ne ressemblerait à rien. J'aime beaucoup aussi cette bataille du gouffre de helm qui s'ouvre avec ces espèces de chants sataniques, le film réussit bien ses moments d'effrois (enfin la plupart du temps...). 21:39 ...ces abrutis d'orcs utilisent leur bélier contre la muraille... Personne ne leur a dit que c'est supposé s'employer contre une porte (qui a l'air en plus d'être genre, 2 mètres à côté...) et pas sur de la pierre massive de 3 mètres d'épaisseurs ? Ils sont vraiment cons à ce point où c'est les animateurs qui le sont ? 22:00 Je n'ai jamais compris pourquoi Theoden se met à gueuler "Gandalf !", c'est supposé servir à quoi ? Il sait pas que Gandalf est dans les environs, c'est pas un signal ou quoique ce soit. 23:40 Popopo Mayo, on a bien eu une genre de suite en 1980, enfin c'est pas vraiment une suite vu que c'est une équipe différente et un style d'animation différent mais ça reprend grosso merdo là où le film de Bashki s'est arrêté. D'ailleurs pour revenir à la question du pouvoir de l'anneau ce film de 1980 (film nettement meilleur que celui de Bashki pour moi, c'est toujours moche, c'est toujours excessivement théâtrale avec des design improbables (on a droit à un Gollum de la famille des batraciens...) mais au moins c'est cohérent visuellement et moins expédié, on est toujours à des kilomètres de la qualité des films de Peter Jackson mais ça passe bien) met la puissance de l'anneau assez intelligemment en scène, par moment Frodon ou Sam "l'utilisent" (c'est plutôt en quelque sort l'anneau qui prend possession d'eux et parle à travers eux) et ils sont en quelque sorte transfigurés et rayonnent de puissance au point que les gens se soumettent à leur volonté par crainte ou respect (c'est un peu un artefact +1000 en charisme dans un jeu de rôle quoi) ua-cam.com/video/3zM15SZi0nA/v-deo.html C'est un film qui exerce une étrange fascination sur moi, ce film de Bakshi, parce que y'a une vrai ambiance qui s'en dégage, les orcs et nazgul sont réellement flippants, le scénario est bon et c'est le premier dessin animé un peu pour adulte que j'ai vu qui transgressait les codes avec de la violence, de l'angoisse et tout... mais bon dieu qu'est ce que l'animation est mauvaise... Le problème de cette animation en vérité n'est pas qu'il y avait peu de budget ni même qu'elle est moche, c'est que l'animation est stupide, au lieu de faire du minimalisme pour éviter de montrer qu'y a pas de gros moyen derrière les animateurs prennent des décisions stupides, faisant bouger leurs personnages autant que possible et même exagérément sans que l'animation suive ce qui donnent l'impression de voir un gosse de 5 ans tenter de copier Salvator Dali. Un exemple type est un passage où on voit l'étendue de l'armée orc immense à perte de vue et qui ne bouge pas, le plan est fixe et aurait pu être très impressionnant... sauf qu'un crétin a pensé que c'était une bonne idée de faire bouger UNE seule lance parmi les milliers dans un mouvement de pendule improbable hyper voyant qui gâche toute la scène... Enfin bref gros potentiel gâché, qui finalement fait bien marré par ses erreurs et qui malgré tout réussit quelques moments assez marquants.
Moi, personnellement, j'aime beaucoup ce dessin animé, même s'il est loin d'être parfait. Une chose est sûre, il ne faut pas le comparer à la version de Peter Jackson même si c'est tentant de le faire. À l'époque des années 1970, il était techniquement inconcevable d'adapter le Seigneur des Anneaux autrement qu'en animation. Et pour une première adaptation cinéma, le résultat est plutôt pas mal. C'est loin d'être le grand dessin animé épique et envoûtant qu'on était tous en droit d'attendre, mais c'est une adaptation intéressante et honorable. Et puis, ça reste toujours bien mieux que les daubes en 3D qui abondent dans le cinéma d'animation actuel. Il faut aussi saluer le courage qu'a eu Ralph Bakshi pour réaliser ce que tout le monde considérait à l'époque comme mission impossible, à savoir adapter le roman de Tolkien.
Tu pourras faire un DISNEYPHILE HS sur les films SDA de Peter Jackson oui je sais c’est pas un animé ni un Disney mais tu a l’air de t’y connaître et ça fait plaisir de voir des gens qui ont Les même goût que moi
Tolkien est décédé en 1973. Trois anneaux pour les rois elfes Sept pour les seigneurs nains Neuf pour les rois des hommes et Un anneau unique pour le seigneur sauron 1,9,7,3
La scène du tronc d'arbre est directement inspirée de la version de Bakshi. De même que celle où les nazguls transpercent les lits à coup de sabre. Jackson était un fan assumé ;)
ah ouais quand même le coté subtexte homosexuel est plus prononcé dans ce film ! par contre les villageois qui accueillent les héros sympathiquement sans mauvaises intentions derrières dés le début de la quête , c'est rare pour le souligner (et ça fait du bien) et mayo-lek fait gaffe avec ton doigt inquisiteur ça peut tuer une personne par mégarde ! et je suis assez d'accord ce film est trop court pour faire la trilogie entière et désuet par rapport à la trilogie de peter jackson (bien que les scènes live-action de ce film d'animation doit etre considéré comme bon à l'époque)
CE FILM DE MON ENFANCE- ok je ne peux pas payer sur Tipee (et sur internet en général) pour mille raisons personnelles. JE PRIE POUR QUE QUELQU'UN LE FASSE PUTAIN-
En fait, c'est ce dessin animé qui a inspiré Peter Jackson pour son film. On y trouve les mêmes éléments. Il faut dire aussi que ce dessin animé fut beaucoup plus populaire et largement diffusé dans les pays anglophones que francophones, c'est pourquoi il est quasiment inconnu en France, ou même en Belgique et Suisse. Peut-être que les Québécois, côtoyant de près les anglophones, devaient le connaître avant nous.
Tivia c’est vrai que quand tu compare la voix de Gollum dans les films qui est ultra aigu et particulière ce qui fait parti du charme du personnage à la voix mielleuse et exagérer que prend Gérard Hernandez pour le dessin animé ça fait l’effet d’une douche froide
@@lescritiquesdantoinethecin1417 à ba ça c'est sûr.... Mais a peu près tt dans ce dessin animé fait l'effet d'une douche froide par rapport au film.... 😂
la raison pour lequel Boromir est persuader de pouvoir sauver le Gondor grâce a l'anneau est simple son effet corrupteur il est manipuler par le pouvoir de l'anneau lui faisant croire que sa serait un avantage de l'amener aux Gondor et donc juste a coter des terre de Sauron
Pour le coup, le Conseil d'Elrond dans le livre est surtout de l'exposition très longue qui sert pas à grand chose au développement des personnages. Donc le résumer était une bonne idée ^^ Le seul développement de personnage qu'il y a, c'est Boromir et ils l'ont inclus ^^
c'est déjà con d'adapté 2 livre 1/2 en un film de 2H était mauvais, alors adapté 3 livre en un film de 2H aurai dû être pire avec un vieux projet d'adaptation du livre qui à était annuler et la première version de Peter Jackson dont il avait était forcer par les production de Miramax, c'est pas plus mal qu'il s'es tiré du studio pour faire la trilogie qu'on connais tous chez New Line Cinéma, parce que ça aurai était une grande perte.
Pour la puissance de l'anneau je crois que le truc est proportionnelle à la puissance du porteur . C'est pour ça qu'il est super puissant au mains de Sauron et qu'on décide de le faire porter par un hobbit (après ça fait pas mal de temps que j'ai ni vu les films ni lus les livres donc je dis peut-être une conneries)
Ce film se veut apparemment assez fidèle aux romans d'origine : l'attaque de merry et la chanson de frodon a bree au poney fringant. Mais deux heures pour résumer les.2 premiers tomes c'est assez chaud et plutôt réussi pour l'époque où c'est sorti.
Je trouve toujours les critiques très injustes envers ce film qui est sans arrêt comparé à ceux de Jackson, alors qu'il ne faut pas oublier que d'une part il l'a beaucoup inspiré (avec des scènes presque copiées-collées !) et que d'autre part, il date de 1978 contre 2001 pour le premier volet de Jackson. Ce serait beaucoup plus intéressant une réelle analyse du film en lui-même.
Comme dirait notre Antoine Daniel : Tout est lié. Je n'ai vu aucun. A-U-C-U-N c'est-à-dire dire pas vu en entier ni lu les livres... Et ça changera quoi si j'avais fait à part rejoindre la communauté ? J'ai connue les scènes cultes et les extraits de CrazyBomb sans comprendre le sens de Pourquoi détruire l'anneau. Et depuis ma découverte je ne sais pas pourquoi l'elfe me rappelle plus Mizael de Zexal. Oui j'aime les hommes cheveux long et blonds platine. (no offense Mayo) Bon j'ai rien à ajouter, ben comment je donne une critique sur ce film si je l'ai pas vue ? Je suis pas comme ces rageux qui jugent nos goûts sans connaître. Franchement ça changera jamais. J'ai hâte de la Japan Expo et rencontrer surtout 123Lunatic, j'ai envie de me reposer après mon jury mais j'ai du taff genre aller à la mairie et refaire mon passeport mais j'ai tellement la flemme à cause de cette canicule et j'ai des photos à faire. Voilà si vous avez tout lu bravo une bonne perte de temps, voilà un Cookie. 🍪 (Insère n'importe quel jingle ou musique victorieuse) 🎶 Wow ça marche beaucoup moins comme ça.
Tiens, toi aussi, tu connais Antoine Daniel ? J'avoue que sa version du seigneur des anneaux était tellement excellente que je n'ai vu ni ce film, ni la saga non plus, elle suffisait amplement à elle-même 😂😂😂😂😂
Pour info, on a le hobbit avant avec un autre style de DA et ce dernier a fait le retour du roi Voilaaaaaaaaaaaaaa Sinon le com a la tout fin. C'est vrai que Taram a toujours ce gout de potentiel gaché (surtout le seigneur des tenebres et la façon dont il meurt). D'ailleurs dans un livre, des gens de l'équipe ont être deçus car dans les fins, il faisait surtout chef de gang. un des rares disney ou je dis oui a un remake live. ou remake tout court
Attends, pourquoi honnête? Ils reprennent tel quelle une phrase de Tolkien, mais changent les mots les plus importants XD Dans le livre, Frodon dit que Aragorn est trop laid pour être un serviteur de l'Ennemi car les serviteurs de Sauron sont à la fois plus beaux et plus laids. Ca n'a rien à voir avec l'honnêteté ^^' Ah et bien sûr il ne parle pas des Orques mais plutôt des espions de Sauron, des humains principalement ^^
Bon, ça va être inévitable, mais quand même, que cette critique sorte 2 jours après la vidéo sur Benzaie... quelle troublante coïncidence, ahah. Nan en vrai, je sens que ça va être épique, car, avant que Benzou en parle, je connaissais juste de nom, mais je pensais pas que c'était aussi affreux (et le pire, c'est que t'as des gens qui vont défendre ce film et dire qu'on est trop dur avec lui ou je sais pas quoi, lol). N'empêche, 25mnn de vidéo, pour un HS, je trouve ça cool ! Merci d'avance.
Il a oser...Il a oser... ET IL A FAIT XD Concrètement lorsque j'ai reçue la notif j'ai penser direct à la vidéo de Benzaï mais je m'en fous j'attendais le HS du mois donc... ONSENFOUT :'D (j'attends le HS sur FoodFight ! avec impatience ;p) J'avais entendue parler de ce film par AlloCiné et... mouais bof... Je sais pas quoi dire sur ce film L'animation est digne de la *:tousse:* série Zelda *:tousse:* de 1989 *:crache du sang et pour une fois c'est pas parce que j'ai reçue une notif d'une vidéo de Markiplier :* et le doublage vf n'arrange pas trop même si il n'est pas aussi degueu que certains animés... Oui je parle en quelques sortes de toi l'Attaque des Titans Aussi je ne comprends pas pourquoi dans ce dessin animé Sam est moche comme tout, dans les films je le trouve beaucoup plus mignon Enfin bref je ne sais vraiment pas quoi dire à part que je n'ai pas arrêté de rire sur ta review x) (surtout au moment de l'attaque cérébrale xD) Et...euh ou est ce que tu as trouvé le fanart hentai du Mane 6 ? C'est pour... hum... Un membre de ma famille... *:tousse:* Allez une petite note pour ce film... 1/20... parce que je suis gentille puisque ce film ferait une très bonne machine à YTP Aller bonne soirée ;D
Dans le livre Boromir est grand, badass, brun, a le visage hautain et les cheveux long. Dans aucuns des films il ne correspond à la desciption de livre
Même pas. J'ai voulu le voir parce que j'avais vu le Old vs New du NC sur les SDA de Jackson et Bakshi et il est super ennuyeux. Je l'aime bien mais c'est uniquement parce que je trouve la musique jolie, l'animation sympa (quand elle n'est pas mêlée à de la rotoscopie dégueulasse) et un bon doublage malgré un texte pas toujours à la hauteur notamment sur les traductions (dommage car les comédiens sont bons). La narration est trop rapide (si tu connais pas SDA avant de voir ce film, tu comprends rien), les personnages n'ont aucun développement, ce qui fait qu'on s'attache pas à eux et il n'y a aucune émotion dans ce film.
Honnêtement je ne pense pas Christopher Tolkien a réellement détesté, il a détesté tout les problèmes dont les films sont la source : le merchandising, le détournement, l'exploitation à outrance, le fait que les gens ont maintenant les films de Peter Jackson en tête et non les romans quand on parle du seigneur des anneaux, le fait aussi que la new line l'a entubé, bref que l’œuvre de son père lui échappe pour intégrer la pop culture. Sans ça je pense qu'il aurait plutôt apprécier les films de Jackson mais ça lui sert sans doute un peu d'exutoire vu que c'est la source involontaire de tout ces maux. Et j'aime à penser que Tolkien aurait aimé ces films. Bizarrement l’œuvre de Tolkien a sans plus une valeur sacré intouchable auquel rien ne pourra rendre justice pour son fils que pour Tolkien lui même.
@@niels8143 Il dit un peu le chaud et le froid, un coup il a dit que le fait qu'il désapprouverait les films est totalement infondé, mais quand on a parlé d'adapter le Hobbit, il a dit que les films de Jackson avaient éviscéré l'oeuvre de son père, en en faisant un film d'actions pour les jeunes de 15 à 25 ans et que le Hobbit serait pareil. Personnellement, je trouve que les films sont extrêmement différents des livres, et bien que certains points soient très discutables (le côté gros beau de Gimli, les elferies d'Orlando Bloom, etc...), c'est certainement la meilleure adaptation possible de l'oeuvre de Tolkien. Elle ne vaut pas les livres, mais c'était impossible de faire quelque chose d'aussi riche et profond que l'oeuvre de Tolkien en trois films, ou même en six, et la plupart des changements étaient nécessaires. Mais je comprends totalement que les héritiers de Tolkien puissent se sentir floués, ils ont grandi avec ces livres (le Hobbit a d'abord été écrit pour les enfants de Tolkien ^^).
Je ne sais plus si c'est le petit fils ou l'arrière petit fils mais un des deux a aimé le bouleau de Jackson. Par contre pour Christopher Tolkien... Disons que c'est un cas à part car il a énormément participé à la conception du Seigneur des Anneaux
@@AragornGhost15 D'après ce que j'ai lu le fils de Christopher Tolkien partageait l'avis de son père ^^' Après Tolkien a eu 4 enfants, qui ont eu des enfants à leur tour, il y a bien dû en avoir qui ont apprécié le film XD
Ah j'aime ce film, mais ça m'empêche pas de voir les couacs (et je sais qu'il y en a pas mal) non plus. Mais oui, je garde une certaine tendresse pour ce film. ;Y
Visiblement le film est plus gay-friendly que la trilogie Jackson. Et vu à quel point on cherche à être progressiste à l'heure actuelle, il risque d'être plus populaire
10:52 Pourquoi à chaque fois que toi et Benzaie ont montré ce passage, j'ai baissé le son en anticipant le screamer Bilbon du film de Peter Jackson? O_o Au final je préfère largement ta critique à celle de Benzaie, la tienne est plus exhaustive et reconnait des qualités au film au lieu de juste cracher dessus bêtement.
En même temps, Mayolek essaie de critiquer un film en mettant un peu d'humour, Benzaie n'essaie pas de vraiment critiquer le film, il fait comme JdG avec les jeux rétros, des sketchs qui se basent sur l'oeuvre ^^
@@krankarvolund7771 Malheureusement, beaucoup de gens prennent les vidéos de Benzaie (ou du JDG, ou du Nostalgia Critic d'ailleurs) comme des véritables critiques fiables et ne font que répéter ce qu'ils ont dit sans le moindre recul.
Y a deux persos que j'ai parmis mes husbandos dans la trilogie de Jackson^^ Ce film-là, je l'aime bien même s'il est maladroit. Peut-être qu'il serait plus apprécié si la suite avait été faite par Bakshi au lieu des téléfilms le hobbit et le retour du roi. 20:38 Ça se comprend Frodon embrasse Sam sur le front dans Le Retour du Roi.
J'aime beaucoup la trilogie MAIS je ne pense pas que les personnages sont aussi bien que. Les seuls qui sont mémorables pour moi c'est Gimli, Gandalph, Gollum et Sam grâce à leur personnalité mais les autres...ben ils n'ont pas grand chose qui les caractérise et donc ils sont assez oubliables...
Enfaite même ce film est en full live action quar là parti pris abituels de cette animateur c'est de redessiné sure des prise de vue réel et pas seulement pour le moment filmé avec un filtre bilbo et compagnie été également des acteurs a la bases enfin il me semble que cette technique à été utilisé pour ce film
C'est pas toi,il est nul , leur Gollum ,la voix du shtroumf et une allure minable de lutin au rabais dans la forêt magique. c'est un vieux film d'animation.
il n'y a que moi qui suis choqué par le fait que la narrateur et les personnages disent "le comté" ? Vous saviez que les Hobbits vivaient dans du fromage ?
LEO C. Truc que le hobbit a un peu rattrapé en le rendant très impulsif et assez imbu de lui même, montrant une vraie évolution entre les deux trilogies... Et on dit que les ajouts du hobbit sont inutiles ^^
Lol, la trilogie de film je la trouvais trop longue pour être prenante jusqu'au bout. Mais là à l'inverse il me manque trop de passage pour que ce soit intéressant. En plus que les effets de spéciaux de l'ANIME ont mal vieillis (s'ils étaient bon à l'époque) et que les voix font très étranges (par rapport à celles à quoi je suis habituée)
Le truc que je comprends pas c'est comment ça se fait qu'il y a pas eu de suite ? On est pas censé avoir droit à l'Anneau détruit sans la Montagne du Destin et a la défaite de Sauron ? Si on me sert ça comme adaptation du SDA, je cris "Remboursez"!
Les distributeurs l'ont considéré comme un échec et ont refusé de financer une suite, mais apparemment le film Le retour du Roi par Jules Bass et Arthur Bankin Jr. sortit en 1980 fait suite à ce film.
@@Bloodstorm237 Pourtant, le film s'est remboursé, 30 millions pour un budget de 4 millions. C'est même l'un des deux seuls succès financiers de Bakshi XD
Eeeeeeh oui ! La vidéo sort (publiquement) deux jours après la critique de Benzaïe du même film...
C'est une coïncidence infortuite ; j'espère que cette "approche différente" saura vous plaire.^^
Comment savoir si le prochain HS est'il disponible ou non ?
Comme à chaque fois, ça se libère à chaque 1er du mois... et c'est un peu à qui sera le plus rapide pour le demander.
@@Mayo-Lek-Disneyphile D'accord merci
@@razputinshow212 C'est bizarre de demander alors que tu as déjà fait Le Roi et L'oiseau. XD sauf si c'est pas toi.
Quelques blagues en commun avec benzaï : Aragorn et sa tronche de commanche, l'AVC de Bilbo, le sauvez vous imbéciles.... Sinon les deux critiques se valent à peu près avec des styles différents.
En vérité l'Anneau donne en effet beaucoup de pouvoirs a celui qui le porte, a condition que telle soir son ambition et qu'il ait lui même assez de puissance pour utiliser ces pouvoirs. Le fait qu'on ne voie que le pouvoir d'invisibilité de l'anneau tout au long de la saga est du a 2 choses: d'abord il est porté par Frodon du début à la fin, un Hobbit, être qui n'a pas d'ambition de puissance et qui ne connaît rien a la magie et aux pouvoirs qu'il pourrait tirer de l'Anneau (C'est pour ça d'ailleurs que les Hobbits résistent bien a l'Anneau, parce qu'ils sont heureux de leur vie tranquille et ne cherchent pas le pouvoir et la grandeur); et ensuite C'est un très bon effet de style qui consiste à ne jamais concrètement montrer ce de quoi est capable l'Anneau, ça m'a tout de suite frappé qu'on répète sans cesse que l'Anneau confère d'immenses pouvoirs mais qu'on ne voit jamais vraiment ces fameux pouvoirs, hormis l'invidibilité. C'est tout simplement pour suggérer ces pouvoirs afin de les rendre encore plus impressionnants en laissant le soin au spectateur de les imaginer plutôt que de montrer concrètement leurs limites.
En quelques sortes on a l'impression qu'ils sont si puissants qu'ils sont irréels et qu'on ne peut pas les voir: il serait donc dommageable de les montrer concrètement.
Mais Gandalf le dit bien à Frodon au début du livre: "cet anneau peut faire bien plus que vous rendre invisible".
En fait ce n'est pas que seul Sauron peut utiliser les pouvoirs de l'Anneau (meme s'il est sûrement le seul à pouvoir les utiliser à leur pleine puissance), tout le monde peut potentiellement utiliser la puissance de l'Anneau mais seul Sauron est capable d'imposer sa volonté a l'Anneau et en rester maître (il est le seul seigneur de l'Anneau). Quiconque d'autre utiliserait l'anneau se retrouverait en fait esclave de ce dernier qui lui imposerait sa volonté et l'attirerait irrepressiblement vers le mal.
Il le dit dans le film aussi.
Le fait que l’anneau rende fou ceux qui l’approchent et les pousse à trouver n’importe quel prétexte pour justifier leur attraction a inspiré l’idole dans « Raiponce » au passage
Petite anecdote en VO, Aragon est doublé par John Hurt, qui double également le SDT dans Taram et le Chaudron Magique. Eh ben, y a plus de similitudes entre ces deux film que je l'aurais imaginé.
Peter Jackson a avoué que c'est ce film qui lui fera connaître la trilogie de Tolkien, ce film a également permis à l'époque de remettre les œuvres de Tolkien sur le devant de la scène auprès du grand publique et rien que pour ça, je ne peux pas détester ce film et je ne peux pas m'empêcher d'avoir un certain respect pour lui, car sans ce film la trilogie de Peter Jackson n'aurait sans doute jamais vu le jours. Moi perso, j'ai vu ce film pas mal de fois durant mon enfance et ce qui m'a marqué le plus ce sont les Orcs tant leur design est encore aujourd'hui assez original, on dirait des démons sortis tout droit des cauchemars d'un enfant. Depuis, quand je m'imagine un Orc, c'est ceux de Bakshi qui me viennent tout de suite en tête ( enfin, surtout ceux qui ont des cornes).
Par contre j'aimerais rectifier une chose que tu as dit comme quoi le film de Bakshi est le seul film sur le seigneur des anneaux qui a été fait avant ceux de Peter Jackson, techniquement c'est faux il y a eu deux autres films d'animations sur la Terre du Milieu. À savoir des téléfilms avec des chansons, l'un adaptant le Hobbit (1977) et l'autre le Retour du roi (1980). Par contre on va pas se mentir, ceux-là méritent encore plus d'être oubliés : des choix de design très discutables parfois (Gollum ressemble à une grenouille à grande oreilles) et l'histoire n'est pas très bien raconté : bon pour le Hobbit ça s'en sort pas trop mal, mais pour le Retour du roi si vous ne connaissez pas déjà l'histoire vous allez être complètement paumés, bien plus encore que dans le film de Bakshi. La seule chose que les gens ont tendances à retenir après avoir vu ces films ce sont les chansons qui sont pour la plupart plutôt entraînante il faut l'avouer. Celle des Orcs dans le retour du roi a le don de vous rester dans la tête pas mal de temps : ua-cam.com/video/6rSKAlx6KdE/v-deo.html
On a eu de la chance de pas grandir avec ça^^
Les méchants sont tellement mal foutus et moches sans charisme.
Néanmoins, on peut reconnaître à ce film d'autres mérites comme celui d'avoir fait parler Eowyn
ua-cam.com/video/hWjt6LGhHsI/v-deo.html
Oui c’est vrai les Orcs du dessin animé sont assez sympathique niveau Design ils ressemblent un peu aux hommes qui torturent Karaba dans Kirikou et la sorcière 🧙♀️
0:42 C'est d'ailleurs grâce à ce film que Peter Jackson a découvert l'univers de Tolkien.
Y a que moi qui tilt à mort à chaque fois qu'ils appellent LA comté comme un vulgaire fromage >:( ?
Letik Anikomak Le truc c'est qu'il n'y a pas de genre en anglais, donc "le comté" est aussi valable que "le comté". Juste moins stylé.
Moi le comté ça me fait plus penser au fromage
L'ennui de ce film actuellement, c'est qu'il ne peut souffrir la comparaison avec la trilogie de Jackson.
Pourtant, pour son époque, c'était aussi un film novateur, avec l'incrustation acteur dans animation. Ca n'a pas marché, c'était un pari.
Mais il reste quand même un film à voir une fois, contrairement à ce que Benzaie le dit; ne fut-ce que pour son étrangeté et son ambiance assez particulière. Si vous arrivez à vous immerger dedans, il vous fera passer un bon moment.
Par contre, suis-je le seul à avoir un souci avec Sam qui a l'air de souffrir d'un souci mental en plus d'être bipolaire?
Oui, le seigneur des anneaux, ma saga préférée
...
c’est la version animée avec Gandalf qui souffre de Parkinson
...
NOOOON! Fuyez pauvres fous!
"Sauvez vous imbéciles !"
Sarko : Casse toi pauvre c**
"Théoden se fait vieux. Il ne quitte plus sa cheminée."
Euh... les traducteurs vous vous êtes relus? Hearth, c'était pour foyer, pas cheminée XD
Sérieux, Théoden dort dans la cheminée? Il est sénile? XD
Il veut rester chaud avec l'âge
À moins que ça veuille dire qu’il passe son temps devant sa cheminée.
La petite pique au film Avatar va pas plaire à Mickael J... ^^
Bah, il saura digérer la pique, comme d’habitude... Même si c’est effectivement difficile de ne pas reprocher un problème de rythme au film (merci les producteurs ! 😊🖕🏻)
@@jadeng2034 Ben encore heureux mdr !!! Celui-là de problème de rythme...Remarque niveau problèmes, on a aussi le coup de la prison des Maîtres de la Terre (ouais, pardon mais je comprends pas comment on peut défendre une connerie pareille sans être de mauvaise foi de manière absolue).
Ça nécessiterait une critique de Mayo sur ce film du coup
@@UneFemmeSoja Une bonne idée je trouve.
@@vincentbarriera4061 comme ça, tu verras un comm énervé de MJ sur la vidéo :)
Cette version de 1978, je l'ai vue bien avant la trilogie de Peter Jackson quand j'étais gosse. Ça fait un bail que je l'ai plus vu et je constate, grâce à ta critique, que ce film a très mal vieilli. Mais j'en garde un très bon souvenir même si j'avoue que, comme toi, j'ai eu un fou rire à 14:22 ^^
Pour le coup de l'Anneau Unique, tout est une question de puissance, bien entendu Frodon et Bilbon, qui sont de simples petits hobbits ne peuvent pas en faire grand chose. Mais Galadriel ou Gandalf pourraient sans doute en tirer de grands pouvoirs, et Denethor un peu moins, mais de quoi faire pencher la balance.
PTDR, le rire de 14:24 à 14:37 : je pense qu'on le garde pour les prochains moments WTF drôles
Odile Sanchez WTF dans cette scène le Balrog, du coup pourquoi il se pose tranquillou sur le pont?
Boromir ressemble a un viking, Elrond ressemble a Jules Cesar ...mais on en parle d'Aragorn avec sa tronche de Javier Bardem dans "No Country for Old Men" ?
En fait, la scène où les hobbits se cachent du nazgul sous l'arbre, jackson l'avait "emprunté" au film de bakshi, justement
1:06 à partir de ce moment j’avais quitté la vidéo parce que je ne connaissais rien du Seigneur des Anneaux. Maintenant que j’ai regardé pour la première fois les trois films cette semaine (que j’ai adoré au passage 😍) je suis revenue voir ta vidéo. Je suis très contente d’avoir découvert cette histoire avec les films de Jackson et non avec ta critique sur ce film moisi 😂
Tu n'avais pas vu les films à leur sortie? INCULTE^^ Je rigole. J'avais jamais lu un seul livre LSdA, ni le hobbit avant la sortie du premier film et j'ai découvert le premier film qu'à la dernière semaine de sa sortie sans savoir qu'il existait. Quant aux versions longues, j'avais aucune idée qu'elles existaient jusqu'à il y a quatre ans. Et même si j'ai fait le marathon LSdA au grand Rex, j'ai encore jamais lu un seul livre de Tolkien^^ sauf La Communauté de l'Anneau (que j'ai perdu LOL) je suis pas allée plus loin parce que j'aime pas trop comment il écrit.
Punaise, depuis le temps où tu en parlais de ce film, ça m'a fait plaisir de te voir le descendre ! 😂😂😂
"j'ai trouvé ceci et j'entends le garder" on dirait vraiment la voix de google traduction
Cette critique était vraiment super ! Jsp c'est peut-être le fait que je tombe de fatigue mais j'ai l'impression qu'elle était encore mieux que d'habitude.
Le rire avec le Lion dragon et le "j'ai perdu la meilleure carte de mon deck" était magiques
Aussi meilleur imitation du grand Schtroumpf
5:15 La tête de Gandalf!😂😂😂😂😂 Je ne m’en lasserai jamais!😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Presque à ex-æquo avec la scène du bar!😂😂😂😂😂
Une vidéo entière sur ce dessin animé et aucun commentaire sur le truc le plus inattendu : la taille du bucheron Gimli.
Je n'ai jamais vus les films le seigneur des anneaux ni lit les livres , mais ta vidéo m'as donner beaucoup plus envie de voir les films Live action que de regarder le film animée.
Je regarde un Disneyphile HS et dans la notification.....
1:56 Ont dirait qu'ils ont peint leur visage sur leur visage !
1:58 NOUS ALLONS DÉVORER TON ÂME PAR SATAN !!! Sérieux c'est quoi ses trucs !? 😨
2:38 à 2:46 La musique qui colle tellement à la scène !
2:55 Gandalf le Gris s'il te plaît !
3:58 Ils font même pas 40 pages, ils en font 10 maximum ! Le pire c'est qu'ils retirent souvent des scènes clés, par exemple Le Roi Lion : Scar et les hyènes n'apparaissent pas, Mufasa meurt de façon inexpliqué, Simba s'exile de façon inexpliqué et revient de façon inexpliqué, etc....
4:40 Ont dirait un peu un : Je prend une photo de moi tous les jours de 10 à 20 ans.
4:51 Et on se plaint de l'administration française !
16:12 Saroumane le Rouge tu veux dire !
7:31 Et le jeu de mot du jour !....
8:06 HUGH !
9:56 L'inspiration de CS Lewis pour Le monde de Narnia : le prince Caspian !
10:03 Cool ! Une rivière de bière !
12:36...... Vous les nains de 1,80m !
13:02 En plus elle fait des bruits de caoutchouc ! Euh au fait désolé mais ça c'est pas une dague, c'est une épée ! Vu qu'une dague ça sert plutôt à planter.
14:27 PAZUZU ?!!?
14:46 C'est pas le lion-papillon, c'est Pazuzu !
17:54 En même temps il est doublé par le titan Gérard Hernandez !
18:48 Ouais ! Ils ont tués des tas de vos semblables !
20:08 Et je lui fais des petites gâteries de temps en temps !
"en même temps il est doublé par Gérard Hernandez" c'est pour ça qu'il fait la remarque justement (parce qu'en soit les voix se ressemblent pas beaucoup)
@@stephanecosta5380 ÇA c'est un comédien de doublage pour moi !
Arf, désolé Mayo, je sais que je devrais pas me sentir coupable que je pouvais pas savoir et tout mais je m'en veux de t'avoir apporté la scoumoune, c'était tellement improbable. D'un autre côté peut être que la vidéo de Benzai donnera plus de visibilité à cette vidéo... Mais t'inquiètes en tout cas tu t'en tires bien et tu souffres pas du tout la comparaison, la vidéo est très chouette.
Est ce que la règle 34 s'applique aussi à ce film ? Est ce qu'il y a des hentaï de Grima et Theoden ou de Gandalf et Pippin quelque part ?
L'affiche du film (celle là : media.senscritique.com/media/000017405530/source_big/Le_Seigneur_des_Anneaux.jpg )est quand même très classe et les design des personnages plutôt cool... dommage que ce ne soit pas les même dans le dessin animé...
Non sans rire, qu'est ce que c'est que cette arnaque ? Bon à part Gandalf qui fait plus peur que jamais sur cette affiche, le design des personnages est 10 fois moins bon au final que ce que promettait l'affiche.
4:08 Ces personnages qui ont un seul œil qui clignent à la fois... je crois que je n'ai jamais vu un film faire des animations faciales aussi moches.
5:03 Ce Gandalf me fait vraiment mourir de rire, on a quand même du mal à trouver le personnage rassurant ni même sage, surtout qu'un des aspects essentiel de la sagesse de Gandalf c'est sa bienveillance et son côté bon vivant totalement absent de cette version. On dirait Dumbledore dans le film la coupe de feu et son "HARRY DID YOU PUT YOU'RE NAME IN THE GOBBLET OF FIRE !!!!!????", sauf que là c'est tout le long du film...
6:50 Il faut rendre à César ce qui est à César, la scène du spectre est une invention de ce film est c'est un très bon ajout, Jackson a bien fait de la reprendre elle est très efficace. J'aime beaucoup le design des nazguls, l'aspect ombre un peu éclopés/zombie quand ils sont sous leur manteaux et guerriers menaçants quand ils sont dans le monde fantôme, bon ils restent très mal dessinés mais j'aime bien l'idée. Et ils sont très intimidants pour le coup.
7:30 Des figurants nains ?... Mais du coup ils sont supposés être quoi en fait ? Des hommes atteints de nanisme ou des nains comme Gimli (on appréciera d'ailleurs le Gimli qui doit bien faire entre 1 mètre 70 et 80, on repassera sur la petite taille des nains...) ?
9:48 Ouais je suis content que Frodon ait un rôle un peu plus actif dans ce film alors que c'est un peu une damoiselle en détresse chez Jackson qui a pas vraiment de moment de gloire. Ceci dit c'était aussi une très bonne idée de la part de Jackson de donner un peu plus de rôle à Arwen que dans le bouquin où c'est juste la femme trophée pour Aragorn.
J'aime bien le design de Boromir moi perso, franchement entre Aragorn l'amérindien, Gimli le bucheron (et nain géant), Legolas la princesse disney et surtout Sam l'abomination (tout les hobbits dans ce film ont l'air d'abominations, mais alors Sam c'est le summum), le design de Boromir c'est celui qui me convainc le plus.
11:42 Il semble que l'anneau donne une puissance en quelque sorte proportionnelle à celui qui le porte, d'où le fait qu'il n'a pas un grand pouvoir entre les mains d'un hobbit mais qu'entre les mains de Gandalf ou Galadriel ou même de grands guerriers nobles comme Aragorn ou Boromir c'est une autre histoire, même s'il est vrai que tout cela n'est pas très bien expliqué nul part, pas même dans les livres il me semble.
12:35 Cette exposition complétement conne de Legolas où il ne dit que des choses que les autres personnages savent déjà juste pour le spectateur, j'ai rarement vu une œuvre faire cette faiblesse d'écriture (tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/AsYouKnow ) de manière aussi maladroite.
14:53 Ouuuiii Boromir, retient le bras d'Aragorn, c'est sûr que c'est important... Non mais franchement, est ce que les animateurs réfléchissent au réalisme des mouvements de leur personnages ?
Ce design de Sylvebarbe... franchement est ce que quelqu'un réussit à imaginer ce design à côté de celui d'un orc ou d'un nazgul dans ce film ? C'est sans doute le plus gros problème de ce film à mes yeux, les design des personnages n'ont aucune cohérence les uns avec les autres, ils ont absolument pas l'air d'être issu du même univers, c'est comme si on piochait des personnages disney et qu'on les mettait dans un film d'animation japonaise, ça ne ressemblerait à rien.
J'aime beaucoup aussi cette bataille du gouffre de helm qui s'ouvre avec ces espèces de chants sataniques, le film réussit bien ses moments d'effrois (enfin la plupart du temps...).
21:39 ...ces abrutis d'orcs utilisent leur bélier contre la muraille... Personne ne leur a dit que c'est supposé s'employer contre une porte (qui a l'air en plus d'être genre, 2 mètres à côté...) et pas sur de la pierre massive de 3 mètres d'épaisseurs ? Ils sont vraiment cons à ce point où c'est les animateurs qui le sont ?
22:00 Je n'ai jamais compris pourquoi Theoden se met à gueuler "Gandalf !", c'est supposé servir à quoi ? Il sait pas que Gandalf est dans les environs, c'est pas un signal ou quoique ce soit.
23:40 Popopo Mayo, on a bien eu une genre de suite en 1980, enfin c'est pas vraiment une suite vu que c'est une équipe différente et un style d'animation différent mais ça reprend grosso merdo là où le film de Bashki s'est arrêté. D'ailleurs pour revenir à la question du pouvoir de l'anneau ce film de 1980 (film nettement meilleur que celui de Bashki pour moi, c'est toujours moche, c'est toujours excessivement théâtrale avec des design improbables (on a droit à un Gollum de la famille des batraciens...) mais au moins c'est cohérent visuellement et moins expédié, on est toujours à des kilomètres de la qualité des films de Peter Jackson mais ça passe bien) met la puissance de l'anneau assez intelligemment en scène, par moment Frodon ou Sam "l'utilisent" (c'est plutôt en quelque sort l'anneau qui prend possession d'eux et parle à travers eux) et ils sont en quelque sorte transfigurés et rayonnent de puissance au point que les gens se soumettent à leur volonté par crainte ou respect (c'est un peu un artefact +1000 en charisme dans un jeu de rôle quoi) ua-cam.com/video/3zM15SZi0nA/v-deo.html
C'est un film qui exerce une étrange fascination sur moi, ce film de Bakshi, parce que y'a une vrai ambiance qui s'en dégage, les orcs et nazgul sont réellement flippants, le scénario est bon et c'est le premier dessin animé un peu pour adulte que j'ai vu qui transgressait les codes avec de la violence, de l'angoisse et tout... mais bon dieu qu'est ce que l'animation est mauvaise... Le problème de cette animation en vérité n'est pas qu'il y avait peu de budget ni même qu'elle est moche, c'est que l'animation est stupide, au lieu de faire du minimalisme pour éviter de montrer qu'y a pas de gros moyen derrière les animateurs prennent des décisions stupides, faisant bouger leurs personnages autant que possible et même exagérément sans que l'animation suive ce qui donnent l'impression de voir un gosse de 5 ans tenter de copier Salvator Dali. Un exemple type est un passage où on voit l'étendue de l'armée orc immense à perte de vue et qui ne bouge pas, le plan est fixe et aurait pu être très impressionnant... sauf qu'un crétin a pensé que c'était une bonne idée de faire bouger UNE seule lance parmi les milliers dans un mouvement de pendule improbable hyper voyant qui gâche toute la scène...
Enfin bref gros potentiel gâché, qui finalement fait bien marré par ses erreurs et qui malgré tout réussit quelques moments assez marquants.
Pour la remarque sur les tailles d'un metre 80, je te conseille nota bene sur les nains
Moi, personnellement, j'aime beaucoup ce dessin animé, même s'il est loin d'être parfait. Une chose est sûre, il ne faut pas le comparer à la version de Peter Jackson même si c'est tentant de le faire. À l'époque des années 1970, il était techniquement inconcevable d'adapter le Seigneur des Anneaux autrement qu'en animation. Et pour une première adaptation cinéma, le résultat est plutôt pas mal. C'est loin d'être le grand dessin animé épique et envoûtant qu'on était tous en droit d'attendre, mais c'est une adaptation intéressante et honorable. Et puis, ça reste toujours bien mieux que les daubes en 3D qui abondent dans le cinéma d'animation actuel. Il faut aussi saluer le courage qu'a eu Ralph Bakshi pour réaliser ce que tout le monde considérait à l'époque comme mission impossible, à savoir adapter le roman de Tolkien.
Tu pourras faire un DISNEYPHILE HS sur les films SDA de Peter Jackson oui je sais c’est pas un animé ni un Disney mais tu a l’air de t’y connaître et ça fait plaisir de voir des gens qui ont Les même goût que moi
Le film d'animation que je déteste le plus critiquée deux fois en l'espace de trois jours :) je suis comblé !
Tolkien est décédé en 1973.
Trois anneaux pour les rois elfes
Sept pour les seigneurs nains
Neuf pour les rois des hommes et
Un anneau unique pour le seigneur sauron
1,9,7,3
8:04 il n'y a que moi qui a l'impression de regarder un episode de Kaamelott avec guethenoc XD
pourquoi pas un hs sur mune le gardien de la lune
"Ils se sont un peu fait baiser dans le deal"
Ironique, vu que les dix-neuf anneaux ont été forgés par des Elfes XD
Toutes ces références à my little pony, ça cache quelque chose.
La scène du tronc d'arbre est directement inspirée de la version de Bakshi. De même que celle où les nazguls transpercent les lits à coup de sabre. Jackson était un fan assumé ;)
ah ouais quand même le coté subtexte homosexuel est plus prononcé dans ce film !
par contre les villageois qui accueillent les héros sympathiquement sans mauvaises intentions derrières dés le début de la quête , c'est rare pour le souligner (et ça fait du bien)
et mayo-lek fait gaffe avec ton doigt inquisiteur ça peut tuer une personne par mégarde !
et je suis assez d'accord ce film est trop court pour faire la trilogie entière et désuet par rapport à la trilogie de peter jackson (bien que les scènes live-action de ce film d'animation doit etre considéré comme bon à l'époque)
tu pourrais faire une critique sur U la licorne stp^^ c'est un film bien oublier XD
ua-cam.com/video/osNgasMuOJU/v-deo.html le trailer du film pour se qui sa intéresse^^
CE FILM DE MON ENFANCE- ok je ne peux pas payer sur Tipee (et sur internet en général) pour mille raisons personnelles. JE PRIE POUR QUE QUELQU'UN LE FASSE PUTAIN-
Il a l'aire pas mal du tout en vrais ^^ la bande son et la.patte graphique son cool
Bonjour je voulais savoir sur quel site on pouvait regarder U la licorne en streaming ou en dvdrip? Merci beaucoup.
En fait, c'est ce dessin animé qui a inspiré Peter Jackson pour son film. On y trouve les mêmes éléments. Il faut dire aussi que ce dessin animé fut beaucoup plus populaire et largement diffusé dans les pays anglophones que francophones, c'est pourquoi il est quasiment inconnu en France, ou même en Belgique et Suisse. Peut-être que les Québécois, côtoyant de près les anglophones, devaient le connaître avant nous.
Ça n'aide pas qu'il ait la même voix que le grand schtroumf
😂😂😂tu m'a tué la
Super vidéo encore une fois.... C'est juste super drôle
Tivia c’est vrai que quand tu compare la voix de Gollum dans les films qui est ultra aigu et particulière ce qui fait parti du charme du personnage à la voix mielleuse et exagérer que prend Gérard Hernandez pour le dessin animé ça fait l’effet d’une douche froide
@@lescritiquesdantoinethecin1417 à ba ça c'est sûr....
Mais a peu près tt dans ce dessin animé fait l'effet d'une douche froide par rapport au film.... 😂
la raison pour lequel Boromir est persuader de pouvoir sauver le Gondor grâce a l'anneau est simple son effet corrupteur il est manipuler par le pouvoir de l'anneau lui faisant croire que sa serait un avantage de l'amener aux Gondor et donc juste a coter des terre de Sauron
Pour le coup, le Conseil d'Elrond dans le livre est surtout de l'exposition très longue qui sert pas à grand chose au développement des personnages. Donc le résumer était une bonne idée ^^
Le seul développement de personnage qu'il y a, c'est Boromir et ils l'ont inclus ^^
c'est déjà con d'adapté 2 livre 1/2 en un film de 2H était mauvais, alors adapté 3 livre en un film de 2H aurai dû être pire avec un vieux projet d'adaptation du livre qui à était annuler et la première version de Peter Jackson dont il avait était forcer par les production de Miramax, c'est pas plus mal qu'il s'es tiré du studio pour faire la trilogie qu'on connais tous chez New Line Cinéma, parce que ça aurai était une grande perte.
4:06 J'avoue, c'est quoi ça ? Un public ou une mosaïque ? XD
Pour la puissance de l'anneau je crois que le truc est proportionnelle à la puissance du porteur . C'est pour ça qu'il est super puissant au mains de Sauron et qu'on décide de le faire porter par un hobbit (après ça fait pas mal de temps que j'ai ni vu les films ni lus les livres donc je dis peut-être une conneries)
Ta critique m'a vraiment fait rire !
punaise j'ignorais totalement l'existence de ce film....
Ce film se veut apparemment assez fidèle aux romans d'origine : l'attaque de merry et la chanson de frodon a bree au poney fringant. Mais deux heures pour résumer les.2 premiers tomes c'est assez chaud et plutôt réussi pour l'époque où c'est sorti.
D'ailleurs je viens de me rendre compte que les elfes de bakshi n'ont pas les oreilles pointues, comment les distinguer des humains alors ?
En parlant, de films qui mélange mal deux style d’animation, il y a Titan AE de don bluth.
Je trouve toujours les critiques très injustes envers ce film qui est sans arrêt comparé à ceux de Jackson, alors qu'il ne faut pas oublier que d'une part il l'a beaucoup inspiré (avec des scènes presque copiées-collées !) et que d'autre part, il date de 1978 contre 2001 pour le premier volet de Jackson. Ce serait beaucoup plus intéressant une réelle analyse du film en lui-même.
Non, c'est de la merde même en tant que film lui même
@@aurebat5358 Un avis tellement intéressant... ça valait le coup de prendre du temps pour ça 😂
Comme dirait notre Antoine Daniel :
Tout est lié.
Je n'ai vu aucun. A-U-C-U-N c'est-à-dire dire pas vu en entier ni lu les livres... Et ça changera quoi si j'avais fait à part rejoindre la communauté ?
J'ai connue les scènes cultes et les extraits de CrazyBomb sans comprendre le sens de Pourquoi détruire l'anneau.
Et depuis ma découverte je ne sais pas pourquoi l'elfe me rappelle plus Mizael de Zexal. Oui j'aime les hommes cheveux long et blonds platine. (no offense Mayo)
Bon j'ai rien à ajouter, ben comment je donne une critique sur ce film si je l'ai pas vue ? Je suis pas comme ces rageux qui jugent nos goûts sans connaître. Franchement ça changera jamais. J'ai hâte de la Japan Expo et rencontrer surtout 123Lunatic, j'ai envie de me reposer après mon jury mais j'ai du taff genre aller à la mairie et refaire mon passeport mais j'ai tellement la flemme à cause de cette canicule et j'ai des photos à faire.
Voilà si vous avez tout lu bravo une bonne perte de temps, voilà un Cookie. 🍪
(Insère n'importe quel jingle ou musique victorieuse) 🎶
Wow ça marche beaucoup moins comme ça.
Tiens, toi aussi, tu connais Antoine Daniel ? J'avoue que sa version du seigneur des anneaux était tellement excellente que je n'ai vu ni ce film, ni la saga non plus, elle suffisait amplement à elle-même 😂😂😂😂😂
Pour info, on a le hobbit avant avec un autre style de DA et ce dernier a fait le retour du roi
Voilaaaaaaaaaaaaaa
Sinon le com a la tout fin. C'est vrai que Taram a toujours ce gout de potentiel gaché (surtout le seigneur des tenebres et la façon dont il meurt). D'ailleurs dans un livre, des gens de l'équipe ont être deçus car dans les fins, il faisait surtout chef de gang. un des rares disney ou je dis oui a un remake live. ou remake tout court
Je me souviens d'avoir regarder ce film je me suis ennuyé du début jusqu'à la fin
J'adore ton côté théâtrale ! Tu ma convaincu ! surtout avec 10:25 ! FRIENDSHIP IS MAGIX !!!!
Attends, pourquoi honnête? Ils reprennent tel quelle une phrase de Tolkien, mais changent les mots les plus importants XD
Dans le livre, Frodon dit que Aragorn est trop laid pour être un serviteur de l'Ennemi car les serviteurs de Sauron sont à la fois plus beaux et plus laids. Ca n'a rien à voir avec l'honnêteté ^^'
Ah et bien sûr il ne parle pas des Orques mais plutôt des espions de Sauron, des humains principalement ^^
Bon, ça va être inévitable, mais quand même, que cette critique sorte 2 jours après la vidéo sur Benzaie... quelle troublante coïncidence, ahah.
Nan en vrai, je sens que ça va être épique, car, avant que Benzou en parle, je connaissais juste de nom, mais je pensais pas que c'était aussi affreux (et le pire, c'est que t'as des gens qui vont défendre ce film et dire qu'on est trop dur avec lui ou je sais pas quoi, lol). N'empêche, 25mnn de vidéo, pour un HS, je trouve ça cool ! Merci d'avance.
Il a oser...Il a oser... ET IL A FAIT XD
Concrètement lorsque j'ai reçue la notif j'ai penser direct à la vidéo de Benzaï mais je m'en fous j'attendais le HS du mois donc... ONSENFOUT :'D (j'attends le HS sur FoodFight ! avec impatience ;p)
J'avais entendue parler de ce film par AlloCiné et... mouais bof... Je sais pas quoi dire sur ce film
L'animation est digne de la *:tousse:* série Zelda *:tousse:* de 1989 *:crache du sang et pour une fois c'est pas parce que j'ai reçue une notif d'une vidéo de Markiplier :* et le doublage vf n'arrange pas trop même si il n'est pas aussi degueu que certains animés... Oui je parle en quelques sortes de toi l'Attaque des Titans
Aussi je ne comprends pas pourquoi dans ce dessin animé Sam est moche comme tout, dans les films je le trouve beaucoup plus mignon
Enfin bref je ne sais vraiment pas quoi dire à part que je n'ai pas arrêté de rire sur ta review x) (surtout au moment de l'attaque cérébrale xD)
Et...euh ou est ce que tu as trouvé le fanart hentai du Mane 6 ? C'est pour... hum... Un membre de ma famille... *:tousse:*
Allez une petite note pour ce film... 1/20... parce que je suis gentille puisque ce film ferait une très bonne machine à YTP
Aller bonne soirée ;D
Très bonne vidéo ! J'ai beaucoup rit :) Plus que dans la vidéo de Benzaie qui traite du même sujet même !
Puisqu'on parle de Ralph Bashki, que penses tu de Fritz le Chat, un autre de ses films ?
Je n'ai pas vu mais ce que je retiens c'est ROGER CAREL
Dans le livre Boromir est grand, badass, brun, a le visage hautain et les cheveux long. Dans aucuns des films il ne correspond à la desciption de livre
10:20 … Je ne vois pas du tout de quoi tu parles, Mayo… ovo
qu'est ce que tu pense de la trilogie du hobbit ?
Il a l'air très drôle ce film xD Je vais essayer de le regarder juste pour me marre x)
Même pas. J'ai voulu le voir parce que j'avais vu le Old vs New du NC sur les SDA de Jackson et Bakshi et il est super ennuyeux. Je l'aime bien mais c'est uniquement parce que je trouve la musique jolie, l'animation sympa (quand elle n'est pas mêlée à de la rotoscopie dégueulasse) et un bon doublage malgré un texte pas toujours à la hauteur notamment sur les traductions (dommage car les comédiens sont bons). La narration est trop rapide (si tu connais pas SDA avant de voir ce film, tu comprends rien), les personnages n'ont aucun développement, ce qui fait qu'on s'attache pas à eux et il n'y a aucune émotion dans ce film.
Question : y'aura-t-il une possibilité de voir un jour un film animé DC en HS ??
04:40
14:55
18:49
21:58Je suis morteXD
Ça m'attriste que Tolkien n'ait jamais pu voir les films de Jackson (même si je pense qu'il aurait détesté, comme son fils)
Honnêtement je ne pense pas Christopher Tolkien a réellement détesté, il a détesté tout les problèmes dont les films sont la source : le merchandising, le détournement, l'exploitation à outrance, le fait que les gens ont maintenant les films de Peter Jackson en tête et non les romans quand on parle du seigneur des anneaux, le fait aussi que la new line l'a entubé, bref que l’œuvre de son père lui échappe pour intégrer la pop culture. Sans ça je pense qu'il aurait plutôt apprécier les films de Jackson mais ça lui sert sans doute un peu d'exutoire vu que c'est la source involontaire de tout ces maux. Et j'aime à penser que Tolkien aurait aimé ces films. Bizarrement l’œuvre de Tolkien a sans plus une valeur sacré intouchable auquel rien ne pourra rendre justice pour son fils que pour Tolkien lui même.
@@niels8143 Il dit un peu le chaud et le froid, un coup il a dit que le fait qu'il désapprouverait les films est totalement infondé, mais quand on a parlé d'adapter le Hobbit, il a dit que les films de Jackson avaient éviscéré l'oeuvre de son père, en en faisant un film d'actions pour les jeunes de 15 à 25 ans et que le Hobbit serait pareil.
Personnellement, je trouve que les films sont extrêmement différents des livres, et bien que certains points soient très discutables (le côté gros beau de Gimli, les elferies d'Orlando Bloom, etc...), c'est certainement la meilleure adaptation possible de l'oeuvre de Tolkien. Elle ne vaut pas les livres, mais c'était impossible de faire quelque chose d'aussi riche et profond que l'oeuvre de Tolkien en trois films, ou même en six, et la plupart des changements étaient nécessaires.
Mais je comprends totalement que les héritiers de Tolkien puissent se sentir floués, ils ont grandi avec ces livres (le Hobbit a d'abord été écrit pour les enfants de Tolkien ^^).
Je ne sais plus si c'est le petit fils ou l'arrière petit fils mais un des deux a aimé le bouleau de Jackson. Par contre pour Christopher Tolkien... Disons que c'est un cas à part car il a énormément participé à la conception du Seigneur des Anneaux
@@AragornGhost15 D'après ce que j'ai lu le fils de Christopher Tolkien partageait l'avis de son père ^^'
Après Tolkien a eu 4 enfants, qui ont eu des enfants à leur tour, il y a bien dû en avoir qui ont apprécié le film XD
Il y a une suite... Non officielle mais elle existe. Même pas fait par la même équipe... MAIS ELLE EXISTE
2:33 On dirait une imitation de Mathieu Sommet c’est hilarant 😂
je pense être le seul à grincer des dents là dessus, mais c'est ralf Bakshi et non bashki
Merci a banzaie a être le premier sur cette vidéo,mais sur coupe et la barbe c'est pas un hasard😅 😅😅
Ah j'aime ce film, mais ça m'empêche pas de voir les couacs (et je sais qu'il y en a pas mal) non plus.
Mais oui, je garde une certaine tendresse pour ce film. ;Y
Visiblement le film est plus gay-friendly que la trilogie Jackson. Et vu à quel point on cherche à être progressiste à l'heure actuelle, il risque d'être plus populaire
Idem pour la scène où les nazguls attaquent les lits vides
10:52 Pourquoi à chaque fois que toi et Benzaie ont montré ce passage, j'ai baissé le son en anticipant le screamer Bilbon du film de Peter Jackson? O_o
Au final je préfère largement ta critique à celle de Benzaie, la tienne est plus exhaustive et reconnait des qualités au film au lieu de juste cracher dessus bêtement.
En même temps, Mayolek essaie de critiquer un film en mettant un peu d'humour, Benzaie n'essaie pas de vraiment critiquer le film, il fait comme JdG avec les jeux rétros, des sketchs qui se basent sur l'oeuvre ^^
@@krankarvolund7771 Malheureusement, beaucoup de gens prennent les vidéos de Benzaie (ou du JDG, ou du Nostalgia Critic d'ailleurs) comme des véritables critiques fiables et ne font que répéter ce qu'ils ont dit sans le moindre recul.
@@LinkedSnake Je dois avouer, le NC, j'ai plus de mal, on dirait vraiment des critiques ^^'
C'est drôle, j'ai découvert le film il y a un jour
T'as dû mourir de rire 😂😂😂😂😂
Roooooh mais il est bien le film live Le Dernier Maître De L'air!
J'utiliserai plutôt le terme correct, mais c'est sûr qu'il ne mérite pas le bashing qu'il a subit.
@@pika-critique95 Mais forcément quand on fait un truc correct à partir de quelque chose de "super génial", ça a tout de suite l'air nul '-'
il est surtout inutile puisqu'il propose juste un résumé de ce qu'on a déjà vu.
Perse je l'ai adoré sans savoir que c'était un anime à la base. Et du coup ouais, ça à l'air un peu nul maintenant.
Y a deux persos que j'ai parmis mes husbandos dans la trilogie de Jackson^^
Ce film-là, je l'aime bien même s'il est maladroit. Peut-être qu'il serait plus apprécié si la suite avait été faite par Bakshi au lieu des téléfilms le hobbit et le retour du roi.
20:38 Ça se comprend Frodon embrasse Sam sur le front dans Le Retour du Roi.
8:57 Enfaite dans le livre c'est bien un elfe et non une elfe qui vient à leur secours : Glorfindeln je crois
J'aime beaucoup la trilogie MAIS je ne pense pas que les personnages sont aussi bien que. Les seuls qui sont mémorables pour moi c'est Gimli, Gandalph, Gollum et Sam grâce à leur personnalité mais les autres...ben ils n'ont pas grand chose qui les caractérise et donc ils sont assez oubliables...
24:12 c'était pas toy story ?
Enfaite même ce film est en full live action quar là parti pris abituels de cette animateur c'est de redessiné sure des prise de vue réel et pas seulement pour le moment filmé avec un filtre bilbo et compagnie été également des acteurs a la bases enfin il me semble que cette technique à été utilisé pour ce film
16:45 : cinoque !!! C'est toi ???
Cool! :) Juste après Benzaïe. 2x plus de marrade! XD
THÉODÈNE X GRIMA*^*
- Une shippeuse de l’extrême, 2019
Et GANDALF X PIPPIN*^*
Deuxième ship improbable😂😂😂
Frodon et Sam font bien pâle figure maintenant^^
OH MY GOD ! Legolas, qu'est-ce qu'ils t'on fait !?! TT.TT
Dire que j'ai vu ce film en salle à sa sortie, et oui... Mais au moins, il m'a fait découvrir les livres ainsi que Bilbo le hobbit. Comme quoi.
Pareil pour Peter Jackson, c'est comme ça qu'il a connu l'oeuvre de Tolkien
bah gollum dans ce film est doublé par gérard hernandez mayo-lek
C'est pas toi,il est nul , leur Gollum ,la voix du shtroumf et une allure minable de lutin au rabais dans la forêt magique. c'est un vieux film d'animation.
Le narrateur, ce serait pas la voix de Jules César dans les vieux films Asterix ?
c'est fort probable ils ont vu le design du personnage et ils ont du choisi ce comédien de doublage
il n'y a que moi qui suis choqué par le fait que la narrateur et les personnages disent "le comté" ?
Vous saviez que les Hobbits vivaient dans du fromage ?
Rendez-nous Viggo Mortensen, lui au moins il été beau à regarder !
9:31 Attends, par "surchité", est que tu veux dire Gary Stu?
LEO C. Truc que le hobbit a un peu rattrapé en le rendant très impulsif et assez imbu de lui même, montrant une vraie évolution entre les deux trilogies... Et on dit que les ajouts du hobbit sont inutiles ^^
Top mais vous avez tous la même idée comme benzaie!!! 😘
C'est l'anniversaire du film ? Parce que Benzaie a aussi traité de lui cette semaine.
Lol, la trilogie de film je la trouvais trop longue pour être prenante jusqu'au bout. Mais là à l'inverse il me manque trop de passage pour que ce soit intéressant. En plus que les effets de spéciaux de l'ANIME ont mal vieillis (s'ils étaient bon à l'époque) et que les voix font très étranges (par rapport à celles à quoi je suis habituée)
Non, la trilogie est génial
Par contre c'est Ralph Bakshi et pas Ralph Bashki comme tu le pronnonces xD
Sinon très bonne vidéo
Ne temps fais pas. Ça va être inoubliable. Mais pas de la bon façon. XD
je réve ou l'acteur se casse la geule dans la scéne 16:39
Le balroge mdr lol 😂😂
Le truc que je comprends pas c'est comment ça se fait qu'il y a pas eu de suite ? On est pas censé avoir droit à l'Anneau détruit sans la Montagne du Destin et a la défaite de Sauron ? Si on me sert ça comme adaptation du SDA, je cris "Remboursez"!
Les distributeurs l'ont considéré comme un échec et ont refusé de financer une suite, mais apparemment le film Le retour du Roi par Jules Bass et Arthur Bankin Jr. sortit en 1980 fait suite à ce film.
@@Bloodstorm237 Pourtant, le film s'est remboursé, 30 millions pour un budget de 4 millions. C'est même l'un des deux seuls succès financiers de Bakshi XD
@@krankarvolund7771 Ce n'était pas assez pour eux...
@@krankarvolund7771 Et déjà, va savoir comment ça a pu faire un succès, parce que d'habitude, c'est le genre de film à faire un bide.
@@leoc.7514 Bah c'est le Seigneur des Anneaux XD
Même à l'époque, c'était hyper connu ^^
7:42 Hourra des étrangers.
Je crois que ce sera le seigneur des anneaux favoris des Woke et SJW