Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
AMT Stonehead: прямое сравнение ЗВУКА СТАРОЙ и НОВОЙ версий (часть 2). Круговерть [выпуск 7].
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2015
- Передача Круговерть, выпуск 7: Вторая часть из цикла передач о гитарном усилителе AMT Stonehead. Сегодня рассмотрим непосредственно "в лоб" звук каждого из каналов обоих гитарных усилителей: Стоунхэд первого поколения против обновленной версии Стоунхэда образца 2015 года!
Подробнее о приборе: amtelectronics....
Купить прибор: shop.amtelectro...
------------------
Подписывайтесь на мой видеоканал:
/ ivandemichev
------------------
Иван Демичев в социальных сетях:
/ ivan.demichev
ivandem...
/ ivandemichev
/ demichevivan
------------------
oratoria - рок-группа ОРАТОРИЯ, Россия
lehmannproject.... - официальный сайт проекта LEHMANN, Италия
На перегрузах действительно заметно более плотное, ажурное звучание, более взрослое. однако смутило что примеры на новой версии звучат громче, чем на старой. даже если в реальности это так (то есть при всех одинаковых положения тумблеров вторая версия звучит громче) то для слухового анализа это путает картину, потому что не совсем понятно - ощущение более "взрослого" звучания - это реальность, или это псевдо ощущение, возникающее как раз из за более высокой громкости...
Иван, очередной раз сообщаю, что у вас просто потрясающие и очень информативные обзоры! Спасибо =)
+Евгений Комиссаров Спасибо огромное, рад что есть польза от видео!!))
I cannot speak your language, but I had a V.1 that lasted 8 hours before it quit working. They sent me the brand new Yellow V.2 and it works great. I love the sounds. My favorite amp. I think it must be the first production unit out because the pictures on AMT website of the new yellow one have some scratches on the heat sink that exactly match the scratches on the heat sink of my amp. It was the first unit to have the variable power regulator and could accept anywhere from 85 to 265 volts. Excellent comparison video. I am very happy with V.2!
vondragonnoggin how's the Amp going after two years, man? Thanks in advance
@@NuZTheRockerOFFICIALlooks like I missed this question 6 years ago. Still have the amp. Just gave it a thorough deoxit last week. Plays like new again. I have an Orange #4 Jim Root Terror 15 watt all tube mini head and a Bogner Atma 18 watt all tube mini head (including switchable SS or tube rectifier) and I would dump both of those amps before I ever gave up the AMT. I love the Stonehead every bit as much today and after 8 different solid states including some 80’s Marshalls, Gallien Krueger 250rl, Pearce G2r, and trying out Quilters, Blackstar Amped 3, the AMT Stonehead is IMO the best solid state amp ever put out.
даже не считая шумов, второй звучит насыщеннее. и чем больше перегруза - тем больше это заметно. в общем, лишний раз убедился, что правильно поступил, взяв вторую версию)
большое спасибо за видео, ждем следующих выпусков)
+Zakhar Yaroslav Я рад, что видео оказалось полезным: успокоило, так сказать, душу:)
Послушал вторую версию усилителя со своими бустером (Yerasov BB-1), ламповым предом (самоделка по мотивам Bogner Exstasy канал 2), и ревером BOSS RV-6. Все это включалось последовательно, петли эффектов у лампового преда нет. Выход с RV-6 включал во вход PowerAmp Input 0 dB на StoneHead. Кабинет 4x12 Marshall. Не знаю какие там динамики. В таком виде звучит вполне все красиво - звук использовал почти чистый без бустера или кранч с бустером. Единственная разница с ламповой башкой Peavey 6505 в качестве оконечного усилителя - у того все ж громкость ощутимо выше dB на 6 по ощущениям. Но тон очень похож. Включал во вход Return 6505. Потом слушал и встроенный перегруз StoneHead (кранч) и чистый канал. Вот тут уже не соглашусь, что звучат они лампово. Звук таки плосковатый. Выход с Preamp Out 0 dB соединял со входом Boss RV-6, а его выход - с PowerAmp Input 0 dB. Короч, как оконечник взял бы StoneHead из-за компактности, как полноценный усилитель - думаю, нет.
Думаю, Вы бы изменили свое мнение, если бы Вам пришлось поездить с гастролями со своей гитарной головой :)
В свое время я брал Stonehead прямо в ручную кладь на борт самолёта.
Громкость разная - можно подтираться результатами. Выставляйте уровень по шумомеру, без колхоза!
Тут не один дБ разница, а больше. Тембры разные накручены.
Вторая версия звучит интереснее, но не значительно, поэтому я продолжу играть на первой. Спасибо. Этот обзор очень меня успокоил)
Меня тоже сильно успокоило это видео, взял первую версию усилка совсем недавно и был счастлив, а тут на тебе вторая вышла - подумал, что поспешил, оказалось не велико горе, разница минимальна
Подскажите, щелка на динамиках при включении после мигания индикаторов каналов нет на данном усилителе? А то у меня щелкает, довольно-таки громко
В видео упоминалась возможность подключения Pangaea к Stonehead в выход усилителя мощности при отключенном кабинете.
Значит ли это, что усилитель мощности без нагрузки будет выдавать ту-же частотку, как и с нагрузкой, и будет лучше, чем с выхода преампа?
Если ответ не однозначен, можете записать сравнение 3-х вариантов подключения (снятия звука) Pangaea к Stonehead?
1. Preamp out
2. Poweramp out без кабинета (реактивной нагрузки)
3. Poweramp out с кабинетом (реактивной нагрузкой)
+ViTAR30 Ответ неоднозначен) Смогу подобное видео сделать не ранее ноября, так как скоро отправляюсь на гастроли.
+Ivan Demichev успешных гастролей!
тут видео не нужно, можно ограничиться аудио и обсудить это на форуме guitarplayer.ru
надо к видосу приписку вставить "Слушать только в мониторных наушниках"
+Vladimir Degtiarjev Если Вы смотрите видео исключительно с телефона - то, возможно, что да.
Очень понравился преамп AMT P2 - характер звука близок к пиви действительно. Скажите пожалуйста, при использованиее Stonehead можно добиться такого характера звука или нет?
Скажем так, у Стоунхэда - "свой" (инженеры АМТ говорят "таким мы видим перегруз с нашей точки зрения") характер звука для каждого из перегруженных каналов. Изначально Lead каналы не ставят перед собой задачу "скопировать" тот или иной оригинальный гитарный усилитель (как это было в случае с преампами линейки LA2 типа P2). Однако, "пивиподобное" - вполне можно нарулить на СТоунхэде. При этом замечу: как по мне (у меня есть S2 и D2 преампы) - когда включаешься в Стоунхэд после этих преампов - назад уже "не хочется": универсальность Стоунхэда позволяет в самом деле нарулить практически любой звук. А если сюда добавить внешнюю грелку - диапазон возможностей этой головы заметно расширяется!
+Ivan Demichev спасибо!! хочу попробовать сравнить свой EVH 5150 и стоунхэд, но для начала дождусь la3))
Рад помочь)
А кто-нибудь знает, когда они выйдут? И что насчет компактных усилителей третьего поколения? Там много всего обещали уже давно. А никак не появляется...
я думаю было бы актуально сделать видеосравнение "в линию")) учитывая что в наше время мало кто дома снимает кабинет или комбик микрофоном
+Михаил Петров (MusicianLiveTV) Насколько я могу предположить, если тот, кто играет дома, предпочитает играть именно в гитарную голову, то, как правило, он подключает эту самую голову именно к кабинету. Для линии более подходят процессоры и приборы типа Пангеи. Логично, в последнем случае - звук будет во многом зависеть от конкретного импульса гитарного кабинета.
Дядь Вань, стесняюсь спросить: а где обещанное видео по секретам комутации стоунхеда?))))
Доброго времени суток. А внешне, кроме цвета и веса, усилки как-то отличаются? Маркировки может есть или еще какие-то вещи...Перед приобретением в розничном магазине города хотелось быть уверенным что заплатишь за новую версию.
+Maaster1987 Как раз внешние отличия - это есть самый верный способ убедиться в том, какая именно перед Вами версия: ЧЕРНЫЙ - первая, ЖЕЛТЫЙ - вторая НОВАЯ версия прибора.
Спасибо, очень лаконично и информативно.
Переработанное питание дало ощутимую разницу, имхо.
Вот только фишка с таким цветом непонятна, типа усилитель для (dummy) цыплят?
+T!Ma P!mA Спасибо за Ваш отзыв))
Как по мне, цвет самый что ни на есть ТруЪ, зато ни с чем не спутаешь, это точно:)
Не силен в "музыкальной коммутационной физике", и потому хочу спросить следующее: можно ли к выходу " 8 Ом" Стоунхэда подключить наушники импедансом, к примеру, 32 Ом?
И почему нет?
Разумеется, нельзя. Потому что Вы спалите динамики наушников мигом. Потому что Стоунхэд выдает мощность в 50W, и динамики должны быть соответствующего номинала - то есть, в данном случае, мы ведем речь о больших динамиках гитарных кабинетов, рассчитанных на подобные мощности. Наушники же в принципе не способны на это, поэтому и существуют девайсы типа Пангеи со специальным выходом на наушники (к Пангее можно подключить Стоунхэд).
Скажите, а есть смысл использовать грелку перед stonehead или это актуально только для ламповых усилителей?
+Iron Olaf Для Stonehead это также вполне актуально. Другое дело, что зависит это все от целей, задач и ожиданий того, чего Вы в итоге хотите добиться в плане звука, используя грелку (имеется ввиду, что кто-то постоянно использует грелку для основного рифового исполнения, кто-то только на сольныйх партиях и проч).
Что лично до меня, то в концертной деятельности я редко использую грелку для Стоунхэда, так как меня звук прибора вполне устраивает и без нее) Однако, и с грелкой (в моем случае это AMT Heater) прибор дружит на ура!
my v1 buzzes a lot like this one does
Иван, у меня вопрос несколько не по теме. Я хочу сделать стерео дилэй, возможно ли это организовать на базе stonehead'а. Если можно то как?
+Артём Тихонов С подобными вопросами Вам лучше всего напрямую обратиться в техподдержку support@amtelectronics.com или на форум forum.amtelectronics.com . Я не готов Вас грамотно с технической точки зрения проконсультировать по данному вопросу. Удачи!
Иван, скажите, когда сделаете обзор на гитарный усилитель AMT StoneHead SH-100-4R? Он уже давно в продаже, а никаких обзоров на него нет. А ведь это третье поколение усилителей и минимум 30 тыс.р. Мы хотим знать, что это за зверь такой)))
Сделаю обязательно, скоро))
А можно ли к Стоунхеду в качестве грелки подключить не HR-1, а педаль серии LA-2? К её выходу Drive Out? Читал на сайте AMT в отзывах, что Булаву можно подключить ко входу Стоунхеда POWER AMP INPUT. Как быть с LA-2 в этом случае?
Как на счет сравнения с Orange CR120H ?
+Артур Чёрный Чтобы сделать сравнение, нужно, как минимум, заиметь данный прибор. В моей коллекции его, увы, нет.
Никто не списывался с админами AMT на тему их готовности к модернизации усилителей первой (черной) версии до второй (золотой)? Главное внутренние составляющие, а корпус можно и самому покрасить хоть в горошек. Модернизировать всяко дешевле чем купить новую)
+Алексей Сергеевич Просеков Есть единственный способ модернизации: продать прибор первого поколение, купить Стоунхэд второго поколения... На одном из форумом представители компании АМТ уже давали ответ на этот вопрос;)
Can i play sludge with it?
Вторая версия по непонятным причинам звучит громче что-ли, и более сфокусировано. Первая звучит рыхловато в сравнении. Опять же, у меня например, проблем с фоновым шумом не возникало никогда - он просто отсутствовал.
+Алексей Сергеевич Просеков "Вторая версия по непонятным причинам звучит громче что-ли, и более сфокусировано" - как буквально только вчера из первоисточников в АМТ мне стало известно (цитата): "Разница в звуке из-за другого оконечника, в новой версии "более ламповый" оконечник".
Вот как-то так)
+Алексей Сергеевич Просеков вот я тоже удивился фоновому шуму. У себя тоже не наблюдал на стоунхеде. В отличие от сс-11, кстати. Конечно, действует немного эффект "нового айфона", но это за рамками "необходимого и достаточного", так что мне достаточно первой версии "за глаза"
Вчера таки услышал фоновый шум на своем аппарате :( при чем он не зависит от уровней. просто сетевая наводка. может стабилизатор какой решит проблему
Сладж выдать может?
До лампы далековато. Чистый звук слишком стерильный такой, "транзисторный"
2016ый год, какой к черту чистый звук???
Nikita это типа юмор такой?
Arthur S я на полном серьёзе
работал на студии, хуева туча усилителей прошла. на слепом тесте не отличу.
Именно так. Да и кранч от лампового преда отличается не в лучшую сторону. Плосковато звучит. Lead 1 и 2 не включал, ибо не интересуют. Но голова хороша, как оконечник в связке с ламповым предом ввиду компактности.