Jobcenter auf dem Prüfstand
Вставка
- Опубліковано 31 січ 2014
- 04.04.12
"Monatlich 42.748 Euro bewilligt", stand auf dem Bescheid von Hartz- IV-Empfänger Peter M. Der vermeintliche Geldsegen erwies sich jedoch als Fehler des Jobcenters Salzlandkreis und muss zurückgezahlt werden. In Hannover bekam ein Mann Zuschuss für seine Schwangerschaft. Bundesweit landen vertrauliche Schreiben der Bundesagentur für Arbeit beim falschen Empfänger. Keine Einzelfälle, sagen Rechtsanwälte, die täglich mit falschen Leistungsbescheiden zu kämpfen haben.
Hartz IV, Arbeitslosengeld 1 und 2 -- mit der Reform der Sozialhilfe und der Neugliederung der Arbeitsämter sollte seit 2005 alles besser werden, transparenter und gerechter. Sieben Jahre später herrscht vielerorts Frust. "Ich glaube nicht, dass böser Wille oder Schlamperei dahinterstecken", so Prof. Stefan Sell, Volkswirtschaftler und Sozialwissenschaftler von der Fachhochschule Remagen, "vielmehr sind die Jobcenter-Mitarbeiter einfach überfordert!" In vielen Jobcentern müssen sich die einzelnen Sachbearbeiter um hunderte Menschen kümmern, für den einzelnen Antragsteller bleiben nur Minuten -- und das bei einer immer komplexeren Gesetzeslage. Kaum zu schaffen, sagen die Verantwortlichen der Jobcenter.
Eine immense Regelungswut seitens der Politik auf der einen Seite, oft schlecht qualifizierte Sachbearbeiter auf der anderen Seite -- und dazwischen die "Kunden" der Jobcenter, die Leistungsempfänger, die oft nicht nachvollziehen können, wie ihre Anträge entschieden werden. Da werden Mietzahlungen gekürzt, Zuschüsse verweigert oder zweifelhafte Eingliederungsmaßnahmen verordnet.
Warum kommt es so häufig zu Fehlern? Was läuft schief, wenn pro Jahr hunderttausende falsche Bescheide rausgehen? Sind die Mitarbeiter der Jobcenter nicht ausreichend qualifiziert oder einfach nur überlastet? Und spart die Politik am falschen Ende? "Exakt -- Die Story" geht diesen Fragen nach, stellt das System auf den Prüfstand und fordert Lösungsansätze ein.
Im Jobcenter gibt es zwei Sorten von Arbeitslosen. Die einen sitzen hinter dem Schreibtisch, die anderen davor.
Wieso sollten die Ersten arbeitslos sein?
Gibt "nur" 2 Probleme:
1. JC und Mitarbeiter profitieren von Sanktionen
2. JC und Mitarbeiter müssen verlorerene Prozesse nicht bezahlen
Nach dem Sturz der BRD wartet die Todesstrafe auf die Jobcenter-Sachbearbeiter. Denn es dürfte klar sein, daß dieses BRD-Personal besonders bösartig und volksschädigend die Bürger schikaniert und in unzähligen Fällen selbst noch das Existenzminimum verweigert. Dafür kann es bei Nürnberg 2.0 nur die gerechte Strafe geben.😎😍
Wieso sollten JC Mitarbeiter davon profitieren?
@@virgo8350 weil der Gewinn dadurch der Kommune gesteigert wird
@@TheBloody090 damit ist immer noch nicht klar, inwiefern das gleichzusetzen ist mit Profit der Mitarbeiter!
Ungestützte Behauptung also!:(
@@s.z.9057 geht um die Kommune an sich nicht um den einzelnen jobcenter dödel
Nur mal bemerkt ist Peter Hartz ein rechtskräftig verurteilter Verbrecher. Dieser stellt das System zur Berechnung für die ärmsten der armen. Muss man mehr sagen?
Des weiteren - und mir fehlt sonst eher die Lust am Angriff,ich mache jedoch jetzt hier mal eine Ausnahme - wünsche ich einigen der menschenverachtenden Kommentatoren weiter unten,das sie eines Tages derartig in eine solche soziale Notlage kommen,das sie krank,mittellos und verarmt den Rinnstein runtertreiben und nach Sozialleistungen heulen. Ernsthaft.
egal wo man in diesem traurigen Land hinschaut - Kompetenz wird zunehmend zu einem Fremdwort
Wollen wir revoltieren?
@@cemilesener5990 nö, denn wenn man mal über den eigenen Tellerrand hinausschaut, dann läuft Vieles auch gut - gerade im Vgl. mit anderen Ländern!
Es hindert Sie aber ja niemand, auszuwandern, wenn hier alles so furchtbar ist für Sie!
Was läuft schief? Nichts. Das System läuft genauso fehlerhaft wie es soll. Es soll die auf es angewiesenen in die Verzweiflung treiben und abschrecken. Das klingt traurig. Ist aber leider so.
Meine Empfehlung an alle die einen Antrag an den Jobcenter stellen ... sofort zum Sozialgericht gehen und klagen!. Es werden Anträge einfach abgelehnt, die Mitarbeiter dort haben Spaß an Menschen zu unterdrücken und denken, die sogenannte "Kunden" sind Menschen 2. Klasse... eine Unverschämtheit wie sie die "Kunden " behandeln
Warum kann das Jobcenter ein privates Konto sperren ? Glaub mich tritt ein Pferd
İch hoffe, dass du nicht ernsthaft verletzt bist...
Das dachte ich mir auch,die haben da garkeine Befugnis zu,sie sind weder Betreuuer,noch Eigentümer des Kontos und eine Kontovollmacht haben die auch nicht,da müssten die schon Urkundenfäkschung betreiben.
Dürfen die gar nicht. Aber wer noch glaubt, dass wir in einem Rechtsstaat haben, glaubt auch noch an den Weihnachtsmann
Es ist unglaublich! Ich muss mich jedesmal dafür rechtfertigen, dass ich am Jahresende ein Guthaben habe. Statt sich zu "freuen", dass sie Geld zurückbekommen, muss ich jedesmal eine Begründung für mein Guthaben angeben. Ehrlichkeit wird in diesen Land immer mehr zu ein Problem. Und im Fernsehen wird behauptet, dass das Jobcenter überlastet ist. Total irrational. Es wundert mich immer wieder, dass dieses Land überhaupt noch funktioniert.
In Ämtern und Jobcentern spürt man, wie die "Mitarbeiter" Spaß dran haben "die Kunden" zu unterdrücken. Da hilft nur eins: Die Ämter und Jobcenter zu besetzten und die Unterdrücker aus unseren Land vertreiben.
+abzockvodafoe Viel Spaß gegen die Polizei ;)
+Hackseputt was denkst du, wie man es in Doneszk gemacht hat?
Und, wie hat man es denn gemacht?
Hackseputt Hast du nicht die Nachrichten gesehen? Dann schaue einfach nochmal auf alten Nachrichtenseiten nach.
abzockvodafoe
Konnte jetzt nur sehen dass einige prorussische "Demonstranten" ein Verwaltungsgebäude mit schweren Waffen eingenommen haben.
Was das mit der Diskussion zu tun hat weiß ich aber immer noch nicht. Wenn jemand versucht sich hier mit Waffengewalt Recht zu verschaffen wird ihn die Polizei gehörig einheizen. Davon abgesehen, jeder der hier mit Lynchjustiz ankommt hat mit Rechtsstaat oder Gerechtigkeit nichts zu tun.
einfach nur traurig :(
Sei nicht traurig... Sondern, ergreife die İnitiative...
@@cemilesener5990 hä? Erstens ist das schon 5 Jahre her und zweitens war ich gar nicht betroffen...fand nur den Bericht traurig ...
@@Moni-rv6qb, ich meinte nicht dich, sondern die Feenfeder Elfe...
@@cemilesener5990 na so hieß ich vor Fünf Jahren ...das war ich
@@Moni-rv6qb, ach so... Na ja egal, wollen wir nun revoltieren oder nicht?
Dieses System zerrt an den Nerven, so dass offenbar kaum Motivation für eine weitere Jobsuche bleibt. Dies konnte ich der Repo entnehmen....
In vielen Jobcentern der Bundesagnetur für Arbeit werden Arbeitnehmerrechte der Mitarbeiter systematisch missachtet Jobcenter beschäftigt weiter wiederholt Zeitvertrag in gleicher Behörde Sachgrundlose Befristung Bundesarbeitsgericht Urteil vom 04.12.2013 7 AZR 290/12
Die Jobcenter Mitarbeiterin wurde mit einem Computer Bildschirm attackiert XDXDXD. Das nennt man dann wohl Schicksal.
Die Agentur für Leihfirmen ist stets bemüht Sie weiterzubringen.
Meines erachtens war das Nötigung einfach Strafantrag stellen §241 StGb außerdem war das Körperverletzung § 223 StGb. Ich habe keine hemmungen Behördenmitarbeiter anzuzeigen. Ich hätte längst Strafantrag gestellt gegen die Person persönlich indem ich die Adresse des Sachbearbeiters recherchiere
Das Problem ist meistens, daß die Staatsanwälte dieses Regimes nicht gegen Behördenpersonal vorgehen wollen, wobei der Rechtsstatus der 'Jobcenter' ohnehin sehr fragwürdig ist. Nach dem Sturz der BRD muß dieses Personal konsequent hingerichtet werden.
Geht's noch?
Wandere doch aus, wenn's hier so übel ist!
Aber hör auf, hier im Netz von Tötungen zu tippen! Was soll n das?
In den Kommentaren gilt es, sachlich zu diskutieren, nicht Hass zu schüren!
Meine Antwort gilt Herrn Meyer!
Mich würde Interessieren, was aus der FSJ'lerin aus Halle geworden ist.
So ist es gerade in ost deutschen jobcentern schlimm weil da fast ausschließlich ehemalige Stasi Mitarbeiter sitzen in den Büros
Das kann ich bestätigen. Was ich an korrupten Verhalten und Missachtung von Bürgerrechten im Jobcenter Zwickau erlebt habe ist unfassbar. Das hat nichts mehr mit einer Arbeitsvermittlung zu tun, dass ist in vielen Bereichen reinster Sadismus am Menschen.
Einige gute Sachbearbeiter des JC Zwickau haben mich indirekt auf die Methoden hingewiesen, die von den JC Leitern angeordnet werden! Das ist kriminell hoch fünf.
Passierschein A 38 ...
Das System ist ganz klar auf Gewinn ausgerichtet (siehe befristet angestellte Sachbearbeiter bei den Jobcentern). Ist der Vorstand eigentlich befristet eingestellt?????!!!!!😅😅😅😅😅😅
Man kann das Arbeitsamt 3:19 reformieren, nur noch Arbeitsvermittlung und dafür das Bürgergeld bei denjenigen einsparen, die arbeiten sollten und können.
Jahr sieben nach Hartz, yeah eine neue Zeitrechnung.
Ja HERR Alt, und SIE sind so richtig schlecht !
Die armen Mitarbeiter im Jobcenter,sind leider unterqualifiziert.Wenn man diese Berichterstattung verfolgt.
Arm? Überbezahlte 0 leistungs erbringer
wer beim jobcenter Arbeit braucht keine Feinde mehr. ich frag mich ob die nicht manchmal Angst haben..
Jeder Mitarbeiter vom Jobcenter hat Vorgaben, das versteht man anscheinend nur, wenn man arbeitet. Die Leute beschweren sich, dass es zu wenig Polizisten gibt, dass das eigene Kind keinen Kita-Platz hat, dass die Straße baufällig ist, dass man zu wenig Geld von der ArGe bekommt. Wer bezahlt denn das alles? Deutschland hat keine Oma, die einem mal einfach so 10 Milliarden zusteckt. Das bezahlt der Steuerzahler.
Im Fall der jungen Dame, die Krankenschwester werden will, würde ich, wenn ich Sachbearbeiter wäre, mir erstmal eine Bestätigung des Arbeitgebers einholen, danach kann die Dame dann Geld für eine Wohnung haben, mit der Voraussetzung, dass sie mit bestem Willen und Gewissen die Ausbildung bzw. das FSJ abschließt.
@@marcelreaper4269 Spinner!
ist das Banane mit dem Mädel...der brave Schweijk lässt grüssen..
Bewilligen 😂😂 das Wort eher war Sanktionieren
Morgen,
Darf ich das Video im Forum; agh-jobber.de posten ?
Lg
Dennis
Hi Dennis,
das wäre in unser beider Interesse.
vor allem, wenn man von einem Mitarbeiter der Leistungsabteilung den Satz zu hören bekommt, daß vom dem Vorschuß von 100,00 Euro gefälligst weniger zu tanken habe, obwohl der werte Herr Falkenhagen vom Jobcenter Kreis Segeberg genau wußte, was ich beruflich auf dem V. Arbeitsmarkt mache und auf Tanken angewiesen war.
Das Jobcenter hat wieder einmal nicht rechtzeitig die Leistungen überwiesen...
Was ist dein Problem?
auf Geehmigungen warten (ausser jugendliche) is doch auch banane...wenn du einfach wegziehst biste halt im nächsten bezirk anspruchsberechtigt...mir hat einer v d arge gesagt, das dürfen die nicht ablehnen, v wg freie ortswahl
Freie Ortswahl, freie Berufswahl, freie Entfaltung, freie Meinung nichts gilt mehr und dabei sichert einem das Grundgesetz all das zu.
+DoktorTrask Kannste schon machen. Musst dann halt alleine klarkommen...
Keiner von den Mitarbeitern hat die Eier der jungen Frau ihre Unterschrift zu geben 🙄
Und was lässt das Bundeskanzleramt verlauten? "Deutschland geht es gut. Und wir wollen, dass es so bleibt." - Mehr braucht man da nicht mehr dazu sagen. Denn, was es bedeutet, das sieht man. Ich bin auch betroffen als Hartz IV-Empfängerin. Allerdings habe ich wirklich sehr viel Glück mit meinem Jobcenter in Balingen.
Hast Du mittlerweile Glück gehabt und einen Job bekommen?
@@40221D :D Ja. Ich darf jetzt Rentnerin sein! :)
In meinen Augen ist das was das JobCenter mit den Mädchen macht die eine Ausbildung machen will und dafür von zuhause ausziehen MUSS, das JobCenter einfach sagen kann "nein du musst zu hause bei den Eltern bleiben" sowas ist meines wissens Freiheitsberaubung und ist in Deutschland strafbar.
Mir ist es einmal ähnlich ergangen.
Als ich kurzzeitig Arbeitslos war wollte ich wissen wie es ausschaut wenn ich einen Job im Westen bekommen kann ob mir das JobCenter den Umzug bezahlt.
Nein, meint das JobCenter, solange es in Berlin Arbeit gibt müsse ich in Berlin bleiben.
Das war eine strafbare handlung des JobCenters.
Mit der Befragung der Nachbarn seitens Mitarbeitern des JobCenters hat sich die Behörde wieder Strafbar gemacht, sie haben gegen das Datenschutzgesetz verstossen auserdem hat kein Mitarbeiter des Centers das Recht eine fremde Wohnung zu betreten das darf NUR die Polizei mit Richterlichen Durchsuchungsbeschluss oder wenn unmittelbar eine Gefahr aus der Wohnung besteht.
Ein Tip, wenn ihr ein Gespräch mit eueren Sachbearbeiter habt dann nehmt ein kleinen MP3 Player mit eingebauten Mikro und Aufnahmefunktion mit. Verstekt den in der Hemdtasche und nehmt das Gespräch mit auf. Danach setzt den Mitarbeiter von der Aufnahme in kenntnis. Der wird sich jetzt hüten etwas negatives zu entscheiden. Aber vorsicht, vor Gericht ist so etwas nicht nutzbar.
Wenn du aber das Gespräch mit deinem Sachbearbeiter aufnimst und ihm dies noch mitteilst, dann kann er dich anzeigen, weil du ihn nicht vorher gefragt hast.
stimmt auch wieder.
+Galamasunrise Mal zwei Dinge, wenn dir das Amt nicht den Umzug bezahlt ist das keine Freiheitsberaubung. Frei bist du ja weiterhin. Nach dieser Logik müsste der Staat allen Menschen jeden Umzug überall hin zahlen, andernfalls wäre es ja Freiheitsberaubung.
Nett ist auch, dass du erst vom Verstoß gegen das Datenschutzgesetz sprichst weil die Behörde die Nachbarin befragt hat und dann vorschlägst, man solle doch die Gespräche mit dem Sachbearbeiter aufzeichnen. Das ist nicht nur abstrus widersinning, es bringt auch gar nichts. Diese Aufzeichnung wird vor Gericht nicht zugelassen und entfaltet damit keine Beweiskraft. Darüberhinaus kannst du dir damit eine Klage nach §201 StGB einhandeln.
+Hackseputt .. ich möchte auf diese zwei Punkte reagieren.
1 - der Staat nimmt sich die Freiheit und stellt für alle Menschen verbindliche Regeln auf, unter welchen Umständen jemand in "seinem" Land leben darf. Können es die Eltern sich nicht leisten eine Wohnung zu mieten oder zu kaufen, gibt es staatliche Unterstützung, aber nur bis zu einem bestimmten Punkt. Wird der Punkt erreicht, kann ein Mensch sein Recht auf Teilhabe bzw Existenz verlieren. Er wird noch als Obdachloser geduldet, aber ein einklagbares Recht auf Existenz hat er nicht mehr. Warum gestehen wir dem Staat diese Macht zu?
2 - Dazu habe ich das gefunden:
RA Dr. Felix Daum meint: _„Der OGH sprach aus, dass dies in Situationen, die der Notwehr bzw. dem Notstand entsprechen, oder bei Verfolgung überragender berechtigter Interessen, zulässig ist (‚Beweisnotstand‘). Lägen aber auch andere Beweismittel vor, ist es nicht mehr zulässig.“_
_„Der Beweisführer hat auch zu beweisen“, so Daum weiter, „dass er die Tonaufzeichnung bei sonstiger Undurchsetzbarkeit seines Anspruchs benötige und sein Anspruch und seine subjektiven Interessen höherwertig seien als die bei der Erlangung des Beweismittels verletzte Privatsphäre des Prozessgegners.“_
+M. Molli Vielen Dank für deine konstruktive Antwort, bin ich schon fast nicht mehr gewöhnt :D
Also zu 1. möchte ich sagen, dass du damit eher eine Diskussion über Staatsrechtsphilosophie anfängst. Mein Punkt war nur, dass die Nichtgewährung einer Mietunterstützung für die Teenagerin im Video keine Freiheitsberaubung durch den Staat darstellt.
Zu 2. kann ich sagen, dass es sicherlich Einzelfälle gibt in denen eine Tonbandaufnahme die ohne Wissen der anderen Person gefertigt wurde auch vor Gericht beweiskräftig ist. Allerdings muss dafür eben eine besonders schwere Notwehrsituation vorliegen, ein einfaches Gespräch mit dem zuständigen Sachbearbeiter dürfte daürf nicht reichen. Zu mal die Notsituation schon alleine deshalb nicht vorliegt, weil der Betroffene die Möglichkeit hätte Zeugen mitzunehmen oder den Sachbearbeiter um die Erlaubnis der Anfertigung einer Tonbandaufnahme zu bitten.
Die grundsätzliche Frage, ob Beweismittelverbote stets ein Beweisverwertungsverbot zur Folge haben ist nach wie vor umstritten, die herrschende Meinung vertritt aber die Menung, dass dem so sein. Mindermeinungen sehen das nicht ganz so konsequent, sehen das Beweisverwertungsverbot aber auf jeden Fall immer dann gegeben wenn das Beweismittel eine strafgesetzliche Vorschrift, die den Kernbereich verfassungsmäßig geschützter Grund- und Freiheitsrechte der durch die
Handlung betroffenen Person als solcher schütze, verletzt werde.
Im übrigen wurde in dem von dir zitieren Fall das Beweismittel nicht zugelassen.
Liebe Grüße
21:51 eine meiner Sachbearbeiterinnen war zuvor beim Bauamt.......beim Bauamt(!), das sicjh mit Sozialsachen nicht auskennt.
Immer ist die Technik schuld 🤣🤣🤣🤣
Kunde?
Sind die doch !?...
Das Jobcenter ist unfähig, da sitzen nur Flachleister,daß sind meine eigenen Erfahrungen!
Soo spaet zeigt mir you tube das erst hier an dieses video""
Die Örtlichkeit,die gezeigt wird,als vom Jobcenter Salzlandkreis die Rede ist,ist die Agentur für Arbeit/Jobcenter Leipzig Georg-Schumann-Straße.
Viele Reinigungskräfte in Deutschland werden ausgenutzt finanziell egal wo man arbeitet auch in Küche Restaurant oder Krankenhaus oder Altersheim Reinigungskräfte in Deutschland sind unterbezahlt Beispiel Pflegekräfte im Altersheim am doppelt so hohes Gehalt aber der arbeitet in Bereich Küche Reinigung hat sehr kleines Gehalt und das ist ungerecht ohne Reinigungskräfte in Deutschland würde Deutschland in Müll versinken bitte unterstützt uns Reinigungskräfte egal wo wir arbeiten ob Küche Reinigung oder im Krankenhaus
Was auch auffällt ist,das fast immer von "Sachbearbeiterinnen" die Rede ist.......
+Subraumspalte
So der korrekte Terminus für Angestellte in einer Behörde.
+IWANOII Es geht eher darum,das in vielen Behörden mehr Frauen als Männer arbeiten,das ist bei mir im Rathaus nicht anders.
Subraumspalte Okay, dann habe ich das missverstanden.
+Subraumspalte Denkst du genauso wie ich, das es so gewollt ist
Das tut herrn alt bestimmt richtig weh...sagt es und zählt seine Vorstandsmillionen
Azubi muss also zuhause bleiben.. Inwiefern kriegen die ueberhaupt mit, sollte man trotzdem ausziehen? Machen die Datenabgleich mit allen Staedten der BRD?
Julien Adama
Ja.
Selbstverständlich, sie unterschätzen uns ☝️😜😎
Sie soll bei ihrer Mom deshalb Wohnen bleiben,weil die Tochter Azubigehalt bekommt und das Geld der Mutter dann auch angerechnet werden kann
Privatisieren, wie auch den ÖRR.
Ich habe auch ein Video gemacht über das Thema Jobcenter: Besucht doch meine Seite Schwarzwald Michel
... zeigt dem Jobcenter die Faust
Das ist grenzwertig. Der letzte Schritt vorm Arbeislager. Schämt euch!
Es heißt nicht Hartz IV den Hartz IV wurde als Menschenrechtdwiedrig eingestuft und Abgeschaft.
Richtig... Deshalb sollte man die Hartz V einführen... Wenn auch die nichts bringt, die Hartz VI...
super Beitrag ... und nix geschönt
naja sie könnte einfach in die 1-Zimmer Wohnung ziehen und eigenständig Hartz4 Beantragen...es gilt ja die Freizügigkeit in Deutschland...und dann wenn sie umgezogen ist dann einfach nochmal Wohngeld beantragen
Unter 25 jährige dürfen nur mit Erlaubnis des Jobcenters ausziehen außer bei häuslicher Gewalt o.ä. wenn trotzdem ausziehst bekommst du kein Geld für Die Miete und 20 % weniger Hartz IV
Ein Jobcenter ist kein Amt
doch ist es, erst informieren dann reden!
777McCarranjunior
Das
Job-Center ist keine Behörde im Sinne des Gesetzes, sondern stellt
lediglich eine umsatzsteuerpflichtige private Firma dar, die nicht
befugt ist, hoheitlich zu handeln. Es darf keine Verwaltungsakte
erlassen, sondern nur Vertragsangebote unterbreiten. Private Firma -
"Beschluß" des Landessozialgerichts
Berlin-Brandenburg vom 7.3.2007 - L 28 B 134/07 AS und "Urteil"
des Verwaltungsgerichts Gießen vom 24.2.2014 - 4 K 2911/13 GI.
Private Firma - Ausweislich des Unique Partner Identification Key -
UNIK (Internationales Handelsregister) - lautet die D&B
D-U-N-S® Nummer der Firma namens „Bundesagentur für Arbeit“
333199370. Ihre Umsatzsteueridentifikationsnummer lautet DE 811458858
Ein Behörde ist Staatlich, Deutschland ist kein Staat sondern eine Verwaltung. Erst Informieren dann Antworten.
@@777McCarranjunior verkackt.
Kunde
Bekomme weder hart 4 noch ALG1!
Bist nicht der einzige tolle Hecht hier...
🫣🤣🍻
Wir brauchen ein bedingungsloses Grundeinkommen!
Sehe ich auch so
Ja, da ist von behördlicher Seite aus einiges schief gelaufen, allerdings schockiert mich auch die absurde Anspruchshaltung einiger der Betroffenen. Sobald der kleinste Gegenwind aufkommt, werden alle eigenen Bemühungen eingestellt. Hartz IV sollte keine "Belohnung" für das bloße Existieren sein. Ebenso arbeitet das Jobcenter nicht nach dem "wünsch-dir-was"-Prinzip. In erster Linie ist jeder für sich selbst verantwortlich und gerade bei den jungen, gesunden Frauen in dem Beitrag besteht überhaupt kein Grund, weshalb diese warten müssen, bis ihnen der Traumjob auf dem Silbertablett serviert wird. Die Gesellschaft sollte Personen, die krankheitsbedingt nicht in der Lage sind, für sich selbst zu sorgen, die Existenz sichern. Dass einige Sozialschwache die Transferleistungen jedoch als ein willkommenes Ruhekissen annehmen und darauf - nicht etwa auf ihrer eigenen Leistung - Familien aufbauen ist mir unverständlich. Solche Erwartungen an eine Rundum-Versorgung durch die Beitragszahler sollte unsere Gesellschaft gar nicht erst aufkommen lassen.
Was Wählen ?
Na die AfD natürlich...
Die Leute kriegen 11 Kinder und können diesen keine Unterkunft anbieten. Wer ist Schuld? Ach ja, Jobcenter))) ohne Worte
Kunde?
Sind die doch !?...
Kunde?
Sind die doch !?...
"Clowns" , wurde leider abgelehnt.
Kunde?
Sind die doch !?...