PROCESADORES DE SISTEMAS DE AUDIO - COMPARATIVA DCX ULTRADRIVE PRO, dbx PA2 y t.racks DS 2/4
Вставка
- Опубліковано 7 жов 2018
- Vamos a comparar tres procesadores digitales de sistemas de sonido: el BEHRINGER DCX2496 ULTRADRIVE PRO, el dbx DriveRack PA2 y the t.racks DS 2/4 de THOMANN. Antes de adquirir un procesador de sistemas, debemos saber cuántas entradas y salidas necesitamos. En este sentido, el procesador BEHRINGER ULTRADRIVE PRO es superior al resto, ya que consta de una tercera entrada para poder recibir una señal independiente de subgraves desde la mesa de mezclas. Además, sus salidas se pueden configurar como vías de un sistema o como sistemas completos (front fill, out fill, relevo, etc.), mientras que el PA2 está pensado como crossover y solo permite aplicar unos pocos milisegundos de retardo a las salidas de sus vías.
En cuanto al control remoto, el procesador más versátil es el PA2, ya que consta de un puerto RJ-45 para conectarlo a un router y controlarlo así desde un PC, o desde una tablet o un smartphone vía Wi-Fi.
Gracias al profesor e inestimable compañero de sonido Paco Aguado, del instituto IES Henri Matisse de Paterna, por dedicarnos su tiempo para enseñarnos y explicarnos sus procesadores de sistemas.
Libros de sonido publicados por el autor del vídeo: EL LINE ARRAY
Amazon Europa:
amzn.to/2jKBZ3A
Amazon Reino Unido:
www.amazon.co.uk/El-line-arra...
Amazon América:
www.amazon.com/El-line-array-...
Amazon México
www.amazon.com.mx/line-array-... - Наука та технологія
Como siempre , muy buenos vídeos !
yo uso el pa2 y una behringer x-air con musica grabada desde vdj 8.3 en formato flac disparado por medio de mi controlador para la sala de mi casa con audio autoamplificado y es una maravilla de sonido,agradeciendo al maestro EL LINE ARRAY eh aprendido mucho de usted al respecto de estos sistemas digitales,saludos desde mexico cdmx
Excelente video, esta buenisimo.
Muchas gracias x este video
Muy bien ingeniero buena explicación
Excelente como siempre 👌
Gracias amigo saludos
Bendiciones mi amigo....excelente comparación...buen video para poder decidir en la compra del equipo ..un abrazo desde Barranquilla colombia
Saludos. Tienes un turbo o algo más sencillo o más grande?
@@richlafach798 no amigo soy técnico de audio en vivo...No soy picotero
@@jimmysonido1312 ahh bien.
Muchas gracias, muy interesante.
Lo que me gustaría (creo que a muchos aficionados y profesionales también), sería disponer de un DSP similar al que llevan las iNUKE o las nuevas NX de Behringer (hablo sólo de la fléxibilidad del software de sus DSP incorporados), controlado desde un PC vía USB, o como alternativa, algún otro sistema similar vía inalámbrica (bluetooch o wifi) desde un dispositivo android (creo que JBL los incorpora en algunas lineas de monitores tipo PRX y similares).
Es una gozada poder usar un EQ con ajuste de Q, seleccionar los puntos de corte, filtros, ganancias y poder mutear cualquier salida, todo muy fácil, rápido e intuitivo y salvar cientos de presets con un click (hacer eso con perillas analógicas es un engorro).
Viendo el catálogo de Thomann, hay un mini DSP 4x4 que lleva todo esto y a un precio muy económico. Creo que Dayton Audio ha sacado uno para entornos domésticos también muy potente (408 DSP).
¿Qué opinas José Martí?
Por otra parte, que alguien me corrija si me equivoco, pero muchos crossovers vienen algo capados en número de vías, para cuando quieres montar un sistema de tres vías estéreo y subwoofer mono, pues creo sería el mejor sistema acústico en activo.
Quizá como alternativa, usando dos T-racks DSP 4x4 se puede conseguir usando sólo 1 entrada en cada uno (L+R) y las 4 salidas (agudo+medio+grave+subgrave).
Esta super el video me gustaría que expliquen de la marca ashly saludos
Hola jose, me encanta ver sus videos la manera como explica todo muy detalladamente, estoy empesando en esto quisiera saber como conectar el amplificador del bajo o guitarra a la mixer sin dañar Las cajas full range o subgraves. Gracias por sus videos tan profecinales.
Gracias
Buenas maestro, me gustaría que realizara una nueva serie de videos de estos procesadores si es posible 🙏
GRACIAS!!
Yo trabajo con el pa2 y una maravilla de prceso y más con la confirmación wifi
Siempre muy interesante José . Estoy intentando optimizar la estructura de ganancia de mi sistema . Mezcladora xr18 dbx pa2 y dos tipos de amplificadores qsc 1500a y DSp pro40. Vi un documento que explicaba que cada aparato tiene su entrada y salida en dbu y que se tiene que empajerar todos los equipos para que tener el mismo dbu en cada equipo que la entrada del amplificadores. Está bien esa manera de hacer para que cada aparato clipea al mismo tiempo que clipee la mezcladora.
Me encantaría que me confirme esa lógica que sinceramente es un poco complicada convertir los voltios en dbu de los poderes etc ...
Hola, Pat.
Efectivamente, es interesante que la salida de la mesa de mezclas se limite un poco más allá de +4 dBu (1,2 voltios), ya que la sensibilidad de entrada de las etapas de potencia profesionales también suele ser de +4 dBu nominales.
Aquí tienes un conversor online de voltios a dBu: www.sengpielaudio.com/calculator-db-volt.htm
Saludos.
Muito bom amigo .fale mais sobre processadores por favor .
Hola.
Aquí tienes la aplicación práctica del procesador ULTRADRIVE:
ua-cam.com/video/Fr9Gd2duBec/v-deo.html
ua-cam.com/video/VoWHzoFTR0w/v-deo.html
Saludos.
@@josemartifauslinearray buenas tardes amigo una pregunta como hago para desbloquear un procesador soundbarrier que lo tengo bloqueado
genio
Maestro seria bueno un videito donde compares ventajas y desventajas de el dbx pa2 vs dbx venue 360 vs dbx driverack 260. O cuáles serían mejor Dolbi lake, Ashly Protea, dbx o beringher.
Dios lo Bendiga maestro Jose gracias.
Buen video muchas gracias por la exlicación, yo cuento con el dbx pa2, no me afecta el delay aunque no se si lo he configurado bien 😅😅
El único problema son sus salidas por pares y no te permite configurar cada salida independiente así que su poco delay de 10ms para ajustar un sistema no me sirve .
Probé un dcx2496 y tiene mucho más posibilidades solo que dudo un poco de la calidad de su sonido así que pienso comprar el dbx 260
Muy interesante ya que se trata en todos los casos de procesadores de bajo coste accesibles para mucha gente.
la limitacion en la longitud de los delays del DBX al menos para mi lo hace inviable.
y viendo el The T.Racks me ha picado la curiosidad y tienen un modelo muy interesante con cuatro entradas ocho salidas, un potente procesado incluyendo retardos de hasta 234 m y puerto ethernet. Sobre el papel mas que completo sin saber como funciona claro está en cuanto a calidad de sonido, potencia de procesado y interface de edicion.
El t.racks DSP 26 con USB tiene buena pinta: www.thomann.de/es/the_t_racks_dsp_26.htm
El DSP 408 tiene puerto ETHERNET RJ-45: www.thomann.de/es/the_t.racks_dsp_408.htm
La calidad es muy parecida a la que ofrece BEHRINGER (gama media baja).
Saludos.
El DSP 408 no se si está en la misma liga por lo que he estado leyendo ahora bien si tienen los problemas que tiene el Behringer en cuanto a potencia de procesado y sobre todo que se cuelgue en mitad de un bolo sin hacer nada da que pensar. Evidentemente nadie da duros a pesetas pero en el caso del DBX con esa limitación a 3.4 m de procesado puede que al menos valga para un sistema activo amplificado con dos tiros y un par de sub en L y R o cualquier otra configuración que no implique alinear en fase elementos muy distantes en tiempo. El tema de las 4 entradas del 408 lo hace más versátil aún hasta el punto de poder tener dos mesas si previamente se conoce la configuración de canales como puede ser acordada cuando hay un Rider serio.
Por cierto el DSP 408 tambien tiene USB
Muy importante video, ojalá sea posible hacer un tutorial de cómo se setean o mejor dicho cómo se programan para lograr el mejor resultado, gracias y felicidades.
Hola, Domingo.
Aquí tienes unos ejemplos con sistemas autoamplificados: ua-cam.com/video/dll3HGBNPNQ/v-deo.html
Y aquí te explico cómo configurar una caja no autoamplificada de tres vías activas: ua-cam.com/video/u5szaaohCfk/v-deo.html
Saludos.
@@josemartifauslinearray ok procesorul t.racks DS 2-4
Hola Jose cual me recomiendas para un sistema activo DAS Event con subs de 18 y medios de 10. Gracias excelentes videos
MINUTO 0:44
EL EXPERTO ARRASTRA CON TORPEZA EL EQUIPO QUE ESTÁ POR ENCIMA Y RAYA EL ACABADO DEL EQUIPO QUE ESTÁ EN MEDIO
JAMÁS SE ME OCURRIRÍA PRESTARLE UNA DE ESAS BELLEZAS A UN SUJETO TAN DESCONSIDERADO
:)
Hola José,
siempre viendo tus videos y aprendiendo de tí. Tengo otra pregunta, en Francia trabajo como dj movil. Tengo un case y quiero agregarle ami controladora DDJ de pionner un procesador de sonido. Pues muchas veces los bares y discotecas en donde suelo ir no tienen un gran tratamiento de sonido, solo mesa de mezclas y de ahí al PA. Para mejorar mi servicio pienso comprarme uno de estos. Tengo un dilema entre el DCX y DBXpa+ o el DBX 260. Pues como tu lo dices la desventaja del DCX es su falta de mando a distancia por wifi y la desventaja del PA+ es la asignacion de salidas. Para un presupuesto de 200 euros nuevo o de segunda cual de estos me recomiendan?
Excelente video amigo
Una pregunta y un peavey vsx48E es bueno?
Buenas noches Jose, tendras algun tutorial de como se maneja el amplificador berhinger NX3000D por favor, te lo agradeceria, saludos
Saludos desde México! Muy bien todo!! En lo personal me gustaría que hicieras un vídeo igual del procesador TX8P de Yorkville ya que e buscado información de el y no e encontrado nada, pues para usar todas sus funciones y sacarle mejor provecho!! Saludos amigo!!! Ojala lo tomes en cuenta!!
Tomo nota, Victor. Aquí en España es difícil encontrar los Yorkville. Te dejo el manual: ua-cam.com/video/03f9B-FCTho/v-deo.html
Saludos.
@@josemartifauslinearray no creí que respondiera tan rápido. Saludos!! Por hay si sabe de alguna información le agradecería mucho me avisara!! Es que es un buen proceso!! Saludos otra vez!!
Gracias, pensé que el drive rack pa2 me iba a servir para hacer una torre de relevo, tengo un evento que requiere ese sistema y pensaba adquirir el drive rack pa2
Mal asunto, Víctor. Tendrás que conseguir un procesador con mayor retardo, como el Ultradrive de Behringer, el módulo Ultracurve o utilizar el retardo de la mesa digital:
ua-cam.com/video/yZSL0spG6T8/v-deo.html
Saludos.
@@josemartifauslinearray muchas gracias, un abrazo enorme
Hola José, lo primero muchas gracias por tu excelente labor. En estos años de escasez de chips, cuesta encontrar un ecualizador con auto-eq en el mercado, ¿Podrías sugerir alguna alternativa a los procesadores arriba mencionados?
Best choice
Buenas
Cual de esos tiene mejor Calidad?
Por que yo sigo ocupando Crossover DOD y la otra ves toke con un grupo que tenia uno de eso ekipos y el sonido que daba todo mi ekipo era mas cómodo envolvente !!!
Ingeniero cordial saludo, que opinión le merece el Ultradrive Pro CDX2496 LE ? Lo recomendaría usted? a pesar de ser más nuevo, no le veo conectores para pc, y le han suprimido una entrada
Cual recomiendas mas ing.
Para para hacer los ajustes necitamos de una aplicacion como del dbx o solo al momento de conectar ala pc se te abre una ventana
Hola, tienes videos o información sobre el Sabine Fbx nav3600?
Hola Ing. Tengo un sistema autoamplificado, la serie EKX de EV. Mi pregunta es ¿Debo tener un Procesador externo o basta con el procesamiento que traen ??
Hola saludos que equipo me recomiendas para un auditorio, para evitar retroalimentación, solo manejo pura voz
Hola maestro le tengo una pregunta: ¿como funciona el submenu AUTO ALIGN del menú setud? tengo entendido que se puede conectar un micrófono de medición
Hola, tienes algun video sobre maximizador o exitador de audio? Por alli he visto que me puede servir para darle un poco mas de presencia a mis bajos. Saludos!
Cómo maximizador yo e usado y va bastante bien el ultrafex de behringer es económico y cumple
Como siempre Behringer ofreciendo calidad y precio.
Hola recomienda un procesador para bocinas amplificadas ?
Entonces cuál sería más conveniente para un sistema como el que empleo yo? Que se compone de 8 cajas activas das DS 15a.distribuidas en 4 por lado montadas en trípodes separadas unos 10_15m.lo digo porque necesito aplicarles un delay de una caja a otra?y cuánto deley debería,aplicar a cada caja? Un saludo desde Valencia.
Eres el único que explica estos temas de manera medianamente bien. Deberías cobrar por ello.
Las comparaciones son odiosas, pero lo cierto es que tanto los canales angloparlantes como los "latinos" que he visto hablan atolondrados como una ametralladora.
No saben explicar, pasan de un tema a otro sin aclarar ni terminar el anterior, se lían y dan la impresión de haberse metido medio gramo de farlopa, hablando _po'así to'acelera'os._
Gracias maestro si fuera posible un vídeo cómo conectar un procesador con cajas activas,
Hola, Hugo.
Aquí tienes unos ejemplos de cómo conectar y filtrar los sistemas autoamplificados con el procesador: ua-cam.com/video/dll3HGBNPNQ/v-deo.html
Y aquí te explico cómo configurar una caja no autoamplificada de tres vías activas: ua-cam.com/video/u5szaaohCfk/v-deo.html
Saludos.
José Martí Faus - El LINE ARRAY Gracias profe!! Ahoritita (modismo peruano) lo veo.
@@hugoquiroz7192 De hecho es un modismo originario de México saludos.
Cual es él mejor de los 3
Maestro muy buen video, recomiendas un procesador como el dbx pa2 a bocinas amplificadas (bajos y medios) ?? E notado que al conectar el procesador se baja un poco el
Volumen del sonido ??
Efectivamente, elias, con un procesador como el PA2 o el DCX Ultradrive podrás controlar el nivel, la EQ, el delay y la polaridad de cada sistema de sonido.
Saludos.
@@josemartifauslinearray dbx pa2 o el venus 360 cuál es mejor
Tengo una dsp 4x8 4 entradas 8 salidas marca smt y no aparece el software ni manual ni nada en internet aunque lo ceteo manualmente me gustaría encontrar información
Saludos hermanazo, pero ni con el último firmware (1.17) te ha caminado bien la comunicación serial?
Qué tal!
Como verás en este vídeo, el Ultradrive que adquirimos hace cinco años ya llevaba la versión 1.17 (minuto 3:40): ua-cam.com/video/VoWHzoFTR0w/v-deo.html
Sin embargo, he probado con los drivers de varios conversores USB y en algunos Windows 7 funciona, pero en otros aparece LOOP MODE y ABORT en todos los puertos COM.
En fin, cuando algún sistema no lo reconoce, utilizo la pantalla y en paz.
Gracias!
Hola, para sistemas de audio con posibilidades de usar, front fill, side fill, etc. Seria mejor un ultradrive y en cuanto a calidad de sonido con el pa2 cual te parece mejor?
Efectivamente, para gestionar sistemas independientes, mejor el Ultradrive, aunque tenga menor calidad. Si puedes, compra el dbx VENU360, que sí consta de salidas independientes como el Ultradrive:
dbxpro.com/en/products/driverack-venu360
Saludos.
Hace unos días miré un tutorial en el cual explicaba como conectar una tabla de mezclas análogica por medio de una interfaz behringer uca 202 0 200 a un ordenador. Mi pregunta: ¿puedo utilizar esa misma interfaz para conectar un mesa de mezclas Yamaha MG 166 c?
Gracias por ilustrarnos con excelentes tutoriales.
Sí, Reinaldo, es lo mismo. Pero si tienes la MG166C modelo USB, puedes usarla directamente como interfaz y conectarla al PC para grabar la mezcla estéreo: ua-cam.com/video/LMsSrrGEppw/v-deo.html
Saludos.
@@josemartifauslinearray Gracias. La que tengo no tiene usb, porque la compraron hacia doce años. Pero funciona bien y la queremos aprovechar.
Esos progranas quw utilizas para configurar los efectos de retardos o para contrarlar via wifi como dices en el video, se pueden bajar desde internet ? O son programas que hay que comprarlos ??
Hola.
Son programas gratuitos que ofrece el fabricante:
DCX Ultradrive: m.musictribe.com/Categories/Behringer/Signal-Processors/Loudspeaker-Management/DCX2496/p/P0B6H/downloads?active=Downloads
Aquí lo puedes ver en funcionamiento: ua-cam.com/video/VoWHzoFTR0w/v-deo.html
dbx PA2:
dbxpro.com/en/products/driverack-pa2
Aquí tienes su funcionamiento:
ua-cam.com/video/7oAvgyA4U0o/v-deo.html
Saludos.
Primeramente un saludo muy cordial mi estimado Jose, mi pregunta es como se complementan el ULTRADRIVE PRO DCX2496 CON ULTRACURVE PRO DEQ2496 te agradecería mucho que me sacaras de la duda o si no seria mucha molestia hagas un vídeo del tema saludos desde La Paz - Bolivia
Hola, Richy.
El ULTRADRIVE es un procesador para gestionar los sistemas de sonido e incluye crossover con diferentes tipos de filtros. El ULTRACURVE es, en esencia, un ecualizador, y no tiene crossover, ni mute ni inversor de polaridad, aunque tiene funciones interesantes como el feedback destroyer o el analizador RTA.
Por tanto, por ejemplo, puedes utilizar el ULTRACURVE para localizar acoples y ecualizar las salidas auxiliares de los monitores de los músicos, y reservar el ULTRADRIVE para conectar en la salidas MAIN MIX de la mesa y gestionar los altavoces de PA (cajas full-range, subgraves, front fills...).
Aquí tienes la aplicación práctica del ULTRADRIVE:
ua-cam.com/video/Fr9Gd2duBec/v-deo.html
ua-cam.com/video/VoWHzoFTR0w/v-deo.html
Saludos.
Tengo una pregunta. Que seria mejor crossover de rack como el que enseña o el que ya tienen los speaker? Y cual recomendaría?
Hola, John.
El crossover y los filtros de los sistemas autoamplificados están optimizados por el fabricante para conseguir los mejores resultados. Por eso, si un subgrave tiene su propio selector con la frecuencia de corte en la parte trasera, es mejor hacerlo desde ahí y no volverlo a filtrar desde el crossover externo: ua-cam.com/video/prroIeCyRDw/v-deo.html
Ahora bien, las opciones de los sistemas autoamplificados suelen ser muy limitadas. Por ejemplo, si queremos una frecuencia de corte de 300 Hz en una caja de front fill, o necesitamos aplicarle un delay, lo más seguro es que necesitaremos un procesador externo.
Si tienes dinero, puedes adquirir un dbx VENU360: dbxpro.com/en/products/driverack-venu360
En caso contrario, el Ultradrive de Behringer hace lo mismo, aunque presenta algún inconveniente de latencia, falta de bidireccionalidad en las órdenes de mando y, además, corta la señal al cambiar su configuración:
ua-cam.com/video/Uzwqgm1iGUs/v-deo.html
Gracias.
Buenos videos explicas muy bien , podrías aser un video de el dbx 260 y dbx 4800 ya q cuento con los dos y quisiera un tutoríal de ambos gracias .
Una pregunta si me lo permites José. Me comentan que el Ultradrive Pro se puede linkear con otra u otras unidades y controlarlas todas desde el mismo sistema. No lo he probado pero tal y como me dicen seria una opción mas que interesante al menos como backup de un sistema o si fuera estable es lo suficientemente potente en numero de entradas salidas (6 in 12 outs) como para hacer un concierto mas que completo. Lo digo porque a pesar de que es un procesador antiguo y yo no he tenido muy buenas experiencias con el ahora mismo tiene un precio muy bajo, lo suficiente como para plantearte comprar dos unidades y si se pueden linkar pues obtener un sistema como digo muy completo.
Hola.
No tengo dos procesadores Ultradrive y no he podido probarlo, pero es cierto que se pueden linkar varios procesadores con RJ-45 para poder manejarlos desde la misma aplicación del PC.
Saludos.
saludos amigo me gustas tus videos son muy educativos amigo pero conoces la linea de array das audio modelo aero12a es saber si me puedes ayudar con los cortes de frecuencias del procesador dsp 2060, ya que tengo es un procesador dbx 260 y quiero tener los cortes originales
Hola.
El DAS Aero 12A es un line array autoamplificado y autoprocesado, es decir, que ya lleva los cortes entre sus vías internamente. Igualmente, también lleva el filtro pasa altos incorporado, en torno a 100 Hz. El propio fabricante así nos lo explicó, y por eso no se pueden saber ni cambiar los cortes entre las vías.
Por tanto, solo debes preocuparte de filtrar los subgraves con un pasa bajos entre 80 y 120 Hz si no llevan su propio filtro incorporado: ua-cam.com/video/ro1Ko5D3xzM/v-deo.html
Gracias.
Falto poner el mejor... el Ashly 4.8sp protea ya que ese tiene 8 salidas
Hola amigo si podrías asear un tutoría del ultrabehringer aún tengo mis dudas como cetear ya que no ahy tanta información gracias te lo agradeceria
Aquí lo tienes paso a paso, Osvaldo: ua-cam.com/video/VoWHzoFTR0w/v-deo.html
Saludos.
hola jose.
ale nuevamente por aqui . Bueno mi consulta jose , es si quiero conectar a tres vias el dbx pa2 me van a salir 6 cables cierto. Bueno ahi esta mi duda , se que las salidas high del DBX van en la caja full rango EN input cierto y las salidas low del DBX a los subwoofer , pero me faltan 2 cables que conectar desde la salida mid del DBX y ES AHI DONDE NO SE DONDE CONECTARLOS EN LAS CAJAS MACKIE SA 1232 ACTIVAS FULL RANGE BIAMPLIFICADAS.
E leido el manual del dbx y las cajas mackie y en configuracion de tres vias en el dbx me dice que va a tener activados los altos - medios y bajos . Esto quiere decir 6 salidas de cables xlr, 2 para altos - 2 para medios y 2 para bajos.
O lo mejor seria ocupar a 2 vias la configuracion del DBX , en el manual explica que en 2 vias se activan las salidas high y low quedando desactivado la salida MID . Donde se distribuye las salidas low a los subwoofer y las salidas hight a los altos . Cuando se dice altos esto abarca medios ? en el dbx porque no menciona medios en conf 2 vias solo altos y bajos.
uff quedo atento a tu respuesta master .
Muchas gracias.
Efectivamente, solamente necesitas la vía de SUBGRAVES y la vía SATÉLITE FULL-RANGE, ya que la caja MACKIE 1232 es activa y autoprocesada, por lo que ya tiene los cortes internos hechos. Por tanto, solo vas a usar la salida LOW para el subgrave y HIGH para la caja, con un corte de unos 100 Hz: ua-cam.com/video/sd75UHeK_7s/v-deo.html
Saludos.
Jose me interesa saber el funcionamiento del dbx 260 en español ya que todos están en inglés y portugués me gustaría aprender a conectarlo a 3 vias
Hola, Diego.
No he probado el dbx 260, que está más orientado al sistema de zonas de megafonía, pero puedes cargar el preset de dos canales y tres vías (3 way) y establecer los cortes entre las vías:
LOW - Pasa bajos
MID - Pasa altos y pasa bajos
HIGH - Pasa altos
Saludos.
hola jose como estas , una pregunta un dbx pa2 puede ser totalmente inprecindible en una estación de radio para mejorar el sonido de salida ? muchas gracias por tus vídeos espero tu respuesta!!
Hola. El PA2 te puede servir para comprimir y limitar las salidas MAIN MIX de la mesa de radio. Saludos.
cuando vas hacer el video de como se puede ecualizar el ultradrive o si se puede hacer de forma automatica con el RTA???
Hola.
No lo he olvidado. Lo tengo anotado. Pero el Ultradrive no tiene autoecualización ni RTA. Lo que tiene es una corrección automática del tiempo de las salidas de altavoces (DELAY CORRECTION - AUTO ALIGN).
El vídeo que quiero grabar es con el ULTRACURVE, que sí tiene RTA y ecualización automática AUTO EQ. Para ello, debes conectar un micrófono de medición en la entrada XLR RTA / MIC.
Luego, en el menú UTILITY - RTA / MIC INPUT, debes seleccionar +15V para activar la PHANTOM.
Por último, pulsas el botón RTA y, en la página 1, seleccionas RTA IN y AUTO EQ en los cuadros de la izquierda.
Para empezar, basta con pulsar START AUTOEQ.
Gracias.
@@josemartifauslinearray Excelente quiero q hagas ese vídeo, estaré muy agradecido con usted mi buen amigo José Martí. gracias
yo tambien quiero aprender a mover el draivera verinye aser las ecenas y los cortes y tambien aprender a mover el diley saludos desde venezuelza
hola jose martin faus que diferencia tiene el BEHRINGER DCX2496 al BEHRINGER DCX2496 le???
Hola, David.
El número de entradas. El LE solamente tiene dos entradas: A y B:
amzn.to/2P6Ghh9
amzn.to/2DclMLc
Saludos.
Para ti cual suena mejor y con cual te quedarias?
Hola.
Los tres son muy económicos y de gama media baja, por lo que no vas a notar diferencia en la calidad sonora.
Ahora bien, lo que te va a condicionar son sus prestaciones. Si necesitas un procesador para un concierto grande, donde hay cajones de subgraves y front fills que debemos alinear con la PA principal, SOLO te vale el ULTRADRIVE de BEHRINGER. Eso sí, trabajando desde la pantalla porque no suele funcionar el RS-232.
Si lo que te interesa es simplemente un crossover para dividir las vías de un sistema de dos o tres vías, por ejemplo, las dos vías de unas cajas satélite principales y la vía de subgraves reproducida por un cajón cercano a la PA principal, mejor el PA2, ya que tiene tres características relacionadas con su manejo que son superiores y que pueden desesperarte en el ULTRADRIVE:
La latencia en el control de órdenes del PA2 es mucho menor que la latencia del ULTRADRIVE (minuto 6): ua-cam.com/video/Uzwqgm1iGUs/v-deo.html
El flujo de órdenes se refleja de manera bidireccional en el software de control del PA2, pero no en el ULTRADRIVE (minuto 5:10): ua-cam.com/video/Uzwqgm1iGUs/v-deo.html
El ULTRADRIVE entrecorta la señal mucho más al cambiar los parámetros que el PA2 (minuto 7:50): ua-cam.com/video/Uzwqgm1iGUs/v-deo.html
Además, el dbx PA2 se puede controlar de forma inalámbrica. Si tienes recursos económicos, mejor el dbx VENU 360:
www.thomann.de/es/dbx_driverack_venu360.htm
Saludos.
HOLA JOSE COMO ESTAS?, TENGO Q COMPRAR UN PROCESADOR, YA Q ME ROBARON EL XTA, Y LOS Q HE USADO HASTA AHORA HAN SIDO DBX 260 XTA, Y LAKE. PERO YA NO PUEDO COMPRAR ESTAS 2 ULTIMAS MARCAS EN MI PAIS ASI Q TENGO Q ELEGIR ENTRE EL BEHRINGER Y EL DBX Pa2, YO TENGO HLD20 Y EAW SB850z, ASI Q NO NECESITO TANTO PROCESO INCLUSIVE EN MIS POTENCIAS DE SUB POWERSOFT TENGO EL PROCESADOR ARMONIA, BUENO ESPERO Q ME AYUDES EN LA ELECCION YA Q VEO Q TU LOS CONOCES MUY BIEN A AMBOS, PUEDE SER Q EL Pa2 tenga mejor sonido?
Hola, espero puedas sacarme de la siguiente duda: He visto que algunos tienen todo conectado en estéreo, osea L y R, pero en la mezcladora nunca planean nada, todo esta al centro, no seria más practico conectar solamente el lado L en mezcladora y driverack? Así ahorras la mitad de cables y entre menos cables menos fallas. Saludos.
Efectivamente, Manuel, si vas a sonorizar un discurso, donde la voz está panoramizada al centro, las salidas L y R entregan la misma señal. Pero en un concierto o en una retransmisión, se intenta crear una suave y sutil imagen estéreo con los instrumentos como las guitarras o los teclados. Saludos.
@@josemartifauslinearray Estoy de acuerdo, pero tiene algún caso por ejemplo en la zona donde vivo ponen sonorización para agrupaciones y todos los instrumentos los tienen paneados al centro, pero tienen las salidas L y R. Dicen que se escucha con más calidad así, pero yo pienso que no tiene caso porque ponen la misma señal en L y R
Si quieres crear una imagen sonora diferenciada espacialmente con cada instrumento en una posición específica de poco sirve panoramizar todo en el centro la mezcla en vivo es un arte y son muchísimos detalles.
Hola maestro quisiera que me ayudes a configurar mi ultra drive para 4 lineas por favor.
Hola, Ruddy.
Te lo explico con 3, pero el procedimiento es siempre el mismo: ua-cam.com/video/u5szaaohCfk/v-deo.html
Saludos.
Hola qué tal me encantan los videos muy buenos tengo una duda espero y me puedas ayudar estoy haciendo unos cajones tipo consert solo que tengo una duda estoy conectado las.bocinas y el driver para que estén a 4 ohoms solo que ala hora de tomar la lectura me queda en 5.6 habrá algún problema si las ocupo de esta manera ????
Hola, Anibal.
Si la impedancia total te da 5,6 ohmios, el amplificador entregará algo menos de potencia a esta caja que si tuviera 4 ohmios, pero nada más.
Saludos.
@@josemartifauslinearray muchas gracias 👍
Buenas que procesador me recomiendas para un equipo de 4 vías ?????
Hola, Milthon.
El Ultradrive DCX2496 o, si tienes dinero, el dbx VENU360:
dbxpro.com/en/products/driverack-venu360
Saludos.
Ola maestro una pregunta cuanto estan o cuanto cuesta el mas bueno y como es esatamete el nombre de ese aparato cual me recomienda usted maestro
Hola, Salvador.
DBX PA2 - 375€ - amzn.to/2OfMDhe
BEHRINGER ULTRADRIVE - 200 € - www.thomann.de/es/behringer_dcx2496_ultradrive_pro_lautsprechermanagement.htm
THE T.RACKS DS 2/4 - 175 € - www.thomann.de/es/the_tracks_ds_24.htm
Los tres son muy económicos y de gama media baja, por lo que no vas a notar diferencia en la calidad sonora.
Ahora bien, lo que te va a condicionar son sus prestaciones. Si necesitas un procesador para un concierto grande, donde hay cajones de subgraves y front fills que debemos alinear con la PA principal, SOLO te vale el ULTRADRIVE de BEHRINGER. Eso sí, trabajando desde la pantalla porque no suele funcionar el RS-232.
Si lo que te interesa es simplemente un crossover para dividir las vías de un sistema de dos o tres vías, por ejemplo, las dos vías de unas cajas satélite principales y la vía de subgraves reproducida por un cajón cercano a la PA principal, mejor el PA2, ya que tiene tres características relacionadas con su manejo que son superiores y que pueden desesperarte en el ULTRADRIVE:
La latencia en el control de órdenes del PA2 es mucho menor que la latencia del ULTRADRIVE (minuto 6): ua-cam.com/video/Uzwqgm1iGUs/v-deo.html
El flujo de órdenes se refleja de manera bidireccional en el software de control del PA2, pero no en el ULTRADRIVE (minuto 5:10): ua-cam.com/video/Uzwqgm1iGUs/v-deo.html
El ULTRADRIVE entrecorta la señal mucho más al cambiar los parámetros que el PA2 (minuto 7:50): ua-cam.com/video/Uzwqgm1iGUs/v-deo.html
Además, el dbx PA2 se puede controlar de forma inalámbrica. Si tienes recursos económicos, mejor el dbx VENU 360:
www.thomann.de/es/dbx_driverack_venu360.htm
Saludos.
En calidad amigo , de sonido cual suena mejor , la verdad use el berhinger primero y despues cambie a pa2 , pero me gustaba como sonaba mas el berhinger, sonaba mas calido , en cambio el dbx lo siento mas tosco mas crudo el sonido , no se xq
Hola, Carlos. La calidad y el precio de los dos procesadores es similar. A mí me gusta más el Behringer como procesador de sistemas por su versatilidad, ya que permite enviar la señal que quieras por cada salida, filtrarla, procesarla y retardarla todo lo que necesites, pero el dbx es más rápido, sin apenas latencia. Además, el Behringer corta el sonido durante su manipulación, y sus órdenes no son bidireccionales: ua-cam.com/video/Uzwqgm1iGUs/v-deo.html
Saludos.
¡HOLA! AYUDANOS CON EL TUTORIAL DBUT VENU 360 MANAGER Y COMPARANDO CON EL BEHRINGER DCX 2496. AGRADECIDO.
Hola. Tomo nota para cuando pueda conseguir un VENU 360. Saludos.
@@josemartifauslinearray ¡gracias profesor!
MESTRO una consulta : si tengo. 6 RCF + 1 Sub RCF activo + 2 Sub JBL dobles pasivos + Ultradrive beringher
Cual debe ser la conexion y configuracion correcta en el PROCESADOR.
Las RCF line debe ser procesadas o dejadas en OFF en el procesador y solo cortar los sub?
Gracias por la ayuda
Efectivamente, Lester. Si los sistemas RCF son autoamplificados y activos, ya tienen su propio filtro. Solo debes filtrar los sistemas que no tengan filtro incorporado: ua-cam.com/video/HGURKTex5xI/v-deo.html
Saludos.
Consulta puedo con el dbx driverack PA2 poner los sublow en Mono????
Hola, Diego.
Basta con seleccionar la opción de 2 o 3 vías y conectar la salida LOW LEFT / MONO al subgrave, dejando la salida LOW RIGHT sin conectar.
Saludos.
@@josemartifauslinearray ok vos me decís que deje sin conectar el low Righ sin conectar ese caso tendria desde la potencia de low conectados L y R e el dbx pa2 son conectar y eso no me va a a causar ruido
Debes conectar la salida LOW LEFT MONO al canal 1 de la etapa de potencia de subgraves y activar el modo de funcionamiento paralelo, y luego conectar cada canal de la etapa a su subgrave, y así los dos reproducirán la misma señal monofónica: ua-cam.com/video/C77K7ZMHFZ8/v-deo.html
Saludos.
Q tal amigo una pregunta al proceso dbx beringer se le puede conectar el maximizador 8.8.2 ojalá y me puedas ayudar Bro xfa
Hola.
Puedes conectar la salida MAIN MIX de la mesa de mezclas al maximizador BBE 882, y la salida del maximizador a dos entradas del procesador dbx o Behringer: www.bbesound.com/products/manuals/882_manual.pdf
Si solamente necesitas maximizar los subgraves, puedes conectar la salida de subgraves del procesador a la entrada del maximizador.
Saludos.
Gracias amigo te lo agradezco mucho
Siempre he pensado que los procesadores dbx tienen mejor software y renombre. Pero el DCX ultradrive es más versátil en cuanto a la administración y procesamiento de señales. Cada salida se puede configurar individualmente y utilizarlas con distintos propósitos. Los dbx te limitan a utilizar las salidas como un crossover normal.
Lo mismo opino yo. El Ultradrive te deja desvincular las entradas y salidas y usarlas como mejor te convenga, como defiendo en este vídeo: ua-cam.com/video/dll3HGBNPNQ/v-deo.html
Ahora bien, el dbx VENU360 también lo permite, pero ya vale tres veces más que el Ultradrive: dbxpro.com/en/products/driverack-venu360
Saludos.
@@josemartifauslinearray saludos. Puedes explicar como ecualizar las frecuencias bajas para que suenen niveladas. Que se sienta el golpe fuerte y se sienta presión en las frecuencias de 100 hrz hasta los 150 o 180. Gracias.
Hola, Rich.
Puedes aumentar la frecuencia de corte de los subgraves hasta 120 o 130 Hz, y controlar su nivel de forma independiente desde una salida mono, una matriz o salida auxiliar de la mesa:
ua-cam.com/video/Wbgcqmb4Xok/v-deo.html
ua-cam.com/video/MDj3fVECdUk/v-deo.html
ua-cam.com/video/2MOOik3qVtE/v-deo.html
Saludos.
Hola tengo el the tracks y se me desconfiguro me podrias ayudar para hacerle los cortes por favor
Hola, Marta.
Entra en Xover y elige el preset de dos canales y dos vías 2x2 (vías full-range y subwoofer).
Elige INPUT A en OUTPUTS 1 y 2 (LEFT) e INPUT B en OUTPUTS 3 y 4 (RIGHT).
Activa el STEREO LINKS ON para que las salidas 1-3 (SUBGRAVES) y 2-4 (FULL-RANGE) tengan los mismos valores.
En las salidas 1-3, aplica un filtro pasa bajos LPF en 100 Hz. En las salidas 2-4, aplica un filtro pasa altos HPF en 100 Hz.
Saludos!
José Martí Faus - El LINE ARRAY si le e probado todo eso, lo que pasa que los cortes de frecuencia estan mal, un canal suena mas que el otro y esta todo loco, lo que pasa q esta todo en ingles y no puedo hacer los cortes y guardar en el banco de memoria, es por si podias hacer un tutorial con esa marca paso a paso y yo poder seguirte, gracias on saludo
Hola Jose, tengo una discomovil y un conocido usa un Pa2 para su discomovil (para 2 tops y 2 subs), crees que es necesario? Yo a veces tengo problemas de peak con mis 2tops y 2subs pero creo que es por un mal ajuste de los volumenes y mania de tocar las ganancias...
El procesador es un gestor de sistemas de sonido que te permite filtrar, ecualizar, limitar, silenciar y controlar el nivel de cada vía de forma independiente.
Ahora bien, si tu mesa digital consta de matrices o una salida mono channel y por tanto puede controlar de manera independiente los TOPS y los SUBS y, además, los sistemas de sonido son autoamplificados, es decir, que llevan sus filtros y sus cortes de frecuencias, ya no le queda mucho trabajo que realizar al PA2.
Saludos.
Para que me sirve la opción
Low cot en un crossover?
Es para recortar las frecuencias bajas..
@@nelsonypabloeventos4630 pero en que me ayuda recortar las frecuencias bajas o que beneficios obtengo?
Hola, Javier.
En tu mezcla en vivo, debes aplicar el filtro pasa altos LOW CUT en 100 Hz a todos los canales menos al bombo, al bajo y al tom base (y tuba y contrabajo si los hay), ya que ningún instrumento como la voz, el teclado o las guitarras genera energía aprovechable por debajo de 100 Hz.
De esa manera, eliminarás zumbidos molestos e interferencias eléctricas de baja frecuencia.
Saludos.
Oye amigo. Puedes hacer un vídeo configurando un crossover digital de la marca Bunker modeló BPD 1-Plus por favor... Lo necesitó.
Hola, Jair.
No tengo el procesador Bunker pero, por lo que he visto en su manual, es similar al DCX de Behringer:
ua-cam.com/video/dll3HGBNPNQ/v-deo.html
ua-cam.com/video/Fr9Gd2duBec/v-deo.html
Gracias.
Quién me ayuda a configurar el mío.
Configurar sonido
Hola, Jose.
Puedes empezar con ejemplos básicos de dos y tres vías activas:
ua-cam.com/video/sd75UHeK_7s/v-deo.html
ua-cam.com/video/u5szaaohCfk/v-deo.html
Saludos.
Precios $$$ ???
Hola, Revilo.
DBX PA2 - 375€ - amzn.to/2OfMDhe
BEHRINGER ULTRADRIVE - 200 € - www.thomann.de/es/behringer_dcx2496_ultradrive_pro_lautsprechermanagement.htm
THE T.RACKS DS 2/4 - 175 € - www.thomann.de/es/the_tracks_ds_24.htm
Saludos.
EL ULTRADRIVE PUEDE SER COMPLETO.. PERO TIENE MUCHAS VUELTAS PARA CONFIGURAR.. YO PREFIERO MIL VECES UN DBX PA2 TODA LA VIDA.. APARTE LA CALIDAD QUE TIENE EL PA2 LO CONFIGURAS EN 5 MIN COMO MAX
Efectivamente, el Ultradrive solo supera al PA2 cuando necesitamos alinear sistemas a gran distancia, como las cajas de relevo, ya que permite aplicar retardos mayores de 10 milisegundos.
Saludos.
O sea que el beringer no sirve?
Lo acabo de ordenar. 🤔
Yo lo tengo desde hace 4 años y es una chulada amigo nada le pide a un dbx
Así es ,jugando con el,ya aprendí a programarlo.
Gracias a los videos de este canal.✌️
Me puedes responder porfa
Entonces cuál sería más conveniente para un sistema como el que empleo yo? Que se compone de 8 cajas activas das DS 15a.distribuidas en 4 por lado montadas en trípodes separadas unos 10_15m.lo digo porque necesito aplicarles un delay de una caja a otra?y cuánto deley debería,aplicar a cada caja? Un saludo desde Valencia.
Amigo te conviene el 260 ultradrive pro o Venus 360,