여야합의 공문을 제시하며 압박질문...명확한 답변 나오지 않자, 결국...

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ •

  • @kn-uo4eb
    @kn-uo4eb День тому +16

    입법부의 합의된 사항을 행정부 권한대행이 무슨 이유로 거부를 한건지 밝혀야된다 최상목은 거부이유를 답해봐라

  • @bambooarrow_observer1
    @bambooarrow_observer1 День тому +15

    근거가 뭐가 있겠냐? 그냥 지가 꼴리는대로 한 것이지..

  • @SM-bw9vh
    @SM-bw9vh День тому +11

    자 빨리 최상목 탄핵하자. 경제도 못살리는 경제부총리는 탄핵이 아니라 매장을 해야 할 인간이니까. 변호인이 이렇게 대외적으로 최상목이 헌법을 부정했다는걸 열심히 광고하고 있으니. 저 변호인이 국힘을 변호하는건지 최상목을 변호하는건지 모르겠지만. ㅋㅋ

  • @parkkeunsu8643
    @parkkeunsu8643 День тому +3

    입법부의 여야 합의를
    행정부 권한대행이 무시하고
    삼권분립 헌법을 위배하며
    사법부 헌법재판소 소장 임명에 관여 하겠다 라는 말씀
    즉 헌법위반에 의한 탄핵이 적합하다
    헌법재판소 소장은 헌법재판소 의결로 정해야 옳다

  • @raphaellim5815
    @raphaellim5815 День тому +7

    기본도 없는 끼워 맞추기 정당인가 뭘보고 배우겠나.

  • @Udyate-uw2yh
    @Udyate-uw2yh День тому +4

    근거=최상목 뇌피셜 에휴….

  • @조삼제-q6k
    @조삼제-q6k День тому +2

    헌법재판관 몇명은 전혀 질의하지 않네요. 질의하는 사람만 질의하네요.
    왜 그러는지 아주 궁금합니다.

  • @노돌핀
    @노돌핀 День тому +8

    거짓말 하려하니 버벅 거리지 ㅋㅋㅋ

  • @lc87145
    @lc87145 День тому +1

    말이 길어.... ㅉㅉㅉ