La CHINE tente de faire MIEUX que SpaceX et Falcon 9 - Le Journal de l'Espace

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лют 2025

КОМЕНТАРІ •

  • @yeemirc
    @yeemirc Місяць тому +17

    Go go New Glen !
    Bye bye Ingenuity et merci pour ces informations pour Mars.
    L'Europe fait pale figure. Heureusement qu'elle fait des partenariats avec la NASA et bravo la Chine !
    Merci le JDE pour ce premier épisode de l'année !
    Toujours au rendez-vous !!

    • @tunkunrunk
      @tunkunrunk Місяць тому +1

      Dreamchaser , the American Hermes

  • @didiercapdeville7664
    @didiercapdeville7664 Місяць тому +13

    Excellente synthèse concise et complète.

  • @smail.2024
    @smail.2024 Місяць тому +2

    Merci beaucoup pour cette synthés bien agencée.

  • @tanaris0837
    @tanaris0837 19 днів тому

    C'est toujours un plaisir que de vous suivre. On se remémore et / ou en apprend pas mal de choses

  • @guyphilippe5233
    @guyphilippe5233 Місяць тому +7

    MERCI ET BONNE ANNEE A TOUTE L'EQUIPE !!!!

  • @leonjambondior-t6j
    @leonjambondior-t6j Місяць тому +13

    merci Quentin, meilleur vœux, la chine avec une technologie bien plus avancé que l’Amérique , dans quelque années elle sera le leadership dans de nombreux domaines.

    • @enclavureboboboy9530
      @enclavureboboboy9530 Місяць тому +2

      Bah non pas forcément

    • @14KiloWhisky
      @14KiloWhisky Місяць тому

      Oui on le voit au travers des trotinettes électriques... 😂😂😂

  • @saidomaromar8260
    @saidomaromar8260 15 днів тому

    C'est un plaisir de vous suivre ❤❤❤

  • @alainclement846
    @alainclement846 Місяць тому +5

    Bonne année à toute l'équipe du journal.

  • @AlexQCJ
    @AlexQCJ Місяць тому +17

    Appartement, y'en a qui font la différence entre le méthane et le gaz naturel... c'est beau la puissance du marketing.

    • @TheMrRexsmith
      @TheMrRexsmith Місяць тому +2

      et la maison

    • @zarkha_
      @zarkha_ Місяць тому +3

      @@TheMrRexsmith et le garage

    • @coureitraphael8506
      @coureitraphael8506 Місяць тому +3

      Jardin naturel à l'anglaise.
      Ne pas confondre avec un jardin à la française bien ordonné.

    • @vkobevk
      @vkobevk Місяць тому

      le gaz naturel comprend divers gaz qui peut inclure acide sulfurique, helium, hydrogene, co2

    • @holon.
      @holon. Місяць тому +1

      Apparemment y en a qui ne font pas la différence !...

  • @Mel.mecanic
    @Mel.mecanic Місяць тому +4

    Merci à tous Pour ces infos, et bonne continuation.

  • @stesacklucas8584
    @stesacklucas8584 28 днів тому +2

    Merci et bonne année a toutes l’équipes

  • @karllalancette7518
    @karllalancette7518 18 днів тому

    Merci beaucoup d'avoir pensé à nous pour l'heure du lancement. C'est très classe de votre part. D'un Québécois

  • @kenedacarni7388
    @kenedacarni7388 Місяць тому +13

    Le gaz naturel est un mélange gazeux d'hydrocarbures constitué principalement de méthane, mais comprenant généralement une certaine quantité d'autres alcanes supérieurs, et parfois un faible pourcentage de dioxyde de carbone, d'azote, de sulfure d'hydrogène ou d'hélium. Naturellement présent dans certaines roches poreuses, il est extrait par forage et est utilisé comme combustible fossile ou par la carbochimie.
    Le méthane est aussi présent à l’état naturel. Il est produit sous l’effet de la fermentation ou de la digestion par des organismes vivants, notamment dans les zones humides. Toutefois, 60% du méthane mondial est aujourd’hui produit par l’homme. Les principales sources anthropiques sont : la riziculture, l’élevage, les décharges et la production d’énergie (gaz, pétrole, charbon).
    Donc oui il y a du méthane dans le gaz naturel mais là la différence c'est que le méthane qu'on utilise le plus souvent est produit par l'humain alors que le gaz naturel est récolté, transformé par l'humain.
    Pour ceux qui se demande pourquoi on parle de gaz naturel et de méthane en les dissociant 😅
    Bon c'est simplifié mon explication bien évidemment.
    Bonne année à tte l'équipe 😊

    • @vkobevk
      @vkobevk Місяць тому +2

      pfft t'a oublié les egouts 😊

    • @legalapian
      @legalapian 25 днів тому +1

      Merci je n'avais pas vu votre commentaire. Je dois dire que je suis toujours très énervé quand je lis gnl. C du pur green washing ! 😢 Le bilan de la combustion, et c est valable pour tout les autres hydrocarbures, c'est toujours le même... De l'eau du co2 et des cochonneries résiduelles.

  • @archibaldtuttle1664
    @archibaldtuttle1664 Місяць тому +3

    PREUM'S ! à souhaiter une bonne année à Carole 💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐

    • @holon.
      @holon. Місяць тому +2

      😄
      🥇🥇👍👍👏👏
      🥇🥇👍👍👏👏
      🥇🥇👍👍👏👏
      🥇🥇👍👍👏👏

    • @dimitriouin
      @dimitriouin Місяць тому +2

      @@holon. ton deuxième prénom c’est Carolon ? 😂

    • @michelarmand41
      @michelarmand41 Місяць тому +2

    • @holon.
      @holon. Місяць тому +1

      ​@@dimitriouin Tsss, un peu de respect pour notre mascotte !!! 😼

    • @caroleleicht
      @caroleleicht Місяць тому +2

      Meilleurs vœux à tous 🥳

  • @FredericFereol
    @FredericFereol 28 днів тому +2

    Encore un résumé passionnant, merci .

  • @elgardener31
    @elgardener31 28 днів тому

    Très bonne vidéo. Bravo pour le mea-culpa.
    Bonne année 2025 à toute l’équipe.

  • @max73166
    @max73166 Місяць тому +3

    Merci, un bon petit résumé

  • @MarcMorton-y1d
    @MarcMorton-y1d Місяць тому +3

    Bonne année à toi Quentin et à ton équipe ! 🎉 Marc

    • @holon.
      @holon. Місяць тому

      Bienvenu dans la communauté du JDE, Marc !

  • @-LeClown
    @-LeClown 23 дні тому

    merci
    super interressant

  • @christelenouvel2057
    @christelenouvel2057 29 днів тому +1

    Merci et bonne année

  • @ioranakorua9288
    @ioranakorua9288 Місяць тому +3

    Bonne et heureuse année 2025 Quentin et toute l'équipe 🎉🍻.

  • @jeanrideau8598
    @jeanrideau8598 Місяць тому +3

    Bravo pour votre travail. Continuez ! et bonne année 2025.

  • @lucienmetz7701
    @lucienmetz7701 14 днів тому

    excellent

  • @LettyHoan
    @LettyHoan 16 днів тому

    Je suis fière de notre Compagnie

  • @TomPouit
    @TomPouit Місяць тому +2

    Il y a bien un intérêt environnemental à préférer du gaz naturel au méthane : le méthane est un composant pur, contrairement au gaz naturel qui peut contenir une dizaine d'autres composés. Sa manipulation (au méthane) et sa fabrication à grande échelle, c'est cela qui peut avoir un "surcoût environnemental" 😊

  • @morganmilin3729
    @morganmilin3729 Місяць тому +1

    Au top👍 sinon tjrs la même question: quid des signaux d'Alpha Centauri?🤔🤗

  • @JeromeLEGRAS
    @JeromeLEGRAS Місяць тому +1

    Je viens de recevoir la MAJ de mes bouquins de géographie - niveau lycée -> l'Europe et l'ESA apparaissent bien comme un pays en voie de développement ayant potentiellement la capacité technologique de mettre un spoutnik sur orbite....

  • @FabienF4CTZ
    @FabienF4CTZ 26 днів тому +4

    Bonne année et meilleurs voeux de bonheur à toute l'équipe.
    Pour information, la fusée Lijian-1 (Kinetica-1) embarquait un satellite français du Laboratoire d'Astrophysique de Marseille, CASAA-Sat, qui devait analysait l'anomalie du champs magnétique terrestre présentation au dessus de l'Atlantique Sud et devait transmettre ses données avec l'aide de la communauté radioamateur mondiale (comme beaucoup de nanosatellites universitaires).

  • @antodragneel9093
    @antodragneel9093 23 дні тому

    Merci pour cette vidéo 🙏très instructive comme d'habitude mais j'ai une question la chine n'a t'elle pas aussi le record de retombé incontrôlées de fusées ou morceaux de fusées sur notre chère planète bleu ?

  • @eddyhantraxx5385
    @eddyhantraxx5385 Місяць тому +1

    Merci pour ta vidéo et surtout bonne année à vous l’équipe

  • @EmmanuelBouillon0
    @EmmanuelBouillon0 29 днів тому

    Merci le jde 😊

  • @sergeptchelintzeff2649
    @sergeptchelintzeff2649 Місяць тому +4

    Bien le bonsoir Quentin,
    Comme toujours une vidéo très instructive. Ça promet pour 2025.
    Bonne & Belle Année 2025 à toutes & tous.
    Bonne & belle fin de semaine pour vous & votre famille. Sans oublier votre équipe.
    Cordialement,

    • @holon.
      @holon. Місяць тому

      Bonne année, Serge !

  • @CanadHomm
    @CanadHomm Місяць тому

    Merci

  • @mathieumonneret2681
    @mathieumonneret2681 29 днів тому

    merci ;-)

  • @alextricien3342
    @alextricien3342 Місяць тому +2

    Merci et ciao 2024, bonne année à tous meilleurs vœux pour 2025 😂🚀🎶🎉🎊

  • @SM-bf8pv
    @SM-bf8pv Місяць тому +1

    Top

  • @tom787301
    @tom787301 27 днів тому

    J'espère qu'ils réussiront ... ça serai mieux, surtout après avoir annoncé qu'ils peuvent la réutiliser 25 fois avant même le premier lancement

  • @NikoLosKopy
    @NikoLosKopy 28 днів тому

    Bravo et merci à l'équipe !

  • @manudylan3389
    @manudylan3389 Місяць тому +1

    MERCI !! 👍👍👍👍

  • @nicolashedin-douay4037
    @nicolashedin-douay4037 Місяць тому +1

    Super, comme d'hab

  • @ReynoldStcine
    @ReynoldStcine 16 днів тому

    J’apprcie

  • @virginie_fabrice
    @virginie_fabrice 27 днів тому

    meilleurs voeux à toutes l'équipe !!! bravo pout tout le boulot accompli !!! bonne humeur et investigations sérieuses sont les meilleurs ergols pour faire décoller la fusée JDE !!! très bonne année 2025 !!

  • @kossiblaiseayegnont.1050
    @kossiblaiseayegnont.1050 Місяць тому

    Bravo pour la documentation.. mais pourquoi ce titre ?

  • @philippeportet6203
    @philippeportet6203 28 днів тому +1

    Et Ariane..?? Ils dorment. Il va falloir qu'ils se réveillent, Nous étions, une grande agence spatiale ou tout fini par nous dépasser. Les 35h mais cher ingénieurs d'Arlane cela suffit pas vrai. RÉVEILLONS NOUS

  • @geraldruello749
    @geraldruello749 Місяць тому +1

    Moi qui est passé un bts cira, j'appellerais ça une boucle de régulation.

  • @holon.
    @holon. Місяць тому

    9:22 Il doit servir de station météo jusqu'à ce que son panneau solaire soit recouvert de poussière...
    11:20 C'est les villageois qui vont être content de se prendre des trucs non toxique sur le coin de la tronche !! 😅😂🤣🤣
    Sont à donf, les chinois !!! 😯
    Merci Quentin, Jean Philippe et David pour ces supers actus !!!

  • @ericpierson4200
    @ericpierson4200 Місяць тому +1

    Merci l'équipe, bonne année

  • @Fahrenheit451_92
    @Fahrenheit451_92 29 днів тому

    Bonne année !

  • @Siglad
    @Siglad Місяць тому +1

    Merci et encore " happy new year all " \m/

    • @holon.
      @holon. Місяць тому

      🤘😉

  • @Ronan1701
    @Ronan1701 27 днів тому +1

    Hum hum, il faudrait peut être qu’elle vole au moins une petite fois avant de lui coller l’étiquette de "grande rivale de la Falcon…”. Disons qu’elle aspire à rivaliser pour l’instant.

  • @serge.s77
    @serge.s77 Місяць тому +3

    Merci Quentin et à toute l'équipe pour les actus spatiales et meilleurs vœux pour cette nouvelle année. Décollage prévu le 6 pour la new Glenn ? Un live ?

  • @alainpierre-jf4fj
    @alainpierre-jf4fj 29 днів тому

    bonne année !!!

  • @baha88dupont15
    @baha88dupont15 29 днів тому +1

    L'actualité spatiale ❤

  • @michelbernard9092
    @michelbernard9092 Місяць тому +2

    9:40 des lacs des rivières.. bon sang mais c'est bien sûr on a trouvé le Connemara.

  • @user-zj4iv3uw5s
    @user-zj4iv3uw5s 29 днів тому

    Merci ! Super vidéo !

  • @clementbaeyens2610
    @clementbaeyens2610 Місяць тому +1

    Merci!

  • @charleselget1098
    @charleselget1098 Місяць тому +1

    Tous mes voeux et remerciements !
    J'apprécie beaucoup les videos illustrant vos excellents textes. Mais avec la multiplication des genres : videos authentiques, animations, artefacts IA et carrément fakes, communiquées par les entreprises ou trouvées sur le net, on a parfois du mal à s'y retrouver. J'aime en particulier les vues de séparations d'étages filmées apparemment par une deuxième fusée à vingt mètres d''écart, comme l'attaque du train vue par une camera embarquée dans une voiture sur la route parallèle à la voie ferrée...
    Est-ce qu'il serait possible de sous-titrer les videos en indiquant le genre, la provenance, la date du document, bref toute info utile ?
    Encore merci.

  • @fabianacarvalho1634
    @fabianacarvalho1634 Місяць тому +2

    Bon travail en 2025 !

  • @blaiseneyroud7222
    @blaiseneyroud7222 Місяць тому

    J’ai une question pas vraiment dans le sujet de l’actualité de la recherche spatiale. Est-il possible d’avoir un satellite géostationnaire en orbite basse, ou est-ce que l’attraction terrestre est trop importante pour qu’un artefact (ou un objet naturel) « volumineux » fasse du « sur-place » ?

    • @renaudfilippi2599
      @renaudfilippi2599 Місяць тому

      Non impossible, c est l altitude qui définit la vitesse de rotation, une orbite géostationnaire=une altitude précise, si tu ralentit tu tombes, si tu accélères tu montes ton orbite, la seule solution serait d' activer des moteurs en permanence pour compenser la gravité .

    • @blaiseneyroud7222
      @blaiseneyroud7222 Місяць тому

      @@renaudfilippi2599 merci infiniment pour cette réponse limpide.

  • @PyrotechniqueStella
    @PyrotechniqueStella Місяць тому +1

    Mars est étudié pour aussi l'exploiter vu que sur Terre les ressources de matières premières s'épuisent à vitesse grand V 💸🤯🙃

  • @gofalcon9
    @gofalcon9 Місяць тому +3

    PREUM'S !!!

    • @holon.
      @holon. Місяць тому +3

      🥇🥇👍👍👏👏

    • @archibaldtuttle1664
      @archibaldtuttle1664 Місяць тому +3

      🥇🥇👍👍👏👏

    • @Theatomicdog682
      @Theatomicdog682 Місяць тому +4

      Comment vous faites pour recevoir la notif à 18h ? J ai reçu la notif à 18h02. C est impossible de gagner à votre jeu 😞😭

    • @archibaldtuttle1664
      @archibaldtuttle1664 Місяць тому +2

      @@Theatomicdog682 Il Te suffit de mettre PREUM'S ! tu aura droit à ça : 🥇🥇👍👍👏👏
      Sinon Tu va sur la chaîne et tu rafraichi la page jusqu'à ce que la nouvelle vidéo apparaisse ;-)

    • @dimitriouin
      @dimitriouin Місяць тому +2

      @@Theatomicdog682 y’a plusieurs conditions, déjà être ami avec des reptiliens , avoir un abonnement starlink et être abonné aussi Onlyfans de Holon 🥹

  • @lessentiersduvietnam
    @lessentiersduvietnam Місяць тому +1

    Voici un petit commentaire pour faire plaisir à l'équipe 😁😁🙃🙂😉

  • @Altair705
    @Altair705 Місяць тому +1

    2:35 C'est perturbant, tu cites les Raptors de Space X en montrant une Falcon 9 😅
    Les Falcon 9 ont des moteurs Merlin, c'est le Starship qui a des Raptors.
    À noter au passage que les Raptors sont des moteurs à combustion étagée "à flux complet", ce qui est plus efficace mais encore plus difficile à maîtriser.

  • @archibaldtuttle1664
    @archibaldtuttle1664 Місяць тому +2

    9:15 🚁😢

  • @jean-pierrecuniere8361
    @jean-pierrecuniere8361 28 днів тому

    Très intéressant.
    Merci.

  • @cryptotruche7974
    @cryptotruche7974 Місяць тому +3

    2:45 "la new Glenn ne porte pas ce nom par hasard" Lors d'une interview donnée sur CNN, Jeff Bezos avait expliqué à l'époque que sa fusée devait s'appeler "New Janus", en hommage à un brillant physicien français, cependant le nom "New Glenn" avait finalement été choisi car plus patriote.

    • @jarvis8206
      @jarvis8206 Місяць тому +1

      N'importe quoi !!

    • @philippeperrin8675
      @philippeperrin8675 Місяць тому +1

      "en hommage à un brillant physicien français" 🤔 Je ne suis même pas sûr que Jeff Bezos sache qu'il y a des livres et des BD de Jean-Pierre Petit sur Amazon…😅

    • @holon.
      @holon. Місяць тому

      J’hallucine de voir des gens liker tes konneries !... 🤨

    • @cryptotruche7974
      @cryptotruche7974 Місяць тому +1

      @@holon. Mon com a eu 3 likes : JPP, Jeff Bezos et Quentin

    • @holon.
      @holon. 29 днів тому

      ​@@cryptotruche7974
      🙄.......

  • @emmanuelgarcia2870
    @emmanuelgarcia2870 Місяць тому +2

    😮

  • @NewPlayerFTW
    @NewPlayerFTW Місяць тому +1

    Fan de puis peu de la course à l'espace je peux pas m'empêcher de ne demander pourquoi ont ne cherchent pas autant aux fonds des océans les réponses qu'ont espèrent trouver sur d'autres planète.
    Le coût serait bien moins important car ont est déjà sur place et la pollution (même si je m'en soucis peu) serait elle aussi bien inférieur.
    Les étoiles font rêver car un ciel étoilé est magnifique mais est-ce que c'est vraiment si nécessaire que ça de savoir si oui ou non il y a de l'eau sur Mars etc etc ?
    Les océans recouvrent 70% de notre belle planète donc pourquoi ne pas chercher à créer de quoi vivre dans les profondeurs car que ça soit dans l'espace ou sous l'eau il est impossible d'y vivre sans équipement adapté ni structures +/- autonomes.
    La grosse différence que je notes entre les 2 c'est que dans les océans nous ne sommes pas seul

    • @jarvis8206
      @jarvis8206 Місяць тому

      C'est pas faux du tout !!!

    • @telemaq76
      @telemaq76 29 днів тому

      l un n empeche pas l autre. Il y a aussi des gens qui visitent le fond des oceans, apres c est contre intuitif, mais c est plus simple d aller dans l espace qu au fond des oceans. Et ça n a jamais interessé les investisseurs, ça rapporte rien, contrrairement a l espace

    • @NewPlayerFTW
      @NewPlayerFTW 29 днів тому

      @@telemaq76 si les gouvernements avaient mis autant au début dans la recherche de ce qui se passe dans les océans que dans la course pour envoyer un homme sur la lune. Aujourd'hui se serait peut-être plus intéressant et je parles pas vraiment des retour sur investissement mais plutôt des questions aux qu'elles ont espère avoir des réponses à l'autre bout de la galaxy alors qu'elles sont peut-être juste ici.

    • @telemaq76
      @telemaq76 29 днів тому

      @NewPlayerFTW la question majeure est de savoir si la vie existe ailleurs pour savoir si c est une "anomalie" sur terre ou si elle a pu apparaitre ailleurs, afin de savoir si on est seul dans l univers ou pas. Il faut donc explorer l espace pour ça. ET la lune c etait ideologique. Il y a eu dans les années 60 des tentatives d exploration , meme de conquete de l ocean, on parlait de villes sous marines, meme dans les années 80, et c est vite tombé en desuetude, ça ne passionnait pas grand monde. Alors que l espace ça fait rever, il suffit de voir le nombre de personnes sur les chaines de spatial . Mais bon ça reviendra sans doute un jour, ça fait parti des grands projets europeens pour les decennies a venir d explorer les grands fonds

    • @NewPlayerFTW
      @NewPlayerFTW 29 днів тому

      @telemaq76 mais au final si y a de la vie ailleurs qu'est-ce que çà va changer pour Mr tout le monde ? Rien !
      Oui j'ai souvenir de certaines choses sur les cités sous-marines mais s'imaginer vivre dans l'étang pourri du coin contre la voie lactée forcément ça fait pas le poids mais chercher l'existence de la vie ailleurs pour comprendre la nôtre mouais.
      Après j'adore voir le décollage des fusées ça reste une prouesse technologique énorme surtout le rattrapage que Space X à fait et j'espère en voir d'autres et qui sait peut-être même un vrai un jour mais tout le tralala pour trouver une réponse super loin alors qu'elle est probablement juste à côté ça me fais un peu sourire.

  • @fridaycaliforniaa236
    @fridaycaliforniaa236 28 днів тому

    Bonne année à toute l'équipe =)

  • @octavehergebel6907
    @octavehergebel6907 28 днів тому

    Les pales du petit drone s'appuient sur quoi pour voler? J'avais cru comprendre qu'il n'y avait pas d'atmosphère sur mars.

    • @Ronan1701
      @Ronan1701 27 днів тому

      Il y a bien une atmosphère sur mars, ténue, mais présente.

  • @paulbeaver1
    @paulbeaver1 Місяць тому

    Des nouvelles du débris spatial trouvé au Kenya?

  • @mildot5482
    @mildot5482 Місяць тому +6

    La Russie en pleine guerre avec 17 lancements..et la prospère Europe avec 3

    • @d.leonard1206
      @d.leonard1206 29 днів тому

      Ha bon, pour vous, le gagnant est celui qui pisse le plus loin?

    • @msebastien24
      @msebastien24 28 днів тому

      Exactement ! ;)
      Ça doit faire mal à l'orgueil des européens russophobes :D
      Ils ont su cracher sur Soyouz, en mettant fin à la coopération et en refusant de la lancer depuis Kourou, mais c'est le lanceur le plus fiable au monde. Grossière erreur.

  • @malzahar33
    @malzahar33 29 днів тому

    Pk spacex a choisi de faire se poser les 1er étages de F9 plutôt que de les rattraper avec une grue comme le starship ? Ça économiserai du poids car plus besoin d'avoir de trin d'atterrissage.

  • @georges49
    @georges49 Місяць тому +3

    Bonne année 2025 à toute l'équipe 🤗

  • @cemoi3560065
    @cemoi3560065 29 днів тому

    La question a sûrement déjà été posée mais je n'en ai pas la réponse :
    Quand les astronautes revenaient de la lune il y a plus de 50 ans, on les faisait atterrir avec un simple parachute.
    Pourquoi cette idée a-t-elle été abandonnée quand il s'agit de récupérer les lanceurs ???

    • @LeJournaldelEspace
      @LeJournaldelEspace  29 днів тому +1

      Pour la précision, le fait que ça retombe souvent dans l'eau (corrosion), le temps de remettre parachute en état, le poids du lanceur VS le poids d'une capsule est très différent

    • @cemoi3560065
      @cemoi3560065 29 днів тому

      J'entends bien la réponse.
      Cependant, avec un système de parachutes aidés pour la direction par des moteurs légers (comme les dirigeables) on peut orienter sa direction -de mémoire les missions Apollo n'ont pas atterri en mer du Nord.
      D'autre part, quelle est précisément la différence de poids entre un lanceur lourd vide carburant et une capsule ?
      Enfin, c'est bien avec l'aide d'un parachute qu'on a fait atterrir sur Mars les très lourds Rovers Curiosity et Persévérance ??​@@LeJournaldelEspace

  • @alainpierre-jf4fj
    @alainpierre-jf4fj 29 днів тому

    pourquoi pas une navette qui irait dans l'espace déposerait reviendrai sa charge et reviendrai tel quel sur la terre ferme et en entier qui avertirai comme un avion sur une piste....

  • @guydrai5860
    @guydrai5860 28 днів тому

    En Europe, qui d'autre que la France opère dans le domaine spatial et effectue des lancements ?

  • @Wirmish
    @Wirmish Місяць тому

    New Glenn n'a pas une capacité de 45T en LEO mais bien de 25T.
    Un jour, s'ils parviennent à diminuer le poids de la fusée ou augmenter la puissance de leurs moteurs il pourront peut-être atteindre 35T, mais ce n'est pas pour demain.

    • @holon.
      @holon. Місяць тому

      Où que je regarde, je vois 45T en LEO ! Tu les tiens d'où tes 25T ??

    • @Wirmish
      @Wirmish 19 днів тому

      @@holon. Tu verras bientôt. La vérité finit toujours par triompher.

    • @holon.
      @holon. 19 днів тому

      ​@@Wirmish🤣 Cette phrase a été tellement dite chaque fois que quelqu'un n'avait plus rien à dire et on peut attendre pendant des décennies, cette révélation n'arrive jamais !😂

  • @The_Giorgio
    @The_Giorgio Місяць тому

    Est-ce-que l'on pourrait pas imaginer une fusée qui aurait des ailes repliées au décollage pour revenir comme un planeur?
    Je crois que l'agence européenne avait une idée comme ca à un moment

    • @maxenceg3314
      @maxenceg3314 Місяць тому +2

      Si le système d'ailes est plus lourd que les ergols nécessaires au freinage ça ne marche pas. Et des ailes articulées c'est lourd.

    • @tunkunrunk
      @tunkunrunk Місяць тому

      @@maxenceg3314 faut toujours essayer hein , regardez SpaceX , il n'a pas inventé l'atterissage vertical , mais là ou d'autres ont abandonné , ils ont perectionné , et ils detiennent le record d'atterissages verticaux pour une fusée . Il y a beaucoups de concepts d'attants meme des années 30 , c'est à chacun de les remettre au gout du jour avec les moyens

    • @59dragon67
      @59dragon67 Місяць тому +1

      Il y avait, me semble bien, un projet similaire russe mais abandonné car structurellement compliqué, et il faut d'abord réussir la rentrée atmosphérique...

    • @maxenceg3314
      @maxenceg3314 Місяць тому +1

      @@tunkunrunk essayer pour essayer ça ne sert à rien puisque ça se calcule relativement facilement.
      Faire des ailes déployables pour des fusées aussi lourdes et rapides nécessite forcément des structures massives dont le poids se compte facilement en dizaines de tonnes. Et il faut propulser ces tonnes jusqu'en haute altitude donc il faut ajouter des moteurs et des dizaines de mètres cubes d'ergols.
      Mieux vaut garder un tout petit peu d'ergols pour alimenter 3 moteurs quelques secondes. Comme dit Musk : best part is no part.
      À la limite un lanceur non pas cylindrique mais ovale pourrait générer de la portance sans ajouter de poids grâce à un corps portant (comme le dream chaser). Mais un ovale est un enfer à produire en série par rapport à un cylindre et est beaucoup plus cher.

    • @tunkunrunk
      @tunkunrunk Місяць тому

      @@maxenceg3314 Sierra nevada prend tout son temp pour les fases de tests , le Dreamchaser version passager n'est pas encore pour demain 😟

  • @francksimon1734
    @francksimon1734 29 днів тому

    Un grand merci pour cette émission dont on attend toujours avec impatience les prochains épisodes !
    Néanmoins, une modeste suggestion (car une frustration de ne pas voir), serait-il envisageable de faire un reportage documentaire sur les avancées du secteur spatial Européens dans le domaine de la réutilisation ? Voire, d’obtenir des nouvelles régulièrement ? Elles sont modestes mais plein de promesses et devraient se concrétiser très prochainement 2025-2026. Je pense aux Frog-T Frog-H du CNES et aux lanceurs Themis et MaiaSpace, tous deux portés en partie par ArianeGroup. Le dernier ayant obtenu l’accès à l’ancien site de lancement Soyouz au CSG à Kourou, Ce n’est pas rien ?!😊 Encore bravo pour votre travail !

  • @dimitriouin
    @dimitriouin Місяць тому +4

    PFFFFM’s

  • @Erim._.
    @Erim._. Місяць тому

    👍

  • @romaindussart6947
    @romaindussart6947 Місяць тому

    ET NOUS LES FRANÇAIS ON EN EST OU ???
    Avec les impots qu’on paye sans compter les 1200 milliards, on peut pas dire que c’est le budjet qui a manqué ...

    • @telemaq76
      @telemaq76 29 днів тому

      justement on paie assez d impots comme ça merci, pas besoin de payer plus pour payer une fusée en plus

  • @jean-claudesaint-mars7481
    @jean-claudesaint-mars7481 Місяць тому

    Les autres nations avancent et Nous européens regardons passer les trains .. Ariane 6 toujours pas réutilisable. Dommage pour notre crédibilité mondiale . Cordialement

    • @d.leonard1206
      @d.leonard1206 29 днів тому

      C'est un peu plus compliqué que cela..

  • @Mylordkaz
    @Mylordkaz Місяць тому +3

    Europe comme dab, hors course... de toute façon quand on est en galère d'energies pour sont peuples, on envoie pas des fusées dans l'espace. Il y a d'autre priorité

  • @m.vincentkatchali8517
    @m.vincentkatchali8517 26 днів тому

    I would like to be part of Aerospace Engineering one day. I really enjoy it but I have not yet an opportunity within the field. Anyone to help? I am available.

  • @Pozzzzz
    @Pozzzzz Місяць тому +1

    +1

  • @sblugdu4726
    @sblugdu4726 29 днів тому

    Mais c'est quoi surfshark ?

  • @michelsacchettini156
    @michelsacchettini156 Місяць тому

    Le méthane est le gaz naturel liquéfié

    • @msebastien24
      @msebastien24 28 днів тому

      C'est plutôt l'inverse. Le Gaz Naturel est majoritairement du méthane mais peut aussi contenir quelques traces et impuretés d'autres molécules.
      Le Gaz Naturel contient une infime quantité d'autres gaz: ce n'est pas du méthane pur.

  • @fredlight
    @fredlight Місяць тому

    Si il est vrai que la Russie n'a pas fait bcp de lancements, elle fait quand même bien mieux que l'Europe qui n'est plus bonne à rien, alors même que l'OTAN lui a déclaré la guerre depuis 2 ans..la Russie s'en sort pas mal finalement, vue sa faible population et les contraintes qu'elle subit.

  • @danieltomasini6030
    @danieltomasini6030 Місяць тому

    La Chine la Chine la Chine on n’entend presque que ça. C’est vrai elle réussit de remarquables réalisations mais pour l’instant, à moins que j’aie raté quelque chose, elle n’est à l’origine d’aucune rupture technologique. Or c’est précisément ce qui fera d’elle la puissance technologique qu’elle rêve de devenir.

    • @KAHUU-FR
      @KAHUU-FR 26 днів тому +1

      En 2024, la Chine a accompli de nombreuses réalisations majeures dans le domaine spatial, englobant les missions habitées, l'exploration de l'espace lointain et un rythme élevé de lancements. Voici un aperçu des principales réalisations :
      Missions habitées :
      Vaisseaux spatiaux habités Shenzhou 18 et Shenzhou 19 :
      La fusée Longue Marche 2F a réussi à lancer les vaisseaux Shenzhou 18 et Shenzhou 19. Plusieurs équipages d'astronautes ont rejoint la station spatiale chinoise, réalisant des expériences scientifiques et des vérifications techniques pour faire progresser la recherche scientifique spatiale et ses applications. Les astronautes chinois ont effectué une sortie extravéhiculaire de 9 heures, établissant un nouveau record mondial, dépassant celui maintenu par les États-Unis depuis 23 ans.
      Vaisseaux de ravitaillement Tianzhou 7 et Tianzhou 8 :
      Les vaisseaux de ravitaillement Tianzhou 7 et Tianzhou 8 ont été lancés avec succès pour transporter des fournitures et du matériel d'expérimentation vers la station spatiale, garantissant le séjour prolongé des astronautes et le bon déroulement des travaux scientifiques.
      Exploration de l'espace lointain :
      Mission Chang'e 6 :
      Chang'e 6 a été lancé le 3 mai et a atterri avec succès le 1er juin dans le sud du bassin Apollo sur la face cachée de la Lune. C'est la première mission à avoir collecté des échantillons sur la face cachée de la Lune, avec un total de 1 935,3 grammes ramenés sur Terre le 25 juin.
      Satellite relais Queqiao 2 :
      Le 20 mars, la Chine a lancé le satellite relais Queqiao 2 en orbite lunaire pour fournir un soutien en communication relais aux missions telles que Chang'e 6.
      Jusqu'au 20 décembre, le groupe CASC (China Aerospace Science and Technology Corporation) a mené 51 missions de lancement spatial, incluant 49 vols de fusées Longue Marche et 2 de fusées Jielong-3, envoyant plus de 190 engins spatiaux en orbite.
      En 2024, la Chine a réalisé un total de 68 lancements de fusées, établissant un nouveau record historique.

  • @samuelvanderbist2046
    @samuelvanderbist2046 Місяць тому

    Tiens en parlant de la chine, ils en sont où avec leurs station spatial ?

    • @jose-manuelduarte5836
      @jose-manuelduarte5836 29 днів тому +1

      Terminée depuis 2022. Tous les 6 mois, un nouvel équipage (actuellement Shenzhou-19) est envoyé ainsi qu'un vaisseau cargo.

    • @samuelvanderbist2046
      @samuelvanderbist2046 29 днів тому

      @@jose-manuelduarte5836 oula, merci pour la MAJ :p J'ai plus trop suivi les lancements de ce côté de la terre. Et niveau taille ?

    • @jose-manuelduarte5836
      @jose-manuelduarte5836 29 днів тому

      3 modules en T dont 2 laboratoires (l'un pour les sciences physiques, l'autre pour les sciences biologiques).
      Il semblerait qu'une expansion avec des modules supplémentaires soit prévue à partir de 2027.

  • @alexabadi7458
    @alexabadi7458 28 днів тому

    H+O2=H2O
    Nothing can be cleaner.

  • @Musicalmant.
    @Musicalmant. Місяць тому +4

    Pas preum'sss

    • @holon.
      @holon. Місяць тому +3

      Pas grave ! 😊
      🥇🥇👍👍👏👏

    • @archibaldtuttle1664
      @archibaldtuttle1664 Місяць тому +2

      🥇🥇👍👍👏👏Pas preum'sss

    • @Musicalmant.
      @Musicalmant. Місяць тому +3

      @@holon. 😋😋

    • @Musicalmant.
      @Musicalmant. Місяць тому +3

      @@archibaldtuttle1664 😊😊

    • @dimitriouin
      @dimitriouin Місяць тому +2

      @@holon. parle pour toi 😰😂😂😂

  • @RabDa628
    @RabDa628 28 днів тому

    Le titre évoque la Chine mais pendant plus de 3min ça traite du concurrent américain de Space x.

  • @fern8580
    @fern8580 26 днів тому

    7:18 cueillir les pomme sur les branches les plus basses du pommier était peu coûteux pour l'industrie Chinoise.
    Les voilà maintenant à la pointe de la technologie, à la pointe de l'innovation, une belle étape, une belle réussite Chinoise , mais qui va peser lourd en terme d'impôts.
    Comme pour nous depuis trente ans , les Chinois vont commencer à goûter aux hausses des "prélèvements obligatoires" sur les salaires .

  • @younousesalif-demba4208
    @younousesalif-demba4208 Місяць тому +4

    Chine, sur la Lune 2025 ! 👍

  • @dimitrilongo4396
    @dimitrilongo4396 Місяць тому +3

    1er

    • @holon.
      @holon. Місяць тому

      Bien joué ! 😊
      🥇🥇👍👍👏👏

  • @sdngy
    @sdngy 28 днів тому

    je note l'humiliation pour l'industrie spatiale européenne qui est à l'agonie sans perspective d'avenir à court termes...

  • @astropascall.8952
    @astropascall.8952 Місяць тому

    Bonjour, jusqu’à présent il n’y a que SpaceX qui récupère ces premiers étages au sol et bientôt la NewGlen, les chinois sont encore loin et juste des études sur des logiciels de retour de première étage ne prouve toujours pas leurs capacités à le réaliser. La fusée chinois à poudre Lijan est une pale copie de la Vega européenne. Et je ne comprends pas en quoi le kérosène et l’oxygène sont des carburants exceptionnels alors que l’industrie aérospatiale les utilisent depuis la conquête spatiale ???!!! Les fusées à poudre sont plus difficiles et dangereuses à mettre au points que des propulseurs RP1 et O2.