Как же я люблю эту группу ❤️ Никогда бы не подумала, что увижу разбор "Стены" на этом канале и как же я приятно удивлена. Наконец-то у меня сложилась какая-то цельная картина понимания этого альбома и фильма. Спасибо за прекрасный обзор!
Этот фильм сделал мою жизнь,а конкретнее,сцена с песней Comfortably numb.За день до одного дня рождения,на который я потом пошёл,я посмотрел этот фильм.Когда была сцена с песней Comfortably numb,я плакал как ребёнок.Под эту песню у меня вся жизнь колейдоскопом промелькнула.Фильм очень крутой.
Стена, это пацифистский фильм о причинно-следственных связях. В начале фильма папа даёт сыну жизнь (зажигая огонь в лампе). Война отбирает отца и дальнейший фильм о том, как повлияла война (отсутствие отца) на судьбу сына.
Мужик, от души! Молодыми невротиками с братаном "стену" смотрели помню. Английский не знали естественно. Но чувство вот именно такое было как от разбора твоего. И те моменты которые напрягали тогда в фильме, теперь понятней становятся. Хорошо когда чувство мыслью выражается гармонично. Спасибо!)
Александр, не знаю, прочитаете ли Вы моё сообщение, но хочу сказать Вам огромное спасибо за Ваше творчество! Я с нетерпением жду и с удовольствием посмотрю все 30 выпусков про написание сценария, а потом еще раза три с удовольствием их пересмотрю Ваш канал - одна из самых лучших находок для меня за 2022 год, еще раз спасибо Вам, ни в коем случае не останавливайтесь! 🧡
Наикрутейший анализ ! Я думаю, что у многих после прослушивания альбома и просмотра фильма было достаточно чёткое понимание и осознание идей, поданных в произведениях. Но эти образы, идеи и смыслы были разрозненные. И никак не хотели складываться в единый стройный ряд, который однозначно ощущался и чувствовался, особенно в фильме Алана Паркера. Так чётко сформулировать идеи и систематизировать смыслы в единую концепцию, при этом и так прекрасно подать и изложить всё это аудитории - это невероятно ! )
Интересная мысль пришла мне в голову. The Wall это история о том что всегда есть люди по разным причинам отчуждённые от общества, не способные жить как окружающие, ил не хотящие этого. При это окружающий мир жёсткий и жестокий, если ты тонешь то скорее подтолкнут. В итоге в какой то момент человек замыкается в своём отчуждении, и дальше... А дальше как карта ляжет, кто то перетерпит и будет жить "отшельником", а кто и сорвётся.
Не знаю как Спилберг, но когда я первый раз посмотрел этот фильм по совету брата (20 лет мне было) - я понял - после "Стены" снимать больше нечего) ...А вообще (заметил среди своих близких, которым ставил "Стенку") это кино или смотрится молча от начала и до конца, либо зритель через 15 минут фильма идет налить себе кофе или тонет в смартфоне или еще чего...
Противопоставление личности и среды. Весь прикол в том, что ответ рождается не в борьбе одного с другим, а в осознанном принятии влияния друг на друга. Человек не может жить в отрыве от среды. Он к этому банально не приспособлен. Попытка уничтожить среду изначально саморазрушительна и провальна. Это все равно, что рыба уничтожит океан. Без наличия внешнего окружения человеку не откуда черпать идеи, не к чему стремится, не о чем размышлять и незачем куда-то идти, незачем жить и что-то менять. С другой стороны не имеет значения какими вещами и идеями ты наполнишь свою жизнь, если ты в них тонешь и умираешь, они не отвечают твоему опыту и жажде знаний. Идеальный вариант - познать себя, понять свои мотивы и желания и что не дает тебе покоя. Перестать видеть стены, там где их нет и предавать им сверхзначение. Запираться в своем мирке из протеста. Личность и среда тем сильнее, что в определенный момент могут интегрироваться друг в друга. Личность и социум подобны фотонам. В какой-то момент они отдельные частицы (личность), в какой-то, когда нужно - волна (социум). Вся проблема героя не в среде, а в том, что он лихорадочно ищет себя в отрыве от среды, не понимает, что его личное, а что средовое. Ответ все средовое, но и одновременно все личное.
Слишком абстрактно пишешь. Если взять конкретную личность (тебя или меня) и конкретную среду (фашизм)то получится так, что мы с тобой должны осознанно принять влияние фашистской среды на нас и от нас на неё, и что дальше? По твоей абстракции на этом можно остановится, даже более того, можно интегрироваться в фашистскую среду. Перестать видеть стену между личностью и фашизмом. Как это удобно звучит. Да только в разрез идёт с убеждениями Уотерса. Ты по сути утверждаешь то, что он критикует. Да и к тому же не путай общее с частным, среда это сумма частей, а личность это лишь часть среды, твоё влияние на среду меньше чем у неё на тебя. Ну и борьба не означает уничтожение среды, да и всё остальное вывернуто наизнанку чтобы доказать что позиция обычного обывателя и соглашателя с режимом это хорошо и осознанно
@@redsome8896 так фашизм это и есть противопоставление среде созданием своей среды, а суть не в принятии новосозданной среды и не создании новой среды, а о принятии изначальной, понимании, что одно зависит от другого. Нет среды без личности и нет смысла личности без среды.
@@redsome8896 этот посыл это ответ на вопрос как должно быть. Тут не говорится, как этого достичь. Да он абстрактный, потому что базовый, принципиальный, универсальный. Главное его понять, и применение его не составит труда. Если взять личность меня или вас и среду фашизм, то согласно изложенному принципу, мы не должны его принять, т.к фашизм угнетает личность во имя служения фашистской идеи. Какой уж тут баланс. В мире зверей легко обнаруживаются две крайности единства и борьбы противоположности (личного/частного и общественного/общего). Муравьи, пчелы полностью подавляют личные интересы ради процветания муравейника, улья, способны отдать жизнь не задумываясь. В мире не стайных животных полностью доминируют личные интересы, а потому стая не существует как институт. Выбранный способ организации связан не с глупостью или мудростью, а максимальной эффективностью выживания, подаренный природой в ходе естественного отбора. Так вот люди стали людьми, выбрав не какую-то крайнюю форму самоорганизации, а некую промежуточную, сбалансированную. НО, энергозатратную - человеку пришлось наростить серое вещество и быть в конфликте с белым. Да, крайние состояния поэтому и крепки и стабильны, т.к. энергоэффективны, и поэтому так заманчивы для нашего ленивого (=стремящегося с эффективности) организма. НО, мы не сможем существовать в другой форме организации, это будет против нашей сути, нашей природе, телу, мозгам, химии, эмоциям и мыслям, сформированным тысячелетиями, миллионами лет. И ещё. Интеллект. Он поставил крест на естественном отборе, т.к. он подарил одновременно две возможности: процветать или самоуничиожится. У людей уже (в 20 веке) не осталось возможности провести естественный отбор, экспериментируя над способом организации, т.к. вымирание будет окончательным и бесповоротным и возможно со всем живым на Земле. Возможно в масштабах вселенной это все ещё естественный отбор, который мы не пройдем и что с того... Но нам то хотелось бы пройти)). Эксперименты в виртуальных мирах возможны (это одна из базовых идей Матрицы, где машине было дано задание найти мир, который бы не приводил людей к саморазрушению...). И так, пока что люди не сошли с пути самоуничтожения
Спасибо за анализ этого фильма и альбома! Помню мне отец показал фильм первый раз лет в 5-6. Я тогда жутко испугалась, и до сих пор сложно смотреть из-за таких пугающих образов. Но зато так точнее передается суть, и на подкорке они остаются навсегда. Очень сильная работа!
Здравствуйте! Спасибо за ваши видео и такой хороший канал!!! Интересно смотреть! Я радуюсь когда у людей в личной жизни всё хорошо складывается, а я в 35 лет всё еще живу с мамой. У меня так и не появились ни друзья, ни отношения. Я как сидел дома, так ничего и не изменилось. Только иногда выхожу на улицу по делам. А как познакомится в таком возрасте, даже не представляю. Очень хочу изменить свою жизнь но я уже просто ни на что не надеюсь. Жизнь просто проходит мимо. Хотел просто сказать вам, спасибо большое за хорошее настроение и интересные видео! Берегите родителей, цените друзей и отношения. Очень легко остатся одному в этой жизни. Желаю всем счастья, здоровья и любви от всей души 🙏❤
Благодарю именно за этот разбор. Мощно и убедительно. Знакомые с детства кадры сложились в единую картину. Теперь стали намного понятнее кадры за спиной Роджера Уотерса во время его последнего концерта в Москве 31 августа 2018 года - Resist! - сопротивляться любым "-измам". Человечище!
Может не в тему, но мне это напоминает дилемму "что важнее - коллектив или личность?". 21 век породил поколение Z, людям продавали самовыражение, ведь быть особенным так важно. Но время доказало, что даже если твои мысли и твой образ схожи с людьми из твоего коллектива, ты все равно лучше чувствуешь себя личностью, чем один.
Иронично, что этот индивидуализм порождает самый жесткий коллективизм, потому что в процессе взаимодействия, самые яркие индивидуалисты подавляют, если так можно сказать, всех остальных. И те начинают воспроизводить чужой образ, становясь стереотипной массой, подавляющей новых индивидуалистов.
Хочется отметить, что стены это не только символ отгорождения и отчуждения от всех и вся. Это в первую очередь защита. Если не строить стен то и жить будет не где. Я в целом поняла смысл разбора, спасибо Александру. Просто хочется отметить, что люди поехали головой немного. Что нам предлагают- открытые пространства и отсутствие защиты от сумасшествия других людей. Нет уж спасибо))) я за разумное потребление стен))
Диктаторы ставятся кланово-корпоративными группировками за которыми стоят Элиты, но в целом посыл верный «рыпаться» бесполезно , ты в Системе, как сказал Греф «представляете, что будет если человек самоопределится, им будет невозможно управлять» , НО если Человек победит своё Эго он ломат Стену... Да посыл верный. Я думаю оттуда Братья Коэны взяли идею отеля для Бартона Финка, ещё один замечательный фильм. Anyway, Thank you for such interesting analysis.
Александр, сценарий за 21 день это миф. Слежу за вами уже не первый год 3:18 «добровольно пожирает себя из-за враждебности мира. Побеждает свое собственное эго в попытке воссоединиться с миром.»Стесняюсь спросить. Откуда вы все это выдумываете? Личная трагедия Уотерса: ранняя утрата отца плюс деспотичная школа, потом потеря друга Сида Баррета. Необходимость регулярно выпускать успешные альбомы И отсутствие возможности для самореализации- вот причина отчуждения. Что было бы с ним, если бы не музыка? Учебу на архитектора он бросил. 3:37 «что важнее, среда или личность». Опять же откуда вы берете этот вопрос? Где Уотерс говорит, что личность может изменить среду? Если победить, то над кем? 6:04 Спилберг молодец конечно) Про что стена? Это неосознанное отражение окружающей Уотерса действительности. Все очень мрачно. Рождество как обычный день. Жизнь ничто. Мы всего лишь кирпичики в стене. В школе дрючат, дома мама и менеджер во всем опекают. Остается напиться, ширнуться и снять шлюху. Откуда вывод о том, что не важно, какой будет …изм? Про социализм и коммунизм в фильме ни слова. Выхода в фильме вообще нет. Все мрачно и безысходно. Вообще рад, что взялись за подобную тематику. Надеюсь, дойдете и до «ЦМО» доберетесь. Спасибо
Согласен с вашим коментарием. Но взгляд автора имеет право на жизнь, почему бы и нет. Просто автор ролика - не истина в последней инстанции (об этом надо помнить). На счет выхода. Выход есть. Уотерс не знает какой, он он явно переадресовывает поиск выхода следующим поколениям (последние кадры намекают).
Вот кто кому нужен, так это Джеральд Скарф курсу. В качестве преподавателя. В ручной отрисовке любого современного сиджиайника уделает, и сверху даст чего-нибудь. Ни дремучее время, ни болезнь проблемой в этом плане не стали. Обзор-разбор, анализ истории прекрасны, многие образы истолкованы верно и грамотно, но интеграция именно в этот раз из берегов вышла по наглости заявлений. UPD - хм, Empty Spaces говорит ещё одну прикольную вещь, не сразу в упор заметил. Если помните, когда песня разгоняется, там три раза между прочими вещами встречается каждый раз переиначенное "не переставая, не отдыхая". Времена меняются, проблемы остаются - между тем, что считается развлечением или ничем таким по сравнению с оплачиваемым трудом, бывает, не остаётся времени для того, чтобы остановиться, поспать, подышать, и к этому только-только начали относиться с подозрением. То есть, мало того, что жизнь заполняется искусственными благами, так особо горящие господа не-общественные готовы ради этого ещё и время для сна красть. А потом разочарования только горше.
С детства люблю фильм. Не соглашался никогда с теми, кто считал его неудачным. Здесь даже если вообще не вникать, уже одна общая атмосфера многого стоит. Что уж о смысловых слоях говорить
Очень круто описал всё это великое произведение!!! Автору респект!!! Ещё с детства как увидел этот фильм и услышал такую музыку, то влюбился в рок н ролл и Флойдов. В детстве совсем иначе воспринимался смысл и чем взрослее, тем шире. Кино сильное, надеюсь после такого обзора гениальность людей другой эпохи оценят) Не ожидал такого мощного обзора на фильм!!!
Так-от Уотерс и не скрывал, что он социалист и придерживается этой идеологии. Если всю его карьеру и публичные действия с высказываниями проследить, там это прямо на виду все. Вся его жизнь является манифестом против войн и капитала, The Wall не исключение.
@@spgs_episodes ну, это же контекст. С другой стороны, отношение к автору не должно влиять на отношение к его работе. Просто раз уж раскрываем произведение через автора, то можно было вскользь и упомянуть.
В видео несколько раз говорится, что Уотерс - убеждённый социалист. Всё видео - это попытка объяснить, что, несмотря на то что Уотерс - социалист, в фильме, автором сценария которого он является, говорится о том, что личность в итоге победит как капитализм, приведя его рано или поздно через фашизм к социализму, так и сам социализм, вернув его обратно однажды к капитализму. Это замкнутый круг.
@@spgs_episodes ну, ещё может быть трактовка, что социализм более просторный номер отеля. И будет заменён не капитализмом, а более продвинутым измом. Разрушен и перестроен в ещё более просторный. Т.е. ограниченность человека непреодолима, но прогресс в историческом движении есть.
@@spgs_episodes А капитализм к феодализму? А феодализм к рабовладельческому строю? А рабовладельческий строй к первобытно общинному? Хотя в принципе можно сократить цепочку и вернуться через капитализм(и атомное оружие) сразу к первобытнообщинному.)) История не движется по кругу. По крайней степени пока прецедентов зацикленности не наблюдалось. Но это ваше мнение, я не настаиваю))
каждый человек и так по-своему уникален - разные гены, жизненный опыт. Что имеется в виду под "если хотят быть уникальными - строят стены"? Мне думается, стена возникает, когда человек страдает эгоцентризмом и считает себя лучше всех. Не от стремления быть уникальным стены, а от гордыни, от мыслей "моя уникальность лучше вашей".
ваау, я переосмыслила значение фразы. изначально думала, кирпичик в стене это то же самое, что шестеренка в системе механизма, то есть малая легкозаменяемая часть, но здесь всё гораздо глубже!
Необычный фильм вы взяли для разбора. Не блокбастер и не инди-кино, а... Даже не знаю, как его назвать... Музыкальный полуторачасовой видеоклип?))) Спасибо за труды над этим выпуском! 👍
Комментарии для продвижения. По своей темности тоже считала, что отсылка к берлинской стене и победе капитала над социализмом. Рада очароваться группой снова!
15 раз уже стёрла написанное и стала писать новое и... Такой мощный разбор! Слова, мысли, нити о которых думаю постоянно. И на такой обзор хочется написать проникновенно и мудро. Но нужно учиться обличать ощущения в слова Скажу просто - это было увлекательно!
Мой вам добрый совет, найдите и прочтите "Pink Floyd. Полный путеводитель по песням и альбомам" написанную Энди Маббеттом. Вот уж где огромное удовольствие получите и блубокое понимание творчества группы.
Спасибо за разбор. Всегда интересовала мысль, как без фильма, целостно воспринимался альбом до выхода фильма в 1982м году. Мне кажется, исключительно за счёт песен мысли и идеи Уотерса были неведомы.
Я вот смотрю ваши сюжеты уже, достаточно, продолжительное время. Расклады вы даёте, конечно, потрясающие! Но все таки, такие произведения как "стена" - индивидуальные. Как и классические литературные произведения, каждый пропускает через себя и понимает по своему. Фраза: этим произведением автор хотел сказать то-то и то-то, в данном случае не работает. Ведь автор сам не разжевывал смысл произведения...
Здравствуйте хотел узнать смотрели ли вы фильм Пылающий 2018 года, было бы интересно посмотреть с точки зрения драматургии и как говорится в СПГС понять что имел ввиду режжисер этой картины
Помню в детстве впечатлил фильм, подарил эмоции и воспринимался как аналог реальности жуткий психодел. После разбора и в принципе настроение такое что нет ни в чем смысла
Ну он не чувствует смысла смерти отца, не понимает почему вообще была война... потому что им никто не рассказывает) За что воевали большинство не знает, распространенный ответ, все бы говорили по немецки) Поэтому у людей ощущение что отец погиб чуть ли ни от простуды и реакция соответствующая, ну бывает... Это прекрасно видно по культуре, много думала почему наши Советские фильмы о войне такие сильные, там нет кровищи, они сняты не по шаблонам кинематографа, но вызывают боль, возмущение и благодарность. А западные фильмы пустые, несмотря на лучших актеров, режиссеров, кровь, кишки, распидарасило... Им нечего хорошего о себе рассказать. Спасение очередной уникальной снежинки и куча страданий, но нет сути и за что воевали. Конкретно британцы не хотят рассказывать про всё что сделали для этой войны, как накачали Германию золотом и ресурсами, про Мюнхенский сговор, раздел Чехословакии, как сами создали монстра и направили его на нас, что сами придерживались такой же идеологи, итд... Они не воевали за выживание, просчитались конечно и им тоже прилетело, но делали они тоже самое и продолжают делать. Единственный западный фильм, который достучался до меня это Список Шиндлера, он хоть и спорный, но хотя бы понимали про что снимают.
Эпизоды, мне кажется начинает доходить мысль вашего сериала... И пришло мне это ровно тогда, когда пересмотрел "спгс" по Американскому Психопату. Спгс - это сериал про плохого сценариста, в плане своей правоты и категоричности, отрицая любые другие мнения и применяет слишком прямо сценарии фильмов, ковыляя знаниями сценаристики и фильмов, но не понимает до чего может это довести... В итоге мы получаем управляющую идею - знание эфемерно, так же и как гг сериала слишком сильно встраивает в свою жизнь сценарии фильмов, видит убийцу в парикмахере, ограничиваясь лишь знанием сценаристики. Но главная и первостепенная идея - научить человека понимать смысл искусства, ибо искусство, как и всякий тяжёлый труд не может быть субъективным, это объект в которую помещена идея, чтобы считали эту идею другие люди... Спасибо Александр, вы помогли мне найти кое-какие ориентиры в жизни. Всех благ.
Разбор фильма неполный без анализа сцены с шагающими молотками. Чтобы понять этот образ, нужно посмотреть на герб ГДР (практически шагающий молоток). Символическая стена была построена в ГДР, а это была как раз социалистическая страна.
@@spgs_episodes Альбом стали политизировать после его выхода, и чтобы отгородить его от аналогий со стеной ГДР... Уотерс снимает фильм, где один из центральных образов -- оживший герб ГДР? Что-то тут не складывается.
Отличный разбор очень спорной идеи отличного музыканта, который решил вывалить на фанатов всю цистерну отходов своей душевной жизнедеятельности. Сегодня с этим благополучно помогают психологи, а тогда, видать, с этим было туговато. В моем личном рейтинге стена стоит особняком от остальных альбомов ПФ - излишне личная, излишне затянутая.
Лучший альбом PF. И фильм потрясающий. Спасибо за разбор. И да, да, да. Другое дело что любой бунт обречён, т.к не имеет представления а что делать потом, на следующий день после. А если план и цель есть то рухнувшую систему меняет другая... круг замыкается
А, ну, по вашему, ничего нельзя изменить. Лучше продолжать сидеть в болоте со свихнувшийся диктатором, потому что ничего нельзя изменить? Если бы ничего не менялось, то люди бы продолжали жить в пещерах. Всё меняется со временем, постепенно. Это процесс волнообразный. Иногда прогресс отступает, и общество регрессирует к более архаичное состояние, но потом вновь продолжает движение вверх. Нельзя остановить время.
...бойся равнодушных, именно с их молчаливого согласия происходят в мире все убийства и предательства. За спиной любого диктатора стоит несколько сотен богачей, несколько тысяч силовиков и несколько МИЛЛИОНОВ тех, кто " не знает всей правды и вообще не интересуется политикой".
Как же я люблю эту группу ❤️ Никогда бы не подумала, что увижу разбор "Стены" на этом канале и как же я приятно удивлена. Наконец-то у меня сложилась какая-то цельная картина понимания этого альбома и фильма. Спасибо за прекрасный обзор!
Этот фильм сделал мою жизнь,а конкретнее,сцена с песней Comfortably numb.За день до одного дня рождения,на который я потом пошёл,я посмотрел этот фильм.Когда была сцена с песней Comfortably numb,я плакал как ребёнок.Под эту песню у меня вся жизнь колейдоскопом промелькнула.Фильм очень крутой.
Мы стоим стены из барахла, купленного в телемагазинах, пока взрыв газа не вышвыривает всё это на улицу. Я знаю это, потому что это знает Тайлер.
Великолепно
А зачем ты строишь то?
@@dmitrysid1161 , вы шутку не уловили
Все чаще просыпаюсь в холодном поту в гробовой тишине за окном
@@dmitrysid1161мдеее...
Сломал человек стены внутри себя, а оказалось что они несущие. Вот и сказочке конец. И кстати, отличный выбор темы для видео! спасибо вам огромное :)
Гениально
Стена, это пацифистский фильм о причинно-следственных связях. В начале фильма папа даёт сыну жизнь (зажигая огонь в лампе). Война отбирает отца и дальнейший фильм о том, как повлияла война (отсутствие отца) на судьбу сына.
Мужик, от души! Молодыми невротиками с братаном "стену" смотрели помню. Английский не знали естественно. Но чувство вот именно такое было как от разбора твоего. И те моменты которые напрягали тогда в фильме, теперь понятней становятся. Хорошо когда чувство мыслью выражается гармонично. Спасибо!)
Александр, не знаю, прочитаете ли Вы моё сообщение, но хочу сказать Вам огромное спасибо за Ваше творчество! Я с нетерпением жду и с удовольствием посмотрю все 30 выпусков про написание сценария, а потом еще раза три с удовольствием их пересмотрю
Ваш канал - одна из самых лучших находок для меня за 2022 год, еще раз спасибо Вам, ни в коем случае не останавливайтесь! 🧡
Наикрутейший анализ ! Я думаю, что у многих после прослушивания альбома и просмотра фильма было достаточно чёткое понимание и осознание идей, поданных в произведениях. Но эти образы, идеи и смыслы были разрозненные. И никак не хотели складываться в единый стройный ряд, который однозначно ощущался и чувствовался, особенно в фильме Алана Паркера. Так чётко сформулировать идеи и систематизировать смыслы в единую концепцию, при этом и так прекрасно подать и изложить всё это аудитории - это невероятно ! )
Браво 👏
Надеюсь увидеть разборы по музыкальным альбомам в дальнейшем также😌
Кажется, объяснять искусство можно доверить только тебе)
Интересная мысль пришла мне в голову. The Wall это история о том что всегда есть люди по разным причинам отчуждённые от общества, не способные жить как окружающие, ил не хотящие этого. При это окружающий мир жёсткий и жестокий, если ты тонешь то скорее подтолкнут. В итоге в какой то момент человек замыкается в своём отчуждении, и дальше... А дальше как карта ляжет, кто то перетерпит и будет жить "отшельником", а кто и сорвётся.
Это не мысль, это наблюдение
@@ЮрийВанасов Пожалуй да
Не знаю как Спилберг, но когда я первый раз посмотрел этот фильм по совету брата (20 лет мне было) - я понял - после "Стены" снимать больше нечего) ...А вообще (заметил среди своих близких, которым ставил "Стенку") это кино или смотрится молча от начала и до конца, либо зритель через 15 минут фильма идет налить себе кофе или тонет в смартфоне или еще чего...
дикари
Я рыдала периодически , тоже смотрела в юности, лет 15 назад
Обожаю твои разборы! Обожаю Пинк Флойд! Спасибо за получасовое наслаждение!!!!
Ура это первый новый ролик с момента моей подписки)
Противопоставление личности и среды. Весь прикол в том, что ответ рождается не в борьбе одного с другим, а в осознанном принятии влияния друг на друга. Человек не может жить в отрыве от среды. Он к этому банально не приспособлен. Попытка уничтожить среду изначально саморазрушительна и провальна. Это все равно, что рыба уничтожит океан. Без наличия внешнего окружения человеку не откуда черпать идеи, не к чему стремится, не о чем размышлять и незачем куда-то идти, незачем жить и что-то менять. С другой стороны не имеет значения какими вещами и идеями ты наполнишь свою жизнь, если ты в них тонешь и умираешь, они не отвечают твоему опыту и жажде знаний. Идеальный вариант - познать себя, понять свои мотивы и желания и что не дает тебе покоя. Перестать видеть стены, там где их нет и предавать им сверхзначение. Запираться в своем мирке из протеста. Личность и среда тем сильнее, что в определенный момент могут интегрироваться друг в друга. Личность и социум подобны фотонам. В какой-то момент они отдельные частицы (личность), в какой-то, когда нужно - волна (социум). Вся проблема героя не в среде, а в том, что он лихорадочно ищет себя в отрыве от среды, не понимает, что его личное, а что средовое. Ответ все средовое, но и одновременно все личное.
Слишком абстрактно пишешь. Если взять конкретную личность (тебя или меня) и конкретную среду (фашизм)то получится так, что мы с тобой должны осознанно принять влияние фашистской среды на нас и от нас на неё, и что дальше? По твоей абстракции на этом можно остановится, даже более того, можно интегрироваться в фашистскую среду. Перестать видеть стену между личностью и фашизмом. Как это удобно звучит. Да только в разрез идёт с убеждениями Уотерса. Ты по сути утверждаешь то, что он критикует. Да и к тому же не путай общее с частным, среда это сумма частей, а личность это лишь часть среды, твоё влияние на среду меньше чем у неё на тебя. Ну и борьба не означает уничтожение среды, да и всё остальное вывернуто наизнанку чтобы доказать что позиция обычного обывателя и соглашателя с режимом это хорошо и осознанно
@@redsome8896 так фашизм это и есть противопоставление среде созданием своей среды, а суть не в принятии новосозданной среды и не создании новой среды, а о принятии изначальной, понимании, что одно зависит от другого. Нет среды без личности и нет смысла личности без среды.
@@serjuno1335 изначальная это какая? Палеолит? Неолит? Рабство? Феодализм? Капитализм?
@@redsome8896 подозреваю что имеется ввиду та в которой ты родился.
@@redsome8896 этот посыл это ответ на вопрос как должно быть. Тут не говорится, как этого достичь. Да он абстрактный, потому что базовый, принципиальный, универсальный. Главное его понять, и применение его не составит труда. Если взять личность меня или вас и среду фашизм, то согласно изложенному принципу, мы не должны его принять, т.к фашизм угнетает личность во имя служения фашистской идеи. Какой уж тут баланс. В мире зверей легко обнаруживаются две крайности единства и борьбы противоположности (личного/частного и общественного/общего). Муравьи, пчелы полностью подавляют личные интересы ради процветания муравейника, улья, способны отдать жизнь не задумываясь. В мире не стайных животных полностью доминируют личные интересы, а потому стая не существует как институт. Выбранный способ организации связан не с глупостью или мудростью, а максимальной эффективностью выживания, подаренный природой в ходе естественного отбора. Так вот люди стали людьми, выбрав не какую-то крайнюю форму самоорганизации, а некую промежуточную, сбалансированную. НО, энергозатратную - человеку пришлось наростить серое вещество и быть в конфликте с белым. Да, крайние состояния поэтому и крепки и стабильны, т.к. энергоэффективны, и поэтому так заманчивы для нашего ленивого (=стремящегося с эффективности) организма. НО, мы не сможем существовать в другой форме организации, это будет против нашей сути, нашей природе, телу, мозгам, химии, эмоциям и мыслям, сформированным тысячелетиями, миллионами лет. И ещё. Интеллект. Он поставил крест на естественном отборе, т.к. он подарил одновременно две возможности: процветать или самоуничиожится. У людей уже (в 20 веке) не осталось возможности провести естественный отбор, экспериментируя над способом организации, т.к. вымирание будет окончательным и бесповоротным и возможно со всем живым на Земле. Возможно в масштабах вселенной это все ещё естественный отбор, который мы не пройдем и что с того... Но нам то хотелось бы пройти)). Эксперименты в виртуальных мирах возможны (это одна из базовых идей Матрицы, где машине было дано задание найти мир, который бы не приводил людей к саморазрушению...). И так, пока что люди не сошли с пути самоуничтожения
Спасибо огромное не только за твои удивительные рассказы, но и за то что ты выделяешь рекламу отдельным эпизодом
Это очень сложно.
Я буду думать над этим ближайшие несколько лет. Спасибо, Саш.
Каждый подобный анализ от тебя на глубокие темы заставляют испытать только получать удовольствие и задумываться... Потрясающий контент
Разбор новинок пошёл. Молодец, это актуально на самом деле.
Спасибо за анализ этого фильма и альбома! Помню мне отец показал фильм первый раз лет в 5-6. Я тогда жутко испугалась, и до сих пор сложно смотреть из-за таких пугающих образов. Но зато так точнее передается суть, и на подкорке они остаются навсегда. Очень сильная работа!
Отец у вас шутник...
мой сын в 6 лет фанател от концовки (суд)
Отличный обзор, появилось желание переслушать легендарный альбом.
Замечательный разбор. Спасибо! Захотелось еще раз пересмотреть оригинал...
Лайк авансом! Посмотрю утром)) у нас уже ночь)
Пожалуй, мне кажется, это лучший обзор на данном канале.
Здравствуйте! Спасибо за ваши видео и такой хороший канал!!! Интересно смотреть! Я радуюсь когда у людей в личной жизни всё хорошо складывается, а я в 35 лет всё еще живу с мамой. У меня так и не появились ни друзья, ни отношения. Я как сидел дома, так ничего и не изменилось. Только иногда выхожу на улицу по делам. А как познакомится в таком возрасте, даже не представляю. Очень хочу изменить свою жизнь но я уже просто ни на что не надеюсь. Жизнь просто проходит мимо. Хотел просто сказать вам, спасибо большое за хорошее настроение и интересные видео! Берегите родителей, цените друзей и отношения. Очень легко остатся одному в этой жизни. Желаю всем счастья, здоровья и любви от всей души 🙏❤
35 это еще юность, не переживай брат,все будет только если ты захочешь, если сможешь разрушить *стену*
100 лет назад люди в твоём возрасте уже внуков имели.
@@Aleksandr-Nalimov Чьих?
Может начать с сайта знакомств и регулярных упражнений..
Блестящий анализ! Альбом Стена сегодня актуальнее чем, в то время, когда был написан.
Новый ролик!!!! Урааааа!!!! Ещё и про такое монументальное произведение искусства!!!!!
Как тонко, актуально и великолепно!
Вот это поиск глубинного смысла 😯🔥
Люблю ваш канал! Пожалуйста не уходите из Ютуба!!
Благодарю именно за этот разбор. Мощно и убедительно. Знакомые с детства кадры сложились в единую картину. Теперь стали намного понятнее кадры за спиной Роджера Уотерса во время его последнего концерта в Москве 31 августа 2018 года - Resist! - сопротивляться любым "-измам". Человечище!
Благодарю Вас за превосходную аналитику! Прямо слов не нахожу!.. Подписалась на Ваш канал!
Огогогогогогошеньки. То, что нам было необходимо, но мы об этом не знали.
Может не в тему, но мне это напоминает дилемму "что важнее - коллектив или личность?". 21 век породил поколение Z, людям продавали самовыражение, ведь быть особенным так важно. Но время доказало, что даже если твои мысли и твой образ схожи с людьми из твоего коллектива, ты все равно лучше чувствуешь себя личностью, чем один.
Иронично, что этот индивидуализм порождает самый жесткий коллективизм, потому что в процессе взаимодействия, самые яркие индивидуалисты подавляют, если так можно сказать, всех остальных. И те начинают воспроизводить чужой образ, становясь стереотипной массой, подавляющей новых индивидуалистов.
финальный вывод поразительно похож на идею Зорга из Пятого элемента
В контексте СТЕНЫ в современной интерпретации стоит упомянуть фильм «Угрюм река» 2020г. и одноименный альбом группы «Бомба Октябрь», Василия Михайлова
Настолько глубокий разбор стены еще не видел))) круто 👍 змея пожирает свой хвост… как книга михаэля энде история конца которой нет…. 👍👍👍
Хочется отметить, что стены это не только символ отгорождения и отчуждения от всех и вся. Это в первую очередь защита. Если не строить стен то и жить будет не где. Я в целом поняла смысл разбора, спасибо Александру. Просто хочется отметить, что люди поехали головой немного. Что нам предлагают- открытые пространства и отсутствие защиты от сумасшествия других людей. Нет уж спасибо))) я за разумное потребление стен))
Диктаторы ставятся кланово-корпоративными группировками за которыми стоят Элиты, но в целом посыл верный «рыпаться» бесполезно , ты в Системе, как сказал Греф «представляете, что будет если человек самоопределится, им будет невозможно управлять» , НО если Человек победит своё Эго
он ломат Стену... Да посыл верный. Я думаю оттуда Братья Коэны взяли идею отеля для Бартона Финка, ещё один замечательный фильм.
Anyway, Thank you for such interesting analysis.
спасибо, прям от сердечка)) ДайВамБогЗдоровья
Спасибо за труд!
Александр, сценарий за 21 день это миф. Слежу за вами уже не первый год
3:18 «добровольно пожирает себя из-за враждебности мира. Побеждает свое собственное эго в попытке воссоединиться с миром.»Стесняюсь спросить. Откуда вы все это выдумываете?
Личная трагедия Уотерса: ранняя утрата отца плюс деспотичная школа, потом потеря друга Сида Баррета. Необходимость регулярно выпускать успешные альбомы И отсутствие возможности для самореализации- вот причина отчуждения. Что было бы с ним, если бы не музыка? Учебу на архитектора он бросил.
3:37 «что важнее, среда или личность». Опять же откуда вы берете этот вопрос? Где Уотерс говорит, что личность может изменить среду? Если победить, то над кем?
6:04 Спилберг молодец конечно)
Про что стена? Это неосознанное отражение окружающей Уотерса действительности. Все очень мрачно. Рождество как обычный день. Жизнь ничто. Мы всего лишь кирпичики в стене. В школе дрючат, дома мама и менеджер во всем опекают. Остается напиться, ширнуться и снять шлюху.
Откуда вывод о том, что не важно, какой будет …изм? Про социализм и коммунизм в фильме ни слова. Выхода в фильме вообще нет. Все мрачно и безысходно.
Вообще рад, что взялись за подобную тематику. Надеюсь, дойдете и до «ЦМО» доберетесь. Спасибо
Согласен с вашим коментарием. Но взгляд автора имеет право на жизнь, почему бы и нет. Просто автор ролика - не истина в последней инстанции (об этом надо помнить). На счет выхода. Выход есть. Уотерс не знает какой, он он явно переадресовывает поиск выхода следующим поколениям (последние кадры намекают).
Автор ролика перемудрил и взял множество мыслей буквально из воздуха. имхо
Вот кто кому нужен, так это Джеральд Скарф курсу. В качестве преподавателя. В ручной отрисовке любого современного сиджиайника уделает, и сверху даст чего-нибудь. Ни дремучее время, ни болезнь проблемой в этом плане не стали.
Обзор-разбор, анализ истории прекрасны, многие образы истолкованы верно и грамотно, но интеграция именно в этот раз из берегов вышла по наглости заявлений.
UPD - хм, Empty Spaces говорит ещё одну прикольную вещь, не сразу в упор заметил. Если помните, когда песня разгоняется, там три раза между прочими вещами встречается каждый раз переиначенное "не переставая, не отдыхая". Времена меняются, проблемы остаются - между тем, что считается развлечением или ничем таким по сравнению с оплачиваемым трудом, бывает, не остаётся времени для того, чтобы остановиться, поспать, подышать, и к этому только-только начали относиться с подозрением. То есть, мало того, что жизнь заполняется искусственными благами, так особо горящие господа не-общественные готовы ради этого ещё и время для сна красть. А потом разочарования только горше.
СПАСИБО! Хорошая работа! Я даже немного призадумался .
Бомба, до этого нужно ещё додуматься
С детства люблю фильм. Не соглашался никогда с теми, кто считал его неудачным. Здесь даже если вообще не вникать, уже одна общая атмосфера многого стоит. Что уж о смысловых слоях говорить
Очень круто описал всё это великое произведение!!! Автору респект!!!
Ещё с детства как увидел этот фильм и услышал такую музыку, то влюбился в рок н ролл и Флойдов. В детстве совсем иначе воспринимался смысл и чем взрослее, тем шире. Кино сильное, надеюсь после такого обзора гениальность людей другой эпохи оценят) Не ожидал такого мощного обзора на фильм!!!
Восхитительно!!!! Спасибо!
Наконец-то хоть кто-то объяснил мне смысл этого фильма. я в 15 лет его посмотрел нихрена не понял и решил что я наверное слишком глупый
Повезло тебе.
Вы умнее большинства, которое подумало, что слишком глупы не они, а фильм.
приятно удивлен,что кто-то знает об и помнит об это фильме;)
Так-от Уотерс и не скрывал, что он социалист и придерживается этой идеологии. Если всю его карьеру и публичные действия с высказываниями проследить, там это прямо на виду все.
Вся его жизнь является манифестом против войн и капитала, The Wall не исключение.
Кто-то где-то говорит, что Уотерс это скрывает?
@@spgs_episodes ну, это же контекст. С другой стороны, отношение к автору не должно влиять на отношение к его работе.
Просто раз уж раскрываем произведение через автора, то можно было вскользь и упомянуть.
В видео несколько раз говорится, что Уотерс - убеждённый социалист. Всё видео - это попытка объяснить, что, несмотря на то что Уотерс - социалист, в фильме, автором сценария которого он является, говорится о том, что личность в итоге победит как капитализм, приведя его рано или поздно через фашизм к социализму, так и сам социализм, вернув его обратно однажды к капитализму. Это замкнутый круг.
@@spgs_episodes ну, ещё может быть трактовка, что социализм более просторный номер отеля. И будет заменён не капитализмом, а более продвинутым измом. Разрушен и перестроен в ещё более просторный. Т.е. ограниченность человека непреодолима, но прогресс в историческом движении есть.
@@spgs_episodes А капитализм к феодализму? А феодализм к рабовладельческому строю? А рабовладельческий строй к первобытно общинному? Хотя в принципе можно сократить цепочку и вернуться через капитализм(и атомное оружие) сразу к первобытнообщинному.)) История не движется по кругу. По крайней степени пока прецедентов зацикленности не наблюдалось. Но это ваше мнение, я не настаиваю))
30 лет минимум слушаю музыку Пинк флойд. ОНА МНЕ ВСЕГДА КАЗАЛАСЬ ЛЕГКОЙ И ВОЗДУШНОЙ, УДИВИЛСЯ КОГДА УЗНАЛ О ПРОБЛЕМЕ СТЕНЫ
Потрясающе =) простите нет других слов
Огромное спасибо за прекрасный разбор!
каждый человек и так по-своему уникален - разные гены, жизненный опыт. Что имеется в виду под "если хотят быть уникальными - строят стены"? Мне думается, стена возникает, когда человек страдает эгоцентризмом и считает себя лучше всех. Не от стремления быть уникальным стены, а от гордыни, от мыслей "моя уникальность лучше вашей".
Очень интересно, обожаю канал, но всё равно не поняла)
ваау, я переосмыслила значение фразы. изначально думала, кирпичик в стене это то же самое, что шестеренка в системе механизма, то есть малая легкозаменяемая часть, но здесь всё гораздо глубже!
Вы меня вдохновили. Спасибо
Вот это выпуск! Вот это нихера себе! Я мог что угодно ожидать, но не великую «Стену»!
Исключительно благодарю за разбор! Он прекрасен!
Стена о гораздо большем (слишком много смыслов). Но очень приятно, что хоть некоторые затронули и попытались разобраться.
Необычный фильм вы взяли для разбора. Не блокбастер и не инди-кино, а... Даже не знаю, как его назвать... Музыкальный полуторачасовой видеоклип?))) Спасибо за труды над этим выпуском! 👍
Пожалуй, Группа №1 для меня. Выше крыши!
даааа... это впечатлило. надо будет пересмотреть
Комментарии для продвижения. По своей темности тоже считала, что отсылка к берлинской стене и победе капитала над социализмом. Рада очароваться группой снова!
15 раз уже стёрла написанное и стала писать новое и...
Такой мощный разбор! Слова, мысли, нити о которых думаю постоянно. И на такой обзор хочется написать проникновенно и мудро.
Но нужно учиться обличать ощущения в слова
Скажу просто - это было увлекательно!
Мой вам добрый совет, найдите и прочтите "Pink Floyd. Полный путеводитель по песням и альбомам" написанную Энди Маббеттом. Вот уж где огромное удовольствие получите и блубокое понимание творчества группы.
Потрясающий анализ!
Огонь , не думал что про это кино еще помнят.
Интересный и своевременный ролик!
Блин спасибо конечно огромное, а то я как тот мужик был, ни чего не понял, но очень интересно. Надо будет еще разок пересмотреть.
спасибо за разборы
Манку понадобилось 60 дней чтобы написать сценарий Гражданин Кейн
Этот фильм просто шедеврален. Кинематография и Pink Floyd = взрыв мозга 🧠💥
Сейчас перед сном обнаружил разбор одного из любимых фильмов.ОЧень интересная интерпретация и хорошее видео
Спасибо за разбор. Всегда интересовала мысль, как без фильма, целостно воспринимался альбом до выхода фильма в 1982м году. Мне кажется, исключительно за счёт песен мысли и идеи Уотерса были неведомы.
Спасибо за обзор, мне очень понравилось
Абсолютно шедеврально, спасибо 🙏🏻
Я вот смотрю ваши сюжеты уже, достаточно, продолжительное время. Расклады вы даёте, конечно, потрясающие! Но все таки, такие произведения как "стена" - индивидуальные. Как и классические литературные произведения, каждый пропускает через себя и понимает по своему. Фраза: этим произведением автор хотел сказать то-то и то-то, в данном случае не работает. Ведь автор сам не разжевывал смысл произведения...
Интересный анализ, интересный вывод. Я когда новый концерт смотрела немножко по другому поняла, точнее не до конца поняла смысл
Сильный выпуск на сложную тему! Спасибо
Здравствуйте хотел узнать смотрели ли вы фильм Пылающий 2018 года, было бы интересно посмотреть с точки зрения драматургии и как говорится в СПГС понять что имел ввиду режжисер этой картины
Как всегда, глубоко и по полочкам!
Помню в детстве впечатлил фильм, подарил эмоции и воспринимался как аналог реальности жуткий психодел. После разбора и в принципе настроение такое что нет ни в чем смысла
Очень ценно !!!!
....
Спасибо за Ваш труд!
Ну он не чувствует смысла смерти отца, не понимает почему вообще была война... потому что им никто не рассказывает) За что воевали большинство не знает, распространенный ответ, все бы говорили по немецки) Поэтому у людей ощущение что отец погиб чуть ли ни от простуды и реакция соответствующая, ну бывает...
Это прекрасно видно по культуре, много думала почему наши Советские фильмы о войне такие сильные, там нет кровищи, они сняты не по шаблонам кинематографа, но вызывают боль, возмущение и благодарность. А западные фильмы пустые, несмотря на лучших актеров, режиссеров, кровь, кишки, распидарасило... Им нечего хорошего о себе рассказать. Спасение очередной уникальной снежинки и куча страданий, но нет сути и за что воевали.
Конкретно британцы не хотят рассказывать про всё что сделали для этой войны, как накачали Германию золотом и ресурсами, про Мюнхенский сговор, раздел Чехословакии, как сами создали монстра и направили его на нас, что сами придерживались такой же идеологи, итд... Они не воевали за выживание, просчитались конечно и им тоже прилетело, но делали они тоже самое и продолжают делать. Единственный западный фильм, который достучался до меня это Список Шиндлера, он хоть и спорный, но хотя бы понимали про что снимают.
I finished watching the video and have to start over...
Эпизоды, мне кажется начинает доходить мысль вашего сериала... И пришло мне это ровно тогда, когда пересмотрел "спгс" по Американскому Психопату. Спгс - это сериал про плохого сценариста, в плане своей правоты и категоричности, отрицая любые другие мнения и применяет слишком прямо сценарии фильмов, ковыляя знаниями сценаристики и фильмов, но не понимает до чего может это довести... В итоге мы получаем управляющую идею - знание эфемерно, так же и как гг сериала слишком сильно встраивает в свою жизнь сценарии фильмов, видит убийцу в парикмахере, ограничиваясь лишь знанием сценаристики. Но главная и первостепенная идея - научить человека понимать смысл искусства, ибо искусство, как и всякий тяжёлый труд не может быть субъективным, это объект в которую помещена идея, чтобы считали эту идею другие люди... Спасибо Александр, вы помогли мне найти кое-какие ориентиры в жизни. Всех благ.
После выступления Роджера Уотерса в ООН в начале февраля ещё раз пересмотрела Стену. Спасибо за обзор.
Мда, а ведь в совке Pink Floyd были запрещены за критику советского вторжения в Афганистан. Какая ирония судьбы…
Спасибо за разбор
Разбор фильма неполный без анализа сцены с шагающими молотками. Чтобы понять этот образ, нужно посмотреть на герб ГДР (практически шагающий молоток). Символическая стена была построена в ГДР, а это была как раз социалистическая страна.
Вот, как раз от этой аналогии Уотерс и пытался отодвинуть "Стену" в конце 70-х начале 80-х гг.
@@spgs_episodes Альбом стали политизировать после его выхода, и чтобы отгородить его от аналогий со стеной ГДР... Уотерс снимает фильм, где один из центральных образов -- оживший герб ГДР? Что-то тут не складывается.
Молотки - образ с альбома (см.обложку). Из-за того, что молотки были и на флаге, все стали думать, что фильм о Холодной войне.
@@spgs_episodes Оригинальная обложка к альбому -- белая стена с надписью The Wall, без молотков.
А внутрь гейтфолда заглядывали? ;)
Ой, хорош, ой красавец. Краткий экскурс к марксизму на примере the wall. Уважаю.
Чушь не неси!
@@ЖеняЧерногубов-ю6т xуйца cоcни
Отличный разбор очень спорной идеи отличного музыканта, который решил вывалить на фанатов всю цистерну отходов своей душевной жизнедеятельности. Сегодня с этим благополучно помогают психологи, а тогда, видать, с этим было туговато. В моем личном рейтинге стена стоит особняком от остальных альбомов ПФ - излишне личная, излишне затянутая.
Уотерс, конечно, мудрец. Был и остался. Не теряет бдительности и не прогибается. Молодец мужик, уважаю.
Хорошее видео, продолжай в том же духе. Один из не многих стоящих РУ каналов по кино.
Молодцы Ребята!
думал разбор фильма, а тут разборы альбома мамонтов. С таким же успехом можно было разбор творчества Эдит Пиаф сделать.
Лучший альбом PF. И фильм потрясающий. Спасибо за разбор. И да, да, да. Другое дело что любой бунт обречён, т.к не имеет представления а что делать потом, на следующий день после. А если план и цель есть то рухнувшую систему меняет другая... круг замыкается
А, ну, по вашему, ничего нельзя изменить. Лучше продолжать сидеть в болоте со свихнувшийся диктатором, потому что ничего нельзя изменить? Если бы ничего не менялось, то люди бы продолжали жить в пещерах. Всё меняется со временем, постепенно. Это процесс волнообразный. Иногда прогресс отступает, и общество регрессирует к более архаичное состояние, но потом вновь продолжает движение вверх. Нельзя остановить время.
...бойся равнодушных, именно с их молчаливого согласия происходят в мире все убийства и предательства. За спиной любого диктатора стоит несколько сотен богачей, несколько тысяч силовиков и несколько МИЛЛИОНОВ тех, кто " не знает всей правды и вообще не интересуется политикой".
шиииикарно
Шикарный фильм и альбом!💣🔥