Ребята, в спорах - рождается истина! С удовольствием смотрю видио и читаю коменты, новичкам полезно 👍🏻 Чем с большими подробностями видос, тем больше- спасибо 😊 Я например многих мелочей не знала)
Так оно и есть, меня вон один любитель поспорить сподвиг холодильник потестить) Оставайтесь с нами, буду стараться еще более подробные и понятные видео снимать)
Николай, согласен с тобой, димрот в вертикальном положении чемпион сверху, а кожухотрубник снизу, тоже в вертикальном, иначе, при наклоне работают не все трубки поровну, спасибо за видео!
Колян, приветствую! Видео как всегда полезное и познавательное. Но у меня два вопроса: 1- зачем у кожухотрубника использовать медь снаружи ( царга) там же нет соприкосновения с продуктом? 2- при работе с димротом который ты мне делал (3’’ , 16 см, двухконтурник) так же вылетает воздух со свистом из тса ( температура в тса 30, вода на выходе около 40, подаваемая мощность 3 кВт, тарелки 4 этажа 3’’), запаха спирта в вылетаемом воздухе нету, но все равно тревожусь, с чем это связано?
Привет, Сергей. 1. Технические процессы связанные со сваркой меди с нержой в стык очень сложны и мне не доступны. 2. Это связь с атмосферой, благодаря этому не возникает давления в колонне. Спирт оттуда не сбегает
Добрый день. У меня вопрос. Хочу приобрести узел отбора по жидкости с димротом в стиле как колона прима. Там димрот лежит горизонтальна. Но теперь после этого видео сомневаюсь. Но штоб ставить димрот вертикально в доме высота не позволяет. Посоветуйте што делать. Буду благодарен
при работе на приме тора вам не нужно сильно охлаждать жидкость. Вам нужно ее сконденсировать, это димрот будет делать и в горизонтальном положении. С узлом отбора вы в любом случае пользуетесь доохладителем
Здравствуйте, Вопрос немного не по теме. А КТХ обязательно делать из меди, всмысле саму царгу, там же просто вода, ну вот трубки из меди внутри это понятно, видел у некоторых обычная царга с нержи, а внутри медные трубки. Просто для меня это более рационально
Пожалуй знаю двух производителей, у кого есть оборудование для реализации такого решения. Мне к сожалению не по карману оборудование для проведения таких сварных работ, да и сварщик из меня так себе. Зато хорошо и крепко паять умею)
@@user-fj1qe7yp3t там либо лазерная сварка, либо очень сложная, практически ювелирная, работа с аргоннодуговой сваркой. Дорогое оборудование, дорогая работа, в итоге дешевле медный кожух поставить выходит🤣
Сколько см трубки нержавеющей 6 или 8 надо скрутить в спираль для комфортного утилизации 2.2 КВ в режиме ректификация. Просто многие пишут что и 15 см спирали достаточно, это где то 2 метра трубки. И какой трубки отдать предпочтение 6 или 8. Да диаметр царги 2 дюйма.
Небольшое дополнение бы к эксперименту... Если ктх ,в режиме дефлегмации поставить под 45' ,то что получится в теории... В теории жидкость конденсируясь стекает по нижней части трубки,а восходящие пары спирта идут по верхней части и флегма стекая в низ не мешает проходу пару... Что думаешь?
Есть у меня царга самопал 42 мм 0.5м рубашку сделаю из листовой меди 0,6. Простое железо стараюсь делать сам. Хотел спросить не по теме, - насколько критичен ПОС61 в паровой или жидкостной зоне? Кожухотрубник самопал потек, безсвинцовый припой закончился, а ржаная брага созрела, - пришлось ремонтировать обычным.
@@LX-mz3fv я всегда использую бессвинцовый припой. Если честно, то не думаю, что из пос61 будет вымывать много свинца в напиток, но лучше все-же не рисковать и не экономить на своём здоровье. Свинец штука крайне неприятная при накапливании в организме
Получается, что димрот проигрывает при первом перегоне. А что если первый перегон отбирать через узел отбора по жидкости? Узел можно разместить в любом месте, в димрот будет стоять вертикально. Такая идея только чтоб не множить холодильники, а пользоваться только димротом. М.
Николай, КХТ на 42 мм трубе, димрот на 54мм- немного не справедливо Давно уже все производители поняли, что для КХТ холодильника в роли дефлегматора необходим диаметр трубок не менее 12мм, иначе локальное подвисание флегмы со всеми вытекающими
А для чего кт использовать в качестве дефа? Если димрот в этой роли: 1. Эффективнее 2. Проще в изготовлении и обслуживании 3. Банально дешевле. Плюс ктх ещё и подключать немножко геморойнее для правильной работы. Всему свое место. А насчёт диаметров, мой ктх на 42мм дастфору некоторым на 54мм)
У меня был холодос на 2 дюйма дан он работал только под 45 градусов и что штуцера подачи воды смотрели в пол тогда можно было нагружать. С чем связанно я не знаю😁
Скажите, пожалуйста, что лучше (эффективнее) димрот или колпачковая колонна? Думаю какой десятилятор купить или заказать на изготовление для выгонки кукурузных или пшеничных спиртов.
Стоп. Давайте не будем путать тепло с мягким. Димрот - это тип холодильника. Колпачковая колонна - очень грубо говоря, разновидность насадки. Вы можете купить колпачковую колонну, но сверху всеравно будет одна из разновидностей холодильника
@@Fucht4567 самое главное не спешить. Посмотрите, на моем канале стараюсь выкладывать иногда по оборудованию. Мой вам совет - возьмите базовую колонну, чтоб разобрать можно было. А от неё уже плясать удобнее будет
Russian Redneck ну ты даешь!!! Против системы пошел. Все говорят что димрот лучше, ну и что что температура 25, да хоть и 30 в чем проблема то? Ну а на счет подключения КТХ я ваще выпал, все снизу вверх подключают , ты же наоборот( бунтарь какой то). Ну вот если так подумать при таком подключении пары вверху трубок конденсируются и начинают спускаться вниз при этом капли нагреваются обратно паром идущим навстречу вверх + чем дальше вниз тем горячее трубка по которой спирт стекает и часть его конечно не выходя из трубки опять испаряется. Херь какая то получается братан.
Если бы вы понимали разницу между теплообменниками по виду рабочей среды. То вы бы не называли конденсатор холодильником. И соответственно понимали, что из холодильника не может вытекать флегма. Флегма может вытекать только из дефлегматора. Для корректного сравнения было бы неплохо в начале эксперимента ознакомить публику с площадью поверхности теплообмена обоих теплообменников. Для корректного сопоставления полученных результатов.
Ну давайте завалим терминологией. Для большинства холодильник и есть холодильник. А теперь по пунктам: 1. Про флегму я говорил только когда поставил "теплообменники" в качестве дефлегматоров. 2. О каком сравнении мощностей идет речь, чтоб измерять площадь поверхности? 3. Никаких сопоставлений результатов. Просто на примерах показано, что и в каких условиях лучше работает. На какой момент еще нужны пояснения? P.S. Если вы такой всезнающий, почему же вы не снимаете видео для простых обывателей? Хотите соведущим на канал?
@@russianredneck7840 Заваливать терминологией не надо. Терминологией надо правильно пользоваться. И ещё надо корректно ставить эксперименты. А плодить кашу из терминов и некорректных результатов в голове подписчиков, это как минимум безответственно. Можете сообщить площадь теплообмена кожухотрубника и спирали димрота?
@@ZlobniRektifikator у димрота примерно 0.06597343200000001 м2, крутил из остатков трубки себе, расчёт на 3,5м, но могу ошибаться чуток. У кожухотрубника 0.0703716608 м2, он стандартный, я такие делаю постоянно. Впринципе сопоставимые по размерам
@@danall3763 В принципе, я об этом и написал. Просмотрел ещё раз начало ролика, в течении первых двух минут, Николай три раза назвал теплобменники, холодильниками. Но на в этом фрагменте, они были установлены как конденсаторы. Он мог снять отличный ролик. Если бы провел четкие границы их различий в зависимости от применения. Например, он мог сказать: "Сегодня я покажу вам разницу между двумя одинаковыми по площади, но разными по конструкции теплообменниками, в зависимости от того, какую функцию они выполняют, конденсатора-доохладителя, или конденсатора-дефлегматора".
Никогда не задумывался над этим. Теперь в курсе.
That was very interesting, thank you for sharing your experimental results.
Огромное спасибо за демонстрацию эффекта зависания флегмы в дефлегматоре. Сколько раз видел, но ни когда не увязывал это с дефлегматором.
Рад, что видео принесло пользу, значит не зря снимал
Ребята, в спорах - рождается истина!
С удовольствием смотрю видио и читаю коменты, новичкам полезно 👍🏻
Чем с большими подробностями видос, тем больше- спасибо 😊
Я например многих мелочей не знала)
Так оно и есть, меня вон один любитель поспорить сподвиг холодильник потестить)
Оставайтесь с нами, буду стараться еще более подробные и понятные видео снимать)
Николай, согласен с тобой, димрот в вертикальном положении чемпион сверху, а кожухотрубник снизу, тоже в вертикальном, иначе, при наклоне работают не все трубки поровну, спасибо за видео!
Спасибо Коля. Познавательное видео,
Классное видео, много кому будет познавательно
Спасибо. Я и снимал, чтоб люди наконец разобрались что именно им нужно.
Спасибо. Очень интересно, познавательно.
Спасибо, я старался🤝
@@russianredneck7840 дядя возьми помощником к себе я рукастый 😃
Будет скапливаться флегма в трубках зависит от диаметра самих трубок
в 12мм или 14 мм уверен задержки флегмы не будет.
Коля очень тебе благодарен,за эти испытания!👍👍👍👍👍
Всегда пожалуйста)
Это не колба, это мерный цилиндр 😁😁😁
Подловил) но мерным цилиндров я зову не менее 0,5л🤣
Колян, приветствую! Видео как всегда полезное и познавательное. Но у меня два вопроса: 1- зачем у кожухотрубника использовать медь снаружи ( царга) там же нет соприкосновения с продуктом? 2- при работе с димротом который ты мне делал (3’’ , 16 см, двухконтурник) так же вылетает воздух со свистом из тса ( температура в тса 30, вода на выходе около 40, подаваемая мощность 3 кВт, тарелки 4 этажа 3’’), запаха спирта в вылетаемом воздухе нету, но все равно тревожусь, с чем это связано?
Привет, Сергей.
1. Технические процессы связанные со сваркой меди с нержой в стык очень сложны и мне не доступны.
2. Это связь с атмосферой, благодаря этому не возникает давления в колонне. Спирт оттуда не сбегает
Добрый день.
У меня вопрос.
Хочу приобрести узел отбора по жидкости с димротом в стиле как колона прима.
Там димрот лежит горизонтальна.
Но теперь после этого видео сомневаюсь.
Но штоб ставить димрот вертикально в доме высота не позволяет.
Посоветуйте што делать.
Буду благодарен
при работе на приме тора вам не нужно сильно охлаждать жидкость. Вам нужно ее сконденсировать, это димрот будет делать и в горизонтальном положении. С узлом отбора вы в любом случае пользуетесь доохладителем
@@russianredneck7840 благодарен за ответ 🤝
Здравствуйте, Вопрос немного не по теме. А КТХ обязательно делать из меди, всмысле саму царгу, там же просто вода, ну вот трубки из меди внутри это понятно, видел у некоторых обычная царга с нержи, а внутри медные трубки. Просто для меня это более рационально
Пожалуй знаю двух производителей, у кого есть оборудование для реализации такого решения. Мне к сожалению не по карману оборудование для проведения таких сварных работ, да и сварщик из меня так себе. Зато хорошо и крепко паять умею)
@@russianredneck7840 спасибо, они оказываются ещё и дороже
@@user-fj1qe7yp3t там либо лазерная сварка, либо очень сложная, практически ювелирная, работа с аргоннодуговой сваркой. Дорогое оборудование, дорогая работа, в итоге дешевле медный кожух поставить выходит🤣
Сколько см трубки нержавеющей 6 или 8 надо скрутить в спираль для комфортного утилизации 2.2 КВ в режиме ректификация. Просто многие пишут что и 15 см спирали достаточно, это где то 2 метра трубки. И какой трубки отдать предпочтение 6 или 8. Да диаметр царги 2 дюйма.
Никогда у меня не было нерж димрота, ничего не могу сказать на эту тему
Небольшое дополнение бы к эксперименту...
Если ктх ,в режиме дефлегмации поставить под 45' ,то что получится в теории... В теории жидкость конденсируясь стекает по нижней части трубки,а восходящие пары спирта идут по верхней части и флегма стекая в низ не мешает проходу пару... Что думаешь?
Надо попробовать кстати, надо пробовать
Я тоже подумал об этом)))) в практике истина!!!пробуй!
@@russianredneck7840сделайте эксперимент тоже стою перед выбором ещё Алексей Т сказал что под наклоном кжт должен лучше работать
Результат логичный, - мотаю димрот, попробую засунуть в рубашечный деф и включить последовательно, - посмотрим на t.
Димрот в рубашке это уже круче, но если не самому делать, то контруктив дорогущий
Есть у меня царга самопал 42 мм 0.5м рубашку сделаю из листовой меди 0,6. Простое железо стараюсь делать сам. Хотел спросить не по теме, - насколько критичен ПОС61 в паровой или жидкостной зоне? Кожухотрубник самопал потек, безсвинцовый припой закончился, а ржаная брага созрела, - пришлось ремонтировать обычным.
@@LX-mz3fv я всегда использую бессвинцовый припой. Если честно, то не думаю, что из пос61 будет вымывать много свинца в напиток, но лучше все-же не рисковать и не экономить на своём здоровье. Свинец штука крайне неприятная при накапливании в организме
Получается, что димрот проигрывает при первом перегоне. А что если первый перегон отбирать через узел отбора по жидкости?
Узел можно разместить в любом месте, в димрот будет стоять вертикально.
Такая идея только чтоб не множить холодильники, а пользоваться только димротом. М.
Николай, КХТ на 42 мм трубе, димрот на 54мм- немного не справедливо
Давно уже все производители поняли, что для КХТ холодильника в роли дефлегматора необходим диаметр трубок не менее 12мм, иначе локальное подвисание флегмы со всеми вытекающими
А для чего кт использовать в качестве дефа? Если димрот в этой роли:
1. Эффективнее
2. Проще в изготовлении и обслуживании
3. Банально дешевле.
Плюс ктх ещё и подключать немножко геморойнее для правильной работы.
Всему свое место.
А насчёт диаметров, мой ктх на 42мм дастфору некоторым на 54мм)
Ну можно просто взять рубашечный дэфлегматор
У меня кхт 8 трубок по 12 мм 2 дюйма на спн 1800 мощность нормально работает до 2 кв на тарелках на 2 кв в дефлегматоре захлёб
@@user-bk5zz9ic2j КХТ в роли дефа эффективно работают только в варианте положительной клюшки, на примере дефлегматлра Спецназ
У меня был холодос на 2 дюйма дан он работал только под 45 градусов и что штуцера подачи воды смотрели в пол тогда можно было нагружать. С чем связанно я не знаю😁
Так ктх и работает под углом, это димроту не хорошо становится
@@russianredneck7840 я про то что он по 90 градос утилизировал кв 3 под 45 градусов утилизирует 5.5😁 вот чем загвоздка
@@user-ye3tk3km5o тоесть в вертикали меньше чем под 45? Надо попробовать
@@russianredneck7840 да😀 хотя все в голос говорят что под 90 градусов дучше работает . Но бывает на оборот😁
А когда будет розыгрыш конкурса что ещё можно засыпать в экстрактор ?
Я думаю, что на этой неделе ещё раз перечитаю все комменты и отдам приз.
Скажите, пожалуйста, что лучше (эффективнее) димрот или колпачковая колонна? Думаю какой десятилятор купить или заказать на изготовление для выгонки кукурузных или пшеничных спиртов.
Стоп. Давайте не будем путать тепло с мягким.
Димрот - это тип холодильника.
Колпачковая колонна - очень грубо говоря, разновидность насадки.
Вы можете купить колпачковую колонну, но сверху всеравно будет одна из разновидностей холодильника
@@russianredneck7840 Спасибо. Я только начинаю путь самогонщика:) Смотрел долго на Миджет 2.0. Потом набрел на Ваш канал. Вот стало интересно!
@@russianredneck7840 думаю неспеша собрать установку
@@Fucht4567 самое главное не спешить. Посмотрите, на моем канале стараюсь выкладывать иногда по оборудованию.
Мой вам совет - возьмите базовую колонну, чтоб разобрать можно было. А от неё уже плясать удобнее будет
@@russianredneck7840 как Вам в личку написать? Интересует сможете ли Вы собрать базовую колонну и цена на нее. Спасибо.
Russian Redneck ну ты даешь!!! Против системы пошел. Все говорят что димрот лучше, ну и что что температура 25, да хоть и 30 в чем проблема то? Ну а на счет подключения КТХ я ваще выпал, все снизу вверх подключают , ты же наоборот( бунтарь какой то). Ну вот если так подумать при таком подключении пары вверху трубок конденсируются и начинают спускаться вниз при этом капли нагреваются обратно паром идущим навстречу вверх + чем дальше вниз тем горячее трубка по которой спирт стекает и часть его конечно не выходя из трубки опять испаряется. Херь какая то получается братан.
Если бы вы понимали разницу между теплообменниками по виду рабочей среды. То вы бы не называли конденсатор холодильником. И соответственно понимали, что из холодильника не может вытекать флегма. Флегма может вытекать только из дефлегматора.
Для корректного сравнения было бы неплохо в начале эксперимента ознакомить публику с площадью поверхности теплообмена обоих теплообменников. Для корректного сопоставления полученных результатов.
Ну давайте завалим терминологией. Для большинства холодильник и есть холодильник. А теперь по пунктам:
1. Про флегму я говорил только когда поставил "теплообменники" в качестве дефлегматоров.
2. О каком сравнении мощностей идет речь, чтоб измерять площадь поверхности?
3. Никаких сопоставлений результатов. Просто на примерах показано, что и в каких условиях лучше работает.
На какой момент еще нужны пояснения?
P.S. Если вы такой всезнающий, почему же вы не снимаете видео для простых обывателей? Хотите соведущим на канал?
@@russianredneck7840 Заваливать терминологией не надо. Терминологией надо правильно пользоваться. И ещё надо корректно ставить эксперименты. А плодить кашу из терминов и некорректных результатов в голове подписчиков, это как минимум безответственно.
Можете сообщить площадь теплообмена кожухотрубника и спирали димрота?
@@ZlobniRektifikator у димрота примерно 0.06597343200000001 м2, крутил из остатков трубки себе, расчёт на 3,5м, но могу ошибаться чуток.
У кожухотрубника 0.0703716608 м2, он стандартный, я такие делаю постоянно. Впринципе сопоставимые по размерам
Я бы назвал кожухотрубный и водотрубный теплообменник. На ТЭС используются в основном водотрубные котлы и теплообменники
@@danall3763 В принципе, я об этом и написал.
Просмотрел ещё раз начало ролика, в течении первых двух минут, Николай три раза назвал теплобменники, холодильниками. Но на в этом фрагменте, они были установлены как конденсаторы.
Он мог снять отличный ролик. Если бы провел четкие границы их различий в зависимости от применения. Например, он мог сказать: "Сегодня я покажу вам разницу между двумя одинаковыми по площади, но разными по конструкции теплообменниками, в зависимости от того, какую функцию они выполняют, конденсатора-доохладителя, или конденсатора-дефлегматора".