В самом конце сам дал ответ. Статор из трансформаторного железа. Первичка на 220 в вторичка на 17в. Простое комбо устройство. Вынуть ротор будет трансформатор без мотора.
сложно назвать сие биф обмотку на основной генераторной , наведение и не боле, счетчик /Меркурий234/ в помощь он покажет куда и кому какое влияние, запитайте его от вашей(вторички) 17в по конструктиву должен работать, посмотрите на авидение на основной обмотке,генерация будет при сдвиге фаз в этой обмотке что чревато КЗ с основной ,сие конструктив обмоток генерацию в одной машине не позволяет требуется иная схема обмоток, успеха ,
@@alentyshkevich6339 да при подключении вторичьки она же генераторная обмотка трехфазная, противо эдс не оказывает влияния на ротор так как вращения асинхоронное.
Не понял суть твоей игры.если ты хотел запитать лампочку ,то проще через обычный трансформатор.в чем твое открытие? Разве что пласкагубцы шлифовать.учи электротехнику покупай измерительные приборы. Хочеш снимать видео купи хотя бы держатель для телефона.
@@mikhailhmelevski7419 я извиняюсь, но я тоже честно говоря не понял смысла. Если я всё правильно понял конечно, то по сути то вроде понижающий трансформатор (как редуктор в механике) получился из статора, который будет работать и без ротора. В чём прикол то, даже если и не наводится противо эдс? Просто получить комбайн из двигателя и трансформатора в одном устройстве? Для чего? Что это даёт? Немного сэкономить на материалах (на одной из обмоток), но получить некоторое неудобство в использовании такого устройства в определенных случаях? Как ещё это можно использовать, какую пользу ещё можно от этого получить? И кстати, ты хотя бы позже Амперы мерил при таком же повторном опыте, или этот опыт на видео был единственным?
@@Валерий_Демидов опыт не единственный, я как-то раньше задумывался над идеей электродвигатели для электрокаров чтоб снизить энергопотребность, но увы выгоды не какой нет, может другие на этой основе что-то придумают.
@@mikhailhmelevski7419 понятно, но это не тот путь. У тебя был правильный путь, но ты сказал (если ты конечно не слукавил), что потерпел неудачу и отчаившись опустил руки, а я видя твою конструкцию говорю тебе, что ОНА у тебя просто неправильна, а НЕ сама идея была не правильная. Ты не глуп, но ты просто не дошел до конца (если не соврал конечно). Жаль.
В ролике автор показал как на 3х фазном понижающем трансформаторе шлифовать плоскогубцы)))
Не только плоскогубцы но и лысину при желании.
@@mikhailhmelevski7419 так а что ж ты горе луковое напряжение меряешь? Ток потребления меряй мамкин електрик...
@@7lovefreedom еже мерил, он также растёт на величину нагрузки.
В самом конце сам дал ответ. Статор из трансформаторного железа. Первичка на 220 в вторичка на 17в. Простое комбо устройство. Вынуть ротор будет трансформатор без мотора.
Я тоже так же понял, что это просто комбайн получился и всё. Асинхронник с понижающим трансом в одном флаконе.
Anteresant классно спасибо большое за видео здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍
вот уже интересненько! продолжай!
сложно назвать сие биф обмотку на основной генераторной , наведение и не боле, счетчик /Меркурий234/ в помощь он покажет куда и кому какое влияние, запитайте его от вашей(вторички) 17в по конструктиву должен работать, посмотрите на авидение на основной обмотке,генерация будет при сдвиге фаз в этой обмотке что чревато КЗ с основной ,сие конструктив обмоток генерацию в одной машине не позволяет требуется иная схема обмоток, успеха ,
Попробуй поиграться концами обмоток.получиться двигатель как у меня
Будет время попробую.
Соедини вторички в звезду...
Они звездой соеденины
Так я не понял, ты его перематывал?
Да он перемотаный, есть первичная и есть вторичная.
Я озадачен, что нет способность переварить столь плотную информацию.
Так а в чем прикол?
Нет торможения на ротор или противо эдс
@@mikhailhmelevski7419 при подключении нагрузки на вторичку?
Для чистоты эксперимента необходимо нагрузить три вторички равномерно
Заклинить ротор и подать сеть, это будет эффект от чистой трансформации, а потом запустить ротор и посмотреть
@@alentyshkevich6339 да при подключении вторичьки она же генераторная обмотка трехфазная, противо эдс не оказывает влияния на ротор так как вращения асинхоронное.
Не понял суть твоей игры.если ты хотел запитать лампочку ,то проще через обычный трансформатор.в чем твое открытие? Разве что пласкагубцы шлифовать.учи электротехнику покупай измерительные приборы. Хочеш снимать видео купи хотя бы держатель для телефона.
Эта система по типу ротовертор, происходит генерация не влияющая на ротор.
Понял, спасибо.ноштатив тебе нужен.иначе долбанет когда небудь.да эксперименты проводить будет проще.
Бессмысленно. Тупо
Может быть для вас да, а для других имеет смысл.
@@mikhailhmelevski7419 я извиняюсь, но я тоже честно говоря не понял смысла.
Если я всё правильно понял конечно, то по сути то вроде понижающий трансформатор (как редуктор в механике) получился из статора, который будет работать и без ротора. В чём прикол то, даже если и не наводится противо эдс? Просто получить комбайн из двигателя и трансформатора в одном устройстве? Для чего? Что это даёт? Немного сэкономить на материалах (на одной из обмоток), но получить некоторое неудобство в использовании такого устройства в определенных случаях?
Как ещё это можно использовать, какую пользу ещё можно от этого получить?
И кстати, ты хотя бы позже Амперы мерил при таком же повторном опыте, или этот опыт на видео был единственным?
@@Валерий_Демидов опыт не единственный, я как-то раньше задумывался над идеей электродвигатели для электрокаров чтоб снизить энергопотребность, но увы выгоды не какой нет, может другие на этой основе что-то придумают.
@@mikhailhmelevski7419 понятно, но это не тот путь.
У тебя был правильный путь, но ты сказал (если ты конечно не слукавил), что потерпел неудачу и отчаившись опустил руки, а я видя твою конструкцию говорю тебе, что ОНА у тебя просто неправильна, а НЕ сама идея была не правильная. Ты не глуп, но ты просто не дошел до конца (если не соврал конечно). Жаль.
@@Валерий_Демидов спасибо за поддержку буду исправляться.