không biết các lĩnh vực khác như thế nào chứ lĩnh vực khoa học cơ bản như vật lý tôi thấy do phương tây nó có tư duy hướng ra bên ngoài kiểu tìm hiểu mọi thứ xung quanh, việc tìm hiểu này nhằm mục đích biến đổi những thứ xung quanh nhằm phục vụ chính bản thân, và trong nghiên cứu họ cũng áp dụng điều này bằng việc nghiên cứu từ ngoài vào trong và từ đơn giản đến phức tạp giống như bóc vỏ củ hành vậy, còn phương đông mình có tư duy hướng vào bên trong, tìm hiểu mọi thứ từ bên trong dẫn đến việc người phương đông có xu hướng chủ trương sống hòa hợp với môi trường xung quanh, thay đổi bản thân để sống hòa hợp dẫn điến việc họ thường không có nhu cầu thay đổi mọi thứ xung quanh trừ bản thân, tư duy từ trong ra khiến họ gặp khó trong nghiên cứu mang tính định lượng nhưng những kiến thức mà họ đã thấu hiểu thì nó nằm ở mức thâm túy luôn, tiêu biểu là triết học, nhưng người phương đông lại có phần thông minh hơn người phương tây, trong tương lai người phương đông sẽ vượt người phương tây trong lĩnh vực nghiên cứu khoa học khi nền tảng tri thức đã đầy đủ
B nói có phần rất đúng ý tôi. Pt bóc vỏ củ hành từ ngoài vào trong, nên rất dễ tiếp thu. Còn phương tây đi về cái bản thân, nhiều khi huyền bí siêu hình, nên rất khó tiếp cận phổ quát cho mọi người và cũng ít có tác dụng pt trong thời mà đáng lẽ ra cần phương pháp của phương tây hơn.
Quan điểm riêng của mình thôi nhé, phương Tây phát triển điều hòa từ trong ra ngoài và từ ngoài vào trong, điển hình là văn minh hiện tại là văn minh phương Tây dựa theo văn minh Hy Lạp. Tìm chân lý đạo đức để sống ý nghĩa, hạnh phúc từ trong nội tâm ra bên ngoài, cha đẻ Triết học phương Tây Socrates tạo nên điều đó, đã nói: "Biết chính mình" (tìm hiểu trong nội tâm) và "Tôi biết tôi ko biết điều gì" (tìm hiểu cái ko biết-hướng ra ngoài) và liên tục khuyến khích tư duy phản biện+khám phá sự thật cả trong nội tâm+hướng ra ngoài như: những câu tự hỏi:"Tại sao?" "Tại sao tôi ghét anh ta?...tôi ghét vì anh ta chỉ ra lỗi lầm của tôi, chẳng phải anh ta giống người thầy chỉ ra lỗi lầm để tôi tự sửa mình hay sao? sửa mình thế nào...?(biện chứng, góc nhìn đa chiều, ko bảo thủ, định kiến->tự phát triển trog bản thân)..."Tại sao thế giới có sự sống? có đất, có nước? làm sao bay lên trời, lặn xuống biển...? (tìm hiểu, sáng tạo cái mới->phát triển vật chất bên ngoài)
Cái chủ nghĩa cá nhân và chủ nghĩa tập thể mình thấy đúng này. Còn về chú trọng quá trình hay kết quả thì cũng tùy giai đoạn phát triển, tùy vùng miền nữa
Phần cá nhân và tập thể thì đúng, điều đó cũng chứng minh Trung Quốc xã hội hóa cao hơn phương tây. Phần quá trình và kết quả thì chưa hẳn sai, nhưng giữa quá trình và kết quả được khai thác theo cách khác nhau. Ở Trung Quốc quá trình rất quan trọng trong những lĩnh vực, quãng thười gian chú trọng quá trình kết quả sau đó có thể ít quan trọng hơn và hiện thực của kết quả cũng trở nên trừu tượng hơn (Đặc tính của quan trọng quá trình dù là ở quốc gia nào). Kết quả quan trọng trong những lĩnh vực, quãng thời gian chỉ chú trọng kết quả. Hãy lấy một ví dụ: Trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe và hưởng thụ cuộc sống của Trung Quốc rất quan trọng, thậm chí đặt nặng quá trình. Họ có những công viên tập thể dục mà mọi người đều có thể vận động tất cả các khớp, các cơ...ẩm thực Trung Quốc cũng rất quan trọng quá trình mà không chú trọng lắm kết quả. Họ thích làm mì tươi và ăn nó ngay tại bàn chứ không thích thức ăn nhanh như phương tây.v..v..rất nhiều! Quan trọng kết quả chỉ diễn ra khi điều đó cần thiết. Ở phương tây là một điều khác biệt. Họ không hẳn quan trọng quá trình cũng không quan trọng kết quả. họ quan trọng lợi ích bản thân thì đúng hơn. Họ đối phó với vấn đề không dựa trên kế hoach và đi đến cùng với với tham vọng cũng có thể là vì thích khám phá. Người phương tây không chấp nhận điều tệ hại mà người khác làm với họ nhưng họ sẵn sàng làm điều đó với đối phương. Điều đó cũng tạo nên tính khai thác ở phương tây. Họ luôn tìm cách khai thác và khai thác. Người phương tây không đặt nặng quá trình vì họ sẵn sàng làm điều họ muốn mà không quan tâm quá trình đó ảnh hưởng đến ai và ảnh hưởng như thế nào. Ví dụ khi họ thực hiện những cuộc chiến trên khắp thế giới, họ luôn bất chấp những thiệt hại để mang về lợi ích cho bản thân. Chất độc da cam và thảm bom ở Việt Nam hay thảm sát mỹ lai đã chứng minh điều đó. Hay khi họ chiến đấu đến người ukraine cuối cùng. Hoặc thảm họa nhân đạo ở gaza ngày nay đang hiện hữu nhưng Phương tây phủ quyết lệnh ngừng bắn. những điều này cho thấy phương tây không quan trọng quá trình. Vậy họ có quan trọng kết quả không? câu trả lời là không. Họ nhắm mục tiêu tại một thời điểm và làm nó, cố gắng đạt được lợi ích từ đó, quá trình hay kết quả ra sao không quan trọng vì nếu không được họ sẽ thỏa hiệp và tiếp tục theo cách khác. Điều mà người phương tây thực sự quan trọng là trong quá trình thực hiện họ được những gì? Hay nói đúng hơn là người phương tây quan trọng lợi ích cá nhân. Điều đó có thể được nhìn thấy rất rõ ràng trong xã hội phương tây cộng đồng vô gia cư đang ngày càng lớn mạnh nhưng hầu hết những người không thuộc cộng đồng vô gia cư không muốn liên quan thậm chí không muốn ngó ngàng gì đến người vô gia cư. Chúng ta đâu có thấy họ biểu tình vì người vô gia cư nhưng họ sẵn sàng biểu tình vì thuế tăng hay xăng tăng.
Văn hoá TQ rất mạnh mẽ và có chiều sâu, nhưng họ vẫn đang vất vả và dùng nhiều nguồn lực để bảo vệ. Đến nỗi nếu không bảo vệ cẩn thận, văn hoá của họ sẽ rất dễ bị lung lay bởi văn hoá tây phương
theo mình thấy thì đa số chỉ là đặc trưng của giai đoạn phát triển thôi. Ngày xưa lúc phương tây đẩy mạnh công nghiệp hóa thì họ mới là người chú trọng kết quả (về mặt sản xuất), bỏ qua quá trình, bỏ qua những vấn đề về bóc lột, môi trường, thậm chí họ còn đi xâm lược các nước khác. Những thập kỉ gần đây là thời kì công nghiệp hóa mạnh mẽ của TQ nên họ cũng có một số đặc điểm chú trọng kq. Chứ nói đó là đặc điểm của người TQ thì k hề. Nhìn thời kì phong kiến thì thấy, họ mới là những người chú trọng quá trình, chú trọng đến mức kìm hãm sự phát triển
Bạn này nói đúng. Vấn đề chính đó là đặc trưng của từng giai đoạn phát triển thôi, và như bạn cmt thêm trong video thì còn tùy vào từng vùng của TQ nữa, à còn tùy ng trải nghiệm, cảm nhận ra sao khi ở 2 vùng. Nếu đặc cả quá trình phát triển, cả TQ đại lục mang so sánh với cả Phương Tây thì rất khó và khập khiễng, vì nó vướn 3 vấn đề tôi vừa nói, nên đâm ra mỗi ng có mỗi ý kiến khác nhau.
@@nguyenviethung3033 chuẩn luôn. Giai đoạn này Trung Quốc cần phát triển kinh tế. Khi nghèo thì chỉ cần có ăn và tiền bạc, nhưng khi đã đầy đủ, rủng rỉnh tiền bạc thì họ lại cần trải nghiệm và bảo vệ văn hóa, môi trường. Trung Quốc nó là đặc trưng của văn hóa Á Đông rồi.
Người TQ có câu: Lây thành bại luận anh hùng. Chủ nghĩa Marx hình thành tại phương Tây cũng chỉ ra: Vật chất quyết định ý thức. Ở phương nào thì dưới ảnh hưởng chủ nghĩa tư bản (hay kinh tế thị trường) cũng ưu tiên kết quả hơn quá trình. Tại sao đầu bài viết. Tác giả lại nói sống cả 2 nơi để chứng minh mình không ưu ái phương nào trong quan điểm. Đây liệu rằng có phải là sự uyển ngữ, để cố chứng minh điều mình nói là...khách quan. Một bài viết sai bét, vì bắt đầu nó đã là...sai. Nói chung là một bài biết quá hoạt ngôn uyển ngữ. Mà không đi vào một khía cạnh cụ thể nào để chứng minh, kết quả hay quá trình quan trọng hơn. (Thêm nữa, mang TQ ra đại diện cho...phương Đông thì quá hỏng hóc về mặt lập luận rồi).
Mọi vận hành đều vì đích đến, kết quả là quan trọng. Những biểu hiện (tập thể-cá nhân; trọng mục đính-trọng cánh thức...) chỉ là thay đổi trong tiến trình vận hành. Vì nếu không vậy thì sao những nơi phát triển hơn lại chọn tìm những nơi dễ "làm ăn" hơn để đầu tư mà không suy tính quá trình, văn hoá vân vân và lung tung.
Trung quốc diện tích lớn gần bằng châu âu nên ngôn ngữ và văn hoá rất đa dạng ngừoi tây tạng có chữ phạn,ngừoi tân cương thì có chữ viết kiểu ả rập,ngừoi mông cổ,mãn châu cũng có chữ viết riêng.hongkong,macao lại là đặc khu có luật pháp riêng.không giống như đi hà nội hay các thành phố lớn mà nói tiếng dân tộc k phải tiếng kinh sẽ bị soi mói.còn dân trung quốc với dân tây khác với việt nam là ít để ý soi mói về quê quán ngôn ngữ.làm việc với ngueoif trung quốc cũng dễ hơn là voi ngừoi việt nam họ chỉ cần hiệu quả công việc.còn chuyện đời tư hay mấy thứ linh tinh ngta k quá khắt khe
Đọc đã hiểu con người là Việt Nam đã không hiểu biết kiến thức không có thì đừng làm chuyên gia đừng tử bị đặt muốn kiếm tiền cái gì cũng cũng nói được muốn mình văn minh thì cầu tiếng đi đừng bị đặt từng tích dỏm để kiếm tiền Nằm xấu hổ Việt Nam
Nhưng bây giờ cũng không ít người Việt có tư tưởng tự nhục chứ không phải là tư tưởng vươn lên... Họ luôn luôn chê bai những gì người Việt làm được nhưng bản thân họ chẳng làm được gì kể cả cho bản thân họ...
Tây phương văn minh chỉ là khoa học thiếu vm nhân văn đặt con người ưu tiên.Tây phương giết người nhiều quá nhưng vẫn che đậy với yêu thương súc vật.Gần đây Mỹ giết người nhiều quá nên xấu hổ với câu của KT,hòa nhi bất đồng.KT đã đồng hóa nhiều dân man di thì nhiều khả năng làm cho TP biết thế nào là đời sống vm nhân văn ,trọng happy của mọi người,TP là man di chỉ biết Ai thắng Ai, diệt diệt diệt,quả là dân man rợ.../.
@@danmatt5065 chuẩn rồi bạn ạ, đường lối đối ngoại của VN ta là không chống lại quốc gia nào. Chúng ta là bạn với mọi quốc gia và không có khuynh hướng chia phe nên là nhân dân nếu thấm được điều đó thì mới là tốt. Còn bày đặt mà thích nước nào hơn nước nào hay ghét nước nào thì cũng sớm muộn bị diễn biến hòa bình và chia rẽ dân tộc.
@@PhucNguyen-wz4dq ua bị phương tây nó lợi dụng để chống nga hết lần này đến lần khác. Ở một góc độ nào đấy cũng giống VN nếu người dân VN ko tỉnh ngộ sớm .
Mình đã sống ở tây. Nhưng vẫn thích trung quốc hơn. Sau này học tiếng trung. Học cổ cầm. Học thái cực quyền. Nói chung mình rất thích bề dày văn hoá Trung quốc. Ngưỡng mộ họ thực sự😊
Tui thấy dân VN tò mò quan tâm đến TQ nhưng dân bên TQ họ còn ko quan tâm đến VN luôn, dân TQ tinh thần cạnh tranh với Mỹ,Nhật còn VN thì họ ko thèm để ý tới
Thật sự thì dân mình ác cảm với người TQ riết rồi thành mù quáng, cứ nghĩ rằng họ ghét người Việt. Thực sự thì nhân dân bên họ thường coi người Việt là bạn, đối tác làm ăn chứ chả bao giờ quan tâm là người mình nghĩ gì về họ hay là so đo gì.
@@builderallvietnam695 đúng rồi, họ chỉ quan tâm đối thủ chính trị, kinh tế và công nghệ là ai. Và đó thường là Mỹ và các nước phương Tây, Nhật và Hàn hơn
@@PhucNguyen-wz4dq Cái gì cũng có lý do. Người TQ k ghét mình bởi vì mình chả làm gì và cũng k thể làm gì có hại đến họ. Ngược lại xuyên suốt từ xưa đến nay thì người VN luôn phải chịu nhiều thiệt thòi từ người hàng xóm khổng lồ này.
người việt thật sự rất giỏi, phải công nhận điều này, nhưng nhiều lý do bên mình không đủ năng lực thu hút nhân tài về và bên mình làm việc chủ yếu chú trọng quan hệ hơn năng lực nên chảy máu chất xám qua nhiều thế hệ. nhân tài làm việc cho nước khác
Bài viết vớ vẩn, đang nói về TQ thì lại tổ lái qua casio nhật bản làm ví dụ với luận điểm nhật bản cũng là nc châu á nên cũng giống TQ??! Really nhật bản giống TQ ??
Mỗi hãng có một triết lí kinh doanh và phát triển riêng, so sánh trông chán thật. Mà bên nhật cũng thiếu gì đồng hồ cơ, Thụy Sĩ cũng đâu phải không phát triển đồng hồ quartz.
cách tư duy của bọn trung hơi khác nhé. Nó k phải k SX đc đồ bền đâu. Mà nó sản xuất theo thời hạn sử dụng để kích thích tiêu dùng đó. Kiểu như xe máy. Chỉ đc đi lưu thông thời gian nhất định vài năm. Sau hết thời hạn muốn đi phải mua xe máy mới. K như VN mình dùng mấy chục năm. Như thế thì sản xuất ra bán cho ai nữa?😊
Nhắc đến việt nam thì cả thế giới chỉ nghĩ tới chiến tranh thôi. Họ sẽ nói wow tại sao một nước nhỏ chỉ bằng 2-3 bang của Mỹ lại có thể đánh bại được một siêu cường thế giới như vậy 😮
@@VietNguyen-pc7lq Chính xác, có lẽ hồi xưa truyền hình và nhất là radio ngày nào cũng nhồi sọ cả tế giới về cuộc chiến đó giống như hồi đầu cuộc chiến của Nga.
@@thuanphatnguyen2269 Phương tây nào? Tây mỗ à? Tổng thống Nhật, Hàn sang Mỹ với tư cách là đất nước lệ thuộc, chư hầu. Xem Chủ tịch Trung Quốc sang Mỹ mới thấy vị thế của nó như nào. Nhật, Hàn không đủ tuổi so cả về kinh tế, chính trị, văn hóa với TQ. Trừ những năm đầu thế kỷ 19 Trung Quốc nó chịu nhục vì lạc hậu thôi. Từ xưa đến nay nó luôn là nước lớn. Còn Sing thì đừng nhắc đến, chưa so được với Đài Loan chứ đừng nói đến TQ
@@thuanphatnguyen2269 Ok. Bạn chắc cũng chỉ gặp một số ít người thôi. Hơn nữa Trung Quốc tuy vậy nhưng nhiều người ghét lắm. Phải nói là vừa sợ, vừa ghét, vừa ngưỡng mộ. Chính tôi cũng rất thích văn hóa và tầm vóc của đ nước TQ. Nhưng cũng rất ghét TQ vì tham vọng bành chướng của họ
thật ra đa số cái xấu của Việt Nam đều là do du nhập bên ngoài, cái ngạo nghễ tham nhũng đến từ Trung Quốc, còn cái bê tông hóa, lấn đường vỉa hè học theo Mỹ, ấu dâm thì học theo Nhật Bản, ám ảnh về bóng đá để phớt lờ mọi bất ổn từ Argentina
Cái ảnh hưởng của văn hóa TQ nó ngấm sâu vào suy nghĩ của nhiều nước phương Đông rồi bạn ạ. Tính toán mưu mô, thích đồ gỗ, nhậu nhẹt, thâm thúy chẳng nhẽ dân ta giờ không như họ sao. Có chối thì cũng ko thoát được sự ảnh hưởng bởi 1000 năm Bắc thuộc
@@PhucNguyen-wz4dq tính toán, mưu mô thì Do thái trùm. Thik nhậu nhẹt thì xem xứ nào top bợm nhậu TG, thik đồ gỗ cũng éo phải chỉ có mỗi nước tàu. Lấy cái ví dụ khác đi.
không biết các lĩnh vực khác như thế nào chứ lĩnh vực khoa học cơ bản như vật lý tôi thấy do phương tây nó có tư duy hướng ra bên ngoài kiểu tìm hiểu mọi thứ xung quanh, việc tìm hiểu này nhằm mục đích biến đổi những thứ xung quanh nhằm phục vụ chính bản thân, và trong nghiên cứu họ cũng áp dụng điều này bằng việc nghiên cứu từ ngoài vào trong và từ đơn giản đến phức tạp giống như bóc vỏ củ hành vậy, còn phương đông mình có tư duy hướng vào bên trong, tìm hiểu mọi thứ từ bên trong dẫn đến việc người phương đông có xu hướng chủ trương sống hòa hợp với môi trường xung quanh, thay đổi bản thân để sống hòa hợp dẫn điến việc họ thường không có nhu cầu thay đổi mọi thứ xung quanh trừ bản thân, tư duy từ trong ra khiến họ gặp khó trong nghiên cứu mang tính định lượng nhưng những kiến thức mà họ đã thấu hiểu thì nó nằm ở mức thâm túy luôn, tiêu biểu là triết học, nhưng người phương đông lại có phần thông minh hơn người phương tây, trong tương lai người phương đông sẽ vượt người phương tây trong lĩnh vực nghiên cứu khoa học khi nền tảng tri thức đã đầy đủ
B nói có phần rất đúng ý tôi. Pt bóc vỏ củ hành từ ngoài vào trong, nên rất dễ tiếp thu. Còn phương tây đi về cái bản thân, nhiều khi huyền bí siêu hình, nên rất khó tiếp cận phổ quát cho mọi người và cũng ít có tác dụng pt trong thời mà đáng lẽ ra cần phương pháp của phương tây hơn.
Quan điểm riêng của mình thôi nhé, phương Tây phát triển điều hòa từ trong ra ngoài và từ ngoài vào trong, điển hình là văn minh hiện tại là văn minh phương Tây dựa theo văn minh Hy Lạp. Tìm chân lý đạo đức để sống ý nghĩa, hạnh phúc từ trong nội tâm ra bên ngoài, cha đẻ Triết học phương Tây Socrates tạo nên điều đó, đã nói: "Biết chính mình" (tìm hiểu trong nội tâm) và "Tôi biết tôi ko biết điều gì" (tìm hiểu cái ko biết-hướng ra ngoài) và liên tục khuyến khích tư duy phản biện+khám phá sự thật cả trong nội tâm+hướng ra ngoài như: những câu tự hỏi:"Tại sao?" "Tại sao tôi ghét anh ta?...tôi ghét vì anh ta chỉ ra lỗi lầm của tôi, chẳng phải anh ta giống người thầy chỉ ra lỗi lầm để tôi tự sửa mình hay sao? sửa mình thế nào...?(biện chứng, góc nhìn đa chiều, ko bảo thủ, định kiến->tự phát triển trog bản thân)..."Tại sao thế giới có sự sống? có đất, có nước? làm sao bay lên trời, lặn xuống biển...? (tìm hiểu, sáng tạo cái mới->phát triển vật chất bên ngoài)
Dù rất yêu quý văn hóa phương Đông của chúng ta nhưng phải thừa nhận thực tế là xưa nay, văn minh phương Tây luôn phát triển sáng tạo hơn
Cái chủ nghĩa cá nhân và chủ nghĩa tập thể mình thấy đúng này. Còn về chú trọng quá trình hay kết quả thì cũng tùy giai đoạn phát triển, tùy vùng miền nữa
Đất nước mình tuy nghèo mà vẫn được hưởng ké cái văn minh của thế giới...Vẫn còn sướng hơn một đất nước phát triển mà như TQ thì thôi cũng k cần😂
Phần cá nhân và tập thể thì đúng, điều đó cũng chứng minh Trung Quốc xã hội hóa cao hơn phương tây. Phần quá trình và kết quả thì chưa hẳn sai, nhưng giữa quá trình và kết quả được khai thác theo cách khác nhau. Ở Trung Quốc quá trình rất quan trọng trong những lĩnh vực, quãng thười gian chú trọng quá trình kết quả sau đó có thể ít quan trọng hơn và hiện thực của kết quả cũng trở nên trừu tượng hơn (Đặc tính của quan trọng quá trình dù là ở quốc gia nào). Kết quả quan trọng trong những lĩnh vực, quãng thời gian chỉ chú trọng kết quả.
Hãy lấy một ví dụ: Trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe và hưởng thụ cuộc sống của Trung Quốc rất quan trọng, thậm chí đặt nặng quá trình. Họ có những công viên tập thể dục mà mọi người đều có thể vận động tất cả các khớp, các cơ...ẩm thực Trung Quốc cũng rất quan trọng quá trình mà không chú trọng lắm kết quả. Họ thích làm mì tươi và ăn nó ngay tại bàn chứ không thích thức ăn nhanh như phương tây.v..v..rất nhiều! Quan trọng kết quả chỉ diễn ra khi điều đó cần thiết.
Ở phương tây là một điều khác biệt. Họ không hẳn quan trọng quá trình cũng không quan trọng kết quả. họ quan trọng lợi ích bản thân thì đúng hơn. Họ đối phó với vấn đề không dựa trên kế hoach và đi đến cùng với với tham vọng cũng có thể là vì thích khám phá. Người phương tây không chấp nhận điều tệ hại mà người khác làm với họ nhưng họ sẵn sàng làm điều đó với đối phương. Điều đó cũng tạo nên tính khai thác ở phương tây. Họ luôn tìm cách khai thác và khai thác.
Người phương tây không đặt nặng quá trình vì họ sẵn sàng làm điều họ muốn mà không quan tâm quá trình đó ảnh hưởng đến ai và ảnh hưởng như thế nào. Ví dụ khi họ thực hiện những cuộc chiến trên khắp thế giới, họ luôn bất chấp những thiệt hại để mang về lợi ích cho bản thân. Chất độc da cam và thảm bom ở Việt Nam hay thảm sát mỹ lai đã chứng minh điều đó. Hay khi họ chiến đấu đến người ukraine cuối cùng. Hoặc thảm họa nhân đạo ở gaza ngày nay đang hiện hữu nhưng Phương tây phủ quyết lệnh ngừng bắn. những điều này cho thấy phương tây không quan trọng quá trình.
Vậy họ có quan trọng kết quả không? câu trả lời là không. Họ nhắm mục tiêu tại một thời điểm và làm nó, cố gắng đạt được lợi ích từ đó, quá trình hay kết quả ra sao không quan trọng vì nếu không được họ sẽ thỏa hiệp và tiếp tục theo cách khác. Điều mà người phương tây thực sự quan trọng là trong quá trình thực hiện họ được những gì? Hay nói đúng hơn là người phương tây quan trọng lợi ích cá nhân. Điều đó có thể được nhìn thấy rất rõ ràng trong xã hội phương tây cộng đồng vô gia cư đang ngày càng lớn mạnh nhưng hầu hết những người không thuộc cộng đồng vô gia cư không muốn liên quan thậm chí không muốn ngó ngàng gì đến người vô gia cư. Chúng ta đâu có thấy họ biểu tình vì người vô gia cư nhưng họ sẵn sàng biểu tình vì thuế tăng hay xăng tăng.
Văn hoá TQ rất mạnh mẽ và có chiều sâu, nhưng họ vẫn đang vất vả và dùng nhiều nguồn lực để bảo vệ. Đến nỗi nếu không bảo vệ cẩn thận, văn hoá của họ sẽ rất dễ bị lung lay bởi văn hoá tây phương
🌽🌽🌽🌽🌽🌽🌽🌽🌽🌽🌽🌽🌽🌽🌽
theo mình thấy thì đa số chỉ là đặc trưng của giai đoạn phát triển thôi. Ngày xưa lúc phương tây đẩy mạnh công nghiệp hóa thì họ mới là người chú trọng kết quả (về mặt sản xuất), bỏ qua quá trình, bỏ qua những vấn đề về bóc lột, môi trường, thậm chí họ còn đi xâm lược các nước khác. Những thập kỉ gần đây là thời kì công nghiệp hóa mạnh mẽ của TQ nên họ cũng có một số đặc điểm chú trọng kq. Chứ nói đó là đặc điểm của người TQ thì k hề. Nhìn thời kì phong kiến thì thấy, họ mới là những người chú trọng quá trình, chú trọng đến mức kìm hãm sự phát triển
Lấy ứng xử trg 1 giai đoạn phát triển để nói nó là văn hóa là sai ngay từ đầu. Bài viết rất phiến diện
Bạn này nói đúng.
Vấn đề chính đó là đặc trưng của từng giai đoạn phát triển thôi, và như bạn cmt thêm trong video thì còn tùy vào từng vùng của TQ nữa, à còn tùy ng trải nghiệm, cảm nhận ra sao khi ở 2 vùng.
Nếu đặc cả quá trình phát triển, cả TQ đại lục mang so sánh với cả Phương Tây thì rất khó và khập khiễng, vì nó vướn 3 vấn đề tôi vừa nói, nên đâm ra mỗi ng có mỗi ý kiến khác nhau.
@@nguyenviethung3033 chuẩn luôn. Giai đoạn này Trung Quốc cần phát triển kinh tế. Khi nghèo thì chỉ cần có ăn và tiền bạc, nhưng khi đã đầy đủ, rủng rỉnh tiền bạc thì họ lại cần trải nghiệm và bảo vệ văn hóa, môi trường. Trung Quốc nó là đặc trưng của văn hóa Á Đông rồi.
@@nguyenviethung3033thật, cái bài vớ vẩn vc
Many Vietnamese are mixed with Chinese DNA actually. That's why Vietnamese IQ is the highest in the southeast countries.
Hợp rồi tan, tan rồi hợp. Đó là quy luật tất yếu, chúng ta chỉ đang cố duy trì lợi ích nào đó mà thôi.
Người TQ có câu: Lây thành bại luận anh hùng.
Chủ nghĩa Marx hình thành tại phương Tây cũng chỉ ra: Vật chất quyết định ý thức.
Ở phương nào thì dưới ảnh hưởng chủ nghĩa tư bản (hay kinh tế thị trường) cũng ưu tiên kết quả hơn quá trình.
Tại sao đầu bài viết. Tác giả lại nói sống cả 2 nơi để chứng minh mình không ưu ái phương nào trong quan điểm. Đây liệu rằng có phải là sự uyển ngữ, để cố chứng minh điều mình nói là...khách quan.
Một bài viết sai bét, vì bắt đầu nó đã là...sai.
Nói chung là một bài biết quá hoạt ngôn uyển ngữ. Mà không đi vào một khía cạnh cụ thể nào để chứng minh, kết quả hay quá trình quan trọng hơn.
(Thêm nữa, mang TQ ra đại diện cho...phương Đông thì quá hỏng hóc về mặt lập luận rồi).
9 xac
Bạn nói rất chuẩn
Thời của Trung Quốc đến rồi, Nhật Bản, Hàn Quốc...rồi cũng như củ mọc ké bên cạnh củ lớn. Việt Nam mình cứ so sánh với cường quốc rồi cãi nhau ỏm tỏi.
Thấy commen của người Việt thấy đúng hơn
Admin có thể làm 1 video về hệ thống chính trị 9 đảng của Trung Quốc không ?
Mọi vận hành đều vì đích đến, kết quả là quan trọng. Những biểu hiện (tập thể-cá nhân; trọng mục đính-trọng cánh thức...) chỉ là thay đổi trong tiến trình vận hành. Vì nếu không vậy thì sao những nơi phát triển hơn lại chọn tìm những nơi dễ "làm ăn" hơn để đầu tư mà không suy tính quá trình, văn hoá vân vân và lung tung.
Tư bản vs CS cái nào ưu việt hơn thì chắc đã rõ..!
Trung quốc diện tích lớn gần bằng châu âu nên ngôn ngữ và văn hoá rất đa dạng ngừoi tây tạng có chữ phạn,ngừoi tân cương thì có chữ viết kiểu ả rập,ngừoi mông cổ,mãn châu cũng có chữ viết riêng.hongkong,macao lại là đặc khu có luật pháp riêng.không giống như đi hà nội hay các thành phố lớn mà nói tiếng dân tộc k phải tiếng kinh sẽ bị soi mói.còn dân trung quốc với dân tây khác với việt nam là ít để ý soi mói về quê quán ngôn ngữ.làm việc với ngueoif trung quốc cũng dễ hơn là voi ngừoi việt nam họ chỉ cần hiệu quả công việc.còn chuyện đời tư hay mấy thứ linh tinh ngta k quá khắt khe
Đọc đã hiểu con người là Việt Nam đã không hiểu biết kiến thức không có thì đừng làm chuyên gia đừng tử bị đặt muốn kiếm tiền cái gì cũng cũng nói được muốn mình văn minh thì cầu tiếng đi đừng bị đặt từng tích dỏm để kiếm tiền Nằm xấu hổ Việt Nam
Mong ai đó học rộng hiểu sâu có thể nói về tư duy hạ thấp của người Việt
Là sao ta
Bên trung quốc có kiểu in tiền vô tội vạ =>> phát triển cũng vô tội vạ luôn. Bên mình thì cứ phải chắc ăn mới làm
Hết Bắc thuộc lại Pháp thuộc toàn chính sách ngu dân qua bao đời như thế bh vẫn chẳng thay đổi gì, được cái ngu dân thì chính trị ổn định
Nói ra dài dòng nhưng người Việt có tính ích kỷ, hơn thua...😅😅😅
Nhưng bây giờ cũng không ít người Việt có tư tưởng tự nhục chứ không phải là tư tưởng vươn lên...
Họ luôn luôn chê bai những gì người Việt làm được nhưng bản thân họ chẳng làm được gì kể cả cho bản thân họ...
Mình xin tên vài đầu sách về TQ các thiếu hiệp ơi
Kinh dịch. Đạo đức kinh
Một tỷ người Mỹ và Phương Tây giàu lên nhờ thống trị thế giới ( kể cả tước đoạt) . Một tỷ tư người Trung Quốc giàu lên nhờ cần cù lao động.
Ủng hộ Trung Quốc
Giọng nam nữ điều hay
Tham gia group Tiền ở đâu - Đầu ở đó để chia sẻ, học hỏi kiến thức hữu ích về kinh tế, tài chính:
b.link/yt-tien-o-dau-2
😢 Trà ơi là Trà! Nhớ em! 😭😭😭
Mình rất thích văn hoá trung quốc. K thích văn hoá phương tây.
Tây phương văn minh chỉ là khoa học thiếu vm nhân văn đặt con người ưu tiên.Tây phương giết người nhiều quá nhưng vẫn che đậy với yêu thương súc vật.Gần đây Mỹ giết người nhiều quá nên xấu hổ với câu của KT,hòa nhi bất đồng.KT đã
đồng hóa nhiều dân man di thì nhiều khả năng làm cho TP biết thế nào là đời sống vm nhân văn ,trọng happy của mọi người,TP là man di chỉ biết Ai thắng Ai, diệt diệt diệt,quả là dân man rợ.../.
27nov23 tks team
Thích Phương Tây hơn TQ.
Là người Việt Nam chân chính thì phải chọn cái tốt để học hỏi
@@danmatt5065 chuẩn rồi bạn ạ, đường lối đối ngoại của VN ta là không chống lại quốc gia nào. Chúng ta là bạn với mọi quốc gia và không có khuynh hướng chia phe nên là nhân dân nếu thấm được điều đó thì mới là tốt. Còn bày đặt mà thích nước nào hơn nước nào hay ghét nước nào thì cũng sớm muộn bị diễn biến hòa bình và chia rẽ dân tộc.
Thích trung quốc hơn
@@PhucNguyen-wz4dq ua bị phương tây nó lợi dụng để chống nga hết lần này đến lần khác. Ở một góc độ nào đấy cũng giống VN nếu người dân VN ko tỉnh ngộ sớm .
Mình đã sống ở tây. Nhưng vẫn thích trung quốc hơn. Sau này học tiếng trung. Học cổ cầm. Học thái cực quyền. Nói chung mình rất thích bề dày văn hoá Trung quốc. Ngưỡng mộ họ thực sự😊
Người Do Thái của phương Đông
khoa học phương Tây nếu bao gồm cả Nga thì có thể hơn TQ, chứ nếu ko tính nga thì cũng đếch hơn TQ hiện tại
Sai. Khoa học mỹ hơn khoa học trung quốc
@@khaitamdao sai cái đb
Phân tích gốc này từ nền tảng triết học và lịch sử
Nói thằng ra là nghe đến phút thứ 3 không ngửi nổi. Đi cho lắm nhưng toàn nghĩ nông cạn.
Bài viết sai tè le, nói ngược luôn: Tây thực dụng thực tế chứ ko phải trọng phương pháp, Đông trọng hình thức
chuẩn bài viết phiến diện
Chắc tác giả nhìn mấy thằng bắc âu nên nghĩ tây nó trọng hình thức
Tui thấy dân VN tò mò quan tâm đến TQ nhưng dân bên TQ họ còn ko quan tâm đến VN luôn, dân TQ tinh thần cạnh tranh với Mỹ,Nhật còn VN thì họ ko thèm để ý tới
Tại vì dân mình không thông minh bằng người trung. Dân mình nói chung là nhát hơn
Thật sự thì dân mình ác cảm với người TQ riết rồi thành mù quáng, cứ nghĩ rằng họ ghét người Việt. Thực sự thì nhân dân bên họ thường coi người Việt là bạn, đối tác làm ăn chứ chả bao giờ quan tâm là người mình nghĩ gì về họ hay là so đo gì.
@@PhucNguyen-wz4dq Họ đâu có rảnh, đối với họ vn chỉ là một nước nhỏ ko đáng để họ chú ý như cả chục nước xung quanh họ thôi.
@@builderallvietnam695 đúng rồi, họ chỉ quan tâm đối thủ chính trị, kinh tế và công nghệ là ai. Và đó thường là Mỹ và các nước phương Tây, Nhật và Hàn hơn
@@PhucNguyen-wz4dq Cái gì cũng có lý do. Người TQ k ghét mình bởi vì mình chả làm gì và cũng k thể làm gì có hại đến họ. Ngược lại xuyên suốt từ xưa đến nay thì người VN luôn phải chịu nhiều thiệt thòi từ người hàng xóm khổng lồ này.
người việt thật sự rất giỏi, phải công nhận điều này, nhưng nhiều lý do bên mình không đủ năng lực thu hút nhân tài về và bên mình làm việc chủ yếu chú trọng quan hệ hơn năng lực nên chảy máu chất xám qua nhiều thế hệ. nhân tài làm việc cho nước khác
Giỏi lương lẹo và khôn vặt.
Bài viết vớ vẩn, đang nói về TQ thì lại tổ lái qua casio nhật bản làm ví dụ với luận điểm nhật bản cũng là nc châu á nên cũng giống TQ??! Really nhật bản giống TQ ??
Tác giả chưa đủ tầm vóc và hiểu biết để phân tích về 1 nền văn hóa thâm sâu như TQ
Tác giả đã định kiến trong các quan điểm về cả Mỹ và TQ. Và khi đã định kiến thì có còn thấy được khía cạnh nào khác nữa đâu?
đi so sánh Rolex vs Casio thì đén chịu thằng định hướng này =))
Mỗi hãng có một triết lí kinh doanh và phát triển riêng, so sánh trông chán thật. Mà bên nhật cũng thiếu gì đồng hồ cơ, Thụy Sĩ cũng đâu phải không phát triển đồng hồ quartz.
So sánh giữa Rolex với Casio giống như so sánh giữa bức ảnh nghệ thuật với tài liệu công việc vậy. Nó rất khập khiễng
SPIDERUM h mất chất thật, nội dụng thì phiến diện một chiều , nói tùm lum k
giờ khác gì kênh bò đỏ đâu
Họ chịu làm ăn hon..
Bảo sao đồ Trung Quốc không bền bằng đồ Châu Âu
cách tư duy của bọn trung hơi khác nhé. Nó k phải k SX đc đồ bền đâu. Mà nó sản xuất theo thời hạn sử dụng để kích thích tiêu dùng đó. Kiểu như xe máy. Chỉ đc đi lưu thông thời gian nhất định vài năm. Sau hết thời hạn muốn đi phải mua xe máy mới. K như VN mình dùng mấy chục năm. Như thế thì sản xuất ra bán cho ai nữa?😊
@@lamdung7918sả Rác Thải Công Nghiệp ra Môi Trường….Ôi thôi …..
cảm ơn chúa luôn sát cánh cùng các chiến binh hamas
Nhưng mà VN như một nước vô danh hầu như không đc các nước khác chú ý luôn á
Các nước bé nào chả vậy
Nhắc đến việt nam thì cả thế giới chỉ nghĩ tới chiến tranh thôi. Họ sẽ nói wow tại sao một nước nhỏ chỉ bằng 2-3 bang của Mỹ lại có thể đánh bại được một siêu cường thế giới như vậy 😮
@@VietNguyen-pc7lq Chính xác, có lẽ hồi xưa truyền hình và nhất là radio ngày nào cũng nhồi sọ cả tế giới về cuộc chiến đó giống như hồi đầu cuộc chiến của Nga.
Tôi ủng hộ phương Tây
很多越南人不认为中国是超级大国，中国不是冷战时期的美国和苏联那样在全球有军事基地的军事超级大国。现代中国是制造业和全球贸易的超级大国，我们没有军事基地，但会在全球每个国家建立商品仓库和物流运输路线，就像在越南边境建立的巨型仓库一样，以后会在世界上每个国家建造这样的物流仓库。中国把世界各国贸易利益捆绑在一起，美国想摧毁这些供应链就是损害了和中国有贸易往来的国家的利益和世界各国为敌。所以美国遇到了前所未有的对手，比以前的苏联难缠得多，一个有着5000年历史，在现代科技，武器和人口不逊色于西方国家的文明。中国延续到现代的5000年文明早就告诉了中国人什么是正确的方法，所有的错误，中国古人都已经尝试过并且记录在史书中了。千百年来，人性是不会改变的。中国文化的精髓是互相合作，双赢。从小中国父母也教育孩子要换位思考，而不是西方人那样的零和游戏。
9:56 cái này chắc của bọn gốc Á nhỉ
Theo mình biết thì nhắc đến phương đông họ chỉ nghĩ ngay đến Nhật Bản, sau này là Hàn Quốc và Singapore. Như vậy là hết rồi
Trung Quốc nó là trung tâm của văn hóa Á Đông rồi. Nhật, Hàn cũng ảnh hưởng rất lớn của Trung Quốc. Còn Sing thì không đáng để nói đến
@@DungTran-jn9yl mình đang nói đến người phương tây ấy. Đối với họ chỉ có Nhật Hàn Singapore là những nước phương đông cùng đẳng cấp
@@thuanphatnguyen2269 Phương tây nào? Tây mỗ à? Tổng thống Nhật, Hàn sang Mỹ với tư cách là đất nước lệ thuộc, chư hầu. Xem Chủ tịch Trung Quốc sang Mỹ mới thấy vị thế của nó như nào. Nhật, Hàn không đủ tuổi so cả về kinh tế, chính trị, văn hóa với TQ. Trừ những năm đầu thế kỷ 19 Trung Quốc nó chịu nhục vì lạc hậu thôi. Từ xưa đến nay nó luôn là nước lớn. Còn Sing thì đừng nhắc đến, chưa so được với Đài Loan chứ đừng nói đến TQ
@@DungTran-jn9yl Bạn nói thế không có gì sai cả. Còn mình kể lại những người mình từng gặp thôi, cả kể đồng nghiệp của mình cũng thế
@@thuanphatnguyen2269 Ok. Bạn chắc cũng chỉ gặp một số ít người thôi. Hơn nữa Trung Quốc tuy vậy nhưng nhiều người ghét lắm. Phải nói là vừa sợ, vừa ghét, vừa ngưỡng mộ. Chính tôi cũng rất thích văn hóa và tầm vóc của đ nước TQ. Nhưng cũng rất ghét TQ vì tham vọng bành chướng của họ
ngạo nghễ kiểu Việt Nam! thì toang
thật ra đa số cái xấu của Việt Nam đều là do du nhập bên ngoài, cái ngạo nghễ tham nhũng đến từ Trung Quốc, còn cái bê tông hóa, lấn đường vỉa hè học theo Mỹ, ấu dâm thì học theo Nhật Bản, ám ảnh về bóng đá để phớt lờ mọi bất ổn từ Argentina
Văn hóa trung quốc mà nói thì tôi không hề thấy 5000 nắm văn hóa của họ ở đâu trong thời buổi hiện tại🥲🥲🥲
Nhật Bản và Trung Quốc nhìn rất đặc trưng mà, nhìn phát biết ngay.
Bạn k thấy vì bạn quá quen vs nó r. Nhìn vô là hiểu. À đù TQ kìa.
Văn hóa nó đậm nhất thế giới rồi luôn á k thấy thì chắc cũng chẳng thấy văn hóa của nc nào luôn á .
Cái ảnh hưởng của văn hóa TQ nó ngấm sâu vào suy nghĩ của nhiều nước phương Đông rồi bạn ạ. Tính toán mưu mô, thích đồ gỗ, nhậu nhẹt, thâm thúy chẳng nhẽ dân ta giờ không như họ sao. Có chối thì cũng ko thoát được sự ảnh hưởng bởi 1000 năm Bắc thuộc
@@PhucNguyen-wz4dq tính toán, mưu mô thì Do thái trùm. Thik nhậu nhẹt thì xem xứ nào top bợm nhậu TG, thik đồ gỗ cũng éo phải chỉ có mỗi nước tàu.
Lấy cái ví dụ khác đi.
hán nô
Parky