殺害女老師五度判死大翻盤!死刑釋憲後首位免死!陸正父淚眼問死囚為什麼殺我兒?|冷血女碩士弒父逃死|神岡水泥封屍判27年免死!【

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 233

  • @土司教歪仙人
    @土司教歪仙人 Місяць тому +14

    私刑正義有商機了

  • @po1719
    @po1719 Місяць тому +44

    司法院可以廢了

  • @施豐源
    @施豐源 Місяць тому +90

    死刑犯有人權,死了人家屬沒有人權,現在法官跟死刑犯站在一起了

    • @金牌特派cti009金汝鑫
      @金牌特派cti009金汝鑫 Місяць тому +3

      謝謝豐源留言

    • @王恆宇
      @王恆宇 Місяць тому +6

      大法官視同殺人犯

    • @kamisaki816
      @kamisaki816 Місяць тому

      死刑犯等同於法官 掌握了善惡的生殺大權 人命不值錢

    • @kamisaki816
      @kamisaki816 Місяць тому +4

      街頭械鬥時代要回歸了

    • @和漾楓
      @和漾楓 Місяць тому +2

      幫兇貼切一點😊​@@王恆宇

  • @suzenlin2126
    @suzenlin2126 Місяць тому +53

    廢死刑是不是要逼我們善良百姓上街頭討公道

    • @金牌特派cti009金汝鑫
      @金牌特派cti009金汝鑫 Місяць тому +4

      謝謝Suzen Lin留言

    • @wangkuohuai113
      @wangkuohuai113 Місяць тому +3

      你們上街頭討公道,它就用社維法抓你,別中計了!

    • @suzenlin2126
      @suzenlin2126 Місяць тому +6

      @@wangkuohuai113 我七十三歲了我是媽媽我希望我的下一代有安全環境爭取上街我願犧牲被關我老公也不用飬我由國家養我也不用煮飯

    • @侯威廷-g5f
      @侯威廷-g5f Місяць тому +1

      @@wangkuohuai113我覺得不太可能…
      社維沒有這樣的規定,集遊法也只有禁制區不能遊行而已..

    • @wangkuohuai113
      @wangkuohuai113 Місяць тому

      @@侯威廷-g5f 不信就去試看看!

  • @彭定凱
    @彭定凱 Місяць тому +32

    私刑正義要到了嗎?

    • @eddychen3870
      @eddychen3870 Місяць тому +4

      不得不支持私刑正義了!!!

  • @旺燮魏
    @旺燮魏 Місяць тому +10

    支持羅委員。

  • @Joe-sp9yu
    @Joe-sp9yu Місяць тому +35

    以後哪個人說死刑犯可教化,就讓這個死刑犯讓那個人教化,一旦再犯,那個人必須連坐,應該這樣立法才對。

  • @662003tgb
    @662003tgb Місяць тому +31

    法務部可以廢了

  • @蕭士村
    @蕭士村 Місяць тому +21

    廢死案由全民公投決定,不應讓幾個不食人間煙火的大法官決定。

    • @kamisaki816
      @kamisaki816 Місяць тому +3

      法官的認知 別人的孩子死不完 認為 能少死一個人是一個 法官認為自己在做善事 沒有不對

  • @雪-l3w7n
    @雪-l3w7n Місяць тому +35

    請救救別人的孩子,凶手死刑不執行,法官希望被害是你的孩子,你心才會痛

  • @yokops
    @yokops Місяць тому +4

    麻煩放出那些死刑犯到這些主張廢除死刑的人、大法官家裡,慢慢教化吧!

  • @李茂哥
    @李茂哥 Місяць тому +30

    台灣我認為應該廢除法院,因為台灣法令有錢判生無錢判死,百姓已經對司法失去信心了。

  • @kurohakitamura
    @kurohakitamura Місяць тому +28

    司法無法制裁就只能私法制裁了

  • @陳-h7s
    @陳-h7s Місяць тому +31

    陸正那段真的很慘,陸爸付出了一切,沒了兒子沒了存款,死刑犯還能翻案,這世界真操蛋

    • @ianxu2851
      @ianxu2851 Місяць тому +2

      操蛋的不是這世界
      而是那群噁心的高官

  • @user-gk4nv1ig3c
    @user-gk4nv1ig3c Місяць тому +17

    法官不能為人民伸張正義 要你何用~

    • @kamisaki816
      @kamisaki816 Місяць тому +2

      法官一定是撞到頭 才會伸張正義錯了對象 挺到死刑犯

    • @kamisaki816
      @kamisaki816 Місяць тому +2

      法官一定是撞到頭了 才會伸張正義錯了對象 挺成死刑犯了 傻眼爆

  • @Winwincha
    @Winwincha Місяць тому +19

    有些案子很明顯的、這麼多年過去了,每提起傷痛、被害著家屬依然淚流滿面。
    你們這些執政的、法務部相關的,是眼瞎嗎?
    殺人的人因為生病、或各種理由、就要被害者家屬輕易原諒?
    廢死刑?

  • @朝乾陳
    @朝乾陳 Місяць тому +12

    大法官存在已經没意義.幾個人就可解釋憲法.何必再增加遞補.把經費補助受害者不是更好。

  • @mikeou2170
    @mikeou2170 Місяць тому +21

    犯罪者天堂總算名符其實了。

  • @李明哲-m1q
    @李明哲-m1q Місяць тому +3

    建議使行(廢死公投)
    讓台灣每位主人一起來
    決定!才是真民主!

  • @geneabu
    @geneabu Місяць тому +10

    大家公投

    • @玲瓏-b5f
      @玲瓏-b5f Місяць тому

      清德宗:??????再給朕說一次??

  • @no1kangta
    @no1kangta Місяць тому +9

    這樣以前死刑的 要不要國賠阿?誤殺了

  • @MrYuhhsien88
    @MrYuhhsien88 Місяць тому +6

    受害家人自己討公道算了~~放出來拿把刀或槍在外面等~~

  • @LiKi-w9n
    @LiKi-w9n Місяць тому +11

    立法院不是「大法官」下的「立法局」,請立法院凍結「大法官」的預算,給予第一線司法官、書記官支持,推動「國民陪審團」來做出「情節最嚴重、精神異常」的評估~多數決。

  • @nobrand4718
    @nobrand4718 12 днів тому +1

    直接廢除大法官!!!!

  • @修改師
    @修改師 24 дні тому +1

    好殘忍,該死刑

  • @tonypeng3031
    @tonypeng3031 8 днів тому +1

    選錯的人,走錯的路.

  • @陳睿宏-t2f
    @陳睿宏-t2f Місяць тому +6

    綠油油好棒棒
    大家出門要注意安全了

  • @ROD3365
    @ROD3365 Місяць тому +6

    我們的公投很有趣,當人民投反對,政府依然我行我素,阿不是最民主,其實沒有啊,綠色想橫著走,誰擋的住,“橫慣了”。他們的民主只有在對抗國民黨時有用,掌權後就是另一回事了。

  • @dannylu9298
    @dannylu9298 Місяць тому +5

    原本判死刑跟執行死刑就已經都沒辦法完全還給死者公道,死刑沒在執行就算了,現在這樣修法根本就是對受害者家庭再捅一刀

  • @王玉玲-m7n
    @王玉玲-m7n Місяць тому +9

    阿彌陀佛
    王世堅砲轟大法官真是真男人
    🎉

  • @沈政義-r8n
    @沈政義-r8n Місяць тому +5

    民進黨怎麼不替選民反對廢死說話呢?嫌票源太多了嗎?

  • @Chen-hh9bh
    @Chen-hh9bh Місяць тому +10

    這些和廢死的法官們,如果殺你家人,會判廢死嗎?

  • @永霖-k8j
    @永霖-k8j Місяць тому +20

    私刑正義會在台灣上演嗎?🤔🤔🤔當法律無法還給被害者公道那私刑正義或許必然會發生.....................................

    • @林丁當
      @林丁當 Місяць тому

      法律不能給被害者公正審判,未來私刑報復,會有越來越多人支持,法官淘汰制度要推行。台灣恐龍法官不是叫假的

    • @金牌特派cti009金汝鑫
      @金牌特派cti009金汝鑫 Місяць тому +1

      謝謝永霖留言

    • @jennifer35402821
      @jennifer35402821 Місяць тому +2

      會的
      反正報復之後殺人
      也是沒有死刑ㄚ
      引起社會不安是確定的

  • @修改師
    @修改師 24 дні тому +2

    沒有人性

  • @Joe-sp9yu
    @Joe-sp9yu Місяць тому +13

    是啊,讓監獄一堆原本應該槍斃的死刑犯改為無期徒刑,然後吃免費牢飯,建議這些人的生活費用應該犯人自付或者讓這些大法官來負責才對。

  • @鄭仕揚-v7r
    @鄭仕揚-v7r Місяць тому +6

    如果往後槍枝的彈藥沒有原料可以做,那麼裡面還有什麼方式可以處死死刑犯,說白話些現在的法律制定再怎樣好,社會問題始終還是沒改善,那代表這法律是專給讓人從惡的理由,只要有利益,它可以知法犯法,上有這樣的掌權者,那麼你們認為下面的百姓,是不是會有樣學樣,所以問題是在於這些人背後的家庭普遍都出現問題,或者是成長過程被有心人士扭曲誤解,造就這些人出來,所以問體還是社會黑暗面,要解這項問題根本之源,就是重造健全的社會而已,把錯誤的價值觀跟教育觀念重新修正,才是正解,所以這些政府有責任需要建立管道,讓窮忙的家庭,有資源可以知道正確的知識,還有餘力可以正確教導小孩,才可以降低這些社會問題,否則你一直修改法條也無濟於事

  • @chrishsu4896
    @chrishsu4896 Місяць тому +6

    台灣沒有王法了

  • @羅仲良-f6x
    @羅仲良-f6x Місяць тому +7

    那些大法官如是他們的親人或家屬是被害人的話,看他們心裡會有什麼感覺,凶殘殘酷。日本有一位律師法官原是支持廢死聯盟的。但有一天回家看到老婆被殺害在家裏。凶手繩之以法被判無期刑。最後這位律師法官,也變成不支持廢死聯盟。抗議支持死刑。這是日本ㄧ個真實案例。所以如死刑改判無期的話。請那些死者領黑令旗報仇了😂。我有讀過那 許,詹憲法多以燒掉了。司法憲法以死了。殺人滅口或幾個,數個也不會死刑。最多無期刑,關了20年時間到就可申請假釋了。一個小百姓的看法與想法。

  • @智哆星
    @智哆星 Місяць тому +6

    以後自求多福了。能動手就不要動口了

  • @過楊-s8k
    @過楊-s8k Місяць тому +17

    記得下次看到不喜歡的人直接殺,因為沒有死刑

    • @金牌特派cti009金汝鑫
      @金牌特派cti009金汝鑫 Місяць тому +3

      謝謝楊過留言 那樣會社會大亂

    • @kamisaki816
      @kamisaki816 Місяць тому

      你知道通過廢死是為了什麼嗎 就是要讓社會大亂阿

    • @kamisaki816
      @kamisaki816 Місяць тому +1

      記得要先去訓練自己變成職業殺手 才能自保

  • @楊貴華-r1q
    @楊貴華-r1q Місяць тому +2

    受害者的(魂魄)永跟隨殺害她的死刑伺機討命債
    也會對廢除死刑的 大法官
    懲罰修理
    因人死後(魂魄、靈魂)不死

  • @user-iw2zu4hi6t
    @user-iw2zu4hi6t Місяць тому +9

    剝奪了別人的人權再來談自身的人權?法律要加強的是不要誤判造成枉死!!而不是廢死!!所謂的可教化?應該是服刑之後才有機會!!而不是在量刑的時候給減刑!!無期徒刑也不應該給減刑!!真希望來個公投!看一下真正的民意!!不要讓美麗的寶島台灣變成犯罪者的天堂!!

  • @q29822781
    @q29822781 Місяць тому +13

    一廢死,有錢人可以無法無天

  • @fuhonete3202
    @fuhonete3202 Місяць тому +4

    不知道這些受侵害的人會打電話給這一切廢死的人,鬼嚇死人應該是不怕死刑,實質廢死

  • @昕-x1b
    @昕-x1b Місяць тому +6

    台灣不是民主國家嗎?怎麼變成民進國家了⋯完全不理睬民意,八成欸,不是40%欸

  • @楊貴華-r1q
    @楊貴華-r1q Місяць тому +2

    😢殺貓狗都會有惡果報
    何況殺人呢?惡果報更重連同廢除免死的大法官
    同死刑一樣受惡果報

  • @Kei06528
    @Kei06528 Місяць тому +4

    支持廢除死刑
    情緒勒索
    笑死了,每個人都用自己當出發點
    誰還需要法律?

  • @陳昇億-x9g
    @陳昇億-x9g Місяць тому +2

    法務部 該廢除了

  • @王玉玲-m7n
    @王玉玲-m7n Місяць тому +5

    阿彌陀佛
    謝隆介責罵得太解氣啦!

  • @陳財源-d1s
    @陳財源-d1s Місяць тому +7

    這都是大法官的解釋嗎?難到台灣沒有法制嗎?這樣的法官都下台,台灣人民才有保障

  • @王優婷
    @王優婷 Місяць тому +4

    判無期徒刑不可以出來,教化矯正不知道行的通,派這些死刑犯去辦事,功抵過

  • @誰敢殺我
    @誰敢殺我 Місяць тому +4

    台灣國以人權立國,活著才能笑到最後

  • @學生張-l1g
    @學生張-l1g Місяць тому +4

    都是總統選的好😂😂😂😂

  • @穆紫-g2v
    @穆紫-g2v Місяць тому +14

    國家會把你養的白白胖胖的,免費吃住,吃飯還有人煮好

  • @林彥宏-v3k
    @林彥宏-v3k Місяць тому +7

    大法官誰提名的,自然會挺某黨.....不意外

  • @WiegiandiW
    @WiegiandiW Місяць тому +6

    Very best

  • @穆勒剋梅西
    @穆勒剋梅西 Місяць тому +5

    雖然藍綠白支持者什麼事都能吵,但只有反廢死是不管哪一黨支持者意見都一致的,
    政府卻偏要在這件事情違反民意

  • @沈立群-o5w
    @沈立群-o5w Місяць тому +3

    強烈建議立法過個法案,加害者送鑑定需一年~兩年的鑑定評估期,鑑定期間由法官擔任被鑑定人之保護者一起生活(不得通過各種手段聲請第三方保護,避免被鑑定者造成無形的壓力),已利取得客觀數據,精神科醫生需每個月與保護者跟被鑑定人見面取得客觀評估。

  • @七七-o6s
    @七七-o6s Місяць тому +2

    看到這些受害者家屬,心裡真的好難過!政府無能,人民要自立自強……被欺負請勇敢盡量保護自己,如果死了就真的什麼也沒有了,寧可被判刑!法院真放這些兇手出來,相信國人也不會放過他們……

  • @q29822781
    @q29822781 Місяць тому +8

    廢死比還重機上國道路權還簡單

  • @羅瑞玲-e9p
    @羅瑞玲-e9p Місяць тому +5

    陸正的事情已經很久了殺人犯竟然還沒有死刑對被殺的人公平嗎?37個殺人犯是被放出來法官你能保正無人性的殺人犯不會再犯嗎?希望要將心比心法官是你們家人你還會說這些嗎?

  • @星北極-b8j
    @星北極-b8j Місяць тому +5

    業力循環,感覺高雄又要淹水

  • @邱比特-g4y
    @邱比特-g4y Місяць тому +4

    政客在演戲,看看笑笑就好,司法條文有問題,立委也未必有能力去修改,台灣司法跟不上環境變化,也不是一天兩天的事情,一直如此,罪大惡極的殺人犯都可以逃死,罪大惡極的貪污政客,跟財閥經濟犯罪更是不用判什麼罪名,民主重人權的外衣,背後是權勢財富的貪婪,運用廢死與反廢死的鬥爭,轉移政客與財閥的犯罪焦點,貧富差距日益拉大造成的犯罪劇增,因貧困造成的犯罪行為,會逐漸干涉司法判決是否符合民意,資本主義背後對勞工的剝削,是讓治安日益惡化的結果,犯罪行為都被饒訴,也訴說人吃人的現實社會現狀,人類的性命在資本主義面前,都不值一提,法律條文內的文字將跟屍體一樣冰冷,毫無意義。

  • @清田張-n4s
    @清田張-n4s Місяць тому +3

    我的姐妹都不可恨父母,因為他們沒讀書不識字,如何講貞節排行榜,處女等等的名辭,況今世小孩出生,都被監入,沒有處女辭,別假了。

  • @清田張-n4s
    @清田張-n4s Місяць тому +3

    父母死了,才知道富世,富豪之辭,但我也一點感覺都沒有,因為分化完了。

  • @鄭明生-c7v
    @鄭明生-c7v 12 годин тому +1

    119

  • @金牌特派cti009金汝鑫
    @金牌特派cti009金汝鑫 Місяць тому +9

    國內外奇案、重案懸疑、各類社會話題...更多內容在這
    ua-cam.com/play/PLz3BXvlHIsQl8tJ57VnCjl8V1f67ku5Rz.html

  • @8wa185
    @8wa185 Місяць тому +14

    民進黨保護壞人的人權不遺餘力,好人沒有人權

  • @SKS-v3t
    @SKS-v3t Місяць тому +8

    殺人者免死或終身全民養?太可惡 等著世界越來越亂 越來越多殺人案⋯⋯?有沒有天理 沒有殺你們親人就沒關係?什麼爛咖 還給他們機會 管他們要不要悔改 都要死刑 連ㄧ天都不想養他們 不行?要機會叫他們下輩子吧!太可惡 那些幫殺人犯的人ㄧ定會有報應

  • @清田張-n4s
    @清田張-n4s Місяць тому +4

    他強愛我,我沒傷心,他也沒有殺我,我也不知道何為貞節,我只說您愛我娶我,我已經受孕,他猶疑,我也不知道這麼嚴重,醫生叫我告,我說免啦!這樣我要再嫁,就嫁不出去了。

  • @drtsai1017
    @drtsai1017 Місяць тому +3

    如果法官誤判死刑犯而槍斃,這種可能性在過去不是沒發生,您認為?大法官並沒有費死,只是要求殺人償命,不管兇手的精神狀況,不是一個文明國家的作為。在國外廢死國家,犯罪率並沒有比較高。坐牢已得到報應,不比死刑所麽都無覺,精神肉體的折磨更難過。這也是聯合國兩公約所推動的文明社會的精神。

    • @金牌特派cti009金汝鑫
      @金牌特派cti009金汝鑫 Місяць тому +2

      謝謝drtsai1017留言 留下不同角度看法 我個人是覺得 冤獄平反和廢死是兩件事 釋憲前 現有制度對於可能的冤案 有多重的救濟管道 也有許多成功平反的案例 為了極少數冤案而廢死 卻違背8成民意反廢死 這也不該是一個文明國家的作為

  • @臭阿貢
    @臭阿貢 Місяць тому +3

    哪裡有問題 怎麼載屍體 需要演的那麼認真喔

  • @樂逍遙-c2z
    @樂逍遙-c2z Місяць тому +5

    沒人帶頭上街抗議遊行來爭取權益。大家持續在網路上抗議個鳥⋯⋯一點屁用也沒有。如同狗吠火車。上層不痛也不癢是有個毛用。

  • @莫言司徒
    @莫言司徒 Місяць тому +10

    陸正爸爸那邊看了真的很心酸….真的是一個垃圾…別人辛辛苦苦養大的小孩一言不合就把一個小孩殺了….這比禽獸還不如⋯⋯

    • @金牌特派cti009金汝鑫
      @金牌特派cti009金汝鑫 Місяць тому +4

      謝謝阿夸組(´-ω-`)留言

    • @莫言司徒
      @莫言司徒 Місяць тому +3

      @@金牌特派cti009金汝鑫 不會,製作過程中要忍著自己的情緒不讓自己的想法影響到內容.辛苦你們了

  • @清田張-n4s
    @清田張-n4s Місяць тому +6

    一點感覺死不死,不動容真的有變成了冷血之情。

  • @清田張-n4s
    @清田張-n4s Місяць тому +3

    我傷心的是對方不娶我,我條件這麼差勁。

  • @Calnetz
    @Calnetz Місяць тому +12

    按讚,留言,分享,回看👍👍

  • @XugangYan
    @XugangYan Місяць тому +1

    支持私刑正義的+1

  • @HeekuenNeo-lj9td
    @HeekuenNeo-lj9td Місяць тому +5

    血债血偿!
    千古不变的道理!
    🙏🙏🙏

  • @MomoMomo-nu9pn
    @MomoMomo-nu9pn Місяць тому +3

    學習放下憤怒與仇恨原諒一個

  • @魯路修-e4c
    @魯路修-e4c Місяць тому

    其實死刑釋憲與否,原本就沒差,判處死刑不執行,死刑早就名存無實,廢死也好啦,不愧是我大台灣,真讓人大開眼界

  • @林俊安-m2h
    @林俊安-m2h Місяць тому +6

    喊話有用嗎?我覺的去丟雞蛋比較有用

    • @金牌特派cti009金汝鑫
      @金牌特派cti009金汝鑫 Місяць тому +2

      謝謝俊安留言 就看立委有沒有認真回應民意

    • @林俊安-m2h
      @林俊安-m2h Місяць тому +1

      @@金牌特派cti009金汝鑫 民主的悲哀,莫過於人民要用激進去反抗掌權者的漠視,這容意流於民淬,但驚訝大法官竟然公然說出,大法官釋憲不需理採民意,滿到噴發的精英傲慢,那就讓他知道這是人間不是天堂,吃雞蛋吧

  • @a0978612637
    @a0978612637 Місяць тому

    法律在遏止犯罪,不是保護犯罪。

  • @馮博文-n1i
    @馮博文-n1i Місяць тому +3

    國民黨的德政,司法腐敗,大法官還可以兼立委,真棒。

    • @mercy204
      @mercy204 Місяць тому +2

      大法官是執政黨賴清德提的,你特麼真的法盲至此,被綠色洗腦到瘋狂。連加害者都搞不清楚。

  • @曾志宏-f8n
    @曾志宏-f8n Місяць тому +5

    😢😅

  • @永春東
    @永春東 Місяць тому

    癈死刑,全部法官連帶責任,

  • @yanglau9846
    @yanglau9846 Місяць тому +3

    8➕9 治国政策 😂

  • @胡健-z8o
    @胡健-z8o Місяць тому +3

    会计小姐是同伙

  • @清田張-n4s
    @清田張-n4s Місяць тому +5

    我身上被打入死人血,

  • @蔡惠美-h4b
    @蔡惠美-h4b 10 днів тому

    廢掉這些大法官,沒有人性,沒有同理心,真的好難過,無能的政府,廢死讓全國同胞無法安心過日子,真悲哀

  • @K線財神
    @K線財神 Місяць тому +1

    來自地獄的法官,
    奉行撒旦意旨,
    替同類脫罪,

  • @roach232323
    @roach232323 11 днів тому

    這根本是在鼓勵受害者家屬自己去執行私法正義嘛,國家的法律給不了公道,就是要靠自己了不是嗎?

  • @a0978612637
    @a0978612637 Місяць тому

    什麼隨機犯案免死什麼法律,鼓舞犯罪?

  • @denjerry2462
    @denjerry2462 Місяць тому +5

    亂搞唷

  • @chbitand
    @chbitand Місяць тому +1

    沒有意見
    只是
    非法正義
    可能漫延
    屆時
    何為法
    再看可教化
    那法官帶回去教阿
    何必浪費納歲
    我贊成
    可教化
    法官帶回家焦

  • @陳怡廷-u7b
    @陳怡廷-u7b Місяць тому +7

    把法警的制服配階全改掉,如同駐衛警察,看了就好噁,不配!吹冷氣的法警

  • @lions0699
    @lions0699 28 днів тому

    大法官可以廢了

  • @澄風-y6i
    @澄風-y6i Місяць тому +4

    對民進黨的憤怒已轉移到讓謝國樑繼續任職。

  • @judywilde4239
    @judywilde4239 Місяць тому +2

    執行死刑與否跟修法有什麼"絕對"關係?
    一樣的法條,國民黨執政時期就可以正常執行死刑,換到民進黨執政近二十年就只在輿論壓力下執行鄭捷一個!!!其他全都可教化?!法官怎麼不帶回家教化?
    台灣法條需要修改是另一回事,明明還有很多可以執行死刑的卻都可教化判無期!!!
    我不會侮辱恐龍,因為台灣法官是垃圾不如,助長犯罪的低賤幫兇。
    目前的事實就是,法條是死的,才需要法官活用,(法條需要修改加重則是另外一個議題),但是台灣法官比活死人還不如。
    隨便舉例都可以證明台灣法官尸位素餐:鄭再由殺警案件原本無罪在輿論壓力下才又改判七年,原來可以這樣的喔?!所以原本無罪是怎樣?事實就是要不要判重或是最重是掌握在法官手裡,台灣法官卻都選擇輕輕判;還有女兒因爸爸不給錢夥同男友虐殺警衛爸爸的殺害尊親屬案件可以判死刑或無期,法官也是說可教化判無期而已;把嬰孩丟進油鍋可以判死刑也是無期然後還可以假釋....我是沒有再去細查就已經這麼多輕判的案件,其他不知道的呢?
    任何人不要再幫台灣法官說話了,台灣法官是目前台灣最沒有產值又浪費納稅錢的卑賤職業,就只是會考試的一群蠹蟲,罔顧受害者及家屬的正義及傷痛,只是照本宣科隨便判,那AI鐵定判得比活死人法官更公正,還可以省下給蠹蟲法官的納稅錢及退休金。

  • @五漢廢言-t9j
    @五漢廢言-t9j Місяць тому

    很簡單嗎 法官想替犯人背書 那在犯 曾經替犯人背書的法官 也要判刑