Биение у оправки большое, на глаз даже видно, сейчас такой же станок купил, едет ко мне с Москвы, ржавенький, но без особого износа как заверяет продавец, пылился в школе. Переживаю за биение шпинделя, вижу что это распространённая проблема)
все это с чертежами можно посмотреть тут: www.chipmaker.ru/topic/201618/ а вообще - круглохоботник - самый благодарный станок в плане доработок и навески всякой панкухи. из мелких - самый универсальный для малой мастерской.
Та которую я делал , она не всем доступна . Конструкция базируется на передней бабке маленького токарного . Я планирую изготовить полностью самодельную .
@@vitek8760 Кто бы спорил, сначала хотел сделать, а потом подумал затрат много, улучшений минимум и просто заменил винт с штурвалом на более мощные, ну еще я точно ленивее и что то делаю если это практичнее.
Приветствую, спасибо за видео, очень полезно, что выкладываете информацию, у самого ситуация еще та, было биение в конусе морзе, решил его поправить, начитался чипмейкера, поправил, а биение так и осталось. (оправка не гнутая, дистанционные кольца ровные) Но заметил интересную особенность, биение меняется относительно того, как собирать весь этот набор. Если сначала собрать оправку с фрезой, потом подпереть ее в конусе серьгой хобота, затянуть хобот и только после этого притянуть км шомполом, биение становится меньше. Можете что-то по этому поводу прокомментировать из опыта ?
@@vitek8760 ой-ой... тамиотличий - как блох на барбоске. всемникак ыакью на чиипе не исправлю! там от литья, до стола - все разное. серьга, стол, конус - основные отличия! ш2 имел три модификации. вторая - самая распространенная
Здравствуйте . А как снимается серьга и хобот ? Смотрю с торца на хоботе следы ударов от молотка . Процесс смены режущего инструмента происходит с помощью молотка и нехороших слов ?
Это шрамы жизни , снимается легко - сбоку есть ручка которая ослабляет прижим хобота и он вытаскивается чуть в перед и поворачивается на бок , фиксируется это положение снова ручкой и меняется фреза .У меня много роликов по данному станку , в том числе и с ВФГ .
@@blackwood573 Иногда проскакивают в объявах , есть такие и с тремя т пазами на столе и км 3 в шпинделе , но они очень редкие .Кстати недавно видео делал про новые НГФ ы , чел в городе продает .
@@vitek8760 купил , как раз с тремя пазами на столе . Конус какой пока не могу сказать . Без двигателя и тисков . Также нет гайки на оправке и поджимных гаек на хоботе . Всё остальное в хорошем состоянии . Буду заниматься восстановлением .
Добрый дент. Подскажите пожалуйста, мне нужна Ваша помощь, интересует модель выключателя пакетного на станке. У меня такой же станок, но нет выключателя. Хочу восстановить. Просто там установлен реверсивный выключатель. Подскажите какие данные на выключателе у Вас. Спасибо.
По факту оригинальный нет смысла искать . Лучше подобрать что-нибудь из современных или что я показывал на видео . Если использовать в однофазную цепь , то придется добавлять пусковой конденсатор через кнопку . ua-cam.com/video/2O1VsDi-WaQ/v-deo.html
@@СашаБондюк-п7г Ну тогда проще все . По факту схема та же . Есть и современные переключатели yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=реверсивный%20переключатель%20380
Биение у оправки большое, на глаз даже видно, сейчас такой же станок купил, едет ко мне с Москвы, ржавенький, но без особого износа как заверяет продавец, пылился в школе. Переживаю за биение шпинделя, вижу что это распространённая проблема)
Биение оправки вообще никак не влияет на работу , а бьют они все .Это не тот станок , чтоб переживать )))
все это с чертежами можно посмотреть тут:
www.chipmaker.ru/topic/201618/
а вообще - круглохоботник - самый благодарный станок в плане доработок и навески всякой панкухи. из мелких - самый универсальный для малой мастерской.
Согласен . Основание родного не нашел , подошел стол от сверлильного станка .
Большое спасибо за видео и подробный рассказ.
Видео о головке будет? Или уже нет.
С уважением Давыд.
Та которую я делал , она не всем доступна . Конструкция базируется на передней бабке маленького токарного . Я планирую изготовить полностью самодельную .
@@vitek8760 Будем ждать.
Классные доработки, сделал почти так же на своем, кроме подъема стола - поленился.
Рекомендую , очень полезная вещь .
@@vitek8760 Кто бы спорил, сначала хотел сделать, а потом подумал затрат много, улучшений минимум и просто заменил винт с штурвалом на более мощные, ну еще я точно ленивее и что то делаю если это практичнее.
Приветствую, спасибо за видео, очень полезно, что выкладываете информацию, у самого ситуация еще та, было биение в конусе морзе, решил его поправить, начитался чипмейкера, поправил, а биение так и осталось. (оправка не гнутая, дистанционные кольца ровные)
Но заметил интересную особенность, биение меняется относительно того, как собирать весь этот набор.
Если сначала собрать оправку с фрезой, потом подпереть ее в конусе серьгой хобота, затянуть хобот и только после этого притянуть км шомполом, биение становится меньше.
Можете что-то по этому поводу прокомментировать из опыта ?
Конус плохой . Я так и делаю , а иногда не притягиваю шомпол .
@@vitek8760 Спасибо !
Исправьте заголовок, пожалуйста. "Небольшими" в данном контексте пишется слитно.
Ок.
и станок -Ш1 !!!
у ш-2 уже КМ в шпинделе
@@olegplisiuk4687 Не обязательно .Отличаются серьгой и механизмом переключения скоростей .
@@vitek8760 ой-ой...
тамиотличий - как блох на барбоске.
всемникак ыакью на чиипе не исправлю!
там от литья, до стола - все разное. серьга, стол, конус - основные отличия!
ш2 имел три модификации. вторая - самая распространенная
Здравствуйте . А как снимается серьга и хобот ? Смотрю с торца на хоботе следы ударов от молотка . Процесс смены режущего инструмента происходит с помощью молотка и нехороших слов ?
Это шрамы жизни , снимается легко - сбоку есть ручка которая ослабляет прижим хобота и он вытаскивается чуть в перед и поворачивается на бок , фиксируется это положение снова ручкой и меняется фреза .У меня много роликов по данному станку , в том числе и с ВФГ .
@@vitek8760 ясно спасибо за ответ . Хочу купить такой станок .
@@blackwood573 Иногда проскакивают в объявах , есть такие и с тремя т пазами на столе и км 3 в шпинделе , но они очень редкие .Кстати недавно видео делал про новые НГФ ы , чел в городе продает .
@@vitek8760 купил , как раз с тремя пазами на столе . Конус какой пока не могу сказать . Без двигателя и тисков . Также нет гайки на оправке и поджимных гаек на хоботе . Всё остальное в хорошем состоянии . Буду заниматься восстановлением .
@@blackwood573 Отлично ! Все необходимые доработки я показал .
Спасибо за интересное видео👍🏼,от нас лайк ❤️ Заглядывайте в гости.
Пошабрил или так просто поцарапал?
Поцарапал , у меня нет линеек .
Здравствуйте, у вас нет случайно чертежа серьги на Ш2??? Спасибо
Деталь не сложная , я без чертежей делал .
Добрый дент. Подскажите пожалуйста, мне нужна Ваша помощь, интересует модель выключателя пакетного на станке. У меня такой же станок, но нет выключателя. Хочу восстановить. Просто там установлен реверсивный выключатель. Подскажите какие данные на выключателе у Вас. Спасибо.
По факту оригинальный нет смысла искать . Лучше подобрать что-нибудь из современных или что я показывал на видео . Если использовать в однофазную цепь , то придется добавлять пусковой конденсатор через кнопку .
ua-cam.com/video/2O1VsDi-WaQ/v-deo.html
@@vitek8760 да я видел, у меня 3 фазы и именно нужен реверс.
@@СашаБондюк-п7г Ну тогда проще все . По факту схема та же . Есть и современные переключатели yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=реверсивный%20переключатель%20380
@@vitek8760 Спасибо Вам большое. Буду искать.
А почему ты видео перезалил на ютуб?
Загрузилось с ошибками , пришлось удалить .
@@vitek8760 понятно
Не подскажите размеры шкивов?
ш4 продаешь?
Пока нет , потому как еще не укомплектован .
Не перевелись ещё Кулибины на Руси!!!
Я не Кулибин , я слесарь .
первый лайк