무슨 소리하나 상해는 정식 정부가 아니고 임시 정부였지. 바보 같은 소리하네 그런 식이면 서구 열강이 식민지 개척 했다 할 필요 뭐 있나 티벳도 인도에 임시 정부 있지만 법적인 지위는 중국이다 상해 정부가 정식 정부면 상해도 한국 땅이다 중국인이 강점 하고 있네. 중국만 보면 셰셰하는 놈 은 뭐냐
헛소리 하고있네! 손기정을 일장기 달아줬다구? 교묘하게 손기정은 친일사관으로 피해가네! 당시에 손기정은 조선에서 선발되어 일본대표로 올림픽 출전했어 글구 일본 메이지 대학에 다녔고 젎은이들은 출세를 위해서 일본군입대 또는 고등고시 그외 관공서 취업하는라 죽어라 공부했지 강점기에는 조선인이라두 실력있으면 출세의길이 있었다구 그래서 옛말에 개천에서 용나왔다구 하는말이 있던거야 부정 하구싶지만 역사는 사실대로 알아야지 인도 두 간디는 영국군에 복무했고 티베트두 임시정부 있지만 티베트인이구 중국국적이거든
@@tydfger-x8m 을사조약으로 외교권을 박탈 당하고 한일병합조약으로 나라를 통채로 넘겼는데..그 게 치욕적인 역사가 아니면 무엇이 치욕적인 역사더냐? 물론 일제강점기 동안 우리 선조들이 나라 잃은 설움과 차별을 견디며 저마다 열심히 사셨고, 독립을 위해 투쟁하며 억압의 시간을 견뎌낸 것은 맞지만 나라를 빼앗긴 그 자체는 우리 역사에 있어 다시는 있어서는 안될 치욕적인 일인 것이고 그러한 역사도 우리 역사의 일부인 것이다. 내가 김영삼을 좋아하지만 가장 잘못한 것 중 하나를 꼽자면 "조선총독부건물"을 폭파한 것이다. 폭파할 게 아니라 다른 곳을 옮겨 대대손손 다시는 이런 일이 재발되지 않도록 역사교육재료로 삼아야 했다. 정신승리하며 어설픈 감상적 애국주의, 민족주의 역사관에 빠져 있는 게 오히려 더 큰 문제다. 지금 우리나라는 근현대사에 대해 다른 의견을 얘기하면 "매국노" "극우" "뉴라이트" 같은 꼬리 표를 붙이고 공격하는 전체주의적 역사관에 홍위병 노릇을 하는 인간들이 너무 넘쳐난다. 진정한 역사도 모르고 관심도 없는 사람들이 "반일"이라는 선동문구만 나오면 어디서 기어나와 깨시민척 과시하고 싶은 생각에 지들이 뭘하고 있는 지도 모르고 설쳐된다.
@@tydfger-x8m 일제시대가 일제의 억압을 견뎌낸게 자랑스럽나요? 아니 독립을 우리가 이뤄냈어요? 솔직히 핵폭탄 두방이 우리를 해방시켜준거 아닙니까. 난 일본에 열등감 하나도 없습니다. 그런데 일부 몰지각한 정치인과 전교조소속 선생들 그리고 거기에 선동된 사람들 때문에 없던 열등감이 생길려고 합니다. 열등감이라는건 부자들을 속으로 부러워 하는데 난 아냐 난 워라벨이야 난 자랑스러워 이러는것. 내가 약했을때 괴롭힘을 당했는데 더 노력해서 내 몸이 약하지 않게 키워야 되는데 그런건 없이 아냐 난 그때 견뎌낸게 더 자랑스러웠어. 내가 몸이 약했을때 괴롭힌 당한 사실을 인지 못하면 영원히 내 몸을 강하게 키울 명분이 없어지는겁니다. 그러니 그런 자기위로가 얼마나 무서운건지 아시겠죠? 애국심은 아몰랑 우리가 최고고 일본은 무조건 나빠. 이게 아니라 현실을 직시하고 마음 아픈 역사를 똑바로 봄으로써 다시는 그런일 겪지 않게 하는게 진정한 애국심입니다.
@@tydfger-x8m 자꾸 내 글을 지우네 ㅋ 난 일제시대가 부끄럽고 욕된다. 대신 이 일을 사실그대로로 가슴에 새기고 내 후대에는 다시는 이런일이 일어나지 않게 하겠다. 당신은 일제시대가 억압을 견딘 자랑스러운 시대라고 하며 계속 국뽕에 취해 현실을 보지 못하고 본인이 열등감에 빠져있는것이다
논제 자체가 잘못 됐네 우리는 일본에 식민지로 산거지 동등하게 합병이 된게 아니다 근데 이 영상에서는 마치 우리가 일본이랑 합병을 했다고 주장한것 말하고 있네. 우리는 힘도 능력도 없어서 굴욕적으로 일본의 식민지가 된거지. 때문에 법적으로 문서적으로 조선이나 한국의 국적을 가질 수가 없었던거라고
@@유가와 ㅋㅋㅋㅋㅋ 혹시 식민지로 끌려가서 그나라의 국적을 갖게되면 국민의 의무와 권리가 있을수 있는 시대였어요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 계속 그런걸로 기다 아니다 하지말고 문서적으로 예기좀 할래요? 일본 국적 가졌다고 해서 일본인의 사상과 정서를 인정하고 받는게 아니라 그냥 나라가 없으니까 서류상 국적이 일본으로 표기가 될수 밖에 없다는 현실을 인지 못해요? 하.. 식민지였다고 식민지! 그리고 다른 나라 식민지들만 봐도 그래도 우린 대우 받은겁니다. 학교 세워서 글 가르치지 병원세워서 병고쳐주지. 그당시 조선이 얼마나 무식했는줄 앎니까? 전염병이 얼마나 많이 돌았는줄은 아세요? 일본의 식민지였다는게 그나마 다행이였어요. 어차피 망해서 빼앗길 조선이였고 그걸 러시아가 먼저 우릴 식민지로 삼았다면 우린 진짜 아직도 공산국가였을겁니다. 일본이 지네 위해서 우릴 식민지로 삼았지만 그래도 민주주의 나라에 식민지가 돼서 그나마 운이 좋았던거예요. 그리고 조선인이 식민지로 살면서 그렇게 대우 못받지도 않았습니다 그냥 주서 들은걸로 마냥 우리가 노예처럼 산줄 아는데 그랬으면 안중근이 히토 테러 했을때 바로 사형했지 재판까지 안갔어요. 우리는 공산주의랑 싸우는 중이지 일본하고 싸우고 있던게 아닙니다. 당신이 알고 있는거 근거를 가지고 말해보세요.
독도 이야기 할때 실효적 지배 라는 명분이 있죠...강점기 시절...대한민국인의 국적은 사실상 소멸 되어 국적 없는 그냥 일본의 재산! 이였는것 아닌가..합니다.. 일본인이 소유하고 있는 재물 재산....노예는 주인의 소유뮬 이죠.. 현 시점에서 생명이라도... 가축 동물들의 법적 지위는 재산 인것 처럼.. 강점기 시절 우리는 하나의 생명을 가졌거나 존중받은 인권이 없는 일본 마음대로 사용 하는.....그냥 재산 ..
참 사고력이 ... 오늘 대정부 질문에서 나온 내용이다 참고해서 배워라~ 대한민국의 공식 입장이니... 1986년 07.24. 외교부 공식 문서: 발췌문구. 대한제국이 국가로써 소멸한 것이 아니라 존속되어 왔으며, 다만 영토와 인민에 대한 통치권만 일본에 의하여 불법적으로 대리 행사되어 온 것. 대한민국은 1945년 8월 15일 일본으로부터 분리, 독립한 신생국이 아니라 일본에 의하여 제한되어 왔던 주권을 회복한 것이며, 대한민국은 동일한 국제법 주체인 국가내에서의 국체, 정체 및 국호의 변경에 해당하는 것이므로 대한제국과 대한민국의 동일성은 계속 유지되는 것... 최소한 무효가 무엇인지 알면 이해가 가능할 거이다만 너의 댓글에서 보인 사고력으로 보았을때이게 무슨말인지 이해할 거라는 생각은 없다.
1919년 3.1 독립선언후 공화정 대한민국 임정수립은 인정하죠 공화정에서 주권자는 국민인 것 인정하죠. 일본이 한반도를 강점하고 있었지만 한국인이 토지 소유하고 있었던 것 알고 있죠. 일본 국적이 아닌 한국인이 땅을 갖고 있고 주권은 국민한테 있으니 국가3요소 충족하죠. 맞죠? 단, 국민주권을 행사하는 국가기관이 국내에 없었을 뿐이죠.
일제가 우리나라를 강제로 뺏고 식민통치하던 35년이 불법적이며 강제적이었다! 불법으로 나라 뺏아가고 국적도 불법적으로 일본으로 바꾸게 하고 일본어를 배우게 했으며.... 이 모든게 다 불법인데 왜 일제강점기시대의 아픈 역사를 그저 일본 국적이었다고 평가하는지 이해할수 없고 개탄스러울수가...
댓글 분위기 보니까, 요즘에 한일합병을 했다면 일본은 좋았겠네요. 옛날에는 일본인 아니라고 아득바득 우겨서 통치하기 힘들었는데, 요즘은 다 수긍하고 그냥 끄덕끄덕하니까. 전쟁 나가라면 좋다고 나가고, 안에서는 노예 취급해도 외국 나가서는 일본인이라고 떠들면서 행복해하고, 게다가 스스로 조선인이라고 말하는 사람들을 알아서 지네들끼리 갈궈줘. 쩝.
이 영상 보기 전에 이 내용 알고 있었던 사람 손!.... 1. 질문. 그러면 당시 조선인들의 국적은 무엇인가요? 2. 그 국적이 무었인지 이미 잘 알고 있었던 사람 손!!! 대한민국에 대학교육까지 받았지만 생전 처음듣는다. 사실을 부정하는 것이 아니라 이런 이야기를 들어 본 사실이 없다는 것을 이야기 하는 겁니다.
국적이란 법률적 개념이다. 한국 국적이란 한국법을 적용받아 권리를 보호받을 수 있는 자격을 의미한다. 다시말해, 한국법을 적용받아 권리를 보호받으면 한국인이고 , 일본법을 적용받아 권리를 보호받으면 일본인이라는 것이다. 식민지 조선인은 민족적, 혈통적으로는 한국인이고, 법률적으로는 일본인으로 2등시민이였다. 식민지 조선인은 토지를 거래하거나, 자식을 낳아 출생신고를 하거나, 결혼을 해서 혼인신고를 하거나 유학을 하거나,아이를 학교에 입학시키거나 , 장사를 할 때 기타 등등 모두 일본법의 규범에 맞게 일처리를 하고 그 법률의 보호를 받았다. 일본법의 적용을 받아 그 권리를 보호받는 자, 그가 곧 일본인이다. 법률적으로 일본인이라는 말이다....이 정도 수준은 법대1년생이면 개나 소나 알고 있는 내용이다.
일본인이 아니지만 국제법상으로는 일본인이다? 이게 뭔말이야? ㅎ 이말은 국적이 일본이라는거잖아~~ 말그대로 당시 조선은 일본의 식민지였어.. 조선이나 대한제국이라는 나라는 없었다고!! 백성들은 노예나 다름없었고... 그러니 당연히 차별이 있고 화폐가 다르고 행정단위가 다르고 그런 정책을 폈겠지.. 일본과 다른 정책을 펴고 다른 대우를 했다고 당시 일본과 조선이 다른 나라인건 아니였잖아.. 우리가 좋던 싫던 일본이 자국민과 차별적 대우를 했던 안했건 일본에 합병되고 대한제국은 없어진건데 뭔말을 이리 종교적 감정적 역사관을 펼치는지.. 명색이 역사학자라는 양반이... 당신들이 말한거처럼 국제법상 그리고 대외적으로는 일본인으로 했다는게 국적이 일본이였다는걸 말하고 있는거라구... 네이버 검색 조금만해보면 당시 조선인 여권 사진들 있는데... 출생지: 조선 / 국적: 일본.... 이렇게 씌여있어.. 당신들 말대로라면 당시 당신들 부모님 조부모님 그리고 중국 국적 취득한 김구나 쏘련 국적 취득한 홍범도 같은 독립운동가 말고 한반도에 살고 있던 우리 선조들이 일본인이 아니면 도대체 국적이 뭐였단 말이야?? 설마 임시정부 뭐 이런거 말하는건가? 그럼 우리 백성들이 여권 만들때 상해 밀입국해서 임정찾아가서 여권 만들고.. 세금 낼 현금 갖고 상해가서 임정에 냈냐? 아기가 태어나면 상해 밀입국해서 출생신고하고? 내가 지금 말하는게... 당시 우리 선조들이 일본국적이였다고 좋다거나 기쁘다거나 다행이였다거나 이런게 아니라... 역사적 사실을 있는 그대로 받아들이자는거야!! 역사는... 수치스럽고 잊고 싶은걸 부정하고 왜곡하면서 정신승리하는게 아니라 있는 그대로 받아들이고 기록하고 후세에 교육해서 반복되지 않도록 힘을 기르자는데 의미가 있는거야!!
간단하게 설명해주지... 너 혹시 예수 믿나? 죽은 예수가 죽어 있다가 부활을 했다~ 그 죽은 예수와 다시 살아난 예수는 같은가? 다른가? 일본의 이중성이 바로 그거야~... 일본국적을 주지 않았지만 필요하면 주는 ㅋㅋㅋ 식민지 2등식민 주제에 감히 일본국적을 넘봐? 이거야~
상해임시정부 요원은 중국 국적을 가졌음... 이 사람들 국적이 한국이나 조선을 가졌어야지..정우용씨 답변해보시오 귀하가 주장하는 조선이나 한국이라면 왜 김구도 중국국적을 갖게 건국 시 까지 포기 안함? 김구를 죽인건 한국인을 죽인게 아니라 외국인 즉, 중국인을 죽인거 잖아
엉? 그게 질문인가요? 당연히 조선인내지 대한민국인이죠. 이건 논란의 여지가 없죠. 왜냐하면 미군은 한국을 대신해서 통치를 하겠다고 한 것이지 한국을 병합하거나 조선을 병합한다고 한 적이 없죠. 그래서 나라를 세울 때 까지만 통치를 해 주겠다. 나라 세우고 나면 빠지겠다고 했잖아요. 유엔에서도 당연히 그래서 미소 양국 분할 통치를 인정한거고 그래서 양쪽에 나라가 서니까 미군도 소련군도 빠졌잖아요. 다른건 갖다 붙이진 맙시다. 차라리 이런 질문이 어떤까요? 홍콩 사람들은 중국 국적입니까? 홍콩국적입니까? 아니면 대만국적입니까? 만약 시간이 흘러 중국이 대만을 합병하게 되면 지금 살고 있는 대만 사람들은 소급해서 중국 국적이 되는 겁니까? 사실 별 의미 없는 논쟁입니다. 물론 한일 관계에서 우리 끼리만 피터지게 논쟁하고 있는 겁니다. 또다른 질문 해 볼까요? 스코틀랜드가 어느날 강성해져서 영국을 뒤집어 엎으면 지금 살고 있는 영국인들이 국적은 원래부터 스코틀랜드 국적자가 되는 겁니까? 뭔가 이상하지 않나요? 러시아가 우크라이나 잡아 먹어서 합병이 되면 우크라이나 사람들의 국적은 러시아인가요? 우크라이나 인가요? 논쟁이 자꾸만 흐려지는거 느껴지나요?
@@코뚜레없는소 오늘 대정부 질문에서 나온 내용이다 참고해서 배워라~ 대한민국의 공식 입장이니... 1986년 07.24. 외교부 공식 문서: 발췌문구. 대한제국이 국가로써 소멸한 것이 아니라 존속되어 왔으며, 다만 영토와 인민에 대한 통치권만 일본에 의하여 불법적으로 대리 행사되어 온 것. 대한민국은 1945년 8월 15일 일본으로부터 분리, 독립한 신생국이 아니라 일본에 의하여 제한되어 왔던 주권을 회복한 것이며, 대한민국은 동일한 국제법 주체인 국가내에서의 국체, 정체 및 국호의 변경에 해당하는 것이므로 대한제국과 대한민국의 동일성은 계속 유지되는 것... 최소한 무효가 무엇인지 알면 이해가 가능할 거이다만 너의 댓글에서 보인 사고력으로 보았을때이게 무슨말인지 이해할 거라는 생각은 없다.
오늘 대정부 질문에서 나온 내용이다 참고해서 배워라~ 대한민국의 공식 입장이니... 1986년 07.24. 외교부 공식 문서: 발췌문구. 대한제국이 국가로써 소멸한 것이 아니라 존속되어 왔으며, 다만 영토와 인민에 대한 통치권만 일본에 의하여 불법적으로 대리 행사되어 온 것. 대한민국은 1945년 8월 15일 일본으로부터 분리, 독립한 신생국이 아니라 일본에 의하여 제한되어 왔던 주권을 회복한 것이며, 대한민국은 동일한 국제법 주체인 국가내에서의 국체, 정체 및 국호의 변경에 해당하는 것이므로 대한제국과 대한민국의 동일성은 계속 유지되는 것... 최소한 무효가 무엇인지 알면 이해가 가능할 거이다만 너의 댓글에서 보인 사고력으로 보았을때이게 무슨말인지 이해할 거라는 생각은 없다.
@@thingsoutpleasure 위 내용은 그냥 소설이다. 대한제국은 황제의 나라이고 나라의 주인이 황제이다.반면, 대한민국은 한민족 5천년 역사상 처음으로 모든 국민이 자유 의지로 선거에 참여해서 만들어진 위대한 국민국가이다.이 곳에서는 나라의 주인이 국민이다. 대한제국 과 대한민국은 별개의 국가로 그 차원이 다르다. 무슨 얼어죽을 동일성이 유지되냐고. 민족개념과 국가를 구분하시라.
@@thingsoutpleasure합병은 개인간의 사적자치의 영역도 아니고 국가와 국가간의 힘의 원리가 작동하는 영역이라서 사후에 무효로 한다고 무효가 되지 않는다. 사실이 규범울 지배한다. 정몽주가 이성계 부하의 철퇴에 맞아 죽었다. 이성계는 아주 불법적인 일을 많이 해서 조선울 건국했다. 조선의 건국은 불법적이여서 무효이다. 이게 말이 되냐고.....좌빨들은 지금 조선의 건국이 무효라고 주장하고 있다...한일기본조약 제2조는 배상청구를 쉽게 하기 위한 편의조항일뿐 양국간에 완전한 합의가 된 것도 아니였다.
@@김김태호-k2p 1986년 07.24. 외교부 공식 문서: 발췌... 이거 읽어보고 당신이 이해 할 수 있을 것이라 생각하지는 않아~ 그런데 오늘 대정부질문에서 김무수만 이상한 말하더라 너 같이... 법적으로 대한제국이 국가로써 소멸한 것이 아니라 계속 존속되어 왔으나, 다만 그 행위능력 즉 영토와 인민에 대한 실효성 있는 통치권만 일본에 의하여 불법적으로 대리 행사되어 온 것. 대한민국은 1945년 8월 15일 일본으로부터 분리, 독립한 신생국이 아니라 일본에 의하여 제한되어 왔던 주권을 회복한 것이며, 대한민국은 동일한 국제법 주체인 국가내에서의 국체, 정체 및 국호의 변경에 해당하는 것이므로 대한제국과 대한민국의 동일성은 계속 유지되는 것
@@thingsoutpleasure 세상에 죽엇다 살아나는건 바둑외엔 없다.. 설사 죽었다 다시 살아나도.. 죽었을 당시의 생사를 묻는다면 그당시에는 죽엇다고 답하는게 정상이다 . 지금 다시 살아있드라도 .. 그당시 상태를 물으면 죽엇다고 하지 살앗다고 하냐,? 김문수에게한 질문은 "일제강점기에 조선인의 국적이 무엇이엿나" 이거다 .. 그당시에는 일본국적이지 나중에 되살아난 대한민국 국적이냐.,? 그리고 김문수는 현재의 자신의 국적은 대한인국이라고 분명히 말햇는데.,. 왜 자꾸 되지도 않는 논리로 꼬투리냐.?
오늘 대정부 질문에서 나온 내용이다 참고해서 배워라~ 대한민국의 공식 입장이니... 1986년 07.24. 외교부 공식 문서: 발췌문구. 대한제국이 국가로써 소멸한 것이 아니라 존속되어 왔으며, 다만 영토와 인민에 대한 통치권만 일본에 의하여 불법적으로 대리 행사되어 온 것. 대한민국은 1945년 8월 15일 일본으로부터 분리, 독립한 신생국이 아니라 일본에 의하여 제한되어 왔던 주권을 회복한 것이며, 대한민국은 동일한 국제법 주체인 국가내에서의 국체, 정체 및 국호의 변경에 해당하는 것이므로 대한제국과 대한민국의 동일성은 계속 유지되는 것... 최소한 무효가 무엇인지 알면 이해가 가능할 거이다만 너의 댓글에서 보인 사고력으로 보았을때이게 무슨말인지 이해할 거라는 생각은 없다.
아직도 일본국적을 바라고 있는 사람이 이렇게 많다는 것을... 일본 국적법은 명문으로 정확하게 "조선인들에게는 적용하지 않는다"라고 적혀 있다고 하잖아~ 조선인으로써 일본을 위해서 헌신하다 죽은 사람들도 얻지 못한 일본국적을... 해방이 된지가 언제인데 아직도 일본국적 달라고 하는 것인지... 왜 주지도 않은 일본국적을 이리 목매고 있는지... 일본국적 회복운동하기 위해서 일본국적이 필요하나? 노비가 면천 없이 양인되었나? 노예가 해방없이 미국시민권 얻었어? 식민지 주민으로 만족하고 받아들이면 되지 더러운 일본국적을 왜 가지려고 지랄이냐고~?
@@jenesice 아직도 일본국적을 바라고 있는 사람이 이렇게 많다는 것을... 일본 국적법은 명문으로 정확하게 "조선인들에게는 적용하지 않는다"라고 적혀 있다고 하잖아~ 조선인으로써 일본을 위해서 헌신하다 죽은 사람들도 얻지 못한 일본국적을... 해방이 된지가 언제인데 아직도 일본국적 달라고 하는 것인지... 왜 주지도 않은 일본국적을 이리 목매고 있는지... 일본국적 회복운동하기 위해서 일본국적이 필요하나? 노비가 면천 없이 양인되었나? 노예가 해방없이 미국시민권 얻었어? 식민지 주민으로 만족하고 받아들이면 되지 더러운 일본국적을 왜 가지려고 지랄이냐고~?
저양반 얘기는 일본인과 조선인을 동등한 대우를 해주지 않았다는 점에서 일본 국적이 아니라고 하는건데.... 우리가 키우는 가축을 대할때, 소, 돼지, 닭이나 집에서 키우는 애완용 개와 같은 대접을 안해주지 않는가...?? 솔직히 쪽팔린 얘기지만... 우리는 그당시 일본의 소유물이었고, 일본의 개돼지 취급을 받은 일본 국적이었다고 보는게 맞지... 가가호호 찾아다니면서 너 일본 국적자야... 라고 말 안했다고 일본 국적이 아닌게 아니지 않나... 저당시 조선인 중 공부하기 위해서 서양으로 갈때 받은 여권을 보면 전부 일본 국적으로 되어 있다... 당장 손기정 옹도 국적이 일본으로 표기되어 있었고.... 가끔 독일에 침공당한 프랑스 얘기하는데... 프랑스는 연합국의 일원이 되어 싸웠고, 국제사회로 부터 망명정부라고 인정받았지만 조선은 그것도 아니었지.... 해석의 미묘한 차이는 있을 수 있어도 마음 아프지만 일본국적 맞다.... 역사 왜곡하지 말고, 가슴 아픈 역사 깊이 새겨서 다시는 이런 일 만들지 말자...
![[주진우라이브] 일제 강점기, 보통 사람들은 불가피하게 ‘친일’했다고? 정말? -전우용 역사학자 ㅣKBS 230707 방송](http://i.ytimg.com/vi/J8mjJPwja4c/mqdefault.jpg)
![[주진우라이브] 일제 강점기, 보통 사람들은 불가피하게 ‘친일’했다고? 정말? -전우용 역사학자 ㅣKBS 230707 방송](/img/tr.png)
![[단도직입] "일제 때 국적은 일본" 김문수 발언에…김창록 교수 "일본의 시각으로 보는 것" / JTBC 오대영 라이브](http://i.ytimg.com/vi/Qp_OmCOBP7c/mqdefault.jpg)
![뉴라이트가 건국절을 주장하는 이유는?...역사학자가 설명하는 '뉴라이트'란? - 심용환, [권순표의 뉴스하이킥], MBC 240821 방송](http://i.ytimg.com/vi/evG7GCr3BQI/mqdefault.jpg)
![[최지은의 뉴스호로록] 일제시대 조선인의 국적은 일본? 전우용 "김형석, 면접서 무식한 질문에 무식한 답으로 붙어"](/img/n.gif)
당신들이야 말로 일제강점기를 부정하는거야? 이게 친일 아냐...
나라가 없는데 독립운동은 삽질 한거야? 광복회 해산 시켜야겠네~~
영상보고 이해가 안되는거니 머리가 모자란거니? 일본인으로 인정시켜주면 오히려 조선인한테 좋은거야 근데 안줬다고 의무와 권리를 주니까 조선인들은 무국적 상태였다고 진짜 빡대가리 들인가?
당시 국제법 상으로는 조선인들의 국적이 일본 이였다는 말이 그렇게 하기 힘드냐?
불편하고 치욕스럽다고 해서 아니라고 억지 부리는 것이 친일파보다 더 나쁜 것이다.
그 나라 국민이라고 하면 권리도 있어야 하는게 근대의 사상과 법 정신이다. 즉 당신이 말하는건 근대적 개념의 국민이 아니라 전근대적인 논리지
이사람은 엉뚱하게 논리를 펴내고있네!
국제법 이라는게 니가 떠든다고 봐뀌는게 아니고 그당시 기록이다 그 기록대로 역사학자는 말하는거고 서울대학원 박사따고 역사연구하는 역사학자 보다 니가더 역사공부를 많이 했겠니 아니면 역사학자가 많이 했겠니?? 억지라니 억지는 니가 부리는거고 근거와 출처를 가져와봐
일본에서 조선인 남성과 일본인 여성이 아이를 낳으면 호적에 못올라가고 법적 사생아라니까? ㅋㅋㅋ
이게 무슨의미인지 이해가안됨?
말장난 해본들 더러운 역사가 지워지냐??? 애쓴다!! 당신 말대로 하면 일장기 단 손기정은 친일파냐??
우리가 친일파라 부르는 이유는 국익에 해가 되는 경우다. 일본국적이라면 왜 그런지는 이미 알테니 생략..
무슨 소리하나
상해는 정식 정부가 아니고 임시 정부였지.
바보 같은 소리하네 그런 식이면 서구 열강이 식민지 개척 했다 할 필요 뭐 있나
티벳도 인도에 임시 정부 있지만 법적인 지위는 중국이다
상해 정부가 정식 정부면 상해도 한국 땅이다 중국인이 강점 하고 있네. 중국만 보면 셰셰하는 놈 은 뭐냐
@@DoJM-y티벳이 식민지가 아니면 뭐냐? 독립국가냐? 정신승리할라고 헛소리하네
@@yongjaeyoo7611티벳은 분쟁지역임. (예전에 중국에 포함) 한반도가 분쟁지역인 적 있었나. 중국은 다민족국가, 다른 만주족 등은 식민지인가?
구소련 당시 독립한 지금의 여러나라도 식민지였나?
헛소리 하고있네! 손기정을 일장기 달아줬다구? 교묘하게 손기정은 친일사관으로 피해가네! 당시에 손기정은 조선에서 선발되어 일본대표로 올림픽 출전했어 글구 일본 메이지 대학에 다녔고 젎은이들은 출세를 위해서 일본군입대 또는 고등고시 그외 관공서 취업하는라 죽어라 공부했지 강점기에는 조선인이라두 실력있으면 출세의길이 있었다구 그래서 옛말에 개천에서 용나왔다구 하는말이 있던거야 부정 하구싶지만 역사는 사실대로 알아야지 인도 두 간디는 영국군에 복무했고 티베트두 임시정부 있지만 티베트인이구 중국국적이거든
기승전 뉴라이트 ㅋㅋㅋㅋ 쫌 그말좀 안하면 안되나 뭐만하면 친일파 뉴라이트래 ㅋ
뭐만하면이 아니라 딱 그짓하니까 친일파 매국노라 하는거야
시끄럽고 그냥 일제시대 호적 떼봐라. 그러면 사실이 나오잖아. 왜이리 개소리가 많아?
치욕적인 역사도 역사다 그 치욕을 있는 그대로 받아들여야 다음에 그런일이 또 일어나지 않는다. 이러다 나중에 우리가 실제로는 일본에 일부러 먹혀준거고 1945년에 해방될줄 다 알고 한 큰 그림이였다 라는말 까지 나온다. 더 이상 국민들 창피하게 하지 말자
일제강점기는 우리민족이 일제의 억압을 견뎌낸 시간이다. 이게 우리에게 부끄럽고 욕된 일인가요?
일제가 우리민족이 열등감을 갖도록 식민사관을 주입했는데 그게 님처럼 말하게 만드는 것이다.
@@tydfger-x8m 일제시대가 그럼 자랑스러운 시간인가요? 독립을 우리힘으로 했나요? 국뽕도 적당히 합시다. 일제가 우리에게 열등감을 심어준게 아니라 일부 반일프레임 선동 정치인과 전교조 선생들이 열등감을 잊혀질만하면 계속 주입시키는거임
@@tydfger-x8m 을사조약으로 외교권을 박탈 당하고
한일병합조약으로 나라를 통채로 넘겼는데..그 게 치욕적인 역사가 아니면 무엇이 치욕적인 역사더냐?
물론 일제강점기 동안 우리 선조들이 나라 잃은 설움과 차별을 견디며
저마다 열심히 사셨고, 독립을 위해 투쟁하며 억압의 시간을 견뎌낸 것은 맞지만
나라를 빼앗긴 그 자체는 우리 역사에 있어 다시는 있어서는 안될 치욕적인 일인 것이고
그러한 역사도 우리 역사의 일부인 것이다.
내가 김영삼을 좋아하지만 가장 잘못한 것 중 하나를 꼽자면 "조선총독부건물"을 폭파한 것이다.
폭파할 게 아니라 다른 곳을 옮겨 대대손손 다시는 이런 일이 재발되지 않도록
역사교육재료로 삼아야 했다.
정신승리하며 어설픈 감상적 애국주의, 민족주의 역사관에 빠져 있는 게 오히려 더 큰 문제다.
지금 우리나라는 근현대사에 대해 다른 의견을 얘기하면 "매국노" "극우" "뉴라이트" 같은
꼬리 표를 붙이고 공격하는 전체주의적 역사관에 홍위병 노릇을 하는 인간들이 너무 넘쳐난다.
진정한 역사도 모르고 관심도 없는 사람들이 "반일"이라는 선동문구만 나오면
어디서 기어나와 깨시민척 과시하고 싶은 생각에 지들이 뭘하고 있는 지도 모르고 설쳐된다.
@@tydfger-x8m 일제시대가 일제의 억압을 견뎌낸게 자랑스럽나요? 아니 독립을 우리가 이뤄냈어요? 솔직히 핵폭탄 두방이 우리를 해방시켜준거 아닙니까.
난 일본에 열등감 하나도 없습니다. 그런데 일부 몰지각한 정치인과 전교조소속 선생들 그리고 거기에 선동된 사람들 때문에 없던 열등감이 생길려고 합니다.
열등감이라는건 부자들을 속으로 부러워 하는데 난 아냐 난 워라벨이야 난 자랑스러워 이러는것. 내가 약했을때 괴롭힘을 당했는데 더 노력해서 내 몸이 약하지 않게 키워야 되는데 그런건 없이 아냐 난 그때 견뎌낸게 더 자랑스러웠어.
내가 몸이 약했을때 괴롭힌 당한 사실을 인지 못하면 영원히 내 몸을 강하게 키울 명분이 없어지는겁니다.
그러니 그런 자기위로가 얼마나 무서운건지 아시겠죠?
애국심은 아몰랑 우리가 최고고 일본은 무조건 나빠. 이게 아니라 현실을 직시하고 마음 아픈 역사를 똑바로 봄으로써 다시는 그런일 겪지 않게 하는게 진정한 애국심입니다.
@@tydfger-x8m 자꾸 내 글을 지우네 ㅋ 난 일제시대가 부끄럽고 욕된다. 대신 이 일을 사실그대로로 가슴에 새기고 내 후대에는 다시는 이런일이 일어나지 않게 하겠다.
당신은 일제시대가 억압을 견딘 자랑스러운 시대라고 하며 계속 국뽕에 취해 현실을 보지 못하고 본인이 열등감에 빠져있는것이다
논제 자체가 잘못 됐네 우리는 일본에 식민지로 산거지 동등하게 합병이 된게 아니다 근데 이 영상에서는 마치 우리가 일본이랑 합병을 했다고 주장한것 말하고 있네. 우리는 힘도 능력도 없어서 굴욕적으로 일본의 식민지가 된거지. 때문에 법적으로 문서적으로 조선이나 한국의 국적을 가질 수가 없었던거라고
그치만 일본국적도 주지 않았다고 말하잖아 이해를 못하냐?
@@유가와 일본정부가 그랬대요? 일본 국적을 주지않았다고?
@@newdo2357 기록되 있는 여러 근거로 얘기하겠지? 역사학자가 뇌피셜로 얘기하겠어요? 님처럼 방구석에서 키보드나 두드리면 역사학자 개나소나 다시켜줌?
@@newdo2357 그럼 그당시 조선인들은 일본인과 같은 똑같은 의무과 권리는 주어줬고??
@@유가와 ㅋㅋㅋㅋㅋ 혹시 식민지로 끌려가서 그나라의 국적을 갖게되면 국민의 의무와 권리가 있을수 있는 시대였어요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 계속 그런걸로 기다 아니다 하지말고 문서적으로 예기좀 할래요? 일본 국적 가졌다고 해서 일본인의 사상과 정서를 인정하고 받는게 아니라 그냥 나라가 없으니까 서류상 국적이 일본으로 표기가 될수 밖에 없다는 현실을 인지 못해요? 하.. 식민지였다고 식민지! 그리고 다른 나라 식민지들만 봐도 그래도 우린 대우 받은겁니다. 학교 세워서 글 가르치지 병원세워서 병고쳐주지. 그당시 조선이 얼마나 무식했는줄 앎니까? 전염병이 얼마나 많이 돌았는줄은 아세요? 일본의 식민지였다는게 그나마 다행이였어요. 어차피 망해서 빼앗길 조선이였고 그걸 러시아가 먼저 우릴 식민지로 삼았다면 우린 진짜 아직도 공산국가였을겁니다. 일본이 지네 위해서 우릴 식민지로 삼았지만 그래도 민주주의 나라에 식민지가 돼서 그나마 운이 좋았던거예요. 그리고 조선인이 식민지로 살면서 그렇게 대우 못받지도 않았습니다 그냥 주서 들은걸로 마냥 우리가 노예처럼 산줄 아는데 그랬으면 안중근이 히토 테러 했을때 바로 사형했지 재판까지 안갔어요. 우리는 공산주의랑 싸우는 중이지 일본하고 싸우고 있던게 아닙니다. 당신이 알고 있는거 근거를 가지고 말해보세요.
정신승리한다고 사실이 달라지진않음 ㅋㅋ
일본령 식민지 조선인이었지
일본국적자 조선호적..다만 일본 본토 국적법은 적용이 안되서 외국국적 취득해도 일본 국적이 상실안돼 해외독립운동가 체포의 근거가 됨.
영국령 인도와 일본령 한국을 설명하라.
국적은 국제법상로 봐야 하는거임
저 사람이야기 가운데 국제법상으로 일본 국적이라고 자기가애기하는데 근데 안이래
황당하네 6분에 보면
자기가
무식? 누가 무식한지 모르겠네 그러고도 교수라고 ? 강제든 억지든 조금지나면 일본 강점기 자체가 없었다고 할놈이네
서울대 서울대학원 석박사, 계속 역사 연구하는 교수한테 무식이라니 역사학자는 개 나소나 되는게 아니다 너 저능아냐?? 진짜 지능수준 처참하다
그러면 이씨조선 백성인가? 실체와 생각
대한제국 백성이 대한민국 건립한 1919년 이후 대한민국
독도 이야기 할때 실효적 지배 라는 명분이 있죠...강점기 시절...대한민국인의 국적은 사실상 소멸 되어 국적 없는 그냥 일본의 재산! 이였는것 아닌가..합니다.. 일본인이 소유하고 있는 재물 재산....노예는 주인의 소유뮬 이죠.. 현 시점에서 생명이라도... 가축 동물들의 법적 지위는 재산 인것 처럼.. 강점기 시절 우리는 하나의 생명을 가졌거나 존중받은 인권이 없는 일본 마음대로 사용 하는.....그냥 재산 ..
모든게 왕의 재산이었던 조선시대 이야기아닌가.....
일제때는 그나마 계급제도 없고 종교의 자유도있었는데....
나라가 되려면 국민,영토,주권을 갖추어야 나라가된다 잘생각해봐라
참 사고력이 ...
오늘 대정부 질문에서 나온 내용이다 참고해서 배워라~ 대한민국의 공식 입장이니...
1986년 07.24. 외교부 공식 문서: 발췌문구.
대한제국이 국가로써 소멸한 것이 아니라 존속되어 왔으며,
다만 영토와 인민에 대한 통치권만 일본에 의하여 불법적으로 대리 행사되어 온 것.
대한민국은 1945년 8월 15일 일본으로부터 분리, 독립한 신생국이 아니라
일본에 의하여 제한되어 왔던 주권을 회복한 것이며,
대한민국은 동일한 국제법 주체인 국가내에서의 국체, 정체 및 국호의 변경에 해당하는 것이므로
대한제국과 대한민국의 동일성은 계속 유지되는 것...
최소한 무효가 무엇인지 알면 이해가 가능할 거이다만 너의 댓글에서 보인 사고력으로 보았을때이게 무슨말인지 이해할 거라는 생각은 없다.
1919년 3.1 독립선언후 공화정 대한민국 임정수립은 인정하죠
공화정에서 주권자는 국민인 것 인정하죠.
일본이 한반도를 강점하고 있었지만 한국인이 토지 소유하고 있었던 것 알고 있죠. 일본 국적이 아닌 한국인이 땅을 갖고 있고 주권은 국민한테 있으니 국가3요소 충족하죠. 맞죠?
단, 국민주권을 행사하는 국가기관이 국내에 없었을 뿐이죠.
@@tydfger-x8m 이렇게 정신승리하면 기분이 좀 나아지나? 이런 논리면 당신집도 내집으로 만들수 있겠네. 집문서만 나한테 없다뿐이지 오늘부터 너희집은 내집 이러면 됨?
@@tydfger-x8m 이건 또 ! 무슨 소리? 나라가 없는데 임시정부가 왜 있어? 독립운동 을 왜 했어?
주권두 헌법두 영토든 없는데!
미국인디언 국적은 미국이다
일제가 우리나라를 강제로 뺏고 식민통치하던 35년이 불법적이며 강제적이었다!
불법으로 나라 뺏아가고 국적도 불법적으로 일본으로 바꾸게 하고 일본어를 배우게 했으며.... 이 모든게 다 불법인데
왜 일제강점기시대의 아픈 역사를
그저 일본 국적이었다고 평가하는지
이해할수 없고 개탄스러울수가...
정몽주가 이성계 부하의 철퇴에 맞아 죽었다. 이성계는 아주 불법적인 일을 많이 해서 조선울 건국했다. 조선의 건국은 불법적이여서 무효이다. 이게 말이 되냐고....한국의 좌빨들은 지금 조선의 건국은 불법적이여서 무효이다라고 주장하고 있다...사실이 규범울 지배한다.
@@syonnyandmunggu 뺏깃건 사실이고 역사다 그걸 아니라고 왜곡해서 가르치는건 그냥 정신승리밖에 안됌. 중국, 일본이 역사 왜곡한다고 우리도 같이 놀면안됑
캐탄스럽지. 나라가 없었으니까
근데 팩트인걸 어쩌단깨
국가란 외교적도 인정을 받아야한단깽
그래서 지금 국민의당에서 열심히 북한과 싸워주고 있잖아. 북한중국한테 먹히면 자유민주주의 뺏기고 대한민국 마져 뺏긴다?
@@user-fj8ho8rx8b 개가짖냐... 뭔소리냐대체
ㅉㅉ 걍 뉴니혼진들은 입좀 닫아 걍
니 가 주장하는 법이 무슨법이냐? 힘없어 나라를 넘긴 조선의 법이냐?
아님 지금의 대한민국법이냐?
당시 식민지가 다 강제로 식민지됐지 식민지된 나라가 우리 식만지될께요 한 나라 있음?
불법 같은 소리하네
에효 ! 이러니 1번 지지하지
그당시 권한 있는 조정대신들이 서명해서 양도 했는 걸? 다수는 인정할 수 없었지만 어쩌라!
서명 양도? 불법적으로 강탈했다는 것이 이미 밝혀졌는데 왜 일본 입장에서 말할까?
@@tydfger-x8m 전쟁해서 점거했나? 정신나간 위정자들이 도장찍었지 불법이든 아니든 침략과 합방은 전혀 애기가 다름
그럼 국적이 어디냐고 !!!
국적이 없었다 라고 하는게 맞을듯
우리는 그때 미흑인을 아프리카계 미 국적자 란 말처럼..조선계 일본 국적자가 맞다.물론.대다수가 외국으로 나갈일 없는 사람들이 국적을 인식하지 않고 살았겠지만...
민족은 조선민족이고.국적은 엄연히 조선정부가 없어졌으니.
일본국에 적을 뒀을 거다.좋든 싫든....
댓글 분위기 보니까, 요즘에 한일합병을 했다면 일본은 좋았겠네요.
옛날에는 일본인 아니라고 아득바득 우겨서 통치하기 힘들었는데, 요즘은 다 수긍하고 그냥 끄덕끄덕하니까.
전쟁 나가라면 좋다고 나가고, 안에서는 노예 취급해도 외국 나가서는 일본인이라고 떠들면서 행복해하고,
게다가 스스로 조선인이라고 말하는 사람들을 알아서 지네들끼리 갈궈줘. 쩝.
이 영상 보기 전에 이 내용 알고 있었던 사람 손!....
1. 질문. 그러면 당시 조선인들의 국적은 무엇인가요?
2. 그 국적이 무었인지 이미 잘 알고 있었던 사람 손!!!
대한민국에 대학교육까지 받았지만 생전 처음듣는다. 사실을 부정하는 것이 아니라 이런 이야기를 들어 본 사실이 없다는 것을 이야기 하는 겁니다.
국적이란 법률적 개념이다. 한국 국적이란 한국법을 적용받아 권리를 보호받을 수 있는 자격을 의미한다. 다시말해, 한국법을 적용받아 권리를 보호받으면 한국인이고 , 일본법을 적용받아 권리를 보호받으면 일본인이라는 것이다. 식민지 조선인은 민족적, 혈통적으로는 한국인이고, 법률적으로는 일본인으로 2등시민이였다. 식민지 조선인은 토지를 거래하거나, 자식을 낳아 출생신고를 하거나, 결혼을 해서 혼인신고를 하거나 유학을 하거나,아이를 학교에 입학시키거나 , 장사를 할 때 기타 등등 모두 일본법의 규범에 맞게 일처리를 하고 그 법률의 보호를 받았다. 일본법의 적용을 받아 그 권리를 보호받는 자, 그가 곧 일본인이다. 법률적으로 일본인이라는 말이다....이 정도 수준은 법대1년생이면 개나 소나 알고 있는 내용이다.
@@김김태호-k2p
일본 국적법을 적용받지 못했다잖소 뭔 권리 참정권도 없고 노동착취와 수탈만 당했는데
쉽게 얘기하면 천황의 종이 었지?
역사용어로 천황의 신민이라 했음
그렇게 산게 무슨 일본인으로 산거라고 ㅋㅋㅋㅋ 당당하게 말할수가있나ㅋㅋ 이제와서 저걸 논란삼는게 우습네 ㅋㅋ
김어준 아직까지 살아있네..
계약서 당초 취소 무효라도 당사자 해약 오아 권한 있는 당국이 취소 하기 전에는 유지!
조선인 주제에 무슨 일본 국적. 전쟁 막판 왜 조선인 징집제라는게 있었겠나? 국권을 잃었다고 바로 일본 국적 취득이라는 주장은 어떻게 보면 일본인이 되고싶은 이등시민의 희망사항 아닌가? 국권을 찾은 지금도 여전히 그런 사람들이 존재하기 마련이지만.
국저금 안준것이 아니라 일본놈들이 조선인을 천대해서 안준것이지...
1948년을 건국으로 인정하면 모든게 맞아떨어짐.1919년을 건국으로 생각하니 부조화가 오는거임.
일본인이 아니지만 국제법상으로는 일본인이다? 이게 뭔말이야? ㅎ
이말은 국적이 일본이라는거잖아~~
말그대로 당시 조선은 일본의 식민지였어.. 조선이나 대한제국이라는 나라는 없었다고!! 백성들은 노예나 다름없었고... 그러니 당연히 차별이 있고 화폐가 다르고 행정단위가 다르고 그런 정책을 폈겠지..
일본과 다른 정책을 펴고 다른 대우를 했다고 당시 일본과 조선이 다른 나라인건 아니였잖아.. 우리가 좋던 싫던 일본이 자국민과 차별적 대우를 했던 안했건 일본에 합병되고 대한제국은 없어진건데 뭔말을 이리 종교적 감정적 역사관을 펼치는지.. 명색이 역사학자라는 양반이...
당신들이 말한거처럼 국제법상 그리고 대외적으로는 일본인으로 했다는게 국적이 일본이였다는걸 말하고 있는거라구...
네이버 검색 조금만해보면 당시 조선인 여권 사진들 있는데... 출생지: 조선 / 국적: 일본.... 이렇게 씌여있어..
당신들 말대로라면 당시 당신들 부모님 조부모님 그리고 중국 국적 취득한 김구나 쏘련 국적 취득한 홍범도 같은 독립운동가 말고 한반도에 살고 있던 우리 선조들이 일본인이 아니면 도대체 국적이 뭐였단 말이야??
설마 임시정부 뭐 이런거 말하는건가? 그럼 우리 백성들이 여권 만들때 상해 밀입국해서 임정찾아가서 여권 만들고.. 세금 낼 현금 갖고 상해가서 임정에 냈냐? 아기가 태어나면 상해 밀입국해서 출생신고하고?
내가 지금 말하는게... 당시 우리 선조들이 일본국적이였다고 좋다거나 기쁘다거나 다행이였다거나 이런게 아니라...
역사적 사실을 있는 그대로 받아들이자는거야!!
역사는... 수치스럽고 잊고 싶은걸 부정하고 왜곡하면서 정신승리하는게 아니라 있는 그대로 받아들이고 기록하고 후세에 교육해서 반복되지 않도록 힘을 기르자는데 의미가 있는거야!!
아우 속 시원하네
굿
간단하게 설명해주지...
너 혹시 예수 믿나?
죽은 예수가 죽어 있다가
부활을 했다~
그 죽은 예수와
다시 살아난 예수는
같은가? 다른가?
일본의 이중성이 바로 그거야~... 일본국적을 주지 않았지만 필요하면 주는 ㅋㅋㅋ 식민지 2등식민 주제에 감히 일본국적을 넘봐? 이거야~
응 뉴라이트야 잠깐이라도 일본 국적 가졌었다 생각 하고 살아 평생 ㅉㅉ
(글 다 안읽음)
일본국적 안줫다잖아 무식한색갸 무국적이지
어지 떠지 다 나와 헛소리 하네
상해임시정부 요원은 중국 국적을 가졌음...
이 사람들 국적이 한국이나 조선을 가졌어야지..정우용씨 답변해보시오
귀하가 주장하는 조선이나 한국이라면 왜 김구도 중국국적을 갖게 건국 시 까지 포기 안함?
김구를 죽인건 한국인을 죽인게 아니라 외국인 즉, 중국인을 죽인거 잖아
그럼 당시 우리 국적은 뭐야?
일본
창씨개명도 일본이 거절햇엇다잖아..ㅎ
국적이 일본입니까 ? 이놈 한번 똑똑한체 하지마라,강제합방 했으니까 조선인민 이지만 국적이야 일본에 되여있었다.
일제시대 때 태어난 사람은 본인의사 상관없이 일본국적 을 갖게됩니다
예를들어 김일성이 그렇습니다
일제시대 일본국적의 조선인이였지 무슨소린지
무식이 자랑인가요?
@@DoJM-y인도가 독립했으니 인도인이라고 하는거지. 영국령 인도인이겧지
@@DoJM-y영국의 하층민이지
@@DoJM-y 국적은 일본이고 일본국적의 2등 식민지인이지.
@@DoJM-y독립한 게 아니라 독립국가임을 선언해 일제한테 확인시켜준거지요. 그런데도 안물러가니 독립운동 한 것이고.ㅈ
결론이 뭐야?
궁금한게 발언하나가지고 물어뜯지말고 왜 현재 일본보다 못살고있는 이유를 논리적으로 얘기좀해주세요. 경제력,군사력,국민성,민생치안 즉 사형 교수형 이정도
일본에게 안되는게 사실이잖아요. 글구, 역사왜곡도 많이된게 많을텐데요. 좀만 진지하게 검색하고 공부해도 왜곡된게 많다는게 나올겁니다.
아니 일본보다 잘살 노력은 도대체 얼마나 해봤나요? 일본여행도 한국인이 젤많이갑니다. 일본이 운영중인 사업체나 쇼핑몰도 한국인들이 잘만 이용하고있구요.
근데, 지금도 일본에게 끌려다니고있으면서 도대체 저런 발언하나가지고 발전도 없는 얘기를 하고있냐구요.
여기 수꼴님들 질문이요
미군정시절 우리조상은 미국인이였습니까?
@@김재담-q3u
넌 위탁통치가 뭔지도 모르지.?
범죄자를 아버지로 생각하는 1찍아 ..
엉? 그게 질문인가요? 당연히 조선인내지 대한민국인이죠. 이건 논란의 여지가 없죠. 왜냐하면 미군은 한국을 대신해서 통치를 하겠다고 한 것이지 한국을 병합하거나 조선을 병합한다고 한 적이 없죠. 그래서 나라를 세울 때 까지만 통치를 해 주겠다. 나라 세우고 나면 빠지겠다고 했잖아요. 유엔에서도 당연히 그래서 미소 양국 분할 통치를 인정한거고 그래서 양쪽에 나라가 서니까 미군도 소련군도 빠졌잖아요. 다른건 갖다 붙이진 맙시다.
차라리 이런 질문이 어떤까요? 홍콩 사람들은 중국 국적입니까? 홍콩국적입니까? 아니면 대만국적입니까? 만약 시간이 흘러 중국이 대만을 합병하게 되면 지금 살고 있는 대만 사람들은 소급해서 중국 국적이 되는 겁니까? 사실 별 의미 없는 논쟁입니다. 물론 한일 관계에서 우리 끼리만 피터지게 논쟁하고 있는 겁니다.
또다른 질문 해 볼까요? 스코틀랜드가 어느날 강성해져서 영국을 뒤집어 엎으면 지금 살고 있는 영국인들이 국적은 원래부터 스코틀랜드 국적자가 되는 겁니까? 뭔가 이상하지 않나요? 러시아가 우크라이나 잡아 먹어서 합병이 되면 우크라이나 사람들의 국적은 러시아인가요? 우크라이나 인가요? 논쟁이 자꾸만 흐려지는거 느껴지나요?
@@코뚜레없는소 오늘 대정부 질문에서 나온 내용이다 참고해서 배워라~ 대한민국의 공식 입장이니...
1986년 07.24. 외교부 공식 문서: 발췌문구.
대한제국이 국가로써 소멸한 것이 아니라 존속되어 왔으며,
다만 영토와 인민에 대한 통치권만 일본에 의하여 불법적으로 대리 행사되어 온 것.
대한민국은 1945년 8월 15일 일본으로부터 분리, 독립한 신생국이 아니라
일본에 의하여 제한되어 왔던 주권을 회복한 것이며,
대한민국은 동일한 국제법 주체인 국가내에서의 국체, 정체 및 국호의 변경에 해당하는 것이므로
대한제국과 대한민국의 동일성은 계속 유지되는 것...
최소한 무효가 무엇인지 알면 이해가 가능할 거이다만 너의 댓글에서 보인 사고력으로 보았을때이게 무슨말인지 이해할 거라는 생각은 없다.
@@코뚜레없는소 여운형을 중심으로 한 조선 건국 준비 위원회가 활동을 하였으나
미군이 인정하지 않았습니다.
@@유니하니-i6n 그니까 나라안세웟는데요?
나라 세울때 까지만 이라하면 광복이후 잖아요?
님의 주장대로라면 일본패망 이후에 조선도 없고 대한제국도 없고 국가가 존재하지않아요
고로 국적이 존재할수없고 미국이 들어와서 통치를 했으니 미국인이 되는거냐고요
니가 살아봤어?
안타깝지만 티벳인들 국적은 중국이다
저기 인민수용소에요? 인테리어가 왜 저래요?
여기 제정신아닌 인간들 또 조잘거리고 있구먼
그러니까 전우용 말대로라면 민주당도 틀렸고 김문수도 틀렸네 무국적이네 그럼 둘다 남을 비판하지 말아야지 다 무식한 것이네
1919년 전은 대한제국 이후는 대한민국
@@tydfger-x8m대한제국은 왜 맘대로 없애는데..황제가 살아있었는데 왜 대표성도 없는 몇이 중국에서 맘대로 공화국 세우는데? 이 자체가 2개 정부가 되는거 아닌가? 대한제국 정부는 임시정부 승인한적 없는데..
부화뇌동 그만, 역사 해석의 자유이나 상식은 필요
나라가 없는데 독립운동은 왜 했나?
저런사람이 교수
라니.^
그럼, 대한제국 국
민은 무국적이네?
이준열사가 국적
있으면 왜 밀항했
을까? 손기정선수
가 국적있었다면
왜 일본선수로 출
전했을까? 이래도
답이,안보이니?
신장위구르 사람
중국국적 아니고
동키르키스탄
인가?
오늘 대정부 질문에서 나온 내용이다 참고해서 배워라~ 대한민국의 공식 입장이니...
1986년 07.24. 외교부 공식 문서: 발췌문구.
대한제국이 국가로써 소멸한 것이 아니라 존속되어 왔으며,
다만 영토와 인민에 대한 통치권만 일본에 의하여 불법적으로 대리 행사되어 온 것.
대한민국은 1945년 8월 15일 일본으로부터 분리, 독립한 신생국이 아니라
일본에 의하여 제한되어 왔던 주권을 회복한 것이며,
대한민국은 동일한 국제법 주체인 국가내에서의 국체, 정체 및 국호의 변경에 해당하는 것이므로
대한제국과 대한민국의 동일성은 계속 유지되는 것...
최소한 무효가 무엇인지 알면 이해가 가능할 거이다만 너의 댓글에서 보인 사고력으로 보았을때이게 무슨말인지 이해할 거라는 생각은 없다.
@@thingsoutpleasure 위 내용은 그냥 소설이다. 대한제국은 황제의 나라이고 나라의 주인이 황제이다.반면, 대한민국은 한민족 5천년 역사상 처음으로 모든 국민이 자유 의지로 선거에 참여해서 만들어진 위대한 국민국가이다.이 곳에서는 나라의 주인이 국민이다. 대한제국 과 대한민국은 별개의 국가로 그 차원이 다르다. 무슨 얼어죽을 동일성이 유지되냐고. 민족개념과 국가를 구분하시라.
@@김김태호-k2p ㅋㅋㅋ 넌 우째 헌법을 부정하는 반구가세력 주장을 하고 그러냐~ 정부의 공식적인 입장과 대한민국 헌법을 부정하는 것이 반국가세력이야~
@@thingsoutpleasure합병은 개인간의 사적자치의 영역도 아니고 국가와 국가간의 힘의 원리가 작동하는 영역이라서 사후에 무효로 한다고 무효가 되지 않는다. 사실이 규범울 지배한다. 정몽주가 이성계 부하의 철퇴에 맞아 죽었다. 이성계는 아주 불법적인 일을 많이 해서 조선울 건국했다. 조선의 건국은 불법적이여서 무효이다. 이게 말이 되냐고.....좌빨들은 지금 조선의 건국이 무효라고 주장하고 있다...한일기본조약 제2조는 배상청구를 쉽게 하기 위한 편의조항일뿐 양국간에 완전한 합의가 된 것도 아니였다.
@@김김태호-k2p 1986년 07.24. 외교부 공식 문서: 발췌... 이거 읽어보고 당신이 이해 할 수 있을 것이라 생각하지는 않아~ 그런데 오늘 대정부질문에서 김무수만 이상한 말하더라 너 같이...
법적으로 대한제국이 국가로써 소멸한 것이 아니라 계속 존속되어 왔으나, 다만 그 행위능력 즉 영토와 인민에 대한 실효성 있는 통치권만 일본에 의하여 불법적으로 대리 행사되어 온 것. 대한민국은 1945년 8월 15일 일본으로부터 분리, 독립한 신생국이 아니라 일본에 의하여 제한되어 왔던 주권을 회복한 것이며, 대한민국은 동일한 국제법 주체인 국가내에서의 국체, 정체 및 국호의 변경에 해당하는 것이므로 대한제국과 대한민국의 동일성은 계속 유지되는 것
한국도없고조선도 없는데그럼그때국적이 어디냐!?
그냥 식민지 노예.
그건 얘들이 절대로 답을 못하죠..
너 혹시 예수 믿나?
간단하게 설명해주지...
죽은 예수가 죽어 있다가
부활을 했다~
그 죽은 예수와
다시 살아난 예수는
같은가? 다른가?
@@thingsoutpleasure
세상에 죽엇다 살아나는건 바둑외엔 없다..
설사 죽었다 다시 살아나도..
죽었을 당시의 생사를 묻는다면
그당시에는 죽엇다고 답하는게 정상이다 .
지금 다시 살아있드라도 ..
그당시 상태를 물으면 죽엇다고 하지 살앗다고 하냐,?
김문수에게한 질문은 "일제강점기에 조선인의 국적이 무엇이엿나" 이거다 ..
그당시에는 일본국적이지 나중에 되살아난 대한민국 국적이냐.,?
그리고 김문수는 현재의 자신의 국적은 대한인국이라고 분명히 말햇는데.,.
왜 자꾸 되지도 않는 논리로 꼬투리냐.?
@@코뚜레없는소 관리자가 막 삭제를 하는겨? 우째 답글이 전부 없어지냐~ 해서 여기에 적는다~
참 답없는 사고력이네~... 무식이 큰소리치는 사회속의 한명...?
참 반일소설 길게도 쓴다. 국제법상 일본인이다=Japanese Nationality 인거 맞네. 김문수 장관이 언제 Japanese Ethnicity 라고 했나? 감정은 알겠는데 Nationality 와 Ethnicity 는 구분할 줄 알아야지 않을까?
너도 혹시 예수 믿나?
간단하게 설명해주지...
죽은 예수가 죽어 있다가
부활을 했다~
그 죽은 예수와
다시 살아난 예수는
같은가? 다른가?
일본 국적자가 일본으로 귀화하냐?
참 반일소설 길게도 쓰네 자료 제시하는건 하나도 없고 뇌피셜만ㅋㅋㅋ일제시대 국적이 대한민국이면 독립운동을 왜함???
오늘 대정부 질문에서 나온 내용이다 참고해서 배워라~
대한민국의 공식 입장이니...
1986년 07.24. 외교부 공식 문서: 발췌문구.
대한제국이 국가로써 소멸한 것이 아니라 존속되어 왔으며,
다만 영토와 인민에 대한 통치권만 일본에 의하여 불법적으로 대리 행사되어 온 것.
대한민국은 1945년 8월 15일 일본으로부터 분리, 독립한 신생국이 아니라
일본에 의하여 제한되어 왔던 주권을 회복한 것이며,
대한민국은 동일한 국제법 주체인 국가내에서의 국체, 정체 및 국호의 변경에 해당하는 것이므로
대한제국과 대한민국의 동일성은 계속 유지되는 것...
최소한 무효가 무엇인지 알면 이해가 가능할 거이다만 너의 댓글에서 보인 사고력으로 보았을때이게 무슨말인지 이해할 거라는 생각은 없다.
상해임시정부 요원은 중국 국적을 가졌음...이사람들 매국노 아님?
아직도 일본국적을 바라고 있는 사람이 이렇게 많다는 것을...
일본 국적법은 명문으로 정확하게
"조선인들에게는 적용하지 않는다"라고 적혀 있다고 하잖아~
조선인으로써 일본을 위해서 헌신하다 죽은 사람들도 얻지 못한 일본국적을...
해방이 된지가 언제인데 아직도 일본국적 달라고 하는 것인지...
왜 주지도 않은 일본국적을 이리 목매고 있는지...
일본국적 회복운동하기 위해서 일본국적이 필요하나?
노비가 면천 없이 양인되었나?
노예가 해방없이 미국시민권 얻었어?
식민지 주민으로 만족하고 받아들이면 되지 더러운 일본국적을 왜 가지려고 지랄이냐고~?
@@jenesice 아직도 일본국적을 바라고 있는 사람이 이렇게 많다는 것을...
일본 국적법은 명문으로 정확하게
"조선인들에게는 적용하지 않는다"라고 적혀 있다고 하잖아~
조선인으로써 일본을 위해서 헌신하다 죽은 사람들도 얻지 못한 일본국적을...
해방이 된지가 언제인데 아직도 일본국적 달라고 하는 것인지...
왜 주지도 않은 일본국적을 이리 목매고 있는지...
일본국적 회복운동하기 위해서 일본국적이 필요하나?
노비가 면천 없이 양인되었나?
노예가 해방없이 미국시민권 얻었어?
식민지 주민으로 만족하고 받아들이면 되지 더러운 일본국적을 왜 가지려고 지랄이냐고~?
저양반 얘기는 일본인과 조선인을 동등한 대우를 해주지 않았다는 점에서 일본 국적이 아니라고 하는건데....
우리가 키우는 가축을 대할때, 소, 돼지, 닭이나 집에서 키우는 애완용 개와 같은 대접을 안해주지 않는가...??
솔직히 쪽팔린 얘기지만... 우리는 그당시 일본의 소유물이었고, 일본의 개돼지 취급을 받은 일본 국적이었다고
보는게 맞지... 가가호호 찾아다니면서 너 일본 국적자야... 라고 말 안했다고 일본 국적이 아닌게 아니지 않나...
저당시 조선인 중 공부하기 위해서 서양으로 갈때 받은 여권을 보면 전부 일본 국적으로 되어 있다...
당장 손기정 옹도 국적이 일본으로 표기되어 있었고....
가끔 독일에 침공당한 프랑스 얘기하는데... 프랑스는 연합국의 일원이 되어 싸웠고, 국제사회로 부터
망명정부라고 인정받았지만 조선은 그것도 아니었지....
해석의 미묘한 차이는 있을 수 있어도 마음 아프지만 일본국적 맞다....
역사 왜곡하지 말고, 가슴 아픈 역사 깊이 새겨서 다시는 이런 일 만들지 말자...
왜 일본국적인데 일본에 귀화를 하냐? 좀 알아들어라
김건희 벌금 5000만원. 채상병 위로의 성금 촛불 문화제. 이래야 선진국 됩니다.
국제법상으로 일본인이라고?에라이~
속임수라잖소.
지금 일본정부를 보면 모르겠소. 얼마나 야비한 행동을 하는지
그럼 일본국적자가 일본으로 귀화하는 것 좀 설명해봐라
@@tydfger-x8m 내가왜 너한테설명해?이미 뇌가 시뻘겋게 물들어 이성적으로 판단이 안되는데ㅎ
튀르기에 쿠르드족 국적은 튀르기에다
요약. 일본이 국적을 안줬다. 끝까지.
그러면..
1910 한일합방부터
1919 임정수립시 까지
조선인의 국적은 뭘까.?
망해버린 조선? 수립도않된 임시정부,? 설마 건국도 안된 대한민국 .?
조선인을 차별하면서도 ..
대외적으로는 일본국적을 준거지 ..
2차대전당시 강제징집당한 조선인출신 포로들은 일본군으로 취급받았다 ..
일본이 조선인에겐 일본인에게 주는 국적을 안줬다는 겁니다. 일본은 호적법을 적용합니다. 그런데 일본인과 동일한 의무를 지지 않는데 동일한 국적을 줄 수는 없겠죠. 내부 반발도 만만치 않았을테고. 그래서 총독부에서 조선에 따로 민적법이란 것을 만들어서 관리를 했습니다.
이등시민 이였죠 그렇다고 한국인도 아녀요
맞음 그냥 무국적자 또는 난민이나 노예정도가 맞다고봄 저들이 인정을 안햇느데 뭔 일본국적 ㅋㅋ
일본국적주면 동등해지는건데 주겟냐 그거보다 더못한 강점기 식민지 일본인 노예 국적인거지뭐