Hab das Video noch nicht ganz angesehen, und weis nicht, ob du es noch ansprichst, aber kann es sein, dass du den Aufbau der Kartenreihe falsch darstellst? Der Kartenstapel kommt doch nach rechts, und wenn Karten aus der Reihe entnommen werden rutschen die Karten nach links auf und neue Karten erscheinen rechts. Somit hat man nur Zugriff auf neue Karten, wenn man seinen Ruf möglichst hoch hat. In deinem Aufbau hat jeder mit Ruf 1 Zugriff auf die neuesten Karten und wenn man Ruf 15 hat, "darf" man zur Belohnung alte Karten nehmen?
Erinnert mich an "Dark Ages" (falls das bekannt sein sollte), denn da ist es auch so. Je weiter Du vorne bist, desto eher kommst Du an neue Karten und musst nicht warten bis sie runtergerutscht sind :)
Richtig gutes Regelvideo. Kartenauslage wurde ja schon angesprochen. Aber die Erklärungen sind gut, nachvollziehbar und angenehm zu verfolgen. Für meine Erstpartien mit Freunden gebe ich dich daher als Referenzquelle an (mit der Bitte um nen Daumen hoch, vielleicht folgen andere dem Beispiel). Dass man das Spiel ohne Berücksichtigung der Artenschutzprojekte nicht dominieren kann, finde ich sehr thematisch und zeitgemäß. Ein Zoo muss sich um den Artenschutz bemühen und dient nicht mehr der reinen Zurschaustellung von Tieren ;o) (auch, aber nicht nur). Das finde ich persönlich also gut umgesetzt. In dem Format würde ich mir weitere Regelvideos wünschen, sehr wohlgefällig ;o) Beste Grüße!
Auch von mir ein super großes Lob - wirklich richtig gut und strukturiert erklärt. Bei der Wahl der Farben stimme ich voll zu. Ich möchte morgen meinen Jungs das Spiel erklären und habe auch schon die gedruckte Anleitung gelesen. Ich dachte mir als Erklärung, damit man einen besseren Überblick hat, was welche Aktionsverbesserungen bringen, braucht man sich doch nur den rosa Abschnitt im entsprechenden Bereich anschauen. Aber nö, denn der Bereich mit dem Einkommen ist ja auch rosa und auf der Rufleiste wird Rot verwendend :P Die Darstellung der Kiosks und Pavillons finde ich auch eher so naja. Ich weiß, es wurde so gemacht, um sie schneller bei der Auswertung zu erkennen sind, aber das hätte man sicher anders lösen können, z.B. einen entsprechenden Rahmen oder ne Markierung in einer Ecke, damit man so ein schönes Häuschen von oben sieht und es sich somit schöner im Plan einfügt. Ist jetzt kein Weltuntergang, aber so etwas sticht mir gleich ins Auge xD und stimmt schon. Bis auf die Ausspiel-Vorrausetzungen, das Sammeln von Symbolen und das geschickte Platzieren von Plättchen, scheint es auf den ersten Blick nichts weiter mit TM zu tun zu haben. Vielleicht wird der Eindruck noch verstärkt, da man auch hier stellenweise echte Fotos verwendet hat und auch damit geworben wird, dass man hier versucht hat, so realitätsnah wie möglich das Spiel zu konzipieren. Bei TM wurde das auch gesagt. Ich bin jedenfalls schon gespannt auf unsere erste Partie morgen :)
Habe Arche Nova jetzt zwei mal gespielt und finde es wirklich sehr gut. Das einzige, was mir nicht so gefällt, ist die Endwertung. Die ist so kompliziert und dass man nach mehreren Stunden Spiel mit Minuspunkten rauskommt, hinterlässt kein schönes Gefühl. Ich bin am überlegen, ob man nicht einfach sagen kann, dass derjenige gewinnt, dessen Punkteleisten sich als erste kreuzen, wenn mehrere Spieler es in derselben Runde schaffen, gewinnt derjenige, dessen Abstand nach dem Kreuzen am größten ist. Dann könnte man auf die komplizierte Berechnung der Endpunkte verzichten und es gäbe keine Minuspunkte. Was meint ihr dazu, würde das Spiel dadurch zu sehr verfälscht?
Da legt man 1 oder bei Beutel 2 auch zwei Karten UNTER andere Karten und bekommt dafür den Effekt. Die Karten sind dann für immer weg, aber meist gibt es gut Geld
@@BrettspielDude Ich erkläre gerne über den Tabletop-Simulator, vor allem, weil ich nicht jedes Spiel selbst kaufe. Kannst ja gern mal testschauen: ua-cam.com/channels/Cm3Qo4-3jLPoJDjUsxXOlg.html Dein Setup mit der Draufsicht finde ich sehr übersichtlich. Inhaltlich orientiere ich mich daran, wie ein Spiel aufgebaut ist, das ist ja sehr unterschiedlich. Meistens gehe ich nach dem Rundenablauf bzw. nach den möglichen Aktionen. Bei Arche Nova greifen ja viele Systeme ineinander, da fand ich es sinnvoll, nach dem Aufbau in erster Linie einfach die Aktionskartendurchzugehen.
Schönes Regelvideo, danke dafür. Nein TFM wird es nicht vom Thron werfen können. Hab das Gefühl das die Starthand sehr entscheidend ist und es gibt immer wieder Züge die ich machen muss, weil nichts anderes geht... wirkt tatsächlich etwas unrund. Vielleicht hätte man den Kartenmechanismus aus UWC übernehmen müssen sodass man zu Beginn nicht die volle Bandbreite von über 200 Karten zur Auswahl hat sondern tatsächlich nur Karten, mit denen man auch was anfangen kann. Gab schon einige Runden wo ich gesagt habe, "komm ich geb dir ne neue Starthand, das macht jetzt nicht wirklich Sinn"... wenn ich mit neuen Spielern spiele dann sowieso nur mit der Kartenempfehlung, die man auf der Verlagsseite runterladen kann... ja viel Gemecker auf hohem Niveau, sehe das Spiel natürlich trotzdem auf dem Siegertreppchen für den DSP, geht nix anderes vorbei. Für mich richtig tolles Solo Spiel :)
Hammer Spiel, man muss halt damit klarkommen das es wenig interaktion untereinander gibt und man eher für sich am eigenen park schraubt. Von daher auch für solospieler eines der besseren Euros wie ich finde. Vor allem gefällt mir solo das ich mich nicht noch zusätzlich um einen automa kümmern muss und durch die im solospiel fixe rundenanzahl trotzdem genug herausforderung habe. Die verschiedenen pläne und die menge an karten bieten hierbei auch genug varianz um nach dem 10ten spiel nicht schon alles gesehen zu haben.
Die Sondergebäude müssen übrigens auch an Wasser oder Berg angrenzen wenn das Tier diese Voraussetzungen beim normalen Gehege hat. Das ist auf den Karten nicht so ganz hervorgehoben.
@@BrettspielDude so ein klein wenig Fluftext zu den Tieren wäre mega cool gewesen. Noch cooler wenn man mit einer App die Tierkarten scannen könnte und dann wären da allerhand Informationen zu dem jeweiligen Tier. Etc. Da hätte man noch was lernen können.
Servus Andreas da du so ein wieder mal grandioses Regelvideo gemacht hast brauche ich keins mehr machen. Hatte vor eins zu machen ist vorm Krankenhaus nicht mehr hingekommen aber besser als du es gemacht hast kann man es eig nicht erklären
Danke für die super Erklärung. Einige Ähnlichkeit zu TfM Ares Expedition sehe ich schon aber TM wird das Spiel nicht ersetzen und auch nicht Ares Expedition.
Wird das Spielende nicht ausgelöst, wenn die beiden Marker im gleichen "großen" Feld landen und nicht erst, wenn die sich genau treffen? Wird als Punktebereich bezeichnet
Ich verstehe den Unterschied nicht - sie treffen sich doch automatisch "genau", wenn der Attraktivitätsmarker im selben Punktebereich liegt wie der Artenschutzmarker - oder was meinst Du?
@@BrettspielDude Vlt verstehe ich das auch falsch😁So wie ich die Regeln verstehe sind die grünen Felder auf der Punkteleiste ein Bereich. Sobald die beiden Spielsteine im gleichen Bereich sind, wird das Spielende ausgelöst. Im Video sieht es so aus, als ob die beiden Spielsteine sich auf dem gleichen Punktefeld treffen müssen.
@@Dogma-mr7bq Naja, das ist ja irgendwie dasselbe - weil der grüne stein ja nur ein Feld hat, wo der Attraktivitätsstein mehrere hat. Liegt der Attraktivitätsstein also irgendwo von 76-78 und der grüne Stein bei Attraktivität 16, wird das Spielende ausgelöst
Heute erstmals solo gespielt. Gut 2h knobeln. Nach 4/6 Runden war der sieg sicher. Wirklich gutes Spiel. Finde Tfm aber etwas runder. Denn Tfm ist weniger "einängend" als AN und bietet dadurch mehr entfaltungsmöglichkeit in der strategie. Geld ist auch "hinten heraus" mehr mangelware in AN als bei tfm. Daher explodiert es nicht so stark. Unthematisch ist mnn auch einiges mehr zb: die Regel dass man nur 1x die uni oder partnerzoos nehmen kann. Schlangen etc. Die interaktion ist (mit socherheit) geringer als bei tfm. Positiv finde ich den "neuen" X-Mechanismus (aus Civilization und Warpgate) Insgesamt AN ersteindruck 8.5/10 Tfm ist für mich eine 9.5/10 Spirit island 10/10
Mal ne Frage: hast du Arche Nova noch öfter solo gespielt nach der Erstpartie? Ich habe mit dem Anfänger und dem Nuller-zoo auch gewonnen. Aber seit ich die Zoos mit den Nummern 1 - 8 probiere scheitere ich zum Teil grandios. Ich hatte gestern Abend eine Partie, bei der es gut lief, aber die Begrenzung der Runden beim Solospiel stören mich leider sehr. Klar, man muss ja ein Zeitlimit setzen, aber bei den Zoos von 1-8 bekommt man ja kaum noch Belohnungen, muss sich alles über den Verband oder die Sponsoren (oder Tiere) holen, und dafür sind es meiner Meinung nach zu wenig Runden Zeit.
@@lippifi3941 ich bin ja eher der multiplayer… 2-3x noch. Funktioniert auch- allerdings muss man echt auf das achten, was man da bekommt und darauf das beste machen
Die Optik finde ich schon hart mies bei dem Spiel. Besonders dieses schreckliche Cover. Auch finde ich die meisten Hypespiele eher mittelmäßig bis furchtbar. Das passt auch gut zu dem Kierkegaard Zitat "Je mehr Leute es sind, die eine Sache glauben, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, daß die Ansicht falsch ist. Menschen, die recht haben, stehen meistens allein." Aber Arche Nova hört sich mechanisch super interessant an und hat Potential neben dem Hype echt ein gutes Spiel zu sein. Ist zwar gar nicht so mein Geschmack, doch das Teil schau ich mir echt mal an :)
Das Gefühl kenne ich. Ich hab jahrelang mich Harry Potter (Bücher) entzogen weil ich dachte: wenn es alle geil finden, KANN es nur schlecht sein. War natürlich Unsinn. Seitdem versuche ich mich nicht gegen was aufzulehnen, wenn nicht ICH derjenige bin, der gute Gründe dagegen findet. Von daher: ja schau es dir an. Verkauft bekommst du es ja im Zweifel noch ;)
@@BrettspielDude wobei deine Entscheidung nicht verkehrt war/ist, wenn man bedenkt was die Autorin für ein Arschloch ist. Zum Großteil bestätigt der Massenhype aber schon, dass etwas eben so mittelmäßig ist, um nur die Masse anzusprechen. Und da eben fast alle Hypbrettspiele mir nicht gefallen, erwarte ich bei Arche Nova nicht viel. Daher wird es mir vielleicht auch gefallen 🤷♂️ aber ja, man bekommt den Schmu wieder gut verkauft. Die Neugier kann man da schon mal stillen 🧐
Also ich bin das Video mal schnell durch. Also für mich ist das absolut langweilig. Die Interaktion scheint 0 zu sein. Man spielt für sich und muss ja mehr auf die eigene Optimierung achten. Mir ist der Hype um das Spiel wahrlich unbegreiflich :D. Aber das wars schon bei TfM. Aber gut für mich, Geld gespart :P
Gleich Null würde ich jetzt nicht behaupten, denn ein paar Schnittstellen gibt es, aber ja, sie sind nicht groß. Es ist so gefühlt interaktiv wie manches Worker-Placement-Spiel, wo man den anderen was vor der Nase wegschnappt. Vielleicht hätte man ein Kriegsspiel daraus machen müssen, wo man mit seinen Tieren den Zoo der anderen demolieren kann oder man geht mit seinem Zoo an die Börse und misst sich mit seinen MitspielerInnen in einem Bieter-Wettstreit oder man integriert explodierende Tiere, die man ja nicht aus der Hand der GegnerInnen ziehen darf xD
Hab das Video noch nicht ganz angesehen, und weis nicht, ob du es noch ansprichst, aber kann es sein, dass du den Aufbau der Kartenreihe falsch darstellst? Der Kartenstapel kommt doch nach rechts, und wenn Karten aus der Reihe entnommen werden rutschen die Karten nach links auf und neue Karten erscheinen rechts. Somit hat man nur Zugriff auf neue Karten, wenn man seinen Ruf möglichst hoch hat.
In deinem Aufbau hat jeder mit Ruf 1 Zugriff auf die neuesten Karten und wenn man Ruf 15 hat, "darf" man zur Belohnung alte Karten nehmen?
Boah krass du hast recht! Es muss natürlich andersrum!
Erinnert mich an "Dark Ages" (falls das bekannt sein sollte), denn da ist es auch so. Je weiter Du vorne bist, desto eher kommst Du an neue Karten und musst nicht warten bis sie runtergerutscht sind :)
@@danielwolf6425Und Dark Ages ist ein hervorragendes Spiel 👍🏼
👏👏👏 Grandioses Video - vielen Dank für diese super Regelbeschreibung 👌
Unser Spiel kam heute an. Regeln ein mal durcharbeiten, dein Video schauen und man ist bestens vorbereitet :)
Danke, wie immer aller höchste Qualität!
Danke 😘
Vielen Dank für die ausführliche Erklärung. Jetzt freu ich mich schon aufs Spielen🤗🤗🤗
Bestes Video dazu, vielen Dank dafür.
Vielen Dank für diese ausführliche Regelerläuterung der echt guten Darstellung auf dem Video 👍👍
Ist ganz oben auf meiner Wishlist 😃
Danke für dein Video und für die Arbeit! Toll gemacht!
Richtig gutes Regelvideo. Kartenauslage wurde ja schon angesprochen. Aber die Erklärungen sind gut, nachvollziehbar und angenehm zu verfolgen. Für meine Erstpartien mit Freunden gebe ich dich daher als Referenzquelle an (mit der Bitte um nen Daumen hoch, vielleicht folgen andere dem Beispiel). Dass man das Spiel ohne Berücksichtigung der Artenschutzprojekte nicht dominieren kann, finde ich sehr thematisch und zeitgemäß. Ein Zoo muss sich um den Artenschutz bemühen und dient nicht mehr der reinen Zurschaustellung von Tieren ;o) (auch, aber nicht nur). Das finde ich persönlich also gut umgesetzt.
In dem Format würde ich mir weitere Regelvideos wünschen, sehr wohlgefällig ;o) Beste Grüße!
Danke für die lieben Worte :))
Sehr informatives Video. Vielen Dank! 🙏
Sehr gerne!
Toll erklärt danke für das Video!
Danke dir!
Klasse erklärt ... Wohl die beste die ich kenne zu dem Spiel!
Oha! Danke!☺️
Auch von mir ein super großes Lob - wirklich richtig gut und strukturiert erklärt. Bei der Wahl der Farben stimme ich voll zu. Ich möchte morgen meinen Jungs das Spiel erklären und habe auch schon die gedruckte Anleitung gelesen. Ich dachte mir als Erklärung, damit man einen besseren Überblick hat, was welche Aktionsverbesserungen bringen, braucht man sich doch nur den rosa Abschnitt im entsprechenden Bereich anschauen. Aber nö, denn der Bereich mit dem Einkommen ist ja auch rosa und auf der Rufleiste wird Rot verwendend :P
Die Darstellung der Kiosks und Pavillons finde ich auch eher so naja. Ich weiß, es wurde so gemacht, um sie schneller bei der Auswertung zu erkennen sind, aber das hätte man sicher anders lösen können, z.B. einen entsprechenden Rahmen oder ne Markierung in einer Ecke, damit man so ein schönes Häuschen von oben sieht und es sich somit schöner im Plan einfügt. Ist jetzt kein Weltuntergang, aber so etwas sticht mir gleich ins Auge xD
und stimmt schon. Bis auf die Ausspiel-Vorrausetzungen, das Sammeln von Symbolen und das geschickte Platzieren von Plättchen, scheint es auf den ersten Blick nichts weiter mit TM zu tun zu haben. Vielleicht wird der Eindruck noch verstärkt, da man auch hier stellenweise echte Fotos verwendet hat und auch damit geworben wird, dass man hier versucht hat, so realitätsnah wie möglich das Spiel zu konzipieren. Bei TM wurde das auch gesagt.
Ich bin jedenfalls schon gespannt auf unsere erste Partie morgen :)
Danke für den tollen Kommentar - und viel Erfolg euch morgen … Bzw heute ;)
Super Spiel und top Zusammenfassung am Ende. Der Sprint zum Messestand am ersten Tag hat sich gelohnt.
Vielen Dank für das tolle Video. Ich glaube / hoffe, ich habe allerdings verstanden. 😊
Bestimmt! Wenn du noch Fragen hast: raus damit!
Darauf komme ich gerne zurück, danke! ❤
Obligatorischer Kommentar zur Unterstützung des Kanals. Like und Abo tut nicht vergessen.
Auch hallo 😘
Habe Arche Nova jetzt zwei mal gespielt und finde es wirklich sehr gut. Das einzige, was mir nicht so gefällt, ist die Endwertung. Die ist so kompliziert und dass man nach mehreren Stunden Spiel mit Minuspunkten rauskommt, hinterlässt kein schönes Gefühl. Ich bin am überlegen, ob man nicht einfach sagen kann, dass derjenige gewinnt, dessen Punkteleisten sich als erste kreuzen, wenn mehrere Spieler es in derselben Runde schaffen, gewinnt derjenige, dessen Abstand nach dem Kreuzen am größten ist. Dann könnte man auf die komplizierte Berechnung der Endpunkte verzichten und es gäbe keine Minuspunkte. Was meint ihr dazu, würde das Spiel dadurch zu sehr verfälscht?
Tolles Regelvideo
Hallo. Super erklärt. Uns ist beim Spielen eine Unklarheit begegnet. "Beutel 1 und 2". wie funktioniert das? Was muss man tun oder beachten? LG
Da legt man 1 oder bei Beutel 2 auch zwei Karten UNTER andere Karten und bekommt dafür den Effekt. Die Karten sind dann für immer weg, aber meist gibt es gut Geld
@@BrettspielDude Super. Ich danke dir!
Schönes Review, schönes Spiel.
Hab das auch neulich erklärt, ich find es immer interessant, wer wie erklärt :)
Hast du eine bestimmte Herangehensweise?
@@BrettspielDude
Ich erkläre gerne über den Tabletop-Simulator, vor allem, weil ich nicht jedes Spiel selbst kaufe.
Kannst ja gern mal testschauen:
ua-cam.com/channels/Cm3Qo4-3jLPoJDjUsxXOlg.html
Dein Setup mit der Draufsicht finde ich sehr übersichtlich.
Inhaltlich orientiere ich mich daran, wie ein Spiel aufgebaut ist, das ist ja sehr unterschiedlich. Meistens gehe ich nach dem Rundenablauf bzw. nach den möglichen Aktionen. Bei Arche Nova greifen ja viele Systeme ineinander, da fand ich es sinnvoll, nach dem Aufbau in erster Linie einfach die Aktionskartendurchzugehen.
Schönes Regelvideo, danke dafür. Nein TFM wird es nicht vom Thron werfen können. Hab das Gefühl das die Starthand sehr entscheidend ist und es gibt immer wieder Züge die ich machen muss, weil nichts anderes geht... wirkt tatsächlich etwas unrund. Vielleicht hätte man den Kartenmechanismus aus UWC übernehmen müssen sodass man zu Beginn nicht die volle Bandbreite von über 200 Karten zur Auswahl hat sondern tatsächlich nur Karten, mit denen man auch was anfangen kann. Gab schon einige Runden wo ich gesagt habe, "komm ich geb dir ne neue Starthand, das macht jetzt nicht wirklich Sinn"... wenn ich mit neuen Spielern spiele dann sowieso nur mit der Kartenempfehlung, die man auf der Verlagsseite runterladen kann... ja viel Gemecker auf hohem Niveau, sehe das Spiel natürlich trotzdem auf dem Siegertreppchen für den DSP, geht nix anderes vorbei. Für mich richtig tolles Solo Spiel :)
Top erklärt
Hallo Brettspiel Dude, klasse Video, habe mir das Spiel heute bestellt. Kannst du mir verraten, welche Kartenhüllen du nutzt? Vielen Dank 😊
Ich nutze immer die dragon shield Hüllen Classic clear.
Hammer Spiel, man muss halt damit klarkommen das es wenig interaktion untereinander gibt und man eher für sich am eigenen park schraubt. Von daher auch für solospieler eines der besseren Euros wie ich finde. Vor allem gefällt mir solo das ich mich nicht noch zusätzlich um einen automa kümmern muss und durch die im solospiel fixe rundenanzahl trotzdem genug herausforderung habe. Die verschiedenen pläne und die menge an karten bieten hierbei auch genug varianz um nach dem 10ten spiel nicht schon alles gesehen zu haben.
Die Sondergebäude müssen übrigens auch an Wasser oder Berg angrenzen wenn das Tier diese Voraussetzungen beim normalen Gehege hat. Das ist auf den Karten nicht so ganz hervorgehoben.
Ist es tatsächlich nicht… danke für den Hinweis!
@@BrettspielDude so ein klein wenig Fluftext zu den Tieren wäre mega cool gewesen. Noch cooler wenn man mit einer App die Tierkarten scannen könnte und dann wären da allerhand Informationen zu dem jeweiligen Tier. Etc. Da hätte man noch was lernen können.
Servus Andreas da du so ein wieder mal grandioses Regelvideo gemacht hast brauche ich keins mehr machen. Hatte vor eins zu machen ist vorm Krankenhaus nicht mehr hingekommen aber besser als du es gemacht hast kann man es eig nicht erklären
Danke 😘
Danke für die super Erklärung. Einige Ähnlichkeit zu TfM Ares Expedition sehe ich schon aber TM wird das Spiel nicht ersetzen und auch nicht Ares Expedition.
Top Video zu einem Top Spiel 👌👌
Das heisst, wenn man die Karte auf dem "Stärke 1" Feld wählt, wird nichts geschoben, oder?
Ups, nicht gesehen: nein, dann nicht
Wird das Spielende nicht ausgelöst, wenn die beiden Marker im gleichen "großen" Feld landen und nicht erst, wenn die sich genau treffen? Wird als Punktebereich bezeichnet
Ich verstehe den Unterschied nicht - sie treffen sich doch automatisch "genau", wenn der Attraktivitätsmarker im selben Punktebereich liegt wie der Artenschutzmarker - oder was meinst Du?
@@BrettspielDude Vlt verstehe ich das auch falsch😁So wie ich die Regeln verstehe sind die grünen Felder auf der Punkteleiste ein Bereich. Sobald die beiden Spielsteine im gleichen Bereich sind, wird das Spielende ausgelöst. Im Video sieht es so aus, als ob die beiden Spielsteine sich auf dem gleichen Punktefeld treffen müssen.
@@Dogma-mr7bq Naja, das ist ja irgendwie dasselbe - weil der grüne stein ja nur ein Feld hat, wo der Attraktivitätsstein mehrere hat. Liegt der Attraktivitätsstein also irgendwo von 76-78 und der grüne Stein bei Attraktivität 16, wird das Spielende ausgelöst
@@BrettspielDude Jetzt verstehe ich das. Hatte das Artenschutzfeld nicht als größeres verstanden🙊Dann passt das ja. Besten Dank
Da gibt's nichts hinzuzufügen, Super Spiel. Golem und Bitoku sind auch klasse, aber Arche Nova ist ein kleines Stück besser.
Danke euch 😘
Heute erstmals solo gespielt. Gut 2h knobeln. Nach 4/6 Runden war der sieg sicher.
Wirklich gutes Spiel. Finde Tfm aber etwas runder. Denn Tfm ist weniger "einängend" als AN und bietet dadurch mehr entfaltungsmöglichkeit in der strategie. Geld ist auch "hinten heraus" mehr mangelware in AN als bei tfm. Daher explodiert es nicht so stark.
Unthematisch ist mnn auch einiges mehr zb:
die Regel dass man nur 1x die uni oder partnerzoos nehmen kann. Schlangen etc.
Die interaktion ist (mit socherheit) geringer als bei tfm.
Positiv finde ich den "neuen" X-Mechanismus (aus Civilization und Warpgate)
Insgesamt AN ersteindruck 8.5/10
Tfm ist für mich eine 9.5/10
Spirit island 10/10
Kann ich voll nachvollziehen. Verdiente 10/10 für Spirit Island!
Mal ne Frage: hast du Arche Nova noch öfter solo gespielt nach der Erstpartie?
Ich habe mit dem Anfänger und dem Nuller-zoo auch gewonnen.
Aber seit ich die Zoos mit den Nummern 1 - 8 probiere scheitere ich zum Teil grandios.
Ich hatte gestern Abend eine Partie, bei der es gut lief, aber die Begrenzung der Runden beim Solospiel stören mich leider sehr. Klar, man muss ja ein Zeitlimit setzen, aber bei den Zoos von 1-8 bekommt man ja kaum noch Belohnungen, muss sich alles über den Verband oder die Sponsoren (oder Tiere) holen, und dafür sind es meiner Meinung nach zu wenig Runden Zeit.
@@lippifi3941 ich bin ja eher der multiplayer… 2-3x noch. Funktioniert auch- allerdings muss man echt auf das achten, was man da bekommt und darauf das beste machen
Die Optik finde ich schon hart mies bei dem Spiel. Besonders dieses schreckliche Cover. Auch finde ich die meisten Hypespiele eher mittelmäßig bis furchtbar. Das passt auch gut zu dem Kierkegaard Zitat "Je mehr Leute es sind, die eine Sache glauben, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, daß die Ansicht falsch ist. Menschen, die recht haben, stehen meistens allein."
Aber Arche Nova hört sich mechanisch super interessant an und hat Potential neben dem Hype echt ein gutes Spiel zu sein. Ist zwar gar nicht so mein Geschmack, doch das Teil schau ich mir echt mal an :)
Das Gefühl kenne ich. Ich hab jahrelang mich Harry Potter (Bücher) entzogen weil ich dachte: wenn es alle geil finden, KANN es nur schlecht sein. War natürlich Unsinn. Seitdem versuche ich mich nicht gegen was aufzulehnen, wenn nicht ICH derjenige bin, der gute Gründe dagegen findet. Von daher: ja schau es dir an. Verkauft bekommst du es ja im Zweifel noch ;)
@@BrettspielDude wobei deine Entscheidung nicht verkehrt war/ist, wenn man bedenkt was die Autorin für ein Arschloch ist. Zum Großteil bestätigt der Massenhype aber schon, dass etwas eben so mittelmäßig ist, um nur die Masse anzusprechen. Und da eben fast alle Hypbrettspiele mir nicht gefallen, erwarte ich bei Arche Nova nicht viel. Daher wird es mir vielleicht auch gefallen 🤷♂️ aber ja, man bekommt den Schmu wieder gut verkauft. Die Neugier kann man da schon mal stillen 🧐
Terraforming finde ich trotzdem viel besser weil wir selbstgemachte Erweiterung haben
Und ein Zoo aufbauen klingt irgendwie langweilig
Aber trotzdem habe ich mir das grad besorgt
Und? Wie war der Vergleich?
@@BrettspielDude Arche nova ist auch ziemlich gut und schön aber an unserer selbstgemachte Erweiterungen bei tfm kommt es leider nicht ran
Also ich bin das Video mal schnell durch. Also für mich ist das absolut langweilig. Die Interaktion scheint 0 zu sein. Man spielt für sich und muss ja mehr auf die eigene Optimierung achten. Mir ist der Hype um das Spiel wahrlich unbegreiflich :D. Aber das wars schon bei TfM. Aber gut für mich, Geld gespart :P
Es gibt eben sonne und sonne Spieler 😜
@@BrettspielDude korrekto ;)
Zum Glück. Wenn ich Interaktion will, spiel ich Tabu 😜
Gleich Null würde ich jetzt nicht behaupten, denn ein paar Schnittstellen gibt es, aber ja, sie sind nicht groß. Es ist so gefühlt interaktiv wie manches Worker-Placement-Spiel, wo man den anderen was vor der Nase wegschnappt. Vielleicht hätte man ein Kriegsspiel daraus machen müssen, wo man mit seinen Tieren den Zoo der anderen demolieren kann oder man geht mit seinem Zoo an die Börse und misst sich mit seinen MitspielerInnen in einem Bieter-Wettstreit oder man integriert explodierende Tiere, die man ja nicht aus der Hand der GegnerInnen ziehen darf xD
Mein Fazit nach mehreren Stunden: Ganz schön langweilig. Wozu mit mehreren Personen spielen, weil es ja eh praktisch keine Interaktionen gibt?