kurwa, sami weterani komentują. Doświadczenie bojowe - tysiące godzin na multiplayerze CoD i BF3. nawet się głąbom nie chce sprawdzić, jakie jest zastosowanie pojazdu, że jest to pierwszy projekt, kolejne w fazie realizacji, z czołgiem ciężkim włącznie. Technologia, która ma być stosowana, ma być najlepszej jakości, i taka też jest. słusznie ktoś napisał. że najpierw srają że kupujemy Leopardy (który wcale dużo niższy od tego czołgu nie jest) albo dostają spazmu jak widzą inne hamerykańskie cuda. Dzisiaj czołg nie ma robić tego co T34 pod Kurskiem (ciekawe ilu wie o czym mówię, zapewne nie wielu, bo przecież Kurska w multi nie znajdą) ale ma zabezpieczać operacje lądowe, dlatego się je udoskonala. Dobry kierunek naszej armii i naszych projektantów. no ale cóż, hejty, co nie wiadomo od dzisiaj nigdy na niczym się nie znały i znać nie będą.
+Adrian Kaminski Brawo kolego! Ja też patrzę na te komentarze i jak widzę kanapowych inżynierów z Fakulterami z WoTa i licencjatem na Akademii Wargamingu, to też brechtam XD No bo wiesz! Najważniejsze, żeby czołg miał najwięcej Hapeków i strzelał goldem.
A zapłacisz za utrzymanie, produkcję i wdrozenie z własnej kieszeni? Inna sprawa, że jeżeli ten wwb nie będzie miał pancerza kompozytowego z wkładami z grafenu przy czym produkcja jednego kosztowałaby więcej niż zakup dwóch Leo 2A7 to lepiej zmodernizować i dokończyć andersa niż marnować kasę na coś co pewnie nawet się nie sprawdzi w terenie.
@@HB013b 2 sierpnia 2018 r., Przemawiając na forum Army-2018, wiceminister obrony Aleksiej Krivoruchko oświadczył, że rosyjskie ministerstwo obrony zakupiło na platformie Armata partię instalacyjną 132 pojazdów bojowych T-14 i T-15, a pierwsze dziewięć trafiłoby do wojska już w tym roku. "Dziś podpisano umowę na 132 pojazdy T-14 i T-15. Pierwsze dziewięć samochodów otrzymamy w tym roku, samochody seryjne. Umowa zostanie zakończona do końca 2021 r. więc mają maszyny tylko nie sformowali jednostki jeszcze
Patrząc po komentarzach widzę typowe polskie podejście. Pewnie jak by był to amerykański pomysł to ludzie by tu spuszczali się ze szczęścia. Ale cóż w końcu to polska.
Człowieku o czym Ty mówisz. To coś ma silnik i opancerzenie na poziomie BWP, w tym stanie PL-01 nie przeżyje starcia nawet z T-64 nie wspominając o nowych wersjach T-72, T-90 czy zachodnich konstrukcjach. To się po prostu nie może udać. MOŻE jeśli dano by do tego silnik z prawdziwego zdarzenia i przetestowany pancerz grafenowy, ale to melodia bardzo dalekiej przyszłości
Jedyna jak dotąd dobra odpowiedź na ruskie ARMATY! Dobrze przmyślany tj lekki, bardzo mobliny, trudno wykrywalny, łatwy i tani w logistyce i eksploatacji oraz niedrogi w produkcji. Idealny na europejski teatr działań i potrzeby nowoczesnego pola walki. W kooperacji z BAE ma wielke szance powodzenia i może zostać hitem eksportowym na którym można zarobić krocie. De facto nic lepszego nikt w Europie po T-14 na razie nie zaprezentował. Brawo Obrum! Adrian .... Nie durny CS, czy BF3 , a ARMA na profesjonalnym silniku symulatora pola walki VR tym samym co VBS z którego korzystają armie świata jak i nasza do szkolenia żołnierzy, planowania akcji w tym całej logistyki. Na ARMA siedzi kupa żołnierzy zawodowych i na symulowanych akcjach nie ma wtedy taktycznej ściemy. Można bez sensu nawalać ,albo symulować (LARP) np. tak: veterani.pl/larp-arma3-polski-legion-w-afghanistanie/ veterani.pl/larp-arma3-polski-legion-w-afghanistanie-cz1/ PL01 jest już przeniesiony do ARMA (nie ma go wirtualnie nigdzie indziej) , wiec można przyjrzeć się z grubsza jego przydatności w zróżnicowanych warunkach bojowych ,czy kontakcie z przereklamowanymi i wadliwymi T90tkami. :-) Polska myśl techniczna od 7TP: media.moddb.com/cache/images/mods/1/18/17728/thumb_620x2000/no7.jpg do PL01 s14.postimg.org/6jrv8jmw1/IMG_26042014_174850.jpg Nie ma wstydu i takie cuda tylko w ARMA. Coś pięknego, więc warto wpaść i się samemu przekonać. :-) Kontakt: veteranirekrutacja@gmail.com
@@niaczelnikmordoru8757 To nie platforma o różnym przeznaczeniu, tylko gówniana makieta zaprojektowana przez studio zajmujące się grafiką i grami komputerowymi na bazie szwedzkiego wozu piechoty CV-90. Armata to uniwersalna platforma, nie mylmy pojęć.
@@HB013b wiem, zamyslem twórców było skonstruowanie takiej platformy, ale u nas przemysł leży więc kto to miałby skonstruować, w koncepcjach jesteśmy za to w czolowce swiatowej
@@niaczelnikmordoru8757 Toć to coś jest żart, te konceptowe filmiki są nie do zrealizowania nawet przez militarne supermocarstwa jak Federacja Rosyjska czy Stany Zjednoczone a co dopiero przez Polskę, której żołnierze są wyposażeni w sprzęt rodem z lat 30-70 ubiegłego wieku. Spójrz na to, to jest poziom tych ciągników oblepionych płytami okopowymi z I wś.
U nas zawsze kończy się na prototypach! Niemiaszki, Rosjanie i Amerykańce nigdy nie pozwolą żeby Polacy byli w czymś od nich lepsi! Tym bardziej, że zbrojenia to najlepszy biznes nowego stulecia
jak mam rozumiem określenie "gagatek wyznaniowy"? Patrząc realnie na to, co nas otacza, zdziwię się, gdy rzeczywiście coś w tej okolicy powstanie pod polskim szyldem. Jednak patrząc na poprzedników, choćby nawet pozostało to w tym samym miejscu byłby to progres...
Polska myśl wojskowa może wiele.Nie raz to już pokazali. Na przełomie lat 80-ych byłem w"mon'ie". Po wyszkoleniu, nauce przez 1,5roku jeździłem T72. Jestem mechanikiem samochodowym i jak dostałem tę maszynę to po moich zwykłych,Polskich przeróbkach,udoskonaleniach,mój czołg był nie do zajeżdżenia😉. Od dowódcy kompanii,potem pułku dużo nagród,urlopów.Byli ździwieni że Polski mechanik potrafi poprawić ruskiego inżyniera😀! A teraz inżynierowie Polscy mają pole do popisu i mam nadzieję że to wykorzystaną😁
To jest czołg do walki z ukrycia, czyli idealny na XXI wiek. My nie mamy potęgi jak rosja czy chiny czy USA. Dla tego potrzebne nam są czołgi które z ukryci w ilości kilku potrafią bez wykrycia prowadzić działania wojenne.
Dobrze ze cos robia. Mam nadziejeze Polska stanie sie potega w europie Musimy z reszta !! Podobno w 18 roku ma wejsc do produkcji. Ja bym go wyslal od razu do afganistanu na przetestowanie hehe i mogli by filmik nagrac jak nim strzelaja :p
Pica na wodę. Polecam do obejrzenia film o PL-01, z którego można się między innymi dowiedzieć, że głównymi projektantami i inżynierami byli... graficy komputerowi zajmujący się grami PC. Czyli duże nadzieje w starciu z realiami i wizja narodowej kompromitacji. Zaczyna się od 11:20 ua-cam.com/video/NYtbcYa_AM4/v-deo.html Polecam!
Może zamiast się sprzeczać o szczegóły zauważycie fakt, że pojazd prezentowany na filmie to nawet nie prototyp, a jedynie CV-90 obłożony tekturą zaprojektowaną nie przez firmę zbrojeniową, a studio zajmujące się grami PC i grafiką stron internetowych Zdaje się, że umknął Wam ten szczegół. Tego czołgu fizycznie ani w fazie istniejącej dokumentacji nie ma.
Pierwsze co się rzuca w oczy to wysokość tej konstrukcji, trochę chyba na przekór trendom w projektowaniu nowych czołgów. Sam system do zwalczania pocisków rakietowych a'la Merkava IV może nie wystarczyć.
do tej pory rząd po-psl wspierał zachodnich producentów, głównie niemiecko francuskich - to tak wyglada jakby niemcy podsunęli nam do sejmu konia trojańskiego, żeby rozwalić kraj od środka - teraz za rządu pis coś się powoli zmienia
@@HAL-zn6hd Widzialem na parkowisku tej fabryki co robia te czolgi ,gotowe do modernizacji ,sprzedadza jako zlom ,lub wymienia na ten samolot 101 z smolenska
Bardzo piękny tylko trzeba go wprowadzić do jednostek pancernych w celu prób poligonowych, po dwa trzy egzemplarze. Zaprosić inżynierów z amerykańskiego zakładu produkującego abramsy.
Sorki, ale ten kierowca czołgu jedzie nim tak ostrożnie jakby autem jechał w korku, bojąc się zadrapać lakieru. Niech no on wciśnie pedał gazu, czy co tam jest zamontowane, aby zobaczyć ten czołg w akcji. Mam nadzieję też, że pokażą go w akcji po błotnistym terenie. Chciałbym zobaczyć jego wytrzymałość w porównaniu ze starszymi wersjami czołgów w Polsce, jego twardość pancerza na ostrzał i jaką on ma wytrzymałość pancerza w akcji. Niech pokażą ostrzał lub walkę z innym czołgiem na poligonie. Mogą przecież przetestować czołg PL 01 Concept np biorąc 72 lub inny np T.34 lub niemieckiego tygrysa z II wojny światowej i walnąć w ten nowoczesny czołg i zobaczyć ile jest w stanie i jak bardzo wytrzymać np. po głównym uderzeniu. T 34 miał pancerz stożkowy z przodu i jak to mówił Wołoszański chociaż dostał od Tygrysa to często mógł być sprawny, bo pocisk się jakby ześlizgiwał z pancerza z powodu kątu nachylenia pancerza T34 z przodu do pocisku. Oczywiście w inne miejsce gdy pocisk uderzał w T34 od Tygrysa to ruski czołg nie miał szans, ale to już było jakieś rozwiązanie techniczne. Chciałbym zobaczyć jaką wytrzymałość prezentuje ten pancerz oraz siłę ognia w walce. Jeden czołg przecież na warunki testowe mogą poświęcić. Bez tego to tylko czołg prezentacyjny, a przecież nie taką rolę ma pełnić stojąc tylko w garażu lub pełnić funkcje modela bez pokazu praktycznego. Najlepszy test, to test w walce i tam sprawdzenie jego mocnych i słabych stron, a nie tylko na papierze i w obliczeniach chociaż i te też są ważne i nie należy je pomijać. I dajcie tam kierowcę, który nie będzie ten czołg oszczędzał lub jeśli ma zdalne kierowanie to tym lepiej można go sprawdzić bez zagrożenia życia ludzkiego. Wybaczcie ale ten powolny wyjazd jest tak flegmatyczny, że aż szkoda słów. Akcja w praktyce i to co powyżej mówiłem. Chłopaki pokażcie taki film od strony praktycznej. Obym nie żałował słów "dobra robota". Pozdrawiam. Ps. Bywa że trzeba ten czołg poświęcić i niestety pieniądze wyrzucić (lecz nie będą one wyrzucone w błoto), ale bez tego to tylko czołg w warunkach pokojowych bez testu bitewnego.
Szkoda tylko, że patrząc wstecz bardzo rzadko zdarzało się, że Polacy wdrażali tak ambitne projekty. Przypomnieć sobie choćby samolot Iryda, Scorpion, Long Sokół (śmigłowiec), czy czołg podstawowy Goryl. Projektów było i jest mnóstwo, ale niestety takich mamy decydentów, zawsze znajdą jakiś inny pomysł na wydanie kaski.
Uwaga. Niżej i wyżej krytyka hejterów przeplata się z obrońcami naszego projektu. Jeśli nasze cebulaczki nie chcą dostać bólu dupy o komentarze w stylu "Masowa produkcja rozpocznie się w 2017", które z resztą są prawdziwe, sugeruję wyjść.
MAsowa produkcja nie rozpocznie się nigdy, to taki sam projekt na wyssanie kasy z monu jak anders, powstający przez 15 lat projekt Kraba na naszym rodzimym podwoziu, co tylko udowodniło jak nieudolna i niezdolna do produkcji czegokolwiek jest nasza zbrojeniówka. Tyle w temacie, to cos nigdy nei zobaczy nawet poligonu w fazie prototypowej a co dopiero masowej produkcji.
czy w końcu ktoś wie czy to wyjdzie na taśmę produkcyjną? Słyszałem ostatnio że to makieta i to ma działać w celach propagandowych, co mam nadzieje że tak nie jest.
gdyby to było rozwijane w niepodległym kraju to może by coś z tego wyszło ale po co łożyć pieniądze skoro cała technologie byśmy podarowali swojemu największemu, najjaśniejszemu sojusznikowi z za wielkiej wody, nawet nie musieliby nam kraść tej technologi, przy okazji eskimosi z południa też by nią zostali obdarowani, Palestyńczycy zapewne by się z tego nie cieszyli
+varion18 И, как можно видеть, россияне так глядя на своего президента и его пропаганды, ничего, кроме России не видит. Ищу из свободной страны о том, что делается российскими властями на востоке - Украина, я вам скажу откровенно, что анти-русской разочарование растет .... сожаление
+varion18 Я не сужу вас просто тошнит вдохновлен российского правительства, в России все делают вид, что российские солдаты не воевали в Украине, а в том, что они там и убить украинских граждан ....
+varion18 Многое говорят о российском отсталости и самолюбования за счет других, это о вас, россияне говорили во время Второй мировой войны, которые были хуже, чем нацисты. Поскольку российские войска вошли города убивают, насилуют ... Конец субъекта. Начните просыпаться от сна Путина !!!
Mamy jedynie fajny Polski karabin wyborowy anty sprzętowy "Wilk" nic więcej . Poza tym sprzęt wojskowy nasz rodowity kuleje. Dobrze ktoś napisał w komentarzach gdyby ktoś nie trzymał na tym ręki to i głowice byśmy mieli swoje co jest dzisiaj bardzo odstraszające wrogów a mamy ich dużo . Kto wie czy za rok o tej samej porze nie zobaczymy świetlistego błysku na niebie ....
wygląda to tak ,ze Polacy potrafią wyprodukowac tylko prototyp.pózniej brak funduszy lub od górne polecenie "Nie nada".w latach 80 zespół projektantów opracował rakiety balstyczne.biuro projektowe rozwalono plany zniszczono.Kto to zrobił?
Dobry "Concept" szkoda że jeszcze nie w Armii Pozdrawiam Hołownia Cyprian cyprian01230.blogspot.com/ sklep.gallerystore.pl/categories/search?q=Ho%C5%82ownia
Ten poszerzony kadłub przypomina bąble przeciwtorpedowe na pancernikach i zapewne ma spełniać podobną rolę - nie dopuszczać pocisków do właściwego kadłuba. Mocne, he,he... .
Chociaż mozna dzisiaj łacha podrzeć z tych specjalistów od co to się tak radośnie obsrali na widik tej makiety. Widdać jak pięknie pgz w ch... robi naród i drze z MON-u pieniądze i praktycznie ch .... zbudowali do tej pory nie liczac odmalowania t-72
Kierowca-mechanik siedzi po lewej stronie korpusu. Czyli cały ten czołg - to jest po prostu oblepiony plastikiem T-55. Mieliśmy ich sporo w Polce, ale nie dziwota, T-55 wyprodukowano około 100 tysięcy sztuk, więcej, niż wszystkich czołgów wtedy, w latach 60-tych razem wziętych. Silnik też brzmi znajomo, to świeży silnik V-12 od T-55, T-72 ma inny dźwięk z racji innego wydechu.
W tej chwili czołgi mogą być użyte jako broń policyjna do walki z cywilami uzbrojonymi w sztachety i kamienie. Armie używają pocisków ze zubożonym uranem, które przez czołgi przechodzą jak przez masło, przy okazji wytwarza się temperatura powyżej 1000 stopni a uran zamienia się w radioaktywny pył, który na tysiące lat zakaża teren. Korzystniej, dla przyszłych pokoleń, czołgów nie posiadać.
KapitanBreak Ma racje , to nie czołg tylko pojazd gąsienicowy , przystosowany do niszczenia celów na lądzie , jak i w powietrzu :D Jest lepszy od zwykłego czołgu :P
ciekawe kto go kupi. 3 woja swiatowa sie nie szykuje, a obecenie jankesom potrzebne sa bardziej bezzalogowe maszyne ktore ptrzetwaja wybuch mini niz zalogowe pojazdy do konwencjonalnej obrony,
wszystkim z bólem dupy ,że to Polskie coś zwanym czołgiem przypominam ,że prototypami interesują się dwa kraje więc coś jest na rzeczy i przypomnę powiedzenie swego nie znacie cudze chwalicie
Roman Nowak Czołg ma zmieniać kształt lub wtapiać się w otoczenie gdy ktoś go zauważy na termowizji albo podczerwieni, niemożliwe jest kompletne ukrycie go wizualnie.
Roman Nowak Ale fantazji żeś naczytał. Taka technologia faktycznie jest testowana ale jej zastosowanie na pojeździe jest (było by) niesamowicie drogie oraz narażone na uszkodzenia bo wiesz.... czołg nie jeździ po uliczkach ale tam gdzie jest wróg. Nie fantazjuj. Jego "obniżona wykrywalność" ma polegać na obniżonym tle cieplnym i budowie utrudniającej odbicia radarowe.
a to wogole strzela?? , no dobra czolg ma byc nie do wygladu tylko ma byc ostro uzbrojony i opancerzony i co najwazniejsze skuteczny w boju !. kto sie zgadza ?
To cv90 obklejony tekturą nic więcej. Polska nie wyprodukowała by obecnie lepszego czołu niz t-72m nawet może dużo gorszy. Musimy kupić licencję na czołgi i BWP bo to najszybszy sposób by dogonić zachód.
+konrad130457 Żeś walnął PT91 to technologicznie ruski T-72 z dołożonym polskim SKO, kostkami trotylu na pancerzu (które same odpadają) i innym silniku. Różnica jak między Polonezem z lat 80 a Polonezem Caro . Pierwsza trójka :)))) pokaż gdzie...
Dostali pieniądze na rozpoczęcie prac... więc za 3 lata prawdopodobnie ruszy seryjna produkcja... projekt dobry ale wieżyczka powinna się obracać wkoło... to muszą zmienić...
Polsce wóz wsparcia ogniowego ani lekki czołg NIE JEST POTRZEBNY. Są znacznie pilniejsze sprawy. Zresztą to MAKIETA z przyczepionym opancerzeniem i atrapą działa. No i z umiejętnie zrobionym "sławnym" filmikiem reklamowym jaki ma dobrze wyglądać.
kurwa, sami weterani komentują. Doświadczenie bojowe - tysiące godzin na multiplayerze CoD i BF3. nawet się głąbom nie chce sprawdzić, jakie jest zastosowanie pojazdu, że jest to pierwszy projekt, kolejne w fazie realizacji, z czołgiem ciężkim włącznie. Technologia, która ma być stosowana, ma być najlepszej jakości, i taka też jest. słusznie ktoś napisał. że najpierw srają że kupujemy Leopardy (który wcale dużo niższy od tego czołgu nie jest) albo dostają spazmu jak widzą inne hamerykańskie cuda.
Dzisiaj czołg nie ma robić tego co T34 pod Kurskiem (ciekawe ilu wie o czym mówię, zapewne nie wielu, bo przecież Kurska w multi nie znajdą) ale ma zabezpieczać operacje lądowe, dlatego się je udoskonala.
Dobry kierunek naszej armii i naszych projektantów.
no ale cóż, hejty, co nie wiadomo od dzisiaj nigdy na niczym się nie znały i znać nie będą.
jeden sensowny komentarz ;)
+Adrian Kaminski twój komentarz skomentuje soczystym pierdem z lekkim kleksem.
+Adrian Kaminski
Ale że niby szwedzki CV90 to jest polski projekt?
+Adrian Kaminski Brawo kolego! Ja też patrzę na te komentarze i jak widzę kanapowych inżynierów z Fakulterami z WoTa i licencjatem na Akademii Wargamingu, to też brechtam XD
No bo wiesz! Najważniejsze, żeby czołg miał najwięcej Hapeków i strzelał goldem.
Yuri PRIME hahahahaha
Niech polska wykorzystuje takie pomysly i wdraza do produkcji i do wojsak zeby nik juz wiecej nie podskakiwal nam !!!
A zapłacisz za utrzymanie, produkcję i wdrozenie z własnej kieszeni? Inna sprawa, że jeżeli ten wwb nie będzie miał pancerza kompozytowego z wkładami z grafenu przy czym produkcja jednego kosztowałaby więcej niż zakup dwóch Leo 2A7 to lepiej zmodernizować i dokończyć andersa niż marnować kasę na coś co pewnie nawet się nie sprawdzi w terenie.
Genialne, Rosyjskie legiony drżą na samą myśl o CV-90 oblepionym kartonem - PL-01
@@HB013b oni już mają t 14
@@HAL-zn6hd Nie, T-14 jeszcze jest na wyposażeniu żadnej jednostki.
@@HB013b 2 sierpnia 2018 r., Przemawiając na forum Army-2018, wiceminister obrony Aleksiej Krivoruchko oświadczył, że rosyjskie ministerstwo obrony zakupiło na platformie Armata partię instalacyjną 132 pojazdów bojowych T-14 i T-15, a pierwsze dziewięć trafiłoby do wojska już w tym roku. "Dziś podpisano umowę na 132 pojazdy T-14 i T-15. Pierwsze dziewięć samochodów otrzymamy w tym roku, samochody seryjne. Umowa zostanie zakończona do końca 2021 r. więc mają maszyny tylko nie sformowali jednostki jeszcze
Patrząc po komentarzach widzę typowe polskie podejście. Pewnie jak by był to amerykański pomysł to ludzie by tu spuszczali się ze szczęścia. Ale cóż w końcu to polska.
bo to nie jest żenujący projekt, na wyciupcianie pieniedzy od mon prze zbumar
Człowieku o czym Ty mówisz. To coś ma silnik i opancerzenie na poziomie BWP, w tym stanie PL-01 nie przeżyje starcia nawet z T-64 nie wspominając o nowych wersjach T-72, T-90 czy zachodnich konstrukcjach. To się po prostu nie może udać. MOŻE jeśli dano by do tego silnik z prawdziwego zdarzenia i przetestowany pancerz grafenowy, ale to melodia bardzo dalekiej przyszłości
Azanulbazir512 Grafenowy wiesz co gadasz?
PisseyPL - Wiem, więc o co sapiesz?
Azanulbazir512 Nie sapię? Po pierwsze
tylko ciebie upomniałem że źle napisałeś a ty na mnie naskakujesz.
OD KONCEPTU W 2013 CAŁY CZAS CZEKAMY NA PRODUKCJĘ SERYJNĄ !!
Szwedzi już od dawna produkują go seryjnie
Jedyna jak dotąd dobra odpowiedź na ruskie ARMATY! Dobrze przmyślany tj lekki, bardzo mobliny, trudno wykrywalny, łatwy i tani w logistyce i eksploatacji oraz niedrogi w produkcji. Idealny na europejski teatr działań i potrzeby nowoczesnego pola walki. W kooperacji z BAE ma wielke szance powodzenia i może zostać hitem eksportowym na którym można zarobić krocie.
De facto nic lepszego nikt w Europie po T-14 na razie nie zaprezentował.
Brawo Obrum!
Adrian ....
Nie durny CS, czy BF3 , a ARMA na profesjonalnym silniku symulatora pola walki VR tym samym co VBS z którego korzystają armie świata jak i nasza do szkolenia żołnierzy, planowania akcji w tym całej logistyki. Na ARMA siedzi kupa żołnierzy zawodowych i na symulowanych akcjach nie ma wtedy taktycznej ściemy. Można bez sensu nawalać ,albo symulować (LARP) np. tak:
veterani.pl/larp-arma3-polski-legion-w-afghanistanie/
veterani.pl/larp-arma3-polski-legion-w-afghanistanie-cz1/
PL01 jest już przeniesiony do ARMA (nie ma go wirtualnie nigdzie indziej) , wiec można przyjrzeć się z grubsza jego przydatności w zróżnicowanych warunkach bojowych ,czy kontakcie z przereklamowanymi i wadliwymi T90tkami. :-)
Polska myśl techniczna od 7TP:
media.moddb.com/cache/images/mods/1/18/17728/thumb_620x2000/no7.jpg
do
PL01
s14.postimg.org/6jrv8jmw1/IMG_26042014_174850.jpg
Nie ma wstydu i takie cuda tylko w ARMA. Coś pięknego, więc warto wpaść
i się samemu przekonać. :-)
Kontakt: veteranirekrutacja@gmail.com
Piękny czołg - oby projekt nie zakończył się tylko prototypem.
Oby się zakończył zanim ktoś o tym usłyszy, bo wstyd.
to nie czołg, to platforma o rożnym przeznaczeniu
@@niaczelnikmordoru8757 To nie platforma o różnym przeznaczeniu, tylko gówniana makieta zaprojektowana przez studio zajmujące się grafiką i grami komputerowymi na bazie szwedzkiego wozu piechoty CV-90. Armata to uniwersalna platforma, nie mylmy pojęć.
@@HB013b wiem, zamyslem twórców było skonstruowanie takiej platformy, ale u nas przemysł leży więc kto to miałby skonstruować, w koncepcjach jesteśmy za to w czolowce swiatowej
@@niaczelnikmordoru8757 Toć to coś jest żart, te konceptowe filmiki są nie do zrealizowania nawet przez militarne supermocarstwa jak Federacja Rosyjska czy Stany Zjednoczone a co dopiero przez Polskę, której żołnierze są wyposażeni w sprzęt rodem z lat 30-70 ubiegłego wieku. Spójrz na to, to jest poziom tych ciągników oblepionych płytami okopowymi z I wś.
brawo
To jest czołg lekki panowie. Zadaniem głownym jest wspieranie piechoty a nie walka z cieżkimi czołgami.
To jest szwedzki bwp CV-90 a nie czołg. Poza tym podaj mi jede euripejski kraj, który używa czołgów ciężkich.
That tank is gorgeous
Wyjazd transportera CV90.
Ok super wyglad, ale czy to ma w ogole Bata?
U nas zawsze kończy się na prototypach! Niemiaszki, Rosjanie i Amerykańce nigdy nie pozwolą żeby Polacy byli w czymś od nich lepsi! Tym bardziej, że zbrojenia to najlepszy biznes nowego stulecia
+Leon Kalewski Miejmy nadzieje, że obecny minister obrony narodowej to zmieni.
+tobik719 To sie zdziwisz - ty i wszyskie gagatki wyznaniowe
jak mam rozumiem określenie "gagatek wyznaniowy"? Patrząc realnie na to, co nas otacza, zdziwię się, gdy rzeczywiście coś w tej okolicy powstanie pod polskim szyldem. Jednak patrząc na poprzedników, choćby nawet pozostało to w tym samym miejscu byłby to progres...
czyli to nawet nie istnieje ? :D ciekawe komu sprzedadzą ten projekt :D
zagranicy, tam go podpicuja i przerobią i będzie jak znalazł
Polska myśl wojskowa może wiele.Nie raz to już pokazali.
Na przełomie lat 80-ych byłem w"mon'ie".
Po wyszkoleniu, nauce przez 1,5roku jeździłem T72.
Jestem mechanikiem samochodowym i jak dostałem tę maszynę to po moich zwykłych,Polskich przeróbkach,udoskonaleniach,mój czołg był nie do zajeżdżenia😉.
Od dowódcy kompanii,potem pułku dużo nagród,urlopów.Byli ździwieni że Polski mechanik potrafi poprawić ruskiego inżyniera😀!
A teraz inżynierowie Polscy mają pole do popisu i mam nadzieję że to wykorzystaną😁
To jest czołg do walki z ukrycia, czyli idealny na XXI wiek. My nie mamy potęgi jak rosja czy chiny czy USA. Dla tego potrzebne nam są czołgi które z ukryci w ilości kilku potrafią bez wykrycia prowadzić działania wojenne.
Maciek Lubek to nie jest czołg!!
To jest szwedzki bwp nie czołg
Jakie perki polecacie do PL-01
SUPER
Mega Kocur !
Dobrze ze cos robia. Mam nadziejeze Polska stanie sie potega w europie Musimy z reszta !! Podobno w 18 roku ma wejsc do produkcji. Ja bym go wyslal od razu do afganistanu na przetestowanie hehe i mogli by filmik nagrac jak nim strzelaja :p
rzeczywiście niewidoczny bo go nie ms
Jak byś był w temacie to te czołgi są w budowie
When you buy a Kanjali, this is how its delivered to your facility.
Czy ten lekki czołg wejdzie do produkcji w ogóle ?. Czy spocznie tylko na pokazie ?.
Wątpię czy będzie teraz to bubel
Oglądnoł by te cudeńko jak się sprawuje w warunkach bojowych
Chciałbym go zobaczyc co moze w terenie.
...została spalona na specjalu [*] Pamiętamy! Który Tier?
Czyżby Nakess pykał w Wota?
Pica na wodę. Polecam do obejrzenia film o PL-01, z którego można się między innymi dowiedzieć, że głównymi projektantami i inżynierami byli... graficy komputerowi zajmujący się grami PC. Czyli duże nadzieje w starciu z realiami i wizja narodowej kompromitacji. Zaczyna się od 11:20 ua-cam.com/video/NYtbcYa_AM4/v-deo.html
Polecam!
Może zamiast się sprzeczać o szczegóły zauważycie fakt, że pojazd prezentowany na filmie to nawet nie prototyp, a jedynie CV-90 obłożony tekturą zaprojektowaną nie przez firmę zbrojeniową, a studio zajmujące się grami PC i grafiką stron internetowych Zdaje się, że umknął Wam ten szczegół. Tego czołgu fizycznie ani w fazie istniejącej dokumentacji nie ma.
Piekna maszyna bo Polska tylko tak dalej
Pierwsze co się rzuca w oczy to wysokość tej konstrukcji, trochę chyba na przekór trendom w projektowaniu nowych czołgów. Sam system do zwalczania pocisków rakietowych a'la Merkava IV może nie wystarczyć.
Nigdy nie powstanie,bo ktoś trzyma łape na naszym przemyśle zbrojeniowym ...
+TOMEK WOŹNY Iluminatii
do tej pory rząd po-psl wspierał zachodnich producentów, głównie niemiecko francuskich - to tak wyglada jakby niemcy podsunęli nam do sejmu konia trojańskiego, żeby rozwalić kraj od środka - teraz za rządu pis coś się powoli zmienia
@@pxxxr Np kupiliśmy nowe śmigłowce! A nie...
chyba papierniczym:P
juz powinni kupic kilka w ramach rozwoju naszych fabryk i testowac
Szwedzi już przetestowali
@@HAL-zn6hd Widzialem na parkowisku tej fabryki co robia te czolgi ,gotowe do modernizacji ,sprzedadza jako zlom ,lub wymienia na ten samolot 101 z smolenska
ale sie usmiałem czytając komentarze..kabarety powinny czerpac natchnienie z takich wypowiedzi.. :P
O K...a to jeździ ! :P
Bardzo piękny tylko trzeba go wprowadzić do jednostek pancernych w celu prób poligonowych, po dwa trzy egzemplarze. Zaprosić inżynierów z amerykańskiego zakładu produkującego abramsy.
Sorki, ale ten kierowca czołgu jedzie nim tak ostrożnie jakby autem jechał w korku, bojąc się zadrapać lakieru. Niech no on wciśnie pedał gazu, czy co tam jest zamontowane, aby zobaczyć ten czołg w akcji. Mam nadzieję też, że pokażą go w akcji po błotnistym terenie. Chciałbym zobaczyć jego wytrzymałość w porównaniu ze starszymi wersjami czołgów w Polsce, jego twardość pancerza na ostrzał i jaką on ma wytrzymałość pancerza w akcji. Niech pokażą ostrzał lub walkę z innym czołgiem na poligonie. Mogą przecież przetestować czołg PL 01 Concept np biorąc 72 lub inny np T.34 lub niemieckiego tygrysa z II wojny światowej i walnąć w ten nowoczesny czołg i zobaczyć ile jest w stanie i jak bardzo wytrzymać np. po głównym uderzeniu. T 34 miał pancerz stożkowy z przodu i jak to mówił Wołoszański chociaż dostał od Tygrysa to często mógł być sprawny, bo pocisk się jakby ześlizgiwał z pancerza z powodu kątu nachylenia pancerza T34 z przodu do pocisku. Oczywiście w inne miejsce gdy pocisk uderzał w T34 od Tygrysa to ruski czołg nie miał szans, ale to już było jakieś rozwiązanie techniczne. Chciałbym zobaczyć jaką wytrzymałość prezentuje ten pancerz oraz siłę ognia w walce. Jeden czołg przecież na warunki testowe mogą poświęcić. Bez tego to tylko czołg prezentacyjny, a przecież nie taką rolę ma pełnić stojąc tylko w garażu lub pełnić funkcje modela bez pokazu praktycznego. Najlepszy test, to test w walce i tam sprawdzenie jego mocnych i słabych stron, a nie tylko na papierze i w obliczeniach chociaż i te też są ważne i nie należy je pomijać. I dajcie tam kierowcę, który nie będzie ten czołg oszczędzał lub jeśli ma zdalne kierowanie to tym lepiej można go sprawdzić bez zagrożenia życia ludzkiego. Wybaczcie ale ten powolny wyjazd jest tak flegmatyczny, że aż szkoda słów. Akcja w praktyce i to co powyżej mówiłem. Chłopaki pokażcie taki film od strony praktycznej. Obym nie żałował słów "dobra robota". Pozdrawiam.
Ps. Bywa że trzeba ten czołg poświęcić i niestety pieniądze wyrzucić (lecz nie będą one wyrzucone w błoto), ale bez tego to tylko czołg w warunkach pokojowych bez testu bitewnego.
Troche przejebali z tym wygladem, ale biorac pod uwage glowe kierowcy na zewnatrz z pewnoscia wyglad sie jeszcze zmieni.
chce taki ^^
Transformers zaczął się w Polsce!!!
Szkoda tylko, że patrząc wstecz bardzo rzadko zdarzało się, że Polacy wdrażali tak ambitne projekty. Przypomnieć sobie choćby samolot Iryda, Scorpion, Long Sokół (śmigłowiec), czy czołg podstawowy Goryl. Projektów było i jest mnóstwo, ale niestety takich mamy decydentów, zawsze znajdą jakiś inny pomysł na wydanie kaski.
Wiesz, że to jest szwedzki CV-90 tak?
No fajny tyle zeto bardziej chyba czolg czy woz bezposredniego wsparcia niz typowy czolg
a po błotku to jeździ?
Za wąskie gąsienice jak widać. Za mała przyczepność
Uwaga. Niżej i wyżej krytyka hejterów przeplata się z obrońcami naszego projektu. Jeśli nasze cebulaczki nie chcą dostać bólu dupy o komentarze w stylu "Masowa produkcja rozpocznie się w 2017", które z resztą są prawdziwe, sugeruję wyjść.
MAsowa produkcja nie rozpocznie się nigdy, to taki sam projekt na wyssanie kasy z monu jak anders, powstający przez 15 lat projekt Kraba na naszym rodzimym podwoziu, co tylko udowodniło jak nieudolna i niezdolna do produkcji czegokolwiek jest nasza zbrojeniówka. Tyle w temacie, to cos nigdy nei zobaczy nawet poligonu w fazie prototypowej a co dopiero masowej produkcji.
No, już zaczyna się 2019 a CV-90 produkują nadal tylko szwedzi
Jak z filmu science fiction
cos mi podjeżdża Lamborgini Aventador :D
czy w końcu ktoś wie czy to wyjdzie na taśmę produkcyjną? Słyszałem ostatnio że to makieta i to ma działać w celach propagandowych, co mam nadzieje że tak nie jest.
2021 ...jest
gdyby to było rozwijane w niepodległym kraju to może by coś z tego wyszło ale po co łożyć pieniądze skoro cała technologie byśmy podarowali swojemu największemu, najjaśniejszemu sojusznikowi z za wielkiej wody, nawet nie musieliby nam kraść tej technologi, przy okazji eskimosi z południa też by nią zostali obdarowani, Palestyńczycy zapewne by się z tego nie cieszyli
это, что, реквизит для съемок новых звездных войн?
+varion18 Это польская техническая мысль
***** оно и видно ))
+varion18 И, как можно видеть, россияне так глядя на своего президента и его пропаганды, ничего, кроме России не видит. Ищу из свободной страны о том, что делается российскими властями на востоке - Украина, я вам скажу откровенно, что анти-русской разочарование растет .... сожаление
+varion18 Я не сужу вас просто тошнит вдохновлен российского правительства, в России все делают вид, что российские солдаты не воевали в Украине, а в том, что они там и убить украинских граждан ....
+varion18 Многое говорят о российском отсталости и самолюбования за счет других, это о вас, россияне говорили во время Второй мировой войны, которые были хуже, чем нацисты. Поскольку российские войска вошли города убивают, насилуют ... Конец субъекта. Начните просыпаться от сна Путина !!!
that thing looks like something outta space
Ja bym grał w tanki w realu na ulicy dajcie mi takie 2 Plis :)
Mamy jedynie fajny Polski karabin wyborowy anty sprzętowy "Wilk" nic więcej . Poza tym sprzęt wojskowy nasz rodowity kuleje. Dobrze ktoś napisał w komentarzach gdyby ktoś nie trzymał na tym ręki to i głowice byśmy mieli swoje co jest dzisiaj bardzo odstraszające wrogów a mamy ich dużo . Kto wie czy za rok o tej samej porze nie zobaczymy świetlistego błysku na niebie ....
Tak Gierek planowal i dazyl do tego bysmy byli mocarstwem atomowym ale solidarnosc wkurwiala obalila rzady gierka.
wygląda to tak ,ze Polacy potrafią wyprodukowac tylko prototyp.pózniej brak funduszy lub od górne polecenie "Nie nada".w latach 80 zespół projektantów opracował rakiety balstyczne.biuro projektowe rozwalono plany zniszczono.Kto to zrobił?
Nikt.
Bo to tylko pokaz prototyp zostanie opracowany w 2016 -2017 roku.
RPG-7
pewnie ziemniakami będzie strzelał
Cebulą :D
Mysle ze z bazuki i niema tego czolgu
wystarczy koktail molotowa.
Dobry "Concept" szkoda że jeszcze nie w Armii
Pozdrawiam
Hołownia Cyprian
cyprian01230.blogspot.com/
sklep.gallerystore.pl/categories/search?q=Ho%C5%82ownia
XD
dali by go na I wś :D
ua-cam.com/video/2D5H0u5CHCg/v-deo.html i jak zwykle kto inny zrobił
Do okopów 1 ww by sie nadał. Na współczesne pole bitwy to niech on nawet nie wjeżdża....
Ten poszerzony kadłub przypomina bąble przeciwtorpedowe na pancernikach i zapewne ma spełniać podobną rolę - nie dopuszczać pocisków do właściwego kadłuba. Mocne, he,he... .
(youtube. com/watch?v=w0mI6J28WEw, masz tu pokazane całe jego uzbrojenie...
Z tymi bokami przy gąsienicach będzie problem z sekretem w miękkim terenie
I do tej pory cisza...
MASSEY JEZELI TO KUPA SKLEJKI I WIDAC BLOTNIKI Z T72JAK WYSTAJA TO SAM PROJEKT POSZEDL W SWIAT ZEBY NIE BBYLO ZE TYLKO WIZUALIZACJE KOMPUTERPWE.
To jest prototyp. Makieta, nie ma ani z czego strzelać, a jak wiedzie do wody to się rozklei :(
Polski przemysł zbrojeniowy
Chociaż mozna dzisiaj łacha podrzeć z tych specjalistów od co to się tak radośnie obsrali na widik tej makiety. Widdać jak pięknie pgz w ch... robi naród i drze z MON-u pieniądze i praktycznie ch .... zbudowali do tej pory nie liczac odmalowania t-72
@@pavelcrux1667 i ostatecznie nie ma czołgów ani pieniędzy
Kierowca-mechanik siedzi po lewej stronie korpusu. Czyli cały ten czołg - to jest po prostu oblepiony plastikiem T-55. Mieliśmy ich sporo w Polce, ale nie dziwota, T-55 wyprodukowano około 100 tysięcy sztuk, więcej, niż wszystkich czołgów wtedy, w latach 60-tych razem wziętych. Silnik też brzmi znajomo, to świeży silnik V-12 od T-55, T-72 ma inny dźwięk z racji innego wydechu.
to jest baranie cv-90 BAE my go tylko przerabiamy do naszych potrzeb
zielonydarian Prawdopodobnie podwozie od Andersa i gąski od t-55 ;),tak wyczytałem.
T-55 oblepiony gum jak złoto!
WalniętyDziadyga gdzie tak napisali?
zielonydarian Nie pamiętam już,ale wiem że coś takiego na 100% pisali
Z cyklu jak wrzucic pieniadze podatnika w bloto!!!
W żadnym wypadku przyjacielu! To jest świetna inwestycja, nic nie sprzedaje się tak dobrze jak broń!
Broń któej wartość bojowa przewyższa koszty utrzymania, to coś się po prostu nie opłaca pod każdym względem, bo wartosć bojowa będzie znikoma.
2021 Z cyklu : jak wyrzuciś pieniądze podatnika w błoto ... Miałes Pan rację.
Kurwa dawać z tą produkcją. Ja będę majorem tej brygady. 😅
no i cena - caly z tytanu i pelno elektroniki
niech kupują testują i tak naprawdę modernizuje armię Polską tak bez żartów.
lepiej nie bo to ten pojazd to żart
Jeśli czołg wejdzie do produkcji to talibowie nie benda mieli zbyt wedoło jeśli zostanie wysłany do Afganistanu
Zanim ten czołg trafi do produkcji Polaków już dawno nie będzie w Afganistanie...
*****
A czy w Polsce jeszcze będą?
Produkcja jest zaplanowana dopiero na 2018. Więc jeszcze im dużo czasu zostało
W tej chwili czołgi mogą być użyte jako broń policyjna do walki z cywilami uzbrojonymi w sztachety i kamienie. Armie używają pocisków ze zubożonym uranem, które przez czołgi przechodzą jak przez masło, przy okazji wytwarza się temperatura powyżej 1000 stopni a uran zamienia się w radioaktywny pył, który na tysiące lat zakaża teren. Korzystniej, dla przyszłych pokoleń, czołgów nie posiadać.
Adolku - taka jest prawda a "twojii denerwujiiij" nic nie pomoże i nic nie zaszkodzi.
Aha czyli co to jedyny nowy projekt Polski pasuje w Rosji czy USA to ciągle coś nowego powstaje a ten czołg to prototyp a nie kilka wozówu
GTA V to nie prototyp tylko makieta na podwoziu bodajze t62
tankieta debilu *
gomzales peking do kogo to debilu
CJ to było do mnie :) Bo napisałem "makieta" zamiast "tankieta" racja straszna zbrodnia. Zabijcie mnie za to hurr durr
o fuck, to jezdzi, myslalem ze to makieta ze styropianu xd
jeżdzi bo ma niemiecki silnik MTU
Żeby państwo wykupiło ich jak najwiecej :D
Znając życie czołgi pójdą do wielkiej brytani a my 3x drożej będziemy starą flotę wykupywać
KapitanBreak no niestety , możemy mieć tylko nadzieje że Państwo za ukradzione nasze pieniądze wykupi choćby 100 takich czołgów :P
Michał Gałuszka
Tylko to nie czołg...
To co kurwa, samolot? :D
KapitanBreak Ma racje , to nie czołg tylko pojazd gąsienicowy , przystosowany do niszczenia celów na lądzie , jak i w powietrzu :D Jest lepszy od zwykłego czołgu :P
танк супер ну люк мех вода это жестко
Jak by zrobili 20 takich czołgów to byśmy mogli coś zdziałać ale jeden?!?! BEZ PRZESADY
To jest prototyp dopieru bedziemy takie robic
I tak nigdy go nie zrobia... Kasa pojdzie niewiadomo gdzie, a czolgu ni ma
z tego co wiem to mają robić od 2016-2020. Tylko ciekawe czy prawda.
ha ha ha iluminaci dobre..
SŁODKA JESTEŚ..
ungly
Wcale nie ja kocham to co Polskie
ciekawe kto go kupi. 3 woja swiatowa sie nie szykuje, a obecenie jankesom potrzebne sa bardziej bezzalogowe maszyne ktore ptrzetwaja wybuch mini niz zalogowe pojazdy do konwencjonalnej obrony,
LJO-T co to kurwa jest? :D
... Albo z naszego europejskiego podwórkaua-cam.com/video/flr9HAvqnH0/v-deo.html
Wargaming desing better tanks.
wszystkim z bólem dupy ,że to Polskie coś zwanym czołgiem przypominam ,że prototypami interesują się dwa kraje więc coś jest na rzeczy i przypomnę powiedzenie swego nie znacie cudze chwalicie
A ostatnie zmartwienie projektantów tego cuda w 2018 to było jak to tanio pociać i czy jest tyle smietników ,zeby to wrzucić do niego.
Ja zamiast czołgów bym budował elektrownie jądrowe
no nawet spoko ale trochę badziewnie wygląda
Normalnie gta5
No
надеюсь в сирии и донбасе уже прошёл абкатку гы !!!
Czołg ten ma być niewidzialny wizualnie tak wysoką technologię w nim zastosują.
ta wizualnie gdzie to przeczytales -.- ? ma byc niewidzialny pod termowizja i pod nokto chyba
nie. poszukaj w internecie. ma być niewidzialny wizualnie.
Roman Nowak Czołg ma zmieniać kształt lub wtapiać się w otoczenie gdy ktoś go zauważy na termowizji albo podczerwieni, niemożliwe jest kompletne ukrycie go wizualnie.
zastosowane zostaną ekrany które będą odzworowywać otoczenie za pomocą kamer
Roman Nowak Ale fantazji żeś naczytał. Taka technologia faktycznie jest testowana ale jej zastosowanie na pojeździe jest (było by) niesamowicie drogie oraz narażone na uszkodzenia bo wiesz.... czołg nie jeździ po uliczkach ale tam gdzie jest wróg. Nie fantazjuj. Jego "obniżona wykrywalność" ma polegać na obniżonym tle cieplnym i budowie utrudniającej odbicia radarowe.
a to wogole strzela?? , no dobra czolg ma byc nie do wygladu tylko ma byc ostro uzbrojony i opancerzony i co najwazniejsze skuteczny w boju !. kto sie zgadza ?
haha nawet do czolgu dali swiatla diodowe, ogolnie czolg fajny, ale ta lufa brzydka, powinna byc normalna jednej szerokosci
To cv90 obklejony tekturą nic więcej. Polska nie wyprodukowała by obecnie lepszego czołu niz t-72m nawet może dużo gorszy. Musimy kupić licencję na czołgi i BWP bo to najszybszy sposób by dogonić zachód.
+daker zapomniałeś o polskim czołgu pt91 na stan obecnie trochę przestarzała konstrukcja ale parę lat wstecz w pierwszej trójce na świecie.
+konrad130457 Żeś walnął PT91 to technologicznie ruski T-72 z dołożonym polskim SKO, kostkami trotylu na pancerzu (które same odpadają) i innym silniku. Różnica jak między Polonezem z lat 80 a Polonezem Caro . Pierwsza trójka :)))) pokaż gdzie...
wstyd
Janusz Bak zdrada Panowie, jestesmy w kosciele
przestań sie chwalić takie rzeczy każdy już wie
To nie jest i nie ma być czołg, głupki - to ma być pojazd wsparcia piechoty...
Jakoś w tytule jest wyraźne napisane "czołg"
+k kk racja to pojazd wsparcia na chwilę obecną są plany budowy ciężkiego czołgu następcy pt91
Dostali pieniądze na rozpoczęcie prac... więc za 3 lata prawdopodobnie ruszy seryjna produkcja... projekt dobry ale wieżyczka powinna się obracać wkoło... to muszą zmienić...
Po co ma się obracać wkoło?
PisseyPL - bo szybciej mu będzie z prawej na lewo ... od skrajnej do skrajnej ...
kamilek milusiński Nie? Wiesz jak wolno się obraca? Szybciej czołg się obróci
to nie jest czołg, ale wóz wsparcia i to fake ...
Jaki wóz wsparcia?
To jest koncepcyjna wersja czołgu podstawowego. Woź wsparcia z działem 130mm. To on by chyba lotniskowce miał wspierać.
Polsce wóz wsparcia ogniowego ani lekki czołg NIE JEST POTRZEBNY. Są znacznie pilniejsze sprawy. Zresztą to MAKIETA z przyczepionym opancerzeniem i atrapą działa. No i z umiejętnie zrobionym "sławnym" filmikiem reklamowym jaki ma dobrze wyglądać.
PL-01 to projekt czołgu podstawowego, a nie lekkiego ani wsparcia. :)
Gąsienice jak do trasportera.Zbyt waskie,utknie w pierwszym lepszym bagnie.