Wir spielen es nur zu zweit. Dann hat man das Problem mit Downtime und Militär nicht ;) Meiner Meinung nach eines der besten Spiele für zwei Personen :)
Eins meiner absoluten Lieblingsspiele. Kenne aber auch manche die es als ödes Steinchenverschieben bezeichnen. Was das Militär betrifft gibt es auch eine friedliche Variante am Ende des Regelbuchs. Da verschenkt der militärisch Schwächste ordentlich Punkte am Ende jedes Zeitalters. Ansonsten würde ich raten es nicht unbedingt zu viert zu spielen. Mit weniger Spielern ist das Problem geringer, genau wie das mit der Downtime.
Stimme Dir voll zu. Das Problem, dass alle auf den Schwächsten gehen hatten wir auch. Ich finde das auch nur bedingt thematisch, da jeder jeden jederzeit angreifen kann. Geografische Lage spielt keine Rolle (es gibt ja kein Spielfeld). Unsere Spielzeit war allerdings 8h in Vollbesetzung. Von dieser Schwäche und der seeeeehr langen Spielzeit abgesehen aber ein cooles Spiel mit tollen Mechanismen und staker thematischer Einbettungen.
Mein absolutes Lieblingsspiel. Ich kann richtig sehen wie damals der Vlaada auf einen Berg gestiegen ist und mit den 32 Steintafeln mit den Regeln zurückgekommen ist. Wir spielen es sehr oft aber nur zu zweit. oder zu dritt. Zu zweit haben wir es auch schon in einer Stunde und 40 Min geschafft. Wir nutzen die friedlichere Variante aus der alten Version. Dass man jemand nur einmal pro Runde angegriffen werden kann. Heisst Wenn Spieler 1 Spieler 2 angreift kann erst in der nächsten Rund Spieler 3 Spieler 2 angreifen. Grundsätzlich spielen wir eher friedlich und es kommt bei uns eher zu einem oder zwei Angriffen. Wir haben einfach Spass am Aufbaumechanismus. Militär ist trotzdem enorm wichtig da bei den Ereigniskarten oft der Stärkere belohnt oder der Schwächere bestraft wird. Das man an den Epochenenden Arbeiter verliert lassen wir auch weg, da wir finden, warum soll man ein Spiel das schon sehr komplex ist, unnötig komplexer machen(Ich weiss auf der App geht's nicht anders, aber ich habs bisher nur auf dem Brett gespielt). Das du Aufgegeben hast ist ja in den Regeln eine Politische Aktion und völlig korrekt. Ich hab übrigens das Spiel schon gewonnen als 2 Spieler gegen mich gespielt haben und ich angedroht hab das Spiel zu verlassen. Es ist ja so, wenn jemand einen Krieg erklärt und der andere Spieler, wenn er dran ist aussteigt hat der Angreifer eine Politische Aktion +mehrere Militäraktionen in den Sand gesetzt.
Was die Spiellänge um einiges kürzt ist, wenn jemand sich dafür verantwortlich für das auffüllen die Kartenreihenreihe füllt, und vor allem ungeübte Spielern da unterstützt..
Achja leider kann ich dazu nichts sagen, da ich es leider selber noch nicht spielen konnte :-/ Freue mich schon wenn ich es endlich auch mal spielen kann :-) Mich persönlich stört bei Spielen bei denen man vorher weiß, dass die Spielzeit lange ist, die Downtime eher weniger. Da ich mich vorher schon auf ein langes Spiel eingestellt habe. Da finde ich es für mich mühsamer wenn diese Downtime bei kurzzeitigen Spielen lange ist und da ein/die Mitspieler ewig den nächsten Zug überlegen. Bei Spielen mit langer Spielzeit geht man halt zwischenzeitlich mal aufs Klo, holt sich was zu trinken oder essen ect. Was mich aber was Civ-Aufbauspiele angeht am meistem mal reizen würde wäre Mega-Civilisation mit 18 Spieler zu spielen :-) Mal so einen richtigen epischen Brettspieltag machen wo man eben dieses Spiel bis ewig in die Nacht hinein spielt =)
@@Brettspielgeeks wird gemacht. es stimmt schon dass es echt frustet wenn man sich einigermaßen gut aufgestellt hat und einer mit weniger punkten voll auf Militär geht und einem dann die punkte klaut und überholt... aber es ist jedes mal eine Herausforderung. bin auch kein pro, kann dir aber vielleicht aber ein paar grundsätzliche tipps geben.
Wir spielen es nur zu zweit. Dann hat man das Problem mit Downtime und Militär nicht ;) Meiner Meinung nach eines der besten Spiele für zwei Personen :)
Muss es vali noch zeigen 😊
Eins meiner absoluten Lieblingsspiele. Kenne aber auch manche die es als ödes Steinchenverschieben bezeichnen.
Was das Militär betrifft gibt es auch eine friedliche Variante am Ende des Regelbuchs. Da verschenkt der militärisch Schwächste ordentlich Punkte am Ende jedes Zeitalters.
Ansonsten würde ich raten es nicht unbedingt zu viert zu spielen. Mit weniger Spielern ist das Problem geringer, genau wie das mit der Downtime.
oh cool die Regel teste ich mal :)
Stimme Dir voll zu.
Das Problem, dass alle auf den Schwächsten gehen hatten wir auch. Ich finde das auch nur bedingt thematisch, da jeder jeden jederzeit angreifen kann. Geografische Lage spielt keine Rolle (es gibt ja kein Spielfeld).
Unsere Spielzeit war allerdings 8h in Vollbesetzung.
Von dieser Schwäche und der seeeeehr langen Spielzeit abgesehen aber ein cooles Spiel mit tollen Mechanismen und staker thematischer Einbettungen.
Meinung zu Klassikern ist immer gut =)
Das beste Brettspiel. Durch die app nun auch spielbar. Noch nie am Tisch gespielt. Beste app. Ich adde dich auch dehchilla :)
Mein absolutes Lieblingsspiel. Ich kann richtig sehen wie damals der Vlaada auf einen Berg gestiegen ist und mit den 32 Steintafeln mit den Regeln zurückgekommen ist.
Wir spielen es sehr oft aber nur zu zweit. oder zu dritt. Zu zweit haben wir es auch schon in einer Stunde und 40 Min geschafft. Wir nutzen die friedlichere Variante aus der alten Version. Dass man jemand nur einmal pro Runde angegriffen werden kann. Heisst Wenn Spieler 1 Spieler 2 angreift kann erst in der nächsten Rund Spieler 3 Spieler 2 angreifen. Grundsätzlich spielen wir eher friedlich und es kommt bei uns eher zu einem oder zwei Angriffen. Wir haben einfach Spass am Aufbaumechanismus. Militär ist trotzdem enorm wichtig da bei den Ereigniskarten oft der Stärkere belohnt oder der Schwächere bestraft wird. Das man an den Epochenenden Arbeiter verliert lassen wir auch weg, da wir finden, warum soll man ein Spiel das schon sehr komplex ist, unnötig komplexer machen(Ich weiss auf der App geht's nicht anders, aber ich habs bisher nur auf dem Brett gespielt). Das du Aufgegeben hast ist ja in den Regeln eine Politische Aktion und völlig korrekt. Ich hab übrigens das Spiel schon gewonnen als 2 Spieler gegen mich gespielt haben und ich angedroht hab das Spiel zu verlassen. Es ist ja so, wenn jemand einen Krieg erklärt und der andere Spieler, wenn er dran ist aussteigt hat der Angreifer eine Politische Aktion +mehrere Militäraktionen in den Sand gesetzt.
echt so schnell geschafft :o muss ich mit Vali mal versuchen ^^
Ja, steckt aber auch jahrelanges training dahinter :-)
Was die Spiellänge um einiges kürzt ist, wenn jemand sich dafür verantwortlich für das auffüllen die Kartenreihenreihe füllt, und vor allem ungeübte Spielern da unterstützt..
Gute Review, alles super begründet. Das Spiel ist fies, das stimmt. Aber es ist fantastisch.
4gewinnt
Großartiges Spiel!
Achja leider kann ich dazu nichts sagen, da ich es leider selber noch nicht spielen konnte :-/
Freue mich schon wenn ich es endlich auch mal spielen kann :-)
Mich persönlich stört bei Spielen bei denen man vorher weiß, dass die Spielzeit lange ist, die Downtime eher weniger. Da ich mich vorher schon
auf ein langes Spiel eingestellt habe.
Da finde ich es für mich mühsamer wenn diese Downtime bei kurzzeitigen Spielen lange ist und da ein/die Mitspieler ewig den nächsten Zug überlegen.
Bei Spielen mit langer Spielzeit geht man halt zwischenzeitlich mal aufs Klo, holt sich was zu trinken oder essen ect.
Was mich aber was Civ-Aufbauspiele angeht am meistem mal reizen würde wäre Mega-Civilisation mit 18 Spieler zu spielen :-)
Mal so einen richtigen epischen Brettspieltag machen wo man eben dieses Spiel bis ewig in die Nacht hinein spielt =)
Absolut Top Spiel. Und die App Umsetzung ist ebenso klasse. Wie wäre es mit einer Partie? :p
Add dehchilla ;)
@@Brettspielgeeks wird gemacht.
es stimmt schon dass es echt frustet wenn man sich einigermaßen gut aufgestellt hat und einer mit weniger punkten voll auf Militär geht und einem dann die punkte klaut und überholt... aber es ist jedes mal eine Herausforderung. bin auch kein pro, kann dir aber vielleicht aber ein paar grundsätzliche tipps geben.
@@markuswedel9238 bei TtA würde ich mich auch einklinken.😉 LG aus Hennef
@@JLoe123 Name?
@@markuswedel9238 Johannes Löwen
Wenn du das schon gemein findest dann frag ich mich wie ich das sehen werde 😕
Ich mag es ja, wenn man sich auch angreifen kann. Siehe Blood Rage. Aber bei einem 4+ Stunden Spiel will ich nicht, dass man mir alles zerstört 😊