Os pilares do sucesso chinês (e do fracasso do Brasil)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 201

  • @marioluigi2995
    @marioluigi2995 4 роки тому +56

    Pra um governo que acha que agronegócio é o futuro, é porque não entendeu que somos até hoje um país colônia da era de Pedro Alves de Cabral.

    • @dioneycavalcante4439
      @dioneycavalcante4439 3 роки тому +4

      Tem que falar isso para os parlamentares, que só pensam em seus bolsos e ganhar eleçoes

    • @mauriciooliveiranogueira3865
      @mauriciooliveiranogueira3865 3 роки тому +4

      Claro o brasileiro fica com isso o agro é top pop blá blá blá e a china já mudando de fornecedores indo pra África .

    • @abinitiodasilva9076
      @abinitiodasilva9076 2 роки тому +1

      Perfeito seu comentário! 👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿

    • @oscarl.decarvalho7397
      @oscarl.decarvalho7397 2 місяці тому

      Agronegócio tem na China também, é uma indústria de tecnologia como qualquer outra.

  • @dougmorato
    @dougmorato 4 роки тому +29

    Paulo Gala, moro na China há anos e a China é realmente isso aí que tu falas nesse vídeo. Vídeo de quem realmente entende e se especializou no assunto. Muito bom!

  • @haroldomiyaura912
    @haroldomiyaura912 4 роки тому +49

    Ciro Gomes precisa fazer um debate com esse Paulo Gala

    • @PITU-f7f
      @PITU-f7f 4 роки тому +21

      Pra quê, o povo vota em quem faz arminha

    • @plemusp
      @plemusp 4 роки тому +4

      acho q ele era da equipe do Ciro... acho

    • @adilsonpilotto5458
      @adilsonpilotto5458 4 роки тому +8

      @@plemusp Não era. O professor da FGV que era da equipe do Ciro é o Nelson Marconi

    • @Charles-cd8rc
      @Charles-cd8rc 4 роки тому +4

      @@PITU-f7f da uma tristeza isso meu amigo. pobre Brasil!

    • @joaotadeubr
      @joaotadeubr 4 роки тому +3

      Eles falam a mesma coisa!

  • @markymarco2570
    @markymarco2570 4 роки тому +50

    O consenso é de Washington, mas os boys são de Chicago.

    • @joaofranciscoschramm8678
      @joaofranciscoschramm8678 4 роки тому +16

      Kkkk. Pelo fim dos neoliberais, ancaps e afins.

    • @pedroemanuel6293
      @pedroemanuel6293 4 роки тому +2

      João Francisco Schramm
      Não existe neoliberal, isso é um conceito social-democrata

    • @ygorjj
      @ygorjj 3 роки тому

      Jahahahahhaahha

    • @oscarl.decarvalho7397
      @oscarl.decarvalho7397 2 місяці тому

      China tem CLT?
      China tem déficit fiscal?
      China tem uma pirâmide financeira chamada Previdência Social que cobra de quem trabalha pra pagar quem se aposentou?
      China tem política de inclusão social e identitária?

  • @viniciusrigonato2549
    @viniciusrigonato2549 4 роки тому +46

    Vídeo muito bom. Através do exemplo chinês começos a observar as incongruências, lacunas e falhas da Escola Austríaca, presente fortemente no UA-cam atual.

    • @onbrowserapp7186
      @onbrowserapp7186 4 роки тому +8

      Eles começaram a se desenvolver depois que se abriram pro mercado com as zonas econômicas especiais.

    • @Sedicao360
      @Sedicao360 4 роки тому +13

      @@onbrowserapp7186 se fosse assim a Zona Franca de Manaus seria o luxo.

    • @onbrowserapp7186
      @onbrowserapp7186 4 роки тому +7

      @@Sedicao360 O problema é que a Zona Franca de Manaus, como o Paulo Gala já cutiu, não foi focada em ser uma região de desenvolvimento tecnológico. Já é melhor do que o que tinha antes, mas não é nem de perto o que poderia ser.

    • @arentaiss
      @arentaiss 4 роки тому +2

      viva a ditadura!!!!

    • @thiagoferreiradeoliveira7893
      @thiagoferreiradeoliveira7893 4 роки тому +9

      @@onbrowserapp7186 Criou vários mecanismos de proteção, com incentivo à indústria local. Abriu a porta com uma grade na frente.

  • @Detlevbescht
    @Detlevbescht 2 роки тому +10

    Como eu queria que esse vídeo fosse sobre como o Brasil, se tornou uma grande potência industrial.

  • @thehero4851
    @thehero4851 4 роки тому +45

    Pacote de Washington, que no Brasil pode ser chamado de pacote do FHC (e tem gente que ainda curte ele).

    • @fabiosampaio2390
      @fabiosampaio2390 4 роки тому +11

      A cegueira Ultraliberal tomou o país

    • @tiagoc6547
      @tiagoc6547 4 роки тому +6

      FHC/Serra/Aécio/Doria... e de brinde ainda tem Moro e Huck.
      O PSDB é a escória do Brasil.
      Recomendo o livro "Privataria Tucana".

    • @kakesss9126
      @kakesss9126 3 роки тому +3

      Pt tbm foi consenso de Washignton. Tudo que foi conquistado através das políticas compensatórias foram perdidos. A nova classe médica que falava na era pt. Voltaram para pobreza. Devendo bancos, tendo que devolver seus carros e seu bens.

    • @ivomenezes5960
      @ivomenezes5960 3 роки тому +1

      Paulo, qual o livro síntese sobre o modelo chinês? Pode ser seu, do Elias...de ambos.

    • @cristianrolim923
      @cristianrolim923 3 роки тому +2

      @@fabiosampaio2390, na verdade os ultraliberais não são cegos, porém os ultraliberais fecham os olhos porque não querem enxergar nada.

  • @aiasoliveira1486
    @aiasoliveira1486 4 роки тому +9

    Bacana a iniciativa professor. Sou super entusiasta da China. Acompanho muita coisa na China!!! Eles acabaram dw lançar o carro elétrico Xpeng P7. Carro elétrico fantástico concorrente direto do Model 3. Será vendido pela metade do preço do model 3. Os EUA cochilou!!!!!

  • @weinercristino8436
    @weinercristino8436 3 роки тому +6

    Os verdadeiros brasileiro deveriam buscar o seu conhecimento para tentar mudar o destino dessa imensa nação brasileira, tão sofrida por administração desastrosa.

  • @arildoalves478
    @arildoalves478 4 роки тому +39

    A Colônia Brasil sempre na roça, sem desenvolvimento tecnológico.

  • @Alexacavatina
    @Alexacavatina 9 місяців тому +2

    O pessoal esquece da visão estratégica de longo prazo , que o estado tem e pode vir a ter com muito mais facilidade do que uma iniciativa privada. ... é pura falta de interesse com corrupção política e empresarial

  • @amursalazar95
    @amursalazar95 4 роки тому +4

    O que percebo da China é que os politicos se tornaram profissionais e um país de profissionais não tem aventureiros ! Um paÍs que tem planejamento para agora e para daqui a 10 anos.

  • @edilsontavora9192
    @edilsontavora9192 3 роки тому +5

    Paulo, temos visto a China progredir, enriquecer e se projetar enquanto o Brasil está estagnado com a marcha a ré engatada e os EU, nitidamente, estão em plena derrocada. Conforme dizia a sua avó, em casa que não tem pão.....O drama americano é patente e eloquente. A China tomou suas potencialidades, aparou suas dessintonias e o povo não tinha opção senão caminhar para frente. O governo se impôs, o modelo começou a dar certo e a máquina não vai parar.

  • @Manuel5941
    @Manuel5941 4 роки тому +7

    Neste caso, ser bom aluno é ser burro! Aqui em Portugal, na altura da Troika, tivemos um governo que foi considerado de bom aluno pelo FMI e resultou de uma extrema gravidade para todo povo. Felizmente esse governo foi substituído por um mais social e a situação mudou radicalmente com aumento dos empregos e de uma justiça social mais equilibrada percebida por uma parte das empresas que a miséria das populações não era bom para a economia, sobretudo a interna que é uma grande parte das empresas. Entendeu-se também que uma população mais optimista cria ou atrai melhores resultados. Nenhuma sociedade se desenvolve apenas com elites, mas sim em conjunto com o bem estar de toda uma população!

    • @GabrielSilva-ob7yb
      @GabrielSilva-ob7yb 4 роки тому

      Fala isso pra Taiwan, ou melhor, para Porto Rico aqui pertinho

    • @souza1522
      @souza1522 4 місяці тому

      ​@@GabrielSilva-ob7yb Taiwan é outro péssimo aluno do FMI 😂😂

  • @doscheid
    @doscheid 4 роки тому +5

    O Brasil é um país de soluções mágicas. Isso impede qualquer planejamento. Todo mundo aqui quer "plantar", mas desiste quando descobre que só vai colher o fruto daqui uns anos. Nenhum desses formatos asiáticos vai colar aqui por causa disso. Começar a gora para estar bem em 40 anos? Esquece =/

  • @jhonesnunes9925
    @jhonesnunes9925 4 роки тому +20

    Imagino eu o q seria deste nosso Brasil
    Adotando praticas chineses...
    Vejo um político,Ciro Gomes, q pensa um pouco dessa maneira...

    • @santosdamasceno4914
      @santosdamasceno4914 4 роки тому

      Qual prática explica aqui pra nós .?

    • @timoteomonteiro9909
      @timoteomonteiro9909 4 роки тому +7

      @@santosdamasceno4914 políticas de transferência técnológica, coordenação estatal pra o desenvolvimento da indústria nacional de média e alta tecnologia etc

    • @jhonesnunes9925
      @jhonesnunes9925 4 роки тому

      @Mil e uma Receitas de Miojo
      Q diretos, exemplifica para mim?

    • @arentaiss
      @arentaiss 4 роки тому +4

      @Mil e uma Receitas de Miojo democracia não leva a lugar nenhum... cada um querendo ir em uma direção e no final das contas fica todo mundo parado no mesmo lugar.... Só serve para países escandinavos que tem uma população muito pequena e homogênea.

    • @lucasrodrigues9766
      @lucasrodrigues9766 4 роки тому +1

      @@timoteomonteiro9909 não foi exatamente isso que os militares fizeram, resultando em etagnação econômica?

  • @flagon_
    @flagon_ 3 роки тому +3

    A China segue a Doutrina do Progresso, e não a da Servidão.
    Estamos agora em Janeiro de 2021, lá se foi a Ford, tantos anos de concessões ... Pra que?

  • @Donimed1
    @Donimed1 3 роки тому +5

    Será que os lunáticos da escola austríaca conseguem explicar a China?

    • @abinitiodasilva9076
      @abinitiodasilva9076 2 роки тому

      Na cabeça desses doidos, até a Suécia é uma ditadura comunista.

    • @pedromachado2104
      @pedromachado2104 2 роки тому +1

      Explicam dizem que irá ser insustentável , e falam dessa balela de que a bolha inflacionária vai estourar

  • @joaotadeubr
    @joaotadeubr 4 роки тому +2

    Tudo isso é exatamente o que Ciro Gomes fala... Paulo Gala é um professor super inteligente e conhecedor do assunto!

  • @CarlosDaniel-oi5zr
    @CarlosDaniel-oi5zr 4 роки тому +5

    Professor, o projeto nacional de desenvolvimento económico do Ciro gomes é a melhor saida económicos atual para o país,pq ele nao atende o consenso de Washington.

  • @brunoampm1
    @brunoampm1 4 роки тому +3

    Muito Bom Gala vamos com Ciro Gomes transformar o Brasil numa China 👏👏👏👏👏

  • @rodolfovalentim
    @rodolfovalentim 4 роки тому +4

    Paulo, você me convenceu! Farei o curso contigo.

  • @onbrowserapp7186
    @onbrowserapp7186 4 роки тому +7

    Fala sobre as zonas econômicas especiais. Você acha que elas potencializaram o boom econômico? Por que não implantamos o mesmo aqui?

  • @betojye
    @betojye 2 роки тому +3

    ...mão de obra já não é mais...os operários chineses ganham mais que nós brasileiros em média e já se aproxima de alguns países europeus como Portugal e Grécia...o que atrai investimentos estrangeiros naquele país é a moderna infraestrutura...a melhor do mundo atualmente que acaba refletindo nos custos .....bem como a crescente classe média que deve chegar a 600milhões até 2030 ...!!!

  • @rafaelaraujo3424
    @rafaelaraujo3424 4 роки тому +6

    O problema é que os brasileiros não tem capacidade... triste essa realidade...

  • @hpjr408
    @hpjr408 4 роки тому +8

    E aqui patinamos sob o comando econômico de Paulo Guedes. Pobre Brasil!

  • @ludberzin1983
    @ludberzin1983 4 роки тому +3

    Professor, muito bom o vídeo. Única questão é n relevar o fator da revolução social q existiu na China e sua superestrutura socialista.
    Acho q aí fica bom o limite da analises do desenvolvimentistas keynesianos.
    Parabéns pela aula.

  • @ClaudiaVirmondMadeira
    @ClaudiaVirmondMadeira 6 місяців тому

    Show!

  • @thehero4851
    @thehero4851 4 роки тому +5

    Paulo, vc fala que não dá pra competir com a China por causa de escala gigantesca deles. Mas e aí, o que o Br faz? Caso adotassemos uma política industrial para seguirmos os passos da China, como poderíamos competir com eles?

    • @victorgomez9834
      @victorgomez9834 4 роки тому

      E ainda tem o latifundio q depende da China

    • @MReidogado
      @MReidogado 3 роки тому

      Usar o agronegócio como arma pra troca tecnologica

    • @rafaekhls
      @rafaekhls 3 роки тому

      @@MReidogado cara, você acha que é possível a longo prazo isso?

  • @bolivarcorreapedrosaneto8436
    @bolivarcorreapedrosaneto8436 4 роки тому +11

    Professor, faz uma live com o Ciro ou com o Eduardo Moreira!

  • @GabrielRodrigues-yg5pu
    @GabrielRodrigues-yg5pu Рік тому +2

    Os pilares do sucesso chines defendido pelos economistas brasileiros
    1- economia de mercado
    2 chamar de socialiso para os intelectuais brasileiros apoiarem

  • @felipesilverio9625
    @felipesilverio9625 4 роки тому +1

    Paulo, você poderia criar uma membership aq no youtube pra divulgar conteúdos mais on demand , criar tópicos de discussão etc. Seria uma boa maneira de ajudar a galera que quer aprofundar os estudos e de pagar pelo seu tempo também.

  • @brunoampm1
    @brunoampm1 4 роки тому +3

    Sou designer e publicitário e trabalho pra vc e pro Ciro Gomes de graça se precisarem dos meus serviços gráficos e marketing pra difundir suas ideias 👏👏👏👏👏

  • @31101978
    @31101978 4 роки тому +2

    Obrigado pelos ensinamentos e parabéns pelo vídeo...

  •  4 роки тому +6

    Excelente vídeo Paulo! Obrigado! Já agora, você já leu esses livros todos atrás de si? 🙂

    • @quantisz4416
      @quantisz4416 4 роки тому +1

      Ele falou certa vez que nesta biblioteca em específico tem uns 3 mil livros e de lá ele leu mais de mil.

  • @MrArthurOberhofer
    @MrArthurOberhofer 4 роки тому +3

    Não só transferência de tecnologia mas também muita engenharia reversa. :)

  • @andrediego1142
    @andrediego1142 4 роки тому +3

    Já houve acusações de espionagem e engenharia reversa que os chineses fazem dos equipamentos militares russos.

  • @bejcs1996
    @bejcs1996 4 роки тому +15

    Resumindo: enquanto a China abria os outros regulavam e se fechavam, incluindo os EUA. Reação de Trump: METE TARIFAAAAA. Genial

    • @mauriciooliveiranogueira7784
      @mauriciooliveiranogueira7784 4 роки тому +2

      Sim genial por algum tempo pois quem tem mais poder nessa briga é a china

    • @bejcs1996
      @bejcs1996 4 роки тому

      Mauricio Oliveira Nogueira irony mode, conhece?

    • @marcosalves-lb1bb
      @marcosalves-lb1bb 3 роки тому +1

      Atualizacao de 2021: a guerra comercial de Trump foi um fracasso.

  • @lucasromario2120
    @lucasromario2120 Рік тому

    Fernando Henrique Cardoso foi o melhor aluno do consenso de Washington.

  • @rodolfomachado2135
    @rodolfomachado2135 4 роки тому

    Paulo, há poucos meses vi um vídeo seu enviado por um amigo. Tenho muita simpatia pelo seu modo de ver o mundo econômico. Ouvindo você falar do caminho trilhado por China, Coréia, Japão e que este foi o caminho também um dia trilhado por EUA e Inglaterra, pelo seu conhecimento, gostaria muito de ouvir você falar de Alexander Hamilton e List.

  • @EngLhag
    @EngLhag 4 роки тому +2

    Bom vídeo

  • @petersonescobar8390
    @petersonescobar8390 3 роки тому +1

    Fenômeno! Vídeo sensacional.

  • @maurocarvalho62
    @maurocarvalho62 4 роки тому +3

    Shooww

  • @Caju10jose
    @Caju10jose Місяць тому

    Paulo, você que seria possível a China ter obtido os sucessos extraordinários que fez sem ter passado por Mao Zedong? E o Brasil vai vencer seu fracasso sem passar por um Mao Zedong à brasileira?

  • @josebotas6762
    @josebotas6762 4 роки тому +2

    Vale um estudo sobre o comportamento de empresários brasileiros, que criam suas empresas, crescem, ficam ricos e investem os lucros em fazendas, ócio, putaria e por fim duas empresas falem ou mixan.

  • @tiagocastro1356
    @tiagocastro1356 4 роки тому +3

    Paulo, vc diria que a China faria tudo isso se tivesse um sistema político aberto e democrático?

    • @sciencewarsveteran6424
      @sciencewarsveteran6424 4 роки тому +1

      Esse é o monstro embaixo da cama... melhor não olhar, mas duvido que um regime democrático conseguisse fazer o que a China fez, e isso é desagradável de se encarar

    • @Cebola123100
      @Cebola123100 3 роки тому

      @@sciencewarsveteran6424 não tem um dia que não penso nisso.

  • @joseroberto4179
    @joseroberto4179 4 роки тому +1

    Que maravilha de conteúdo! Queria fazer esse curso!!

  • @BGFGRUPO
    @BGFGRUPO 4 роки тому +2

    Aqui No vietnam 🇻🇳 está bombando economia

    • @benttod792
      @benttod792 3 роки тому +1

      Isso é pq comunismo não funciona. Imagina se funcionasse.

    • @pedromachado2104
      @pedromachado2104 2 роки тому +1

      @@benttod792 socialismo de mercado é totalmente diferente do real socialismo , o mercado tem a sua importância , mas é claro não dirigi sozinho uma economia para um desenvolvimento econômico

  • @RicardoSilvaNerdArrow
    @RicardoSilvaNerdArrow 4 роки тому +4

    Vetou a compra da Qualcomm pela Huawei... Se essa compra fosse aprovada aí sim a Huawei virava um monstro enorme

  • @HAGARCIA
    @HAGARCIA 4 роки тому +1

    Me lembrei de um locutor antigo da Rádio Globo: "Não adianta chorar............ A 'nega' tá lá dentro."

  • @HAGARCIA
    @HAGARCIA 4 роки тому +1

    É o domínio tecnológico, o antigo 'Know How'. Cheguei a ouvir nos 80, 90. Indústria já era , agora é 'serviços'! Desculpe a silepse!

  • @pauloaccorsijunioraccorsi4931
    @pauloaccorsijunioraccorsi4931 3 роки тому +1

    Ruanda nos ultrapassará.....pode deixar.....

  • @andsonrodrigues3477
    @andsonrodrigues3477 4 роки тому +2

    Não entendi o relação entre Dumpping e quebra de patente. Eles quebram a patente para produzir produto plagiado por um preço abaixo ao de importação e vender no mercado local?

  • @vialakka
    @vialakka 4 роки тому +2

    O pânico é que estamos cavando cada vez um buraco mais fundo com essa crise política idiota.

  • @davidgbf
    @davidgbf 4 роки тому +2

    Ótimo vídeo. Tem algum livro em português sobre esse tema?

  • @marceloalt
    @marceloalt 3 роки тому +3

    Olá Paulo, vc acha que a situação análoga à escravidão de que os chineses se valeram para conseguir mão de obra barata seria um modelo a ser copiado pelo Brasil?

  • @joaomarcos457
    @joaomarcos457 4 роки тому

    Estou dentro. Vou começar o curso hoje.

  • @eduardofonseca2776
    @eduardofonseca2776 3 роки тому +1

    Paulo Boa noite. Acompanho o seu trabalho e até um curso seu já fiz que aliás é muito bom Economia para Investir. Mas neste momento gostaria que você comentasse sobre a moeda digital chinesa, pois tem um pseudo Economista Austríaco falando muita baboseira na internet.

  • @pedrocampos2965
    @pedrocampos2965 4 роки тому +1

    Não se pode ( deve) ignorar o período pos ravolucionário onde a fome e o analfabetismo foram meticulosamente debeladas, e depois da revolução cultural a obstinada busca de processos de produção voltados ao mercado mundial.É curioso que o Brasil em 80's a Volks produziu o "santana" lá na China numa joint venture muito criticada pelos economistas nacionais

  • @rodrigoakim6320
    @rodrigoakim6320 2 роки тому

    Só podemos falar que a China deu certo , quando esse crescimento se reverter em IDH alto .

  • @marioluigi2995
    @marioluigi2995 4 роки тому +1

    Professor, quero fazer, mas nesse momento de crise tá complicado. Coloca um preço melhor que acho que mais gente vai se inscrever, também.

    •  4 роки тому +1

      Mario Luigi me escreve no pgala@uol.com.br

    • @marioluigi2995
      @marioluigi2995 4 роки тому

      @ Certo, obrigado, professor.

  • @josehoracioalmendra6587
    @josehoracioalmendra6587 3 роки тому +1

    Paulo. que bibliografia você recomenda para melhor entender a regulação do sistema financeiro na China?

  •  4 роки тому +6

    Paulo economia não é tudo, temos que levar em consideração a liberdade das pessoas, tanto de expressão como no sentido de ir e vir, o modelo chinês é um modelo de sucesso porque é pensado a longo prazo por governos que ficam décadas no poder e que implantam medidas e leis a favor deles não importando a vida do cidadão comum, claro que o desenvolvimento econômico da nação da mais oportunidade para as pessoas, mas sempre temos que ponderar o tradoff, a custa de que ? O Brasil precisa de um governo forte que invista na indústria nacional, mas sem ideologias obscuras.

    • @Carlimsjrp
      @Carlimsjrp 4 роки тому +1

      Isto não acontece nem nos EUA, imagina no Brasil.

    •  4 роки тому

      @@hochiminh5851 Não estou comparando com os esses países amigo, estou dizendo para pegar o que é bom e excluir o que não serve para nós.

    • @timoteomonteiro9909
      @timoteomonteiro9909 4 роки тому +3

      mas não temos como comparar culturalmente a China com qualquer país do Ocidente, eles ficaram fechados por muito tempo a influência externa. Não veem o mundo da forma que nós vemos, nunca tiveram uma "democracia" nos padrões ocidentais e aparentemente o povo lá está contente, pois a economia está crescendo e o regime continua estável.

    • @guilhermediascorrea
      @guilhermediascorrea 4 роки тому +5

      Só existe cidadania para alguns no Brasil, o restante está sujeito a virar estatística do dano colateral da ação das forças de segurança, e se protestar é taxado de comunista.

    • @abinitiodasilva9076
      @abinitiodasilva9076 2 роки тому

      @@guilhermediascorrea
      Esse pessoal que reclama da ditadura chinesa deveria conversar com os moradores das comunidades no RJ e perguntar sobre o tratamento dado pela PM.

  • @alfredocsr6862
    @alfredocsr6862 4 роки тому +1

    Acho que os aviões de 1 só corredor são chamados de "narrow body"...

  • @gabrielmendes9438
    @gabrielmendes9438 4 роки тому

    Genial

  • @rafaellaranjeiracerqueira7194
    @rafaellaranjeiracerqueira7194 4 роки тому +3

    Uma pergunta: seria sonhar demais, como forma de tentar fazer uma competição mais "justa", articular de forma multilateral pontos de uma legislação trabalhista que seja comum no âmbito do comercial internacional. Por exemplo: estabelecer número mínimo de folgas semanal e mensal (remunerada); número mínimo de férias (remunerada), carga horária diária máxima etc. Pergunto porque não dá pra competir com um país ditatorial onde o operário trabalha 12 horas ou mais sem reclamar, folga 1 ou 2 dias na semana não remunerado, que não possuem sindicatos etc. É impossível se for assim.

  • @KS-jf2ny
    @KS-jf2ny 4 роки тому

    O que o professor Nye fala sobre soft Power poderia ser um entrave ao avanço chinês, já que o sufocamento da democracia levaria à pressão máxima sobre o desempenho econômico, que, se faltasse, geraria convulsão interna. Nesse sentido tianammen poderia ter derrubado o Partido se. Deng não tivesse salvo o país dos delírios de. Mao a partir de 79. Bom a China é gigante demais e não cabe numa análise só.

  • @danilobucker
    @danilobucker 4 роки тому +1

    Consenso de Beijing?

  • @Gustavo-pp2pd
    @Gustavo-pp2pd 4 роки тому

    Professor, por tras de tudo isso tem a desvalorização da moeda chinesa.
    Considerando esse momento turbulento em que o mundo percebeu que depende demais da China e aparentemente vem perdendo credibilidade agora, acha que conseguiriamos atrair industrias discidentes com o real desvalorizado?
    Fiquei com a impressão que o Guedes vai partir pro modelo Chines. Ele vem falando há meses pra nos acostumarmos com dolar alto e juros baixos.

  • @romulotorresmelo1583
    @romulotorresmelo1583 4 роки тому +1

    SEU PROXIMO LIVRO SAI QUANDO ? NAO IRIA SAIR EM MARÇO ?

  • @grazielemassa1
    @grazielemassa1 4 роки тому +1

    cadê as fontes?

  • @fransciscomagalhaes7352
    @fransciscomagalhaes7352 4 роки тому +2

    O Brasil e América Latina e o quintal dos EUA isso vai acabar um dia FORA IANQUES

  • @francislousada3.
    @francislousada3. 2 роки тому

    Mestre o caso Noruegues também passa pelo Estado de Bem Estar social?

  • @ualicealemcanever9763
    @ualicealemcanever9763 4 роки тому

    O professor tem o conteúdo na forma de podcast também?

  • @felipemelo090
    @felipemelo090 4 роки тому

    Pode dizer que se o Brasil tivesse seguido a cartilha furtadiana, a estrutura industrial brasileira seria outra?

  • @ABCDEF-qx8iw
    @ABCDEF-qx8iw 4 роки тому

    As zees não são de livre mercado? Elas não são as áreas que mais prosperaram? N entendi

  • @PITU-f7f
    @PITU-f7f 4 роки тому

    O curso parece muito bom mas é caro pra mim.

  • @ritadecassiasantos647
    @ritadecassiasantos647 3 роки тому

    Paulo Gala PG ...ops não Paulo Guedes

  • @mikaelsilvaanselmo5528
    @mikaelsilvaanselmo5528 10 місяців тому

    O😊

  • @juniormendes49
    @juniormendes49 4 роки тому

    Quanto custa o curso?

  • @luizfelipebarbozasoares6912
    @luizfelipebarbozasoares6912 4 роки тому

    E o pior de tudo
    que até hoje temos o Paulo Guedes acreditando no consenso de Washington.

  • @tpsia77
    @tpsia77 4 роки тому +2

    Me considero Liberal e já morei 3 anos na China a trabalho e estudo. Realmente um país lindo e muito rico culturalmente, gosto tanto do dia-a-dia que considero minha segunda casa. Mas precisamos pontuar as ideias. A China é realmente o que voce disse? Sim, tenho que concordar.. Mas ate aonde os fins justificam os meios? O governo usa do capitalismo mais feroz contra seu próprio povo, onde tem hora pra entrar e sem hora pra sair por exemplo. Onde uma empresa internacional é obrigada a sair do mercado de concorrência por tanta burocracia e taxas? Exemplo disso é a Uber. Conheço funcionarios de fábrica que falavam que nao gostavam do estilo de vida, apesar da prosperidade de algumas cidades (todas no lado oeste do país). Sem democracia e prendendo etinas diferentes pois sao muculmanos (Uirgures). Amo a China, mas nao tem como naooooooo enxergar isso... EUA tem seus problemas, mas qualquer um la (seja latino, chines, arabe) pode prosperar, ja na China é diferente...

  • @quantisz4416
    @quantisz4416 4 роки тому +1

    A China é um caso à parte e usou sim de expedientes escusos como citado no vídeo. Foi ajudada sobremaneira pelos EUA e Europa, além de praticar transferência forçada de tecnologia, excesso de capacidade produtiva, subsídios governamentais de todo tipo e monta imaginável, engenharia reversa dos produtos estrangeiros, violação de patentes, dumping cambial/comercial, uso de mão de obra barata, uso de barreiras não-tarifárias discriminatórias, opressão estatal tirânica e por aí vai, quiçá se valendo até de ciberespionagem industrial. De qualquer maneira, a vanguarda tecnológica do mundo ainda se encontra no Vale do Silício, na Alemanha, nos países nórdicos e no Japão, sobretudo em se tratando de Internet das coisas, biotecnogia/cultura de tecidos, inteligência artificial, computação quântica, robótica avançada/nanotecnologia, novos materiais etc. Não obstante, o sucesso chinês não assusta por enquanto, pois é um país de tradição expansionista e não imperialista como os ianques e seu militarismo keynesiano mesclado com neoliberalismo financeirista. Vale lembrar tbem todo o drama humano sofrido para que o país alcançasse tal patamar. É só assistir "Amor até as cinzas" - de Jia Zhangke - conspícua película acerca da construção da barragem de Três Gargantas do Rio Yangtzé, q provocou enormes problemas ambientais e humanitários. Em que pese o monumental feito de tirar centenas de milhões de pessoas da pobreza, ter o maior parque industrial e ser o maior exportador mundial, cumpre enaltecer outrossim q a China ainda não tem o mesmo soft power (essencial para as pretensões de qualquer futura potência) cultural da Coreia do Sul e do Japão - outros notáveis do Sudeste asiático - q irradiam para o mundo seus animes, mangás, culinária, cinema, música etc.

    • @quantisz4416
      @quantisz4416 4 роки тому +1

      @Thiago Oliveira Você não apresentou qualquer objeção consistente. O Japão é sim uma potência cultural, é só observar sua indústria de videogames, animes, trajes de cosplayers, mangás etc. A Coreia do Sul tem uma indústria cinematográfica muito desenvolvida bem como sua música pop. De qual país veio o único filme a ganhar Oscar de melhor filme? Os EUA não são a única potência cultural do mundo. É só observar todo o eurocentrismo que temos nas artes, literatura, filosofia etc.

  • @danilobucker
    @danilobucker 4 роки тому

    Qual problema de entregar nossa industria para estatais estrangeiras?

  • @eduardoluiz4873
    @eduardoluiz4873 4 роки тому

    Tem que ver que quase que a totalidade da população chinesa e muito pobre a China como um grande território produz pouca comida que adianta ser um país industrializado e a população viver na miseria

    • @orlindomachengo6556
      @orlindomachengo6556 3 роки тому +1

      Nada a ver, depois dos EUA, a China é o segundo maior produtor de alimentos, depois vem o Brasil em terceiro lugar. A questão aqui é que não existe nenhum país rico e desenvolvido com agro, caso do Brasil.

  • @edileuzaramossilva5359
    @edileuzaramossilva5359 Рік тому +1

    O problema do Brasil é ficar agarrado no saco do EUA