мой любимый момент этого фильма - когда на 11:50 нам дают послушать испоганенный сигнал и показывают обрезанную осцилограмму, противопоставляя этому якобы не сжатый, но, по факту... сжатый ютьюбом сигнал, который мы с вами послушали. да и потеря высоких частот, которую слышно, не выглядит так, как её для наглядности нарисовали с обрезкой пиков. поставил лайк только благодаря тому, что говорят сами музыканты - очень много классных мыслей. однако фильм сделали Harman. мы знаем Harman по JBL. местами просто хохотал с этого настоящего американского бизнес-лицемерия, когда компания, популяризировавшая моно-колонки (МОНО бл! полное пропадание всей стерео-картины песни) до такой степени, что теперь это едва ли не основной девайс у обычных слушателей, снимает фильм о, видите ли, искажениях в мп3 и потере всех нюансов исполнения и сведения музыки, когда обрезаешь частоты, которые ухо человека не слышит биологически. браво. мп3 320кбс в стерео будет объективно лучше и детальнее огг, флака или вав на моно-колонке любого качества. просто потому что уха два и никуда от этого не деться. остальные проблемы решат нормальные алгоритмы сжатия и увеличение скорости интернета - это позволит на потоке слушать файлы большего объёма с меньшими потерями. в остальном, полемика по сжатию файлов имеет свойство всегда уходить в круги людей, нихрена не понимающих ни в слышимом диапазоне, ни о том, что конкретно происходит с аудио-сигналом при сжатии разными способами. этим грешат и сами музыканты - писать песни и заниматься аудио-инженерией - вещи разной природы и композиторы с исполнителями могут не знать, как это работает. в любом случае, любая брехня и мифология этой темы всегда бьётся о слепые тесты, однако всегда найдутся компании, которые придумают проблему, одурачат всех и "решат" её своим продуктом без всяких тестов. моно-колонкой, например. но вообще - надеюсь, такие компании поймут свою выгоду и позволят организовать и популяризовать лослесс-форматы и соответствующую технику с ровным ачх и минимальными искажениями (какой смысл брать акустическую систему сейчас, если спотифай и эппл мьюзик не дают возможности выбрать качество?). так будет лучше всем без исключения
В дороге привык слушать на любых наушниках, лишь бы удобно было, и что-то в фоне играло. MP3 320 достаточно. А дома студийные мониторы и FLAC-записи, студийные наушники, да много чего. В итоге всё зависит от ситуации. Конечно разница между 128 и 320 огромна, а вот между 320 и FLAC уже менее заметна, и не всем.
Пример приведённый в видео со сжатым и несжатым звуком улыбнул (когда тётка поёт и играет на гитаре). Мракобесие какое то и только. Разница есть, но не столь явная. В связи с чем можно сделать вывод, что авторы мудачьё, комерсы, преследующие наживу, распространяющие пропаганду, а не просвещение. Занимаются рекламой CD-носителей и (СОВЕРШЕННО НЕПРИКРЫТО!) аппаратуры от Sony. Ну и музыкатов великих конечно подобрали. Моцарт-Шинода и Сольери-Снуп-Дог рассказывают мне о музыке. Не охуеть бы после этого.
+Денис Елизаров Это вообще не о том,где баба поет,взяли mp3 закодировали в 96kbps ясен хуй разница огромная будет,с барабанами это вообще что было? зажали в кирпич лимитером или клиппером не важно,причем здесь Mp3 компрессия? Поддержу автора коммента,ролик сняли для поднятия продаж дисков и аппаратуры для нее,других объяснений этому бреду нет.
Ну ты хочешь сказать, что нет ни какой разницы между 320 и без сжатия? Разница огромна!!!!!!!!! Ее отчетливо слышно и слышут все, на хорошей аппаратуре! Конечно, если сравнивать в наушниках затычках, то думаю пофиг)))))))) Ну вот смотри. Собрал я домой систему себе, колонки собрал сам, усилитель студийный, источник комп с картой хорошей. Так у меня после этого проблема острая встала, где брать музыку без сжатия! Слушать 320 и ниже не хотелось совсем! Звук совсем синтетический какой то, без прозрачности, воздуха, детальности, послезвучая был.
да-да, покупайте CD, дорогие аудио системы - тогда услышите качество. Глупо жаловаться на то что не все могут себе позволить слушать музыку в действительно хорошем качестве. С другой стороны - если бы не технологии записи и сжатия - БОЛЬШИНСТВО людей на планете ВООБЩЕ НИКОГДА и ни в каком качестве не смогли услышать вашу музыку. Так что харе ныть, господа музыканты. А вообще - ходите на концерты - слушайте живьем, хоть живьем порой звук еще хуже чем на MP3))
Max Repeckto Я не говорил что никто не слышит разницы между мп3 и СД. МП3 просто делает музыку доступнее, жаловаться на это глупо и бессмысленно - кто хочет слышать все нюансы и неебическое качество - пусть платит за это.
Нет, ну тут в видео прямо - таки говорят, что музыка сейчас стала не та, раньше лучше была, пластинки там всякие!!))) Люди, одумайтесь! На пластинках качество ещё хуже, чем мп3!)) И высоких там ещё меньше.
И я ну очень сомневаюсь в том, что там какой-нибудь Snoop Dogg сможет вслепую отличить мп3 от СД. Музыка сейчас стала просто современной! (Эх, раньше всё было лучше!)))))))
Хорошее видео. Все так и есть. Профессионалы должны всегда в своей работе использовать несжатое качество. Может uncompressed в массы и вернется, но только тогда, когда его введут в моду. Т.е. тогда, когда это нужно будет тому, кто может заработать на этом большое бабло.
11:40 Это сравнение полный пиздёжь. На столько плохо как в примере этого видео этого нет. Реально MP3 320 имеет самые минимальные потери в высоких частотах.
Хосспади, ну и херню я посмотрел. Лучше бы эти музыканты позаботились о том, чтобы сейчас СОЧИНЯЛИ и ИГРАЛИ крутую музыку, а не ту блевотину, которая из каждого радио льётся. Снупдог, например. Они ещё говорят, что кассеты это круто, а мп3 убивает музыку. Вы вообще нормально себя чувствуете? На кассете качество звука в 100 раз хуже, особенно на упомянутых "сборниках", которые в домашних условиях переписываются с другой кассеты. Слушайте тогда в живую, блин. Ну и херня.
Солидарен, Borey, но мы вольны выбирать что слушать. Другое дело что есть тенденции. Современный мир - это скорость. Тут нужно придумать машину которая плодит хиты и зарабатывает бабло. Шоу биз, как оно есть. Даже тот же Циммер никогда не скажет что там где его имя - есть другие композиторы. Хороший пример crysis 2. Циммер доводил до ума эту музыку, а писал ее чешский композитор, если не ошибаюсь. Сори, немного не ту да унесло, но мысль ты понял, я думаю
А я ожидал, что тут как под оригиналом напишут гневные комментарии по поводу подмены технических понятий компрессии и сжатия, но в рашке, походу, технари перевелись совсем, а вот халяву любят как и везде, что при курсе доллара один к десяти от Гугл ( irecommend.ru/content/kurs-1-dollar-evro-10-rublei-spasibo-google-i-apple-za-neslykhannuyu-shchedrost ), уже совсем некрасиво. Хотя, какие бермуды - такие треугольники. И возможно по этому в этой стране так популярен шлягер "любит наш народ, всякое...", ибо на халяву и уксус... При том, что авторы фильма и правда нагло врут дабы приукрасить тему и прикрыть истинную причину создания фильма - пиратство убивает звукозапись. Но не по качеству (тут они врут), а просто делает качественную запись альбомов нерентабельной, какой она в нашей стране была всегда ( www.proza.ru/2012/04/02/359 ). Так что можем порадоваться - теперь мы хоть в этом опередили запад!!;)
Ничтожное видео и тд коментаторы, вы просто никогда в жизни не слушали хорошо записанные и сведенные трэки с нормальных цапов с нормальными усилками и наушниками, изза такого невежественного отношения, некоторые студии даже сводят альбомы заведомо для плохой днищенской апаратуры, которой вы пользуетесь, поскольку вас уже не переубедить что есть хорошо а есть говно вы будете жрать и защищать свое говно
Я никогда не понимал Пинк Флоид, для меня это звучало как месиво звуков, пока не послушал в одном магазине компакт диск супер аудио сд, тогда я понял что такое звук, с тех пор у меня сильно поменялись музыкальные интересы.
Кстати, супер аудио cd (sacd) довольно специфический формат.И многие, кстати, были его противником. В общем, он не прижился в отличие от классического wav или audio cd
Основная проблема в говеных колонках и наушниках. MP3 меньшее из зол. Почти вся музыка сейчас выпускается с такой компрессией, что хоть mp3 192kbps что flac 24-96 никакой разницы не будет. А еще не пойму youtube. Почему у них даже в видео hd 1080p звук всего около 100 kbps.
Отлично, galeip. Только вот из чего его гнали? Студии не выпускают альбомы во flac. Flac, опять же, стал популярным в инете. Не понимаю чем он превосходит wav)) Просто заезженный термин, не более
Vlad Muzychenko Прежде чем такую чепуху написать, в Википедию бы заглянул что ли. Возьми любой аудиофайл в формате wav, сконвертируй его во flac, загрузи эти два файла в DAW или какой-нибудь audacity. На одном из них переверни фазу и нажми на play. В итоге будет тишина, что это показывает? Что на обоих дорожках полностью идентичная информация, только flac будет весить в два раза меньше
Арсений, ничего более нелепого я не слышал. я понимаю, конечно, что ты у нас гуру цифровых форматов, но идея с противофазой абсолютно критинская. Теперь, по поводу флак. Какая частота дискретизации, битрейт, разрядность? Если твой файл весит в два раза больше, но не отличается по качеству, то это уже полнейшая идиотия, у которой нету цели. Продолжай переворачивать фазу в аудасити)
Писать про flac: "Не понимаю чем он превосходит wav)) Просто заезженный термин, не более", вот это действительно, абсолютно критински. И продолжать спорить не понять о чём, не удосужившись даже минимально разобраться в вопросе, элементарно открыв Википедию, это тоже - абсолютно по критински
а вообще ничтожное видео. Звёзды плачутся, что из-за продаж физ.носителей упал их доход. и пытаются оправдаться что так "не тру" мерзко. не зря я перестал слушать Линкин Парк
Времена поменялись. Плакаться бесполезно. Но, тем не менее, не думаю что доход упал. Не стоит забывать что сами музыканты не много зарабатывают от продаж. Основная доля принадлежит лейблам. Так было и так есть. Да, процент изменился, но все же. И, кстати, в европе продажа cd, винила и все такое - нормальное явление. Мы дети mp3 бума и нам кажется это нормальным. Но если ты любишь музыку, то ты без труда услышишь разницу между "задавленным" звуком и "широкой" картинкой.
Esli tak smotret to internet pogubil muziku ,a davaite seichas predstavim nas bez mp3 i interneta.Da vozmohno kachestvo i huzhe chem v cd.no ya sovsem ne nastalgiruu po diskam potomu chto tu muziku kotoruu slushal ya hren naidesh na diskah.
![The Distortion of Sound [Full Film]](http://i.ytimg.com/vi/mDZcz-V29_M/mqdefault.jpg)
мой любимый момент этого фильма - когда на 11:50 нам дают послушать испоганенный сигнал и показывают обрезанную осцилограмму, противопоставляя этому якобы не сжатый, но, по факту... сжатый ютьюбом сигнал, который мы с вами послушали. да и потеря высоких частот, которую слышно, не выглядит так, как её для наглядности нарисовали с обрезкой пиков.
поставил лайк только благодаря тому, что говорят сами музыканты - очень много классных мыслей. однако фильм сделали Harman. мы знаем Harman по JBL. местами просто хохотал с этого настоящего американского бизнес-лицемерия, когда компания, популяризировавшая моно-колонки (МОНО бл! полное пропадание всей стерео-картины песни) до такой степени, что теперь это едва ли не основной девайс у обычных слушателей, снимает фильм о, видите ли, искажениях в мп3 и потере всех нюансов исполнения и сведения музыки, когда обрезаешь частоты, которые ухо человека не слышит биологически. браво.
мп3 320кбс в стерео будет объективно лучше и детальнее огг, флака или вав на моно-колонке любого качества. просто потому что уха два и никуда от этого не деться. остальные проблемы решат нормальные алгоритмы сжатия и увеличение скорости интернета - это позволит на потоке слушать файлы большего объёма с меньшими потерями.
в остальном, полемика по сжатию файлов имеет свойство всегда уходить в круги людей, нихрена не понимающих ни в слышимом диапазоне, ни о том, что конкретно происходит с аудио-сигналом при сжатии разными способами. этим грешат и сами музыканты - писать песни и заниматься аудио-инженерией - вещи разной природы и композиторы с исполнителями могут не знать, как это работает.
в любом случае, любая брехня и мифология этой темы всегда бьётся о слепые тесты, однако всегда найдутся компании, которые придумают проблему, одурачат всех и "решат" её своим продуктом без всяких тестов. моно-колонкой, например. но вообще - надеюсь, такие компании поймут свою выгоду и позволят организовать и популяризовать лослесс-форматы и соответствующую технику с ровным ачх и минимальными искажениями (какой смысл брать акустическую систему сейчас, если спотифай и эппл мьюзик не дают возможности выбрать качество?). так будет лучше всем без исключения
какой смысл платит за различные сервисы, когда есть торрент где можно скачать безоплатно в любом качестве
@@KpTheFth проще 3 бакса в месяц отдавать и всегда иметь молниеносный доступ почти ко всей музыке мира, чем возиться с торрентами
В дороге привык слушать на любых наушниках, лишь бы удобно было, и что-то в фоне играло. MP3 320 достаточно. А дома студийные мониторы и FLAC-записи, студийные наушники, да много чего. В итоге всё зависит от ситуации. Конечно разница между 128 и 320 огромна, а вот между 320 и FLAC уже менее заметна, и не всем.
+Albert Sipov "Конечно разница между 128 и 320 огромна, а вот между 320 и FLAC уже менее заметна, и не всем."
СОГЛАСЕН
Разница между 320 и 1411 практически ни кому не заметна, в слепом тесте;)
Пример приведённый в видео со сжатым и несжатым звуком улыбнул (когда тётка поёт и играет на гитаре). Мракобесие какое то и только. Разница есть, но не столь явная. В связи с чем можно сделать вывод, что авторы мудачьё, комерсы, преследующие наживу, распространяющие пропаганду, а не просвещение. Занимаются рекламой CD-носителей и (СОВЕРШЕННО НЕПРИКРЫТО!) аппаратуры от Sony.
Ну и музыкатов великих конечно подобрали. Моцарт-Шинода и Сольери-Снуп-Дог рассказывают мне о музыке. Не охуеть бы после этого.
+Cannibal Irk полностью согласен!
Пережали на максимум, как будто это только один вариант компрессии))))
+Cannibal Irk мне жаль того, что ты не слышешь сильной разницы.
Либо слух слабый, либо аппаратура говно полное у тебя)))
Да, конечно. Куда мне до вас.
+Денис Елизаров Это вообще не о том,где баба поет,взяли mp3 закодировали в 96kbps ясен хуй разница огромная будет,с барабанами это вообще что было? зажали в кирпич лимитером или клиппером не важно,причем здесь Mp3 компрессия? Поддержу автора коммента,ролик сняли для поднятия продаж дисков и аппаратуры для нее,других объяснений этому бреду нет.
Ну ты хочешь сказать, что нет ни какой разницы между 320 и без сжатия?
Разница огромна!!!!!!!!!
Ее отчетливо слышно и слышут все, на хорошей аппаратуре!
Конечно, если сравнивать в наушниках затычках, то думаю пофиг))))))))
Ну вот смотри. Собрал я домой систему себе, колонки собрал сам, усилитель студийный, источник комп с картой хорошей.
Так у меня после этого проблема острая встала, где брать музыку без сжатия!
Слушать 320 и ниже не хотелось совсем!
Звук совсем синтетический какой то, без прозрачности, воздуха, детальности, послезвучая был.
да-да, покупайте CD, дорогие аудио системы - тогда услышите качество. Глупо жаловаться на то что не все могут себе позволить слушать музыку в действительно хорошем качестве. С другой стороны - если бы не технологии записи и сжатия - БОЛЬШИНСТВО людей на планете ВООБЩЕ НИКОГДА и ни в каком качестве не смогли услышать вашу музыку. Так что харе ныть, господа музыканты. А вообще - ходите на концерты - слушайте живьем, хоть живьем порой звук еще хуже чем на MP3))
Согласен! Никто не услышит разницы между СД и мп3.
Всё это хрень полная! Смотрел и угарал!!!
Max Repeckto Я не говорил что никто не слышит разницы между мп3 и СД. МП3 просто делает музыку доступнее, жаловаться на это глупо и бессмысленно - кто хочет слышать все нюансы и неебическое качество - пусть платит за это.
Нет, ну тут в видео прямо - таки говорят, что музыка сейчас стала не та, раньше лучше была, пластинки там всякие!!))) Люди, одумайтесь! На пластинках качество ещё хуже, чем мп3!)) И высоких там ещё меньше.
И я ну очень сомневаюсь в том, что там какой-нибудь Snoop Dogg сможет вслепую отличить мп3 от СД. Музыка сейчас стала просто современной! (Эх, раньше всё было лучше!)))))))
Max Repeckto
уж поверь отличит.
попытка выдать несущественное за существенное. техническая безграмотность и искажения фактов во всей красе.
Хорошее видео. Все так и есть. Профессионалы должны всегда в своей работе использовать несжатое качество. Может uncompressed в массы и вернется, но только тогда, когда его введут в моду. Т.е. тогда, когда это нужно будет тому, кто может заработать на этом большое бабло.
Только компакт-диски, только хардкор!!! Согласен - ставь лайк!
на них тоже mp3 заливают
и такое бывает, Еее
Только винил!
спасибо за перевод.
смотрел на АНГ - а теперь я больше понял.
опять эти предрассудки насчёт частот которые не слышит человеческое ухо
что именно не слышит? Конкретней, плиз
МР3 отвратителен. Но на дешевой бытовой аппаратуре вы этого никогда не узнаете. )))))))
11:40 Это сравнение полный пиздёжь. На столько плохо как в примере этого видео этого нет. Реально MP3 320 имеет самые минимальные потери в высоких частотах.
Хосспади, ну и херню я посмотрел. Лучше бы эти музыканты позаботились о том, чтобы сейчас СОЧИНЯЛИ и ИГРАЛИ крутую музыку, а не ту блевотину, которая из каждого радио льётся. Снупдог, например. Они ещё говорят, что кассеты это круто, а мп3 убивает музыку. Вы вообще нормально себя чувствуете? На кассете качество звука в 100 раз хуже, особенно на упомянутых "сборниках", которые в домашних условиях переписываются с другой кассеты. Слушайте тогда в живую, блин. Ну и херня.
Солидарен, Borey, но мы вольны выбирать что слушать. Другое дело что есть тенденции. Современный мир - это скорость. Тут нужно придумать машину которая плодит хиты и зарабатывает бабло. Шоу биз, как оно есть.
Даже тот же Циммер никогда не скажет что там где его имя - есть другие композиторы. Хороший пример crysis 2. Циммер доводил до ума эту музыку, а писал ее чешский композитор, если не ошибаюсь.
Сори, немного не ту да унесло, но мысль ты понял, я думаю
А я ожидал, что тут как под оригиналом напишут гневные комментарии по поводу подмены технических понятий компрессии и сжатия, но в рашке, походу, технари перевелись совсем, а вот халяву любят как и везде, что при курсе доллара один к десяти от Гугл ( irecommend.ru/content/kurs-1-dollar-evro-10-rublei-spasibo-google-i-apple-za-neslykhannuyu-shchedrost ), уже совсем некрасиво. Хотя, какие бермуды - такие треугольники. И возможно по этому в этой стране так популярен шлягер "любит наш народ, всякое...", ибо на халяву и уксус... При том, что авторы фильма и правда нагло врут дабы приукрасить тему и прикрыть истинную причину создания фильма - пиратство убивает звукозапись. Но не по качеству (тут они врут), а просто делает качественную запись альбомов нерентабельной, какой она в нашей стране была всегда ( www.proza.ru/2012/04/02/359 ). Так что можем порадоваться - теперь мы хоть в этом опередили запад!!;)
Давайте теперь хранить музыку в воде, колба с водой, самый чистый источник сохранения исходного сигнала, кто смотрел "Металлопокалипсис" тот в теме)
Ничтожное видео и тд коментаторы, вы просто никогда в жизни не слушали хорошо записанные и сведенные трэки с нормальных цапов с нормальными усилками и наушниками, изза такого невежественного отношения, некоторые студии даже сводят альбомы заведомо для плохой днищенской апаратуры, которой вы пользуетесь, поскольку вас уже не переубедить что есть хорошо а есть говно вы будете жрать и защищать свое говно
только MP3 128 kbps! только хардкор!!!
+samplistic Ты пошутил на счет МР3 ?
+Tá mé gabhar бля, ты серьёзно? Скачай расширение для браузера и найди в вк один и тот же трек в 128 и 320, послушай и тогда поймёшь
понятно что пошутил)
Не забудь Winamp 2.81
Я никогда не понимал Пинк Флоид, для меня это звучало как месиво звуков, пока не послушал в одном магазине компакт диск супер аудио сд, тогда я понял что такое звук, с тех пор у меня сильно поменялись музыкальные интересы.
Кстати, супер аудио cd (sacd) довольно специфический формат.И многие, кстати, были его противником. В общем, он не прижился в отличие от классического wav или audio cd
Что там понимать. Музыку нужнл чувствовать, а не понимать
А когда сводишь громкий микс, сломанные провода как будто "прошибает"! И музыка звучит))...
Я пришел сюда только из за Майка и Честера😅
Основная проблема в говеных колонках и наушниках. MP3 меньшее из зол. Почти вся музыка сейчас выпускается с такой компрессией, что хоть mp3 192kbps что flac 24-96 никакой разницы не будет. А еще не пойму youtube. Почему у них даже в видео hd 1080p звук всего около 100 kbps.
У меня почти вся моя медиатека во flac
Отлично, galeip. Только вот из чего его гнали?
Студии не выпускают альбомы во flac. Flac, опять же, стал популярным в инете. Не понимаю чем он превосходит wav)) Просто заезженный термин, не более
Vlad Muzychenko Прежде чем такую чепуху написать, в Википедию бы заглянул что ли.
Возьми любой аудиофайл в формате wav, сконвертируй его во flac, загрузи эти два файла в DAW или какой-нибудь audacity. На одном из них переверни фазу и нажми на play. В итоге будет тишина, что это показывает? Что на обоих дорожках полностью идентичная информация, только flac будет весить в два раза меньше
Арсений, ничего более нелепого я не слышал.
я понимаю, конечно, что ты у нас гуру цифровых форматов, но идея с противофазой абсолютно критинская.
Теперь, по поводу флак. Какая частота дискретизации, битрейт, разрядность? Если твой файл весит в два раза больше, но не отличается по качеству, то это уже полнейшая идиотия, у которой нету цели.
Продолжай переворачивать фазу в аудасити)
Писать про flac: "Не понимаю чем он превосходит wav)) Просто заезженный термин, не более", вот это действительно, абсолютно критински. И продолжать спорить не понять о чём, не удосужившись даже минимально разобраться в вопросе, элементарно открыв Википедию, это тоже - абсолютно по критински
дорогой Арсений, очевидно что начинается фаллометрия.
Продолжай переворачивать фазу, как я уже говорил ранее.
и флаком пользуйся! на здоровье
а вообще ничтожное видео. Звёзды плачутся, что из-за продаж физ.носителей упал их доход. и пытаются оправдаться что так "не тру"
мерзко.
не зря я перестал слушать Линкин Парк
Времена поменялись. Плакаться бесполезно. Но, тем не менее, не думаю что доход упал. Не стоит забывать что сами музыканты не много зарабатывают от продаж. Основная доля принадлежит лейблам. Так было и так есть. Да, процент изменился, но все же.
И, кстати, в европе продажа cd, винила и все такое - нормальное явление.
Мы дети mp3 бума и нам кажется это нормальным. Но если ты любишь музыку, то ты без труда услышишь разницу между "задавленным" звуком и "широкой" картинкой.
Смешали в одну кучу кодеки и амплитудную компрессию. Ребята, ну нельзя такие ляпы допускать!
Esli tak smotret to internet pogubil muziku ,a davaite seichas predstavim nas bez mp3 i interneta.Da vozmohno kachestvo i huzhe chem v cd.no ya sovsem ne nastalgiruu po diskam potomu chto tu muziku kotoruu slushal ya hren naidesh na diskah.
да жаль что мы много чего не слышим в mp3 для сравнения скачайте альбом в формате flac
Для того, чтобы услышать разницу надо еще аппаратуру иметь тысяч за 20 минимум.
+Ярослав Макаров ну нифига, Я на колонках logitech z323 с порванной мембраной слышу разницу
Roma Kamenev Скорее всего отстойный рип мп3
Mp3 разное бывает
@@yaroslavmakarov2218 вот вот
Про Mp3 дичь говорят, все там нормально если был норм исходник, как будто в 50 годы записи были лучше
"Картавый" перевод
качаю обычно в качестве v0, если очень понравится - то flac...CD? не Не слыхал
Уверен, большинство "экспертов - аудиофилов" не отличат mp3 320 от flac.
Однозначны даже тесты проводились))
Я вообще перестал что либо качать. Все есть в сети. Зачем диск захламлять?
Что за бред по поводу скомпрессированного сигнала в mp3 на кого расчитано видео на простых обывателей, так вот скажу вас дурят.
ютюб тоже сжимает аудио, поэтому может исказится смысл, прочитанного автором, текста, нету правды!
Качество стоит дорого
Переводчика сжали мр3 32кбит/с картавым сжатием
☝🎃🎃🎃🎃🎃
кто-то снова хочет зарабатывать
Я дебил
правильно сказали, что усеченный битрейт-это Макдональдс в уши.. остается ждать, когда изобретут что-то неусеченное и столь же удобное для мобильности
Уже все есть. aac, например.
UA-cam, кстати, в нем и "вещает"
Dmitry Stasyuk - низы на переводе приберите.... пыкает голос.