Otra perspectiva de la Revolución Industrial

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 24

  • @ACorzo
    @ACorzo Рік тому +2

    O el metate. Imaginate la vida antes del metate, la cestería, la agricultura y el sedentarismo

  • @LEF2311
    @LEF2311 Рік тому +5

    me enamore cuando empezó a decir el dialogo del fierro viejo porque yo también lo pensé jajajaja por cierto muy interesante

    •  Рік тому

      Jajaja lo estaba diciendo y lo pensé 😅😅😅

  • @danieldeita5022
    @danieldeita5022 Рік тому +6

    No remunerado???????? Literal les toca media quincena, además, no es tanto por pago, si no ñor HIGIENE Y RESPONSABILIDAD DE UN ADULTO FUNCIONAL.

    •  Рік тому +2

      No digas Mery Jane

  • @TheSergepena
    @TheSergepena Рік тому +2

    No remunerado? Es decir no tenian la necesidad de buscar comida techo y demás....

  • @ACorzo
    @ACorzo Рік тому

    "muchos autores mencionan varias revoluciones industriales, otros dicen que la industria está en constante revolución, a eso se le añade el incremento de la complejidad, aumento, disponiblidad y entrelazamiento de variables, de ahí el alboroto, la esperanza y el miedo en algunos en la inteligencia artificial"
    Que les enseñan en la escuela?

  • @darineldutierrez7971
    @darineldutierrez7971 Рік тому +3

    Cual no remunerado, le toca la mitad de la quincena y los ahorros, para eso hay un contrato llamado "matrimonio"

    • @brandonking4401
      @brandonking4401 Рік тому +1

      Conozco casos que se llevan toda la quincena del hombre y ellas lo administran

  • @reneeviera1930
    @reneeviera1930 10 місяців тому

    Seguro fue un impacto enorme, pero me voy más a pensar en lo que habrían dicho las mujeres mayores de la época, respecto a que las jóvenes ya no harían nada en el hogar, que lo tendrían todo fácil.

  • @ACorzo
    @ACorzo Рік тому

    O la época después de la reina victoria, la Edwardiana

  • @xharls666
    @xharls666 Рік тому

    Sería la face final de esa revolución

  • @saulbfp7598
    @saulbfp7598 Рік тому

    ¿Y el zelda? 😏

  • @ubaldo96Mx
    @ubaldo96Mx Рік тому +1

    También dejaste de lado educación que es lo peor aparte del capitalismo salvaje

  • @cesarcastro1201
    @cesarcastro1201 Рік тому

    El trabajo de las amas de casa no es reconocido como productivo, no cuenta con prestaciones laborales, no genera antigüedad ni curricula; se subestima por la tradición machista y es indispensable para capitalismo.
    Es indispensable en la vida cotidiana de todas las personas, pero cuando una persona externa a una familia es requería para ese trabajo, se le debe de pagar.
    ua-cam.com/users/shortsj7fuAcRZqyQ?feature=shared

    • @martinmendieta2187
      @martinmendieta2187 Рік тому

      Por supuesto que se le paga a una persona externa, wey. No es un trabajo, no es productivo, no es machista: es una actividad necesaria, no "para el capitalismo" (ni sabes qué es), sino para la vida cotidiana de los individuos que crean el mercado.
      Entonces, si es algo que todos deben saber hacer, o bien deben hacer (aún si no influye en el mercado, es decir, en la interacción económica entre individuos libres, porque no lo hace), ¿por qué se le paga a terceros por hacer? Pues por eso, porque son personas ajenas, que se encargar de aliviar ese deber en quienes les contratan a cambio de una remuneración.
      Si quieres que te paguen por lavar tu ropa, mejor vive desnudo.

    •  Рік тому

      Es un trabajo productivo y afortunadamente se está visibilizando esta realidad. A quienes no opinen lo mismo les toca soportar 👌

    • @cesarcastro1201
      @cesarcastro1201 Рік тому

      Te equivocas @martinmendieta2187.
      Es un trabajo y es productivo porque cubre una necesidad (muchas necesidades en realidad) que tienen todas las personas: ropa limpia, orden y limoieza en casa, crear comida, cuidados especiales.
      Lo que ocurre es que la tradición machista indica que hacer todas esas actividades domésticas que cubren que hacen las amas de casa "no son un trabajo y no son productivas"
      En este sistema social (capitalista), para que los individuos puedan invertirse en el mercado laboral y hacer las otras actividades para las que se contratan, es necesario que cubran esas necesidades, sólo que se escudan en la tradición machista de que el trabajo doméstico es una obligación de las mujeres y en la Falacia de que no es productivo.
      En el capitalismo sin trabajo doméstico no hay otros trabajos. El trabajo doméstico produce productos y servicios que satisfacen necesidades, que crean calidad de vida, comodidad y estabilidad. Se requiere de un esfuerzo físico y mentar para producir esos satisfactores. Y bajo la cultura machista, no se paga eso a las amas de casa, por lo que la fuerza de trabajo de los ejércitos trabajadores se abarata a costa de la explotación de amas de casa. El precio de la fuerza de trabajo corresponde al precio de los elementos que le permiten a la persona reponer dicha fuerza para reproducirla al siguiente día.
      A muchas mentes obtusas se les dificulta ver la totalidad de las relaciones de producción, "güey"

    • @martinmendieta2187
      @martinmendieta2187 Рік тому +3

      @@cesarcastro1201
      1. Todas las personas han de cubrir sus necesidades, me refiero, a las domésticas.
      2. No es un trabajo por sí solo, ya que como se indica, cada persona es responsable en primera instancia de sí misma, al delegar esa responsabilidad es cuando sí se debe hablar de un trabajo.
      3. Eres tú y los tuyos quienes indican que son las mujeres quienes cubren tal necesidad de forma absoluta en toda familia occidental, lo cual es categóricamente falso a día de hoy; habiendo hombres que lo hacen o parejas que acuerdan dividírselos.
      4. Y más importante: las personas que pagan por esos servicios usan SU dinero, que ELLOS GANARON, ¿de dónde saldría para pagar por trabajos que no son tales?, ¿del Estado? Entonces a parte de falso trabajo, también sería un sueldo ilegítimo.

    • @cesarcastro1201
      @cesarcastro1201 Рік тому

      @@martinmendieta2187
      1. El trabajo es toda aquella actividad que realiza el ser humano para cubrir alguna necesidad. El trabajo doméstico, lo haga uno mismo u otra persona, es trabajo.
      2. La historia demuestra que dentro los sistemas sociales el trabajo doméstico lo han realizado las personas del estrato más bajo: esclavas, sirvientas, esposas. Apenas en la última década los varones (pocos, en culturas occidentales) han hecho trabajo doméstico.
      3. Quiénes son, en tu imaginación "los míos"?. No, no somos "nosotros" los que indican nada y nadie hace generalizaciones ridículas como "de forma ABSOLUTA" en "TODA familia".
      Los datos que muestran las investigaciones, o sea, datos recogidos de la realidad, es que el trabajo doméstico es el trabajo más feminizado.
      4. El trabajo doméstico es el menos remunerado y no reconocido. Las investigaciones encontraron que este trabajo corresponde al 9% del PIB mundial (en México al 23%). El problema es que la cultura machista no reconoce el trabajo doméstico como un trabajo que es productivo.
      5. Para eso es la sociología, para investigar la realidad existente y no para andar creyendo cualquier cosa que se nos ocurra.

  • @marcosruiz7665
    @marcosruiz7665 Рік тому

    No sabes nada de historia

    •  Рік тому

      Quizás no, quizá tu tampoco, pero quien si sabe es la historiadora Ruth Stewart, citada en este video.