цена дешевле, ниже, а не дешевле, товар может быть дешевле, но не цена, то что отверстий больше не значит что пылеудаление лучше, всеравно задействовано одинаковое количество на наждачке, редуктор у фестула не больше, он просто другой, у макиты он надежнее, собраннее, компактнее и тише, по мне макита грамотнее, она в работе более мягкая тихая руки не отсушивает можно полировать хоть час не выключая фестул звенит трясется и по рукам бъет после даже получаса работы руки начинают гудеть, развесовка в работе значения особого не имеет обоими машинками я спокоино работал одной рукой. я бы купил макиту даже если бы они стоили одинакого, хотя ротексом я работал дольше но постоянно вспоминал макиту
Да, даже на видео заметно как распиаренный Festool трещит так, что как будто он отработал несколько лет в 3 смены на производстве. Makita на его фоне выглядет гораздо лучше, а учитывая, что распиаренный стоит в 2 раза дороже шансов у него никаких ! Уже не в первый раз сталкиваюсь когда пиарят , пиарят.....пиарят этот Festool , а в руки возьмёшь, включишь и понимаешь, что он ЯВНО не стоит тех денег, которые за него просят.
ЕВГЕНИЙ ХМЯЧИН я выбирал-выбирал и купил такую макиту, 5060j да она тише, намного фестула реально, до этого на другом сервисе пол года работал фестулом, почти все стадии им делал, теперь макита ишачит так же, она конечно хорошая и тихая, но фестул крепче и собраннее как камень, макита тоже крепкая но есть конечно некоторые моменты, если 2 машинки рядом бы поставили передомной и сказали выбирай любую и бесплатно забирай я наверно бы выбрал макиту она как то приятнее по работе
Как я понял, у Makita не совпали дырки на подошве со шкуркой Festool, но тем не менее, пылеудаление всё равно хорошее. Думаю, что со шкуркой под её подошву она будет ещё быстрее и качественнее шлифовать.
Набор вазовский патрубков для печки решает задачу соединения почти всех шлангов пылесосов и систем пылеудаления макиты. Муфта ( резинка:)) тоже интересное решение:) Остановился Маките 6050 и Festool duplex. Спасибо!
Неточности есть, и на мой взгляд, очень существенные. 1. Аэродинамика тракта пылеудаления Фесто -гораздо лучше . Там нет заужения , как у Макитоса в месте сопряжения патрубка и корпуса. 2. Фесто имеет два режима вращения(переключатель над кнопкой пуска) -выравнивания и орбитального шлифования. 3. Замена подошвы гораздо удобнее у Фесто. Если на производство наёмному работнику- Макитос. Себе любимому-Фесто. У меня так.
Аеродинамика возможно, Макита проще, Заужение есть, по площадь примерно одинаковые , Обе имеют переключение, но минимальные обороты ниже у макиты, Подошва и замена лучше у ФЕ. Для себя я тоже оставил ротекс)
Для профессиональной работы Festool . Для простой шлифовки и полировки купите орбиталку и обычную простую УШМ . Будет еще в 4 раза дешевле чем Макита . Но с профессиональной работой не сравнимо . Сама Макита вроде нормальная но в работе есть разница . Профессионалы подтвердят что эти машинки несравнимы .
@@VadimPlotnikov там нет альтернативы . Фестул имеет и выбор по абразиву очень широкий . Для макиты только хренотень полнейшая . Нельзя делать сравнение на горбыле . Фестул для "зеркала" , а Макита непонятно для чего .
@@VadimPlotnikov Я не ругаюсь 😊 Вы же не профессионал . Просто чтобы фестулом работать , надо еще понимание и опыт . Ну и соответствующий материал . Короче это на три года объяснять 😀😊
Интересный обзор и сравнение! Вибрация не существенно отличается-это меня очень интересовало. Хотелось бы в разобранном виде посмотреть машинки.За что такие деньги отдавать)
Промежуточные подошвы немного утяжеляют подошву и ухудшают балансировку, увеличивая вибрацию. По хорошему чтобы такую подошву использовать надо на балансир какой то утяжелитель колхозить)
Чёт как-то....))) Сижу на Маките, достаточно плотно. Перешел на Макиту с каких-то кетайских ноунеймов, так как за один месяц убил весь этот кетайский "инструмент". Одно дело - раз в месяц дырочки сверлить, и совсем другое дело - инструмент на стройке. У нас кроме Макиты ниче тогда и не продавали, стоила она в 2-3 раза дороже кетайцев. Однако, просто беря инструмент в руку - ты уже понимал - почему он дороже. На протяжении 9ти лет покупал Макиту, разбавил её одним Девольтом, и ещё одним Стенли (электрорубанок Стенли - говно). В этом году прикупил себе новый шурик, импакт и акк паркетку, ну и фрезер дешевенький (так - как не уверен что буду часто им пользоваться).... Дофига я воды тут налил...но суть в следующем. Если инструмент стОит в 2 раза дороже (своего аналога), то разница должна быть ОЧЕНЬ весомой, как если сравнивать Макиту и ноунейм, а если после всех сравнений КАЖЕТСЯ что дорогой инструмент ЧУТЬ-ЧУТЬ лучше - в баню тогда всё это. Разница по цене в 100% - должна быть ощутима ВО ВСЁМ. Ну это моё ЛИЧНОЕ мнение. И да - я НЕ считаю что Макита лучшая и равных ей нет. Но, есть у неё есть достойные инструменты по вполне адекватной цене.
@@николайкочнев-в8л Есть ролик где человек показывает болтанки узлов на погружной от Феста, умерший за месяц ТИД-18, через одно место пилящий Карвекс - могу кинуть ссылки на видео. И эти видео снимали люди у которых не один инструмент от Феста, т.е. врать им как-то не особо и надо. Макита, Девольт, Бош, Метабо - продаются в значительно бОльших объемах - если сравнивать с Фестом. Если Фест покупают для работы в одних руках, то Макиты гуляют по рукам и стройкам...никто не купит Фест - гипс фрезеровать. Вполне вероятно что Фест качественней Макиты. Но если инструмент качественней на 20-30%, а стОит в 2-3 раза дороже....Ну, мне это не интересно. Я не знаю за какой бренд вы "топите", но, сегодня Макита никак не хуже Девольта, или др бренда - в одной ценовой категории.
@@VadimPlotnikov ua-cam.com/video/KJrfDuZeMCM/v-deo.html Автор правда не написал, делали по гарантии или... Ну, и я немного о другом. Понятно что гарантия и всё такое. Просто сам факт - импакт и месяц не проработал, новые пила и лобзик не сломались, но в отличии от более старших своих собратьев, уже отличаются - и совсем не в лучшую сторону. Всё что я хочу сказать - СЕГОДНЯ доверия уже никому нет. Нельзя купить новый девайс (даже именитого бренда) и быть уверенным в его качестве. Везде лотерея.
Спасибо за видео, скажите, как а как у вас реализована система пылеудаления, т.е. как я заметил из видео, когда вы включаете шлиф машинку, то пылесос автоматически включается и соответственно когда надо выключается? Либо я не заметил как вы нажимаете кнопку пылесоса.
Нет все верно, пылесос у меня обычный но записан через плату(есть видео на канале) но все мечтаю о хорошем пылесосе, у них есть розетка на корпусе которая работает также как у меня
@@VadimPlotnikov немного поизучал вопрос про пылесосы с розеткой, и в принципе есть недорогие модели вот например нашёл такой scheppach asp 30-es у нас стоит 80-100 еур. наверное себе такой и возьму, поскольку у меня мастерская маленькая и слишком часто им пользоваться не буду, думаю мне такого заглаза.
Во первых у девольт нет подобной машинки, второе это системность в работе и надежность. Фистул используют для самых тяжелых условий работы) но не для общестроя)
@@VadimPlotnikov а если типа домашнего использования? Не слишком часто использовать. То наверное dewalt за глаза хватит? Не шлифмашинки, а вообщем набор - дрель, лобзик, фрезер, рубанок
Вадим приветствую, не узнаю увидишь мой комент или нет, но здесь кроется другой самый важный момент, один из самых важных, стоимость ремонта. Ведь инструменты ломаются, а в промышленных условиях только макита выдерживает. И если вдруг сломается инструмент, то ремонт встанет по разному, у макиты ремонт не будет бить по карману а вот ремонт фестула встанет по цене новой макиты) вот где главная ошибка. Поэтому покупая инструмент всегда нужно это учитывать.Ч покупал Рупес он проработал в промышленных условиях всего 2 года и ремонт очень дорогой, это половина стоимости машинки, в итоге я просто его выкинул
хм, по шкуркам и пылеотведению... А чем не устраивают "сетки" от mirka/arbanet (или арбанет это конкретно сетки в линейке мирки...) У меня от P60 до P800, крайне приятные. Да они дороже, но, как-то... Мне кажется что они намного дольше ходят (именно из-за того что они сетки, и из-под них, хорошо пыль выводиться, хотя, мне данный момент, может и кажется...)
@@VadimPlotnikov все сетки, типа Абранета нужно клеить через специальную тонкую проставку. Они убивают мелкий репейник на подошве феноменально быстро. Да, когда мне об этом сказали, я тоже не поверил, мол, как это, абразив же с другой стороны? Но убедился: да, это факт. Не ходите по уже хоженым граблям.
Такой жирный шланг не совсем удобно, Я купил удлиненный шланг для слива воды от стиральной машинки, подходит идеально что на макиту что на штаер и мирку. Он гораздо легче. И кстати , есть пластиковые скобы кольца для крепления провода к шлангу, снимаются быстро как и одеваются.
Вадим, ролик открованно информативно слабый. Не ставюлю 👎🏻, но и 👍🏻 тоже не могу поставить. За само видео + Тема отверстий не раскрыта. У фестул 48 всасывающих отверстий, остальные нагнетающие и охлаждающие. Крепление падрубка никак не влияет на пылеудаление, а вот удобство отключения это + Много некорректных моментов, но это отдельная тема.
для меня было важно первое впечатления от работы с этими машинками, очень хочется посмотреть более развернутое сравнение... по Маките я вообще не видел обзоров, а вот машинка интересная.
Отверстия на шкурке от фестула не совпадают, поэтому забабахаем на макиту и проверим эффективность пылеудаления. Это нормально 😁 И несмотря на это у макиты наждачка по итогу чище, чем у фестула. Ну а вообще, можно сделать шаблон для пробивки и использовать любую наждачку для макиты. Разницы я не заметил, ну кроме, что на фестул только оригинальные наждачки, цена, какая-то непонятная проблема со штекером сети... Кстати, к шлангу можно приматать удлинитель с одной розеткой и спокойно подключать любой инструмент. Кабель смотать липучкой.
На участке фестула были 2 сучка, возможно из-за этого было небольшое засаливание абразива. Что касается отсоса пыли, то критичность я думаю наступает на более тонкой шлифовке, где-нибудь 2000 и более, когда плохой отвод пыли влияет на качество поверхности. Для деревях, с их зерном до 120 и 6 дырок хватит. Это моё субъективное конечно... P.S Цена на июль 2023 разнится уже в 1,5 раза.
Спасибо. Интересный обзор и без рекламы и прочих нелепых выводов. Каждый сам для себя решит, что ему лучше или выгодней. Что-то может быть и лучше, но разница в цене забольшая. Часто так и есть, процессор может быть на 10 процентов мощнее, а стоить в полтора раза дороже.
Пользовался такой Макитой. Г-но... хвостовик пылеприемника в первый же день сломался. Из пластмассы, из которой изготовлен патрубок можно только одноразовые горшки для рассады делать. Тонкая, хрупкая, да еще и для соединения с шлангом пылесоса надо что-то колхозить. Конечно ротекс надёжней, но в 2 раза дороже. И поэтому я выбрал Мирку Дерос.
Сейчас макита новая 46тр новый фе на авито 50-55, я голосую за фе, хотя у меня куча всякой макиты но тут не такая уж разница. Для меня пылеудаление очень важно, работать по стеклопластику.
Машинка гризли гепард в одном корпусе. При использовании festool сожаление за потраченные деньги исчезает в первые минуты работы(так происходит с каждым следующим инструментом Festool), получаешь то на шо рассчитывал, приобретая основательного "немчика"(mafel прямой конкурент) для домашней мастерской, хотя знаю 150 ротех с боковым переключателем который юзало 5 мастерских , шо называется попала курляндская графиня на крейсер до голодной матросни в 3 летний поход, ну там стирка готовка библиотека ни чого дурнего, публика приличная по два высших образования,, по 4 ходки, за 3 года заплыва был сломан включатель и стёрта липучка на фифти, но кружок держится и шлифует исправно, без посторонних звуков, ожидаемый дастишь фантастишь. Круги других производителей к подошве подходят только по основным отверстиям. Сетками не доволен хучь 3м хучь абролон. Макита добротный строительный инструмент. Интересно узнать когда festool перестанут кокетничать, и сделают рейсму.
Ролик был снят для того, чтобы загавнить фестул. Но пользователи фестула прекрасно понимают преимущества своего выбора. Не знаю того, кто после фестула вернулся на макиту. Хотя я пользуюсь и макитой и фестулом. Фестул работает по иск.камню, макита по дереву.
Бля здесь какая-то секта святого фестула,человек беспристрастно попытался дать обзор, так фестульщики с говном готовы сожрать. Вы вывалили хуеву тучу денег за это говно и не камельфо теперь. Только не надо сейчас орать "возми,сравни" у меня много фестуловского инструмента и о приобретении некоторого сожалею. Возможно rotex и лучше но не в половину вот о чём речь. Они кичаться что это немецкое качество так и что с того если ломаеться также, у меня был опыт. Вам охота кормить немецкого бургера или китайского пролетария😁? Вот как нужно ставить вопрос.
Добрый день,комент по поводу шлифмашин...фестул ротекс умерли шестени. не ожидал...такой фигни...ремонт в 20 т.р... фестул отработал кв. км. может зря ворчу...макита дешевле..но работаю по дереву ...иногда камень .. но реставрация старых дерев.поверхносте требуе большего ресурса машины на мой взгляд .. о маките ,что скажете?ленточные макиты это супер надежные все живы ...
Вадим, вам действительно интересно решить вопрос с быстросъемными шнурами? Так, чтобы одной рукой отсоединять и подключать? Для себя решил этот момент.. Если Вы киевлянин могу поспособствовать... Смотрю, Вы искренне увлекаетесь своим хобби))
electronoff.ua/kommutaciya-i-razemy/page=2 У них есть папа и мама)) Корпус для мамы, который вставляется в инструмент вместо резиновой защиты кабеля можно распечатать на принтере. Либо поделюсь файлами(есть для Макиты, Спарки и Райоби), либо окажу помощь в печати. Если интерес останется, милости прошу greg999gol. dg@gmail.com
@@VadimPlotnikov Болгарка тоже есть.Но ей можно ям наделать без опыта.Планирую болгаркой торцы и между бревен,что бы тарелку на шлифмашинке не убивать.
сдрасти я однажды вам писал об этих шнурах быстрасьёмных от фестола у них часто выходят из строя так как я заметил что и вашем же ролике тоже самое пахоже шнур замарасил , и ешо хотелось чтоб вы хотябы приблезительную цену тоже называли так как многие об этом часто интересуются вы и сами понимаете как к таким вешам относятся спасиба .
На малых оборотах у Макиты будет быстрее греться, чем на больших. Я даю ей паузу гоняя на повышенных оборотах в холостую пару тройку минут, и она сама себя "вентелирует".
Працюю фестулом вже 5 років,і ні одна макіта з ним навіть поряд не стане.До автора питань нема,обзор оснований тільки на прописаних тех.характеристиках.Но в макіті шестерні пластикові,у фнстулі ж метал.Пилевідвід у фестула в міліон раз краще.Так чисто для домашньої майстерні макіта ще підійде,но для проф.робіт один б/у ротекс прослужить довше і якісніше ніж дві нові макіти.
Ну не знаю Макиту Вы в руки взяли и как то даже уверено с ней шлифовку вели, а фестул будто боязнь испытываете. Лично я разницы как в переплате 50 % не заметил. Но лайк однозначно.
70 процентов там жабы .которая душит таких как ты .. и они себя привычно успокаивают.что тока дураки покупают фесто .. и тока очень умные работают интерсколом и прочими фиолентами.приговаривая про " главное прямые руки " ... нищебоды всегда оправдывают себя мантрами типа " у бентли соседа 70 процев - маркетинг ,не то что в моей ласточке ваз 2106 дивного 1987 года " ...
В свете тренда тем для блоггеров, обозревающих инструмент, а именно: "стоит ли брать Фестул работникам?", замечу, что наймитам как раз лучше взять две Макиты, а вот себе - Ротекс. Я так и сделал.
ROTEX RO 150 www.fest-club.com.ua/ru/ekscentrikovaya-shlifovalnaya-mashina-s-reduktorom-festool-rotex-ro-150-feq #Купить #FESTOOL в Украине www.fest-club.com.ua с официальной гарантией 3 года можно в Киеве, тел (099)153-11-73, лучшая цена вам будет гарантирована)
Убиваемая. Раз было, новая сломалась через 2 мес шестерня развалилась. Но тогда гарантия была.. Сейчас валяется одна с шестерней сьеденой, ещё было плата сломалась, тоже дорогая
Осмелюсь вас поправить: У фестула подошва универсальна под абразивы нормальных производителей. Фестул Мирка, 3М и подобные. Санмайт к слово г..но редкостное. Если считать стоимость кругов и их расход. На санмайте можно угореть! Универсальность подошвы макиты никакая! Нормальных кругов под неё мало. А вообще используйте сетки абранет или 3м кубитрон! И не фестул далеко один из лучших абразивов, а 3м! И абразивы для себя делает не сам фестул)
Санмайт взял случайно на пробу, то что было на базаре, она тоньше и не работал еще ей, очень интересно кто делает абразив для ФЕ, ну а 3М это именитый бренд) надо купить на пробу.
@@QwertyGrodnoWood ви смотрели сколь там отверстий совпадает с 3м абразивом и крючки там низкие не дадут пройти пыли как у мирке там они выше а пилеюдаление у ротекса не доделаное везде по каналу пылеотвода зажато
@@VadimPlotnikov у меня нет возможности купить Ламборгини, но я не буду называть лохами тех, кто покупает себе Ламбо Авентадор, потому что Авентадор дороже и он лишь на двух пассажиров.
Слушай, друже, тебя кто так шлифовать учил? Я пониаю, что дрова обдирать - нет разницы, но я на 99% уверен, что это твой обычный стиль. Поправь, если не угадал.
@@VadimPlotnikov для чистоты эксперимента надо было прикрепить на каждую машинку сверху груз, допустим, 5 кг и толкая их рядом по доске вперёд с одной скоростью, оценивать качество оставленной поверхности после каждого прохода. Ещё и скорость и режим менял в процессе... Получилось очень субъективно. Я так и не понял, какая машинка лучше.
@@VadimPlotnikov дык качество обработки не уступает от немца, пылеотвод на уровне с тонким шлангом от макиты, нет резона в три дорого брать немца, если только ради пристижа!!! Каждому своё!!!
Вадим приветствую, я с благородными породами древесины толком не работал, тем более в руках никогда ни Ротекс ни Макиту не держал. Купи сетчатую шкурку автомобильная, тогда пыли никакой не будет. Всё же лидером является в мире шлифовки Мирка и Рупес, я наверное Рупес возьму, он стоит в районе 17 000, и дешевле и лучше. Далее прокладки лучше не использовать, особенно по сосне, вмятины могут быть. Работал китайскими шлифками, это ужас, вибрация и пылеудаления там никакое. Кстати сосну шлифовал болгаркой любые неровности и шероховатости, особенно микровпадины которые не берет шлифмашинка берёт болгарка и желательно как раз таки использовать использованные шкурки, на которых уже забитая пыль, потому что новая оставляет капец какие узоры))) а использованную да и на самую последнюю бешенную скорость только так вычищает сосну, причём одной можно метров 10 гнать) но это лишь в том случае если изделие будет закрашиваться полиуретановыми грунтовками и красками, например Милеси краской и грунтом, текстуру древесины вообще не видать, становится как пластик. Так же есть в планах самому собрать профессиональную шлифмашинку из болгарки и китайской шлифки)кстати для меня видео было познавательным))
@@VadimPlotnikov ну интересно если это бош ну или что-то подобное. Просто разрыв в цене и качестве и на сколько продуман. Festool. Ну как бы даже комментировать сложно. Хотя для тех кто не пользовался таким инстр. Может да и интересно.
товарищь шлифует ..нет он елозит.... не очень правильно это делает ..как тут понять ...фестул только опытному бережному и внимательному мастеру. .и только в личное использование ..два человека на инструмент это считай убили...
Кто давно знает? О чем речь, это ваше субъективное мнение, Макита не плохой выбор, но далеко не лучшее, пользуйтесь тем на что хватает денег, ваше мнение всегда будет только вашим мнением )
@@VadimPlotnikov они делают инструмент уже 90 лет.думаю это о многом говорит.качество пока еще не испортилось.не могу сказать что это придел мечтаний.но всеравно классный инструм
Я имел в виду шлифмашинку Интерскол такого же типа, как в ролике. Одна́ко диаметр ее 125 мм. В этом смысле это разные инструменты. С функциональной точки зрения Интерскол несколько лучше справляется с аналогичной задачей.
Пардон, на хрена на обдирке пользоваться шкуркой? На обдирке рулят сетки - и пыли, и нагрузка на пылесос меньше. Не знаю у кого какой доступ к сеткам, но у меня ... сороковки или шестидесятки? Задумался. Не помню. Ну и хрен с ними, даже если и шестидесятки. Вплоть до четырехсотой пользуюсь сетками, дальше же конечно шкуркой. После трехтысячной у меня хоть лиственница, хоть клён, хоть карагач реально выходят полированными, из-под Makita BO 6040. Ну и на хрена мне, в таком разе, фестул? На самом деле, задрали вы со своим фестулом, преподнося его за некий эталон. Эталон в чём? В конкретной операции производимой чем? Верно - руками. Инструмент то ручной, т.е. продолжение ваших рук. Есть конечно хреновый инструмент, который в руку не ложится, но это не макита уж точно. И если стоит выбор между макитой и фестулом, то однозначно макита и не потому что макита ни чуть не хуже, а потому что тот же самый результат можно добиться меньшей ценой. Сколько стоит опорная, фестуловская тарелка? Макитовская не дороже 3500 и они есть практически во всех магазинах, которые торгуют всякой лакокрасочной хренью для автомобилей.
Люди, которые решают сами, решают вопрос координально и иными методами. На самом то деле, что макита, что фестул именно для подобных операций, представленных в ролике и не предназначены, и стало быть не подходят. На хрена драть пиленую древесину шлифмашинами? Если уж и драть, то методом обдирки, т.е. черновой фрезеровки (я не имею ввиду фрезеровку фрезерами макита или фестул, фрезами димар или смт - все гораздо проще, эффективней и много дешевле).
@@VadimPlotnikov Makita BO 6040. Из фестула (вернее протула) у меня была куча другого инструмента, которому я нашёл прекрасную замену. И пылесосы фестул, такая же хрень как и прочие, промышленные пылесосы иных брендов, а на некоторых, даже менее именитых, фильтра даже и лучше, и по качеству, и по доступности, и по стоимости
Так у вас Макита 6040 а это старший брат 6050... И для не искушённого мастера его вполне достаточно.. что касается фестул и протул, я м вами согласен, есть достойные замены) я не пойму почему не придумали замену домино...
в параметрах двоекратной разницы нет, а вот в цене есть. а по виду, так в ротексе еще и фишка провода раздрочена. и не факт, что в самом проводе. но не сказали, сколько ротекс проработал уже до этого. но 2х разница в цене... для грубого съема вообще ленточная нужна типа 9404... так в итоге можно взять 6050, 9404 и орбиталку для финишки, или один фестул
@@VadimPlotnikov ну я подозревал, что он уже поработал прилично. вообще фестул мог бы стоить дешевле, если бы не всё производство в германии было. но я боюсь представить, как бы бомбанули фанаты, если бы часть производства перенесли в китай ))
цена дешевле, ниже, а не дешевле, товар может быть дешевле, но не цена,
то что отверстий больше не значит что пылеудаление лучше, всеравно задействовано одинаковое количество на наждачке, редуктор у фестула не больше, он просто другой, у макиты он надежнее, собраннее, компактнее и тише, по мне макита грамотнее, она в работе более мягкая тихая руки не отсушивает можно полировать хоть час не выключая фестул звенит трясется и по рукам бъет после даже получаса работы руки начинают гудеть, развесовка в работе значения особого не имеет обоими машинками я спокоино работал одной рукой. я бы купил макиту даже если бы они стоили одинакого, хотя ротексом я работал дольше но постоянно вспоминал макиту
Да, даже на видео заметно как распиаренный Festool трещит так, что как будто он отработал несколько лет в 3 смены на производстве. Makita на его фоне выглядет гораздо лучше, а учитывая, что распиаренный стоит в 2 раза дороже шансов у него никаких ! Уже не в первый раз сталкиваюсь когда пиарят , пиарят.....пиарят этот Festool , а в руки возьмёшь, включишь и понимаешь, что он ЯВНО не стоит тех денег, которые за него просят.
ЕВГЕНИЙ ХМЯЧИН я выбирал-выбирал и купил такую макиту, 5060j да она тише, намного фестула реально, до этого на другом сервисе пол года работал фестулом, почти все стадии им делал, теперь макита ишачит так же, она конечно хорошая и тихая, но фестул крепче и собраннее как камень, макита тоже крепкая но есть конечно некоторые моменты, если 2 машинки рядом бы поставили передомной и сказали выбирай любую и бесплатно забирай я наверно бы выбрал макиту она как то приятнее по работе
Каждый из нас выбирает инструмент под себя, однозначно ответить тяжело, нужно отработать инструментом хотя бы год
Согласен.
зы Можно переплатить за инструмент, но, очевидно, не в данном случае.
@@ЕВГЕНИЙХМЯЧИН Работает как бензопила.
Спасибо мужик. Очень полезный обзор.
Рад что понравилось)
Как я понял, у Makita не совпали дырки на подошве со шкуркой Festool, но тем не менее, пылеудаление всё равно хорошее. Думаю, что со шкуркой под её подошву она будет ещё быстрее и качественнее шлифовать.
С фестул они не совпадают, но абразив есть у меня разный, и все же у макиты пылеудаление слабее
Набор вазовский патрубков для печки решает задачу соединения почти всех шлангов пылесосов и систем пылеудаления макиты. Муфта ( резинка:)) тоже интересное решение:) Остановился Маките 6050 и Festool duplex. Спасибо!
Спасибо за дополнения
Неточности есть, и на мой взгляд, очень существенные. 1. Аэродинамика тракта пылеудаления Фесто -гораздо лучше . Там нет заужения , как у Макитоса в месте сопряжения патрубка и корпуса. 2. Фесто имеет два режима вращения(переключатель над кнопкой пуска) -выравнивания и орбитального шлифования. 3. Замена подошвы гораздо удобнее у Фесто.
Если на производство наёмному работнику- Макитос. Себе любимому-Фесто. У меня так.
Аеродинамика возможно, Макита проще,
Заужение есть, по площадь примерно одинаковые ,
Обе имеют переключение, но минимальные обороты ниже у макиты,
Подошва и замена лучше у ФЕ. Для себя я тоже оставил ротекс)
@@VadimPlotnikov Я не про обороты. Я про траекторию движения подошвы.
Траектория похожая, 5 мм у Фе и Макита 5.5мм, у обоих есть 2 режима
Для профессиональной работы Festool .
Для простой шлифовки и полировки купите орбиталку и обычную простую УШМ . Будет еще в 4 раза дешевле чем Макита .
Но с профессиональной работой не сравнимо .
Сама Макита вроде нормальная но в работе есть разница . Профессионалы подтвердят что эти машинки несравнимы .
Разница есть, руки тянутся к ФЕ, но я не могу сказать что разница колоссальная, я думаю этот выбор долже сделать каждый сам)
@@VadimPlotnikov там нет альтернативы .
Фестул имеет и выбор по абразиву очень широкий . Для макиты только хренотень полнейшая .
Нельзя делать сравнение на горбыле . Фестул для "зеркала" , а Макита непонятно для чего .
@@StolyarnoeKB горбыль был под рукой) я для ФЕ взял специально самую твердую подошву)
@@VadimPlotnikov
Я не ругаюсь 😊
Вы же не профессионал .
Просто чтобы фестулом работать , надо еще понимание и опыт .
Ну и соответствующий материал .
Короче это на три года объяснять 😀😊
@@StolyarnoeKB понимание есть) опыт будет, меня результат всегда больше интересует)
Интересный обзор и сравнение!
Вибрация не существенно отличается-это меня очень интересовало.
Хотелось бы в разобранном виде посмотреть машинки.За что такие деньги отдавать)
Ротекс я разбирал, а вот макиту не разрешили...
Добрый день. Подойдёт ли макита для шлифовки столешниц из слэба дерева, можно ли ей делать финишную шлифовку или только грубую?
Промежуточные подошвы немного утяжеляют подошву и ухудшают балансировку, увеличивая вибрацию.
По хорошему чтобы такую подошву использовать надо на балансир какой то утяжелитель колхозить)
Любая промежуточная будет влиять на качество и удобство(
на шею повесь кирпич, будет вам балансир
Братан отзыв супер ты красавчик, блин купи другой шланг в пылесо)
Добрый день, а по металлу не пробовали работать? интересно как она его шлифует
отлично)
Чёт как-то....))) Сижу на Маките, достаточно плотно. Перешел на Макиту с каких-то кетайских ноунеймов, так как за один месяц убил весь этот кетайский "инструмент". Одно дело - раз в месяц дырочки сверлить, и совсем другое дело - инструмент на стройке. У нас кроме Макиты ниче тогда и не продавали, стоила она в 2-3 раза дороже кетайцев. Однако, просто беря инструмент в руку - ты уже понимал - почему он дороже. На протяжении 9ти лет покупал Макиту, разбавил её одним Девольтом, и ещё одним Стенли (электрорубанок Стенли - говно). В этом году прикупил себе новый шурик, импакт и акк паркетку, ну и фрезер дешевенький (так - как не уверен что буду часто им пользоваться)....
Дофига я воды тут налил...но суть в следующем. Если инструмент стОит в 2 раза дороже (своего аналога), то разница должна быть ОЧЕНЬ весомой, как если сравнивать Макиту и ноунейм, а если после всех сравнений КАЖЕТСЯ что дорогой инструмент ЧУТЬ-ЧУТЬ лучше - в баню тогда всё это. Разница по цене в 100% - должна быть ощутима ВО ВСЁМ. Ну это моё ЛИЧНОЕ мнение. И да - я НЕ считаю что Макита лучшая и равных ей нет. Но, есть у неё есть достойные инструменты по вполне адекватной цене.
Каждый покупатель решает для себя сам)
Макитра была хороша когда была из Японии. Дорогой инструмент может отличаться и выносливостью к долгой и ежедневной работе, а не по пол часа в день.
@@николайкочнев-в8л Есть ролик где человек показывает болтанки узлов на погружной от Феста, умерший за месяц ТИД-18, через одно место пилящий Карвекс - могу кинуть ссылки на видео. И эти видео снимали люди у которых не один инструмент от Феста, т.е. врать им как-то не особо и надо.
Макита, Девольт, Бош, Метабо - продаются в значительно бОльших объемах - если сравнивать с Фестом. Если Фест покупают для работы в одних руках, то Макиты гуляют по рукам и стройкам...никто не купит Фест - гипс фрезеровать.
Вполне вероятно что Фест качественней Макиты. Но если инструмент качественней на 20-30%, а стОит в 2-3 раза дороже....Ну, мне это не интересно.
Я не знаю за какой бренд вы "топите", но, сегодня Макита никак не хуже Девольта, или др бренда - в одной ценовой категории.
Давайте видео, интересно, если он ломается то его чинят без вопросов, а вот если нет то об этом надо говорить... И показывать это
@@VadimPlotnikov ua-cam.com/video/KJrfDuZeMCM/v-deo.html
Автор правда не написал, делали по гарантии или...
Ну, и я немного о другом. Понятно что гарантия и всё такое. Просто сам факт - импакт и месяц не проработал, новые пила и лобзик не сломались, но в отличии от более старших своих собратьев, уже отличаются - и совсем не в лучшую сторону.
Всё что я хочу сказать - СЕГОДНЯ доверия уже никому нет. Нельзя купить новый девайс (даже именитого бренда) и быть уверенным в его качестве. Везде лотерея.
Спасибо за видео, скажите, как а как у вас реализована система пылеудаления, т.е. как я заметил из видео, когда вы включаете шлиф машинку, то пылесос автоматически включается и соответственно когда надо выключается? Либо я не заметил как вы нажимаете кнопку пылесоса.
Нет все верно, пылесос у меня обычный но записан через плату(есть видео на канале) но все мечтаю о хорошем пылесосе, у них есть розетка на корпусе которая работает также как у меня
@@VadimPlotnikov немного поизучал вопрос про пылесосы с розеткой, и в принципе есть недорогие модели вот например нашёл такой scheppach asp 30-es у нас стоит 80-100 еур. наверное себе такой и возьму, поскольку у меня мастерская маленькая и слишком часто им пользоваться не буду, думаю мне такого заглаза.
@@ruslik1880 попробуйте, я уже знаю что брать буду)))
@@ruslik1880бош гас 25 вполне устроил бы, даже б/у
Скажите пожалуйста. Вот фистул в два раза дороже чем dewalt. А какие функции он предоставляет лучше? Или это Надежность лучше, долговечность
Во первых у девольт нет подобной машинки, второе это системность в работе и надежность. Фистул используют для самых тяжелых условий работы) но не для общестроя)
@@VadimPlotnikov а если типа домашнего использования? Не слишком часто использовать. То наверное dewalt за глаза хватит? Не шлифмашинки, а вообщем набор - дрель, лобзик, фрезер, рубанок
Так и есть)
@@VadimPlotnikov почему не для общестроя? Спокойно тянет машинка шпаклю и штукатурку, как и планекс!
Дякую, панове майстер!
Рад что понравилось)
Так что взять, Макита или Фестул? Спасибо.
Я для себя оставил Фестул
@@VadimPlotnikov спасибо. Потому что тоже стою перед выбором.
Бери фестул
Если полировать то Макита с фестул устаешь быстро
Вадим приветствую, не узнаю увидишь мой комент или нет, но здесь кроется другой самый важный момент, один из самых важных, стоимость ремонта. Ведь инструменты ломаются, а в промышленных условиях только макита выдерживает. И если вдруг сломается инструмент, то ремонт встанет по разному, у макиты ремонт не будет бить по карману а вот ремонт фестула встанет по цене новой макиты) вот где главная ошибка. Поэтому покупая инструмент всегда нужно это учитывать.Ч покупал Рупес он проработал в промышленных условиях всего 2 года и ремонт очень дорогой, это половина стоимости машинки, в итоге я просто его выкинул
Мы занимаемся ремонтом, самой частое это замена подшипника) это копейки, на камне Макита не вывозит, хватает на пол года
@@VadimPlotnikov ааа, ну тогда ясно, я то по дереву работаю. А что Фестул выдерживает работы по камню?
Автор смотрю понюхал преимушество быстросъемного шнура на фестуле )))
Очень давно, жаль что фе не на долго хватает
После поджатия шнура, пошол коменты почитать) улыбнуло
@@VadimPlotnikov вполне хватает .. ремонтируется своими силами ... причем ровно раз - и навсегда .. ну разве что если тупо провод не пилить ...
Шнуры на Festool - это просто говно , поэтому их и делают быстросъёмными
Тут много зависит от рук и отношения
хм, по шкуркам и пылеотведению... А чем не устраивают "сетки" от mirka/arbanet (или арбанет это конкретно сетки в линейке мирки...) У меня от P60 до P800, крайне приятные. Да они дороже, но, как-то... Мне кажется что они намного дольше ходят (именно из-за того что они сетки, и из-под них, хорошо пыль выводиться, хотя, мне данный момент, может и кажется...)
Не пробовал, надо будет купить)
@@VadimPlotnikov все сетки, типа Абранета нужно клеить через специальную тонкую проставку. Они убивают мелкий репейник на подошве феноменально быстро. Да, когда мне об этом сказали, я тоже не поверил, мол, как это, абразив же с другой стороны? Но убедился: да, это факт. Не ходите по уже хоженым граблям.
Такой жирный шланг не совсем удобно, Я купил удлиненный шланг для слива воды от стиральной машинки, подходит идеально что на макиту что на штаер и мирку. Он гораздо легче. И кстати , есть пластиковые скобы кольца для крепления провода к шлангу, снимаются быстро как и одеваются.
Имею BO6050 Макиту, никаких претензий к его работе , все даже отлично, единственная проблема - ну очень трудно найти к нему тарелку на замену.
Их наверное просто не привозят
Тарілки плохие крутит потом шлифовка некачественая
Братан а как сделать втулку туды ремонтную? От чего позодит
Вадим, ролик открованно информативно слабый. Не ставюлю 👎🏻, но и 👍🏻 тоже не могу поставить. За само видео +
Тема отверстий не раскрыта. У фестул 48 всасывающих отверстий, остальные нагнетающие и охлаждающие.
Крепление падрубка никак не влияет на пылеудаление, а вот удобство отключения это +
Много некорректных моментов, но это отдельная тема.
для меня было важно первое впечатления от работы с этими машинками, очень хочется посмотреть более развернутое сравнение... по Маките я вообще не видел обзоров, а вот машинка интересная.
Согласен
Макита валяется в шкафу уже 2 года, после троекратной замены редуктора плюнул и убрал. Работала по искусственному камню.
На камне мало машинки живут
А в итоге чем работаешь ? сейчас выбираю как раз для искусственного камня
На камень берут именно тс55
@@1Alexr79 Етс150, 11 лет ходит, только щетки родные ставить - без вариантов!
Нам приносят фрезера на ремонт которым больше 14 лет...
Отверстия на шкурке от фестула не совпадают, поэтому забабахаем на макиту и проверим эффективность пылеудаления. Это нормально 😁 И несмотря на это у макиты наждачка по итогу чище, чем у фестула. Ну а вообще, можно сделать шаблон для пробивки и использовать любую наждачку для макиты. Разницы я не заметил, ну кроме, что на фестул только оригинальные наждачки, цена, какая-то непонятная проблема со штекером сети...
Кстати, к шлангу можно приматать удлинитель с одной розеткой и спокойно подключать любой инструмент. Кабель смотать липучкой.
На сколько помню совпадает, но не все отверстия, а для того чтобы сделать вывод нужно попробовать обе машинки
На участке фестула были 2 сучка, возможно из-за этого было небольшое засаливание абразива.
Что касается отсоса пыли, то критичность я думаю наступает на более тонкой шлифовке, где-нибудь 2000 и более, когда плохой отвод пыли влияет на качество поверхности.
Для деревях, с их зерном до 120 и 6 дырок хватит.
Это моё субъективное конечно...
P.S Цена на июль 2023 разнится уже в 1,5 раза.
Спасибо. Интересный обзор и без рекламы и прочих нелепых выводов. Каждый сам для себя решит, что ему лучше или выгодней. Что-то может быть и лучше, но разница в цене забольшая. Часто так и есть, процессор может быть на 10 процентов мощнее, а стоить в полтора раза дороже.
Вывод должен каждый делать сам, кому-то и круга га болгарку достаточно)
Пользовался такой Макитой. Г-но... хвостовик пылеприемника в первый же день сломался. Из пластмассы, из которой изготовлен патрубок можно только одноразовые горшки для рассады делать. Тонкая, хрупкая, да еще и для соединения с шлангом пылесоса надо что-то колхозить. Конечно ротекс надёжней, но в 2 раза дороже. И поэтому я выбрал Мирку Дерос.
Хороший вариант)
пиздеж насчет пластика, а мирка и макита-разные виды шлифмашинок.
Сейчас макита новая 46тр новый фе на авито 50-55, я голосую за фе, хотя у меня куча всякой макиты но тут не такая уж разница. Для меня пылеудаление очень важно, работать по стеклопластику.
Ротекс на авито от 70 ракита видел за 36
@@ПетяПяточкин-п1ц Фе не просто так в два раза дороже) Я все равно за фе.
@@игорьуколов-б5ц фе лучше до первой поломки
Машинка гризли гепард в одном корпусе.
При использовании festool сожаление за потраченные деньги исчезает в первые минуты работы(так происходит с каждым следующим инструментом Festool), получаешь то на шо рассчитывал, приобретая основательного "немчика"(mafel прямой конкурент) для домашней мастерской, хотя знаю 150 ротех с боковым переключателем который юзало 5 мастерских , шо называется попала курляндская графиня на крейсер до голодной матросни в 3 летний поход, ну там стирка готовка библиотека ни чого дурнего, публика приличная по два высших образования,, по 4 ходки, за 3 года заплыва был сломан включатель и стёрта липучка на фифти, но кружок держится и шлифует исправно, без посторонних звуков, ожидаемый дастишь фантастишь.
Круги других производителей к подошве подходят только по основным отверстиям. Сетками не доволен хучь 3м хучь абролон. Макита добротный строительный инструмент.
Интересно узнать когда festool перестанут кокетничать, и сделают рейсму.
Сожаление наступает, когда фесто ломается, у макиты запчасти копеечные
Кстати на фестуле заметили что стружка осталась 19:03 на наждачке а на маките она чистая была 14:57 ?
Поработать нужно и понять, и посмотреть пылеудаление, у Макита оно не айс
@@VadimPlotnikov по крайне мере на фестуле была стружка на наждачке
Ролик был снят для того, чтобы загавнить фестул. Но пользователи фестула прекрасно понимают преимущества своего выбора. Не знаю того, кто после фестула вернулся на макиту. Хотя я пользуюсь и макитой и фестулом. Фестул работает по иск.камню, макита по дереву.
С чего вы взяли, я себе оставил ФЕ)
Бля здесь какая-то секта святого фестула,человек беспристрастно попытался дать обзор, так фестульщики с говном готовы сожрать. Вы вывалили хуеву тучу денег за это говно и не камельфо теперь. Только не надо сейчас орать "возми,сравни" у меня много фестуловского инструмента и о приобретении некоторого сожалею. Возможно rotex и лучше но не в половину вот о чём речь. Они кичаться что это немецкое качество так и что с того если ломаеться также, у меня был опыт. Вам охота кормить немецкого бургера или китайского пролетария😁? Вот как нужно ставить вопрос.
Каждый выбирает под свои задачи... Кому-то доехать нужно, а кого-то беспокоит марка авто)
Добрый день,комент по поводу шлифмашин...фестул ротекс умерли шестени. не ожидал...такой фигни...ремонт в 20 т.р... фестул отработал кв. км. может зря ворчу...макита дешевле..но работаю по дереву ...иногда камень .. но реставрация старых дерев.поверхносте требуе большего ресурса машины на мой взгляд .. о маките ,что скажете?ленточные макиты это супер надежные все живы ...
Макита ремонтируется за копейки
Спасибо, отличный обзор! Полезное видео!!! Лайк!!!
Рад что понравилось)
Вадим, вам действительно интересно решить вопрос с быстросъемными шнурами? Так, чтобы одной рукой отсоединять и подключать? Для себя решил этот момент.. Если Вы киевлянин могу поспособствовать... Смотрю, Вы искренне увлекаетесь своим хобби))
Спасибо, подскажите)
Штекер XLR, PowerCon, пластиковый
electronoff.ua/kommutaciya-i-razemy/page=2
У них есть папа и мама))
Корпус для мамы, который вставляется в инструмент вместо резиновой защиты кабеля можно распечатать на принтере.
Либо поделюсь файлами(есть для Макиты, Спарки и Райоби), либо окажу помощь в печати.
Если интерес останется, милости прошу greg999gol. dg@gmail.com
Уже пользовался ими, есть видео на канале) без проводов)
Посмотрел... Я предлагал вариант Фестуловского подключения, с жёстким креплением гнезда.
Не стану настаивать. Адрес почты у Вас есть))
Т.е., основное различие в том, что макиту включил и работаешь, а фестул поддрачивать надо каждые 5 секунд?
))) заметили, кабель был убитый и коротил, поменял и уже все хорошо
@@VadimPlotnikov да я по-доброму подколол)) конечно же, Фестул в деревообработке - классный инструмент!
@@vviking85 я понял)
А если использовать макиту без пылесоса,будет пылеудаление?Не испортится ли редуктор?
Можно угробить, и подшибников и лёгкие)
@@VadimPlotnikov Без пылесоса я сруб снаружи планирую шлифовать.Пылесос у меня есть.Может тогда шкурку без отверстий купить?
@@АлександрПетросян-ю1и в таком случае можно и просто болгаркой..
@@VadimPlotnikov Болгарка тоже есть.Но ей можно ям наделать без опыта.Планирую болгаркой торцы и между бревен,что бы тарелку на шлифмашинке не убивать.
Бампер обязательно поставьте
А что не шлифовал фестуловской шкуркой
Festool or Makita ? Please
Festool
@@VadimPlotnikov thank you, but why because i do not understand russian language.😁
@@upsidedown260 Sorry, I do not speak English.
@@VadimPlotnikov ok, so Festool is thé best ! Thank you !
Upside Down makita is good enough for its price. Festool better in small details but you have too pay twice.
Зачем на фестуле держать за провод во время работы? Это же жутко не удобно. Поэтому и производительность такая вялая. И круг не штатный выбран.
Насчёт включятеля он на маките от случайных нажатий так сделан а на фестуле задел случайно и он включился
Не включится)
Тут проблема в отключении макиты, если одной рукой работать
Видео снято как первый опыт работы с такими инструментами, если есть неточности или вы хотите дополнить пишите в комментариях)
В корпусе ротекса та отвестие заужено до придела силку оставлю
ua-cam.com/video/fTCv5CAsrak/v-deo.html
@@sdisi1815 выходное я показывал, там оно не большое но я не почувствовал что его не достаточно, Миркой не пользовался но уже задумался)
@@VadimPlotnikov там под подошвой в алюминевом корпусе еще меньше отверствие
сдрасти я однажды вам писал об этих шнурах быстрасьёмных от фестола у них часто выходят из строя так как я заметил что и вашем же ролике тоже самое пахоже шнур замарасил , и ешо хотелось чтоб вы хотябы приблезительную цену тоже называли так как многие об этом часто интересуются вы и сами понимаете как к таким вешам относятся спасиба .
Скажи пожалуста у тебе редуктор у макити грееться я купил и не мого понять
Теплый у обоих был,)
На малых оборотах у Макиты будет быстрее греться, чем на больших. Я даю ей паузу гоняя на повышенных оборотах в холостую пару тройку минут, и она сама себя "вентелирует".
Спасибо за обзор и сравнение. Если честно, то я бы взял Макиту, хотя она у меня уже есть. )))
Рад что понравилось)
Этой макитой полировать можно?
Да, она как раз может убрать галограмы
она как рупес
Працюю фестулом вже 5 років,і ні одна макіта з ним навіть поряд не стане.До автора питань нема,обзор оснований тільки на прописаних тех.характеристиках.Но в макіті шестерні пластикові,у фнстулі ж метал.Пилевідвід у фестула в міліон раз краще.Так чисто для домашньої майстерні макіта ще підійде,но для проф.робіт один б/у ротекс прослужить довше і якісніше ніж дві нові макіти.
Ротекс разбирал, все там отлично, макиту не дали на разборку и про внутреннее строение ничего не скажу
У макіти шестерні також метал, ця шлиф.машинка побудованна на базі болгарки 9565
@@fordfocusdieselstage166 GO 5040 c
Ну не знаю Макиту Вы в руки взяли и как то даже уверено с ней шлифовку вели, а фестул будто боязнь испытываете. Лично я разницы как в переплате 50 % не заметил. Но лайк однозначно.
У фестул немного начал коротить кабель, вот и показалось немного не уверенно
У меня на Ротексе патрубок вообще не болтается! Я даже не знал, что это он!))
У хорошего владельца и инструмент живёт дольше
Makita 100%
У меня шлиф трарелка у макити не ровная то края до центра плавная яма и шлифует краями по гарантий могут поменять
Не уверен что пеменяют, это расходник, а как давно заметили?
3 недели после покупки
Обидно
А можна з фестул ро150 поставить тарелку на макиту 6050
Я мог купить festool ro 150 але бе гарантий и цена така тепер жалею
Штепсели можно и самому сделать, тоже мне новшество...
Что за оранжевая кнопка на маките?
На какой минуте?
@@VadimPlotnikov на всех минутах,спереди или это бумажка наклеена
Это наклейка
Ровно примерно!
Примерно, но ФЕ приятнее)
Кабель погиб у фестула ) а так хорошая машинка, если считать подошву расходником )
уже его подлечил)
В цене Фестула примерно 70% маркетинга, и запчасти по космическим ценам.
Не уверен что 70, но что цена завышена это точно.
70 процентов там жабы .которая душит таких как ты .. и они себя привычно успокаивают.что тока дураки покупают фесто .. и тока очень умные работают интерсколом и прочими фиолентами.приговаривая про " главное прямые руки " ... нищебоды всегда оправдывают себя мантрами типа " у бентли соседа 70 процев - маркетинг ,не то что в моей ласточке ваз 2106 дивного 1987 года " ...
Стыдно признаться но я подсел на фе)
@@VadimPlotnikov если человек финансово и морально дорос до фесто,то этого,имхо.не стоит стыдиться как минимум ))))
@@myrmyrmyrc я стыжусь своих ранних заявлений... Я не понимал и критиковал тех кто им пользовался...
Ребята, а вы сколько получаете, чтобы за 50к взять аппарат?:)
Для меня это хобби) так что траты это не на рыбалку а а мастерскую)
Все получают соразмерно инструменту)
Ротекс в одной руке 😂 я бы посмотрел...
Тяжело
Легко, дело привычки. Им даже торцы можно шлифовать.
В свете тренда тем для блоггеров, обозревающих инструмент, а именно: "стоит ли брать Фестул работникам?", замечу, что наймитам как раз лучше взять две Макиты, а вот себе - Ротекс. Я так и сделал.
У меня найомных нет, так что только фе
у ротекса обороты вала 3300-6800 об/мин, 340 оборотов это что?
Там два режима работы, это число принудительно
@@VadimPlotnikov спасибо
Опорную тарелку от Фестул можно поставить на Макиту???
Нет, крепление другое
@@VadimPlotnikov Спасибо.А что еще по бюджетней можно поставить на макиту 6050j , кроме оригинала?
Лучше ставить оригинал, если нет возможности заменить то переклейте подошву
@@VadimPlotnikov О.К.
спасибо.интересно! из того что я увидел -переплачивать нет смысла.
Инструменты очень близки
ROTEX RO 150 www.fest-club.com.ua/ru/ekscentrikovaya-shlifovalnaya-mashina-s-reduktorom-festool-rotex-ro-150-feq
#Купить #FESTOOL в Украине www.fest-club.com.ua с официальной гарантией 3 года можно в Киеве, тел (099)153-11-73, лучшая цена вам будет гарантирована)
Макита отдыхает напротив Festool , Festool не убиваемая это примерно как Hilti
Убиваемая. Раз было, новая сломалась через 2 мес шестерня развалилась. Но тогда гарантия была..
Сейчас валяется одна с шестерней сьеденой, ещё было плата сломалась, тоже дорогая
Здравствуйте! Где производят эту модель Макиты?
Я и не помню, но кажется Китай.
я сегодня купил 6050J сделана в Японии
@@akai5226 отлично, как ощущение от работы?
@@VadimPlotnikov дней через 10 буду шлифовать имитацию бруса и пойму.
@@akai5226 посмотри поддошву чи ровная у меня брак попался
когда я увидел ценя на фестул ! глаз чуть не выпал :(
Цена как и качество высокое)
В итоге Ротекс взял, так как планекс уже был😂
Осмелюсь вас поправить:
У фестула подошва универсальна под абразивы нормальных производителей.
Фестул
Мирка,
3М и подобные.
Санмайт к слово г..но редкостное.
Если считать стоимость кругов и их расход. На санмайте можно угореть!
Универсальность подошвы макиты никакая! Нормальных кругов под неё мало.
А вообще используйте сетки абранет или 3м кубитрон!
И не фестул далеко один из лучших абразивов, а 3м!
И абразивы для себя делает не сам фестул)
Санмайт взял случайно на пробу, то что было на базаре, она тоньше и не работал еще ей,
очень интересно кто делает абразив для ФЕ, ну а 3М это именитый бренд) надо купить на пробу.
@@VadimPlotnikov зм по отверстиям станет на Фе?
@@QwertyGrodnoWood ви смотрели сколь там отверстий совпадает с 3м абразивом и крючки там низкие не дадут пройти пыли как у мирке там они выше а пилеюдаление у ротекса не доделаное везде по каналу пылеотвода зажато
@@sdisi1815 доделанное или нет не знаю, но у меня ротекс отлично всю пыль убирает)
@@QwertyGrodnoWood с миркой дерос от там пили нет а ротекс зажат в любом случае уже проверено
Никто не знает, есть ли фильтр по отсеву сообщений "умных" людей про то, что Фестул покупают дураки и лохи?
Каждому своё, это как доказывать что лучше, Мерседес или Тойота..
@@VadimPlotnikov у меня нет возможности купить Ламборгини, но я не буду называть лохами тех, кто покупает себе Ламбо Авентадор, потому что Авентадор дороже и он лишь на двух пассажиров.
@@АнзорЭскиев-ж9л я тоже не могу его купить) но мне все равно, люблю не спортивные машины а джипы)
Слушай, друже, тебя кто так шлифовать учил? Я пониаю, что дрова обдирать - нет разницы, но я на 99% уверен, что это твой обычный стиль. Поправь, если не угадал.
Идея была в том чтобы учить шлифовке... А тому как работает инструмент... А если вам интересно как шлифую я посмотрите другие видео...
@@VadimPlotnikov для чистоты эксперимента надо было прикрепить на каждую машинку сверху груз, допустим, 5 кг и толкая их рядом по доске вперёд с одной скоростью, оценивать качество оставленной поверхности после каждого прохода. Ещё и скорость и режим менял в процессе... Получилось очень субъективно. Я так и не понял, какая машинка лучше.
@@philosopherRU по хорошему нужно это делать в лаборатории) снимают они примерно одинаково, а вот в работе есть небольшая разница, я об этом сказал)
так зачем держать фестул за кабель?! Макиту же за кабель не надо держать и так не выключается!!!
Кабель за 3 года начал отходить)
Лет пять юзаю макиту на паркете, проблем ни каких- держать за кабель не надо, включил к пылесос и у сё, кабель очень длинный!!!
@@НиколайСекрет-ж8ь каждому свое, японцы не немцы
@@VadimPlotnikov дык качество обработки не уступает от немца, пылеотвод на уровне с тонким шлангом от макиты, нет резона в три дорого брать немца, если только ради пристижа!!! Каждому своё!!!
@@НиколайСекрет-ж8ь каждому своё, нужно раз попробовать поработать и вся станет ясно
Сравнивать надо с Mirka
шланг очень зачетный...должен быть с музыкальным эффектом...если я правильно понимаю от чего он)
это обычный шланг, куплен в Лерое, внутри идеально ровный, звуков лишних не дает)
@@VadimPlotnikov смешно ты его поддерживаешь...но, дешево же )
@@QwertyGrodnoWood это временная мера, у меня он не закреплен как с другими инструментами
Шкурка, сан мин 😂😂😂 лютый тип, обзор вроде не плохой но хоть бы подготовился по названиям материалов Сан Майт)
И обзор гавно конечно, досмотрел до конца разочеровался в тебе окончательно
Фестул дороже более чем в 3 раза, это так, если что
Макита будит лучше для тех у кого денег на фестул нет , а писать в комментах что фестол плохой и что то там шумит , зачем наговаривать
Лучше иметь тот инструмент на который хватает денег и он вас устраивает...
Вадим приветствую, я с благородными породами древесины толком не работал, тем более в руках никогда ни Ротекс ни Макиту не держал. Купи сетчатую шкурку автомобильная, тогда пыли никакой не будет. Всё же лидером является в мире шлифовки Мирка и Рупес, я наверное Рупес возьму, он стоит в районе 17 000, и дешевле и лучше. Далее прокладки лучше не использовать, особенно по сосне, вмятины могут быть. Работал китайскими шлифками, это ужас, вибрация и пылеудаления там никакое. Кстати сосну шлифовал болгаркой любые неровности и шероховатости, особенно микровпадины которые не берет шлифмашинка берёт болгарка и желательно как раз таки использовать использованные шкурки, на которых уже забитая пыль, потому что новая оставляет капец какие узоры))) а использованную да и на самую последнюю бешенную скорость только так вычищает сосну, причём одной можно метров 10 гнать) но это лишь в том случае если изделие будет закрашиваться полиуретановыми грунтовками и красками, например Милеси краской и грунтом, текстуру древесины вообще не видать, становится как пластик. Так же есть в планах самому собрать профессиональную шлифмашинку из болгарки и китайской шлифки)кстати для меня видео было познавательным))
У нас Рупес не видел, но интересно попробовать)
сколько противоречий в одном тексте )
Виключатель патом лихко вклучається
Не понял вопрос?!
В шкурке же можно дырки сделать)))
Можно)
И вопром решён)
Вообще не понимаю зачем сравнивать инструмент абсолютно разного класса.
Для тех кому это интересно смотреть
@@VadimPlotnikov ну интересно если это бош ну или что-то подобное. Просто разрыв в цене и качестве и на сколько продуман. Festool. Ну как бы даже комментировать сложно. Хотя для тех кто не пользовался таким инстр. Может да и интересно.
@@СергейСтяжкин-и7о во многом это для таких и сделано
У меня ротекс. И все остальные для меня Г
У макиты патрубок ломается
Макита в данном исполнении «кусок Г» не брать ни в коем случае, на два месяца максимум при не интенсивной работе!
Вы ее тестили интенсивно?
Ну и бред
@@58rualex этот как Вы говорите "бред" уже поддтвержден тремя пользователями, а чем Вы можете возразить кроме реплики?
товарищь шлифует ..нет он елозит.... не очень правильно это делает ..как тут понять ...фестул только опытному бережному и внимательному мастеру. .и только в личное использование ..два человека на инструмент это считай убили...
Нет) они работают на фабриках и все норм
Автор так напрягается что makita хуже но все уже давно знают что makita лучшие и мягче работает
Кто давно знает? О чем речь, это ваше субъективное мнение, Макита не плохой выбор, но далеко не лучшее, пользуйтесь тем на что хватает денег, ваше мнение всегда будет только вашим мнением )
На 0:06 закрыл вопрос ролика!
Дальше можно не смотреть.
лучше бы поставили акцент на количество подошв у макиты) одна средней жесткости и все! узконаправленная она,
Забыл уточнить)
Вы не правы у макиты их 4 шт(разные по твердости и по диаметру)
Фестул однощначно будет лучше и долговечней
Да и вибрация ниже
@@VadimPlotnikov они делают инструмент уже 90 лет.думаю это о многом говорит.качество пока еще не испортилось.не могу сказать что это придел мечтаний.но всеравно классный инструм
Полировочная макита проработала больше 15 лет без ремонта(только щетки менял)и в минусовую погоду,
@@ЖеняБарабаш-и2ю это была еще та макита.настоящая.то что сейчас.мусор
@@vadimfestool4779 покупал в 2000,вторую в2015 купил,один раз щетки поменял,сегодня купил 6050,сделано в Японии,кроме дрелей макита неубиваемая
Интерскол 360 Вт справился бы с этой задачей лучше со шкуркой 120 единиц.
Это разные инструменты)
Я имел в виду шлифмашинку Интерскол такого же типа, как в ролике. Одна́ко диаметр ее 125 мм. В этом смысле это разные инструменты. С функциональной точки зрения Интерскол несколько лучше справляется с аналогичной задачей.
@@ДядяФедя-э7ю а что за модель? Я ее в руках возможно не держал.
Макита рулит.
Пардон, на хрена на обдирке пользоваться шкуркой? На обдирке рулят сетки - и пыли, и нагрузка на пылесос меньше. Не знаю у кого какой доступ к сеткам, но у меня ... сороковки или шестидесятки? Задумался. Не помню. Ну и хрен с ними, даже если и шестидесятки. Вплоть до четырехсотой пользуюсь сетками, дальше же конечно шкуркой. После трехтысячной у меня хоть лиственница, хоть клён, хоть карагач реально выходят полированными, из-под Makita BO 6040. Ну и на хрена мне, в таком разе, фестул?
На самом деле, задрали вы со своим фестулом, преподнося его за некий эталон. Эталон в чём? В конкретной операции производимой чем? Верно - руками. Инструмент то ручной, т.е. продолжение ваших рук. Есть конечно хреновый инструмент, который в руку не ложится, но это не макита уж точно. И если стоит выбор между макитой и фестулом, то однозначно макита и не потому что макита ни чуть не хуже, а потому что тот же самый результат можно добиться меньшей ценой. Сколько стоит опорная, фестуловская тарелка? Макитовская не дороже 3500 и они есть практически во всех магазинах, которые торгуют всякой лакокрасочной хренью для автомобилей.
Я показал эти инструменты для всех, и каждый вправе решать сам что ему нужно... Кому-то и ушм будет достаточно
Люди, которые решают сами, решают вопрос координально и иными методами.
На самом то деле, что макита, что фестул именно для подобных операций, представленных в ролике и не предназначены, и стало быть не подходят. На хрена драть пиленую древесину шлифмашинами? Если уж и драть, то методом обдирки, т.е. черновой фрезеровки (я не имею ввиду фрезеровку фрезерами макита или фестул, фрезами димар или смт - все гораздо проще, эффективней и много дешевле).
Я показал как быстро она это делает, и самое наглядное это как раз такая доска... А вы пользовались этими машинками?
@@VadimPlotnikov
Makita BO 6040.
Из фестула (вернее протула) у меня была куча другого инструмента, которому я нашёл прекрасную замену. И пылесосы фестул, такая же хрень как и прочие, промышленные пылесосы иных брендов, а на некоторых, даже менее именитых, фильтра даже и лучше, и по качеству, и по доступности, и по стоимости
Так у вас Макита 6040 а это старший брат 6050... И для не искушённого мастера его вполне достаточно.. что касается фестул и протул, я м вами согласен, есть достойные замены) я не пойму почему не придумали замену домино...
Festool конечно имеет место быть лидером на рынке инструмента, но в данном случае по очкам 0-0
ООО
шкурка с овечки, наждачная бумага.
Не только на овечке
бумагой жопу вытирают, а это-шкурка.
в параметрах двоекратной разницы нет, а вот в цене есть. а по виду, так в ротексе еще и фишка провода раздрочена. и не факт, что в самом проводе. но не сказали, сколько ротекс проработал уже до этого.
но 2х разница в цене... для грубого съема вообще ленточная нужна типа 9404... так в итоге можно взять 6050, 9404 и орбиталку для финишки, или один фестул
Ротекс который я показывал отработал на отделке комплект щеток, его никто не жалел. В параметрах и нет большой разницы)
@@VadimPlotnikov ну я подозревал, что он уже поработал прилично.
вообще фестул мог бы стоить дешевле, если бы не всё производство в германии было. но я боюсь представить, как бы бомбанули фанаты, если бы часть производства перенесли в китай ))
Это да) да и БУ. Макиту я не встречал, их почему-то не продают, и тут вопрос... или они хорошо работают или если умирают то полностью...
@@VadimPlotnikov На макитовской машинке, редуктор умирает гораздо быстрее фестула. На форуме обсуждали это.
Возможно, встречал одно видео
Хватит пиарить Фестул !
В очередной раз показана его лучшая альтернатива .