Thrust testing stand for amateur rocket engines (rocket motor scale)
Вставка
- Опубліковано 28 чер 2024
- This is third version of thensometric scale (rocket engine thrust testing stand). This stand is for 30-40mm (outer diameter) rocket engines and length 200-500mm. Stand can measure 5-50kg of thrust. Frequency 10/80Hz. Electronics based on Arduino (HX711 + load cell 50kg).
0:00 Intro
0:18 Previous scales
1:30 Why tesing stand is needed?
2:54 Models in CAD
3:50 Making of case
5:21 Additional supports (3D-printing)
5:59 Electronics
7:28 Theory
9:42 Software
10:30 Switching from 10Hz to 80Hz
11:31 Final assembly
Code/sketch with Frinzing schematics: github.com/wwakabobik/rocketr...
3D-models :
www.thingiverse.com/thing:508...
Related videos:
Scale 1.0: • Карамельная ракета. Эл...
Donations:
www.donationalerts.com/r/rock...
Patreon: / wwakabobik
Music:
Ev3nMorn - End
Bolshevik Legacy - Blueprint
Proton-4 - On the Wings of a Dream - Наука та технологія
Большой привет от юных ракетомоделистов г. Шелехов. С интересом ждём новых выпусков. Тоже есть стенд на ардуино. Отработали двигатель на 1,5 нс. Запускаем бумажные ракеты. В день по 5-10 запусков. Сейчас думаем как добавить в двигатель вышибной заряд. Сам двигатель на карамельном топливе. Набиваем.
Привет! Лёгкие ракеты - это здорово. Они ближе к ракетомодельным форматам. По поводу вышибного заряда - самое сложное это герметизация участка с трассером, ну и достижение правильной задержки. Но, я думаю у вас получится.
Интересненько.
3д принтер конечно полезная штука)
Отличное видео.
Спасибо. Да, помимо фигурок и самого принтера на принтере можно делать много технички, вские корпуса, переходники, держатели и в-общем много каких DIY. Надо только немного освоить CAD'ы.
Понравилась эксель форма расчета двигителей. В детстве с другом тоже занимать конструированием ракет на крайне начальном уровне. Но время идет и давно уже этим не занимаемся. Теперь уже наверное с сыном будем пробовать это хобби
Это Rocki-motors от Игоря Козлова ( kia-soft.narod.ru/soft/rpro/rms/rms.rar ). Да, хобби интересное и очень разноплановое. Удачи вам!
Лайк, и комментарий. Чем могу.
Спасибо! Оно действительно работает :)
Растёшь, качество контента повышается, лайк👍
Спасибо! Да, работаю над этим.
Хорошо что есть новые идеи и они тобой реализуются.
Очень понравилось видео 👍
Было бы интересно узнать какие рекордные показания автор получал на своем новом стенде!
В этом году, скорее всего будут близкие к регулярным испытания (до 20кг*с), а уже что-то более мощное - уже в следующем году.
Когда варил, сделал мало тока. А почему не вертикальный? У шашки лежащей на боку при разогреве топлива его сдвиг будет иной, возможно что при стартах на ракете двигатель начнет сбоить.
Да, с током так и есть. Не очень удобно снимать и варить одновременно. Поэтому это, так сказать, постановочная часть. Доваривал трубы уже без съемок нормально.
А вот "шашки лежащей на боку при разогреве топлива его сдвиг будет иной" не понял. Сдвиг куда? Двигателю всё равно в какой плоскости работать. Шашки внутри плотно закреплены и склеены. Если вдруг шашка во время горения отклеится от бронировки\сдвинется в теплозащите - то с большой долей вероятности начнётся горение по внешней поверхности, и произойдёт скачок давления. Но это тогда дефект сборки двигателя уже, не зависящий от расположения в пространстве. Но, если всё же сдвиг произойдёт, то топливо скорее выбросит через сопло, опять-таки вне зависимости от положения. Дело в огромной разнице давлений в сравнении с атмосферным (от 10 до 80 раз), в таких условиях силой тяжести можно пренебречь.
А нельзя ли поделиться Файликом с расчетами топливной шашки ? Exl так понимаю
Можно. Я использую программку от Rocki (Игоря Козлова) Rocki-Motors: kia-soft.narod.ru/soft/rpro/rms/rms.rar
Альтернативно можно взять программу от @Усердный бобёр ( ua-cam.com/channels/eaMej4BXncoUFF5zeos_9w.html ) - colab.research.google.com/github/busyBeaver1/Rocket_motor_model/blob/main/Rocket_motor_model.ipynb
Добрый день! Можно ли для данной схемы использовать датчик на 200кг?
Добрый! Можно. Калибровочные значения другими будут. У меня тензодатик как раз на 200кг приехал, всё то же самое. Но если какой-то другой производитель, может номинал резисторов чуть другой нужен. Но не думаю, у китайцев всё достаточно стандартизировано сильно.
@@RocketScienceGeek есть ли разница между ардуино уно и ардуино нано?
Подключал тензодатчик и модуль по схеме, но ничего не работает
Слишком расплывчатая проблема ;) Если с моим скетчем, то:
1) я использую logger shield
2) обязательно перед использованием нужно выставить время RTC (загрузить скетч с раскомментированной строчкой 184 (RTC.adjust), иначе программа никогда не закончится. После установки времени ещё раз загрузить с закомментированной строчкой.
3) Обязательно должна работать SD-карта и файл записываться, часто проблема в карте (контакте, питании и т.д.) почти все шилды или модули SD-карт требуют внешнего питания 5В, от USB работает крайне нестабильно.
4) Чтобы показания были осмысленными, нужно задать calibration_factor, полученный из скетча scale_calibration.
5) Все провода и номиналы резисторов в мосте должны быть аккуратно подобраны и спаяны.
@@RocketScienceGeek Согласен, проблема действительно расплывчатая))) Сама проблема в том что как бы я не подключал датчик и АЦП к ардуино датчик всё равно никак не реагирует на давление либо значения просто бешено скачут хотя к датчику никто не лезет
@@user-jm1mq1dz2y хм, у меня так было, когда я плохо припаял одну из ветвей. После этого ноль (после тарирования) примерно +-20г скачет. На фоне измеряемых значений - ерунда. Ещё возможно дело в жёсткости крепления и самой ячейки. Читал, что у некоторых из четырех ячеек одна не работала. Но у меня попадание 3/3 было.
@@RocketScienceGeek У меня значения скачут в бешеных диапазонах, припаял всё жостко, ничего не замыкает, уже три дня над этим голову ломаю
Рашист
Я не считаю нужным с вами дискутировать и переубеждать или доказывать. На действия надо смотреть. Но за комментарии спасибо.