Мне 51 штат зашёл, а поселенцы нет, хотя по механике они практически не отличаются, в 51 штате арты очень классные, многие говорят что игра песочница, не согласен, просто взаимодействия не много, но если играть агрессивно, то будет не только копание в своём планшете, надо только комбить карты дающие красные стрелки и про карты отморозков не забывать😈😈😈
Вообще не песочница. В Поселенцах ресурсы для строительства, а в Штате транспорт (контакты), это сильно меняет процесс, и возможность разрушения в Штате выше, в Поселенцах сложнее мощь нужную накопить.
@@Shizophrenic85 Да, от игроков зависит, на двоих рушить здания важнее, на четверых меньше профита, но совместными усилиями игроки могут притормозить зарвавшегося лидера) В Поселенцах это вряд ли удастся
У меня есть как New Era, так и новый 51 штат. New era шедевральная игра, новый 51 штат игра норм, какое-то количество партий в нее можно сыграть, но она быстро надоест. Из-за обилия ресурсов, различия между фракциями вообще не ощущается. На сегодня сыграл 3 партии (в новый 51 штат) и как-то не особо хочется играть еще. В голую эру наиграл 7 партий и нисколечки не надоело, хочется играть еще и еще, при этом у меня есть все допы к ней, но я пока не заиграл базу чтобы их добавлять. Что качественно отличает эру от нового штата - это кризисность. Ресурсов не хватает, стрелочек тоже, и ты пытаешься их где-то намутить, постоянно следишь за локациями соперника, смотришь куда отправить рабочих или с какой его локацией заключить сделку (у нового штата убрали эту возможность) или что поломать оппоненту, чтобы добыть заветные ресурсы. В общем взаимодействие ощущается во всей его полноте, а удовольствия, при проворачивании комбинаций выше крыши. Различия во фракциях тоже ощущаются, играются они по разному. В новой же версии сместили баланс в сторону обилия ресурсов и игра стала похожа на поселенцев, только в новой обертке, но в тех же поселенцах чувствуется разница при игре за разные народы в 51 штате - не ощущается. Да и сам процесс сместился в сторону копошения в своем огороде, за локациями соперника практически не следишь, единственное чего может не хватать - это серых стрелочек, остальное ощущается в достатке. И повтор карт в новом штате расстраивает. В эре же все карты были уникальными и ты прям испытывал дилему что сделать с картой, как ее разыграть, ведь она же уникальная, второй такой нету, и если же ты ее разрушишь, то в этой партии ты не сможешь построить данную локацию. И сравнивать оформление эры и нового штата - не корректно. Эра же вышла значительно раньше, поэтому визуально кажется олдскульной. Новый штат же сделали более ярким и броским, со значительно упрощенным игровым процессом. Все это направлено на расширение целевой аудитории настолки, с целью извлечения максимальной прибыли, поставив не на первое место игровой процесс. В итоге мы получили красивую обертку и сносный игровой процесс, которого хватит на несколько партий, даже учитывая дополнения в коробке, но опять же, тем, кто не проникся эрой игра может понравится, но она вряд ли станет вашей любимой и вы ее достанете через 1-2 года и будете играть с тем же удовольствием, как и при первых партиях. Ps: еще хотел добавить по поводу того что "не удобно смешивать старый 51 штат и новую эру, какие-то карты нужно убирать, не то что в новом штате, взял замешал и готово". Если у вас есть new era - можете смело отказаться от старого 51 штата. Новая эра - это переработанный 51 штат, где изменили баланс некоторых карт, добавили новых и насыпали взаимодействия. Для галочки написали что это самостоятельное дополнение и придумали как смешивать игры. По сути new era - это 51 штат 2.0, доработанный и улучшеный и игра ни в коем случае не нуждается в старом 51 штате. Если хочется дополнений - добавляйте руины и зиму, если допов нет - не страшно, реиграбельность базовой коробки отличная.
Про кризисность - согласен. Про оформление - нет. Считаю корректно сравнивать игры по оформлению независимо от года выпуска. Есть игры из 90-х, которые легко заткнут за пояс свежие хиты.
@@ВладиславПопков-в3е Ну геймдиз не стоит на месте, все развивается ), но тут я соглашусь что есть шедевры, которые спустя года смотрятся очень свежо. По 51 штату, мне прям очень нравилось оформление нового 51 штата, но игра оказалась средней (не плохой) в красивой обертке, а вот эра напротив, в визуальном плане уступает, но геймплей все покрывает с лихвой. Я добавил в эру пнп планшеты и трек победных очков (схожих с новой версией) и ресурсы из мастер сета. Теперь меня все устраивает. И, к стати, еще один фактор в пользу новой эры. В игре используется иконографика, которую быстрее считывать чем текст в новой версии. Читал что некоторым игрокам иконки из эры кажутся непонятными, но я их таковыми не считаю, единственное что я не мог понять иконки нескольких карт, но погуглив во всем разобрался. Вот в старом 51 штате иконки гораздо сложнее воспринимать. Как-то так ).
@@vwusr2533 Новый 51-й Штат отличная игра про борьбу с картами и, немного, оппонентами. К сожалению, из-за открытого воинственного настроя против неё фанатов оригинала, мы вряд ли увидим уже вышедшие на западе мини-дополнения, а очень хотелось бы.
@@ВладиславПопков-в3е Не толь в фанатах дело, но и в Тшевичеке. В погоне за прибылью он выпустил тех же поселенцев, но в новой обертке, убрав все то, за что любили эру (кризисность, взаимодействие). Те, кто ждал переиздание эры были разочарованы. Я же, перед покупкой нового штата был максимально не предвзят и заочно знал что будет представлять из себя игра, купил ее и как-то за 3 партии наигрался, может еще пару партий сыграю и буду думать что делать со своим штатом. Игра как бы не плохая, но и не шедевр.
Тот случай когда странный кавер обложки, меня лично не привлёк никак. Но вчера смотрела дайс Товер и там эту игру очень высоко оценили. По визуал сама игра приятно выглядит и похоже играется тоже хорошо. Возможно стоит приобрести… хотя в последнее время много покупок и так
Да, они добавляют модного слова под названием "фиддлинг", но отлично ложатся на бэк игры. А вообще игра исключительно для ценителей жанра, всем подряд бы мы её не рекомендовали.
@@yuryhancharou7391 про фломастеры - это факт. Точнее только про цвет, потому что на вкус они одинаковые, в рамках одного производителя. Конечно, игра исключительно для тех, кому нравятся карточные табло-билдеры типа "кручу-верчу-оптимизирую".
Если нет оригинала со всеми допами, то я бы настойчиво рекомендовал попробовать это издание, сама настолка отличная. Более того, в некоторых отношениях оригинал проигрывает: все действия расписаны на картах, не надо постоянно лезть в справочник (особенно новичку), карты сразу удобно располагаются, карты из 51 штата уже адаптированы под разрушение (в оригинальной этого не было, нужно было использовать допправила, запоминать, как это работает и т.д.).
Рекомендовал бы попробовать на игротеке и не рисковать своими деньгами. У Тшевичека - куча устаревшего перебирания ресурсов. Механики игры слабые, глубины нет, атмосферы нет. Что в "Робинзоне Крузо", что в "51 штате" - куча фидлинга на фоне удачно прикрученной темы.
@@Alloniya все так. В старом издании игры 51st State которое выходило пятнадцать лет назад в совсем другой коробке. Так что отличить от Мастер Сета её будет очень легко.
Спасибо, джентльмены, всё-таки заказал
Хороших партий.
Здравствуйте, подскажите, если есть Покорение марса, есть ли смысл приобретать данную игру? Насколько они похожи по геймплею?
Совсем разные. Есть.
@@IamGEEKnow спасибо
Мне 51 штат зашёл, а поселенцы нет, хотя по механике они практически не отличаются, в 51 штате арты очень классные, многие говорят что игра песочница, не согласен, просто взаимодействия не много, но если играть агрессивно, то будет не только копание в своём планшете, надо только комбить карты дающие красные стрелки и про карты отморозков не забывать😈😈😈
Согласен, отличная игра.
Вообще не песочница. В Поселенцах ресурсы для строительства, а в Штате транспорт (контакты), это сильно меняет процесс, и возможность разрушения в Штате выше, в Поселенцах сложнее мощь нужную накопить.
Я всегда думал, что песочницей называют какие-нить Мерчанты или Легенды, а это пасьянсом.
Конечно, рандомища, от которого может дико подгореть, в игре навалом, но, в целом, играть забавно, т.к. процесс сильно не напрягает.
Мне игра понравилась, играется достаточно быстро. Агрессии между игроками минимум, потому что редко это выгодно.
Если хочется, чтобы агрессии было минимум, тогда попробуйте Поселенцы: Северные империи.
@@ВладиславПопков-в3е Все как раз наоборот, хочется чтобы было больше, но ее мало. Но мне игра все равно зашла.
@@Shizophrenic85 у нас была партия, когда мне снесли около половины зданий. так что тут бы я поспорил))))
@@ВладиславПопков-в3е Значит я еще мало партий наиграл)))
@@Shizophrenic85 Да, от игроков зависит, на двоих рушить здания важнее, на четверых меньше профита, но совместными усилиями игроки могут притормозить зарвавшегося лидера) В Поселенцах это вряд ли удастся
Автолайк за АвтоЮрку
Всячески поддерживаю)
У меня есть как New Era, так и новый 51 штат. New era шедевральная игра, новый 51 штат игра норм, какое-то количество партий в нее можно сыграть, но она быстро надоест. Из-за обилия ресурсов, различия между фракциями вообще не ощущается. На сегодня сыграл 3 партии (в новый 51 штат) и как-то не особо хочется играть еще. В голую эру наиграл 7 партий и нисколечки не надоело, хочется играть еще и еще, при этом у меня есть все допы к ней, но я пока не заиграл базу чтобы их добавлять.
Что качественно отличает эру от нового штата - это кризисность. Ресурсов не хватает, стрелочек тоже, и ты пытаешься их где-то намутить, постоянно следишь за локациями соперника, смотришь куда отправить рабочих или с какой его локацией заключить сделку (у нового штата убрали эту возможность) или что поломать оппоненту, чтобы добыть заветные ресурсы. В общем взаимодействие ощущается во всей его полноте, а удовольствия, при проворачивании комбинаций выше крыши. Различия во фракциях тоже ощущаются, играются они по разному.
В новой же версии сместили баланс в сторону обилия ресурсов и игра стала похожа на поселенцев, только в новой обертке, но в тех же поселенцах чувствуется разница при игре за разные народы в 51 штате - не ощущается. Да и сам процесс сместился в сторону копошения в своем огороде, за локациями соперника практически не следишь, единственное чего может не хватать - это серых стрелочек, остальное ощущается в достатке. И повтор карт в новом штате расстраивает. В эре же все карты были уникальными и ты прям испытывал дилему что сделать с картой, как ее разыграть, ведь она же уникальная, второй такой нету, и если же ты ее разрушишь, то в этой партии ты не сможешь построить данную локацию.
И сравнивать оформление эры и нового штата - не корректно. Эра же вышла значительно раньше, поэтому визуально кажется олдскульной. Новый штат же сделали более ярким и броским, со значительно упрощенным игровым процессом. Все это направлено на расширение целевой аудитории настолки, с целью извлечения максимальной прибыли, поставив не на первое место игровой процесс. В итоге мы получили красивую обертку и сносный игровой процесс, которого хватит на несколько партий, даже учитывая дополнения в коробке, но опять же, тем, кто не проникся эрой игра может понравится, но она вряд ли станет вашей любимой и вы ее достанете через 1-2 года и будете играть с тем же удовольствием, как и при первых партиях.
Ps: еще хотел добавить по поводу того что "не удобно смешивать старый 51 штат и новую эру, какие-то карты нужно убирать, не то что в новом штате, взял замешал и готово". Если у вас есть new era - можете смело отказаться от старого 51 штата. Новая эра - это переработанный 51 штат, где изменили баланс некоторых карт, добавили новых и насыпали взаимодействия. Для галочки написали что это самостоятельное дополнение и придумали как смешивать игры. По сути new era - это 51 штат 2.0, доработанный и улучшеный и игра ни в коем случае не нуждается в старом 51 штате. Если хочется дополнений - добавляйте руины и зиму, если допов нет - не страшно, реиграбельность базовой коробки отличная.
Спасибо за ваше мнение.
Про кризисность - согласен. Про оформление - нет. Считаю корректно сравнивать игры по оформлению независимо от года выпуска. Есть игры из 90-х, которые легко заткнут за пояс свежие хиты.
@@ВладиславПопков-в3е Ну геймдиз не стоит на месте, все развивается ), но тут я соглашусь что есть шедевры, которые спустя года смотрятся очень свежо.
По 51 штату, мне прям очень нравилось оформление нового 51 штата, но игра оказалась средней (не плохой) в красивой обертке, а вот эра напротив, в визуальном плане уступает, но геймплей все покрывает с лихвой. Я добавил в эру пнп планшеты и трек победных очков (схожих с новой версией) и ресурсы из мастер сета. Теперь меня все устраивает. И, к стати, еще один фактор в пользу новой эры. В игре используется иконографика, которую быстрее считывать чем текст в новой версии. Читал что некоторым игрокам иконки из эры кажутся непонятными, но я их таковыми не считаю, единственное что я не мог понять иконки нескольких карт, но погуглив во всем разобрался. Вот в старом 51 штате иконки гораздо сложнее воспринимать. Как-то так ).
@@vwusr2533 Новый 51-й Штат отличная игра про борьбу с картами и, немного, оппонентами. К сожалению, из-за открытого воинственного настроя против неё фанатов оригинала, мы вряд ли увидим уже вышедшие на западе мини-дополнения, а очень хотелось бы.
@@ВладиславПопков-в3е Не толь в фанатах дело, но и в Тшевичеке. В погоне за прибылью он выпустил тех же поселенцев, но в новой обертке, убрав все то, за что любили эру (кризисность, взаимодействие). Те, кто ждал переиздание эры были разочарованы. Я же, перед покупкой нового штата был максимально не предвзят и заочно знал что будет представлять из себя игра, купил ее и как-то за 3 партии наигрался, может еще пару партий сыграю и буду думать что делать со своим штатом. Игра как бы не плохая, но и не шедевр.
Тот случай когда странный кавер обложки, меня лично не привлёк никак. Но вчера смотрела дайс Товер и там эту игру очень высоко оценили. По визуал сама игра приятно выглядит и похоже играется тоже хорошо. Возможно стоит приобрести… хотя в последнее время много покупок и так
Рассказали б про саму игру, не усе ж в курсе что эт за проект такой
Не проблема, сделаем в ближайшее время. Что именно рассказать?
Я как-то хотел штат, но жетоны стрелочек и чего-то еще отпугнули...
Да, они добавляют модного слова под названием "фиддлинг", но отлично ложатся на бэк игры. А вообще игра исключительно для ценителей жанра, всем подряд бы мы её не рекомендовали.
как то у нее отзывы на тесере не особо радостные
Зато у того же, например, Зи Гарсии с Dice Tower - любимая игра. Если хотите, я могу зайти на Тесеру и написать там хороший отзыв)
@@ВладиславПопков-в3е ну на вкус и цвет все фломастеры разные))) обычно перед покупкой пытаешься узнать больше мнений, что б вывести среднее значение.
@@yuryhancharou7391 про фломастеры - это факт. Точнее только про цвет, потому что на вкус они одинаковые, в рамках одного производителя. Конечно, игра исключительно для тех, кому нравятся карточные табло-билдеры типа "кручу-верчу-оптимизирую".
Если нет оригинала со всеми допами, то я бы настойчиво рекомендовал попробовать это издание, сама настолка отличная. Более того, в некоторых отношениях оригинал проигрывает: все действия расписаны на картах, не надо постоянно лезть в справочник (особенно новичку), карты сразу удобно располагаются, карты из 51 штата уже адаптированы под разрушение (в оригинальной этого не было, нужно было использовать допправила, запоминать, как это работает и т.д.).
Рекомендовал бы попробовать на игротеке и не рисковать своими деньгами. У Тшевичека - куча устаревшего перебирания ресурсов. Механики игры слабые, глубины нет, атмосферы нет. Что в "Робинзоне Крузо", что в "51 штате" - куча фидлинга на фоне удачно прикрученной темы.
Отвратная игра...
мы ценим ваше мнение)))
Расскажет почему? Очень интересно...
У вас переход в паблик вк почему-то сломан.
Как отличить 1е издание от 2го? судя по всему коробки одинаково выглядят
А они чем-то отличаются?
@@IamGEEKnowвы сказали что компоненты в старом издании картонные, а не деревянные?
@@Alloniya все так. В старом издании игры 51st State которое выходило пятнадцать лет назад в совсем другой коробке. Так что отличить от Мастер Сета её будет очень легко.