자연보호, PC, DEI, 페미니즘, 유색인종, 약자, 트렌스젠더, 성차별 등등 요즘 불편러들이 이야기하는 모든 포인트에 대한 거부감이 이미 모든 선진국에서 조금씩 조금씩 피어나고 있음. 그걸 이준석은 4,5년전에 일찍이 선점한거고...누구는 남녀갈라치기 한다고 하지만, 현상에 올라타서 그냥 자신이 공감하는 이야기를 한 것 뿐임. 결국 이준석에게 필요한건 '시간' 단 하나임. 헤이터들이 아무리 씹어대도 소용없음.
집권세력에 대한 심판선거 라고? 어떻게 보면 맞지만 크게보면 그게 아닌데? 미국이 썩어문드러 지는 과정에서 선택한 것 이라 바이든정부가 아닌 다른 (트럼프가 아닌)공화당정부 였어도 트럼프가 됐었을꺼임. 불법 이민자 문제, 중산층 박살나는 문제, 세금 뜯어서 우크라이나에 퍼다주는 문제, PC사상에 지치는 부분, 등등 이게 미국민주당 이랑 관련이 없다고는 말 못해도 이걸 심판선거로 봐야할까? 그렇게 따지면 그냥 당이 바뀔 때 마다 두루뭉술 하게 심판선거 로 봐야하는거 아님? 역겨운 프레임 씌우는걸 분석이랍시고 내놓은게 진짜 역겹다 역겨워. 거기다가 해리스의 패배 이유를 차별화의 부족으로 두는것도 수준미달임. 해리스가 진 이유는 차별화의 문제를 떠나서 현정권에서 해리스가 한게 없어서임. 부통령으로써 제한적일지라도 임팩트가 있었어야 하는데, 그런거 뭐 전혀 없었고. 바이든은 오바마때 부통령하면서 한게 없으니까 트럼프랑 힐러리랑 붙었을 때 힐러리 밀어주고 몸 사렸잖아. 힐러리 패배해서 대권주자에서 완전히 밀려났고, 트럼프 4년간 오바마정권 부통령 으로써 세력키워서 대통령 됐고. 해리스가 그럴 시간이 있었냐고. 바이든이 이번 대선에서 끝까지 완주하고 패배해서 해리스한테 시간을 줬어야 했는데 민주당이 자기 버렸듯 자기도 대권잠룡 죽였잖아? 분석은 ㅅㅂ 수준 개떨어지네
감정을 담지말고 현상분석 좀 하지 그냥 트럼프가 왜 당선된지도 모르는거 같음 제발 본인 잣대로 사람을 평가하지 말자 교조주의적인 그 세대의 특징이 너무 나와서 역하네 거기다 트럼프랑 이준석을 동질시하는것도 전혀 두 인물을 제대로 분석하지 못했다는 반증임 ㅋㅋ 미국에서 지금 무슨 일 벌어지고 있는지도 모르는거 같고 얼마나 한국의 기성세대들이 우물 안 개구리인지 딱 보여주는 사례라고 본다
@55087 과도기도 아니에요. 과도기조차 지났어요. 요즘 대졸자 천지에, 저만 해도 신촌에 있는 대학원 졸업했는데, 교수보다 똑똑한 사람들 천지에요. 특히 컴퓨팅 능력은 젊은이들 못 따라갑니다. 그리고 저 정도 평론은 누구나 다 할 수 있고, 이를 능가하는 생각도 하는 게 요즘 사람들이죠. 지식인이라고 생각 안 하는데 자기 입으로 꼭 지식인이라고 표현하거나 자화자찬하는 사람은 부끄러움을 모르나? 일론머스크처럼 우주, 인공지능, 가상화폐, 저출산, 부동산 어느 하나 예측도 못하면서 미국 대선의 결과론적인 걸 보고, 나는 미리 알았다는 식 혹은 앞으로 이준석이 미래라는 둥. (이준석도 그 때 가봐야 아는 거죠. 그럼 또 말이 달라지겠죠ㅎ) 삼성전자 주가도 못 맞추길 부지기수로 하면서 말이에요. 꼭 이 패널 뿐만이 아니라, 이준석의 미래를 만들어 준 건 동탄 주민들의 혜안인데 그 때는 몰랐으면서 뱃지 달고 나니까 얘기하는 게 그닥~
14:51 뉴욕타임스(NYT)의 대선 후보 지지와 정치적 성향에 대해 다음과 같이 정리할 수 있습니다: 1. 대선 후보 지지: 뉴욕타임스는 2024년 미국 대선에서 민주당의 카멀라 해리스 부통령을 공개적으로 지지했습니다. 9월 30일 편집위원회 명의로 “해리스만이 유일한 애국적 선택”이라는 제목의 지지 선언을 발표했습니다. 2. 정치적 성향: 뉴욕타임스는 전통적으로 진보적인 성향을 가진 언론사로 알려져 있습니다. 대선에서 주로 민주당 후보를 지지해왔으며, 1956년 이후로는 줄곧 민주당 후보를 지지해왔습니다.
미국인의 마음을 모르시는 답변만 하시네요. 민주당에 누군가 나와도 (조금만 괜찮다도) 다 될수 있을만큼 트럼프에 대한 반감은 너무 컸습니다. 하지만 미국인은 여성 대통령 특히 유색 여성의 대통령을 원하지 않습니다. 특히 많은 흑인 남성은 흑인 여성이 위에 있는걸 원치 않습니다. 삶에서 이미 치여사는 의식이 너무 강합니다. 앞으로도 여성 대통령은 어려울거 같습니다.
정말 답답하시네요. 트럼프가 아직도 대선 패배 승복안하는 이유가 있어요. 트럼프를 지지하는 미국인이 트럼프롤 버린적이 없어요. 트럼프가 왜 대선불복을 했는지 그 이유를 좀 알아보고 얘기를해야하는데 그냥 … 그걸 네가 어떻게 해석을 하니 ? 2020년은 국민이 버렸는데 왜 24년엔 ㅎㅎㅎ 에라이
![[경꿀쇼] 트럼프 2기는 ‘아메리카 온리’··· 앞으로 우리 경제는 어떡하나 | 일론 머스크가 트럼프에 정치자금 기부한 진짜 이유? | 제2 트럼프 시대, 주가·비트코인·환율은?](http://i.ytimg.com/vi/QIE8pFqUOfQ/mqdefault.jpg)
![[경꿀쇼] 트럼프 2기는 ‘아메리카 온리’··· 앞으로 우리 경제는 어떡하나 | 일론 머스크가 트럼프에 정치자금 기부한 진짜 이유? | 제2 트럼프 시대, 주가·비트코인·환율은?](/img/tr.png)
![[뉴스바사삭][FULL](장성철X김준일) 김여사, 尹폰 문자에 답문해..부부싸움 많이할 것 MBC 241107 방송](http://i.ytimg.com/vi/CgmSMgIkHjg/mqdefault.jpg)
이준석이 미국 민주당 전당대회 보고 다들 헤리스 돌풍이라고 할때 헤리스가 약하다고 두달전 부터 유일하게 트럼프 당선을 예언했지.
나도 해리스 될것같았는데,
아니라고해서 ㅋ한번보자~했더니
진짜 트럼프가된거보고 놀랬음,
진짜 선거는 이준석이다
선거캠페인 한계가 있다고 얘기했는데 선거 끝나자마자 캠페인얘기 계속나오는거 보면 선거귀신은 맞는듯
Pc에 대한 이해도가 없는 기성세대들의 기우제식 ㅋㅋ나도 트럼프는 싫어하지만 지금 미국에서 무슨 일이 일어나는지조차 모르니까 저런 평론하는거 같아요
@@평균남-f4kㄹㅇㅋㅋ
이준석 피셜 해리스=나경원
온 우주가 이준석이다 ㅋㅋ
맞습니다
ㅋㅋㅋㅋ
이준석의원님은 항상 옳았네요.
교수님도 역시 다음 대통령으로 이준석을 점치시는군요
만물 이준석론
이준석도 대통령 된다는 덕담으로 알겠습니다
빙고!
이준석이 차기 대통령이다.
대한민국의 시대정신은 이준석을 필요로한다
이준석의 통찰력을 업고 시대 교체, 세대 교체해야 한다
@@roadto3240 맞습니다
@@조경희-q6o
👍 👍 👍
조금만 기다립시다..이제 젊은 살아있는 대한민국 이준석의 그날 머지않았습니다~~
그런놈이 오바마를 제일 존경한다지? ㅋㅋ 미국을 저꼴 PC주의로 만든게 오바마인데.
정확히 오바마의 연설능력을 좋아하지
내두 이준석 보고 들어 왔는디..i~cp
저두요
저두요
저역시요
나도 ㅋㅋㅋ
아니 이준석을 트럼프에 비유하는건 너무 이준석을 평가절하하는 거 아닌가
트럼프는 미국 대통령인데 뭐가 평가절하임?ㅋㅋㅋㅋㅋ 이준석이 예수임?
하바드따가리랑 미통을 비교하노ㅋㅋ
진짜 이준석 넣으면 알고리즘 많이 노출되게 나오나보네 ㅋㅋㅋ
순서를 확실히 해주세요..예전엔 이준석 보고 트럼피즘이라고 하다가...이번엔 이준석 현상이 미국에 간겁니까?? ㅎㅎ
나이랑 시대의흐름변화를 읽는건 정확히 비례합니다. 60 넘으신 분들은 정치평론 이런거 안했으면 좋겟어요. 이분도 그렇고 전원책 유시민 진중권 등등 좌우 안가리고 연세 지긋한분들이 세계정세흐름이나 국내선거흐름 예측하는거보면 결과도 원인도 맞추는걸 못봣습니다 그저 진영에 수십년 쩌들어서 지지자들이 듣기 좋아하는 소리나 할줄알지
진짜 정확하네요
???: 사람이 60 넘으면 뇌가...
진짜루요 ㅋㅋ 전원책 유시민 진중권 이 사람들 나와서 종북이니 토왜니 독일만능론이니 얘기할때마다 한 20년 전 얘기하는거 같아요
유시민은 진영에 함몰된게 맞는데 전원책 진중권이 진영에 함몰됐다는 소리는 뭔가요 ㅋㅋㅋ 일단 보수 지지층이 전원책을 싫어하고 진중권은 양쪽에서 욕먹는 중입니다만?
다들 해리스 인정할때 혼자 트럼프쪽으로 얘기했었는데
예언 쩌네
트럼프 승리 예측한 사람은 여럿있는데 박빙이라고 생각한사람을 전문가라고모시다니 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ 이준석현상이라 명명하는거 왜케 짜치냐.
완벽하게 주관적인 해석에, 말하는김에 이준석도 내려치고 일석이조라고 생각하는건가?
교수라는 작자가 지금 현상에 대한 해석이 저정도 수준인게 ㅋㅋㅋ 경희대 수준 그것밖에 안되나?
모든게 이준석으로 통하나봐요ㅋ
111111
ㅋㅋㅋㅋㅋ동감
님도 이준석 현상이라고 하니 무슨말인지 딱 알아듣고 긁히셨잖음? 적절한 비유라는 반증인데요
@@pupupupu-r4n 지가 글쓰고 지가 추천누르는거 개 짜치네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이준석만 넣으면 조회수 잘 나온다더니 그래서 이러시나? 미국 대선도 이준석이 좌지우지하나? 참내...
이준석의원님 세글자만 넣으면 조회수 많이 나온다더니 돈벌이에 이용
우리나라 정치판에 이준석없음
큰일나겠네ㅋ
준루미나티 ㅋㅋㅋㅋㅋ
왜냐면 이준석을 물고늘어지면 조회수가 오르는 마법ㅋㅋㅋ
그 또한 이준석의원이 대단하단걸 증명하는 것이죠!
❤결과론적이나..
해리스는역부족이엇습니다
모든면에서
강함으로일관햇던트럼프의당선을예감햇고
기쁘고감사합니다!!
정부의발빠른
트럼프측과의교감을기대합니다
위기는
기회가될수잇다는말처럼
밝은양국의미래를꿈꾸어봅니다❤
이준석 미래 밝다는 얘기?
기승전 이준석 ㅋㅋㅋㅋ
애쓴다 애써
먹고살기 더 각박해졌는데
PC니 세계정치니 그딴걸 대다수 유권자가 왜 신경써
저 사람 전문가 아님.
그냥 무지성 민주당 강성 지지자임. 미국이나 한국이나
강한자가 옳은자를 이겼다?
바이든, 민주당이 옳아요? 와....
미국 공교육도 한 몫 합니다. 성평등을 강조하며 아이들에게 성 결정, 전환 수술을 선택할 수 있도록 하는 점에 많은 학부모들이 분노하고 있고, 민주당에서 등을 돌리는 요인이 되고 있습니다.
자연보호, PC, DEI, 페미니즘, 유색인종, 약자, 트렌스젠더, 성차별 등등 요즘 불편러들이 이야기하는 모든 포인트에 대한 거부감이 이미 모든 선진국에서 조금씩 조금씩 피어나고 있음. 그걸 이준석은 4,5년전에 일찍이 선점한거고...누구는 남녀갈라치기 한다고 하지만, 현상에 올라타서 그냥 자신이 공감하는 이야기를 한 것 뿐임.
결국 이준석에게 필요한건 '시간' 단 하나임. 헤이터들이 아무리 씹어대도 소용없음.
또 이준석이야? 이준석 그는 대체...
대단한 사람인거죠!
교수님이 자기 상상대로 트럼프를 분석하시네. 신뢰 제로.
이준석은 선거의 귀재가 맞는거같다 노원구빼고
이준석이 확실한 대선주자네 이준석 언급 안 하면 대화 자체가 안 되네
아직도 실패분석이 부실하네.
그러고보면 한국이 미국보다 앞서갔네 ㅋㅋ 뭔가 한국대선이랑 비슷한 케이스야...
결론,,,,,,,,,, 앞으로 4년, 8년동안은 많은 드라마틱한 걸 보시게 될껍니다. 정말 , 격동의 시대에 살고 있는군.
교수맞냐 늙어서 이제 통찰력 다된거 같은데 뭔 트럼프를 이준석이랑 ㅋㅋㅋ
도대체 이준석 현상이 뭐라는 건지 설명좀
그러니까요
지금 정부가 자기들을 신경 안 쓴다고 생각하는 덜떨어진 남자들을 선동해서 투표하게,
자신들의 주장을 펼 수 있게 했다는것
저사람 예전에 기사나온거 보니깐 반페미니즘 반여성 반pc주의 라고 보심되여 ㅋㅋ
2017년도 이후 보수를 지지한단건 우라나라에서 말이 안되는 수준까지 왔는데 2020년도 이후부터 탄핵을 인정하고 페미니즘 줘패고 2030의 지지층을 결집하게 된 현상이
지금의 미국 이민자 계층에서 트럼프 지지하는거하고 비슷하단건가
ㅋㅋㅋㅋㅋ 어처구니가 없네 ㅋㅋ 지 좌파사상 사감을 담아서 젊은 남자들을 바라보니 이따위 논평이나오지 ㅋㅋㅋ
? 노골적인 반PC 극우 전략이라는 공통점을 지적한 부분에 왜 긁히셨나요?
@@pupupupu-r4nㅋㅋ
..? 진심이에요?? 해리스가 대선기간 이길 가능성이 조금이라도 있었다고 생각하면 어딘가 문제가 있으니 다시 점검하는게 좋아보여요
인간은 인간답게 살고 싶어 한다. 그래서 보수 우파 트럼프🎉
안병진 교수, 몇칠전 뉴욕 타암즈에 냐온 사설을 읽은듯 하네요. 동의하는 의견도 있지만 그렇지 않은 내용도 있네요.
11:20 미국 진보 진영에서 흔히 하는 논리인데 그렇게 단순화시킬 건 아니고 이거 때매 계속 지는 거임. 고학력자들 사이에서 기후 위기에 관해서는 대부분 받아들이지만 identity politics 에 관해서는 학계에서도 반발이 큼.
미국 국민 입장에서는 당연히 트럼프가 개이득아닌가
교수나부랭이 아무것도 모르네 ,ㅋ
해리스가 옳다라고 하는 시각이 어떻게 객관적인 분석이라 할 수 있지? ㅋ
djt는 강했음 또한 옳았다고 봄
이준석이 대단한게 트럼프의 당선예측보다 해리스의 선거 한계를 정확히 분석했다는거죠 저도 처음에 반신반의 했는데 이준석의 통찰력과 분석력은 감탄만 나오네요
시비지심. 옳고그름은 인간본연의 본성에 의거하여 판단되어야 한다. 옳고그름이 누군가의 교조주의에 의해 이루어지면 안된다. 정의관념은 종교가 아니다. 본능이다. PC주의는 교조주의이고 종교일 뿐이다. 정의관이 아니다. 반PC주의도 민주당에게 불리하게 작용했다.
이준석 현상? 차라리 한국에 트럼프 현상이 ‘있었다고’ 표현한 것이 오히려 맞죠. 그마저도 동의하지는 않지만요. 트럼프는 이미 8년 전에 미국 대통령으로 당선이 되었던 사람입니다. 그것도 유사한 ‘레토릭’을 사용해서요.
패널 수준을 좀 사전에 충분히 검토하고 섭외하는거 아니었나;;
일런머스크 vs 테일러 스위프트. 여기서 미국 선거는 끝났다고 봅니다..
중요한 건 언제나 경제와 현실입니다.
해리스가 옳은자에요? ㅋㅋㅋㅋ
제대로 분석하는거 맞나????
저런분 뉴스쇼 초대해서 뉴스쇼에 흠집내지 마시기 바랍니다 거의 10년동안 출퇴근하면서 시청하는 애청자로서 부탁드립니다
답없는 교수네 ㅋㅋ
저러니깐 교수나 하지 😅😅
제대로된 교수 아니라고 본다.
ㅋㅋㅋㅋ 이사람 예전부터 이준석을 트럼피즘이니 이런 이상한 말하면서 이준석도 까고 트럼프 싫어하는거 티 내던 사람임 ㅋㅋㅋ
이 사람 말고도 이준석은 제도화된 일베라는 기사도 있습니다 ㅋㅋ 이분이 유난히 그런게 아니라 이준석을 그렇게 보는 시각이 존재하는 거죠^^
@@pupupupu-r4n 일베출신은 이재명님 아니였던가여?
@@pupupupu-r4n ㅋㅋㅋㅋㅋ행실을 놓고 보면 이재명이 일베임 ㅋㅋㅋ
게스트 섭외 잘못하신듯
약 간 좌성향 두분이 옳은거 그른거를 자의적으로 나누시네 ㅎ 그게 트럼프가 이긴 이유에요
- 어쨌든 바이든 실정이 있었는데도 불과하고 그걸 인정 안하고 해리슨은 바이든과 한배를 타버림. 개인 성품일 수도 있는데 너무 잘못된 선택이였음.
- 진보적 의제를 꺼내는 것 차체가 비호감인 시대가 되어버림. 전세계적으로도 실제 서민들에게는 우선순위도 낮음
도대체 여기 제작진은 이준석에게 미안하지도 않나
이준석은 남을 그렇게 까대고 다니는데 교수는 비유도 못하나요? ㅉㅉ
민주당이 미국인 말하는거 보면 히스패닉, 흑인 이런 이야기만함.
트럼프는 '미국인'이라고 말함.
누가 이기고 지는지는 분명했지
해리스가 망한이유 :노잼
그럼 바이든이 옳다는 건가
말이되는 소릴 해야지
바이든 민주당이 잘못됐으니까
공화당의 트럼프를 선택한거지
pc주의는 옳은게 아니라 떼쓰는거지. 소수 목소리 큰 사람들이 자기 이득을 위해 다수를 주눅들게 하는거지.
집권세력에 대한 심판선거 라고? 어떻게 보면 맞지만 크게보면 그게 아닌데?
미국이 썩어문드러 지는 과정에서 선택한 것 이라 바이든정부가 아닌 다른 (트럼프가 아닌)공화당정부 였어도 트럼프가 됐었을꺼임.
불법 이민자 문제, 중산층 박살나는 문제, 세금 뜯어서 우크라이나에 퍼다주는 문제, PC사상에 지치는 부분, 등등 이게 미국민주당 이랑 관련이 없다고는 말 못해도 이걸 심판선거로 봐야할까? 그렇게 따지면 그냥 당이 바뀔 때 마다 두루뭉술 하게 심판선거 로 봐야하는거 아님?
역겨운 프레임 씌우는걸 분석이랍시고 내놓은게 진짜 역겹다 역겨워.
거기다가 해리스의 패배 이유를 차별화의 부족으로 두는것도 수준미달임. 해리스가 진 이유는 차별화의 문제를 떠나서 현정권에서 해리스가 한게 없어서임. 부통령으로써 제한적일지라도 임팩트가 있었어야 하는데, 그런거 뭐 전혀 없었고. 바이든은 오바마때 부통령하면서 한게 없으니까 트럼프랑 힐러리랑 붙었을 때 힐러리 밀어주고 몸 사렸잖아. 힐러리 패배해서 대권주자에서 완전히 밀려났고, 트럼프 4년간 오바마정권 부통령 으로써 세력키워서 대통령 됐고. 해리스가 그럴 시간이 있었냐고. 바이든이 이번 대선에서 끝까지 완주하고 패배해서 해리스한테 시간을 줬어야 했는데 민주당이 자기 버렸듯 자기도 대권잠룡 죽였잖아?
분석은 ㅅㅂ 수준 개떨어지네
평론이 너무 단순하시네여
트럼프를 선택한 다수의 미국인은 트럼프가 더 올바른기에 선택했을텐데~
교수님이 답답해 하시네 ㅠㅠ
온 세상이 이준석이네ㅋ
이준석현상??웃긴다
그래서…트럼프가 되었으니 정치적 대책이나 말해봐… 언제적 미국에서 공부 하구선 지금 미국에 대해 잘 아는척을 하는가… 그리고 이준석 코인 또 타려고 그 한 마디 한거 썸네일 쓴 제작진 수준도…참!
언제적 미국에서 공부도 안해본 님보다 훨씬 잘알겠쥬 ㅋㅋㅋ
여기 댓글 미쳤나 니들 다 2찍이지?
와!대한하신교수님식견이 엄청납니다
이 사람 진짜 모르네!
전쟁 중단만으로도 트럼프가 옳지요 ㅋㅋㅋ
이 교수는 무슨ㅋㅋ 진보면 다 옳냐?? ㅋㅋㅋ 에휴 저런것도 교수라고 불러서 개소리를듣네
근거도 없이 해리스가 공산주의자다 이거랑 근거도 없이 이준석 지지자는 억압받는 미국 저학력 히스페닉이다라고 말하는 것이 어떻게 다른 레토릭일 수 있겠습니까?
착각하네 이 게임은 미국이 진거야
안교수는 아닌데...
교수면 주관이 명확해야 되는건데 이 교수의 문제는 상황에 따라서 본인이 과거에 한 말을 쉽게 뒤집으면서 그걸 전혀 부끄러워하지 않는거라 생각합니다.
트럼프 같은 마인드를 가진 분.
감정을 담지말고 현상분석 좀 하지 그냥 트럼프가 왜 당선된지도 모르는거 같음 제발 본인 잣대로 사람을 평가하지 말자 교조주의적인 그 세대의 특징이 너무 나와서 역하네 거기다 트럼프랑 이준석을 동질시하는것도 전혀 두 인물을 제대로 분석하지 못했다는 반증임 ㅋㅋ 미국에서 지금 무슨 일 벌어지고 있는지도 모르는거 같고 얼마나 한국의 기성세대들이 우물 안 개구리인지 딱 보여주는 사례라고 본다
요약: 내가 좋아하는 이준석을 트럼프에 비유해서 빡쳤어요
감정이 듬뿍 담긴 댓글 잘봤습니다~
이준석 의원 예측 믿고 테슬라 주식을 매입했드만 오늘 주가가 ㅎㅎㅎ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄲㅋㅋㅋ게스트누가부름?풉
좋은분석과 지적
자주 나오셨음 좋겠네요
나 썸네일만 보고 분개해서 글 올리지만 너무 한심해서 이 영상 안봅니다!
안병진 교수 말도 남들이 다 아는 내용. 교수는 더이상 지식인이 아닌 시대임. 이런 평론은 그닥 의미 없어짐
맞습니다. 이젠 교수라고 전문성이 보장된 시대는 점점 지나가는거 같네요 과도기인 느낌. 오히려 교수라는 직책달은 사람들이 현실성은 더떨어져보여요
@55087 과도기도 아니에요. 과도기조차 지났어요. 요즘 대졸자 천지에, 저만 해도 신촌에 있는 대학원 졸업했는데, 교수보다 똑똑한 사람들 천지에요. 특히 컴퓨팅 능력은 젊은이들 못 따라갑니다. 그리고 저 정도 평론은 누구나 다 할 수 있고, 이를 능가하는 생각도 하는 게 요즘 사람들이죠. 지식인이라고 생각 안 하는데 자기 입으로 꼭 지식인이라고 표현하거나 자화자찬하는 사람은 부끄러움을 모르나? 일론머스크처럼 우주, 인공지능, 가상화폐, 저출산, 부동산 어느 하나 예측도 못하면서 미국 대선의 결과론적인 걸 보고, 나는 미리 알았다는 식 혹은 앞으로 이준석이 미래라는 둥. (이준석도 그 때 가봐야 아는 거죠. 그럼 또 말이 달라지겠죠ㅎ) 삼성전자 주가도 못 맞추길 부지기수로 하면서 말이에요. 꼭 이 패널 뿐만이 아니라, 이준석의 미래를 만들어 준 건 동탄 주민들의 혜안인데 그 때는 몰랐으면서 뱃지 달고 나니까 얘기하는 게 그닥~
@@서미나-l7x 이러니 더더욱 문과가 처참해지는거 같네요ㅠㅠ 좋은 말씀 감사합니다
@55087 저도 문과에요. 문과 공부가 얼마나 좋은데요. 한강 작가님이 입증해 주셨잖아요! 인간의 깊이, 그리고 돈 버는데 활용하면 더 좋죠. 디지털시대, 초연결이 다 기회의 문이라고 생각해요!!! 문과 얘기하려고 드린 말씀 아닌 거 아시져?
@@서미나-l7x 아 아뇨아뇨 저도 문과고 문과 자체를 폄훼한게 아니라 전문성도 없고 현실성도 없는 문과 교수의 신세를 한탄하는 의도였습니다
강한자가 옳은자를 이긴게 아니라
미국민은 트럼프가 옳다고 판단했기 때문이다
이재명을 뛰어넘는 잡범이 옳다고 판단했다고요? 미국 국민은 바보가 아닙니다.
추상적인 그런
강한자
구체적으로 말하세요
그냥 이준석을 가져가라 미국아~~~~
수출해버리자 ㅋ
이준석이 각론에 대한 유능함을 보여주면 지지할 의사 있는 사람임에도 이준석마냥 발끈하는 무지성 지지자들 보면 이준석도 정뚝떨임 ㅉㅉ 이준석이 하버드나왔다고 지들도 똑똑한줄 아나보네 ㅋㅋㅋㅋ
14:51 뉴욕타임스(NYT)의 대선 후보 지지와 정치적 성향에 대해 다음과 같이 정리할 수 있습니다:
1. 대선 후보 지지:
뉴욕타임스는 2024년 미국 대선에서 민주당의 카멀라 해리스 부통령을 공개적으로 지지했습니다. 9월 30일 편집위원회 명의로 “해리스만이 유일한 애국적 선택”이라는 제목의 지지 선언을 발표했습니다.
2. 정치적 성향:
뉴욕타임스는 전통적으로 진보적인 성향을 가진 언론사로 알려져 있습니다. 대선에서 주로 민주당 후보를 지지해왔으며, 1956년 이후로는 줄곧 민주당 후보를 지지해왔습니다.
ㄹㅇㅋㅋ 저 교수새끼 선민의식사상 너무 심함 ㅋㅋ 뉴욕타임즈 뉴스말고 사설에서 죄다 카멀라 해리스 빨기바빳는데 공정성 이지랄하거있음ㅋㅋㅋㅋ
지지하는 거랑 여론조사 조작하는 거랑 같아요?
난 대졸인데 기후변화 원인을 다른데 있다고 보고 성소수자 인권과 평범한 사람의 인권을 갵이 본다
니들 기준에서 옳은거겠지. 대부분 평범한 사람들은 상식적이지 않다고 생각하는데. 이래서 먹물먹은것들이 세상을 운영하면 안돼는거야.
미국인의 마음을 모르시는 답변만 하시네요. 민주당에 누군가 나와도 (조금만 괜찮다도) 다 될수 있을만큼 트럼프에 대한 반감은 너무 컸습니다. 하지만 미국인은 여성 대통령 특히 유색 여성의 대통령을 원하지 않습니다. 특히 많은 흑인 남성은 흑인 여성이 위에 있는걸 원치 않습니다. 삶에서 이미 치여사는 의식이 너무 강합니다. 앞으로도 여성 대통령은 어려울거 같습니다.
흑인 남성만의 표로 트럼프가 된게 아님. 민주당에 대한 표심 이반은 히스패닉 남성이 더 많았음. 미국인의 마음을 어떻게 읽으셨는지 모르겠지만 님이 말한 것도 이유의 하나일 뿐임
온 세계가 전쟁인데 강한자를 뽑아야지. 시대정신은 트럼프에 있다 공감추.
교수라는 인간도 뭐만 하면 이준석 이준석...저런 놈한테 배우는 학생들이 불쌍하다~ 저런것도 교수라고 돈 받으면서 애들 가르치는 거라니..에휴
정말 답답하시네요. 트럼프가 아직도 대선 패배 승복안하는 이유가 있어요. 트럼프를 지지하는 미국인이 트럼프롤 버린적이 없어요. 트럼프가 왜 대선불복을 했는지 그 이유를 좀 알아보고 얘기를해야하는데 그냥 … 그걸 네가 어떻게 해석을 하니 ? 2020년은 국민이 버렸는데 왜 24년엔 ㅎㅎㅎ 에라이
김현정의 뉴스쑈 수준 떨어지게 이런사람 데리고 오지마십쇼 차라치 김지윤박사 데려오던가 에휴
개장수 지지자들 수고하신다.
개소리 그만하시죠 ~
개장수한테 패배해서 앙금이 남으셨나?
왈왈왈~ ㅋㅋ
옳은거라는 가면을 쓴 비열함이지
개소리 잘하네