오늘도 영상감사합니다. rsi35 이하 투자가 좀 더 나아보이네요 백테스트에 닷컴 산입 여부에 따라서 rsi30과 rsi35의 수익률이 달라지니 두 투자법의 수익률에 대한 우열은 없는 것 같고요 그런데 rsi30이하 투자법은 투자기회가 적어서 1회 투자금액을 산정하기가 애매한 반면 rsi35이하 투자법은 33년간 적립식 투자법과 비슷한 1회 투자금액으로 훨씬 더 높은 수익률을 기록했으니 접근하기가 좋은 것 같습니다. 오늘도 영상 감사합니다! 남은 주말 즐거운시간되세요!
저도 주리치님 생각이 궁금하네요. 지금 TQQQ와 QQQ의 RSI가 1~2정도 차이나는데요, 물론 무시해도 좋은 오차긴하지만 이왕하는 거 QQQ를 기준으로 RSI 지표를 보고 투자한다면 조금 더 주리치님이 연구하신대로 투자하는 게 되는 것인지 주리치님의 생각이 궁금합니다 .^^~
※ TQQQ 일별수익률 (= QQQ의 일별 수익률 X 3배 - 일할계산 연운용보수율) TQQQ 일별수익률 계산한 TQQQ 종가를 기준으로 RSI를 계산했습니다. 정리하자면, 실제 TQQQ 가격이 아닌, 로직으로 계산한 TQQQ가격 변동을 기준으로 RSI를 계산한 것입니다. 실제 TQQQ 투자 시에는 TQQQ 실제 종가 데이터로 계산한 "RSI적립식 투자일지"의 RSI 값을 적용하시면 실제와 100% 일치하는 RSI값으로 투자하실 수 있습니다. 감사합니다 :)
트리플음봉이 깨지고 티큐 19불을 기록했군요 과연 다음달에 또 트리플음봉이 발생해서 기존 트리플음봉인 24불이 깨지고 신저점이 형성될지 궁금해지네요 .. 계좌가 반토막이 났음에도 비교적 평정심을 유지할 수 있는 것은 주리치님의 연구결과 덕분이라고 생각합니다 올해 6월말에 트리플음봉이 형성됐으니 내년 1월에 트리플음봉보다 낮을 확률은 낮은데, 그래도 낮게 된다면 이번 하락장은 닷컴다음으로 엄청났던 하락장으로 기억되겠지요 주리치님, 매도 전략 관련해서 혹시 오양봉, 육양봉 등 월봉의 양봉을 기준으로 백테스트 해주실 수 있을까요? rsi 70 이상에서 매도하는 것은 무지성 1년 주기 5:5 리밸런싱보다 효율이 높지 않았지만 마치 트리플음봉처럼 트리플양봉, 쿼드러플양봉, 오양봉, 육양봉에서는 어떤 결과가 나올지 궁금합니다 미국주식은 음봉보다 양봉이 많았으니, 최소 오양봉은 발생해야 5:5로 리밸런싱하는 게 좋을 것 같은데... 혹시 여유되신다면 한번 부탁드리겠습니다.
아시다시피 TQQQ는 매우 변동성이 커 리스크가 큰 종목입니다. 하지만, 현금 50% 리밸런싱으로 헷지를 하면 그나마 안정적으로 1위 종목 보다 훨씬 높은 수익률을 기대할 수 있으니, 제 포트폴리오의 2~3%를 구성해도 좋겠다 판단한 것입니다. 하지만 TQQQ에 투자하면서 현금 50%로 리밸런싱을 한다해도 닷컴버블 시기엔 -90%를 찍었으며 리먼사태 시점에는 -60%를 찍었습니다. 반면, 1위 종목은 닷컴버블 시에 -50%, 리먼사태 시기엔 -35%입니다. 저는 제가 가진 재산의 70% 이상을 주식에 투자하고 있고, 앞으로 벌 가처분소득 전부를 주식에 투자할 예정인 투자자입니다. 전재산을 투자하는 사람이 최대 -90% 하락할 수도 있는 투자에 몰빵을 하거나 비중을 높이는 것은 절대적으로 위험한 일이죠. 그래서 1위 종목 투자 비중을 7~80%로 높게 잡은 것입니다. 첨언으로, 제가 만약 한 달에 50만원~1백만원씩 투자하는 투자자였다면 TQQQ 현금 50% 리밸런싱법만을 사용했을 것 같습니다. 소액으로 투자할거면서 1위 종목에 투자해서 언제 부자가 되겠냐는 생각을 무조건 했겠죠. 시청해주셔서 감사합니다 :)
@@북한산호랑이-k3v 맞아요 최근 10년 최근 20년 최근 30년 다 횟수 세어봤는데 전부 한달에 한번정도 나오더라고요 그래서 월적립 투자자가 월적립대신에 매수할 방법으로 좋은 것 같습니다. 10년, 20년, 30년 모두 rsi35이하 매수가 월적립보다는 수익률도 높았고요
매우 매우 감사합니다. 한가지 질문 여쭙고자 합니다. 2년전 야후 파이낸싱에서 TQQQ 지난 과거 데이터를 다운 받아 간단하게 빽테스팅을 즐기곤 했는데 주리치님 RSI 백테스팅 데이터와 제가 수집한 데이터간 상이한 점을 발견 하였는데 어떤것이 정확한건지 알수가 없네요. 물론 두데이터의 시작과 종료를 똑같이 맞추어서 해 보았지요 번거롭게 해서 죄종합니다. 조건 1 : 거치 3억 마이너스 7에 매수 (매회 420만원 매수) 조건 2 : 거치 3억 RSI 35 (매회 335만원 매수) TQQQ 상장일 부터 2021년 11월 05일 까지 입니다
제가 백테스트한 것은 나스닥100 일별 수익률에 곱하기 3을 한 후, TQQQ연운용보수를 일할계산하여 수익률에서 차감했기 때문입니다. TQQQ 상장일이 2010년 2월이기 때문에 장기간 백테스트하기 위해서, TQQQ 일별 가격 결정 로직을 엑셀로 적용한 것입니다. 따라서, 실제 수익률과 약간의 오차가 있을 수 있습니다. 말씀하신 조건은 한 번 백테스트해보겠습니다 :) 감사합니다 :)
결국 ( (투자:70% 현금30%) 최초 투자하고 ( RSI 30~35 )뜨면 일정금액 적립하고 (리벨런싱 1년~5년) 중 (3월달) ) 에 하는 것이 현재 로서는 과장 과체적화 할수 있는 건가요?? 과체적화 하고 싶습니다. 최종 결과는 당연히 투자자 본인의 몫이겠지요. 번거롭게 해서 죄송합니다. 최근 주리치 영상에 흠뻑 젔어 머무르는 시간이 길어 지고 있네요.
넵 그렇게 투자하면 과체적화라고 볼 수 있습니다. 이번 하락장을 겪으면서 느끼시는게 있겠지만 70대30 MDD가 높은 편이라 장기 투자 시 멘탈적으로 견디는 것이 가능한지가 문제입니다. 폭락장에서는 결과론적으로 체적화한 결과에 대한 시각이 회의적으로 싹 바뀔 수가 있기 때문입니다.
라오어님 VR 혹시 알고계실까요? 라오어님도 VR 백테스트에 진심이셔서 저는 개인적으로 신용중인데요 저는 기본 베이스는 월 50만원 10억 만들기 VR을 2배로 따라가고(10년 뒤 10~20억 목표) VR의 평단보다 낮게, 수량은 2배 유지를 목표로 하되, RSI 매수법을 활용해서 RSI 30~35 이하가 아니면 매수를 미루다가 RSI 30~35 이하에서 100만원이든, 200만원이든 매수할까 싶습니다 정리하자면 VR 1배수 수량 ≤ 저의 계좌(평단 또한 VR보다 낮도록 최대한 유지) ≤ VR 2배수 수량 ※RSI가 낮을수록 VR 2배수 수량 초과하는 것을 일시적 허용 ※RSI가 높을 땐 매수를 미뤄서 VR의 갯수가 목표 범위에 들어오도록 함(리스크 헷징) VR 2배수면 한달 추매금이 약 800달러, 월 100만원 정도 입니다. 이정도면 그래도 10년 뒤 20억을 목표하는 사람으로서는 치뤄야할 돈이라고 생각합니다. 그런데 월 100만원 이상 150, 200은 얻은 금액 대비 과정속의 스트레스, 리스크가 너무 큰 것 같아서 VR 2배수, 월800달러를 초과하는 금액은 1등 주식을 적립식으로 모을까 고민중입니다.
VR에 대해 제대로 아는 바는 없지만, 라오어 님은 압니다. 아마도 스윙매매인 것 같은데 투자 방식이 너무 어렵거나 손이 많이 가면 장투 레이스에서 지치기 쉽다고 생각합니다. 무한감사 님도 투자 금액을 더 늘리셔서 QQQ나 1등 종목을 함께 보유하시는 게 제 개인적으론 좋다고 생각합니다. 저의 경우엔 한 달에 450만원 정도 투자하는데요. 20년 동안 투자한다고 했을 때 투자 원금만 10억이 넘죠. 투자금을 늘리지 않으면 비교적 안전한 지수형ETF나 1등 종목에 장기적으로 투자하기 힘드니 투자금을 조금 더 늘리셔서 최대 하락폭이 비교적 낮은 안전한 종목에도 투자해보시는 것이 어떨까요?? ^^
@@tv-3515 아 주리치님이시면 TQQQ에 진심이셔서 VR를 아실 줄 알았는데 모르셨군요... 오히려 무한매수법이 스윙매매고 VR은 장기투자법입니다. 일종의 나스닥 상승률을 가정하고 너무 고점이 되면 매도, 너무 저점이 되면 매수를 하는 방식으로 코스트 애버리징 기법을 토대로 만든 기법이라고 하시더군요. 단점은 이번처럼 확실한 하락장에서 도망가지 못하고 다 맞아야 한다는 점(매도는 상승시에만 일어나므로) 장점은 POOL 이라는 개념으로 월 투자금액을 제한해놓아서 손실금액은 한정적이라는 것입니다.
@@tv-3515 저는 공공에서 일을하다보니 수입이 낮아 월 100~150이 투자 한계라서 어쩔수없이 TQQQ의 비중이 높습니다. 하지만 이번 하락장을 맞아보니 TQQQ의 '볼드래그' 혹은 '레버리지 디캐이'를 무시할만한 게 아닌 것 같아서 QLD도 병행을 고려중에 있습니다. 모 자료에 따르면 (대략적인 수치입니다) 나스닥 성장률이 0~5% 정도면 QQQ가 최고수익, 5~10% 정도면 QLD가 최고수익, 10% 초과면 TQQQ가 최고수익이라고 하더군요. 그 이유는 수익률이 높을수록 '양의복리'가 누적돼서 '볼드래그'를 무시할 정도로 수익률이 급격하게 올라가기 때문입니다. 그런데 지난 30년 이상의 나스닥 평균 수익률은 5%가 넘은 것으로 알고있고, 4차 산업혁명 시대 초입에서, 지난 10년만큼은 아니더라도 나스닥의 수익률이 5%는 넘을 것이라고 개인적으로 생각하고 있기 때문에 QQQ는 그렇게 매력적으로 다가오지 않네요. QQQ/QLD 모두 거치식으로 물렸다고 해도 닷컴에서는 회복하는 데에 겨우(?) 3년, 리먼에서는 1년 차이가 났었습니다. 거치식으로 물리면 회복이 안되는 TQQQ와는 달리 QLD는 거치식으로 물려도 탈출이가능한 게 장점이라고 생각합니다.
@@tv-3515 실제로 QLD는 07년에 상장해서 상장직후 리먼을 맞았지만 리먼때 상폐되지도 않고 QQQ보다 1년 늦게 주가를 회복했었죠. 그런데 TQQQ는 아무리 연구해봐도 추매없이는 탈출이 불가능하다는 결론에 이르러서 제가 앞에 언급한 VR 이라는 방식을 통해 월 최고 800달러까지 추매하고(기본값은 월 400달러 추매, 10년 뒤 10억이 목표인 공식입니다) 사이사이에 주리치님이 알려주신 도깨비법을 통한 매도나 RSI 지표를 이용해서 매수를 유연하게 진행할 예정입니다. QLD는 VR을 진행하고 남는 돈으로 추가 매수를 할텐데, 물려도 QQQ보다 손해가 엄청 크지 않다는 전제하에 들어갑니다 ※이번 하락장이 리먼 패턴으로 끝나서 전고점 16k 탈환 시, TQQQ는 볼드래그 약 -60% 발생, QLD는 볼드래그 -25% 발생, 즉 전고점만 탈환하면 QLD는 QQQ에 비해 그리 큰 손실은 아닌 편
@@tv-3515 제가 QQQ를 하지않고 QLD를 하는 이유는 위에서 말씀드렸고, 1등 종목 투자법도 생각해봤는데 만약 닷컴이 재현된다면 닷컴을 벗어나는 동안 1등 주식이 여러번 교체될 수도 있고 굉장히 혼란한 시기에 매수매도를 잦게해야할지도 모른다는 생각에 결국 마음편한 지수추종 base 투자가 좋다는 생각이 들었습니다. 닷컴까지 방어를 하려면 qqq계열보다는 spy계열이 낫긴한데 주리치님이 더 잘 아시겠지만 spy계열은 상승장에서 기울기가 낮아서 닷컴하나 걱정하느라 fire를 달성하지 못하게 될 것 같아서 일단은 배제입니다. 제가 주리치님에 비하면 정말 많이 부족하지만 저도 조금이라도 아이디어를 드리고 싶다보니 댓글이 엄청 길어졌네요.^^ 매번 감사합니다.^^
![[페페 코인] 2월4일 "이가격"에 무조건 매도하세요 !! 미국 트럼프 긴급 발표 터졌다..!!](http://i.ytimg.com/vi/vpFVhw4T5AM/mqdefault.jpg)
오 제가 요청드렸던 거 해주셨네요 감사합니다
네네 맞습니다. 시청해주셔서 감사합니다 :)
지난번에 요청했던 테스트인데 잘 만들어주셔서 감사합니다! RSI 30이나 35로 기준을 잡고 25나 20으로 떨어질때는 흔치 않은 기회인만큼 투자금을 더 늘려서 매수하는 방법을 쓰면 더 수익률이 극대화 될것 같네요 ㅎㅎ
저도 그 방식을 생각하긴 했는데요. 영상 내용과 같이, 20이나 25의 수익률이 무조건적으로 높지 않아 그 역시 무의미한 백테스트가 될 것이기 때문에 하지 않았습니다. 시청해주셔서 감사합니다 :)
오늘도 영상감사합니다.
rsi35 이하 투자가 좀 더 나아보이네요
백테스트에 닷컴 산입 여부에 따라서 rsi30과 rsi35의 수익률이 달라지니 두 투자법의 수익률에 대한 우열은 없는 것 같고요
그런데 rsi30이하 투자법은 투자기회가 적어서 1회 투자금액을 산정하기가 애매한 반면
rsi35이하 투자법은 33년간 적립식 투자법과 비슷한 1회 투자금액으로 훨씬 더 높은 수익률을 기록했으니 접근하기가 좋은 것 같습니다.
오늘도 영상 감사합니다! 남은 주말 즐거운시간되세요!
저도 공감합니다 30이하는 머리는알지만 너무 기다려야해서 거시기합니다 쇼핑하는맛이 사라져요
@@천원소투 넵 이번에도 rsi30이하는 정말 안내려오더라고요 트리플음봉이 깨진 현재도 30.11로 아슬하게 안내려왔네요
@@무한감사-i9p 그러게요 수익도 수익이지만 쇼핑하는맛이 있잖아요 ㅋ
고견 감사드립니다. 너그우리님이나 무한감사님이 말씀하신 이유(rsi 30이면 투자기회가 적음)로 몇몇 분들께서 RSI 매수기준 지표를 조정해서 백테스트해달라고 하셨습니다. 시청해주셔서 감사합니다 :)
괜찬은 아이디어같은데 rsi투자법 정리영상 만들어주심좋울꺼같아요
아 정리영상이요? 넵 그것도 좋겠네요. 한 번 해보겠습니다 :)
혹시 tqqq가 만들어지기 전의 시점은 qqq의 rsi를 활용하신건가요~? 좋은 영상 감사합니다^^
저도 주리치님 생각이 궁금하네요.
지금 TQQQ와 QQQ의 RSI가 1~2정도 차이나는데요, 물론 무시해도 좋은 오차긴하지만
이왕하는 거 QQQ를 기준으로 RSI 지표를 보고 투자한다면 조금 더 주리치님이 연구하신대로 투자하는 게 되는 것인지
주리치님의 생각이 궁금합니다 .^^~
※ TQQQ 일별수익률 (= QQQ의 일별 수익률 X 3배 - 일할계산 연운용보수율)
TQQQ 일별수익률 계산한 TQQQ 종가를 기준으로 RSI를 계산했습니다. 정리하자면, 실제 TQQQ 가격이 아닌, 로직으로 계산한 TQQQ가격 변동을 기준으로 RSI를 계산한 것입니다.
실제 TQQQ 투자 시에는 TQQQ 실제 종가 데이터로 계산한 "RSI적립식 투자일지"의 RSI 값을 적용하시면 실제와 100% 일치하는 RSI값으로 투자하실 수 있습니다. 감사합니다 :)
@@tv-3515 아~ 감사합니다. 바로 이해됐네요 수치가 아닌 로직으로 계산하다보니 실제로 최근 tqqq의 rsi 값과도 자연스레 일치하게 나오는 것이었군요
감사합니다.^^
혹시 FEAR&GREED 지수 20 이하인 Extream Fear 일때만 매수하는 것도 RSI랑 비교해 주실 수 있나요?
공포지수도 결과가 궁금해지네요
CNN Fear&Greed Index는 아쉽게도 일일 과거 데이터를 구할 수가 없어서 백테스트가 불가능합니다. CNN에서 Daily figures 데이터를 공유해주지 않네요.
고맙습니다
시청해주셔서 감사합니다 :)
트리플음봉이 깨지고 티큐 19불을 기록했군요
과연 다음달에 또 트리플음봉이 발생해서 기존 트리플음봉인 24불이 깨지고 신저점이 형성될지 궁금해지네요 ..
계좌가 반토막이 났음에도 비교적 평정심을 유지할 수 있는 것은 주리치님의 연구결과 덕분이라고 생각합니다
올해 6월말에 트리플음봉이 형성됐으니 내년 1월에 트리플음봉보다 낮을 확률은 낮은데, 그래도 낮게 된다면 이번 하락장은 닷컴다음으로 엄청났던 하락장으로 기억되겠지요
주리치님, 매도 전략 관련해서
혹시 오양봉, 육양봉 등 월봉의 양봉을 기준으로 백테스트 해주실 수 있을까요?
rsi 70 이상에서 매도하는 것은 무지성 1년 주기 5:5 리밸런싱보다 효율이 높지 않았지만
마치 트리플음봉처럼 트리플양봉, 쿼드러플양봉, 오양봉, 육양봉에서는 어떤 결과가 나올지 궁금합니다
미국주식은 음봉보다 양봉이 많았으니, 최소 오양봉은 발생해야 5:5로 리밸런싱하는 게 좋을 것 같은데...
혹시 여유되신다면 한번 부탁드리겠습니다.
요새 제가 개인적인 일 때문에 여유가 없네요. 말씀해주신 사항 반영해서 한 번 해보겠습니다. 답변이 늦어 죄송합니다.
안녕하세요. 영상에 감사합니다.
최근 도깨비 현금리밸런싱 전략에 관심을 갖게 되었습니다.
궁금한것이 있는데요. 도깨비 50대50 전략보다 시총 1위전략을 어떤 면에서 더 좋게 보시는지 궁금합니다.
아시다시피 TQQQ는 매우 변동성이 커 리스크가 큰 종목입니다. 하지만, 현금 50% 리밸런싱으로 헷지를 하면 그나마 안정적으로 1위 종목 보다 훨씬 높은 수익률을 기대할 수 있으니, 제 포트폴리오의 2~3%를 구성해도 좋겠다 판단한 것입니다.
하지만 TQQQ에 투자하면서 현금 50%로 리밸런싱을 한다해도 닷컴버블 시기엔 -90%를 찍었으며 리먼사태 시점에는 -60%를 찍었습니다. 반면, 1위 종목은 닷컴버블 시에 -50%, 리먼사태 시기엔 -35%입니다.
저는 제가 가진 재산의 70% 이상을 주식에 투자하고 있고, 앞으로 벌 가처분소득 전부를 주식에 투자할 예정인 투자자입니다. 전재산을 투자하는 사람이 최대 -90% 하락할 수도 있는 투자에 몰빵을 하거나 비중을 높이는 것은 절대적으로 위험한 일이죠. 그래서 1위 종목 투자 비중을 7~80%로 높게 잡은 것입니다.
첨언으로, 제가 만약 한 달에 50만원~1백만원씩 투자하는 투자자였다면 TQQQ 현금 50% 리밸런싱법만을 사용했을 것 같습니다. 소액으로 투자할거면서 1위 종목에 투자해서 언제 부자가 되겠냐는 생각을 무조건 했겠죠.
시청해주셔서 감사합니다 :)
@@tv-3515 주리치님 그러면 지금 조던룰 따라서 말뚝박기 진행중이신건지 궁금합니다
rsi 35이하가 현실적이네여 한달매수 대략 횟수 1.4회 정도 나오니까요
실제 투자에서 rsi 30 이하는 감질맛나더라고요
@@무한감사-i9p평균약 3달에 한번 매수기회가 생겨서 분기별 적립식 구조가 나오네여
35이하로 해야 여유롭게 한달에 한번은 매수기회가 나옵니다
@@북한산호랑이-k3v 맞아요 최근 10년 최근 20년 최근 30년 다 횟수 세어봤는데 전부 한달에 한번정도 나오더라고요 그래서 월적립 투자자가 월적립대신에 매수할 방법으로 좋은 것 같습니다. 10년, 20년, 30년 모두 rsi35이하 매수가 월적립보다는 수익률도 높았고요
RSI 35 이하면 보통 월적립식 보다 매수기회가 많습니다. TQQQ도 그렇고 월적립식도 그렇고요. 35이하가 월적립식 보다 대략적으로 1.3~4배 많네요. 수익률도 30 이하에 비해 준수하니 괜찮은 선택 같습니다.
매우 매우 감사합니다.
한가지 질문 여쭙고자 합니다.
2년전 야후 파이낸싱에서 TQQQ 지난 과거 데이터를 다운 받아 간단하게 빽테스팅을 즐기곤 했는데
주리치님 RSI 백테스팅 데이터와 제가 수집한 데이터간 상이한 점을 발견 하였는데 어떤것이 정확한건지 알수가 없네요.
물론 두데이터의 시작과 종료를 똑같이 맞추어서 해 보았지요
번거롭게 해서 죄종합니다.
조건 1 : 거치 3억 마이너스 7에 매수 (매회 420만원 매수)
조건 2 : 거치 3억 RSI 35 (매회 335만원 매수)
TQQQ 상장일 부터 2021년 11월 05일 까지 입니다
제가 백테스트한 것은 나스닥100 일별 수익률에 곱하기 3을 한 후, TQQQ연운용보수를 일할계산하여 수익률에서 차감했기 때문입니다. TQQQ 상장일이 2010년 2월이기 때문에 장기간 백테스트하기 위해서, TQQQ 일별 가격 결정 로직을 엑셀로 적용한 것입니다. 따라서, 실제 수익률과 약간의 오차가 있을 수 있습니다. 말씀하신 조건은 한 번 백테스트해보겠습니다 :) 감사합니다 :)
@@tv-3515 아 그러쿤요 , 답변 감사합니다. 행복하세요, 화이팅
건강하시고 끝까지 같이 하시길 소원합니다.
경기 하남에 오시면 맛있는 최고급 오겹살 대접 하겠습니다
RSI적립식 투자를 일정금액으로 하지말고 일정금액 누적식으로 하면 어떻게 될까요?
그렇게 하면 대게는 수익률이 낮아집니다. 적립식 수익률이 높을수록 리밸런싱 적립식 수익률도 그에 비례하여 높아집니다. 시청해주셔서 감사합니다 :)
결국 ( (투자:70% 현금30%) 최초 투자하고 ( RSI 30~35 )뜨면 일정금액 적립하고 (리벨런싱 1년~5년) 중 (3월달) )
에 하는 것이 현재 로서는 과장 과체적화 할수 있는 건가요??
과체적화 하고 싶습니다. 최종 결과는 당연히 투자자 본인의 몫이겠지요.
번거롭게 해서 죄송합니다.
최근 주리치 영상에 흠뻑 젔어 머무르는 시간이 길어 지고 있네요.
넵 그렇게 투자하면 과체적화라고 볼 수 있습니다. 이번 하락장을 겪으면서 느끼시는게 있겠지만 70대30 MDD가 높은 편이라 장기 투자 시 멘탈적으로 견디는 것이 가능한지가 문제입니다. 폭락장에서는 결과론적으로 체적화한 결과에 대한 시각이 회의적으로 싹 바뀔 수가 있기 때문입니다.
몇일봉기준인가요?
라오어님 VR 혹시 알고계실까요?
라오어님도 VR 백테스트에 진심이셔서 저는 개인적으로 신용중인데요
저는 기본 베이스는 월 50만원 10억 만들기 VR을 2배로 따라가고(10년 뒤 10~20억 목표)
VR의 평단보다 낮게, 수량은 2배 유지를 목표로 하되,
RSI 매수법을 활용해서 RSI 30~35 이하가 아니면 매수를 미루다가
RSI 30~35 이하에서 100만원이든, 200만원이든 매수할까 싶습니다
정리하자면
VR 1배수 수량 ≤ 저의 계좌(평단 또한 VR보다 낮도록 최대한 유지) ≤ VR 2배수 수량
※RSI가 낮을수록 VR 2배수 수량 초과하는 것을 일시적 허용
※RSI가 높을 땐 매수를 미뤄서 VR의 갯수가 목표 범위에 들어오도록 함(리스크 헷징)
VR 2배수면 한달 추매금이 약 800달러, 월 100만원 정도 입니다.
이정도면 그래도 10년 뒤 20억을 목표하는 사람으로서는 치뤄야할 돈이라고 생각합니다.
그런데 월 100만원 이상 150, 200은 얻은 금액 대비 과정속의 스트레스, 리스크가 너무 큰 것 같아서
VR 2배수, 월800달러를 초과하는 금액은 1등 주식을 적립식으로 모을까 고민중입니다.
VR에 대해 제대로 아는 바는 없지만, 라오어 님은 압니다. 아마도 스윙매매인 것 같은데 투자 방식이 너무 어렵거나 손이 많이 가면 장투 레이스에서 지치기 쉽다고 생각합니다.
무한감사 님도 투자 금액을 더 늘리셔서 QQQ나 1등 종목을 함께 보유하시는 게 제 개인적으론 좋다고 생각합니다. 저의 경우엔 한 달에 450만원 정도 투자하는데요. 20년 동안 투자한다고 했을 때 투자 원금만 10억이 넘죠.
투자금을 늘리지 않으면 비교적 안전한 지수형ETF나 1등 종목에 장기적으로 투자하기 힘드니 투자금을 조금 더 늘리셔서 최대 하락폭이 비교적 낮은 안전한 종목에도 투자해보시는 것이 어떨까요?? ^^
@@tv-3515 아 주리치님이시면 TQQQ에 진심이셔서 VR를 아실 줄 알았는데 모르셨군요... 오히려 무한매수법이 스윙매매고 VR은 장기투자법입니다. 일종의 나스닥 상승률을 가정하고 너무 고점이 되면 매도, 너무 저점이 되면 매수를 하는 방식으로 코스트 애버리징 기법을 토대로 만든 기법이라고 하시더군요. 단점은 이번처럼 확실한 하락장에서 도망가지 못하고 다 맞아야 한다는 점(매도는 상승시에만 일어나므로) 장점은 POOL 이라는 개념으로 월 투자금액을 제한해놓아서 손실금액은 한정적이라는 것입니다.
@@tv-3515 저는 공공에서 일을하다보니 수입이 낮아 월 100~150이 투자 한계라서 어쩔수없이 TQQQ의 비중이 높습니다. 하지만 이번 하락장을 맞아보니 TQQQ의 '볼드래그' 혹은 '레버리지 디캐이'를 무시할만한 게 아닌 것 같아서 QLD도 병행을 고려중에 있습니다. 모 자료에 따르면 (대략적인 수치입니다) 나스닥 성장률이 0~5% 정도면 QQQ가 최고수익, 5~10% 정도면 QLD가 최고수익, 10% 초과면 TQQQ가 최고수익이라고 하더군요. 그 이유는 수익률이 높을수록 '양의복리'가 누적돼서 '볼드래그'를 무시할 정도로 수익률이 급격하게 올라가기 때문입니다. 그런데 지난 30년 이상의 나스닥 평균 수익률은 5%가 넘은 것으로 알고있고, 4차 산업혁명 시대 초입에서, 지난 10년만큼은 아니더라도 나스닥의 수익률이 5%는 넘을 것이라고 개인적으로 생각하고 있기 때문에 QQQ는 그렇게 매력적으로 다가오지 않네요. QQQ/QLD 모두 거치식으로 물렸다고 해도 닷컴에서는 회복하는 데에 겨우(?) 3년, 리먼에서는 1년 차이가 났었습니다. 거치식으로 물리면 회복이 안되는 TQQQ와는 달리 QLD는 거치식으로 물려도 탈출이가능한 게 장점이라고 생각합니다.
@@tv-3515 실제로 QLD는 07년에 상장해서 상장직후 리먼을 맞았지만 리먼때 상폐되지도 않고 QQQ보다 1년 늦게 주가를 회복했었죠. 그런데 TQQQ는 아무리 연구해봐도 추매없이는 탈출이 불가능하다는 결론에 이르러서 제가 앞에 언급한 VR 이라는 방식을 통해 월 최고 800달러까지 추매하고(기본값은 월 400달러 추매, 10년 뒤 10억이 목표인 공식입니다) 사이사이에 주리치님이 알려주신 도깨비법을 통한 매도나 RSI 지표를 이용해서 매수를 유연하게 진행할 예정입니다.
QLD는 VR을 진행하고 남는 돈으로 추가 매수를 할텐데, 물려도 QQQ보다 손해가 엄청 크지 않다는 전제하에 들어갑니다
※이번 하락장이 리먼 패턴으로 끝나서 전고점 16k 탈환 시, TQQQ는 볼드래그 약 -60% 발생, QLD는 볼드래그 -25% 발생, 즉 전고점만 탈환하면 QLD는 QQQ에 비해 그리 큰 손실은 아닌 편
@@tv-3515 제가 QQQ를 하지않고 QLD를 하는 이유는 위에서 말씀드렸고, 1등 종목 투자법도 생각해봤는데 만약 닷컴이 재현된다면 닷컴을 벗어나는 동안 1등 주식이 여러번 교체될 수도 있고 굉장히 혼란한 시기에 매수매도를 잦게해야할지도 모른다는 생각에 결국 마음편한 지수추종 base 투자가 좋다는 생각이 들었습니다. 닷컴까지 방어를 하려면 qqq계열보다는 spy계열이 낫긴한데 주리치님이 더 잘 아시겠지만 spy계열은 상승장에서 기울기가 낮아서 닷컴하나 걱정하느라 fire를 달성하지 못하게 될 것 같아서 일단은 배제입니다. 제가 주리치님에 비하면 정말 많이 부족하지만 저도 조금이라도 아이디어를 드리고 싶다보니 댓글이 엄청 길어졌네요.^^ 매번 감사합니다.^^
1등
시청해주셔서 감사합니다 :)