хорошая опция. я бы покупал сразу кит набором. + если человек занимается электроникой постоянно то попасть на паль у него вероятность ниже. или осознать что партия бракованая. а покупатели плат или наборов - обычно электроники-любители
@@zneipas2917 Не совсем. Причин зависания МК может быть много, а потому надеяться только на обратную связь через программу как по мне - чревато. Предельные ограничения, как по мне, лишними тут не будут.
Да в целом смысла нет. По питанию пульсации есть, но для работы модулей они не критичны. Больше мешают пульсации по нагрузке. Вот с ними надо решать, для корректного измерения тока.
@@zneipas2917 Спасибо за ответ. Это вовсе и не полумеры. Конечно же ESP32 мощнее и... дороже почти в три раза. Это если по факту.Понятно ,что эта разница не существенна в единичных, домашних приборах. Но все же дороже. Но, нужна ли такая избыточность? Сам неоднократно наступал на подобные " грабли". Хочется лучше-лучше, быстрее-быстрее,выше-выше... И увязаешь . В итоге получаешь нечто как стиральная машина у нас - 16 программ(кажется) , а пользуемся максимум тремя. То что напроектировал в своих поделках, уж и не помню как пользоваться(сразу описание не сделал, а на трех кнопках куча функций навешана).Да, конечно же получаешь знания и опыт.Этого не отнять. Но так можно придти к заключению ,что неплохо бы применить "Intel I5" , например, гипотетически. Вот где можно развернуться, никакой оптимизации кода ради размера! Я понял , что ESP01 был под рукой, Его и применили, взяли за основу. Вы сделали почти невозможное с этим обрубком, как по мне. Но, с поставленными задачами,и даже больше справится та же Wemos D1. Например , простенький "LCD" индикатор для визуализации (напряжение , ток) . Так сказать придать жизни устройству, а то стоит черный ящик...И тому кто в теме, достаточно посмотреть на эти параметры для понимания процессов. Да и не придется каждый раз , доставать смарт , что бы узнать " а как там наши процессы?" Ни в коем случае не примите как упрек или поучение. Пожалуйста. У Вас получается замечательный, интересный, ЛАКОНИЧНЫЙ проект. СПАСИБО, Вам за Ваш труд и что делитесь с людьми. Очень интересно смотреть Ваши видео - прекрасно получается подносить информацию , выражать мысль.
@@noanylagnoanylag669 Я еще не определился будет ли это отладочная плата на ESP32 или голый чип. Изначально хотел голый из-за того что он занимает меньше места. Но удобство прошивки тоже не маловажно. Поэтому пока еще не решил. ESP32 выбор не потому, что гонюсь за цифрами, а потому что балансировать на грани возможностей и выгадывать компромиссы надоело. У 8266 есть два самых больших косяка - отсутствие аппаратного ШИМа и отсутствие хотя бы двух АЦП. WEMOS эту ситуацию не исправит никак. Кстати порты в ESP32 уже почти закончились. Все задействовал под планируемую переферию. Урезать ничего не хочу. OLED дисплейчик это вообще не вопрос в NANO. Его только написать надо. А времени нет. И уж тем более он будет опцией в MEGA. Только написать надо.
@@zneipas2917 Кажется ,что применение в виде модулей (эдакая материнка с модулями) будет выгодней. Так сказать блочно-модульная конструкция.Может не так красиво выглядит(хотя каждому свое) и пожалуй будет несколько габаритней, но в плане ремонтопригодности и удобства отладки значительно выиграет.Я вот сегодня собрал на макетке из модулей (следил ,следил и не выдержал - слепил таки.) Работает! Класс! Вам спасибо! Погоняю так,поизучаю.
Что если последовательно с лампочкой поставить ntc термистор на несколько Ом? Ток в момент коротких импульсов будет значительно ниже. Или как вариант также последовательно воткнуть небольшой дроссель на несколько десятков мкГн
@@zneipas2917 а можно уйти от этой схемы с лампочкой и приоткрывать полевик по этому же шунту, полевик на радик+кулер от pentium4, правда я не силен в цифровой части данной схемы, esp01 имеет достаточный ЦАП?
@@dp3839 У нее нет ЦАПа. Потому только ШИМ. К тому же пока я такую топологию использовать не хочу. Греть воздух внутри корпуса с ЗУ - вносить погрешности в схему измерения тока. К тому же лампочка показала себя отлично. И бесшумно. Можно их хоть пять штук повесить и ключевать примитивным образом. А вентиляторами такую мощность попробуй рассей.
Ну так я сразу и подумал нахрена этот esp 01 использовать, возьми esp как у логгера у них цена в 100 рублей разница вот точно не пойму зачем здесь экономить
Цели экономить не было. Была цель с чего то начать. А так как для этого микроконтроллера был задел в виде интерфейса - решил поэкспериментировать с ним. Я просто не ожидал , что так далеко зайду. Если бы знал - сразу бы взял ESP32 и не парил бы мозг. Но в целом все равно проект получился мощным и интересным, поэтому в мусорку его выкидывать не стал. При всех недостатках - он все равно переплюнет то что есть(было) на рынке. Возможности у него колоссальные.
@@zneipas2917 а разве невозможно в проекте поменять на esp8266 с чипом 12 или тому подобное у них же просто разное количество вводов и выводов соответственно и ножки, в прошивке насколько я понимаю просто поменять выводы ножек и не будет проблемы со стартом и портами tx rx
@@kozsv Да. Возможность есть. Но для того надо перерисовать плату под новый модуль. А если перерисовывать плату - проще сразу вкрячить ESP32 и забыть о многих других косяках ESP8266. Так что пусть "В этой песне все остается как было" (С)
@@zneipas2917 Это очень интересный проект и я за то, чтобы не ростить куст с его болячками, а по мере роста - лечить и улучшать. Разве я не прав? Задумка этого проекта однозначно этого стоит! Давайте не будем его приговаривать! ;)
Было хорошо если с платой можно было бы сразу заказать набор деталек, так сказать набор для сборки самому, детальки оптом дешевле будут
хорошая опция. я бы покупал сразу кит набором. + если человек занимается электроникой постоянно то попасть на паль у него вероятность ниже. или осознать что партия бракованая. а покупатели плат или наборов - обычно электроники-любители
Пока такой опции нет. Но в будущем, если появится спрос - может организую такую рассылку.
Напряжение заряда выходных электролитов запросто ограничивается одним стабилитроном с выхода на вход FB.
К сожалению не прокатит. Чтобы было все красиво нужно ставить стабилитрон на 12В, а если так то ЗУ не сможет нормально работать с напряжениями выше.
@@zneipas2917 Я бы ставил на 14В. Тогда на выходе когда ESP "пойдет погулять" будет не более чем 14+1.25=15.25V Для любой зарядки его достаточно.
@@ArtemKAD1 Не. Это борьба с следствием, а не с причиной. В будущем решу эту проблему радикально.
@@zneipas2917 Не совсем. Причин зависания МК может быть много, а потому надеяться только на обратную связь через программу как по мне - чревато. Предельные ограничения, как по мне, лишними тут не будут.
@@ArtemKAD1 Там все очень сложно. Может сделаю отдельное видео, для упоротых. ))) Расскажу что нашел в этой схеме.
Может быть mc34063 заменить на lm2596 3.3v, и на выходе поставить еще один дроссель, так мы уменьшим пульсации?
Да в целом смысла нет. По питанию пульсации есть, но для работы модулей они не критичны. Больше мешают пульсации по нагрузке. Вот с ними надо решать, для корректного измерения тока.
Почему отказались от mini-360 в пользу mc34063? Почему бы не использовать линейный трехногий стабилизатор напряжения 3.3В?
40В против 24В входного. По той же причине - не линейный.
Очень интересный проект( всегда-лайк!).Слежу. Но, почему на "ESP-1" ? Оно то "ESP-32" хорошо, но ведь можно на" Wemos D1".И пинов бы хватило.
Не хочу полумеры. Почти все готово к отрисовке платы под ESP32.
@@zneipas2917 Спасибо за ответ. Это вовсе и не полумеры. Конечно же ESP32 мощнее и... дороже почти в три раза. Это если по факту.Понятно ,что эта разница не существенна в единичных, домашних приборах. Но все же дороже. Но, нужна ли такая избыточность? Сам неоднократно наступал на подобные " грабли". Хочется лучше-лучше, быстрее-быстрее,выше-выше... И увязаешь . В итоге получаешь нечто как стиральная машина у нас - 16 программ(кажется) , а пользуемся максимум тремя. То что напроектировал в своих поделках, уж и не помню как пользоваться(сразу описание не сделал, а на трех кнопках куча функций навешана).Да, конечно же получаешь знания и опыт.Этого не отнять. Но так можно придти к заключению ,что неплохо бы применить "Intel I5" , например, гипотетически. Вот где можно развернуться, никакой оптимизации кода ради размера! Я понял , что ESP01 был под рукой, Его и применили, взяли за основу. Вы сделали почти невозможное с этим обрубком, как по мне. Но, с поставленными задачами,и даже больше справится та же Wemos D1. Например , простенький "LCD" индикатор для визуализации (напряжение , ток) . Так сказать придать жизни устройству, а то стоит черный ящик...И тому кто в теме, достаточно посмотреть на эти параметры для понимания процессов. Да и не придется каждый раз , доставать смарт , что бы узнать " а как там наши процессы?" Ни в коем случае не примите как упрек или поучение. Пожалуйста. У Вас получается замечательный, интересный, ЛАКОНИЧНЫЙ проект. СПАСИБО, Вам за Ваш труд и что делитесь с людьми. Очень интересно смотреть Ваши видео - прекрасно получается подносить информацию , выражать мысль.
@@noanylagnoanylag669 Я еще не определился будет ли это отладочная плата на ESP32 или голый чип. Изначально хотел голый из-за того что он занимает меньше места. Но удобство прошивки тоже не маловажно. Поэтому пока еще не решил. ESP32 выбор не потому, что гонюсь за цифрами, а потому что балансировать на грани возможностей и выгадывать компромиссы надоело. У 8266 есть два самых больших косяка - отсутствие аппаратного ШИМа и отсутствие хотя бы двух АЦП. WEMOS эту ситуацию не исправит никак. Кстати порты в ESP32 уже почти закончились. Все задействовал под планируемую переферию. Урезать ничего не хочу.
OLED дисплейчик это вообще не вопрос в NANO. Его только написать надо. А времени нет. И уж тем более он будет опцией в MEGA. Только написать надо.
@@zneipas2917 Кажется ,что применение в виде модулей (эдакая материнка с модулями) будет выгодней. Так сказать блочно-модульная конструкция.Может не так красиво выглядит(хотя каждому свое) и пожалуй будет несколько габаритней, но в плане ремонтопригодности и удобства отладки значительно выиграет.Я вот сегодня собрал на макетке из модулей (следил ,следил и не выдержал - слепил таки.) Работает! Класс! Вам спасибо! Погоняю так,поизучаю.
И ещё вопрос, на вашей схеме наблюдаю кондер между 4 и 5 ногой xl4016 2мкФ, а в схеме по даташиту 0.1мкФ, какую цель приследовали?
В даташите - 105 - 1uF. Цель - компенсировать потерю емкости керамики при повышенном напряжении.
Что если последовательно с лампочкой поставить ntc термистор на несколько Ом? Ток в момент коротких импульсов будет значительно ниже. Или как вариант также последовательно воткнуть небольшой дроссель на несколько десятков мкГн
Уже допетрил до термистора. Откопал у себя какой-то то на 3А. В принципе работает. Заказал на алиэкспрессе 3D-15 на 7А. Приедут - обкатаю начисто.
@@zneipas2917 а можно уйти от этой схемы с лампочкой и приоткрывать полевик по этому же шунту, полевик на радик+кулер от pentium4, правда я не силен в цифровой части данной схемы, esp01 имеет достаточный ЦАП?
@@dp3839 У нее нет ЦАПа. Потому только ШИМ. К тому же пока я такую топологию использовать не хочу. Греть воздух внутри корпуса с ЗУ - вносить погрешности в схему измерения тока. К тому же лампочка показала себя отлично. И бесшумно. Можно их хоть пять штук повесить и ключевать примитивным образом. А вентиляторами такую мощность попробуй рассей.
Где можно заказать печатную плату?
На авито по запросу Uklon NanoV1
Ну так я сразу и подумал нахрена этот esp 01 использовать, возьми esp как у логгера у них цена в 100 рублей разница вот точно не пойму зачем здесь экономить
В данном, конкретном случае, вовсе не являллось целью съэкономить.
Автор, если захочет, придёт и всё расскажет сам.
Цели экономить не было. Была цель с чего то начать. А так как для этого микроконтроллера был задел в виде интерфейса - решил поэкспериментировать с ним. Я просто не ожидал , что так далеко зайду. Если бы знал - сразу бы взял ESP32 и не парил бы мозг. Но в целом все равно проект получился мощным и интересным, поэтому в мусорку его выкидывать не стал. При всех недостатках - он все равно переплюнет то что есть(было) на рынке. Возможности у него колоссальные.
@@zneipas2917 а разве невозможно в проекте поменять на esp8266 с чипом 12 или тому подобное у них же просто разное количество вводов и выводов соответственно и ножки, в прошивке насколько я понимаю просто поменять выводы ножек и не будет проблемы со стартом и портами tx rx
@@kozsv Да. Возможность есть. Но для того надо перерисовать плату под новый модуль. А если перерисовывать плату - проще сразу вкрячить ESP32 и забыть о многих других косяках ESP8266. Так что пусть "В этой песне все остается как было" (С)
@@zneipas2917 Это очень интересный проект и я за то, чтобы не ростить куст с его болячками, а по мере роста - лечить и улучшать. Разве я не прав? Задумка этого проекта однозначно этого стоит! Давайте не будем его приговаривать! ;)