Any smoke is toxic no matter what is burning even when you think you can breath it because your a fire fighter. AA+ for the crew to use the BA at a scrub fire👍
It's quite interesting to see the different techniques used in different parts of the world. Here nobody would be wearing SCBA or turnout gear at all, just lightweight brush turnout gear. As long as the job gets done and everybody goes home safe that's the important part. Thanks for the video and for the work in adding the subtitles too.
You never know what is burning, there are always toxic gasses when there is a fire! Its also a standard procedure and intergraded in the cabin. So you can react fast when ariving.
what's the protocol for donning your BA? I notice in Singapore they hardly put on their BA when fighting fires out in the open, or at least they don't have a sense of urgency to use it.
@emptyangel: When they expect to use it (which is the case for any fire call), they put it on during the drive, as in most pumpers, they're integrated in the seat.
Normally you use foam after, I'm not sure of their pumps but it normally takes a while to get foam pumping. I'm a vol fireie In Australia rural fire service so bush fires is our #1 call, when we get on scene we just use water, then use foam after when moping up a scene. But again we operate differently so it could be standard for them or the driver made the call himself
Waarom one-seven ipv water (LD)? Wat voor meerwaarde heeft dat bij een natuurbrand? Bij een woningbrand snap ik het nog enigszins. Maar bij een natuurbrand snap ik het niet. LD heeft meer koelend vermogen dan HD. Als ik me niet vergis wordt one-seven vaak gebruikt als vervanger van de HD (klopt dat?). En dus is een LD misschien handiger (dit zeg ik als iemand die niet bij de brandweer zit op basis van wat ik weet en op basis van een vermoeden). Ik zou vanaf het begin al gelijk ruim om de brand blussen. De kans dat het uitbreidt is dan kleiner.
berendt87 Het werkt heel effectief, het dooft de vlammen en door het afdekken kan er geen zuurstof meer bij komen. De brand is uit en er is minimaal water gebruikt dankzij het DLS. Erg handig wanneer waterwinning een probleem is. DLS wordt niet gebruikt als vervanger van HD. DLS is een op zichzelf staand systeem met zijn eigen eigenschappen. Het is een doeltreffend systeem maar geen wondermiddel. LD en HD hebben ook hun eigenschappen maar de afweging tussen nut en noodzaak moet je iedere keer goed maken. Dit geldt voor alle drie de systemen!
Ik heb ooit eens een hele dijk in de fik gestoken met vriendje samen... We waren een jaar of 10. Hadden 'sigaren' geplukt bij een sloot, naast een flinke dijk. Zaten halverwege de dijk en ik moest ff zn zakmes om wat netter te snijden denk ik of zo. (We hadden de sigaren met mn vaders heggeschaar geknipt.). Hij gooit het zakmes.... zo;n mooi zwitsers dingetje, rood met wit kruis erop. Het valt recht voor me in het hoge, dorre gras en het is weg. Hebben we een paar vierkante meter van dat gras uitgetrokken.... geen mes. Dus wij dachten slim te zijn en een klein stukje weg te branden. Het vuur verspreidde snel en toen het bovenaan de dijk kwam en de wind eronder pakte stond binnen de kortste keren een flink stuk dijk in de hens. We gooiden er nog zand op, maar dat hielp bitter weinig. Dus snel naar de weg gelopen, waar wat garages waren enzo. Geroepen "brand brand" en gesmeekt of we brandweer mochten bellen. Ze geloofden ons niet, dus gingen eerst kijken. Inmiddels stond een honderd meter van die dijk in de fik. Enfin, politie kwam, brandweer kwam met diverse wagens en er liepen ineens een hele berg mensen, al dan niet werkend om de brand te bestrijden. Wij zaten inmiddels achterin de politie wagen waar een agent oid vroeg wat er was gebeurd. We moesten even mee naar t buro waar we nog een keer mochten vertellen wat er was gebeurd. En toen mochten we gaan en stond de buurvrouw (vriends moeder) te wachten om ons mee te nemen. Wij wilden terug voor de sigaren en mn vaders heggeschaar, dus dat deed ze. Inmiddels was het vuur uit, maar rookte nog en liepen er nog een berg brandweermensen met dingen op het vuur te slaan. De dijk was over een 300 meter afgebrand. Enfin... wij lopen terug naar waar we begonnen waren. De sigaren lagen er gek genoeg nog, met mn vaders heggeschaar er boven op. Alles eromheen was verbrand en het stak als hoopje getuigmateriaal wat uit boven de rest. Een brandweerman zegt "Hiervoor hebben ze die dijk in de fik gestoken en de vogels zijn natuurlijk gevlogen". "Nee hoor, dat zijn wij. En ik wil graag mn vaders heggeschaar terug!", zeg ik. De blik van die man... hahaha Dus na enige uitleg, vraagt die man waarom we dat hadden aangestoken. Dus verteld over dat zakmes. "HIER zat ik en hij gooide van daar en het viel hier", zeg ik. Wij zoeken... geen zakmes... We hebben het niet gevonden en ik snap het nog steeds niet. Is bijna 40 jaar geleden en soms denk ik nog wel eens dat ik wil gaan zoeken daar nog. Hoewel ik niet meer op de meter nauwkeurig kan zeggen waar ik zat, kan ik de locatie nog aardig bepalen denk ik. Het moet, denk ik, in een ratte of muizeholletje gevlogen zijn oid. Kan niet anders. Anyway. Wel geleerd dat het niet zo slim is om heel droog gras oid in de fik te steken. En respect voor vuur... want dat kan heel snel heel groot worden.
Er zit aardig wat meters op zon slang, hoeveel meter bereik hebben jullie met zon auto? Lijkt me leuk om een x een video te zien van een uitrustig van een brandweerwagen😎😊
Leroy Zit met een clip aan ons pak bevestigd. We mogen niks aan de helm bevestigen. Het is lastig om een goede plek te vinden. Zeker omdat je al veel dingen moet meenemen..
Jullie maken mooie video's, maar de positie van de bodycam is wel wat ongemakkelijk. Er rammelen steeds dingen tegenaan waardoor je veel storend geluid hoort in het filmpje. Is het misschien mogelijk om de camera ergens anders te plaatsen?
Dat is lastig. deze keuze moet je echt zelf maken. Wel zal is het zo dat je studie afmaken wel de voorkeur heeft hoor. Daarna kan je nog altijd vrijwilliger worden toch.
Remco Kuijpers Omdat wij met een TS4 uitrukken. Er zijn overigens helemaal geen korpsen die met 6 manschappen uitrukken. 😉 Er wordt wel met een TS6 uitgerukt in het land, 4 manschappen, chauffeur en bevelvoerder.
Why did you use foam here instead of just water? So close to the crops and I'm pretty sure the foam isn't the most healthy stuff anyways. wouldn't water have been sufficient?
I think it's called Class A foam. And it reduces the water that need to be used, Often its only 1% foam and 99% water. But by adding the 1% makes the water more effective at extinguishing fires. And reduce your water usage significantly so you can cover more area. Its does not damage the environment, But the longer term effects is still being monitored. Longer term we are talking 10-15 years and after. But its very unlikely that it will do that as well because they haven't found any changes so far.
Dag helden Ik heb een klein vraagje waarom spuiten jullie met schuim en niet met water ik zou denken dat je daarmee op auto’s en huizen spuiten maar op bernbranden en bosbranden gr jelle
Heeft te maken dat je met schuim minder water verbruikt deze wagens hebben een tank van 1500 liter bij zich wat met 2keer hoge druk binnen 7 minuten leeg is. Door schuim te gebruiken vergroot je de duur van de tank en omdat waterwinning in zulke gevallen moeilijk is wordt er sneller voor gekozen om schuim te gaan gebruiken. Tevens is het soms zo dat het dan ook sneller uit is omdat je de zuurstof smoort.
is het misschien een idee om vanaf het dak de blussen? Dan langzaam rijdend een straal er op. Ligt een perfecte weg in het midden. Dat is weer wat anders dan in een bos gebied ;-)
We moeten ervoor zorgen dat we goed veel vocht binnen krijgen. De hittegolf op deze manier maken we niet vaak mee. Maar wij vinden het niet erg hoor, het is ons vak.
is de schuim niet schadelijk voor de maïs - of beter gezegd - neemt de maïs (een deel van) van schuim op en dat kan dan in ons voedsel komen? isnt the foam dangerous for the corn? - or actually - doesnt the corn absorb (part of) the foam and could it enter our food?
This might be unexpected, but they actually do have more than one bottle of oxygen stored. They can simply swap them out and have more air. I don't know why you're so set on those disposable masks, but when you've got a lot of oxygen tanks there is literally no problem at all.
Moritz Wolle Every smoke is toxic! So why wouldn’t you use SCBA for this fire? If you have it available on the truck, just use it. Better safe then sorry!
Rafal Buijs Just escalate completely. German firefighters do not wear SCBA and bunker gear for field fires as well. The danger of smoke is relatively small (FFP 2 mask is enough) and for larger fires the danger of heat exhaustion is too big.
Fire 24/7 In this case I would assume that the danger of heat exhaustion is relatively small, because the fire is not so big. So it is no problem to wear SCBA, but if it would be bigger, you are getting exhausted so fast and it is going to be dangerous.
Unlike for instance US firefighters our firefighters would like to be able to their job until they retire and have a long and healthy live after retirement :-)
I very much appreciated seeing how they finished with rolling up the hoses and getting fresh air tanks ready for the next call.
Your welcome
Respect voor de brandweer met deze hitte werken en met werk kleding💪👍🚒
Daarom zit ik bij de jeugdbrandweer om zo ver mogelijk te komen en hopelijk door te stromen. Echt respect voor wat ze doorstaan en meemaken. ❤️🚒🚨
Any smoke is toxic no matter what is burning even when you think you can breath it because your a fire fighter. AA+ for the crew to use the BA at a scrub fire👍
In all of these videos it is noticeable how good they are at conserving water use and causing minimum water damage where possible.
respect hoor... hier in zuid limburg is door het vele natuur en de droogte echt mega druk met natuurbranden.... respect voor al deze mannen
It's quite interesting to see the different techniques used in different parts of the world. Here nobody would be wearing SCBA or turnout gear at all, just lightweight brush turnout gear. As long as the job gets done and everybody goes home safe that's the important part. Thanks for the video and for the work in adding the subtitles too.
You never know what is burning, there are always toxic gasses when there is a fire! Its also a standard procedure and intergraded in the cabin. So you can react fast when ariving.
Hoeveel liter hadden jullie nog over aan het einde?
Victor Beekman Geen idee.. Meer dan 1000 liter (gokje)
Goed werk mannen! Moet er niet aan denken als dat maïs veld in de hens was gevlogen
MMMMM Popcorn.
Is toch al kapot dat mais
officer McDuty gratis popcorn :p
Heel stuk achter jullie lijkt t ook nog te roken?
Nice job guys complimenten
Oh the luxury of hose reel on a grass fire. We use beaters or size 10 boots most of the time with the odd bucket of water. 😁
what's the protocol for donning your BA? I notice in Singapore they hardly put on their BA when fighting fires out in the open, or at least they don't have a sense of urgency to use it.
@emptyangel: When they expect to use it (which is the case for any fire call), they put it on during the drive, as in most pumpers, they're integrated in the seat.
Is this the standard that you use the foam in this type of fire ? Very interesting i like it :)
Yeah it is I may not be a fire fighter yet but it is. It's to keep it from spreading. Have any more questions I will be glad to answer em.
Normally you use foam after, I'm not sure of their pumps but it normally takes a while to get foam pumping. I'm a vol fireie In Australia rural fire service so bush fires is our #1 call, when we get on scene we just use water, then use foam after when moping up a scene. But again we operate differently so it could be standard for them or the driver made the call himself
@@Skippy2539 their pump is a bit different. It's called: Compressed Air Foam System (CAFS)
Waarom one-seven ipv water (LD)? Wat voor meerwaarde heeft dat bij een natuurbrand? Bij een woningbrand snap ik het nog enigszins. Maar bij een natuurbrand snap ik het niet. LD heeft meer koelend vermogen dan HD. Als ik me niet vergis wordt one-seven vaak gebruikt als vervanger van de HD (klopt dat?). En dus is een LD misschien handiger (dit zeg ik als iemand die niet bij de brandweer zit op basis van wat ik weet en op basis van een vermoeden).
Ik zou vanaf het begin al gelijk ruim om de brand blussen. De kans dat het uitbreidt is dan kleiner.
berendt87 Het werkt heel effectief, het dooft de vlammen en door het afdekken kan er geen zuurstof meer bij komen. De brand is uit en er is minimaal water gebruikt dankzij het DLS. Erg handig wanneer waterwinning een probleem is.
DLS wordt niet gebruikt als vervanger van HD. DLS is een op zichzelf staand systeem met zijn eigen eigenschappen. Het is een doeltreffend systeem maar geen wondermiddel. LD en HD hebben ook hun eigenschappen maar de afweging tussen nut en noodzaak moet je iedere keer goed maken. Dit geldt voor alle drie de systemen!
What system do you use to connect air tank to carrier backpack? It was super fast and i've never seen sth like that!
Netjes mannen
Why are you always work with foam?, and Not with water?
@@russiannoodleman3402 and what about the environment, the foam is harmful to the environment
@@russiannoodleman3402 oh okay.
Ik heb ooit eens een hele dijk in de fik gestoken met vriendje samen...
We waren een jaar of 10. Hadden 'sigaren' geplukt bij een sloot, naast een flinke dijk. Zaten halverwege de dijk en ik moest ff zn zakmes om wat netter te snijden denk ik of zo. (We hadden de sigaren met mn vaders heggeschaar geknipt.). Hij gooit het zakmes.... zo;n mooi zwitsers dingetje, rood met wit kruis erop. Het valt recht voor me in het hoge, dorre gras en het is weg.
Hebben we een paar vierkante meter van dat gras uitgetrokken.... geen mes.
Dus wij dachten slim te zijn en een klein stukje weg te branden.
Het vuur verspreidde snel en toen het bovenaan de dijk kwam en de wind eronder pakte stond binnen de kortste keren een flink stuk dijk in de hens. We gooiden er nog zand op, maar dat hielp bitter weinig.
Dus snel naar de weg gelopen, waar wat garages waren enzo. Geroepen "brand brand" en gesmeekt of we brandweer mochten bellen. Ze geloofden ons niet, dus gingen eerst kijken. Inmiddels stond een honderd meter van die dijk in de fik.
Enfin, politie kwam, brandweer kwam met diverse wagens en er liepen ineens een hele berg mensen, al dan niet werkend om de brand te bestrijden. Wij zaten inmiddels achterin de politie wagen waar een agent oid vroeg wat er was gebeurd. We moesten even mee naar t buro waar we nog een keer mochten vertellen wat er was gebeurd. En toen mochten we gaan en stond de buurvrouw (vriends moeder) te wachten om ons mee te nemen.
Wij wilden terug voor de sigaren en mn vaders heggeschaar, dus dat deed ze.
Inmiddels was het vuur uit, maar rookte nog en liepen er nog een berg brandweermensen met dingen op het vuur te slaan. De dijk was over een 300 meter afgebrand.
Enfin... wij lopen terug naar waar we begonnen waren. De sigaren lagen er gek genoeg nog, met mn vaders heggeschaar er boven op. Alles eromheen was verbrand en het stak als hoopje getuigmateriaal wat uit boven de rest.
Een brandweerman zegt "Hiervoor hebben ze die dijk in de fik gestoken en de vogels zijn natuurlijk gevlogen".
"Nee hoor, dat zijn wij. En ik wil graag mn vaders heggeschaar terug!", zeg ik. De blik van die man... hahaha
Dus na enige uitleg, vraagt die man waarom we dat hadden aangestoken. Dus verteld over dat zakmes.
"HIER zat ik en hij gooide van daar en het viel hier", zeg ik.
Wij zoeken... geen zakmes...
We hebben het niet gevonden en ik snap het nog steeds niet. Is bijna 40 jaar geleden en soms denk ik nog wel eens dat ik wil gaan zoeken daar nog. Hoewel ik niet meer op de meter nauwkeurig kan zeggen waar ik zat, kan ik de locatie nog aardig bepalen denk ik.
Het moet, denk ik, in een ratte of muizeholletje gevlogen zijn oid. Kan niet anders.
Anyway. Wel geleerd dat het niet zo slim is om heel droog gras oid in de fik te steken. En respect voor vuur... want dat kan heel snel heel groot worden.
Hahaha wat een mooi verhaal
@@daaaaaaaaan Dank je ;]
Er staat trouwens een foutje in zie ik net. Het is bijna 50 jaar geleden. ipv 40. Ouder worden gaat ook behoorlijk snel ;]
Nice!
Пожарный BRZ thanx
Ты мне одно скажи а что они пеной то тушат если можно линию подать и все и пролить?
Grisha Kazakov у них это по стандартам
Они только свд-шку чтоль используют? Я их многие видов посмотрел там редко когда рукава растянут
Grisha Kazakov там всё застраховано
Bij andere natuurbranden heb ik gezien dat ze vanuit de wagen blussen. Mogen of kunnen jullie dat niet?
Sven Uleman Wij hebben daar niet het voertuig voor. Dat kan met specifieke natuurbrandbestrijdingvoertuigen.
Does water hammer not exist in their country? He's slamming that grip!
Er zit aardig wat meters op zon slang, hoeveel meter bereik hebben jullie met zon auto?
Lijkt me leuk om een x een video te zien van een uitrustig van een brandweerwagen😎😊
Ja dat lijkt mij nou ook leuk
Marinus De Bie een hogedruk slang is 90m, en er staan genoeg video’s op UA-cam over de uitrusting van een TS 😉
Let it snow let it snow xD
Waar zit bij jullie de camera bevestigd? Het lijkt alsof het constant langs kleding schuurt.
Gok body cam.
is een bodycam omdat ze niets aan de helm mogen monteren
Leroy Zit met een clip aan ons pak bevestigd. We mogen niks aan de helm bevestigen. Het is lastig om een goede plek te vinden. Zeker omdat je al veel dingen moet meenemen..
Fire 24/7 oh oke! Is wel logisch opzich haha, puik werk overigens!
Jullie maken mooie video's, maar de positie van de bodycam is wel wat ongemakkelijk. Er rammelen steeds dingen tegenaan waardoor je veel storend geluid hoort in het filmpje. Is het misschien mogelijk om de camera ergens anders te plaatsen?
We zijn daar mee bezig om het op te lossen
Fire 24/7 Top! Ik speel zelf nog met het idee om vrijwilliger te worden, maar ik weet niet hoe goed dat te combineren is met mijn studie :/
Dat is lastig. deze keuze moet je echt zelf maken. Wel zal is het zo dat je studie afmaken wel de voorkeur heeft hoor. Daarna kan je nog altijd vrijwilliger worden toch.
it's a shame that people throw cigarettes out of their cars
Hoe ver kunnen jullie rijken met een brandslang en de brandspuit
Wij kunnen tussen de 60 t/m 90 meter rijken
Fire 24/7 dat is goed ver zeker met die zelfde hoge druk dat die dat zo ver houden kan
Waarom bestond de ploeg maar uit 4 man en niet uit 6?
Thomas Mourik In Almere rukken wij al jaren met een TS 4 uit.
Fire 24/7 ahh oké was me nooit eerder, thx voor de reactie :)
Dit doen we sinds we sinds sinds 2010
In onze regio wordt sinds een tijd gewerkt met "flex inzet" bij de alarmering. Ofwel, er mag als TS4 uitgerukt worden.
Hoe kan het aan twee kanten van de weg branden?
Misschien door de wind
Waarom gaan jullie niet met 6 manschappen ter plaatse?
Remco Kuijpers Omdat wij met een TS4 uitrukken. Er zijn overigens helemaal geen korpsen die met 6 manschappen uitrukken. 😉 Er wordt wel met een TS6 uitgerukt in het land, 4 manschappen, chauffeur en bevelvoerder.
Very nice! Is it cafs?
Alessio Zingoni Yes it is!
Fire 24/7 oh fantastic: I love it. In Italy only some vehicles have it
Why did you use foam here instead of just water? So close to the crops and I'm pretty sure the foam isn't the most healthy stuff anyways. wouldn't water have been sufficient?
Fires like this spread fast considering all the weeds are dry as bone. And will start up giving the chance so foam is efficient fir this type of fire.
Wat loopt er op 2:34 door de berm? En 2:44 ook. Zijn dat kikkers?
We zien niks
2:35 Dan. Het links-onder kwart van het scherm. In het schuim. Daar beweegt iets.
En laat me raden dit was zeker aangestoken ..
Het is ‘bosschage’. ‘Bossage’ is t bewerken van natuursteen. Overigens lijkt dit meer op berm dan bosschage.
Paul-Ivo B. Deze meldingen worden altijd uitgegeven als een P1/P2 BR (Brand) Bossage, en dus niet als bermbrand, snap de verwarring :)
Tommetjeh Hey jij ook hier? Wanneer ga je weer een nieuwe video uploaden?
Ham Kaas goede vraag 🤣
al schrijven ze bush-bush. het principe blijft het zelfde.
Dit is toch geen les Nederlands? Verkeerd filmpje 🤣
why used foam and not water ?
Easier to use
I think it's called Class A foam.
And it reduces the water that need to be used, Often its only 1% foam and 99% water.
But by adding the 1% makes the water more effective at extinguishing fires.
And reduce your water usage significantly so you can cover more area.
Its does not damage the environment, But the longer term effects is still being monitored. Longer term we are talking 10-15 years and after.
But its very unlikely that it will do that as well because they haven't found any changes so far.
And its also a big investment in the equipment to use foam because it needs a whole module only for the mixing of it.
But highly effective.
Waarom met schuim en niet met water?
Dag helden
Ik heb een klein vraagje waarom spuiten jullie met schuim en niet met water ik zou denken dat je daarmee op auto’s en huizen spuiten maar op bernbranden en bosbranden gr jelle
Heeft te maken dat je met schuim minder water verbruikt deze wagens hebben een tank van 1500 liter bij zich wat met 2keer hoge druk binnen 7 minuten leeg is. Door schuim te gebruiken vergroot je de duur van de tank en omdat waterwinning in zulke gevallen moeilijk is wordt er sneller voor gekozen om schuim te gaan gebruiken. Tevens is het soms zo dat het dan ook sneller uit is omdat je de zuurstof smoort.
Vanwege de beperkte inhoud van de tanks (1500-2500 liter) rukt in onze regio daarom ook vrij snel een tankwagen mee uit.
is het misschien een idee om vanaf het dak de blussen? Dan langzaam rijdend een straal er op. Ligt een perfecte weg in het midden. Dat is weer wat anders dan in een bos gebied ;-)
John vL: Als ik goed ben geinformeerd, mag dat niet meer van de arbowet en mogen er alleen servo bediende waterkanonnen worden gebruikt
Los van dat: de pomp van een TS draait niet als er gereden wordt, dus kan er niet geblust worden. TS-NBB kan dat wel.
Olette kyllä maailman nopeimpia sammuttajia✌️
Hoevaak komt het nu voor zoon berm brand met dit weer en deze droogte
systembreak Regelmatig! En dat heeft dan inderdaad te maken met dit weer en de daardoor ontstane droogte.
why the foam? not water?
Waar is dit?
Kyano Frieswijk In Almere Buiten.
Oke
was er geen pers bij de brand
www.hvalmere.nl
dank
Hoe kan je brand weer man worden? (mijn droom is brandweer worden)
Kyano Frieswijk Het liefst een technische opleiding volgen. Daarna kun je via een vrijwilligers korps of via een vacature bij de beroeps solliciteren!
Oke
Love your videos but why where a SCBA for a simple grass fire? I cannot imagine doing that!
Different standards over there.
Any smoke is toxic that's why
I guess even the small amounts of smoke add up over the lifetime of a firefighter.
Is it foam?
Lucas Andre dos Santos Yes, it is CAFS. CompressedAirFoamSystem.
Hi! Why foam on a grass fire? Isn't water enough for "A" class fires?
Vind e jullie die hitte golf leuk ik zou het niet leuk vinden want dan kan je veel meldingen krijgen
We moeten ervoor zorgen dat we goed veel vocht binnen krijgen. De hittegolf op deze manier maken we niet vaak mee. Maar wij vinden het niet erg hoor, het is ons vak.
Glasd the fire was not bigger looks quite windy.
waarmee blussen jullie?:)
veenparkiet DrukLuchtSchuim. Een mengsel van lucht, water en svm.
Do you use foam on everything?
MaajkTarkir We use it a lot!
Here in sweden we sometimes use it on vehicle fires and building fires but we're on our way to exclude it. Hazardous for the environment they say.
Potver ik zat op het puntje van m'n stoel 🤡
Ik zou echt de hele tijd "perrongeluk" m'n collega's natspuiten... Gewoon zomaar.. sorry...
#first
Maar dit hoeft je toch niet met schuim te blussen?
Op deze manier doe je ook langer met je watertank. Vaak is de waterwinning op deze plekken een probleem.
what are your gloves called¿?
Actually as the brand calls¡?
is de schuim niet schadelijk voor de maïs - of beter gezegd - neemt de maïs (een deel van) van schuim op en dat kan dan in ons voedsel komen?
isnt the foam dangerous for the corn? - or actually - doesnt the corn absorb (part of) the foam and could it enter our food?
ben jij een koe?
Why put out the foam? It's ordinary grass, not fuel.
Wow
Dont get the use of ba for that? A simple disposable mask be ok
Simon supersi We don’t have disposable masks on the truck. Why shouldn’t you use BA for this fire? Better safe then sorry..
Fire 24/7 we have had grass fires here in uk alot bigger and no ba used just used disp masks
Simon supersi wow youre cool
First thing after that, lighting a cigarette xD
@@fire247 because disposable mask are not that heavy and do the same thing. You have enough air to breath not like in a house fire.
😂😂😂
So air you have used now limits time for next shout
Simon supersi Can you explain why? Because we don’t have restrictions on how much air to use..
Fire 24/7 i meant you wont be able to spend longer on the 1bottle before have to change if that makes more sence
This might be unexpected, but they actually do have more than one bottle of oxygen stored. They can simply swap them out and have more air. I don't know why you're so set on those disposable masks, but when you've got a lot of oxygen tanks there is literally no problem at all.
Simon supersi We have multiple bottles and backpacks on board the firetruck. So we have enough to put out a lot of fires. 😉
Fire 24/7 i know they have more as see in vid too but not the point was trying to make
Why do you wear SCBA? Its only a field...
Because we are not stupid Americans who don't give a fuck. We have safety rules we have to fallow
Moritz Wolle Every smoke is toxic! So why wouldn’t you use SCBA for this fire? If you have it available on the truck, just use it. Better safe then sorry!
Rafal Buijs Just escalate completely. German firefighters do not wear SCBA and bunker gear for field fires as well. The danger of smoke is relatively small (FFP 2 mask is enough) and for larger fires the danger of heat exhaustion is too big.
Fire 24/7 In this case I would assume that the danger of heat exhaustion is relatively small, because the fire is not so big. So it is no problem to wear SCBA, but if it would be bigger, you are getting exhausted so fast and it is going to be dangerous.
Unlike for instance US firefighters our firefighters would like to be able to their job until they retire and have a long and healthy live after retirement :-)
В комментах к этому ролику я наконец увидел объяснение, почему так часто пена, а не вода
Warum nehmt ihr immer Schaum ? Hat das einen Grund ? Weil normalerweise wäre Wasser doch viel umweltschonender bei solchen Einsätzen
Schaum ist schneller und braught weniger wasser.
Nicht immer.
Nur wenn die Wassergewinnung problematisch ist.
Ja das weiß ich (bin ja selbst in der FFW) aber Sinn macht es bei manchen Sachen trotzdem nicht... Finde ich
Sehe ich ähnlich. Gerade bei sowas wäre man gut mit Wasser ausgekommen, der Umwelt zu Liebe..
ua-cam.com/video/0eBB-MURX8A/v-deo.html
dit is maar klijn brandje
stef vlogs Klopt, een klein brandje.
is dat schuim niet giftig voor de planten?
NA chuj aparaty i piana??!
По ходу такие стандарты
@@KirylaMenski co ty napisałeś ?
Ich bin bei der jfw
#Fire 24/7 so what the point of wearing SCBA on Grass fire i know if its seader trees then yes
You do realise that you don’t need SCBA for brush fires
maybe its a law, that they need to wear one.
Never know whats burning.....its in cab/seat, why not?
Least you know the air in your cylinder is good air