Довольно интеллектуальный стеб. Актеры молодцы, универсальны. Альбинони, Гендель - общее место даже в провинциальных театрах. И...Такое ощущение, что пигорды занимают значительный объем в мироощущении режиссера. Или это в 2008 было модно... Часто пустота подменяется активной физикой, беготней, ором, надрывом. Режиссер, впрочем, имеет ярко выраженный свой стиль. Любой материал подомнет под себя. Хочешь увидеть Лермонтова - видишь великого Ту, хочешь Шекспира - видишь того же Ту.
@@nataliamorozova3147 Каждому свое. Я люблю видеть в работах новое, а не одно и то же. Когда я заранее знаю, как будет эту сцену решать режиссёр - скучаю.
@@nataliamorozova3147 видел и вторые, и четвертые, и восьмые. Когда почерк превращается в штамп. Когда актеры заранее знают, что и как будут играть на премьере. Когда в аудио заезженные до дыр темы... когда в десятом спектакле принципы оформления первого, удачного, смелого, дерзкого.. Прочее.
@@nataliamorozova3147 видел и вторые, и восьмые, и двадцатые. И ччасто наблюдал, как резвый, дерзкий старт заканчивается самоштампами, которые иногда выдают за почерк. Туминас очень неплохо толкнул театр, вся провинция бросилась ему подражать, где более, где менее успешно, нашлось мноооого его учеников, последователей, подражателей... Не отрицаю заслуг РТ, но раньше он был куда как более дерзок, смел, свеж. Потом, найдя формулу успеха, успокоился и стал мастерить, как говорят на театре. Куда то пропадают комм.
Вы, видимо, не в курсе, что Шекспир писал эту пьесу, как фарс. И англичане в восторге от этой постановке, потому что Туминас точно выстроил спектакль, как его и задумывал Шекспир (достаточно немного почитать его современников) - сатирический фарс.
Какой-то цирк уродов, спектакль мозгового разжижа. Все истерики и идиоты. Меня забавляют комментарии, все такие возвышенные, все такие театралы, все так восхищаются. Но эти же люди будут плеваться в Серебрякова или Богомолова. Хотя это одно и то же, неизвестно, что гаже.
Прекрасно! Царствие небесное незабвенному Римасу😢
кто может встать и быть на месте Туминас?!!!! и его команды актеров? это высший пилотаж!!!!
Как здОрово! Как актуально сейчас. Спасибо большое❤️🩹
Вернись Римас в Вахтангова!!!!!! 😭😭😭😭😭
Вахтанговская Школа сохранена.Спектакль сделан со вкусом.Спасибо режиссеру и актерам.
Спасибо..
Мне понравилось. Спасибо ! Уважаю канал КУЛЬТУРА
Большое спасибо!
Ох, представляю каково это в зале смотреть! Сделала вдох, а выдохнуть забыла...
Это же надо так постебаться над "любовью" и "героизмом". Браво ребята! Отделим мух от котлет.
❤❤❤❤❤
Это надо смотреть не по монитору. Спасибо.
Этот шедевр хочется в full hd качестве, очень жаль
Довольно интеллектуальный стеб. Актеры молодцы, универсальны.
Альбинони, Гендель - общее место даже в провинциальных театрах.
И...Такое ощущение, что пигорды занимают значительный объем в мироощущении режиссера. Или это в 2008 было модно...
Часто пустота подменяется активной физикой, беготней, ором, надрывом.
Режиссер, впрочем, имеет ярко выраженный свой стиль. Любой материал подомнет под себя. Хочешь увидеть Лермонтова - видишь великого Ту, хочешь Шекспира - видишь того же Ту.
На то он и режиссер, чтобы иметь свой узнаваемый почерк и стиль. Это качество любого большого мастера
@@nataliamorozova3147
Каждому свое.
Я люблю видеть в работах новое, а не одно и то же.
Когда я заранее знаю, как будет эту сцену решать режиссёр - скучаю.
@@zebrzebrov1578 сочувствую Вам! Сколь многих вторых работ великих режиссеров Вы не увидели)))
@@nataliamorozova3147 видел и вторые, и четвертые, и восьмые.
Когда почерк превращается в штамп.
Когда актеры заранее знают, что и как будут играть на премьере. Когда в аудио заезженные до дыр темы... когда в десятом спектакле принципы оформления первого, удачного, смелого, дерзкого..
Прочее.
@@nataliamorozova3147 видел и вторые, и восьмые, и двадцатые.
И ччасто наблюдал, как резвый, дерзкий старт заканчивается самоштампами, которые иногда выдают за почерк.
Туминас очень неплохо толкнул театр, вся провинция бросилась ему подражать, где более, где менее успешно, нашлось мноооого его учеников, последователей, подражателей...
Не отрицаю заслуг РТ, но раньше он был куда как более дерзок, смел, свеж.
Потом, найдя формулу успеха, успокоился и стал мастерить, как говорят на театре.
Куда то пропадают комм.
"Человеческая комедия" и ее анатомический срез.Хорошая труппа.Still their Father's. children.Браво.
"Межэтнический конфликт",сарказм Шекспира, передан современно,с юмором.Вкусный спектакль.
Приятного аппетита.
Вы его что, едите?
Завтра Туминаса похоронят в Вильнюсе
Пакость редкая
Я не поняла задумки режиссера. Все артисты кричат. Всё же мне ближе классическая постановка, чем современная.
Видимо, вы не были в Глобусе и не видели пьесы Шекспира в исполнении шекспировской английской труппы. Они и есть классические.
Не получилось, не захватывает. А типа голая Аронова в конце первого акта зачем? Вяло, вымученно, видимо Шекспира испортить тоже можно.
Вы, видимо, не в курсе, что Шекспир писал эту пьесу, как фарс. И англичане в восторге от этой постановке, потому что Туминас точно выстроил спектакль, как его и задумывал Шекспир (достаточно немного почитать его современников) - сатирический фарс.
@@operaassoluta1885
А пруфы можно, что Шекспир определил жанр пьесы, как фарс?))
Парис предлагает Елене снять латы с Гектора, это очень интимная процедура. И Елена соглашается. Поэтому она голая и появляется (типа на все согласна).
Какой-то цирк уродов, спектакль мозгового разжижа. Все истерики и идиоты.
Меня забавляют комментарии, все такие возвышенные, все такие театралы, все так восхищаются. Но эти же люди будут плеваться в Серебрякова или Богомолова. Хотя это одно и то же, неизвестно, что гаже.
Очевидно, Вы имели ввиду Серебренникова. Серебренников и Богомолов - две огромные разницы, меж ними пропасть. А спектакль Туминаса - правда, отличный