Hervorragendes Video, vorallem die Abstandsvergleiche zum Motiv waren genau das was man sonst in anderen Videos nicht findet, viele Tiere sind unnahbar, da nützt einem ein Makro mit geringem Abstand überhaupt nichts. Die Tierarten wurden sogar richtig benannt, viele haben gar keine Ahnung was sie da eigentlich fotografiert haben :)
Hallo, vielen Dank für Ihren Workshop. Ich möchte ungern meckern da Sie so viel Spaß und Freude an der Fotografie verbreiten und Ihr Wissen auch gern mit anderen teilen. Daher bitte ich Sie dies nur als Hinweis zu sehen der nur mir Probleme bereitet Ihre Unterhaltung zu folgen. Der Ton scheint immer mal wieder weg zu sein obwohl man jedes Wort versteht. Wenn nicht geredet wird schalten die Mikrofone eventuell Hintergrund Geräusche ab. So ist es für mich sehr schwer folgen zu können da es doch sehr irritiert. Vielen Dank für Ihre Videos. Viele Grüße Kai
Oh schon ma sehr großen Dank für das Video :) Seit ich von der Lumix auf die 60D umgestiegen bin, muss ich immernoch/ wieder lernen, wie man nun mit Objektiv und Blitz hantiert ;) Ich bin ma gespannt auf das Video!
Liebes Traumflieger-Team, Wann wird eigentlich der zweite Teil des Testberichtes der Canon EOS 650D hochgeladen? Ich frage , da in den Kommentaren des Videos von ihnen zugesichert wurde , den zweiten Teil nicht vor Ende Januar 2013, aber (der Videobeschreibung nach) später hochzuladen. Ich denke, das dies viele interessiert. Ich hoffe auf eine schnelle Antwort, ein Abonnent
Wir hoffen natürlich auf Eure Unterstützung als Mitglied auf traumflieger_de. Die Videos sind sehr aufwändig, wenn wir hier alles uploaden, können wir bald keine mehr machen. Das sind die Überlegungen, warum wir den 2. Teil zum 650D-Video noch nicht online gestellt haben. Wir werden mal sehen, was die Werbeeinnahmen hier auf UA-cam bringen (wurde kürzlich monetarisiert). Wenn sie okay sind, dann geht auch das 650D-Video online. grüsse Stefan
Hallo Stefan,was ich nicht verstehe ist das Ihr mit Retroadapter immer noch zum Motiv eine Distanz von 30cm habt oder so ,Ich bekomme das nicht hin !.Ich muß ganz nah bis ans Objekt bis zu einem Zentimeter um irgend was zu erkennen ,erst dann kann ich scharfstellen.Ich habe das mit einer Canon 1DS und einem Canon 17-40mm L F4.0 ausprobiert .Was mache ich falsch ,ich mußte allerdings von dem 17-40 L drei Reduzierringe verwenden um auf die 58mm der Retroadapters zu kommen . Grüße Tom
Hallo Traumflieger Sehr informatives Video. Ich suche einen Workflow zur Makrofotografie von menschlichen Augen in einer Homöopathischen Praxis. Habt ihr dazu auch ein Video parat? Alexander
schönes Video, in dem bei 08:09 eine 2-Euro Münze von ca. 26mm Durchmesser (Breite) im beidseitigen Anschnitt gezeigt wird, also weniger als 26mm, mit dem Hinweis, das sei jetzt Abbildungsmaßstab1:1. ?? Doch wohl nur am Cropsensor! M.1:1 bedeutet doch 36mm Objektbreite wird in voller Bildbreite von 36mm wiedergegeben. Damit sind doch alle Entfernungdangaben im Video hinfällig. Crop kann halt größer. Vielleicht doch beim nächsten Mal ein Metermaß ablichten? Wenn es falsch ist, was ich schreibe, dann lerne ich gerne dazu.
Stefan Traumflieger Ok, danke! Das bedeutet also dann auch, dass bei den winzigen Kompaktkamerasensoren M.1:1 schon/erst bei 6 bis 8 mm Motivbreite erreicht wird. So habe ich das nie gesehen... BG Jo
Wie verhält sich der abbildungsmassstab des 100mm makro 2,8L mit allen drei phottix zwischenringen? Man kann sicher näher ran, aber dann sollte die abbildung schon auch grösser als 1:1 werden? Würdet ihr diese kombination empfehlen wenn man kleine käfer und sehr kleine blüten fotografieren möchte? Ach ja wie hoch ist der lichtverlust?
ergibt rund 3:1 mit einem ganzen Zwischenring-Satz. Geht natürlich mit Lichtverlust einher, normalerweise geht das nurnoch mit Kunstlicht, sonst sind Zeiten um 1 Sek. und länger zu erwarten, wenn man den ISO-Wert nicht hochdrehen will. Mit einem 100'er-Makro durchaus noch zu empfehlen, mit schweren Objektiven kann das ganze aber schon recht instabil werden.
Was ist denn grundsätzlich effektiver? Zwischenringe oder eine Nahlinse für einen besseren Abbildungsmaßstab? Ausstattung wäre Canon 80d, 70-200 f4. Ringe habe ich und auch gute Ergebnisse erzielt. Geht das noch besser?
Am 70-200/f4 kann man noch gut eine Nahlinse nutzen wegen 67mm Filteranschluss (z.B. Raynos DCR 150 mit Snapmechanismus), aber man ist vor Vignettierungen nicht gefeit (treten nicht an allen Objektiven auf, kommt immer drauf an), die teils auftreten. Bei Zwischenringen sind sie kein Problem.. Zwischenringe kosten aber Lichtleistung, können das Gesamtsystem instabil machen, wenn man z.B. zwei Sätze verwendet. Die Randschärfe nimmt auch ab, war aber teils auch für Nahlinsen gilt. Ich würde es mit der Raynox DCR 150 oder einer Canon 500D mal antesten.
Teil 2: Wir stellen Balgengeräte, Mikroskop und spezielle Makro-Blitzlösungen vor. Teil 3: Stativeinsatz, LED-Leuchten und Taschenlampen im Makrobereich. Ausserdem finden Sie Praxis-Tipps, um Makromotive in aller Ruhe abzulichten und Software-Bearbeitungshinweise!
Sehr informativ. Wie schafft ihr es denn, bei teilweise langen Belichtungszeiten, eine immer aktive Ameise so abzulichten, dass Sie so scharf dargestellt wird❓
+Tati Lea es empfiehlt sich schon, einen ruhigen Moment abzuwarten. Dafür haben wir z.B. eine kleine Lache mit Zucker- bzw. Honigwasser ausgegossen. Dann halten sich die Ameisen in Ruhiepositon auf und trinken die Energienahrung. Oder man passt sie beim Läusemelken ab. Man kann sie auch von oben auf einem Blatt erwischen, da stört die Bewegung weniger, wenn man noch kurze Zeiten nutzt - letzteres geht dann auch mit einem Makro-Blitzsystem. Meist braucht man entsprechend Geduld.
Frag mich grad gerade,warum ich mein gerade neu gekauftes 100mm Macro L IS überhaupt nocht behalten sollte,wenn ich auch mein 16-35mm 4,0 mit Retroadapter als Macro benutzen kann?... 700€ in den Wind geschossen? Meine Vorstellung von Makro geht eher in die Richtung ,dass eine Fliege mindestens das halbe Foto einnehmen soll,Vasetten sollten zu sehen sein usw. Also das Macro behalten und nen Satz Zwischenringe kaufen oder das Macro verkaufen und Retroadapter + Weitwinkel einsetzen? Ich hab keinen Plan von den Pros und Contras..
+Piet Dlg Dein 100mm L kannst du ja auch noch als hochwertige Festbrennweite als Top-Portraitobjektiv benutzen. Außerdem kannst du damit viel bequemer mit Übertragung der Blendenfunktion im Makrobereich fotografieren. Mit dem Retroadapter kommst du zwar in den Bereich der Vergrößerung über 1:1 hinein, bist aber extrem nach dran (ca. 3 cm) und kannst nur über den Abstand und mit einer festen Blende fokussieren. Soviel zu einigen Pros und Kontras.
im Moment schaffen wir leider nicht jede Woche eine neue Ausgabe. Das liegt z.B. daran, dass wir für das Makro-Thema hier drei Teile produzieren (für Mitglieder Teil 2 und 3).
***** Ironio over 9000 oder wie ;D Canon ist nun mal keine deutsche Firma und daher finde ich es aussprachstechnisch gesehen "falsch", den Namen so zu verdeutschhen ;)
Hervorragendes Video, vorallem die Abstandsvergleiche zum Motiv waren genau das was man sonst in anderen Videos nicht findet, viele Tiere sind unnahbar, da nützt einem ein Makro mit geringem Abstand überhaupt nichts. Die Tierarten wurden sogar richtig benannt, viele haben gar keine Ahnung was sie da eigentlich fotografiert haben :)
Der Überblick gefällt mir, besonders anschaulich sind dabei die immer wieder eingeblendeten Abbildungen der erzielten Abbildungsmaßstäbe.
super die Effekte am Anfang, auch die Aufnahme bei 22:33 und sehr lehrreich bei 23:38
Hallo,
vielen Dank für Ihren Workshop.
Ich möchte ungern meckern da Sie so viel Spaß und Freude an der Fotografie verbreiten und Ihr Wissen auch gern mit anderen teilen.
Daher bitte ich Sie dies nur als Hinweis zu sehen der nur mir Probleme bereitet Ihre Unterhaltung zu folgen.
Der Ton scheint immer mal wieder weg zu sein obwohl man jedes Wort versteht. Wenn nicht geredet wird schalten die Mikrofone eventuell Hintergrund Geräusche ab. So ist es für mich sehr schwer folgen zu können da es doch sehr irritiert.
Vielen Dank für Ihre Videos.
Viele Grüße
Kai
Oh da muss ich glaub ich Mitglied werden,freu mich schon auf den zweiten Teil....lg aus Düsseldorf
Vielen vielen dank für den Tipp mit dem Retroadapter...hab ich mir sofort geholt und bin sehr zufrieden
Oh schon ma sehr großen Dank für das Video :) Seit ich von der Lumix auf die 60D umgestiegen bin, muss ich immernoch/ wieder lernen, wie man nun mit Objektiv und Blitz hantiert ;) Ich bin ma gespannt auf das Video!
Ich habe mit dem 18-55er in Retrostellung schon meine Pixel am HD Monitor gefilmt. Echt super, der Adapterring.
Hervorragendes Video, Danke schön.
super Video. Viele Anregungen erhalten.
Liebes Traumflieger-Team,
Wann wird eigentlich der zweite Teil des Testberichtes der Canon EOS 650D hochgeladen?
Ich frage , da in den Kommentaren des Videos von ihnen zugesichert wurde , den zweiten Teil nicht vor Ende Januar 2013, aber (der Videobeschreibung nach) später hochzuladen.
Ich denke, das dies viele interessiert.
Ich hoffe auf eine schnelle Antwort,
ein Abonnent
Wir hoffen natürlich auf Eure Unterstützung als Mitglied auf traumflieger_de. Die Videos sind sehr aufwändig, wenn wir hier alles uploaden, können wir bald keine mehr machen. Das sind die Überlegungen, warum wir den 2. Teil zum 650D-Video noch nicht online gestellt haben. Wir werden mal sehen, was die Werbeeinnahmen hier auf UA-cam bringen (wurde kürzlich monetarisiert). Wenn sie okay sind, dann geht auch das 650D-Video online.
grüsse
Stefan
immer wieder informativ. thx
Ihr macht sehr gute fotos :D
Danke für die Info. Ich werde mir nach meinem Urlaub mal ne Mitgliedschaft gönnen :)
Gibt es auch Macro Objektive die vielleicht für Anfänger erschwinglich sind aber dennoch gute Bilder liefern ?
Hallo Stefan,was ich nicht verstehe ist das Ihr mit Retroadapter immer noch zum Motiv eine Distanz von 30cm habt oder so ,Ich bekomme das nicht hin !.Ich muß ganz nah bis ans Objekt bis zu einem Zentimeter um irgend was zu erkennen ,erst dann kann ich scharfstellen.Ich habe das mit einer Canon 1DS und einem Canon 17-40mm L F4.0 ausprobiert .Was mache ich falsch ,ich mußte allerdings von dem 17-40 L drei Reduzierringe verwenden um auf die 58mm der Retroadapters zu kommen .
Grüße Tom
was gibt es denn in Teil 2 & 3? Mich würde ein Einblick in die Nutzung von Blitzen interessieren.
Hallo Traumflieger
Sehr informatives Video.
Ich suche einen Workflow zur Makrofotografie von menschlichen Augen in einer Homöopathischen Praxis. Habt ihr dazu auch ein Video parat?
Alexander
Welche Canon Spiegelreflex empfehl's du Anfängern die ihre erste Spiegelreflex kaufen wollen?
Zu ergänzen: Teleobjektiv mit Zwischenringadapter und Weitwinkelobjektiv.
schönes Video, in dem bei 08:09 eine 2-Euro Münze von ca. 26mm Durchmesser (Breite) im beidseitigen Anschnitt gezeigt wird, also weniger als 26mm, mit dem Hinweis, das sei jetzt Abbildungsmaßstab1:1. ?? Doch wohl nur am Cropsensor! M.1:1 bedeutet doch 36mm Objektbreite wird in voller Bildbreite von 36mm wiedergegeben. Damit sind doch alle Entfernungdangaben im Video hinfällig. Crop kann halt größer. Vielleicht doch beim nächsten Mal ein Metermaß ablichten? Wenn es falsch ist, was ich schreibe, dann lerne ich gerne dazu.
Hallo, ja 1:1 ist bei der genutzten APS-C-DSLR 22,5mm in der Breite, von daher geht die 2-Euro-Münze in den Anschnitt.
VG Stefan
Stefan Traumflieger Ok, danke! Das bedeutet also dann auch, dass bei den winzigen Kompaktkamerasensoren M.1:1 schon/erst bei 6 bis 8 mm Motivbreite erreicht wird. So habe ich das nie gesehen... BG Jo
Tolle Fotos!Echt cool!
Wie verhält sich der abbildungsmassstab des 100mm makro 2,8L mit allen drei phottix zwischenringen? Man kann sicher näher ran, aber dann sollte die abbildung schon auch grösser als 1:1 werden? Würdet ihr diese kombination empfehlen wenn man kleine käfer und sehr kleine blüten fotografieren möchte? Ach ja wie hoch ist der lichtverlust?
ergibt rund 3:1 mit einem ganzen Zwischenring-Satz. Geht natürlich mit Lichtverlust einher, normalerweise geht das nurnoch mit Kunstlicht, sonst sind Zeiten um 1 Sek. und länger zu erwarten, wenn man den ISO-Wert nicht hochdrehen will. Mit einem 100'er-Makro durchaus noch zu empfehlen, mit schweren Objektiven kann das ganze aber schon recht instabil werden.
Stefan Traumflieger klasse, vielen dank für eure Antwort, hilft mir bei meiner Entscheidung echt weiter;)
Was ist denn grundsätzlich effektiver? Zwischenringe oder eine Nahlinse für einen besseren Abbildungsmaßstab?
Ausstattung wäre Canon 80d, 70-200 f4. Ringe habe ich und auch gute Ergebnisse erzielt. Geht das noch besser?
kann man pauschal nicht sagen. Ich nutze z.B. oft eine Kombi aus Zwischenringen und Nahlinse.
VG Stefan
Stefan Traumflieger ok, danke für die Rückmeldung. Ich hatte den Eindruck, dass es mit nahlinse noch besser geht
Am 70-200/f4 kann man noch gut eine Nahlinse nutzen wegen 67mm Filteranschluss (z.B. Raynos DCR 150 mit Snapmechanismus), aber man ist vor Vignettierungen nicht gefeit (treten nicht an allen Objektiven auf, kommt immer drauf an), die teils auftreten. Bei Zwischenringen sind sie kein Problem.. Zwischenringe kosten aber Lichtleistung, können das Gesamtsystem instabil machen, wenn man z.B. zwei Sätze verwendet. Die Randschärfe nimmt auch ab, war aber teils auch für Nahlinsen gilt. Ich würde es mit der Raynox DCR 150 oder einer Canon 500D mal antesten.
Stefan Traumflieger ok, danke für die Rückmeldung
welche kameras benutzt ihr
Teil 2: Wir stellen Balgengeräte, Mikroskop und spezielle Makro-Blitzlösungen vor.
Teil 3: Stativeinsatz, LED-Leuchten und Taschenlampen im Makrobereich. Ausserdem finden Sie Praxis-Tipps, um Makromotive in aller Ruhe abzulichten und Software-Bearbeitungshinweise!
Glaube das 100mm makro hat den stoßtest auch bestanden, zuminderst schaut das im Video richtig wild aus wie das auf den Tisch gestellt wird ;)
Grashüpfer gibt es erst im Sommer :-)
Sehr informativ.
Wie schafft ihr es denn, bei teilweise langen Belichtungszeiten, eine immer aktive Ameise so abzulichten, dass Sie so scharf dargestellt wird❓
+Tati Lea es empfiehlt sich schon, einen ruhigen Moment abzuwarten. Dafür haben wir z.B. eine kleine Lache mit Zucker- bzw. Honigwasser ausgegossen. Dann halten sich die Ameisen in Ruhiepositon auf und trinken die Energienahrung. Oder man passt sie beim Läusemelken ab. Man kann sie auch von oben auf einem Blatt erwischen, da stört die Bewegung weniger, wenn man noch kurze Zeiten nutzt - letzteres geht dann auch mit einem Makro-Blitzsystem. Meist braucht man entsprechend Geduld.
worauf bezieht sich deine Frage? Bitte möglichst beim (Makro-)Thema bleiben!
Frag mich grad gerade,warum ich mein gerade neu gekauftes 100mm Macro L IS überhaupt nocht behalten sollte,wenn ich auch mein 16-35mm 4,0 mit Retroadapter als Macro benutzen kann?... 700€ in den Wind geschossen? Meine Vorstellung von Makro geht eher in die Richtung ,dass eine Fliege mindestens das halbe Foto einnehmen soll,Vasetten sollten zu sehen sein usw. Also das Macro behalten und nen Satz Zwischenringe kaufen oder das Macro verkaufen und Retroadapter + Weitwinkel einsetzen? Ich hab keinen Plan von den Pros und Contras..
+Piet Dlg Dein 100mm L kannst du ja auch noch als hochwertige Festbrennweite als Top-Portraitobjektiv benutzen. Außerdem kannst du damit viel bequemer mit Übertragung der Blendenfunktion im Makrobereich fotografieren. Mit dem Retroadapter kommst du zwar in den Bereich der Vergrößerung über 1:1 hinein, bist aber extrem nach dran (ca. 3 cm) und kannst nur über den Abstand und mit einer festen Blende fokussieren. Soviel zu einigen Pros und Kontras.
So schauts aus, das Kaanon-Objektiv
im Moment schaffen wir leider nicht jede Woche eine neue Ausgabe. Das liegt z.B. daran, dass wir für das Makro-Thema hier drei Teile produzieren (für Mitglieder Teil 2 und 3).
Kennt ihr bei Traumflieger nur das Wort Tendenziell ?
wird klein geschrieben
die EOS 700D (oder gebraucht auch die 650D)!
bei 21:40 musste ich lachen.. sieht schon n bisschen zu doll aus D:
da haben sich ja zwei gefunden... ihr nervt total ! ! !
mich nervt nichts. Ich bin zwar neu,habe aber genau die Infos erhalten, die mir wichtig sind.
Was bist Du denn für ein Nervling?
Wie kann man Canon Kanon aussprechen ;______;
***** Ironio over 9000 oder wie ;D Canon ist nun mal keine deutsche Firma und daher finde ich es aussprachstechnisch gesehen "falsch", den Namen so zu verdeutschhen ;)
+Jupkees Jo, ist Japanisch. Rate mal wie die das aussprechen.
koalalala im japanischen haste wohl recht ;D korrekt müsste man das "kjannon" aussprechen richtig?
Links redet und redet..... Rechts: mja.....
warum kommt ihr denn nicht einfach auf den Punkt, statt langem Gelaber, sorry das ist mal nichts.
Die nazis hahahaha