解密时刻: 大饥荒 - 死人不是数字游戏 (完整版)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 2,5 тис.

  • @zixianjia376
    @zixianjia376 9 років тому +457

    杨继绳先生,你真伟大。冒着巨大的风险,记录下了我民族历史上一段悲惨的过往,为饿死的几千万农民立了一块巨大的墓碑。向你致以最崇高的敬意。

    • @chanalex8358
      @chanalex8358 3 роки тому

      舔着臭脸编谎话都不会,四川死15%的人。也就是说平均每家都有人死,请你随便找一个四川人,问问他家里在60年的时候死了几个人。真的是对不住,我认识的所有四川人都这么说:很苦啊,吃草根树皮,但是没有饿死人。也就是说没有一个我所认识的四川人(20个以上)家里人被饿死。

    • @albertmiao1976
      @albertmiao1976 3 роки тому +19

      @@chanalex8358 我不知道四川怎么样,我是浙江的不算重灾区,我外婆的父亲在59年饿死了,全身浮肿出水。我外婆和她妈妈吃草吃观音土勉强活下来了,我外婆告诉我的。

    • @albertmiao1976
      @albertmiao1976 3 роки тому +7

      @@chanalex8358 可能你家是城里的吧,我爷爷他们是在城里家里没听说死人,我外婆外公他们在农村家里是有死人的,活着的也活得非常困难。

    • @chanalex8358
      @chanalex8358 3 роки тому

      @@albertmiao1976 59年吃的是58年的存粮,真正饥荒是在60年。

    • @BRocket666
      @BRocket666 3 роки тому +4

      @@chanalex8358 這就是典型的用個人視野的主觀感受來挑戰大規模調查統計的數據結論,基本的幸存者偏差都不瞭解,蠢到一定程度了。連謊話連篇的中共統計部門都不敢像你這麽説,中共官方結論都是死了2200萬人。

  • @sir6747
    @sir6747 8 років тому +165

    小时候就听我爷爷讲过饥荒的故事,我们家地处豫北的一个还算比较大的小镇,老年人在当时就基本全部饿死。至今,我爷爷都已经作古。我们要听这段这么重要的历史,却还需要翻墙看美国之音的报道。悲哀。

    • @jgdbkmtx
      @jgdbkmtx 4 роки тому +7

      有生之年一定要揭开毛和其他共产党员的棺材,鞭尸!

    • @jgdbkmtx
      @jgdbkmtx 4 роки тому +5

      有生之年一定要揭开毛和其共产党员的棺材,鞭尸!

    • @welieyou2283
      @welieyou2283 3 роки тому +2

      我只听说🈶吃人得

    • @ruihuahou8295
      @ruihuahou8295 3 роки тому

      一样

    • @gcyTitan
      @gcyTitan 2 роки тому

      首先,先對你祖父的遭遇感到遺憾。
      其次,想請問是否如果你現在跟身邊的友人同儕,或是網路上的論壇討論這件事,或分享關於你家裡的遭遇與見聞。
      會不會被斥為是胡說八道?或者是被洗腦?境外勢力的陰謀之類的質疑或攻擊?

  • @qinglx5455
    @qinglx5455 7 років тому +118

    我老家是河南信阳的,我父亲一大家8口人在1959饿死3个,其中我爷爷就是这年饿的去世的,我父亲也是因为当时几岁饿的明显比我大伯二伯矮。从小在村里长大听得老年人经常讲59年饿死人的惨状,村里部分老人还吃过人肉,村里的老年人讲那时陌生人去别的村就是危险的很容易被打死吃掉,当时因为大跃进浮夸风粮食都被搜走,村干部不允许做饭,不允许逃荒,不允许走出去,到处都是当兵的把守所有道路路口。我们当地一句俗语流行了几十年(搁59年饿死你)在小朋友不好好吃饭浪费粮食时,大人经常讲这句话。这段悲惨的历史一直在被掩盖,因为共产党要维护自己的统治,在历史书任何资料都不去纪念记录这个事件,全国死亡人数不确定,当时信阳地区包括现在驻马店几个县统称信阳专区总的人口700万左右,饿死的大概一百多万。全国那么多人饿死,基本没人被追责也没任何纪念活动,这个党现在纪念南京那屠杀事件值得肯定,但是应该有几千万的人的饿死的悲惨事件却被刻意掩盖遗忘,很多年轻人不知道这件事,跟他们描述他们还说你在造谣。那些健在的亲身经历过惨剧的老人已经快渐渐都不再人世了,悲剧还没被澄清。这历史的惨剧只能等到这个党忘了或民主来了后人来书写反思纪念。

    • @sss250SB
      @sss250SB 5 років тому +2

      我知道,我奶奶我姥爷都说过我姥爷79岁的时候过世了我奶奶还健在

    • @31元元
      @31元元 2 роки тому

      送你上去

    • @diven5550
      @diven5550 2 роки тому +3

      信阳地区管这三年俗称“59年”

    • @gcyTitan
      @gcyTitan 2 роки тому

      首先,先對你家裡的遭遇感到遺憾。
      其次,想請問是否如果你現在跟身邊的友人同儕,或是網路上的論壇討論這件事,或分享關於你家裡的遭遇與見聞。
      會不會被斥為是胡說八道?或者是被洗腦?境外勢力的陰謀之類的質疑或攻擊?

    • @Hairhub-et4yl
      @Hairhub-et4yl Рік тому +4

      @@gcyTitan 并不会被认为是胡说八道或者洗脑 或被质疑或阴谋。因为那是真实发生过的,我们的爷爷奶奶辈的都经历过,我老家河南。小时候听过最多的就是老一代的人讲他们很多同辈饿死了,大部分的他们都靠吃树皮,石头,草扛过了最难挨的大饥荒。

  • @Weizhang-kh1ku
    @Weizhang-kh1ku 4 місяці тому +1

    感谢正义的声音

    • @薇信-i2s
      @薇信-i2s 4 місяці тому

      爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论:
      1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。
      2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体,仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴,内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助,和穷富与否是没有必然联系的。
      3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想!美苏台再邪恶,没有破坏过中国的农业生产,也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食!饿死三千万人,就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性,也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情,毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。
      4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例:中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后,却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道!

    • @lcwlcwlcw-v8o
      @lcwlcwlcw-v8o 4 місяці тому

      美国才是反人类:
      美国《独立宣言》中的人人平等为何没黑人 2021-07-04 (自找链接):
      (摘要):1776年7月4日,《独立宣言》的通过宣告了美国的诞生,并喊出了美国赖以立国并屹立西方的口号“人人生而平等”。虽然其中并不包含“黑人”甚至女人,

    • @lcwlcwlcw-v8o
      @lcwlcwlcw-v8o 4 місяці тому

      赖岳谦 :没有美国,全球人民会过的更好!自己装好人,坏蛋是别人 (自找链接)
      普利策獎獲得者克里斯·赫奇斯:西方是地球上“最殘忍、最高效的殺手” (自找链接)
      美國到處扔炸彈 卻抱怨為什麼那麼多人“恨美國” (自找链接)
      沒有美國的保護歐洲會變成什麼樣子?法國學者:對歐洲最好的事就是美國消失 (自找链接) 所以,为了应战新形势,中国果断取消了领导人任期制,又收紧了言论自由,又加大力度反间碟等等一系列强硬政策和措施,都是为了一定要打赢这一仗!事关重大,不容有失!故而对中国当前的举措,很多人都不理解!
      可喜的是,现今的中美博弈,中国获得了一支新力军助力,那就是由新一代年轻人组成的美国共产党,他们提出只有共产主义才可以救美国。那么,美国在俄乌、巴以之战,以及学生反战的內外困境下,想在中美博弈里战胜中国就越感困难了。

  • @aqde
    @aqde 2 роки тому +35

    杨老先生功德无量,历史需要您这样的记录者

  • @jen157400
    @jen157400 10 років тому +57

    感謝美国之音中文网
    正如主持人李肅先生所說:溫故而知新。
    歷史永遠無法支手遮天....
    期盼中國不再受天災之外的人禍摧殘......

  • @BaiXiaofan
    @BaiXiaofan 8 років тому +179

    说个粮荒刚开始的事吧,我奶奶以前跟我说的,那会儿搜粮队还没下来,家家户户都还藏着那么点粮食,我舅公(我奶奶的哥哥)拿了一点粮夜里去偷偷换盐巴,干庄稼活流汗多没盐吃可不行,结果第二天让人贴大字报给举报了,换来的盐啊藏的粮食啊都被没收了,说我舅公投机倒把,当天把他绑在水车上殴打了一夜最后淹死在引水渠里了,一同淹死的还有其他两个人。
    那年代像我舅公这样死的不明不白还有无数,而共产党至今连一个道歉也没有。

    • @sir6747
      @sir6747 8 років тому +5

      +Bai Xiaofan 如何想办法清算

    • @MG-oy3vx
      @MG-oy3vx 7 років тому +29

      Bai Xiaofan 我舅佬饿的不行了,到地里挖了一颗白菜,被村干部顺着雪印找到了,被吊在树上活活打死,这是听我妈妈亲口说的

    • @shawnz9833
      @shawnz9833 7 років тому +9

      全民族的恶怎么清算?

    • @joeleung442
      @joeleung442 6 років тому +16

      現在有很多年青人都拒絕相信。

    • @joeleung442
      @joeleung442 6 років тому +14

      Li Chun Wah 因為不是這樣做,呢個偽政權沒辦法執政下去,到現在還一直努力地篡改歷史,蒙蔽國人,企圖維持其合法性。

  • @小安彭
    @小安彭 9 місяців тому +1

    谢谢李肃先生!

    • @薇信-i2s
      @薇信-i2s 9 місяців тому

      爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论:
      1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。
      2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体,仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴,内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助,和穷富与否是没有必然联系的。
      3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想!美苏台再邪恶,没有破坏过中国的农业生产,也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食!饿死三千万人,就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性,也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情,毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。
      4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例:中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后,却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道!

    • @liliLi-ou7vo
      @liliLi-ou7vo 9 місяців тому

      李肃有沒有告诉你关于大跃进的时代背景原因?如果沒有,就不是真相。

    • @liliLi-ou7vo
      @liliLi-ou7vo 9 місяців тому

      真实的历史应该是包括当时中国所处于內外恶劣环境下的时代背景,而不是一味给你灌输死了多少人的片面历史:
      在建国后的卄多年里,中国並不平静,而是动荡不安,不是什么和平时期! 那时的时代背景是:中国那时期所面对的恶劣形势而造成的困难局面,是有以下因素的:1950年韓战爆发让初生政权面临考验,令百废待兴的国家倍感困难。建国后的十年,对国军的战斗仍在继续,西北西南很多地區仍未觧放,仍在战斗;同时又要大规模上山剿灭各省各地土匪。而台湾又年年高喊反攻,更派大量特务潛入內地搞破坏搞喑杀以及不断派侦察机深入内陆侦察;台海更发生过多次空战和海战。又要派兵解放新彊和西藏。更且又发生与印度边界战争。再加上美国等西方各国又军事封锁及经济制裁围堵中国。而苏联又要求跟中国共建长波电台和联合舰队,意图控制中国,给中国施以政治欺压。及后便造成与苏交恶发生过战斗,以及更陈兵百万于北方边界,造成大军压境之势,便需要搞备战,深挖洞、广积粮准备打仗。以及又爆发越战要援越抗美以保国家安全等等。 以上的历史事件全都发生在建国后的卄多年里,再加上建国后百废待兴,人民生活本来困苦则更百上加斤; 故而在这种种恶劣环境下造成的不稳定局面,使社会动荡不安,经济便搞不起来,民生更旡从改善与提高;于是中央决策不可能面面兼顾便出现失误乃在所难免。当政者在一切顺景之时,当然可以得心应手,随便谁人也可顺利管好国家;难就难在处处困难之时,有谁敢保证可以管好国家而不犯过错? 而且在建国后,毛泽东本想继续一举觧放台湾彻底消滅国民党,以完成统一大业,不致再担心国民党攪复辟变天,那么,在后來也就不用再搞斗争搞运动,以〝阶级斗争為纲〞去斗走资派防复辟了; 可是由于美帝挿手干预,派第七舰队进驻台海保护台湾,才造成台海紧张。所以,在此种种恶劣情势下,中国人民出现的苦难,难道与这局势及帝修反围堵欺负无关吗?难道是共产党故意让人民遭受苦难吗?让人民遭受苦难对共产党的统治有好处吗? 若果沒有外国势力的这种压力所造成的恶劣环境,而让中国安静顺利地自然发展,即使生产力落后,人民生活 落后,也是中国人自己选择的一种生活方式。总之,如果中共政权沒有遭受安全威胁,就绝不会搞那么多政治运动以巩固政权,也不用搞大跃进以图超英赶美打破经济困局。所以,在建国后的这个动荡大环境,还奢望中国的人均GDP会有大幅度提高吗?经济还能高速发展吗?至后来搞改革开放还不是毛泽东晚年英明地改善了中美关系,从而缓和了中台关系,使局势得以缓解才可以顺利展开吗?那么毛泽东对改革开放后使中国得以强大富裕还不是同样有功劳吗? 所以,搞大跃进的目的,就是意图依靠自己人民的力量来奋发图强打破当时的困局,可说是一个被迫到绝境的绝地反击!试问还有谁可以帮中国,可以救中国?难道真要屈服大国的压力,做他们的狗吗?这个当然可以不用饿死人了。这不就是说明一个又穷又落后的国家的悲哀吗?现如今,中国已经富强起来了,还用搞大跃进来奋发图强吗?这不就是一个教训吗?难道我们还要听信反华反共狗的忽悠欺骗和利用,把自己国家搞乱,破坏自己国家的发展吗?难道真要把自己国家变回一个被西方洋人欺压的国家吗?我们还不珍惜今天国家的强大吗?

    • @liliLi-ou7vo
      @liliLi-ou7vo 9 місяців тому

      更派大量特务潛入內地搞破坏搞喑杀以及不断派侦察机深入内陆侦察;台海更发生过多次空战和海战。又要派兵解放新彊和西藏。更且又发生与印度边界战争。再加上美国等西方各国又军事封锁及经济制裁围堵中国。而苏联又要求跟中国共建长波电台和联合舰队,意图控制中国,给中国施以政治欺压。及后便造成与苏交恶发生过战斗,以及更陈兵百万于北方边界,造成大军压境之势,便需要搞备战,深挖洞、广积粮准备打仗。以及又爆发越战要援越

    • @liliLi-ou7vo
      @liliLi-ou7vo 9 місяців тому

      抗美以保国家安全等等。 以上的历史事件全都发生在建国后的卄多年里,再加上建国后百废待兴,人民生活本来困苦则更百上加斤; 故而在这种种恶劣环境下造成的不稳定局面,使社会动荡不安,经济便搞不起来,民生更旡从改善与提高;于是中央决策不可能面面兼顾便出现失误乃在所难免。当政者在一切顺景之时,当然可以得心应手,随便谁人也可顺利管好国家;难就难在处处困难之时,有谁敢保证可以管好国家而不犯过错? 而且在建国后,毛泽东本想继续一举觧放台湾彻底消滅国民党,以完成统一大业,不致再担心国民党攪复辟变天,那么,在

  • @films531
    @films531 2 місяці тому +1

    人相食是要上史書的。-劉少奇,三年饑荒的共同發起人。

    • @薇信-i2s
      @薇信-i2s 2 місяці тому

      不对吧!刘少奇仅仅是大跃进的坚定执行人。大跃进的发起人只有毛泽东自己!

  • @zixianjia376
    @zixianjia376 9 років тому +44

    杨继绳先生,我尊你为伟大的朋友。

  • @lawrencexia7436
    @lawrencexia7436 9 років тому +83

    我爷爷60年是生产队长,爷爷在世的时候就说过,那时候死了很多人,就抓到过妇女吃她孩子的大腿肉,锅里烧的人肉特别粘锅。因为那时候吃食堂,是不允许私人开灶的,所以看到哪家烟囱冒烟了,就知道可能是烧人肉了。人虽然死了,但是绝对不允许吃的。吃青草,吃树皮就很常见了,我爷爷都吃过的。

    • @qjrenhb3636
      @qjrenhb3636 7 років тому +1

      吃你妹。沒有米吃。什麼都吃,但不吃人

    • @jgdbkmtx
      @jgdbkmtx 4 роки тому +3

      有生之年一定要揭开毛和其共产党员的棺材,鞭尸!

    • @2024-l9n
      @2024-l9n 3 роки тому

      你爷爷这么信口开河,一定会下拔舌地狱的。

    • @so.then.
      @so.then. 3 роки тому +3

      @@2024-l9n 信口開河?🤔😏不用說大饑荒死多少人 光一胎政策就整死了多少?😏某解放軍軍官老婆也因為一胎政策 落得一屍兩命 拿著81步槍打掉一群領導人😑建國門案 田明建😏

    • @kanleung3062
      @kanleung3062 Місяць тому

      敢問那時侯⋯⋯食堂煮的肉.(知道從那裏來呢?有可能係人肉)…但係. 不准他人開煱煮飯(目的可能係怕有人搶人肉作為糧食).. 因為那年代. 糧食. 物資缺乏下.. 可想而知..

  • @文琪于
    @文琪于 2 роки тому +65

    我奶奶每次回想起那段年月都是忍不住的难过。当时她没日没夜的赚工分赚口粮,干活干到手都攥不起来,每天辛苦劳作却仍然食不果腹,每个村庄都有饿死人的事件发生。我妈妈的姥爷就是在吃了数片柳树叶后仍然饿死,死在柳树下的水沟边,嘴角都流着绿水。奶奶回忆还有一个亲戚被饿死好几天了,尸体都发臭了也仍然没有凑够人手有力气讲他埋葬。

    • @魏静怡-e9p
      @魏静怡-e9p 2 роки тому

      小心外国骗子

    • @user-TK16888
      @user-TK16888 Рік тому +6

      我村上也有人饿死。每次回去,我爸爸都给我说这样的历史。后来我说了一句,我说“你能够活过1976年,就是幸福了”。现在每次回家,我都和我爸爸喝点小酒。

  • @heshaobo
    @heshaobo Рік тому +1

    我爷爷就是1961年去世的,吃糠野菜等混在一起的食物,不消化导致浮肿。广东韶关市。

    • @薇信-i2s
      @薇信-i2s Рік тому

      爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论:
      1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。
      2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体,仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴,内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助,和穷富与否是没有必然联系的。
      3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想!美苏台再邪恶,没有破坏过中国的农业生产,也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食!饿死三千万人,就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性,也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情,毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。
      4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例:中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后,却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道!

    • @薇信-i2s
      @薇信-i2s Рік тому

      有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”,妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量:
      1949年 208.9公斤
      1950年 239.4公斤
      1951年 255.2公斤
      1956年 306.8公斤
      1957年 301.7公斤
      1958年 299.5公斤
      1959年 252.5公斤
      1960年 217.3公斤
      1961年 207.3公斤
      1962年 229.5公斤
      即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年,年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看,解放初期内外政治军事压力再大,自然灾害再严重,也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱,但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由,年人均208.9公斤粮食,没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食,为什么大量饿死人了?可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致!这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。

  • @lingli3355
    @lingli3355 7 років тому +21

    我是土生土長在鄉村的香港人。那個年代的鄉村是有互相聯絡的。每天都有大陸人逃亡的事件發生,尢其是在沙頭角、打鼓嶺、蓮麻坑䓁鄉村。我那時還是孩童但有-個個別事件令我至今還未忘掉。那是有-對年輕情侶游泳逃亡到香港,但男的已死在途中。那女子拖著男朋友屍體-直游到香港比村人救起。那時我聽不眀白她的說話,但卻深深的比她那眼神帶往到-個黑色世界。為何要用自己的生命離開自己的祖國?只有一個答案「柯政猛於虎」看不到明天。

    • @xinscoffer2261
      @xinscoffer2261 4 роки тому

      自由万岁

    • @子叶-r4n
      @子叶-r4n Рік тому +2

      @Li Chun Wah 没必要为中共洗,想一想哪些饿死的灵魂所遭受的痛苦

  • @yanlee9885
    @yanlee9885 7 років тому +28

    那时候山东每个村干部站在全村最高点,看谁家冒烟就去谁搜粮,我妈妈的奶奶就说,是怕凉自己洗脸洗脚,没被搜查,当然也是因为家族里有人是村干部,就敷衍过去了,我外婆家因为藏了些粮,没饿死人。我爷爷家原来是地主,村里自然没干部,死人了,不是饿死的,是撑死的,那时候我有一小四叔,还不会讲话吧,饿的皮包骨头,我奶奶就带他到田地找吃的,那次挖到宝, 在土里没捡干净的花生不少,结果长期饥饿的小孩子一下子吃的太饱,就撑死了,所以中国的极权社会不管人民死活,只管自己升官发财的体制应该被终结。

  • @山臣
    @山臣 5 років тому +41

    几千万人饿死不是一个沉重的数字,而是一个人活生生饿死的人间惨剧重复了几千万次........

  • @liliLi-ou7vo
    @liliLi-ou7vo 11 місяців тому

    李光耀1992年就香港问题谈民主:我从不相信民主会带来进步。我认为民主只会带来退步,我年复一年看到这种情况发生。
    [ 李光耀1992年就香港问题当众当面批评港督彭定康 (新加坡 中国) (自找链接) ]

    • @薇信-i2s
      @薇信-i2s 11 місяців тому

      快完蛋了!习政权已进入垃圾时间。反华兲liliLi自找链接!

  • @mialee9436
    @mialee9436 8 років тому +47

    小时候就听外婆说一大家人都差不多死光了(最后只有她和她小叔叔活下来),活活饿死的,她妈妈跟她一张床死了好久她还跟她睡在一起,直到被人发现。我听了既震惊又不信,因为外婆家在安徽亳州的农村啊,我去过几次是有很多土地的。现在回忆起来,只记得外婆提到她小弟弟前几天还“姐姐、姐姐“叫她的然后就死了瞬间红了眼睛,我就没敢再细问下去。唉,也难怪她那么舍不得丢剩饭剩菜渣,落得现在一身病。

    • @yuxizhai88
      @yuxizhai88 4 роки тому

      Pl0

    • @李强-g1b7k
      @李强-g1b7k 2 роки тому +2

      我外婆也是这样 我记忆中去外婆那里玩 她都是吃馊了的稀饭 给我们做新鲜的饭菜....

  • @meiyinwong7533
    @meiyinwong7533 8 місяців тому +3

    1957貼大字報互揭傷巴。1958年大深翻慌話一亩產萬斤,1959不耕作地休息,办大食堂吃大鍋飯!1960年大肌荒一至1963年
    罪魁禍首是黑太陽害人精,不明白至今還受全國追捧、悲啊!愚笨的中國老百姓!

    • @薇信-i2s
      @薇信-i2s 8 місяців тому

      爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论:
      1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。
      2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体,仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴,内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助,和穷富与否是没有必然联系的。
      3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想!美苏台再邪恶,没有破坏过中国的农业生产,也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食!饿死三千万人,就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性,也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情,毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。
      4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例:中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后,却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道!

    • @lcwlcwlcw-v8o
      @lcwlcwlcw-v8o 8 місяців тому

      有功有过,功大于过!没有过去,就没有今天。如果沒有毛泽东,今天的中国就不可能强大崛起,国力提升, 而具有强大实力地位,可以够胆直接当面痛骂反华反共狗的美主子!使他在世界面前下不了台,威风扫地,连一句屁话都说不出来。难道这还不是功大于过吗? 若然沒有毛泽东的独立自主的硬骨头精神,中国早已跟反华反共狗一样做了美国的狗!若然这样,毛泽东便是民族的罪人了,当然是过大于功了。所以毛泽东的思想精神都是从国家民族的前途命运来思考的!

  • @flametian8004
    @flametian8004 5 років тому +17

    杨继绳先生,为您的勇敢打气。

  • @yungangbai2802
    @yungangbai2802 9 років тому +116

    小时候听外婆说吃人的事,我还以为是编的瞎话,长大以后才知道原来是在那个年代的事。那时候饿死了要说成得食道癌,吃不下东西饿死的,不能直说。可以想像我们了解的是怎样的信息。

    • @yilee5655
      @yilee5655 6 років тому +10

      只听外公说过,那时候吃树皮,吃草,反正是能吃的不能吃的全都吃遍了

    • @rockefellerj.3642
      @rockefellerj.3642 Рік тому +6

      同样的事情今天仍在发生着,得奥密克戎死的要说成是得其他病死得,太可怕了。

    • @wintold_strange
      @wintold_strange Рік тому +1

      後人哀之而不鑒之,亦是後人而複哀後人也。

    • @TrầnThông-c8s
      @TrầnThông-c8s Рік тому

      @@yilee5655 当年把坟墓里面腐烂的尸体挖出来吃

  • @gaoyunsisi
    @gaoyunsisi 4 місяці тому

    小时候家里奶奶辈说没有吃的,吃树根啥的,那时候当故事听,现在长大了在回头看这个历史是哭着听

    • @薇信-i2s
      @薇信-i2s 4 місяці тому

      爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论:
      1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。
      2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体,仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴,内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助,和穷富与否是没有必然联系的。
      3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想!美苏台再邪恶,没有破坏过中国的农业生产,也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食!饿死三千万人,就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性,也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情,毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。
      4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例:中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后,却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道!

    • @lcwlcwlcw-v8o
      @lcwlcwlcw-v8o 4 місяці тому

      若然西方不围堵禁运封锁制裁中国,老蒋台湾没有对大陆进行反攻威胁,苏联又沒有要求跟中国共建长波电台和联合舰队;那么,中国在和平及完全沒有压力的环境下,还需要搞那么多的政治运动和大跃进吗?这不正是中共建国后是一个积贫积弱的落后国家,便遭美、台、苏的欺负和欺压,才不得不搞政治运动和大跃进,意图依靠人民的力量来奋发自強吗?好比今天的中国已经強大和富强了,已经够胆痛骂反华反共狗的美主子了,那么还用搞大跃进吗? 当然,若然那时的中国跟台湾老蒋一样做了美国的狗,便不用搞政治运动和大跃进,以致饿死人了。但还会有今天的振兴民族的强大中国梦吗?
      由于国家那时处处都是困难,外无援手,惟有依靠自己来解决;而当时最有力量的就是人民,毛泽东就是依靠人民起家的,那他意图依靠人民来打破当时困局不对吗?如果你是他,你还有什么办法解决而不犯错误?所以犯错误是不可避免的,但不能说大跃进的动机出发点是个错误。至于有人遭批斗,也算是毛泽东的错误,这是中共承认的。不过,毛泽东也是人,会有人的性格缺陷。由于他的脾气关系加上年老的关系,便会做出一些固执性的错误,并不奇怪。谁敢保证不会犯脾气的错误,以及年老固执的错误?

    • @lcwlcwlcw-v8o
      @lcwlcwlcw-v8o 4 місяці тому

      中国60岁以上的长辈,都是经历过政治运动、大跃进以及文革等那些年代的人,由于他们都亲身经历过那个时期,都知道那时候的国内外形势是非常恶劣和严竣,国家极为动荡不安很不平静,因而经济环境不可能有多大发展,物资供应严重不足,人民生活需要凭证配给;所以他们那时的生活非常困难和艰苦。然而,正正就是他们是从那个年代过来的人,却成为今天中国伟大成就的中流砥柱,是他们一心一意推动了中国的发展,并带动年轻一代接力猛干。这就是由于他们深深懂得过去的那个年代,正是国家遭受美、苏、台等外部势力的欺压下所造成的,是一个积贫积弱国家所带来的苦果。所以他们极为珍惜今天国家来之不易的伟大成就。若然他们不谅解毛泽东,不理解当时的艰难困境和局势,中国是不会走到今天的。故而,他们不是被洗脑,而是发自內心的感受和体会,才会还这么拥护共产党和还在说毛泽东的好。
      因为年轻人不了解当时的国内外恶劣环境和国家的极端困难,难免就不理解了,而且还容易遭反华反共狗的欺骗洗脑。
      所以, 由于60岁以上的长辈都跟毛泽东怀有深厚的阶级感情,才会直到今天,还是喜欢唱红歌, 喜欢歌颂和缅怀毛泽东,这不是沒有原因的。

  • @liliLi-ou7vo
    @liliLi-ou7vo 11 місяців тому

    李光耀1992年就香港问题谈民主:我从不相信民主会带来进步。我认为民主只会带来退步,我年复一年看到这种情况发生。
    [ 李光耀1992年就香港问题当众当面批评港督彭定康 (新加坡 中国) (自找链接) ]:

    • @chenge221
      @chenge221 9 місяців тому

      新加坡為何引進一大堆民主進步國家外資進入,中共國為何之後被逼到開放引進亡我之心不死民主進步資本經濟技術及日本國戰後oda援助 🤔

    • @kanleung3062
      @kanleung3062 Місяць тому

      當他搶到政權後.. 自然不會放手讓人…如果. 他搶不到政權時. 說話用語自然不同.. 此為政客(輸打贏要)

  • @joeleung442
    @joeleung442 6 років тому +96

    還有一大批年輕的蓄牲不願意去相信這一段悲慘的歷史!這才是可悲的事實!

    • @HanZhang-vy2ns
      @HanZhang-vy2ns Рік тому

      不相信的话,他们马上就要亲身经历了,大陆坚持不了多久了,一堆问题,大国难治理,再加上现在信息传播这么快,马上就会有大变动。

  • @hubenbu
    @hubenbu 10 років тому +76

    真正让人心痛的是,这么大的一场悲剧在今天还有那么多人对它争论不休。

    • @2024-l9n
      @2024-l9n 3 роки тому +2

      因为有人在造谣3000万。就会有正义的人看不下去。

    • @barryallen7885
      @barryallen7885 2 роки тому +2

      @@2024-l9n 是的,因为死亡人数远超3000万!

    • @魏静怡-e9p
      @魏静怡-e9p 2 роки тому +1

      @@2024-l9n 饿死人,这场人为的大屠杀还被你说成正义了😢当心那几千冤魂向你吐口水……

    • @2024-l9n
      @2024-l9n 2 роки тому

      @@魏静怡-e9p怎么又几千了。你识数么

    • @nightcandle1984
      @nightcandle1984 2 роки тому +8

      @@2024-l9n 好奇問一下,去年鄭州水災,你認為有多少人死亡?1975年駐馬店大壩潰堤,你認為有多少人死亡?還有1989年6月天安門,你認為有發生什麼事嗎?

  • @yanfengxu5310
    @yanfengxu5310 2 роки тому +13

    杨老先生 令人敬佩。

  • @lcwlcwlcw-v8o
    @lcwlcwlcw-v8o 5 місяців тому

    【字幕】新加坡前外交部長楊榮文:中華文明為何歷久不衰? 西方為什麼必須依靠中國? 美國靠美元和軍隊稱霸世界 還能維持多久?《大師訪談錄》(2024-03-21)(自找链接)

  • @liliLi-ou7vo
    @liliLi-ou7vo 11 місяців тому

    (附字幕) 盧永雄「巴士的點評」羅奇:美國對中國制裁適得其反,中國芯片公司加速進步。美商界代表:曾經很怕習主席不去三藩市開會,美國商界對壓制中國經濟毫無興趣 。 23年11月30日 (自找链接)

  • @何锐思
    @何锐思 10 років тому +28

    这里才能看到真正的历史

  • @suez5648
    @suez5648 8 років тому +75

    共產黨應該公開承認自己做過的事

    • @ajriver8131
      @ajriver8131 8 років тому +2

      不知你指的是什么,现在中国连小孩子都知道过去的历史,已经被翻来覆去讨论过千遍万遍的东西还有炒作价值吗?
      反倒是台湾让人很失望,感觉政府没有什么能耐,只会放屁洗脑而已。

    • @gent88ut
      @gent88ut 7 років тому +8

      AJ River 为神马鬼子天天上电视?现在中国连小孩子都知道过去的历史,已经被翻来覆去讨论过千遍万遍的东西还有炒作价值吗?其实天朝让人很失望,感觉政府没有什么能耐,只会放屁洗脑而已。

    • @加入共济会
      @加入共济会 6 років тому +2

      sue z 承认是死路一条,不承认能晚一些死

    • @pengchen2853
      @pengchen2853 6 років тому +6

      不可能承认的

    • @RogerShih-wm9pr
      @RogerShih-wm9pr 5 років тому +2

      @@ajriver8131 少詭辯,你有沒有種直接作全民問卷調查?算了,就算做了以共產黨的德性,大概也會偽造數據吧。

  • @meiyinwong7533
    @meiyinwong7533 8 місяців тому +2

    這得那年頭我娘在香港寄糖、寄油、寄麵粉、寄衣服接挤家鄉親人、聽人說:廣東陶省長暗下命令、讓边境解放軍放松逃离去香港的難民、有爬山、有游水的拼了命逃去香港.可难的國人!可恶的罪人黑太陽😡😡😡

    • @薇信-i2s
      @薇信-i2s 8 місяців тому

      有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”,妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量:
      1949年 208.9公斤
      1950年 239.4公斤
      1951年 255.2公斤
      1956年 306.8公斤
      1957年 301.7公斤
      1958年 299.5公斤
      1959年 252.5公斤
      1960年 217.3公斤
      1961年 207.3公斤
      1962年 229.5公斤
      即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年,年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看,解放初期内外政治军事压力再大,自然灾害再严重,也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱,但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由,年人均208.9公斤粮食,没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食,为什么大量饿死人了?可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致!这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。

    • @lcwlcwlcw-v8o
      @lcwlcwlcw-v8o 8 місяців тому

      若然西方不围堵禁运封锁制裁中国,老蒋台湾没有对大陆进行反攻威胁,苏联又沒有要求跟中国共建长波电台和联合舰队;那么,中国在和平及完全沒有压力的环境下,还需要搞那么多的政治运动和大跃进吗?这不正是中共建国后是一个积贫积弱的落后国家,便遭美、台、苏的欺负和欺压,才不得不搞政治运动和大跃进,意图依靠人民的力量来奋发自強吗?好比今天的中国已经強大和富强了,已经够胆痛骂反华反共狗的美主子了,那么还用搞大跃进吗? 当然,若然那时的中国跟台湾老蒋一样做了美国的狗,便不用搞政治运动和大跃进,以致饿死人了。但还会有今天的振兴民族的强大中国梦吗?
      由于国家那时处处都是困难,外无援手,惟有依靠自己来解决;而当时最有力量的就是人民,毛泽东就是依靠人民起家的,那他意图依靠人民来打破当时困局不对吗?如果你是他,你还有什么办法解决而不犯错误?所以犯错误是不可避免的,但不能说大跃进的动机出发点是个错误。至于有人遭批斗,也算是毛泽东的错误,这是中共承认的。不过,毛泽东也是人,会有人的性格缺陷。由于他的脾气关系加上年老的关系,便会做出一些固执性的错误,并不奇怪。谁敢保证不会犯脾气的错误,以及年老固执的错误?

  • @crush0002
    @crush0002 8 років тому +35

    本人四川资阳的,我爷爷的父母也就是那时候饿死的,听我爷爷说那时候他们吃观音土,也撑死了不少人。想想自己的爷爷经历过这些都心痛

    • @jyliu3888
      @jyliu3888 8 років тому +9

      歷史? 誰搞出來的歷史! 毛幫人就是愛把責任 推給啥 歷史歷史的, 難怪 妳再有錢 能改造航母 外人還是沒人瞧得起妳!!

    • @RogerShih-wm9pr
      @RogerShih-wm9pr 5 років тому

      @Li Chun Wah 連個國外網路的權力都沒有,還得翻牆,被自己的政府當成次等公民還得意洋洋,能被瞧得起?這不是什麼天大的自由,只是公民的基本權力,不是嗎?被人賣了還替人數鈔票而不自知嗎?

    • @gent88ut
      @gent88ut 4 роки тому

      @Li Chun Wah 李蠢话,你就懂说蠢话你要谁个瞧得起你?说来听听?

    • @2024-l9n
      @2024-l9n 3 роки тому

      @@RogerShih-wm9pr 不翻墙的结果就是被华尔街殖民

  • @liliLi-ou7vo
    @liliLi-ou7vo 11 місяців тому

    外文出版社主編大卫、弗格森说:西方人总是说"我们的制度远比中国的制度好,因为我们有投票和选举"。但是这忽略了非常重要的一点,选举和投票只是过程,而非结果。发展中国家的贫困人群需要的是结果,而不是过程。他们需要棲身之所,需要有饭可吃,有衣可穿,孩子有学上,需要安全的街道,干浄的环境,需要养老金和医疗保险,这些都是结果,不是过程。中国的全过程人民民主.......是一项优秀且有效的制度。...我问一个简单问题:"如果你们的投票和选举,比中国的制度好得多,那为什么印度相比中国穷5倍,而不是富5倍呢?"。
    [外文出版社主編:認為本國制度優於中國的西方人,我問你們一個簡單的問題 (自找链接)]

  • @大粪-o6k
    @大粪-o6k 8 місяців тому

    临泉我的老家,小时候经常听我姥爷说那时候很多人饿的吃人,吃树皮,他的亲戚饿死好几个

  • @yulongutk
    @yulongutk 8 років тому +18

    我妈妈给我讲了个当时重庆的流行的小曲。
    调子是一首著名的红歌,但歌词改为:
    菜板上切腊肉有肥也有瘦,
    你吃肥我吃瘦他来啃骨头。

  • @Min01204
    @Min01204 11 років тому +36

    太可怕了 希望这些历史在未来可以更广范围地公之于众。

    • @vincezim5926
      @vincezim5926 Рік тому +1

      2023年了还是没能开放讨论,甚至比十年前更管控言论了

    • @changshaking8777
      @changshaking8777 8 місяців тому

      是的,再过20年亲历者就都死了再也没人能说出当年的事了

  • @hugheshwh
    @hugheshwh 10 років тому +16

    浠水的啊,我也是,我们村20户左右就饿死了好几多,我二爹爹就是吃了观音土憋死的,一个姑姑和一个伯父饿死时都不到十岁。

    • @2024-l9n
      @2024-l9n 3 роки тому

      你说的是1942年吧。

  • @诚思
    @诚思 7 років тому +24

    爷爷当年一家6口人,饿死了五口。如今爷爷也已经去世了,很后悔没有留下爷爷亲口口述那个悲惨的特殊时期的历史资料。

    • @noone-cj5jf
      @noone-cj5jf 6 років тому +7

      @Li Chun Wah
      管你屁事啊?

    • @shawnwu3699
      @shawnwu3699 6 років тому +4

      Li Chun Wah 洗脑洗的人性都没有了,我去,太恐怖了,你是恶魔生的吗

    • @Leo-hp8vh
      @Leo-hp8vh 6 років тому +5

      @Li Chun Wah “有用吗?” 怎么能这么问。。。 你是实实在在的唯物主义者。

    • @albertarussell1793
      @albertarussell1793 4 роки тому

      @@shawnwu3699 人家为了领工资

    • @nbkiliu8639
      @nbkiliu8639 4 роки тому +1

      @Li Chun Wah 你脑瘫吧,历史资料的意义是为了让人铭记历史。让人知道历史的真相。

  • @ymk0106
    @ymk0106 10 років тому +19

    湖北省餓死三十萬, 楊繼繩說五六十萬, 這算是少的...........餓死三十萬到六十萬, 放到任何一個時代任一個國家, 都叫嚇死人的多, 只有在大躍進時代, 叫做"這算是少的"!!

  • @renjiahu9631
    @renjiahu9631 2 роки тому +5

    我是江苏的,苏南基本没有饿死,苏中很少,但苏北靠安徽一带很多。这里谈到城市,其实城市挨饿是必然,但不会直接饿死,因为供应没断,只是有的本来是面粉、大米却要配薯干、玉米,加上没有足够的副食品反而不够了。我问过渔民,他们也是供应叫定销城里叫定量,但粮食也不够吃,一个月要吃几天全鱼宴,他们说没有油煎鱼很难吃。

  • @CKk3-j4z
    @CKk3-j4z 6 місяців тому

    总路线,大跃进,人民公社三面紅旗的時候我九岁.我父母兄弟姊妹和同村的人一樣,个个吃饱飯.但糧食要配給,免浪費.节約多快好省地建设社会主义新中国.乡,公社,县附近一帶从來沒有听过饿死人.几十年后,突然听到吃了狗糧的楊繼縄与美帝之音讲什么三年大饥荒.

    • @lcwlcwlcw-v8o
      @lcwlcwlcw-v8o 6 місяців тому

      中国60岁以上的长辈,都是经历过政治运动、大跃进以及文革等那些年代的人,由于他们都亲身经历过那个时期,都知道那时候的国内外形势是非常恶劣和严竣,国家极为动荡不安很不平静,因而经济环境不可能有多大发展,物资供应严重不足,人民生活需要凭证配给;所以他们那时的生活非常困难和艰苦。然而,正正就是他们是从那个年代过来的人,却成为今天中国伟大成就的中流砥柱,是他们一心一意推动了中国的发展,并带动年轻一代接力猛干。这就是由于他们深深懂得过去的那个年代,正是国家遭受美、苏、台等外部势力的欺压下所造成的,是一个积贫积弱国家所带来的苦果。所以他们极为珍惜今天国家来之不易的伟大成就。若然他们不谅解毛泽东,不理解当时的艰难困境和局势,中国是不会走到今天的。故而,他们不是被洗脑,而是发自內心的感受和体会,才会还这么拥护共产党和还在说毛泽东的好。
      因为年轻人不了解当时的国内外恶劣环境和国家的极端困难,难免就不理解了,而且还容易遭反华反共狗的欺骗洗脑。
      所以, 由于60岁以上的长辈都跟毛泽东怀有深厚的阶级感情,才会直到今天,还是喜欢唱红歌, 喜欢歌颂和缅怀毛泽东,这不是沒有原因的。

  • @zixianjia376
    @zixianjia376 8 років тому +40

    回忆录中说:一次,小孟正好有别的事情要办,便对小李说:”你喂主席吃西瓜吧,我已经把西瓜子儿全挑出来弄好了。”但小李端着盘子要来喂主席吃的时候,主席却摆摆手,指着小孟说:“还是请她来喂。”-- 你看这就是毛的生活,连吃饭都不自己动手,要美女喂,还乱吹是什么"人民大救星",什么"为人民谋幸福"。 我看他是"人民大灾星",专为自己谋"性福"。

    • @laflame9923
      @laflame9923 2 роки тому

      金家就是模仿毛的, 毛总有吃有和有美女 已经把自己当皇帝了

    • @JunyingZhang-n4b
      @JunyingZhang-n4b 6 місяців тому

      对,它就是中国人民的瘟神,祈祷这个法西斯政权早点下台

  • @chunlingtsangsiu3287
    @chunlingtsangsiu3287 2 роки тому +10

    感謝楊先生與美國之音為中國人做了那麼多的事,盡心盡力為中國人求歷史的真相!感激不盡!

    • @jinjiong
      @jinjiong 2 роки тому

      我最开始看到这个是在大陆的图书馆然后在香港和美国都看到过,是你没去了解而已这些数据早就公开了压根不是什么秘密

    • @timlorgen1971
      @timlorgen1971 Рік тому

      @@jinjiong 对于信息(真实信息)来说,最关键的一是要能公开,二是要能流通。你就算做到了第一点,对于第二点没媒体没传播有多少意义?

  • @无业游民37
    @无业游民37 8 років тому +13

    主要还是当时苏联的刺激,赫鲁晓夫上台向毛泽东展示了苏联将反超美国的壮志,使毛泽东自信心膨胀,不顾当时国情也要搞自己的雄心壮志。人口资源全部转移工业资源,全民炼钢,造成农业生产人口短缺,但是由于技术不过关,炼的都是大量的废钢铁疙瘩,连农民家的铁锅铁门都拿去炼钢,而且不会合理运用燃料,导致大量滥伐树林作为炼钢燃料。就这样了毛最后还给苏联还债,给古巴朝鲜等慷慨援助粮食,钱,打肿脸充胖子。

  • @工程师的日常
    @工程师的日常 7 років тому +7

    大学时有一个来自安徽北部的同学说,他父亲说,他们老家当年就出现过人吃人的情况。我开始不信,后来网上搜了相关资料,惨不忍睹,很多地方都出现了人吃人的情况,暴虐啊!

    • @jxsilent
      @jxsilent 2 роки тому +2

      @段Dai Wei 我开始以为这个Li chun Wah只是有不同观点,但后来发现,他在视频下的每一条评论都回复,而且都是复制粘贴相同的内容😂😂太搞笑了

  • @leelacter9052
    @leelacter9052 8 років тому +27

    我家死了两个,当年老家大饥荒时期很多村子少一半的很多,饥饿血腥亢奋的年代。

    • @上来玩玩
      @上来玩玩 4 роки тому

      饿死了三口。毛做孽。

  • @居闲散
    @居闲散 5 років тому +9

    1960年的下半年,当时国家为了减轻供应城市人口粮食的负担,便发起下放城市人口的号召,将城里没有固定工作的年轻家庭主妇和政治上有问题的人下放农村。

  • @anonymousanimal1534
    @anonymousanimal1534 3 роки тому +14

    47:39 其实除了向外国人保密以外,“保城市,压农村”还有另外一个目的。毛泽东的梦想依旧是斯大林模式下的工业化,而这种模式的残酷就在于其对农民的迫害。通过国家垄断制造、分配权 粮食全部统购统销以集中到城市来供应工业生产。因此,对于毛泽东、斯大林等社会主义领导人来说,城市人的命确实高于农村。毛泽东自己也证实了这一点:“粮食不够会饿死人。与其让所有人挨饿,不如让一半人饿死,一半人吃饱。”

  • @王健-r1r
    @王健-r1r 5 років тому +26

    推翻共党,是做人的道德底线

    • @wintold_strange
      @wintold_strange Рік тому +1

      沒有共產黨,中華民國會發展的更好,看看現在的臺灣就知道了。

    • @飘向北方-m8c
      @飘向北方-m8c 5 місяців тому

      台湾 落后​@@wintold_strange

  • @ПавелВершинин-э2ь

    聼不下去了......

  • @bulanddio2438
    @bulanddio2438 9 років тому +36

    流氓都没到这个地步

  • @yatingying5776
    @yatingying5776 5 років тому +13

    “忘记过去就意味着背叛”

    • @albertarussell1793
      @albertarussell1793 4 роки тому

      @Li Chun Wah 也不能忘记你毛野爹 舔nm 批 的光辉事迹

  • @facelessvoid1771
    @facelessvoid1771 9 років тому +38

    惨绝人寰,世界之最。

  • @xuuerchen8279
    @xuuerchen8279 12 днів тому

    想起一刚开的疫情,也是封锁消息,就是一日之间的事情。而疫情开始的一个月我已在澳门看到消息,那时候还叫武汉病毒,现在还是一样的封锁消息

  • @TroyResuqw6789
    @TroyResuqw6789 8 років тому +7

    The voice of america is really the voice of truth

  • @pengchen2853
    @pengchen2853 6 років тому +12

    死很多人是真的,我邻居老太太一家饿死好几个,一提那段日子老泪纵横,真的惨

  • @人类命运共同体-e8n
    @人类命运共同体-e8n Рік тому +6

    感谢美国之音,尽量客观的回复了真相。

    • @timlorgen1971
      @timlorgen1971 Рік тому +1

      @lichunwah3839 这个频道里那么多其他节目都在讲背景,你死懒不去看,还说他不讲背景原因。
      如果你说那些背景原因都是假的,那你干脆连这个视频也不要看、不要相信、不要评论,因为既然你喜欢你的观点和逻辑那为什么不贯彻到底?
      这个节目本就不是为你设立的宣传节目,而如果你只喜欢看国内的宣传那你干嘛要给自己找不痛快?你辛辛苦苦来油管干嘛看这些?听我的话,以后都别点开这种视频。你翻墙的目的不是这些。

  • @mcheung-rs9kt
    @mcheung-rs9kt 7 місяців тому +1

    如果大陸嘅資料唔可信,美國之音嘅資料更加係車天車地,靠估冇辛苦。

  • @唐浩-f5l
    @唐浩-f5l 6 років тому +11

    杨先生很伟大,很佩服。不过杨先生毕竟不是学医的,关于饿死的描述还是不太准确。浮肿的原因还是血浆蛋白不足,胶体渗透压低导致水分渗透到血管外的组织间隙。相对地血容量也就少了,血液循环维持不住,身体的各种组织脏器不能获得供应。血容量不足也会导致心力衰竭。

    • @蓝念恩
      @蓝念恩 3 роки тому +2

      这说白了还是饿死的,如果不是饿过头了营养不良就不会血浆蛋白不足

    • @timlorgen1971
      @timlorgen1971 Рік тому

      是他医学不好吗?明明是你语文和逻辑不好。血浆蛋白不足是什么原因?

  • @alexhung4575
    @alexhung4575 11 років тому +34

    世上真有魔鬼的存在

  • @leizhang7675
    @leizhang7675 2 роки тому +13

    不是所有人都有感触的,我的母亲经历过那五六年的饥荒,她是城市的,她就觉得经常经常吃不饱饭,(因为当年菜里没有油),但她没见过饿死人,只是听老人说农村有吃人肉的。

    • @MRZQ-c2j
      @MRZQ-c2j Рік тому +4

      我是四川人,我大伯是47年生人,据他所说,每家每户都有死亡的,吃观音土(黄泥巴),草根、树皮都吃光了,很多人得了浮肿病,惨不忍睹。不许到处跑,大队人员拿枪守着。

    • @PippoInzaghiChinese
      @PippoInzaghiChinese Рік тому +1

      我们家也是城市里的,我爷爷也说了路边很多饿死的人。

    • @PippoInzaghiChinese
      @PippoInzaghiChinese Рік тому

      我们老家是福建的。

    • @jiankang666
      @jiankang666 Рік тому

      我安徽的,我们村就有吃人肉,乱岗子到处都是死人。

  • @江坂幸子-t4j
    @江坂幸子-t4j 8 років тому +12

    中国人1967年之前出生的全部是饿着肚子長大的。拥护共产党的人你们也可回忆一下童年记忆⋯⋯到1982年时城市里还以包米面为主食……一直到邓小平的改革开放后城市里才改变了、这就是老百姓持支持邓小平的原因⋯嘉宾讲述的非常真实的感谢先生的讲述。

    • @qinglx5455
      @qinglx5455 7 років тому +6

      那是被洗脑的结果,本来可以正常活着,匪把你饿死饿惨,再给你萝卜加大棒你还得感谢他

    • @爱在温哥华
      @爱在温哥华 7 років тому +3

      你别傻了 邓小平 周恩来 毛泽东都是主张保城市的,饿死很多农村人,他们也有罪。

    • @paris6936
      @paris6936 2 роки тому

      @Li Chun Wah 要不我卖了你然后你再帮我数钱算了

    • @nightcandle1984
      @nightcandle1984 2 роки тому

      @Li Chun Wah 擁護共產黨的老人,就是當年害死別人的那群紅衛兵。

    • @jxsilent
      @jxsilent 2 роки тому +1

      @@paris6936 这位Li chun Wah几乎每一条评论,都要长篇大论的“抬杠”,无论善意的还是恶意的,即便人家支持他的言论,他也要跟人家“杠”,我十分不理解😂😂

  • @xinsu6528
    @xinsu6528 8 років тому +16

    正视历史!

  • @wowo7076
    @wowo7076 9 років тому +29

    现在和一些前辈说起饥荒,还有不少替老毛辩护的。哎

    • @zhanghenry5298
      @zhanghenry5298 9 років тому +19

      qing wu 被洗脑的一代人,他们常常喜欢的一句话”经是好经,让和尚念歪了“。也算是自古以来”反贪官不反皇帝“的根深蒂固的思想的延续吧?他们会认为秦桧是坏蛋,皇帝是好人。

    • @allenpoon7745
      @allenpoon7745 9 років тому +15

      Li Chun Wah
      大跃进饿死大量农民是铁的事实。我家二爷除老婆和一个女儿,都饿死。我村子饿绝户四家。全村饿死一半人。最严重的省是河南安徽甘肃四川山东。全国到底饿死多少,众说纷纭, 从1000万到7000万都有。究竟多少,只有共产党开放档案,供大家自由研究才可得出较准确的数字。我本人(数学博士)通过官方人口年鉴估算为3000万到4000万。

    • @zhanghenry5298
      @zhanghenry5298 9 років тому +19

      国人有个毛病:事不关己、高高挂起,只要倒霉不合理的事儿砸不到自己头上、那就是可以冷言冷语、唱高调。
      这一点西方发达国家显然做的比我们好、为了利益可以上访可以举报可以游行示威,而大陆的这些部门不是没有而是形象工程、更可怕的是大陆很多人不但不理解海外的游行维权,反而冷嘲热讽、称其扰乱社会秩序、对要求涨工资的人态度是都让他们失业才好。
      要我说,什么样子的公民多才会诞生什么样子的政府。诚然、美国为首的西方发达国家也有他的弊端,但毕竟利大于弊。

    • @WOW-xn9wn
      @WOW-xn9wn 9 років тому +11

      Li Chun Wah 揪住南京大屠杀不放,究竟想怎样?

    • @WOW-xn9wn
      @WOW-xn9wn 9 років тому

      林韋志 问你妈去

  • @lcwlcwlcw-v8o
    @lcwlcwlcw-v8o Місяць тому

    美專家提醒:中美國防工業基礎的差距,到了美國無法追趕的程度【包明大校】(自找链接)

    • @薇信-i2s
      @薇信-i2s Місяць тому

      反华兲少废话!你兲主子要是手里的钱有富余,你兲现在不至于一周才来一次!想当初2018年夏天的时候,你兲在这里有多猖獗!24小时全天候在线,一个Li Chun Wah的ID,后边监狱里值班的兲肯定至少有三只!和你兲顶嘴的,不用你兲主子的维稳力量,油管就封杀。现在混得怎么样呀?!liliLIi的ID都没了!看还能蹦跶几天!

  • @kaiyan-f5r
    @kaiyan-f5r Рік тому

    我在71年知青下放到安徽省定远县。找了大队贫协主席要求给我们忆苦思甜!(本想听到旧社会的苦日子)没想到,他忆苦说了60至62年的三年自然灾害。我们下放的村庄原有人口580人左右。到62年底,只有260人左右。(从50年到62年出生的小孩几乎没剩几个!只有个位数!)我们问了什么原因?他说人民公社成立后,吃大食堂,大家敞开吃。吃光了集体粮食与来年的种子粮。加上夸大产粮。(那必须提高公粮数!)惨!

    • @薇信-i2s
      @薇信-i2s Рік тому

      有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”,妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量:
      1949年 208.9公斤
      1950年 239.4公斤
      1951年 255.2公斤
      1956年 306.8公斤
      1957年 301.7公斤
      1958年 299.5公斤
      1959年 252.5公斤
      1960年 217.3公斤
      1961年 207.3公斤
      1962年 229.5公斤
      即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年,年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看,解放初期内外政治军事压力再大,自然灾害再严重,也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱,但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由,年人均208.9公斤粮食,没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食,为什么大量饿死人了?可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致!这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。

    • @薇信-i2s
      @薇信-i2s Рік тому

      多年来反华兲Li Chun Wah始终在散布一种“1959-1961年中国的大饥荒是因为贫穷落后遭外部势力欺压所致”的谣言。爱国网友们想一想,中国自从1840年受帝国主义列强侵略,直到1945年,始终是“贫穷落后遭外部势力欺压”,也当然经历过很多次饥荒饿死人,哪一次饥荒饿死人是贫穷落后遭外部势力欺压导致的?或者说哪一次饥荒饿死人可以直接归咎于“贫穷落后遭外部势力欺压”?本人仔细查阅历史,一次也没有发现过!对于封闭的传统农业社会,长期自给自足,不大量进口也不大量出口粮食,不饿死人是一个并不高的经济标准;导致饿大量饿死人的原因主要是大规模自然灾害。如丁戊奇荒和1942年河南大饥荒。按照基本的逻辑分析,粮食够吃的情况下要想饿死人,必须强行抢走每家每户的口粮,这是任何外部势力欺压都不可能做到的!类似“1959-1961年中国的大饥荒是因为贫穷落后遭外部势力欺压所致”的谎言,中共最多也就编了个“苏修逼债”的谎言,而且早就不再说了。1959-1961年中国的大饥荒,直接和根本原因就是中共强行粮食高征购所致,完全是不顾人民死活的暴政所致。爱国网友勿受反华兲Li Chun Wah蛊惑!

    • @liliLi-ou7vo
      @liliLi-ou7vo Рік тому

      大跃进有人为错误是中国不否认的;早在1981年6月十一屆六中全会便已有决议文件详细地承认了建国以来的错误;这当然包括了文革和大跃进。而在中学教科书亦有讲述建国以来所犯的错误。故而即使反华反共狗在粮食产量上大做文章,这跟中国已承认了大跃进的人为错误是相一致的,并不抵触。就算反华反共狗指责这是由于"强行高征购、剥夺人民口粮所致",这不正是下面虚报产量才导致高征购,才会大量饿死人吗?这不正是已经承认的人为错误吗?难道会无缘无故高征购吗?然而这只是因果关系的"果"而已,这可不是问题的重点;(下续)因为最重要的症结是在发生事情的"因"上面。
      而这个"因"就是由于建国后长期遭受美国西方的围堵封锁禁运制裁,以及台湾的反攻叫嚣威胁和制造台海紧张局势,(台湾派大量特务在大陆搞破坏,又挑起空战和海战,更不断派高空侦察机深入內陆侦察)。还有就是苏联的无理提出要和中国共建长波电台和联合舰队,这也是一个政治欺压。故而,当时的国家非常动荡,政局不稳,国家安全遭受严重威胁,形势非常恶劣,而不是什么和平时期。面对这个严峻和恶劣局面,虽然苏联有所援助,但是仍然解決不了这个恶劣形势,打破不了这个严峻的困难局面。 由于这个恶劣形势和内外环境对中国造成无比压力和非常不利,故而经济和民生无法搞上去,国力虚弱,物资缺乏,供应不足,人民需要凭证配给购买,生活困难。故而中共为求扭转形势,奋发图强,打破困局,打开局面,才迫使中共不得不立足于依靠自身力量来对抗困境,于是便別无他法地,急躁冒进地高喊超英赶美的口号来搞大跃进,便盲目冲动起来而顾不了后果,以为还可以依靠人民群众的力量来战胜困难,还以为可以打一场经济建设的人民战争。 故而中国便发动大跃进运动,希望以钢为纲地大炼钢铁,要超英赶美,把国家的恶劣局面扭转。这是符合毛泽东一贯以来走群众路线的战略思想的。但是后来由于偏激的过左思潮失控而荒废了农业;再加上下面干部的不正之风,为求表现功绩而争相虚报产量才导致了高征购。又再加上自然灾害和苏联逼债更加重了大饥荒的严重性。

  • @kobekobe604
    @kobekobe604 4 роки тому +6

    哭着看完的。。爷爷奶奶那一辈的人真的不容易啊

    • @nbkiliu8639
      @nbkiliu8639 4 роки тому

      @Li Chun Wah你为啥要非得强调谅解不谅解的问题,谁说知道历史真相就要反对目前的政治体系,没必要原谅但是也没必要现在去搞事好吧,历史已经过去了,当时的人现在基本也没人剩下了,你是怕大家看到会颜色革命?谁没事闲的啊,中国目前这么稳定谁闲得就因为知道了这些历史就去搞事,你是真脑瘫,自以为自己在第二层,实际上比很多人都低一层,因为大家在第三层

  • @张迎斌
    @张迎斌 8 років тому +19

    中华好儿郎什么时候才能真正的站起来…不得不说共产党的蛊惑真的很牛x

    • @2024-l9n
      @2024-l9n 3 роки тому

      已经在共产党的领导下,站起来了。

    • @蓝念恩
      @蓝念恩 3 роки тому

      他们也不知道是否是刻意的,反正塑造出来的形象很亲民,乍一看确实感觉亲切和蔼,但究竟是否真的亲民,真的亲切和蔼,那只有他们自己知道了

    • @zhobggiorensb
      @zhobggiorensb 2 роки тому +1

      @@2024-l9n 站在地狱里

    • @chenge221
      @chenge221 9 місяців тому

      之後被逼到開放引進亡我之心不死民主進步資本經濟技術及日本國戰後oda援助 🤔

  • @ostmana1
    @ostmana1 8 років тому +10

    很怀疑"人相食 你我是要上史书的"的真实性,于是查了下原文出处,是来自刘少奇家人的书,于是觉得可信度不高。
    然而,邓力群在《我为少奇同志说些话》也提到“历史上饿死人的事是要写到史书上去的。”
    觉得可信度陡然上升,尽管邓力群和刘少奇可能在同一利益集团。
    出处:
    1)面对大饥荒造成的严重后果,刘少奇曾对毛泽东说:“饿死这么多人,历史要写上你我的,人相食,要上书的!⑤”[ 王光美、刘源等:《你所不知道的刘少奇》郑州,河南人民出版社,2000年,第90页]
    2)1962年春,刘在与邓力群谈话时也讲到“历史上饿死人的事是要写到史书上去的。”⑥[ 邓力群:《我为少奇同志说些话》,北京:当代中国出版社,1998,107-108页]

    • @buliaoqing
      @buliaoqing 8 років тому +3

      我对这句话的真实性有95%以上的相信。如果是刘家后人的“杜撰”,他们满可以编造出更朴素更“光辉“的句子,但”人相食要上书“,更多体现了对历史的敬畏,确实是毛刘这样级别的人才可以考虑的问题。
      另外其实当年人相食,他刘少奇也是有责任的,也是难辞其咎的。因此,即使这句话不是刘当面对毛说的,也应该是刘在家里对家人或熟人部下所表达的一种心态。

    • @gent88ut
      @gent88ut 8 років тому +7

      Li Chun Wah 以所谓国家民族的大事之名,就可违背良心,作奸犯科?有了党性,没了人性?

    • @qinglx5455
      @qinglx5455 7 років тому +5

      ostmana1
      查什么历料,农村那么多经历过事件的幸存者亲眼所见,很多还在活着,我小时候村里的老人无数次描述过1959年我们村饿死人的悲剧,那些吃过死人的老人,后来还被全村人议论,那些老人讲当时陌生人不能去别的村,会被打死吃掉。粮食都被干部收走充政绩,不允许逃荒,不允许做饭发现就到你家搜查,所有路口都有当兵的带枪把守。当时河南信阳专区,算是那几个饿死人严重的省份一个示例,饿死一百多万。

  • @garghin1
    @garghin1 12 років тому +7

    記得毛說,"死一個人是悲劇,死一千萬人只是個数字"

  • @liuqian1983021773
    @liuqian1983021773 11 років тому +4

    唉~~一声叹息

  • @anonymousanimal1534
    @anonymousanimal1534 3 роки тому +7

    这场人为灾难为哈耶克的警告提供了大量实例。

  • @Hermes_45762
    @Hermes_45762 5 років тому +4

    建国初期第一次人口普查人口总数是6个亿,人口结构也从几千年的高高低首次进入到高低高,这很能说明民国发生了什么。

  • @何锐思
    @何锐思 10 років тому +4

    学习到了以前的,能体会到以前的艰辛

  • @hin1690
    @hin1690 7 років тому +6

    和平時代人為三年飢荒餓死的,竟比日本人侵華八年國人死亡高一倍,其中還以追隨老毛奪天下的農民死得最多。中國人居然還衷心擁護老毛再接再厲禍國殃民十二年直到文化大革命至死方休。毛説過:𠃊…人做一點好事不難,難的是一辈子只做好事不做壞事⋯𠃍為此我們該加上一句:𠃊他一辈子只做壞事,不做好事更難𠃍。試把鴉片戰爭至南京大屠殺,死於帝國列強侵略的生命加在一起,也扺不上毛治國二十七年他一個人的屠戳,據初步統計:七千萬(超過兩次世界大戰全球死亡)大救星!死亡之星🌟

  • @liliLi-ou7vo
    @liliLi-ou7vo 10 місяців тому

    中国14亿人口虽然还有6亿人月收入1000人民币,这在只有40多年的发展里,这个成就已经很令人鼓舞及振奋了,相信再过20年,以中国的发展速度,这6亿人的月收入必定可以大幅提高,生活大为改善的。中国的这个骄人成就,比起美国来说,虽在建国和平发展快将250年了,巳经号称是头号大国富国了,可是到了今天却还有大量穷人拾荒及行乞,并露宿街头睡满在几公里的大街上。这与在中国很难找到流浪汉的对比来说,中国确实已经无可挑剔的了。光凭这一点:欧美台湾等地经常发现睡大街的穷人,而在中国则很难找到流浪汉。那么还对中国指责什么、批评什么呢?还好意思指责批评吗?全民共富那么容易吗?还不需要很长时间吗?而西方人民还不是韭菜吗?欧美台湾等地的钱哪里去了?

    • @liliLi-ou7vo
      @liliLi-ou7vo 10 місяців тому

      那么还对中国指责什么、批评什么呢?还好意思指责批评吗?全民共富那么容易吗?还不需要很长时间吗?而西方人民还不是韭菜吗?欧美台湾等地的钱哪里去了?

  • @nancypan123
    @nancypan123 Рік тому +4

    我小的时候听老人们说,饿到水肿然后去世,有的是两家人互换吃小孩,后来是农村先有饭吃,城里的贫困户就把14,5的小女孩卖到农村给人做媳妇,换回一点大米和地瓜,因此小时候我们只要不听话或捣蛋,父母就会说,不听话卖到乡下换地瓜,当然他们只是吓唬我们而已。

    • @丁科比布莱真纯一郎
      @丁科比布莱真纯一郎 Рік тому

      ​@lichunwah3839你还在洗,我问你是人吗?死那么多人某位大聪明一手造成,爱国要有理智,而不是一味无脑辩护。😅

  • @薇信-i2s
    @薇信-i2s Рік тому +5

    有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”,妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量:
    1949年 208.9公斤
    1950年 239.4公斤
    1951年 255.2公斤
    1956年 306.8公斤
    1957年 301.7公斤
    1958年 299.5公斤
    1959年 252.5公斤
    1960年 217.3公斤
    1961年 207.3公斤
    1962年 229.5公斤
    即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年,年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看,解放初期内外政治军事压力再大,自然灾害再严重,也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱,但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由,年人均208.9公斤粮食,没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食,为什么大量饿死人了?可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致!这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。

  • @neotiaotiao5787
    @neotiaotiao5787 4 роки тому +4

    希望共产党勇敢面对历史,希望共产党勇敢面对事实,
    共产党对待自己的错误,就是控制宣传,甚至是暴力控制宣传。避重就轻,不让别人讲,自己也不讲,甚至党内敢于提意见的也被打成反党集团,不敢自我批评,不敢下罪己诏,是封建思想,是怕因此影响所谓大局,影响自己的形象,这可以理解,但是说自己先进,可做的事却不先进,怎么解释得了呢?
    但是这是短视,是牺牲长期利益换取短期利益。短期这样做,可以蒙混过关获得短期利益,
    短期的事业可以成功,但是却长期却真正损害形象,并积累长期的不满和怨恨,
    积累长期的坚定的对立面,树立长期的坚定的敌人。
    这样长期下去,会有严重后果,因为反感,负面情绪,反对和对立面长期积累到一定程度,会总爆发,淹没你所有的成绩,所以,建议共产党应该有计划的循序渐进地,对历史上的短期错误,做一个弥补,比如,对错误打成右派的人员及子女,做书面道歉及设立基金进行经济补偿。同样,对所谓大饥荒饿死人的家庭及后代,进行道歉和补偿。对文革收到具体伤害的,同样进行书面道歉和经济补偿。
    同样的道理,最终要让人民能说话,负责长期下去矛盾在积累。
    如果共产党有这样的勇气和魄力改革,才真正令人敬佩,才真正可以长久存在。
    希望共产党勇敢面对历史,希望共产党勇敢面对事实,希望共产党能自我进化,带给中国人民更多的尊严。
    希望共产党有这个勇气和智慧,没让我高看你。

    • @paris6936
      @paris6936 2 роки тому

      @Li Chun Wah 至少现在大家都知道当年的美国人对印第安人做的事。所以现在在美国没有屠杀印第安人的事发生。但我可以给你保证,大饥荒肯定会以某种形式在现在和未来的中国出现,只要中共不去正视和改正这种错误。

    • @wintold_strange
      @wintold_strange Рік тому

      衹要共產黨公開承認錯誤進行賠償,並且開啟民主化進程,自由化進程,實行選民選黨制度,我相信沒有什麼是不可以的。

  • @John0324-b1i
    @John0324-b1i 9 днів тому

    历史一定会审判

  • @jackrousi
    @jackrousi 2 роки тому +6

    中国人民真难啊,都是权力的牺牲品

  • @davidwong9449
    @davidwong9449 5 років тому +9

    我问那些来美国 的四川老人他们都 不想讲 也许他们经理太可怕 太恐怖 人吃人 的事情 我现在才 真正了解为什么我每次问他们这些事情 他们都 不肯说

  • @FreedomTadaoki
    @FreedomTadaoki 4 роки тому +11

    不是天灾,而是共灾

    • @nbkiliu8639
      @nbkiliu8639 4 роки тому +1

      @Li Chun Wah 傻叉,急躁冒进就是冒进,扯那些原因干啥,就算有内忧外患也不是冒进的理由,也不是就变成对的了。可别洗了,知道历史真相比什么都好,知道了没任何坏处。

    • @薇信-i2s
      @薇信-i2s 4 роки тому

      @@nbkiliu8639 骂得好!

    • @christiophercorrinequanesh9005
      @christiophercorrinequanesh9005 2 роки тому +1

      @Li Chun Wah 放屁

  • @minliu9705
    @minliu9705 7 місяців тому

    杨继绳先生,你是英雄

    • @薇信-i2s
      @薇信-i2s 7 місяців тому

      爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论:
      1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。
      2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体,仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴,内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助,和穷富与否是没有必然联系的。
      3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想!美苏台再邪恶,没有破坏过中国的农业生产,也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食!饿死三千万人,就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性,也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情,毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。
      4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例:中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后,却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道!

    • @lcwlcwlcw-v8o
      @lcwlcwlcw-v8o 7 місяців тому

      反华反共狗类总是喜欢互相吹捧,相互打气!

  • @kaumsung7409
    @kaumsung7409 7 років тому +25

    拒绝国际援助真的搞笑

    • @albertarussell1793
      @albertarussell1793 4 роки тому +6

      @Li Chun Wah nmsl

    • @seoulwalker7934
      @seoulwalker7934 4 роки тому +8

      和现在武汉疫情期间拒绝美国病毒学专家一样,有不可告人的秘密!

    • @gent88ut
      @gent88ut 4 роки тому +3

      @Li Chun Wah 李蠢话, 你快要饿死人家给块面包你,人家援助的用心也是値得疑虑的, 所以你要作出抉择很艰难? 还以为你怎不跳出来说几句蠢话哩!果然不失本色不忘初心!哎,你爸真有先见!

    • @404-x2l
      @404-x2l 3 роки тому +3

      李蠢花这种中共特派员代表了中共的思想,让我们深刻的意识到绝不能被流氓所欺骗而起了积极作用

    • @chenge221
      @chenge221 9 місяців тому

      之後被逼到開放引進亡我之心不死民主進步資本經濟技術及日本國戰後oda援助 🤔

  • @ziwang2057
    @ziwang2057 4 роки тому +6

    集权制度的悲剧,现在还不好好反思,还在搞个人崇拜

  • @ningzhang6622
    @ningzhang6622 2 роки тому +4

    城市戶口對於過去的中國人是多麼的重要

  • @liliLi-ou7vo
    @liliLi-ou7vo 11 місяців тому

    美國歌手:歐洲人在非洲400年無所作為 中國人一來就建了公路和環島 (自找链接)

  • @dengyunZhang-lb9vu
    @dengyunZhang-lb9vu Рік тому

    我隔壁3天饿死了4个女儿,饿死的男人最多。最严重的是河南,千里大平原吃的少死人最多。

    • @薇信-i2s
      @薇信-i2s Рік тому

      爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论:
      1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。
      2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体,仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴,内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助,和穷富与否是没有必然联系的。
      3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想!美苏台再邪恶,没有破坏过中国的农业生产,也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食!饿死三千万人,就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性,也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情,毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。
      4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例:中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后,却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道!

    • @薇信-i2s
      @薇信-i2s Рік тому

      有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”,妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量:
      1949年 208.9公斤
      1950年 239.4公斤
      1951年 255.2公斤
      1956年 306.8公斤
      1957年 301.7公斤
      1958年 299.5公斤
      1959年 252.5公斤
      1960年 217.3公斤
      1961年 207.3公斤
      1962年 229.5公斤
      即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年,年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看,解放初期内外政治军事压力再大,自然灾害再严重,也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱,但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由,年人均208.9公斤粮食,没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食,为什么大量饿死人了?可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致!这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。

  • @dale166
    @dale166 5 років тому +7

    3000万啊!该为这些同胞立一座碑。

    • @上官熙来
      @上官熙来 2 роки тому +1

      而且是自己作的人祸 唉!

  • @yichunlin8881
    @yichunlin8881 9 років тому +4

    亂世為了穩固政權避免更亂情有可原,但穩固後還要獨裁專治就是私人自用

  • @yichunlin8881
    @yichunlin8881 9 років тому +10

    中國鄰居似乎沒幾個友好的

    • @蓝念恩
      @蓝念恩 3 роки тому

      他们的所作所为就是不得人心

  • @annlee88-r4l
    @annlee88-r4l 2 місяці тому

    不堪回首的历史,中国人民承受了多大的苦难?!

  • @liliLi-ou7vo
    @liliLi-ou7vo 8 місяців тому

    【字幕】新加坡前外交部長楊榮文:未來5年中國經濟為何會超越美國? 面對不確定的未來 怎樣做好準備? 西方聯手圍堵華為將付出什麼代價? 《大師訪談錄》(2024-03-07)(自找链接)
    (摘录):中国将继续增长,速度会放緩,全球经济危机过去后,中国将成为第一。每次经济危机之后,亚洲金融危机,每次危机过后,它都会继续前进。因为它的槓桿率最低。疫情期间,人们认为中国做得不好,但事实上中国做得最好,死亡人数最少,并积累了巨额盈余。因此如果把目光投向未来五年,我认为中国仍然会好,中国文明将会更加融合,该地区有可能保持稳定,战争对我们来说将是遥远的。

  • @liliLi-ou7vo
    @liliLi-ou7vo 11 місяців тому

    真实的历史应该是包括当时中国所处于內外恶劣环境下的时代背景,而不是一味给你灌输死了多少人的片面历史:
    在建国后的卄多年里,中国並不平静,而是动荡不安,不是什么和平时期! 那时的时代背景是:中国那时期所面对的恶劣形势而造成的困难局面,是有以下因素的:1950年韓战爆发让初生政权面临考验,令百废待兴的国家倍感困难。建国后的十年,对国军的战斗仍在继续,西北西南很多地區仍未觧放,仍在战斗;同时又要大规模上山剿灭各省各地土匪。而台湾又年年高喊反攻,更派大量特务潛入內地搞破坏搞喑杀以及不断派侦察机深入内陆侦察;台海更发生过多次空战和海战。又要派兵解放新彊和西藏。更且又发生与印度边界战争。再加上美国等西方各国又军事封锁及经济制裁围堵中国。而苏联又要求跟中国共建长波电台和联合舰队,意图控制中国,给中国施以政治欺压。及后便造成与苏交恶发生过战斗,以及更陈兵百万于北方边界,造成大军压境之势,便需要搞备战,深挖洞、广积粮准备打仗。以及又爆发越战要援越抗美以保国家安全等等。 以上的历史事件全都发生在建国后的卄多年里,再加上建国后百废待兴,人民生活本来困苦则更百上加斤; 故而在这种种恶劣环境下造成的不稳定局面,使社会动荡不安,经济便搞不起来,民生更旡从改善与提高;于是中央决策不可能面面兼顾便出现失误乃在所难免。当政者在一切顺景之时,当然可以得心应手,随便谁人也可顺利管好国家;难就难在处处困难之时,有谁敢保证可以管好国家而不犯过错? 而且在建国后,毛泽东本想继续一举觧放台湾彻底消滅国民党,以完成统一大业,不致再担心国民党攪复辟变天,那么,在后來也就不用再搞斗争搞运动,以〝阶级斗争為纲〞去斗走资派防复辟了; 可是由于美帝挿手干预,派第七舰队进驻台海保护台湾,才造成台海紧张。所以,在此种种恶劣情势下,中国人民出现的苦难,难道与这局势及帝修反围堵欺负无关吗?难道是共产党故意让人民遭受苦难吗?让人民遭受苦难对共产党的统治有好处吗? 若果沒有外国势力的这种压力所造成的恶劣环境,而让中国安静顺利地自然发展,即使生产力落后,人民生活 落后,也是中国人自己选择的一种生活方式。总之,如果中共政权沒有遭受安全威胁,就绝不会搞那么多政治运动以巩固政权,也不用搞大跃进以图超英赶美打破经济困局。所以,在建国后的这个动荡大环境,还奢望中国的人均GDP会有大幅度提高吗?经济还能高速发展吗?至后来搞改革开放还不是毛泽东晚年英明地改善了中美关系,从而缓和了中台关系,使局势得以缓解才可以顺利展开吗?那么毛泽东对改革开放后使中国得以强大富裕还不是同样有功劳吗? 所以,搞大跃进的目的,就是意图依靠自己人民的力量来奋发图强打破当时的困局,可说是一个被迫到绝境的绝地反击!试问还有谁可以帮中国,可以救中国?难道真要屈服大国的压力,做他们的狗吗?这个当然可以不用饿死人了。这不就是说明一个又穷又落后的国家的悲哀吗?现如今,中国已经富强起来了,还用搞大跃进来奋发图强吗?这不就是一个教训吗?难道我们还要听信反华反共狗的忽悠欺骗和利用,把自己国家搞乱,破坏自己国家的发展吗?难道真要把自己国家变回一个被西方洋人欺压的国家吗?我们还不珍惜今天国家的强大吗?

    • @chenge221
      @chenge221 9 місяців тому

      之後被逼到開放引進亡我之心不死民主進步資本經濟技術及日本國戰後oda援助

  • @lcwlcwlcw-v8o
    @lcwlcwlcw-v8o 6 місяців тому

    【傅前哨】不再需要馬達西奇,L-15裝上了國產渦扇翱翔,中國航發再無短板 (自找链接)

    • @薇信-i2s
      @薇信-i2s 6 місяців тому

      L-15是教练机!反华舔共兲你丢人不丢人?!

  • @療癒靈魂
    @療癒靈魂 8 років тому +13

    中國人民自己選擇共產黨的

    • @gent88ut
      @gent88ut 8 років тому +4

      不想說 老毛已说过枪杆子出政权,到底是人民选择还是人民被选择了?

    • @buliaoqing
      @buliaoqing 8 років тому +1

      即使是中国人民“选择”了中共,那也是60多年前的事情了。
      1949年以后,中国人民就再也没有机会再选择一次。试想,
      十八岁以上的成年人才有“选择的权力“,那么1949年十八岁
      的人,现在即使活着已经85岁以上了,多数人可能已经不在
      了,即使健在,他们只占现在中国人口的5%都不到。
      因此,中国有95%的人口是从来没有选择过中共的。如果
      中共的合法姓是“人民的选择”,那就应该让当今中国人再
      选择一次。
      西方选举很多四年一届,五年的也常见,六年的也可以,记得
      最长的有七年的,这都可以,而中共已经67年了,这就有点
      无耻了。

    • @贾亦斌贾亦斌
      @贾亦斌贾亦斌 4 роки тому

      是中国人民被迫选择了共产党

  • @cusianaapal6116
    @cusianaapal6116 10 років тому +5

    其實我一直很好奇,飢荒剛開始發生的時候,為甚麼沒有發生暴動.反正都是死.

    • @完颜海
      @完颜海 10 років тому +12

      因为愚昧!很多村民几乎不会出村,他们看到别人也饿着,就心安得继续饿下去了,这,就是天朝式愚昧

    • @angewomonlove4811
      @angewomonlove4811 8 років тому +8

      暴动有很多,只是你不知道

    • @xiaochaoma8880
      @xiaochaoma8880 Рік тому +1

      第一饿啊,第二村口守着的士兵吃的饱有战斗力

  • @yichunlin8881
    @yichunlin8881 7 років тому +4

    確實調查給後世子孫知道

  • @BCM-bh
    @BCM-bh Рік тому +3

    荒謬的是這個神奇的國度還把殺人魔畫像掛在天安門城樓上

    • @薇信-i2s
      @薇信-i2s Рік тому

      爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论:
      1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。
      2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体,仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴,内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助,和穷富与否是没有必然联系的。
      3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想!美苏台再邪恶,没有破坏过中国的农业生产,也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食!饿死三千万人,就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性,也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情,毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。
      4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例:中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后,却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道!

    • @薇信-i2s
      @薇信-i2s Рік тому

      有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”,妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量:
      1949年 208.9公斤
      1950年 239.4公斤
      1951年 255.2公斤
      1956年 306.8公斤
      1957年 301.7公斤
      1958年 299.5公斤
      1959年 252.5公斤
      1960年 217.3公斤
      1961年 207.3公斤
      1962年 229.5公斤
      即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年,年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看,解放初期内外政治军事压力再大,自然灾害再严重,也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱,但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由,年人均208.9公斤粮食,没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食,为什么大量饿死人了?可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致!这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。

    • @chenge221
      @chenge221 9 місяців тому

      之後被逼到開放引進亡我之心不死民主進步資本經濟技術及日本國戰後oda援助 🤔