Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
向来自红二代的李江琳女士致敬！为你的正义与无畏点赞
感谢李女士，让我知道了这段历史，你是个诚实善良勇敢的人，祝你一切安好。
诚实不诚实你压根不知道，资料咱也看不到，看到了也未必是真的，这些人说话引用资料都是有倾向性的。满清政府腐朽腐败但是不代表白莲教、太平天国就是什么好东西！
据说，听说，我觉得😅
我解放军英勇👍
李江玲也能称为学者😂
你快逗死爷了，她睁着眼瞎说，你睁着眼瞎听
李女士真是一个客观、公正、有学术品格的专家！
客觀？
明显缺钱了，配合美国之音黑中国
富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善中国共产党万岁！
的确不客观，主持人问CIA有没有参与，她说没有，因为她跟达赖求证过😂我不是说达赖不可信，而是作为一个学者，你这相当于去问小偷你有没有偷东西，小偷说没有，你就出来说他是被冤枉的。不可笑么？正确的回答是先陈述客观事实：据达赖说没有，据中共说有。然后作为学者，你可以去分析双方陈述中有没有漏洞，如果没有漏洞，那么即使是中共的说法，你也不能直接说它们的是谎话。另外主持人说“达赖在这个时候说了谎话”，主持人这点很棒，不偏不倚。结果这位学者还嘴硬狡辩。我觉得，说谎就是说谎，不能因为你有苦衷和无奈，就不算说谎，世界上有几个人是无缘无故说谎的？谁没有原因呢？即便是共产党，非必要都不会说谎。至于后面的苦衷原因合不合理，那等你承认完说谎我们再来谈。另外，从我个人主观角度来说，我觉得达赖是一位值得尊敬的、风趣幽默、有人格魅力的长者。但是作为一个学者，实事求是不偏不倚是底线，这位女士完全不具备学者的基本品质。
@@邵晓涛-k9o她的很多结论和推测都是问藏人的。可能她的很多问题 问当事汉人 会有不同的结论 但她会不信。
从中、英、印、美等各国的利益角逐活动去研究这段历史，似乎能更清楚和客观。
终于看到一个正常点的人了。
偶然的机会看到这个采访，感谢李江琳女士的努力!!!
一咁 ；， 了
😢😮😅
也不會😅
在外
@@黃德泉-v2waaaaaaa
謝謝 美國之音，謝謝李肅，謝謝李江琳！！
在波澜壮阔的中国大地上，中国共产党引领着中华民族从站起来、富起来到强起来的伟大征程，书写了人类历史上的壮丽篇章。自成立之日起，中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、"三个代表"重要思想、科学发展观，以及习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，团结带领全国各族人民，勇于斗争、敢于胜利，实现了一次次从胜利走向新胜利的历史跨越。中国共产党坚持以人民为中心的发展思想，全心全意为人民服务，将人民的幸福安康作为奋斗目标。在党的领导下，中华民族展现出了无比的凝聚力和创造力，亿万人民团结一心，共同奋斗，成功走出了一条中国特色社会主义道路。在经济建设方面，中国共产党引领中国迅速崛起为世界第二大经济体，创造了令世界瞩目的“中国奇迹”。在社会建设方面，党的领导使中国社会稳定，人民生活水平显著提高，教育、医疗、科技等各项事业全面发展。在国际舞台上，中国积极参与全球治理，为维护世界和平与发展作出了重要贡献。面对新时代的挑战，中国共产党继续以高度的历史责任感和使命感，不断深化改革，拓展开放，推动构建人类命运共同体，展现出强大的国际影响力和引领力。中国共产党的伟大成就，是中华民族智慧和力量的体现，是亿万人民共同奋斗的结果。在党的领导下，中华民族正以更加自信的姿态，迈向民族复兴的光辉未来。让我们紧紧围绕党中央，不忘初心，牢记使命，继续奋斗，共同创造中华民族更加美好的明天！
李肃先生的思路清晰，语言简捷。李江琳女士作为西藏问题专家，曾经出书，采访达赖喇嘛，但是一直看稿，模棱两可的语言。看着很累，一直跟着她在咽吐沫。
李女士 短舌头 天生缺陷 听了很难受。 而且半路出家就成了西藏史的专家了
samopal pao 这个女的真操蛋
你去研究吧！
中共大外宣别装
我真的不觉得李德逻辑强，但是问的问题有很强的明显指向性
我过去在做科考时到过藏区，特意去村里年纪最大的藏族老人家拜访过。他们把毛泽东，周恩来，达赖，班禅的照片，一排的挂墙上，在当时的我看来，很诧异。因为内地的教育，达赖是很反动的。我们围着火塘，谈了好久。我问大爷，怎么看他们四个人的关系？“他们是好兄弟。” 我当时被大爷的回答震住了，竟然没有想起来问，好朋友怎么一个不让另一个回来？不知大爷会怎样回答。概括的说，大爷认为毛泽东是他们现世的救星，解放了，不再做奴隶了，有了好的生活。而达赖喇嘛是他们来世的盼望。多年后，在哈佛大学一次人权会议上，一位年轻藏人的慷慨激昂的发言后，我们有一次心平气和的交谈。他的父辈是当年跟达赖喇嘛跑出来的。他从来没有到过西藏。我告诉他那位大爷的故事，他很无语。然后我问他，为什么不自己回去看看？他说中共不让他回去，我很无语。西藏问题很复杂，不是汉人说了算，也不是海外藏人说了算，更不是西方人说了算的。应该看看生活在那片土地上的人们怎么说。好像那位大爷，他会为来世放弃现实的自由人生活，回去做奴隶吗？我们不知道。但是，有一点是肯定的，西藏不可能独立，这一点，达赖喇嘛看的清楚。
完全同意！
同意
撒谎，文革后西藏人挂达赖的画像就是自杀，
最了解这片土地的一定是祖辈都没离开过这片土地的你很难想象牛逼的老毛可以坐在海外遥控打赢抗日喝国内战争
我不敢肯定这女的说的是事实，但我经历过六四，我觉得这女的说的的确是中共一贯手法。所以我选择相信
I'm believe that you said, Jun.4 is Chines history Tragedy event. I hope Taiwanese don't make dream of peace to Chinese Communist
lee watss 赞同，中国和外媒都在相互抹黑，当然有真相可寻，但也不能全信任意一方。
My God Oh 更不可信的是那個達賴啦嘛，明明還有人的貪嗔痴，那裡是堪破世情，頓悟生死，四大皆空的活佛=_=
刘珂
开门，查水表。
很少人有如此客觀講述，希望中華大地上多些如此人物，是社會之幸和希望。
。。。拜托，她是美国人。。。
同觉得
李女士最后关于阶级斗争危害的话语是画龙点睛，这一理论并没有随苏联的崩溃而烟消云散，它由中共续命，如今在西方世界大行其道，阴魂不散。
@Haoyu Cheng另外还要提醒你，少拿美国屠杀印第安人来说事儿，第一，就连今天的美国人自己都不把那当作一段光彩的历史，更不会拿出去炫耀。第二，照你的逻辑，难道就因为美国人在历史上屠杀过印第安人，就可以为今天中国人侵犯藏人权利提供正当性了？恐怕说不通吧！
Shuo BAI 说的是美国自己屁股不干净，还断章取义，对别人指指点点，这个纪录片意识形态浓厚，拍出来恶心人
我想问西藏旧制度下的农奴有人权吗？你到过现在的西藏吗？建议你去看看
这种人你觉得他会走出去看看？他只会躲在家里敲键盘。他只会选择他相信的。鸵鸟人！
美国屠杀印第安人从16世纪开始，基本对标中国的扬州十日，嘉定三屠，放在同一个时期比较，就公平得多。都需要反思与和解，明显美国做得好
陈晨 我去过西藏，那里的人看汉人的眼神都不对，大概是厌恶与害怕的混合。当时就感到中共宣传的民族政策有问题
尊敬的女士..我這幾年反覆的看了三遍，就是砲戰開始密集的轟炸，是達賴出走後幾天開始的-謝謝您喔！
李女士说的真好：这不仅仅是藏人的悲剧，也是那些加害者的悲剧，是人类的悲剧！
对农奴来说是好事
你的意思是不是农奴还是应该回去当农奴，黑人就该去种植园，哈哈哈
求你了，有空去一趟西藏吧，新时代的西藏是人民当家做主的西藏，和农奴时代的旧西藏截然不同。
要想统一民族‘统一全国’那么多民族统一到一个政府流血牺牲是肯定的‘管理者没有手腕是没法管理的‘秦始皇统一华夏也是死了很多人’协商是没有用的‘胜者为王’统一体制很难的‘统一全国前任何流血都是值得的’不然西藏今天就是国家了
去同情伊拉克和阿富汗人民吧，上百万的平民死于米国的枪炮
这个女的口口声声的藏人藏人，就是当时的少数当官的既得利益者，想想中下层的悲惨生活吧，想想农奴吧
我感觉到李江琳女士是一个非常诚实、实事求是、高尚的人
是的！！
高品質的節目
感谢作者能还原那段历史，这是我听过最完整的记录，因为有出具很多史料和采访当事人，感觉还是接近事实真相
没脑子的人，可怜
非常片面，完全美化达赖统治集团，无视西藏是一个政教合一的邪恶农奴政权，这样的政权不去推翻，等着他们输出到美国吗，有点脑子吧
@@wan4262 你多睿智，共产党说啥都是真理
共产党代表大多数人民的权益 这是历史的选择而已 老天爷的决策
@@wan4262 好厉害，你说什么就是什么咯
此女士的言谈中，倾向性太过明显，这不应该是学者应该有的专业素养。
临时演员
一个人的感受和臆想，都是一个人的感受，为何一个纪录片都是一个人的回忆录，当年那么多人，为何不一起采访，作为一个严肃的历史学者和纪录片，当年还有阿沛阿旺晋美，还有很多人，为何不一起叙述。
VOA关于西藏的几个片子都只是采用这一个女学着的话，而我感觉她带有强烈的倾向性，我虽然不相信中共，但看了这些我也不相信这个女学着，她并不是中立的
让港灿看看
你眼光正确
这个女学者非常不中立，甚至在某些情节上明显就是前后颠倒，混淆是非……
VOA是代表美国政府立場的, 找李作家進行講解可以理解。大家也没忘記, 在1971林副統帥出逃和1976華总理断然粉碎四人邦集团時, VOA為当時封闭的大陸及時提供消息的那种兴奋！也正是這个過程造就了李作家和一批学者。李作家最後那些因阶级斗争而受害的总结是相当深刻的。可能不是所有人都能聴得懂的。对李作家的史学研究不作置評，解放农奴是客观的，也使西藏的人权比原来多少前进了一步，很多基层老百姓是欢迎的。問題是文革！但文革的人权侵害在漢族地区更為严重！班禅喇嘛、阿沛阿旺晋美副委員長都能逃過文革, 善终也是不錯的了！西藏可能還有不少問題, 但只有在祖国大家庭中才有今天的发展和未来！达赖喇嘛一跑, 不就向后来的林副統帥学習了？
TM KL 达赖喇嘛不走？那他还能活吗
文革真的是一场灾难，他的后果现在还深深影响了一大批人。
你们站在道德的制高点上批评中国镇压西藏叛乱。请问你们有没有专门为美国屠杀印第安人专门做个视频呢？而且这个女的在采访的时候谈到很多地方是笑着说的，可以说她并不是同情那些叛乱者的死活，她就是想找一万个自己意淫的理由批评中国
她说藏人想组织代表团，去中央请求宽恕，但未能成行，官方史料没有为期记载。这明显是主观臆想，立场比较明确。当年西藏确实有武装冲突，原因实际只有一个，就是民主改革。民主改革触及到西藏上层特权人物的利益，这势必引起达赖喇嘛这些特权势力的激烈反抗，以至于策动藏独，这就触碰了红线。藏人有枪，很容易组织起来了武装叛乱，这种情况一发生，任何一个国家都会平叛，这是毋庸置疑的。细节上我们无需多纠结，什么谁说什么了，想要做什么等等，都是老太太磨牙，主脉络是这样，后面的都是必然。这个女嘉宾在节目里大量使用达赖喇嘛的举证，和个人解读，这实际上对于真相是毫无价值的。什么是真相？真相就是，谁搞分裂就打谁，这没错。
打服是水平智障的表现，任何靠打服别人的人，最终被别人打死。文明社会要说服，否则属于原始丛林
你确定真的懂得什么是文明？
李肃老师为您点赞👍
西藏17条协议，对比中英联合声明，就知道香港未来
达赖喇叭早都和美国中情局串通好了.
神预言？
建议你搜一下什么是人皮唐卡！！什么是大黑天！！
super999 cxw 串通你大爷，去看新闻联播吧二逼
西藏自古以来是中国的，有什么协议?锡金是独立王国，锡克王国是独立的，英国印度占领了他们，西方国家放一个屁了吗？
我大舅参加过西藏平叛，他说藏人使用的都是新式美国武器，都是从印度来的飞机空投的。
@caniggia claudio 原子彈？這是什麼腦殘評論。笑死
@caniggia claudio 法轮功练多了脑子犯抽了?
很正常啊，中共连人带武器进入朝鲜抗美，美为何不能帮着西藏。
有的，康巴人被逼急了，投靠了美国中情局。就像今天封控受辱和致死的上海人一样，如果有外人帮忙，早跟主子拼了
人类蛮横时代已过, 希望西藏能保留自己特有的宗教文化和生活价值观。有幸生活在不用翻墙的网络时代, 可以自由探索历史。感谢VOA和两位主持, 非常专业, 敬佩!
VOA的东西也信，还是年轻
你还是太年轻呀，多看看书。活摘法轮功学院器官你信吗？坦克压人你信吗？完整视频啪啪打脸。唉！你还是太年轻呀！
这个采访自己看都不觉得作者客观性明显有问题了吗？
香蕉人的节目你也信
信了这个媒体你也只是从国内媒体的坑走向另一个坑。。。过去没有很真切证据的东西看个乐子就行，看现在和未来最重要
感谢你们，让我们了解真正的历史
你怎么确定，他说的就是真的？
听听得了
世事皆有因果，善有善报 恶有恶报，当初帮着作恶的都没有好报，这就是因果。顶礼达赖喇嘛🙏
所以达赖喇嘛经历的也是这一生他必须要完成的业力。否则难以圆满。
@@yunnie_exploration 似乎达赖喇嘛是前世作孽？此生来偿还？没有任何依据！但是扯犊子
日本語では因果応報と言います。同じ意味だと思います。
@@ちゃんぽん-u4e 富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善中国共产党万岁！
不够客观，有些客观事实应该是真，但倒出的结论偏主观！最主要的原因被忽略，那就是为什么要改革-奴隶制要不要取消？顺便说下号称客观民主的论坛也删帖吗？！
為什麼要改革-奴隸制要不要取消？我想老兄您光所謂的「民主改革」、亦即土改，就沒真弄清楚那究竟是怎麼一回事
@Jeff 西藏人在四九年前百分之九十以上都有屬於自己的牲畜和耕地，如果這叫＂農奴＂制，那是最幸福的。比起後來的人民公社，簡直是天堂。
@@galaxy-star-me 1955年後，中華人民共和國政府在四川、青海、甘肅、雲南等不受達賴管轄的藏區推行人民公社制度。但由於當局推行的措施過於急進，造成這些地區的藏族民眾同中共當局的嚴重對立，這些藏區發生了許多騷亂，並形成了大規模武裝衝突。1959年3月28日，中華人民共和國國務院總理周恩來簽署國務院令，宣布解散原西藏政府，由西藏自治區籌備委員會行使西藏政府職權，並在西藏實施名為「西藏民主改革」的土地改革運動，廢除政教合一的制度。所以直到59年，西藏的整体都未改变，研究历史要严谨。之前进入藏区，看到和听到普通百姓的生活是有改善的，下次再入藏多了解下僧侣们的看法。
然而历史总是由胜利者去书写，要了解历史真相，需要拨开重重迷雾，还原历史本来的面貌。
突然觉得历朝历代都是如此
厮杀和憎恨解不开任何问题，慈悲和忏悔可以。如果一个国家的所谓统一是要建立在那么多无辜人的生命的基础上，那这种统一不要也没什么不好。另，破口骂街很没素质，真理不需要用脏话堆积出来的。
又完全的看了一遍，看到最后有达赖老人的泪，有当年驻藏军政领导人被共军自己一个个迫害至死的介绍，忍不住泪流满面....害人害己，何苦？
你只看到 上层人受罪，你忘了这些西藏地主欺负农奴的时候了，鳄鱼的眼泪感动到了你，当你成为被上层地主欺负的时候，你就知道该不该如此对付他们了
@@之娇子天 你还是天之骄子，这就令人感到怀疑了？因为只有底层的人才有像你这样的眼界。
我说的底层主要是指的精神层面的底层，物质层面还是不提了吧，你自己知道。
邪教 淫教而已 女人的阴部还能经过77-49天烘烤 切割成法器，人皮 头骨也是法器
cia參與沒有，是不可能有當事人自己承認的，但是他出走的時候，誰拍攝的電影，誰拍攝的照片？既然都那麼危險了，還有人專門拍電影，拍合影照片？這後面是什麼故事？為什麼不對觀眾說清楚？講明白？
达赖的两个哥哥一直受美国CIA培训～
溥仪都有照相机了，达赖就不能有摄像机？
有些地方说得前后矛盾！比如说那七千人到底有没有武器，不是前面说普通藏民都拥有武器吗？另外采信的证据证言多单方面的人，对官方记录没有足够的采信。还有并没有深入探讨为什么会有那么多人反对藏区改革，是不是有更多的藏民拥护呢？按正常来说应有较多贫苦藏民支持，这也是中共能在大陆取得胜利的原因！最后的中方人员下场是另一个问题，混在一起是支持阴谋论吗？
你听不懂吗？所谓的改革就是内地执行的土改，就是强盗，就是把抄资本家的家产，没收地主土地，然后给他们上层领导作为自己家族的产业，这就是所谓的改革。你逗我玩儿呢？支持改革？脑子没被洗坏的都不会支持这个
猎枪能打仗？
就想问在西藏土地革命之前西藏还是僧侣掌握权力的农奴制是不是真的
當年的中國在土地改革之前都是農奴制，所以需要改革，也叫土地改革
西藏之前确实是政教合一的制度，确实是由僧侣作为政府领导和宗教领导管理藏民，藏民主要从事农业，确实可以叫农奴。但是研究一个制度是要具体研究制度的内容，并不能单纯地以一个名称就认死了对这个制度的评价。今日美国选举叫民主选举，中国选举也叫民主选举，但是一样吗?某些群体强调农奴制的表述恐怕就是想通过宣传所谓农奴的这个标题将某些意识根植入他人思想。
激活C.D. 俄国也是农奴制 但是农奴制总归不会是好的
然而劳动党对取消农奴制实际上是不关心的 毕竟人民公社跟农奴制没什么差别西藏的确是农奴制 但是劳动党介入西藏的目的是想当农奴主
@@翻墻黎搵何志光 一句话就暴露了文盲的本质
西藏傳統每戶人家都要送自己的一個孩子去寺院當僧侶，然後用自己的牲畜和耕地的收穫去供養他們和寺院，這就是你們說的＂農奴＂制！不要忘記，百分之九十以上的藏人都有自己牲畜和耕地，比起後來人民公社一無所有，＂農奴＂制簡直是天堂！
农奴制时代的西藏还有土司，领主这些封建贵族，他们才是农奴的主人，你不要胡编乱造。农奴受宗教僧侣和封建贵族双重压迫。苦不堪言是事实
估计那些人肠头骨也是自愿供养的。 说实话，我是毫不怀疑“自愿”的
弱智
所谓的团结统一不过是成全自己的狼子野心
太对✓
去你妹的，西藏从古代就已经画在中国版图上了，包括三国时期，岂可在现代分离出去？如果要闹独立那必须得打，任何势力试图分离祖国领土的不法分子一律往死里打我不舔中共，我舔我的祖国，因为我的祖祖辈辈都生长在这片黄土高坡
@@mrz9695 你是西藏人?
问题很清楚，达老板，打不过，地皮，女人，家奴，金子都保不住，能保住只有一一点台面上的脸皮。就算是达老板同意分地给农奴，他的家臣也没法同意，很多依赖旧体制生活的人也不同意，这些人五体不通，你叫他们去种地，是不可能的，种地的是那些农奴才做的事。打确实是打不过，蒋介石到了台湾，马步芳转进沙特。事后看来，跑到国外也得不偿失。印度人不可能让你在印度立国，美国人只是希望达老板搞牵制，要是不搞，就少点捐献。而且这么多人在印度，吃喝都是要钱的，想种地印度又不给，自然日子不好过。现在是回来下不来面子，不回来跟着出去的人长期得不到好的生活，只能是喊几句口号，勉强维持。其实，不仿学学李宗仁，狠狠敲诈最大老板一笔，然后回国。我想大老板也不会傻，自然是台面上的事做足，底下的人适当安排。至于农奴拿去的地是拿不回来了，但是现在农奴虽然是翻了身，仍然是心底里向往佛，都自愿向庙捐，这样，只要是不太贪心的，都不止是能过得下去，好房好车不用数。身后史书上也是此人功在千秋之类的评语。唉，现在美国自己都向中国借钱，没有这么多的额外预算
话不好听，但是是事实
@娅南张 从政治上讲，中国对西藏的统治不容置疑的。这是国家利益。有人说什么法统性，说什么在元朝的时候西藏就有自己的国家，就是独立的。blabla说了一堆，还指责别人历史不好。 那你要深究历史，所谓中国不就应该在黄河地区才有法统性么，那我们是不是应该把除了黄河发源地之外的所有地区都分裂出去，因为即使从秦朝算起，所谓中国也就是中原地区么。那你美国人从欧洲来的是不是都要回欧洲去？因为，你们来之前这就有延续几千年的人民和国家传承。就算少说点，你美国至少要把arizona这个洲还给印第安人吧，因为你当年把它从墨西哥分裂出来的时候说的可是让他们独立的。后来，你们限制地区贸易，让那些人活不下去你又把人家吞了。所以，没有必要职责任何国家，这是国家利益问题。任何国家都是这么做的。另外，为什么不能提屠杀印第安人？你美国人杀了人，自己认为不光彩就不能提了么？中国在西藏问题上侵犯人权自然不对，但是，我们没有那屠杀印第安人去和西藏问题上做比较，因为没有可比性。屠杀印第安人是种族灭绝，不仅仅是侵犯人权。有人即使提出来，也是希望你能明白，国家作为一个统治机器，它的民主和人权是狭隘的，是相对的。例如，你美国军队敢在美国像在伊拉克那样杀人么？即使误伤你都不敢。西藏问题上，即使60多年前，中国是侵害了人权，这也是在当时的情况下国家为落实统治而所做的措施，并不是为了杀人而杀人，更不是像屠杀印度安人那样种族灭绝。西藏的人民在今天，和中国其他地区的人民没有什么区别。即使说被共产党压迫，人权被践踏，那也是中国一党执政的普遍现象。
Hanyu Zhang
国家利益没什么好讲的，有时候有些残酷，但历史就是如此。至于李江琳，单方面采访的逻辑推理，讲讲故事而已，永远无法还原真相，当然，也是中共没有给出另一方面的回顾的机会，不过其实，回头来看，这都不太重要，如果50年之后再来看，更无必要。历史，其实从来没有真相，只有结果。
你这种想法真的很垃圾，如果按你的逻辑是正确的，那日本侵略中国也是应该的了，反正国家利益嘛，只要有利益有钱，还顾什么公正仁义道德。现在的中国男人多数如此垃圾思想了，难道国内毒奶粉都成堆的，只要赚到钱就可以了嘛
Lance SG 那天你全家被杀了， 也没什么好讲， 也完全没必要回顾什么真相
您的意思是，为了所谓国家利益就可以肆无忌惮地撒谎？篡改历史？我只对真相感兴趣，不愿被任何说法所蒙蔽，是对还是错站在不同角度会有不同的结论，大家独立思考。
中共解放农奴是客观的，也使西藏的人权比原来多少前进了一步，很多基层老百姓是欢迎的。但是我们也要看到：并不是说只要能提高某地的人权和发展当地的经济，我们就有权把它拿下，把贵族赶走的。这和中央一再强调不能用人权问题和普世价值强加给别人的态度是自相矛盾的。这种历史烂账，只有英国的做法是符合道德的，就是公投。你既然这么有把握站在历史、道德和全体老百姓的一边，你会怕公投吗？可是，我们汉人敢吗？当然不敢了。所以这个问题是很复杂的。我本人是反对藏独的，但是我们汉人至少应该理解藏人的心情，站在藏人的角度想一想。你不承认一些历史，连谈都不可以谈，有不同观点就是叛国，抓起来，那民族和解就不存在基础。
+Chinanimation 英国圈地运动的时候，有考虑农民的想法吗？英国交出香港的时候，公投了吗？不是邓小平强硬的话，香港或许现在还是英国的。美国掠夺西部印第安人土地的时候，有尊重土著人的想法吗？。。。社会的改革和发展，必须是要有代价的。
+Chinanimation 其实对于西藏来说，共产党统治他们，就像满清统治中国一样。民族感情上会觉得自己被异族统治了。
+杨峰 英国现在可以公投决定苏格兰有没有必要独立了，中国能么？你要是翻墙来看视频的我也就不说了，如果你在国外那你的价值观是有多扭曲。我就是想告诉你外面的世界在进步，就是中国停带不前。
什么叫解放农奴？这是他们的文化信仰，只是和你不同而已，为什么要你来解放？共党把自己的意志强加在藏人身上
+Stella Kang 农奴的 文化信仰就是当奴隶，为什么要别人来解放？照这个逻辑中国人的信仰就是信奉共产党，为什么要西方来推行民主？西藏的进步是客观的；当然政府对西藏的高压政策也是存在的。至于在西藏土改这回事，就不用说了，不仅对藏人，对汉人也是同样祸害无穷的！
哈哈，看來林鄭和她的隨從者最後的結局也定了！歷史往往是以近似的形式出現，香港的今天與西藏的昨天太相似了！難怪要說不忘初心了！
瞎汉都明白，香港早晚会和大陆融为一体。
想想。。这里所说中共对西藏的政策也可能用来对付香港呵－ 挺可怕的。
先见之明！现在不就是这样
先见之明
一语成谶，可怕
6年前的预言成真！
6年后预言成真
我对在这里为了暴政为绞辨的人们说一句话，因果有报，总有一天，你们将为今天的暴政付出代价。
Not
你还是多操心下自己吧，成天忧国忧民的，你算啥玩意
屁话，英国有没有为他们贩毒付出代价？美国有没有为他们贩卖人口付出代价？法国有没有为他们的海盗行为付出代价？付出代价的是我们这些被殖民被暴政的的国家。讲因果，你的老板们都该下地狱。
哈哈哈看到这么多人没脑子我就放心了
看到到这么多美国之音粉丝崇拜转世我更安心
主持人可以谈谈 把其他人当奴隶的制度不应该改变吗？ 人权在哪里？
唐朝在中国历史上是毫无争议的大一统的帝国，但西藏却不在唐朝的版图之内，直到元朝之前，中国版图在长达三千年的时间中都不包括西藏，中国自称有五千年的历史，但西藏成为中国领土也不过是最近六百年的事，况且西藏是蒙古人征服的，和华夏文明一点关系也没有，如果中国人认为蒙古征服西藏就等于中国征服西藏，那蒙古人征服的地可多了去了，今天的东欧中东全是蒙古的，中国人也能说那是中国领土？，因此说西藏＂自古就是中国领土，才真真是很没有说服力
天哪600年统治还短啊，亏你还号称研究史的，你应该是研究屎的吧
同意。
学到了看待历史的眼光 最后阶级斗争理论对人带来的伤害 让我觉得重新看待资本论的角度 给我启发
自說自話。拋出一個理由，怎麼看待都是理。
至少有一点，西藏是中国的一部分，西藏是中华民国的一部分，此后从未宣布独立，而且十七条协议包括达赖喇嘛都已经接受了北京政府。共产党的这些做法在全国都是一样的，并不针对藏族人。当地人手里有武器，不使用武力平定又能怎么办？美国人当年对印第安人怎么做的？有过之无不及吧。解放百万农奴也是事实。连达赖喇嘛自己都认为达赖制度已经不适合现代社会。如果美国真的为民主自由叫好，那为什么要支持一个政教合一、带有奴隶制的独裁的噶厦政府呢？除非对美国来说，反专制是假，反共产是真。
你这个人有没有是非观啊？你真的是斯德哥尔摩综合症的典型代表，建议你去看看心理医生，顺便去百度查一查这叫什么病？美国那个时代能跟这个时代有可比性吗？你怎么不说古时候可以三妻四妾现在怎么就只能娶一个啊，不是一个时代的事都拿来相比。
+王瑞涵 这个世界一直在进步，可是所有这一切都不会在中国发生，专制和共产已经不再属于这个时代。西方文明程度都已经到了公投决定苏格兰独立不独立，为什么不给西藏和新疆这个权利？更何况达赖只是要求高度自治，高度自治有什么好怕的？或者说你是拥护专制和共产？你知不知道西藏有很多藏人自焚？一个得人心的政府和国家会有这样的事情发生么？别说达赖在蛊惑人心，在网络监管这么严格的中国我不相信达赖的言论能造成自焚事件。况且达赖也没说过支持自焚的话。我出国之前完全不知道西藏有自焚事件这件事情让我觉得匪夷所思这么大的事情都没有在新闻和网络上看到。美国以前是有很多不好的地方，可是人家在进步。
Aorigeli Huhe 是啊，21世纪的全世界共同价值观是，人权，法治，平等自由，民主。而中国人的普遍价值还是国家主义，集体主义，和民族主义，还停留在20世纪甚至是中古时期，随着未来全球化不断深入，我相信地球村这个概念会越来越深入人心，国与国的概念会模糊，只有文化不同而已
楼上的兄弟们，你们说这话也不看看日历，你们讨论的事情是五十多年前的事情了好吗？还二十一世纪全世界共同价值。看待历史问题得用历史眼光啊
看了视频，也看了部分大家的评论，个人感觉视频中女学者的观点言论是带有说服力的，因为有大量的史料佐证，而且你可以通过微表情发现她的确是在思考和回忆，或者是在看事先准备好的提示，但一个人在讲自己知道的事实和在编造故事是给人完全不同的感觉。而且后来她也提到自己被达赖喇嘛震撼到了，感情流露地很真实。这是我持相信其观点可能的一个理由。其次不可以否认这位学者，和主持人会有自己的观点和情感立场，我相信任何人都可能会有自己的感情色彩在面对历史事件的时候，我们不应该这样就不相信，而是明白客观公正只是我们追求的理想目标，但很难完全达到，因为你毕竟是一个人。此外我们也要理解中共的立场，假设视频中说的是真的，它为什么在当时采取那样的一种措施和行动。因为这是在建立国家和维护祖国统一，任何影响社会化运动，“民主进程”的开展都是不被允许的。但方式太粗暴简单，如果是在手无寸铁的老百姓面前炮击杀戮，那我觉得真的是太不应该，大错特错。但又有什么是对的呢，这就是历史，这就是意志，这就是我们的选择。
老百姓站在统治者的角度考虑问题😂
哈哈哈哈啊哈哈
去你的什麼一國統一，西藏自古以來就不屬於中國和現在的共產黨，是毛共黨人以統一為籍口，用粗暴鬼詐和血腥的手段去侵吞別人的家園。你是讀書不用心，聽了還是白聽的。
你选择了什么？选择共产党，还是选择相信官史？
李江琳是個尊重歷史、一絲不苟的學者。
非常感谢你VOA CHINA THANK YOU
这个女人说的应该都是真相。但是，她选取的全都是有利于藏人和达赖的史料。所以可以说她并不中立，而是选择了自己的立场。如果没有藏人叛乱，或许达赖不会出走，西藏的土改等政治斗争也不会那么激烈。
你这是因果颠倒，建议去看看前因后果再来评论。无知者无畏。
歷史學家不是這樣來說歷史的，這位歷史學家看來也是中國大陸的學者，本身就帶有明顯的傾向性了！
主持人询问还比较中立，这位女学者不是中立研究，是观点贯彻！
山南山北一丘之貉，都是狗咬狗罢了
如果秦人算是华夏民族的话 为什么当年宋襄公五国会盟不叫秦王。 地处边陲。 陕西地区也叫中原地区的话。 你这个地理真的是太可笑了。 当时的楚 秦 都被认为是蛮夷 麻烦您 搞清楚了再跟我扯。 那你去找明朝理论啊 你去找清朝理论啊 去找民国理论啊 你以为这个是遗产一样 你爸传给你 你说继承就继承。 这个都是中华民族的祖辈 一刀一枪 抛头颅洒热血 在战场上真刀真枪拼回来的土地。 现在你说独立就独立。 你还帮着他们唱赞歌。 你对得起你的祖先吗 疆域都守不了 你还是华夏儿女吗。 还跟我说公认的黄帝是公认的华西始祖 你认为华西始祖 会赞扬这种行为么。 这和石敬瑭 让燕云十六州 李鸿章签署的各种跳跃有什么区别。 还合法性质疑 我占了六百年的地不是我的 那什么才叫是我的。 就好比加入欧洲人占了美国 四百年。 美国的印第安人 闹着我们要独立 你们滚回欧洲区 你认为美国人 能同意吗。
谢谢您说实话。
說來說去都搞不清一件事，我想知道的，在達賴出走之前，中共中央及達賴知不知道美國CIA已經訓綀了1000名藏族游擊隊與中央對抗，如果當事人不肯面對這個問題，有違專家學者之名，在這裡好像沒有正視，講之前又講之後卻隱門這個重要的問題又有什麼意義，如果說中央不知道中央一定是出了大問題國際視野能力不足？如果達賴不知，他便要解釋一下如何與美國CIA溝通，記著一點這批游擊隊在達賴出走途中相遇，這麼大的世界真細小啊！在這套所謂完整版裡已經客觀地道出了真相，有人在想不談，把自己放在一個像開明的位置上，這就是美國之音了。
很不错！有的时候看评论比看视频本身更有收获！
专家明显带有个人的观点。应该用讲述的方法回答主持人，不过这个主持人还是比较客观的，专业的。
看看现在的西藏，这位老师您去过吗？
西藏的问题我觉得跟《阿凡达》电影一样，很多人看不懂阿凡达，其实阿凡达讲的是先进的文明和落后的文明之间的冲突，先进文明老是觉得自己是好的，是为你们好，落后文明觉得自己的传统生活将受到破坏，不符合自身的价值观。西藏是这样，美国早期的印第安人也是这样，这是一个世界难题，为什么祖祖辈辈生活在这片土地上的人不能决定自己的未来呢？
你是真看懂了？你先确定你的地位，再评判这件事情，如果你是农奴，你希望分到土地，但是旧的地主不愿意，分地凭什么？自己的本事攒来的，别管我是不是通过非法手段巧取豪夺的，反正我就是不愿意放弃利益，国家不愿意，国家希望农奴可以成为堂堂正正拥有土地的人，结果西藏上层地主老爷说这是我的私有财产，你不该夺取我的，你这是侵占我个人财产。所以，你是打算分不分地？
@@之娇子天 分地分到你头上了吗？还不是上交集体
别拿西藏和印第安人混淆，你看前后人口对比到底谁好谁恶，印第安人现在还剩多少
很中肯，很真实，女学者做了很多工作
跟中肯？逻辑漏洞一堆
二货！你好
VOA 一丘之貉
感谢李肃先生!
45:00 當李女士告訴尊者張經武等的悲慘結局時，她看到尊者哭了！慈悲的尊者啊！可憐的衆生！😭
最后的那些刽子手也没有一个好下场....也许,这就是人在做,天再看.报应吧!
有没有解密感恩节由来的节目
对这件事，就是达赖本人也有不清楚的地方。但是中华苏维埃共和国14条指出，各民族有自主选择加入或独立的自由。解放军国民党都打败了，坦克大炮打藏人这力量对比悬殊的没话说。同情藏人，也同情在阶级和政治斗争中受主义伤害的人，也为自己感到难过。
很显然中情局在达赖出走起到关键作用，达赖方面一定有表达不全面的地方。
戰無不勝中國人民解放軍真英勇殘剎中國人民不手軟
Thx for the fantastic posting
印象中从父辈关于平叛以及打印的近乎戏虐的口吻，就知道当初的战事对于解放军而言，完全是一场降维打击。很希望看到VOA关于对当年主席号召，甚至正规军脱下军装“自愿”参与到北越抗美的相关叙事
請問加入要付費嗎？
歷史學家李大師說達賴喇嘛那個時候連電台都沒有，但是卻有攝影師拍攝電影，好發達也好先進！請問這些是什麼人拍攝的？為什麼電影中沒有交代？
他们只说出了部分真相，不能只听他们一家之言
@@shadowflying3252 滾 聽老毛吧
@@shadowflying3252 耄连同为汉人的国民党，甚至是自己的共产党战友都不放过。何况是非我族类其心必异的藏人。
@@shadowflying3252 部分真相也是真相，总比彻头彻尾的谎言强
衷心感谢主持人和李女士。曲高和寡，点赞的人太少，但这是一部一流的节目。不论独立或自治，应该让西藏人民自己决定。去他的大国思维，平等和民主才是长久发展的保障。
你是傻子还是精神病，在这个世界上，不管是美西方，还是中东和非洲，有平等和民主吗？没有，现在没有以后也永远没有。
支持苏格兰人民独立建国；支持德克萨斯人民独立建国；支持琉球人民独立建国；
这女的再将玄幻故事吗，纪录片要的是证据和数据，过程不清楚。这女的老是把过程讲故事，很仔细，结果，数据模糊不清
数据迷糊不清。
关键讲话嘴张不开，听起来费劲死了，这是嚼啥呢，
达赖最后说了一句什么话，让她自责？为何剪截掉了？
个人觉得这视频的政治倾向非常明显。。。。。历史研究的人，应该是不卑不亢，说出非常精准的数据，提出自己的有根据的疑问，并且站在当时的不同立场做出不同的历史分析。
Karl Xu
研究完了连个立场都没有 那可白研究了。。。哪有没有观点的
这段历史本来就是政治，就是中共熟练而蛮横地解构中华文明、其它民族文明的苏式极权政治操作
评论里有很多人有党性没有人性，就是杀人犯也有人权，你不能擅自处决要按法律来制裁。藏族人民比汉族人民带种多了，汉族人民奴才做久了奴性十足，藏族人民敢反抗中共武装侵略我很敬佩，汉族那时候怎么没人敢反抗？而且那么多人反抗，里面都是所谓的地富吗？那当时汉族的地富是不是更多，怎么没见到有人反抗？我还要感谢美国之音这个栏目可以把一些历史的事实呈现给后人，底下评论的一些人你要觉得当时藏区是农奴制死的那么多人都该死，那现在最该死的是不是共产党？现在骑在人民头上作威作福的他们被杀是不是活该？
前面说到藏人是游牧民族每个人都是有武器的，后来又说在拉萨参与的七八千藏人绝大多数没有武器，让人听了生疑，恳求这位女士能够说得让我相信一些吗，最后又把藏人比喻成六四英雄，让我感到有点接受不了， 我真的是想了解历史真相的，他们是否能够跟六四的英雄相比，能否解读。谢谢！
我觉得是反共的宣传，因为我们农民根本听不到真正事实，听听就好
达赖没有电台，请问为什么这些人知道他要去看演出的？？？
看看其他解密，如三年自然灾害，感觉说的还是比较真实的。但是，看这个，感觉故意摸黑的成分很多，姑且不论其他评论里已经提到的李女士谈话中的矛盾部分，她的大部分结论都是源自于达赖和其集团里的人的采访。这不是很愚蠢的采访吗？达赖能够说出不利于自己的言论吗？为什么她不采访留藏的老百姓？个人的判断是，中国解放西藏，触犯了达赖集团的利益，他们利用宗教的影响力号召无知的老百姓进行各种集体活动，以此对抗北京政府。北京政府不得以使用武力。达赖集团很有可能是有英美的支持的。本人在印度的几年，见到了不少的流亡藏人，很多人在街头做生意，据说是印度政府现在不负责达赖集团的开销了，他们不得不自己挣钱养活达赖集团。达赖也老了，等他死后，也许这个流亡集团也就树倒猢狲散了。。。
+杨峰 你觉得共产党会让这个女士采访藏区的藏民么？国保是干啥吃的？藏区藏民自焚事件你知道么？这件事的发生你认为让全面封杀的达赖影响大还是不得人心的政府影响大？你又拿什么判断共产党的言论决定真实？骗你的东西你还嫌少么？达赖死了一定会有个共产党造出来的达赖来学毛泽东思想。到时候你觉得藏人会认这个徒有虚名的达赖么？还是藏人的抵触心理会更强？
+Aorigeli Huhe 达赖喇嘛本来都不是藏人人的，康乾说了才算
康乾说了才算?…清朝不也被推翻，否定了嗎?…
@@chenhan1618 哈哈，你说了才算，他们说的都不算-- 都说中国人精明不聪明，聪明无智慧，看来是真的
全凭个人观点推论，这样无凭无据的说话算得上是解密？
fong hong 人家是做过历史研究以后才开口的，有根有据。
虽然这位女性历史学者在思辨表达上无不透露着明显的个人感情和立场倾向 也许这也会多多少少影响她的学术历史研究的客观性 但是看了这么多各方各面关于西藏问题的研究和报道 她的研究确实是比较客观了 我也个人觉得她的研究成果也比较贴近史实 能让我们有更多的机会从客观的角度去看待历史
我倒是觉得她非常客观，尽量没有透露个人的感情，尽量摆客观事实
我倒是觉得你的评论前后自我矛盾，看来民的粉红属性挺强
回忆录也能当证据。 真心扯淡。游击队还能听懂印度语？ 逻辑漏洞百出。 黑也要黑的有点水平好不好。
达赖走也是正确的决定，不走就和十世班禅一样了，突然想起十世班禅最后那句话：我想达赖喇嘛了。
你不知班禪九世就是被達賴十三逼的客死青海嗎，還想達賴咧…
达兰萨拉租借99年，现在62年过去了，那边的流亡藏人还有多少年可住呢？有些权势的捞钱，移民，这帮藏独能吆喝到什么？除了被捧出来的达赖用宗教收收供养，时不时因利去恶心下中国，还能干嘛？他要是留在中国就是副国级，有何感想他自己心里知道，所谓自由民主，呵呵，听听就行，这两年各国的自由民主看到没？
@@laylowstaylow 您这汉式江湖恩仇记，太low比了
有些部分简直就是夸张判断，学者不可以以个人判断的内容在这样的平台上发布。
我们这些没有经历过整段历史的人，现在看到的所有节目都只是断章取义，听的都是个人意见罢了
+Shilei Mao 我觉得听过双方的说法已经能拼凑出真相了。 其实大家只是对事实的解读不一样罢了。改革触动贵族利益， 上层酝酿独立和暴动， 外围有杀工作组人员和小规模镇压。 武装分子乌合之众聚集， 希望达赖领导他们， 但达赖对形势判断不清， 最后只好逃跑了事。 共产党大兵镇压， 武装分子作鸟兽散。
這裡不歡迎大陸人
bobo chon 思维方式好像大肠花。
+Shilei Mao 大陸東西張嘴真又臭又髒！
五十步笑百步耳
这个所谓的西藏学者，连话都说不清楚，说话支支吾吾，断断续续，不断的看稿，可信性可想而知。讲的话一点逻辑都没有，完全站在西藏的立场，一点都不客观的评论。两方都在维护自己的利益，真正的历史，不会被这些学者所蒙蔽的。虽然中国政府腐败，但不可以否认，一党执政是最有效率的政府，从改革开放到现在，短短几十年，中国的物质建设，经济发展，各个方面都是最快的，看看印度就知道。
耶穌就對他說：「把你的刀收回原處！因為凡動刀的，必死在刀下。」
分明可以和平相处的一家人，被某些机构从中轻微的参与造成了这个结果。这个事件和现在的俄乌战争有书什么区别？
有什么证据
我相信这位学者的研究，但是她似乎没有保持价值中立，而是将自己的价值判断加入到她的研究中。
说的没错
她并没有站在客观立场去评价，解读。主观意识太强了，听听算了
确实很不中立，使自己的研究显得缺乏说服力，尤其是最后那段“自己忍不住幸灾乐祸”
凡是“官方资料”都不予采信予以质疑，凡是藏人的资料不但采信，而且对缺失部分主动给予“假设性”解释，这不是历史研究，是春秋手法。尤其最后，试图将历史研究转换为对某种意识形态的批判，显然这样的人是不配做公正的历史学者的，她的手法与她批判的中共一样。
王凯xxa
应该问问那些被活剥了背皮的少女对西藏战役的看法
老毛引蛇出洞，经典手腕。
只能说西藏这些人自作自受而已倒逼毛泽东邓小平镇压反动派武装力量，达赖喇嘛如果一意孤行这辈子他不能认祖归宗机会这辈子只能埋葬在流亡政府土地里面机会
本视频看了几遍，不尊重史实，拿出的证据都是自我意淫，不能让人信服，这个作家编到最后自己都不知道怎么自圆其说，全程不敢直视，满脸的邪恶，真是苍蝇不盯无缝的蛋！
请问李女士，你怎么解释这些民众怎么知道达赖要去看演出的？？怎么一下子外地人都来了？？？请问当时是有电视台么？？提前披露达赖要去看演出么？
我不相信这是美国之音发表的文章，很不专业，一点都不严谨，没有说为什么毛泽东要做出这些决定？一点都没有可信性，就是屁视频
+Curtis Mak 你能 解释下毛泽东为什么要发动文革吗？我印象里，毛粉邓粉最喜欢毛邓不按常理出牌的调调了，有神鬼莫测之威
中國政府對待宗教的政策，從開國到現在都是一致的，中國從第一部憲法開始就是保護了宗教信仰自由，到今天沒有改變，跟按不按常理出牌不搭邊啊， 达赖喇嘛的出走完全是其個人利慾熏心使然
善有善報，惡有惡報，不是不報，時機未到
上下两集只有一个人作为消息来源，能有几分可信度？如果她胡说八道，谁知道？
看新聞聯播吧！在你心目中它最有可信度。
@@老九-i3u 你们的逻辑真神奇，哈哈哈，有意思。
李女士發現當年一個土共砲團竟然有42門大砲？鄧2代軍隊摩托化以前，土共砲團一般配置火砲36門。第308砲兵團下轄裝備蘇式122毫米榴彈砲、76毫米加農炮和120毫米迫擊砲的三個12门制炮兵营，每营下辖三个4门制炮连。42門制的砲兵團恐怕是美式編制吧？
土共 打赢内战 你以为真的共产党不怕死 共产党将领英明指挥吗
哈哈哈哈😮是不是把土共的枪榴弹都算成炮了？
李女士您这一本正经的胡说八道，5000和8000不一样的概念吧？我不否认说的全错，但是追逐历史是要负责任的，而不是一个个人去评判
在西藏照片挂的最多的除了班禅就是毛泽东，其实大多数西藏人是很感谢毛的，因为毛给了农奴自由
说到底。从欧洲来的移民形成的美利坚人怎么对待原住民印第安人，中国就怎么解决西藏问题，美国是师傅，中国是徒弟，徒弟做的这一切都是跟师傅学的，甚至应该比师傅做得更好，青出于蓝而胜于蓝。难道不是这个道理吗？
有点强行颠倒黑白的感觉。真正的专家不会只采访达赖，还要采访阿沛等人才行。美国之音的倾向性太明显了，虚伪!!
阿沛在中国敢说实话吗？
向来自红二代的李江琳女士致敬！为你的正义与无畏点赞
感谢李女士，让我知道了这段历史，你是个诚实善良勇敢的人，祝你一切安好。
诚实不诚实你压根不知道，资料咱也看不到，看到了也未必是真的，这些人说话引用资料都是有倾向性的。满清政府腐朽腐败但是不代表白莲教、太平天国就是什么好东西！
据说，听说，我觉得😅
我解放军英勇👍
李江玲也能称为学者😂
你快逗死爷了，她睁着眼瞎说，你睁着眼瞎听
李女士真是一个客观、公正、有学术品格的专家！
客觀？
明显缺钱了，配合美国之音黑中国
富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善中国共产党万岁！
的确不客观，主持人问CIA有没有参与，她说没有，因为她跟达赖求证过😂我不是说达赖不可信，而是作为一个学者，你这相当于去问小偷你有没有偷东西，小偷说没有，你就出来说他是被冤枉的。不可笑么？
正确的回答是先陈述客观事实：据达赖说没有，据中共说有。
然后作为学者，你可以去分析双方陈述中有没有漏洞，如果没有漏洞，那么即使是中共的说法，你也不能直接说它们的是谎话。
另外主持人说“达赖在这个时候说了谎话”，主持人这点很棒，不偏不倚。结果这位学者还嘴硬狡辩。
我觉得，说谎就是说谎，不能因为你有苦衷和无奈，就不算说谎，世界上有几个人是无缘无故说谎的？谁没有原因呢？即便是共产党，非必要都不会说谎。至于后面的苦衷原因合不合理，那等你承认完说谎我们再来谈。
另外，从我个人主观角度来说，我觉得达赖是一位值得尊敬的、风趣幽默、有人格魅力的长者。但是作为一个学者，实事求是不偏不倚是底线，这位女士完全不具备学者的基本品质。
@@邵晓涛-k9o她的很多结论和推测都是问藏人的。可能她的很多问题 问当事汉人 会有不同的结论 但她会不信。
从中、英、印、美等各国的利益角逐活动去研究这段历史，似乎能更清楚和客观。
终于看到一个正常点的人了。
偶然的机会看到这个采访，感谢李江琳女士的努力!!!
一
咁
；， 了
😢😮😅
也不會😅
在外
@@黃德泉-v2waaaaaaa
謝謝 美國之音，謝謝李肅，謝謝李江琳！！
在波澜壮阔的中国大地上，中国共产党引领着中华民族从站起来、富起来到强起来的伟大征程，书写了人类历史上的壮丽篇章。自成立之日起，中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、"三个代表"重要思想、科学发展观，以及习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，团结带领全国各族人民，勇于斗争、敢于胜利，实现了一次次从胜利走向新胜利的历史跨越。
中国共产党坚持以人民为中心的发展思想，全心全意为人民服务，将人民的幸福安康作为奋斗目标。在党的领导下，中华民族展现出了无比的凝聚力和创造力，亿万人民团结一心，共同奋斗，成功走出了一条中国特色社会主义道路。
在经济建设方面，中国共产党引领中国迅速崛起为世界第二大经济体，创造了令世界瞩目的“中国奇迹”。在社会建设方面，党的领导使中国社会稳定，人民生活水平显著提高，教育、医疗、科技等各项事业全面发展。在国际舞台上，中国积极参与全球治理，为维护世界和平与发展作出了重要贡献。
面对新时代的挑战，中国共产党继续以高度的历史责任感和使命感，不断深化改革，拓展开放，推动构建人类命运共同体，展现出强大的国际影响力和引领力。
中国共产党的伟大成就，是中华民族智慧和力量的体现，是亿万人民共同奋斗的结果。在党的领导下，中华民族正以更加自信的姿态，迈向民族复兴的光辉未来。让我们紧紧围绕党中央，不忘初心，牢记使命，继续奋斗，共同创造中华民族更加美好的明天！
李肃先生的思路清晰，语言简捷。李江琳女士作为西藏问题专家，曾经出书，采访达赖喇嘛，但是一直看稿，模棱两可的语言。看着很累，一直跟着她在咽吐沫。
李女士 短舌头 天生缺陷 听了很难受。 而且半路出家就成了西藏史的专家了
samopal pao 这个女的真操蛋
你去研究吧！
中共大外宣别装
我真的不觉得李德逻辑强，但是问的问题有很强的明显指向性
我过去在做科考时到过藏区，特意去村里年纪最大的藏族老人家拜访过。他们把毛泽东，周恩来，达赖，班禅的照片，一排的挂墙上，在当时的我看来，很诧异。因为内地的教育，达赖是很反动的。
我们围着火塘，谈了好久。我问大爷，怎么看他们四个人的关系？“他们是好兄弟。” 我当时被大爷的回答震住了，竟然没有想起来问，好朋友怎么一个不让另一个回来？不知大爷会怎样回答。
概括的说，大爷认为毛泽东是他们现世的救星，解放了，不再做奴隶了，有了好的生活。而达赖喇嘛是他们来世的盼望。
多年后，在哈佛大学一次人权会议上，一位年轻藏人的慷慨激昂的发言后，我们有一次心平气和的交谈。他的父辈是当年跟达赖喇嘛跑出来的。他从来没有到过西藏。我告诉他那位大爷的故事，他很无语。
然后我问他，为什么不自己回去看看？他说中共不让他回去，我很无语。
西藏问题很复杂，不是汉人说了算，也不是海外藏人说了算，更不是西方人说了算的。应该看看生活在那片土地上的人们怎么说。好像那位大爷，他会为来世放弃现实的自由人生活，回去做奴隶吗？我们不知道。
但是，有一点是肯定的，西藏不可能独立，这一点，达赖喇嘛看的清楚。
完全同意！
同意
撒谎，文革后西藏人挂达赖的画像就是自杀，
最了解这片土地的一定是祖辈都没离开过这片土地的
你很难想象牛逼的老毛可以坐在海外遥控打赢抗日喝国内战争
我不敢肯定这女的说的是事实，但我经历过六四，我觉得这女的说的的确是中共一贯手法。所以我选择相信
I'm believe that you said, Jun.4 is Chines history Tragedy event. I hope Taiwanese don't make dream of peace to Chinese Communist
lee watss 赞同，中国和外媒都在相互抹黑，当然有真相可寻，但也不能全信任意一方。
My God Oh 更不可信的是那個達賴啦嘛，明明還有人的貪嗔痴，那裡是堪破世情，頓悟生死，四大皆空的活佛=_=
刘珂
开门，查水表。
很少人有如此客觀講述，希望中華大地上多些如此人物，是社會之幸和希望。
。。。拜托，她是美国人。。。
同觉得
李女士最后关于阶级斗争危害的话语是画龙点睛，这一理论并没有随苏联的崩溃而烟消云散，它由中共续命，如今在西方世界大行其道，阴魂不散。
富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善中国共产党万岁！
@Haoyu Cheng另外还要提醒你，少拿美国屠杀印第安人来说事儿，第一，就连今天的美国人自己都不把那当作一段光彩的历史，更不会拿出去炫耀。第二，照你的逻辑，难道就因为美国人在历史上屠杀过印第安人，就可以为今天中国人侵犯藏人权利提供正当性了？恐怕说不通吧！
Shuo BAI 说的是美国自己屁股不干净，还断章取义，对别人指指点点，这个纪录片意识形态浓厚，拍出来恶心人
我想问西藏旧制度下的农奴有人权吗？你到过现在的西藏吗？建议你去看看
这种人你觉得他会走出去看看？他只会躲在家里敲键盘。他只会选择他相信的。鸵鸟人！
美国屠杀印第安人从16世纪开始，基本对标中国的扬州十日，嘉定三屠，放在同一个时期比较，就公平得多。都需要反思与和解，明显美国做得好
陈晨 我去过西藏，那里的人看汉人的眼神都不对，大概是厌恶与害怕的混合。当时就感到中共宣传的民族政策有问题
尊敬的女士..我這幾年反覆的看了三遍，就是砲戰開始密集的轟炸，是達賴出走後幾天開始的-謝謝您喔！
李女士说的真好：这不仅仅是藏人的悲剧，也是那些加害者的悲剧，是人类的悲剧！
对农奴来说是好事
你的意思是不是农奴还是应该回去当农奴，黑人就该去种植园，哈哈哈
求你了，有空去一趟西藏吧，新时代的西藏是人民当家做主的西藏，和农奴时代的旧西藏截然不同。
要想统一民族‘统一全国’那么多民族统一到一个政府流血牺牲是肯定的‘管理者没有手腕是没法管理的‘秦始皇统一华夏也是死了很多人’协商是没有用的‘胜者为王’统一体制很难的‘统一全国前任何流血都是值得的’不然西藏今天就是国家了
去同情伊拉克和阿富汗人民吧，上百万的平民死于米国的枪炮
这个女的口口声声的藏人藏人，就是当时的少数当官的既得利益者，想想中下层的悲惨生活吧，想想农奴吧
我感觉到李江琳女士是一个非常诚实、实事求是、高尚的人
是的！！
高品質的節目
富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善中国共产党万岁！
感谢作者能还原那段历史，这是我听过最完整的记录，因为有出具很多史料和采访当事人，感觉还是接近事实真相
没脑子的人，可怜
非常片面，完全美化达赖统治集团，无视西藏是一个政教合一的邪恶农奴政权，这样的政权不去推翻，等着他们输出到美国吗，有点脑子吧
@@wan4262 你多睿智，共产党说啥都是真理
共产党代表大多数人民的权益 这是历史的选择而已 老天爷的决策
@@wan4262 好厉害，你说什么就是什么咯
此女士的言谈中，倾向性太过明显，这不应该是学者应该有的专业素养。
临时演员
一个人的感受和臆想，都是一个人的感受，为何一个纪录片都是一个人的回忆录，当年那么多人，为何不一起采访，作为一个严肃的历史学者和纪录片，当年还有阿沛阿旺晋美，还有很多人，为何不一起叙述。
VOA关于西藏的几个片子都只是采用这一个女学着的话，而我感觉她带有强烈的倾向性，我虽然不相信中共，但看了这些我也不相信这个女学着，她并不是中立的
让港灿看看
你眼光正确
这个女学者非常不中立，甚至在某些情节上明显就是前后颠倒，混淆是非……
VOA是代表美国政府立場的, 找李作家進行講解可以理解。大家也没忘記, 在1971林副統帥出逃和1976華总理断然粉碎四人邦集团時, VOA為当時封闭的大陸及時提供消息的那种兴奋！也正是這个過程造就了李作家和一批学者。
李作家最後那些因阶级斗争而受害的总结是相当深刻的。可能不是所有人都能聴得懂的。
对李作家的史学研究不作置評，解放农奴是客观的，也使西藏的人权比原来多少前进了一步，很多基层老百姓是欢迎的。
問題是文革！但文革的人权侵害在漢族地区更為严重！班禅喇嘛、阿沛阿旺晋美副委員長都能逃過文革, 善终也是不錯的了！西藏可能還有不少問題, 但只有在祖国大家庭中才有今天的发展和未来！达赖喇嘛一跑, 不就向后来的林副統帥学習了？
TM KL 达赖喇嘛不走？那他还能活吗
文革真的是一场灾难，他的后果现在还深深影响了一大批人。
你们站在道德的制高点上批评中国镇压西藏叛乱。请问你们有没有专门为美国屠杀印第安人专门做个视频呢？而且这个女的在采访的时候谈到很多地方是笑着说的，可以说她并不是同情那些叛乱者的死活，她就是想找一万个自己意淫的理由批评中国
她说藏人想组织代表团，去中央请求宽恕，但未能成行，官方史料没有为期记载。这明显是主观臆想，立场比较明确。当年西藏确实有武装冲突，原因实际只有一个，就是民主改革。民主改革触及到西藏上层特权人物的利益，这势必引起达赖喇嘛这些特权势力的激烈反抗，以至于策动藏独，这就触碰了红线。藏人有枪，很容易组织起来了武装叛乱，这种情况一发生，任何一个国家都会平叛，这是毋庸置疑的。细节上我们无需多纠结，什么谁说什么了，想要做什么等等，都是老太太磨牙，主脉络是这样，后面的都是必然。这个女嘉宾在节目里大量使用达赖喇嘛的举证，和个人解读，这实际上对于真相是毫无价值的。什么是真相？真相就是，谁搞分裂就打谁，这没错。
打服是水平智障的表现，任何靠打服别人的人，最终被别人打死。文明社会要说服，否则属于原始丛林
你确定真的懂得什么是文明？
李肃老师为您点赞👍
西藏17条协议，对比中英联合声明，就知道香港未来
达赖喇叭早都和美国中情局串通好了.
神预言？
建议你搜一下什么是人皮唐卡！！什么是大黑天！！
super999 cxw 串通你大爷，去看新闻联播吧二逼
西藏自古以来是中国的，有什么协议?锡金是独立王国，锡克王国是独立的，英国印度占领了他们，西方国家放一个屁了吗？
我大舅参加过西藏平叛，他说藏人使用的都是新式美国武器，都是从印度来的飞机空投的。
@caniggia claudio 原子彈？這是什麼腦殘評論。笑死
@caniggia claudio 法轮功练多了脑子犯抽了?
很正常啊，中共连人带武器进入朝鲜抗美，美为何不能帮着西藏。
有的，康巴人被逼急了，投靠了美国中情局。就像今天封控受辱和致死的上海人一样，如果有外人帮忙，早跟主子拼了
人类蛮横时代已过, 希望西藏能保留自己特有的宗教文化和生活价值观。有幸生活在不用翻墙的网络时代, 可以自由探索历史。感谢VOA和两位主持, 非常专业, 敬佩!
VOA的东西也信，还是年轻
你还是太年轻呀，多看看书。活摘法轮功学院器官你信吗？坦克压人你信吗？完整视频啪啪打脸。唉！你还是太年轻呀！
这个采访自己看都不觉得作者客观性明显有问题了吗？
香蕉人的节目你也信
信了这个媒体你也只是从国内媒体的坑走向另一个坑。。。过去没有很真切证据的东西看个乐子就行，看现在和未来最重要
感谢你们，让我们了解真正的历史
你怎么确定，他说的就是真的？
听听得了
世事皆有因果，善有善报 恶有恶报，当初帮着作恶的都没有好报，这就是因果。顶礼达赖喇嘛🙏
所以达赖喇嘛经历的也是这一生他必须要完成的业力。否则难以圆满。
@@yunnie_exploration 似乎达赖喇嘛是前世作孽？此生来偿还？没有任何依据！但是扯犊子
日本語では因果応報と言います。同じ意味だと思います。
@@ちゃんぽん-u4e 富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善中国共产党万岁！
不够客观，有些客观事实应该是真，但倒出的结论偏主观！最主要的原因被忽略，那就是为什么要改革-奴隶制要不要取消？顺便说下号称客观民主的论坛也删帖吗？！
為什麼要改革-奴隸制要不要取消？我想老兄您光所謂的「民主改革」、亦即土改，就沒真弄清楚那究竟是怎麼一回事
@Jeff 西藏人在四九年前百分之九十以上都有屬於自己的牲畜和耕地，如果這叫＂農奴＂制，那是最幸福的。比起後來的人民公社，簡直是天堂。
@@galaxy-star-me 1955年後，中華人民共和國政府在四川、青海、甘肅、雲南等不受達賴管轄的藏區推行人民公社制度。但由於當局推行的措施過於急進，造成這些地區的藏族民眾同中共當局的嚴重對立，這些藏區發生了許多騷亂，並形成了大規模武裝衝突。1959年3月28日，中華人民共和國國務院總理周恩來簽署國務院令，宣布解散原西藏政府，由西藏自治區籌備委員會行使西藏政府職權，並在西藏實施名為「西藏民主改革」的土地改革運動，廢除政教合一的制度。所以直到59年，西藏的整体都未改变，研究历史要严谨。之前进入藏区，看到和听到普通百姓的生活是有改善的，下次再入藏多了解下僧侣们的看法。
然而历史总是由胜利者去书写，要了解历史真相，需要拨开重重迷雾，还原历史本来的面貌。
突然觉得历朝历代都是如此
厮杀和憎恨解不开任何问题，慈悲和忏悔可以。如果一个国家的所谓统一是要建立在那么多无辜人的生命的基础上，那这种统一不要也没什么不好。另，破口骂街很没素质，真理不需要用脏话堆积出来的。
又完全的看了一遍，看到最后有达赖老人的泪，有当年驻藏军政领导人被共军自己一个个迫害至死的介绍，忍不住泪流满面....害人害己，何苦？
你只看到 上层人受罪，你忘了这些西藏地主欺负农奴的时候了，鳄鱼的眼泪感动到了你，当你成为被上层地主欺负的时候，你就知道该不该如此对付他们了
@@之娇子天 你还是天之骄子，这就令人感到怀疑了？因为只有底层的人才有像你这样的眼界。
我说的底层主要是指的精神层面的底层，物质层面还是不提了吧，你自己知道。
邪教 淫教而已 女人的阴部还能经过77-49天烘烤 切割成法器，人皮 头骨也是法器
cia參與沒有，是不可能有當事人自己承認的，但是他出走的時候，誰拍攝的電影，誰拍攝的照片？既然都那麼危險了，還有人專門拍電影，拍合影照片？這後面是什麼故事？為什麼不對觀眾說清楚？講明白？
达赖的两个哥哥一直受美国CIA培训～
溥仪都有照相机了，达赖就不能有摄像机？
有些地方说得前后矛盾！比如说那七千人到底有没有武器，不是前面说普通藏民都拥有武器吗？另外采信的证据证言多单方面的人，对官方记录没有足够的采信。还有并没有深入探讨为什么会有那么多人反对藏区改革，是不是有更多的藏民拥护呢？按正常来说应有较多贫苦藏民支持，这也是中共能在大陆取得胜利的原因！最后的中方人员下场是另一个问题，混在一起是支持阴谋论吗？
你听不懂吗？所谓的改革就是内地执行的土改，就是强盗，就是把抄资本家的家产，没收地主土地，然后给他们上层领导作为自己家族的产业，这就是所谓的改革。你逗我玩儿呢？支持改革？脑子没被洗坏的都不会支持这个
猎枪能打仗？
就想问在西藏土地革命之前西藏还是僧侣掌握权力的农奴制是不是真的
當年的中國在土地改革之前都是農奴制，所以需要改革，也叫土地改革
西藏之前确实是政教合一的制度，确实是由僧侣作为政府领导和宗教领导管理藏民，藏民主要从事农业，确实可以叫农奴。但是研究一个制度是要具体研究制度的内容，并不能单纯地以一个名称就认死了对这个制度的评价。今日美国选举叫民主选举，中国选举也叫民主选举，但是一样吗?某些群体强调农奴制的表述恐怕就是想通过宣传所谓农奴的这个标题将某些意识根植入他人思想。
激活C.D. 俄国也是农奴制 但是农奴制总归不会是好的
然而劳动党对取消农奴制实际上是不关心的 毕竟人民公社跟农奴制没什么差别
西藏的确是农奴制 但是劳动党介入西藏的目的是想当农奴主
@@翻墻黎搵何志光 一句话就暴露了文盲的本质
西藏傳統每戶人家都要送自己的一個孩子去寺院當僧侶，然後用自己的牲畜和耕地的收穫去供養他們和寺院，這就是你們說的＂農奴＂制！不要忘記，百分之九十以上的藏人都有自己牲畜和耕地，比起後來人民公社一無所有，＂農奴＂制簡直是天堂！
农奴制时代的西藏还有土司，领主这些封建贵族，他们才是农奴的主人，你不要胡编乱造。农奴受宗教僧侣和封建贵族双重压迫。苦不堪言是事实
估计那些人肠头骨也是自愿供养的。 说实话，我是毫不怀疑“自愿”的
弱智
所谓的团结统一不过是成全自己的狼子野心
太对✓
去你妹的，西藏从古代就已经画在中国版图上了，包括三国时期，岂可在现代分离出去？如果要闹独立那必须得打，任何势力试图分离祖国领土的不法分子一律往死里打
我不舔中共，我舔我的祖国，因为我的祖祖辈辈都生长在这片黄土高坡
@@mrz9695 你是西藏人?
问题很清楚，达老板，打不过，地皮，女人，家奴，金子都保不住，能保住只有一一点台面上的脸皮。就算是达老板同意分地给农奴，他的家臣也没法同意，很多依赖旧体制生活的人也不同意，这些人五体不通，你叫他们去种地，是不可能的，种地的是那些农奴才做的事。打确实是打不过，蒋介石到了台湾，马步芳转进沙特。事后看来，跑到国外也得不偿失。印度人不可能让你在印度立国，美国人只是希望达老板搞牵制，要是不搞，就少点捐献。而且这么多人在印度，吃喝都是要钱的，想种地印度又不给，自然日子不好过。现在是回来下不来面子，不回来跟着出去的人长期得不到好的生活，只能是喊几句口号，勉强维持。其实，不仿学学李宗仁，狠狠敲诈最大老板一笔，然后回国。我想大老板也不会傻，自然是台面上的事做足，底下的人适当安排。至于农奴拿去的地是拿不回来了，但是现在农奴虽然是翻了身，仍然是心底里向往佛，都自愿向庙捐，这样，只要是不太贪心的，都不止是能过得下去，好房好车不用数。身后史书上也是此人功在千秋之类的评语。唉，现在美国自己都向中国借钱，没有这么多的额外预算
话不好听，但是是事实
@娅南张 从政治上讲，中国对西藏的统治不容置疑的。这是国家利益。有人说什么法统性，说什么在元朝的时候西藏就有自己的国家，就是独立的。blabla说了一堆，还指责别人历史不好。 那你要深究历史，所谓中国不就应该在黄河地区才有法统性么，那我们是不是应该把除了黄河发源地之外的所有地区都分裂出去，因为即使从秦朝算起，所谓中国也就是中原地区么。那你美国人从欧洲来的是不是都要回欧洲去？因为，你们来之前这就有延续几千年的人民和国家传承。就算少说点，你美国至少要把arizona这个洲还给印第安人吧，因为你当年把它从墨西哥分裂出来的时候说的可是让他们独立的。后来，你们限制地区贸易，让那些人活不下去你又把人家吞了。所以，没有必要职责任何国家，这是国家利益问题。任何国家都是这么做的。
另外，为什么不能提屠杀印第安人？你美国人杀了人，自己认为不光彩就不能提了么？中国在西藏问题上侵犯人权自然不对，但是，我们没有那屠杀印第安人去和西藏问题上做比较，因为没有可比性。屠杀印第安人是种族灭绝，不仅仅是侵犯人权。有人即使提出来，也是希望你能明白，国家作为一个统治机器，它的民主和人权是狭隘的，是相对的。例如，你美国军队敢在美国像在伊拉克那样杀人么？即使误伤你都不敢。西藏问题上，即使60多年前，中国是侵害了人权，这也是在当时的情况下国家为落实统治而所做的措施，并不是为了杀人而杀人，更不是像屠杀印度安人那样种族灭绝。西藏的人民在今天，和中国其他地区的人民没有什么区别。即使说被共产党压迫，人权被践踏，那也是中国一党执政的普遍现象。
Hanyu Zhang
国家利益没什么好讲的，有时候有些残酷，但历史就是如此。至于李江琳，单方面采访的逻辑推理，讲讲故事而已，永远无法还原真相，当然，也是中共没有给出另一方面的回顾的机会，不过其实，回头来看，这都不太重要，如果50年之后再来看，更无必要。历史，其实从来没有真相，只有结果。
你这种想法真的很垃圾，如果按你的逻辑是正确的，那日本侵略中国也是应该的了，反正国家利益嘛，只要有利益有钱，还顾什么公正仁义道德。现在的中国男人多数如此垃圾思想了，难道国内毒奶粉都成堆的，只要赚到钱就可以了嘛
Lance SG 那天你全家被杀了， 也没什么好讲， 也完全没必要回顾什么真相
您的意思是，为了所谓国家利益就可以肆无忌惮地撒谎？篡改历史？我只对真相感兴趣，不愿被任何说法所蒙蔽，是对还是错站在不同角度会有不同的结论，大家独立思考。
中共解放农奴是客观的，也使西藏的人权比原来多少前进了一步，很多基层老百姓是欢迎的。但是我们也要看到：并不是说只要能提高某地的人权和发展当地的经济，我们就有权把它拿下，把贵族赶走的。这和中央一再强调不能用人权问题和普世价值强加给别人的态度是自相矛盾的。这种历史烂账，只有英国的做法是符合道德的，就是公投。你既然这么有把握站在历史、道德和全体老百姓的一边，你会怕公投吗？可是，我们汉人敢吗？当然不敢了。所以这个问题是很复杂的。我本人是反对藏独的，但是我们汉人至少应该理解藏人的心情，站在藏人的角度想一想。你不承认一些历史，连谈都不可以谈，有不同观点就是叛国，抓起来，那民族和解就不存在基础。
+Chinanimation 英国圈地运动的时候，有考虑农民的想法吗？英国交出香港的时候，公投了吗？不是邓小平强硬的话，香港或许现在还是英国的。美国掠夺西部印第安人土地的时候，有尊重土著人的想法吗？。。。社会的改革和发展，必须是要有代价的。
+Chinanimation 其实对于西藏来说，共产党统治他们，就像满清统治中国一样。民族感情上会觉得自己被异族统治了。
+杨峰 英国现在可以公投决定苏格兰有没有必要独立了，中国能么？你要是翻墙来看视频的我也就不说了，如果你在国外那你的价值观是有多扭曲。我就是想告诉你外面的世界在进步，就是中国停带不前。
什么叫解放农奴？这是他们的文化信仰，只是和你不同而已，为什么要你来解放？共党把自己的意志强加在藏人身上
+Stella Kang 农奴的 文化信仰就是当奴隶，为什么要别人来解放？照这个逻辑中国人的信仰就是信奉共产党，为什么要西方来推行民主？西藏的进步是客观的；当然政府对西藏的高压政策也是存在的。至于在西藏土改这回事，就不用说了，不仅对藏人，对汉人也是同样祸害无穷的！
哈哈，看來林鄭和她的隨從者最後的結局也定了！歷史往往是以近似的形式出現，香港的今天與西藏的昨天太相似了！難怪要說不忘初心了！
瞎汉都明白，香港早晚会和大陆融为一体。
想想。。这里所说中共对西藏的政策也可能用来对付香港呵－ 挺可怕的。
先见之明！现在不就是这样
先见之明
一语成谶，可怕
6年前的预言成真！
6年后预言成真
我对在这里为了暴政为绞辨的人们说一句话，因果有报，总有一天，你们将为今天的暴政付出代价。
Not
你还是多操心下自己吧，成天忧国忧民的，你算啥玩意
屁话，英国有没有为他们贩毒付出代价？美国有没有为他们贩卖人口付出代价？法国有没有为他们的海盗行为付出代价？付出代价的是我们这些被殖民被暴政的的国家。讲因果，你的老板们都该下地狱。
哈哈哈看到这么多人没脑子我就放心了
看到到这么多美国之音粉丝崇拜转世我更安心
主持人可以谈谈 把其他人当奴隶的制度不应该改变吗？ 人权在哪里？
唐朝在中国历史上是毫无争议的大一统的帝国，但西藏却不在唐朝的版图之内，直到元朝之前，中国版图在长达三千年的时间中都不包括西藏，中国自称有五千年的历史，但西藏成为中国领土也不过是最近六百年的事，况且西藏是蒙古人征服的，和华夏文明一点关系也没有，如果中国人认为蒙古征服西藏就等于中国征服西藏，那蒙古人征服的地可多了去了，今天的东欧中东全是蒙古的，中国人也能说那是中国领土？，因此说西藏＂自古就是中国领土，才真真是很没有说服力
天哪600年统治还短啊，亏你还号称研究史的，你应该是研究屎的吧
同意。
学到了看待历史的眼光 最后阶级斗争理论对人带来的伤害 让我觉得重新看待资本论的角度 给我启发
自說自話。拋出一個理由，怎麼看待都是理。
至少有一点，西藏是中国的一部分，西藏是中华民国的一部分，此后从未宣布独立，而且十七条协议包括达赖喇嘛都已经接受了北京政府。共产党的这些做法在全国都是一样的，并不针对藏族人。当地人手里有武器，不使用武力平定又能怎么办？美国人当年对印第安人怎么做的？有过之无不及吧。解放百万农奴也是事实。连达赖喇嘛自己都认为达赖制度已经不适合现代社会。如果美国真的为民主自由叫好，那为什么要支持一个政教合一、带有奴隶制的独裁的噶厦政府呢？除非对美国来说，反专制是假，反共产是真。
你这个人有没有是非观啊？你真的是斯德哥尔摩综合症的典型代表，建议你去看看心理医生，顺便去百度查一查这叫什么病？美国那个时代能跟这个时代有可比性吗？你怎么不说古时候可以三妻四妾现在怎么就只能娶一个啊，不是一个时代的事都拿来相比。
+王瑞涵 这个世界一直在进步，可是所有这一切都不会在中国发生，专制和共产已经不再属于这个时代。西方文明程度都已经到了公投决定苏格兰独立不独立，为什么不给西藏和新疆这个权利？更何况达赖只是要求高度自治，高度自治有什么好怕的？或者说你是拥护专制和共产？你知不知道西藏有很多藏人自焚？一个得人心的政府和国家会有这样的事情发生么？别说达赖在蛊惑人心，在网络监管这么严格的中国我不相信达赖的言论能造成自焚事件。况且达赖也没说过支持自焚的话。我出国之前完全不知道西藏有自焚事件这件事情让我觉得匪夷所思这么大的事情都没有在新闻和网络上看到。美国以前是有很多不好的地方，可是人家在进步。
Aorigeli Huhe 是啊，21世纪的全世界共同价值观是，人权，法治，平等自由，民主。而中国人的普遍价值还是国家主义，集体主义，和民族主义，还停留在20世纪甚至是中古时期，随着未来全球化不断深入，我相信地球村这个概念会越来越深入人心，国与国的概念会模糊，只有文化不同而已
楼上的兄弟们，你们说这话也不看看日历，你们讨论的事情是五十多年前的事情了好吗？还二十一世纪全世界共同价值。看待历史问题得用历史眼光啊
看了视频，也看了部分大家的评论，个人感觉视频中女学者的观点言论是带有说服力的，因为有大量的史料佐证，而且你可以通过微表情发现她的确是在思考和回忆，或者是在看事先准备好的提示，但一个人在讲自己知道的事实和在编造故事是给人完全不同的感觉。而且后来她也提到自己被达赖喇嘛震撼到了，感情流露地很真实。这是我持相信其观点可能的一个理由。其次不可以否认这位学者，和主持人会有自己的观点和情感立场，我相信任何人都可能会有自己的感情色彩在面对历史事件的时候，我们不应该这样就不相信，而是明白客观公正只是我们追求的理想目标，但很难完全达到，因为你毕竟是一个人。此外我们也要理解中共的立场，假设视频中说的是真的，它为什么在当时采取那样的一种措施和行动。因为这是在建立国家和维护祖国统一，任何影响社会化运动，“民主进程”的开展都是不被允许的。但方式太粗暴简单，如果是在手无寸铁的老百姓面前炮击杀戮，那我觉得真的是太不应该，大错特错。但又有什么是对的呢，这就是历史，这就是意志，这就是我们的选择。
老百姓站在统治者的角度考虑问题😂
哈哈哈哈啊哈哈
去你的什麼一國統一，西藏自古以來就不屬於中國和現在的共產黨，是毛共黨人以統一為籍口，用粗暴鬼詐和血腥的手段去侵吞別人的家園。你是讀書不用心，聽了還是白聽的。
你选择了什么？选择共产党，还是选择相信官史？
李江琳是個尊重歷史、一絲不苟的學者。
非常感谢你VOA CHINA THANK YOU
这个女人说的应该都是真相。但是，她选取的全都是有利于藏人和达赖的史料。所以可以说她并不中立，而是选择了自己的立场。如果没有藏人叛乱，或许达赖不会出走，西藏的土改等政治斗争也不会那么激烈。
你这是因果颠倒，建议去看看前因后果再来评论。无知者无畏。
歷史學家不是這樣來說歷史的，這位歷史學家看來也是中國大陸的學者，本身就帶有明顯的傾向性了！
主持人询问还比较中立，这位女学者不是中立研究，是观点贯彻！
山南山北一丘之貉，都是狗咬狗罢了
如果秦人算是华夏民族的话 为什么当年宋襄公五国会盟不叫秦王。 地处边陲。 陕西地区也叫中原地区的话。 你这个地理真的是太可笑了。 当时的楚 秦 都被认为是蛮夷 麻烦您 搞清楚了再跟我扯。 那你去找明朝理论啊 你去找清朝理论啊 去找民国理论啊 你以为这个是遗产一样 你爸传给你 你说继承就继承。 这个都是中华民族的祖辈 一刀一枪 抛头颅洒热血 在战场上真刀真枪拼回来的土地。 现在你说独立就独立。 你还帮着他们唱赞歌。 你对得起你的祖先吗 疆域都守不了 你还是华夏儿女吗。 还跟我说公认的黄帝是公认的华西始祖 你认为华西始祖 会赞扬这种行为么。 这和石敬瑭 让燕云十六州 李鸿章签署的各种跳跃有什么区别。 还合法性质疑 我占了六百年的地不是我的 那什么才叫是我的。 就好比加入欧洲人占了美国 四百年。 美国的印第安人 闹着我们要独立 你们滚回欧洲区 你认为美国人 能同意吗。
谢谢您说实话。
你怎么确定，他说的就是真的？
說來說去都搞不清一件事，我想知道的，在達賴出走之前，中共中央及達賴知不知道美國CIA已經訓綀了1000名藏族游擊隊與中央對抗，如果當事人不肯面對這個問題，有違專家學者之名，在這裡好像沒有正視，講之前又講之後卻隱門這個重要的問題又有什麼意義，如果說中央不知道中央一定是出了大問題國際視野能力不足？如果達賴不知，他便要解釋一下如何與美國CIA溝通，記著一點這批游擊隊在達賴出走途中相遇，這麼大的世界真細小啊！在這套所謂完整版裡已經客觀地道出了真相，有人在想不談，把自己放在一個像開明的位置上，這就是美國之音了。
很不错！有的时候看评论比看视频本身更有收获！
专家明显带有个人的观点。应该用讲述的方法回答主持人，不过这个主持人还是比较客观的，专业的。
看看现在的西藏，这位老师您去过吗？
西藏的问题我觉得跟《阿凡达》电影一样，很多人看不懂阿凡达，其实阿凡达讲的是先进的文明和落后的文明之间的冲突，先进文明老是觉得自己是好的，是为你们好，落后文明觉得自己的传统生活将受到破坏，不符合自身的价值观。西藏是这样，美国早期的印第安人也是这样，这是一个世界难题，为什么祖祖辈辈生活在这片土地上的人不能决定自己的未来呢？
你是真看懂了？你先确定你的地位，再评判这件事情，如果你是农奴，你希望分到土地，但是旧的地主不愿意，分地凭什么？自己的本事攒来的，别管我是不是通过非法手段巧取豪夺的，反正我就是不愿意放弃利益，国家不愿意，国家希望农奴可以成为堂堂正正拥有土地的人，结果西藏上层地主老爷说这是我的私有财产，你不该夺取我的，你这是侵占我个人财产。所以，你是打算分不分地？
@@之娇子天 分地分到你头上了吗？还不是上交集体
别拿西藏和印第安人混淆，你看前后人口对比到底谁好谁恶，印第安人现在还剩多少
很中肯，很真实，女学者做了很多工作
跟中肯？逻辑漏洞一堆
二货！你好
VOA 一丘之貉
感谢李肃先生!
45:00 當李女士告訴尊者張經武等的悲慘結局時，她看到尊者哭了！慈悲的尊者啊！可憐的衆生！😭
最后的那些刽子手也没有一个好下场....也许,这就是人在做,天再看.报应吧!
有没有解密感恩节由来的节目
对这件事，就是达赖本人也有不清楚的地方。但是中华苏维埃共和国14条指出，各民族有自主选择加入或独立的自由。解放军国民党都打败了，坦克大炮打藏人这力量对比悬殊的没话说。同情藏人，也同情在阶级和政治斗争中受主义伤害的人，也为自己感到难过。
很显然中情局在达赖出走起到关键作用，达赖方面一定有表达不全面的地方。
戰無不勝中國人民解放軍真英勇殘剎中國人民不手軟
Thx for the fantastic posting
印象中从父辈关于平叛以及打印的近乎戏虐的口吻，就知道当初的战事对于解放军而言，完全是一场降维打击。很希望看到VOA关于对当年主席号召，甚至正规军脱下军装“自愿”参与到北越抗美的相关叙事
請問加入要付費嗎？
歷史學家李大師說達賴喇嘛那個時候連電台都沒有，但是卻有攝影師拍攝電影，好發達也好先進！請問這些是什麼人拍攝的？為什麼電影中沒有交代？
他们只说出了部分真相，不能只听他们一家之言
@@shadowflying3252 滾 聽老毛吧
@@shadowflying3252 耄连同为汉人的国民党，甚至是自己的共产党战友都不放过。何况是非我族类其心必异的藏人。
@@shadowflying3252 部分真相也是真相，总比彻头彻尾的谎言强
衷心感谢主持人和李女士。曲高和寡，点赞的人太少，但这是一部一流的节目。不论独立或自治，应该让西藏人民自己决定。去他的大国思维，平等和民主才是长久发展的保障。
你是傻子还是精神病，在这个世界上，不管是美西方，还是中东和非洲，有平等和民主吗？没有，现在没有以后也永远没有。
支持苏格兰人民独立建国；
支持德克萨斯人民独立建国；
支持琉球人民独立建国；
这女的再将玄幻故事吗，纪录片要的是证据和数据，过程不清楚。这女的老是把过程讲故事，很仔细，结果，数据模糊不清
数据迷糊不清。
关键讲话嘴张不开，听起来费劲死了，这是嚼啥呢，
达赖最后说了一句什么话，让她自责？为何剪截掉了？
个人觉得这视频的政治倾向非常明显。。。。。历史研究的人，应该是不卑不亢，说出非常精准的数据，提出自己的有根据的疑问，并且站在当时的不同立场做出不同的历史分析。
Karl Xu
研究完了连个立场都没有 那可白研究了。。。哪有没有观点的
这段历史本来就是政治，就是中共熟练而蛮横地解构中华文明、其它民族文明的苏式极权政治操作
评论里有很多人有党性没有人性，就是杀人犯也有人权，你不能擅自处决要按法律来制裁。
藏族人民比汉族人民带种多了，汉族人民奴才做久了奴性十足，藏族人民敢反抗中共武装侵略我很敬佩，汉族那时候怎么没人敢反抗？而且那么多人反抗，里面都是所谓的地富吗？那当时汉族的地富是不是更多，怎么没见到有人反抗？
我还要感谢美国之音这个栏目可以把一些历史的事实呈现给后人，底下评论的一些人你要觉得当时藏区是农奴制死的那么多人都该死，那现在最该死的是不是共产党？现在骑在人民头上作威作福的他们被杀是不是活该？
前面说到藏人是游牧民族每个人都是有武器的，后来又说在拉萨参与的七八千藏人绝大多数没有武器，让人听了生疑，恳求这位女士能够说得让我相信一些吗，最后又把藏人比喻成六四英雄，让我感到有点接受不了， 我真的是想了解历史真相的，他们是否能够跟六四的英雄相比，能否解读。谢谢！
我觉得是反共的宣传，因为我们农民根本听不到真正事实，听听就好
达赖没有电台，请问为什么这些人知道他要去看演出的？？？
看看其他解密，如三年自然灾害，感觉说的还是比较真实的。但是，看这个，感觉故意摸黑的成分很多，姑且不论其他评论里已经提到的李女士谈话中的矛盾部分，她的大部分结论都是源自于达赖和其集团里的人的采访。这不是很愚蠢的采访吗？达赖能够说出不利于自己的言论吗？为什么她不采访留藏的老百姓？个人的判断是，中国解放西藏，触犯了达赖集团的利益，他们利用宗教的影响力号召无知的老百姓进行各种集体活动，以此对抗北京政府。北京政府不得以使用武力。达赖集团很有可能是有英美的支持的。本人在印度的几年，见到了不少的流亡藏人，很多人在街头做生意，据说是印度政府现在不负责达赖集团的开销了，他们不得不自己挣钱养活达赖集团。达赖也老了，等他死后，也许这个流亡集团也就树倒猢狲散了。。。
+杨峰 你觉得共产党会让这个女士采访藏区的藏民么？国保是干啥吃的？藏区藏民自焚事件你知道么？这件事的发生你认为让全面封杀的达赖影响大还是不得人心的政府影响大？你又拿什么判断共产党的言论决定真实？骗你的东西你还嫌少么？达赖死了一定会有个共产党造出来的达赖来学毛泽东思想。到时候你觉得藏人会认这个徒有虚名的达赖么？还是藏人的抵触心理会更强？
+Aorigeli Huhe 达赖喇嘛本来都不是藏人人的，康乾说了才算
康乾说了才算?…清朝不也被推翻，否定了嗎?…
@@chenhan1618 哈哈，你说了才算，他们说的都不算-- 都说中国人精明不聪明，聪明无智慧，看来是真的
全凭个人观点推论，这样无凭无据的说话算得上是解密？
fong hong 人家是做过历史研究以后才开口的，有根有据。
虽然这位女性历史学者在思辨表达上无不透露着明显的个人感情和立场倾向 也许这也会多多少少影响她的学术历史研究的客观性 但是看了这么多各方各面关于西藏问题的研究和报道 她的研究确实是比较客观了 我也个人觉得她的研究成果也比较贴近史实 能让我们有更多的机会从客观的角度去看待历史
我倒是觉得她非常客观，尽量没有透露个人的感情，尽量摆客观事实
我倒是觉得你的评论前后自我矛盾，看来民的粉红属性挺强
回忆录也能当证据。 真心扯淡。游击队还能听懂印度语？ 逻辑漏洞百出。 黑也要黑的有点水平好不好。
达赖走也是正确的决定，不走就和十世班禅一样了，突然想起十世班禅最后那句话：我想达赖喇嘛了。
你不知班禪九世就是被達賴十三逼的客死青海嗎，還想達賴咧…
达兰萨拉租借99年，现在62年过去了，那边的流亡藏人还有多少年可住呢？有些权势的捞钱，移民，这帮藏独能吆喝到什么？除了被捧出来的达赖用宗教收收供养，时不时因利去恶心下中国，还能干嘛？他要是留在中国就是副国级，有何感想他自己心里知道，所谓自由民主，呵呵，听听就行，这两年各国的自由民主看到没？
@@laylowstaylow 您这汉式江湖恩仇记，太low比了
有些部分简直就是夸张判断，学者不可以以个人判断的内容在这样的平台上发布。
我们这些没有经历过整段历史的人，现在看到的所有节目都只是断章取义，听的都是个人意见罢了
+Shilei Mao
我觉得听过双方的说法已经能拼凑出真相了。 其实大家只是对事实的解读不一样罢了。
改革触动贵族利益， 上层酝酿独立和暴动， 外围有杀工作组人员和小规模镇压。 武装分子乌合之众聚集， 希望达赖领导他们， 但达赖对形势判断不清， 最后只好逃跑了事。 共产党大兵镇压， 武装分子作鸟兽散。
這裡不歡迎大陸人
bobo chon 思维方式好像大肠花。
+Shilei Mao 大陸東西張嘴真又臭又髒！
五十步笑百步耳
这个所谓的西藏学者，连话都说不清楚，说话支支吾吾，断断续续，不断的看稿，可信性可想而知。讲的话一点逻辑都没有，完全站在西藏的立场，一点都不客观的评论。两方都在维护自己的利益，真正的历史，不会被这些学者所蒙蔽的。虽然中国政府腐败，但不可以否认，一党执政是最有效率的政府，从改革开放到现在，短短几十年，中国的物质建设，经济发展，各个方面都是最快的，看看印度就知道。
耶穌就對他說：「把你的刀收回原處！因為凡動刀的，必死在刀下。」
分明可以和平相处的一家人，被某些机构从中轻微的参与造成了这个结果。这个事件和现在的俄乌战争有书什么区别？
有什么证据
我相信这位学者的研究，但是她似乎没有保持价值中立，而是将自己的价值判断加入到她的研究中。
说的没错
她并没有站在客观立场去评价，解读。主观意识太强了，听听算了
确实很不中立，使自己的研究显得缺乏说服力，尤其是最后那段“自己忍不住幸灾乐祸”
凡是“官方资料”都不予采信予以质疑，凡是藏人的资料不但采信，而且对缺失部分主动给予“假设性”解释，这不是历史研究，是春秋手法。尤其最后，试图将历史研究转换为对某种意识形态的批判，显然这样的人是不配做公正的历史学者的，她的手法与她批判的中共一样。
王凯xxa
应该问问那些被活剥了背皮的少女对西藏战役的看法
老毛引蛇出洞，经典手腕。
只能说西藏这些人自作自受而已倒逼毛泽东邓小平镇压反动派武装力量，达赖喇嘛如果一意孤行这辈子他不能认祖归宗机会这辈子只能埋葬在流亡政府土地里面机会
本视频看了几遍，不尊重史实，拿出的证据都是自我意淫，不能让人信服，这个作家编到最后自己都不知道怎么自圆其说，全程不敢直视，满脸的邪恶，真是苍蝇不盯无缝的蛋！
请问李女士，你怎么解释这些民众怎么知道达赖要去看演出的？？怎么一下子外地人都来了？？？请问当时是有电视台么？？提前披露达赖要去看演出么？
我不相信这是美国之音发表的文章，很不专业，一点都不严谨，没有说为什么毛泽东要做出这些决定？一点都没有可信性，就是屁视频
+Curtis Mak 你能 解释下毛泽东为什么要发动文革吗？
我印象里，毛粉邓粉最喜欢毛邓不按常理出牌的调调了，有神鬼莫测之威
中國政府對待宗教的政策，從開國到現在都是一致的，中國從第一部憲法開始就是保護了宗教信仰自由，到今天沒有改變，跟按不按常理出牌不搭邊啊， 达赖喇嘛的出走完全是其個人利慾熏心使然
善有善報，惡有惡報，不是不報，時機未到
上下两集只有一个人作为消息来源，能有几分可信度？如果她胡说八道，谁知道？
看新聞聯播吧！在你心目中它最有可信度。
@@老九-i3u 你们的逻辑真神奇，哈哈哈，有意思。
李女士發現當年一個土共砲團竟然有42門大砲？
鄧2代軍隊摩托化以前，土共砲團一般配置火砲36門。第308砲兵團下轄裝備蘇式122毫米榴彈砲、76毫米加農炮和120毫米迫擊砲的三個12门制炮兵营，每营下辖三个4门制炮连。
42門制的砲兵團恐怕是美式編制吧？
土共 打赢内战 你以为真的共产党不怕死 共产党将领英明指挥吗
哈哈哈哈😮是不是把土共的枪榴弹都算成炮了？
李女士您这一本正经的胡说八道，5000和8000不一样的概念吧？我不否认说的全错，但是追逐历史是要负责任的，而不是一个个人去评判
在西藏照片挂的最多的除了班禅就是毛泽东，其实大多数西藏人是很感谢毛的，因为毛给了农奴自由
说到底。从欧洲来的移民形成的美利坚人怎么对待原住民印第安人，中国就怎么解决西藏问题，美国是师傅，中国是徒弟，徒弟做的这一切都是跟师傅学的，甚至应该比师傅做得更好，青出于蓝而胜于蓝。难道不是这个道理吗？
有点强行颠倒黑白的感觉。真正的专家不会只采访达赖，还要采访阿沛等人才行。
美国之音的倾向性太明显了，虚伪!!
阿沛在中国敢说实话吗？